序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇項(xiàng)目評(píng)價(jià)論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

1問(wèn)題提出

企業(yè)ERP項(xiàng)目實(shí)施涉及到原有工作模式、業(yè)務(wù)流程變革、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整等許多方面，因此在實(shí)施ERP過(guò)程中要認(rèn)識(shí)到它的復(fù)雜性和艱巨性，要認(rèn)識(shí)到它的高風(fēng)險(xiǎn)性。然而，目前對(duì)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不是很多，有效性也不高。文獻(xiàn)分析，常用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法主要有層次分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法和模糊綜合評(píng)判法等。

本文提出用模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)。將模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于實(shí)施ERP企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的評(píng)價(jià)，具有一定的進(jìn)步性，是一種有益的嘗試，同其他方法相比，模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法具有科學(xué)、簡(jiǎn)潔、可操作性強(qiáng)等特點(diǎn)，而且模型的結(jié)構(gòu)與方法應(yīng)用前景廣闊。

2企業(yè)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在分析了ERP項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)影響因素，我們考慮的是可能導(dǎo)致項(xiàng)目失敗風(fēng)險(xiǎn)因素；因此要從企業(yè)實(shí)施ERP項(xiàng)目戰(zhàn)略角度、實(shí)施中人為風(fēng)險(xiǎn)因素、業(yè)務(wù)流程重組、ERP實(shí)施項(xiàng)目管理和關(guān)鍵事件分析和評(píng)估。該指標(biāo)體系有三級(jí)，一級(jí)指標(biāo)8個(gè)，二級(jí)指標(biāo)26個(gè)，各二級(jí)指標(biāo)相互獨(dú)立反映了前一項(xiàng)指標(biāo)屬性內(nèi)涵。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的風(fēng)險(xiǎn)影響因素能從不同的角度反映這些風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)度量屬性，其最終風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)，如表1所示。

表1星火ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表

風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)影響因素

信息化規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)U1信息化戰(zhàn)略地位u111)沒(méi)有信息化戰(zhàn)略或不健全、信息戰(zhàn)略執(zhí)行不到位；

2)信息化投入總額的比重、網(wǎng)絡(luò)性能水平、沒(méi)有其他信息化設(shè)施；

3)是否接觸其他單模塊MIS系統(tǒng)每百名管理人員計(jì)算機(jī)擁有量。

信息基礎(chǔ)建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)u12

信息化應(yīng)用狀況風(fēng)險(xiǎn)u13

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)U2基礎(chǔ)數(shù)據(jù)規(guī)范性風(fēng)險(xiǎn)u211)企業(yè)數(shù)據(jù)的完整程度、數(shù)據(jù)的不規(guī)范性；

2）數(shù)據(jù)編碼體系與ERP要求是否存在較大差別、編碼體系不完整；

3)品種繁多且雜亂、工藝復(fù)雜、工藝不規(guī)范、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不一致。

編碼系統(tǒng)完整性風(fēng)險(xiǎn)u22

產(chǎn)品繁雜度風(fēng)險(xiǎn)u23

人力資源風(fēng)險(xiǎn)U3高層領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)力u311)高層領(lǐng)導(dǎo)參與度、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)程度以及支持力度；

2)項(xiàng)目經(jīng)理的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)和協(xié)調(diào)溝通能力。

項(xiàng)目經(jīng)理的控制力u32

需求分析風(fēng)險(xiǎn)U4需求分析量化程度u411)企業(yè)需求分析不全面、需求分析報(bào)告不能反映實(shí)際情況；

2)外部市場(chǎng)牽引力度不當(dāng)、需求拉動(dòng)力誤導(dǎo)、政府推動(dòng)力不強(qiáng)；

3）沒(méi)有咨詢顧問(wèn)指導(dǎo)、需求分析反復(fù)修改、企業(yè)診斷結(jié)論錯(cuò)誤。

需求動(dòng)力分析風(fēng)險(xiǎn)u42

信息需求不明確u43

管理基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)U5行業(yè)（特點(diǎn)）風(fēng)險(xiǎn)u511)企業(yè)規(guī)模大小、企業(yè)體制、企業(yè)地理位置、企業(yè)的類型；

2)企業(yè)文化與ERP文化相抵制、新文化的形成；

3)企業(yè)管理水平低、管理模式落后、與ERP管理不符合度。

企業(yè)文化風(fēng)險(xiǎn)u52

管理不規(guī)范性u(píng)53

協(xié)作方選擇風(fēng)險(xiǎn)U6軟件商選擇風(fēng)險(xiǎn)u611)軟件供應(yīng)商類型選擇不當(dāng)、供應(yīng)商綜合能力不強(qiáng)；

2)咨詢方行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、雙方配合度不高；

3)監(jiān)理基本能力不足、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足。

咨詢方選擇風(fēng)險(xiǎn)u62

監(jiān)理方選擇風(fēng)險(xiǎn)u63

軟硬件選擇風(fēng)險(xiǎn)U7硬件選擇不當(dāng)u711)安全風(fēng)險(xiǎn)、后續(xù)維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格不合理；

2)系統(tǒng)集成性不高、二次開發(fā)工具水平；

3)軟件成熟度、類型選擇錯(cuò)誤、選型方法或步驟不對(duì)；

4)質(zhì)量先天性缺陷、質(zhì)量不高、不可靠性風(fēng)險(xiǎn)。

軟件技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、u72

選型匹配風(fēng)險(xiǎn)u73

軟件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)u74

項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)U8項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)U811)沒(méi)有合理進(jìn)度計(jì)劃、進(jìn)度控制不嚴(yán)、進(jìn)度延期、人員不變動(dòng)；

2)硬件維護(hù)費(fèi)用增加、實(shí)施費(fèi)用無(wú)計(jì)劃地增加、維護(hù)費(fèi)用增加；

3)實(shí)施效果難以衡量、沒(méi)有制定相應(yīng)質(zhì)量目標(biāo)、階段成果未達(dá)標(biāo)；

4)范圍無(wú)限擴(kuò)大、不嚴(yán)格控制計(jì)劃，實(shí)施范圍不清楚風(fēng)險(xiǎn)；

5)對(duì)業(yè)務(wù)流程變革認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一、缺乏有效流程控制體系、重組變革方式和工具選擇、過(guò)多地改變軟件原有流程。

項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)U82

項(xiàng)目質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)U83

實(shí)施范圍風(fēng)險(xiǎn)U84

業(yè)務(wù)流程重組風(fēng)險(xiǎn)U85

3基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在SPSS、Excel和Matlab等統(tǒng)計(jì)分析軟件工具的幫助下，使這種預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)變得簡(jiǎn)單可行，具有很強(qiáng)的操作性和實(shí)用價(jià)值。模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為人工智能領(lǐng)域一種新的技能、正向著更高層次的研究與應(yīng)用方面發(fā)展。模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型也用于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面，張英才提出基于模糊神經(jīng)的人力資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，吳沖等提出基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)。

3.1模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)模型建立

根據(jù)企業(yè)實(shí)際結(jié)合已有的研究成果及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定了8個(gè)評(píng)價(jià)的變量。選擇[0,1]上的數(shù)據(jù)對(duì)上述8種因素的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)判。同時(shí)，我們可以用以下數(shù)學(xué)語(yǔ)言描述：設(shè)ui(i=1,2,……7)為ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的輸入變量，Ui為其論域。在本系統(tǒng)中，ui∈[0,1］，將ui的風(fēng)險(xiǎn)類別模糊化為一個(gè)定義在Ui上的模糊子集Aj(j=1,2,3,4,5分別代表風(fēng)險(xiǎn)低、較低、一般、高、較高五種類型)，其模糊性用Ui的模糊分布一隸屬函數(shù)UAj(ui)來(lái)表示。具體模糊量化過(guò)程為：

（1）選擇影響因素的集合；本文采用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系子要素層中的評(píng)價(jià)影響集合。（2）確定評(píng)價(jià)等級(jí)空間U；U={cl，c2，…，ck}，若ck+1比ck“強(qiáng)”，記作ck+1>ck，一般地，評(píng)價(jià)等級(jí)統(tǒng)計(jì)取4至6個(gè)等級(jí)較合適，本文風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分5個(gè)等級(jí),即風(fēng)險(xiǎn)低、風(fēng)險(xiǎn)較低、風(fēng)險(xiǎn)一般、風(fēng)險(xiǎn)較高和風(fēng)險(xiǎn)高。

（3）確定子要素層每一因素對(duì)U中的各評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度；通過(guò)專家打分后，采用統(tǒng)計(jì)方法獲得，第i個(gè)因素對(duì)各等級(jí)的隸屬度為Ri＝（ri1，ri2，ri3，ri4，ri5）。

（4）計(jì)算每個(gè)因素的評(píng)價(jià)值；將5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)數(shù)量化后視為一個(gè)向量，例如取C=(0.9,0.7,0.5,0.3,0.1)，則第i個(gè)因素的數(shù)值化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)值為Xi=Ri*CT。根據(jù)所評(píng)價(jià)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中指標(biāo)，模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)確定為(8,m,5)，即輸入層節(jié)點(diǎn)8個(gè)(根據(jù)評(píng)價(jià)階段指標(biāo)體系確定)；隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)為m，一般人為給定m值后，經(jīng)k-means方法調(diào)整出合適值；輸出層節(jié)點(diǎn)5個(gè)。通過(guò)上述模糊化方法處理得出每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的模糊化數(shù)值xi后，作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入層節(jié)點(diǎn)的輸入值。輸出層節(jié)點(diǎn)輸出企業(yè)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)值。因此所建模型如圖1所示，模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型分兩大模塊:前一部分是模糊量化模塊，作用是將輸入變量模糊化，模糊化處理是將數(shù)字表示形式的輸入量轉(zhuǎn)化為通常用語(yǔ)言值表示的某模糊論語(yǔ)的序數(shù)。后一部分是模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(FNN)模塊，此模型中FNN模塊采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)模型兩大模塊包括三層:輸入層、隱含層和輸出層。

圖1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

輸入層：在ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，輸入層評(píng)價(jià)指標(biāo)經(jīng)過(guò)模糊化處理后輸入。但由于指標(biāo)值量綱不相同，代表了不同的物理含義。因此，在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)之前可將各指標(biāo)值轉(zhuǎn)化成無(wú)量綱的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，這樣就可以利用同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量一般可采用直線型無(wú)量綱化方法，如利用極差變換公式將各類指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化。輸入層中神經(jīng)元的輸入與輸出為Ui=Xi，Oij=Xi,（其中i=1,2,…..,8；j=1,2,……,m）。同時(shí)，我們將上述的風(fēng)險(xiǎn)因素和ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果按照風(fēng)險(xiǎn)的大小程度分別用5個(gè)語(yǔ)言變量表示，并用各個(gè)語(yǔ)言變量的隸屬函數(shù)代表其模糊性。

隱含層：其作用是對(duì)輸入量進(jìn)行評(píng)語(yǔ)等級(jí)分化處理，即根據(jù)隸屬函數(shù)求出每一輸入的各等級(jí)隸屬度值。本文選用梯形函數(shù)，它對(duì)樣本數(shù)據(jù)要求相對(duì)簡(jiǎn)單，雖然它的準(zhǔn)確性不如非線性隸屬函數(shù)高，但是經(jīng)過(guò)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的控制也能達(dá)到良好的效果。圖2說(shuō)明了用梯形函數(shù)來(lái)表示ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)隸屬函數(shù)。

3.2模糊神經(jīng)(FNN)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)訓(xùn)練

模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型應(yīng)用具體步驟包括兩個(gè)過(guò)程①學(xué)習(xí)訓(xùn)練過(guò)程：在現(xiàn)有的ERP項(xiàng)目實(shí)施企業(yè)中，選擇成功與失敗典型樣本對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練，經(jīng)過(guò)反復(fù)迭代，使系統(tǒng)平均誤差降低到滿意的程度，從而獲得穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、連接權(quán)值和各參數(shù)。②模型確定后，可用來(lái)進(jìn)行ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)的評(píng)價(jià)。

(1)樣本數(shù)據(jù)的獲得

選取若干具有代表性的數(shù)據(jù)，通過(guò)專家意見調(diào)查，收集相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。論文研究選擇對(duì)象主要面向大中小各類企業(yè)，除已實(shí)施ERP的企業(yè)外，也包括將要實(shí)施ERP的企業(yè)。我們通過(guò)東西部地區(qū)200多家案例企業(yè)獲得樣本數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。先對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)定性處理，鑒于論文取得的樣本數(shù)據(jù)容量較大，各指標(biāo)取值范圍較廣，數(shù)據(jù)具有一定的平滑性，因此選用兩倍、三倍標(biāo)準(zhǔn)差檢驗(yàn)法進(jìn)行異常數(shù)據(jù)剔除，最終獲得（167個(gè)）樣本數(shù)據(jù)。

(2)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)訓(xùn)練結(jié)果

模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)過(guò)程也就是網(wǎng)絡(luò)參數(shù)修正的過(guò)程，本系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)采用有教師的學(xué)習(xí)方法，網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的修正采用梯度法實(shí)現(xiàn)。

(3)ERP實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輸出

模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練趨向穩(wěn)定后，并滿足指定的性能指標(biāo)(如訓(xùn)練誤差)，說(shuō)明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)已訓(xùn)練結(jié)束，可以用來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)。將待評(píng)價(jià)的對(duì)象按模糊規(guī)則轉(zhuǎn)換后得到n個(gè)輸入量，已訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)模型就可以通過(guò)輸入量到輸出實(shí)現(xiàn)；輸出結(jié)果為隸屬度向量O=(O1，O2，O3，O4,,O5)，定義為最大隸屬度。即，=MAX(O1，O2，O3，O4，O5)。

根據(jù)最大隸屬度原則就可以確定待評(píng)價(jià)的ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的大小。在每次評(píng)價(jià)工作中，無(wú)論評(píng)價(jià)結(jié)果是否得到了專家的認(rèn)可，都可以把它作為新的學(xué)習(xí)樣本讓這個(gè)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)系統(tǒng)不斷學(xué)習(xí)、繼續(xù)完善，以使它做出更準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

4結(jié)論

本文確立了企業(yè)ERP實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，建立了基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)功能，可以充分利用以往的經(jīng)驗(yàn)，使評(píng)價(jià)系統(tǒng)具有學(xué)習(xí)能力。模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于評(píng)價(jià)企業(yè)ERP實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)非常適合，這不僅可以評(píng)價(jià)ERP項(xiàng)目實(shí)施各階段風(fēng)險(xiǎn)大小，也可以利用網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)功能，預(yù)測(cè)將要實(shí)施ERP企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)大小，而且網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)誤差小，適合用于各類企業(yè)ERP項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳啟申.ERP——從內(nèi)部集成起步.北京:電子工業(yè)出版社[M].2004

篇（2）

1項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)指標(biāo)現(xiàn)狀分析

篇（3）

中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速發(fā)展，得到了世界的公認(rèn)，中國(guó)正在學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、先進(jìn)的管理方法和先進(jìn)的理財(cái)之道，努力使自己整體的水平向中等發(fā)達(dá)國(guó)家靠攏。中國(guó)廣闊的市場(chǎng)前景，吸引著越來(lái)越多的投資者。加入WTO的進(jìn)程有力地顯示著中國(guó)需要世界，世界需要中國(guó)。中外合資在中國(guó)共同建設(shè)項(xiàng)目已是中外投資者相互取長(zhǎng)補(bǔ)短的共同愿望。然而共同建設(shè)項(xiàng)目的前提是共同對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，取得基本一致意見，在此基礎(chǔ)上得以合資合作?，F(xiàn)根據(jù)目前中外合資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)咨詢的一些實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，就其主要特點(diǎn)，試加論述，供大家參考。

1確定目標(biāo)市場(chǎng)加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)研

發(fā)達(dá)國(guó)家和中等發(fā)達(dá)國(guó)家，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完善成熟。發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早，大型企業(yè)的國(guó)際投資者，有著豐富的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的投資理財(cái)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。來(lái)中國(guó)投資，外方首先關(guān)注的是項(xiàng)目市場(chǎng)，"市場(chǎng)是兌現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵"的概念十分明確。國(guó)內(nèi)的企業(yè)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)逐步深化，因此中外投資者在宏觀上對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有了初步了解，在項(xiàng)目的可行性研究（以下簡(jiǎn)稱"可研"）階段要共同進(jìn)行格外細(xì)致的市場(chǎng)調(diào)研，是合資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析的突出特點(diǎn)。

中外合資雙方共同進(jìn)行項(xiàng)目可行性研究的主要思路是：市場(chǎng)－立項(xiàng)，市場(chǎng)－技術(shù)，市場(chǎng)－成本，市場(chǎng)－經(jīng)濟(jì)效益，市場(chǎng)－抗風(fēng)險(xiǎn)能力……。顯示出市場(chǎng)調(diào)研、市場(chǎng)分析在項(xiàng)目上的主導(dǎo)作用，市場(chǎng)引導(dǎo)項(xiàng)目立項(xiàng)，市場(chǎng)檢驗(yàn)技術(shù)的先進(jìn)，市場(chǎng)決定投資規(guī)模，市場(chǎng)引發(fā)投資興趣，市場(chǎng)測(cè)算成本高低，市場(chǎng)衡量經(jīng)濟(jì)效益，市場(chǎng)判別項(xiàng)目的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。一切是以市場(chǎng)為先，但所有其它工作幾乎都是對(duì)市場(chǎng)工作的檢驗(yàn)，外方投資者的市場(chǎng)危機(jī)感往往大大感染了中方投資者，合資項(xiàng)目的中外研究雙方共同在市場(chǎng)上增加的工作量是顯而易見的。市場(chǎng)調(diào)研跟蹤的工作量，通常是非合資項(xiàng)目的幾倍，甚至數(shù)十倍。

以華東某乙烯工程的可行性研究為例，市場(chǎng)調(diào)研已涉及到廠址選擇、專利技術(shù)比較、裝置規(guī)模調(diào)整，產(chǎn)品方案優(yōu)化，大大超出人們對(duì)市場(chǎng)調(diào)研的習(xí)慣思考范圍。該項(xiàng)目的廠址、規(guī)模、專利選擇以及產(chǎn)品方案均有明顯變化，市場(chǎng)調(diào)研在這些變化中起著積極的作用。

當(dāng)然，產(chǎn)品供需、價(jià)格高低、歷史統(tǒng)計(jì)、現(xiàn)實(shí)調(diào)查、未來(lái)預(yù)測(cè)，這些市場(chǎng)調(diào)研的日常工作平時(shí)要抓緊，外方合資者的信息收集積累以及技術(shù)處理與中方相比要到位得多，也反映著市場(chǎng)意識(shí)的深淺。

加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)研的方法很多，包括統(tǒng)計(jì)調(diào)研，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，生產(chǎn)能力調(diào)研，產(chǎn)品種類調(diào)研，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研，原料調(diào)研，成本調(diào)研等等。根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模確定調(diào)研區(qū)域，調(diào)研范圍，又通過(guò)調(diào)研結(jié)果修正項(xiàng)目的規(guī)模。

確定項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是衡量企業(yè)自身能力的最好刻度，在WTO條件下項(xiàng)目能夠生存發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)范圍，就是項(xiàng)目建成時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

了解產(chǎn)品的依賴進(jìn)口程度，確定項(xiàng)目自身的進(jìn)口替代位置與項(xiàng)目的目標(biāo)市場(chǎng)密切相關(guān)，目標(biāo)市場(chǎng)的需求強(qiáng)烈程度，運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)，項(xiàng)目所在地為中心的銷售半徑，儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施，以及產(chǎn)品的品種、價(jià)格和生產(chǎn)成本，直接關(guān)系著技術(shù)、投資、經(jīng)濟(jì)效益。

市場(chǎng)是項(xiàng)目的立足之本，合資項(xiàng)目可行性研究經(jīng)濟(jì)分析在這方面花費(fèi)的人力、時(shí)間和財(cái)力比國(guó)內(nèi)以往一般項(xiàng)目要多的多。

2確定基本參數(shù)分析項(xiàng)目特點(diǎn)

合資與非合資項(xiàng)目基本參數(shù)的內(nèi)容是基本一致的。問(wèn)題是如何選取基本參數(shù)，確定基本參數(shù)。合資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析格外重視幾點(diǎn)：

篇（4）

一、實(shí)體現(xiàn)金流量法與股東現(xiàn)金流量法

實(shí)體現(xiàn)金流量法是以企業(yè)實(shí)體為背景，確定項(xiàng)目對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流量的影響，用加權(quán)平均成本為折現(xiàn)率評(píng)價(jià)項(xiàng)目可行性的方法。股東現(xiàn)金流量法則是以股東為背景，確定項(xiàng)目對(duì)股東現(xiàn)金流量的影響，用股東要求的報(bào)酬率為折現(xiàn)率評(píng)價(jià)項(xiàng)目的方法。任何一個(gè)利用了負(fù)債籌集部分資金的公司投資項(xiàng)目都可以通過(guò)兩個(gè)不同的角度來(lái)評(píng)估同一項(xiàng)目的可行性。即站在公司實(shí)體的角度和站在股東角度，雖然從原理上講兩種角度評(píng)價(jià)的結(jié)論沒(méi)有性質(zhì)上的差異，但卻常常使理財(cái)人員混淆其在應(yīng)用上的差異，并因此而得出錯(cuò)誤的投資決策。

在實(shí)際應(yīng)用上述分析技術(shù)時(shí)，往往容易忽視不同分析角度存在的對(duì)應(yīng)關(guān)系，以至于作出錯(cuò)誤的判斷，如將股東內(nèi)含報(bào)酬率與企業(yè)實(shí)體下的加權(quán)平均成本（此中包含債務(wù)資本成本）進(jìn)行比較而得出該方案比臨界點(diǎn)狀態(tài)更有吸引力結(jié)論，或?qū)鶛?quán)人內(nèi)含報(bào)酬率與加權(quán)平均資本成本比較而得出該方案比臨界點(diǎn)狀態(tài)要差的結(jié)論。

對(duì)于股東權(quán)益來(lái)講，由于其利用負(fù)債融資，所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量受杠桿作用就必然比原始現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)大，這就需要一個(gè)較高的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率，即股東要求的必要報(bào)酬率（股東權(quán)益成本）將會(huì)提高。而對(duì)于債權(quán)人來(lái)講，債權(quán)人的利息是相對(duì)穩(wěn)定而低風(fēng)險(xiǎn)的。因此其現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)低，債權(quán)人要求的報(bào)酬率（債券資本成本）也就低，就公司實(shí)體來(lái)講，其現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)介于股東權(quán)益和債權(quán)人之間，其加權(quán)平均資本成本的含義就是要保證每個(gè)資本供應(yīng)者都獲得等值于其機(jī)會(huì)成本的收益。如果注意到現(xiàn)金流量與相應(yīng)折現(xiàn)率之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，則無(wú)論采用股權(quán)現(xiàn)金流量還是實(shí)體現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)項(xiàng)目得出的結(jié)論都是一致的。必須指出的是，股東現(xiàn)金流量法的主要問(wèn)題是：

1．股東權(quán)益的內(nèi)含報(bào)酬率會(huì)隨著所用杠桿作用的大小而變動(dòng)。

2．由于采用負(fù)債融資，股東現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)包含財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，股東要求的報(bào)酬率（股東權(quán)益資本成本）不但受經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的影響而且受財(cái)務(wù)杠桿的影響。一方面我們要考慮負(fù)債融資帶來(lái)的收益，另一方面也必須考慮，股東權(quán)益報(bào)酬應(yīng)隨財(cái)務(wù)杠桿大小發(fā)生變化，但是要估計(jì)股東權(quán)益成本應(yīng)隨杠桿作用變動(dòng)多少，卻是十分困難的。

而站在債權(quán)人角度考慮采用債權(quán)人現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)項(xiàng)目的主要問(wèn)題是：債權(quán)人的終極目標(biāo)是保證其債權(quán)本息的安全性，其對(duì)投資索取的現(xiàn)金流量?jī)H是本息。而對(duì)投資的“剩余價(jià)值”并不關(guān)心（除非影響到他們的本息安全性）。因此也就無(wú)法從此角度考慮投資的真正價(jià)值，或投資對(duì)股東財(cái)富的意義。

從以上分析可以看出：較好的辦法是將投資和籌資分開考慮，首先站在公司實(shí)體的角度評(píng)估投資本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而不管籌資的方式如何，如果投資項(xiàng)目的內(nèi)含報(bào)酬率大于加權(quán)資本成本，即能產(chǎn)生正的凈現(xiàn)值，然后再去處理籌資的細(xì)節(jié)問(wèn)題，籌資只是如何分配凈現(xiàn)值的問(wèn)題。

二、名義報(bào)酬與實(shí)際報(bào)酬

在估計(jì)投資的現(xiàn)金流量時(shí)，若存在明顯的通貨膨脹的影響，則又會(huì)出現(xiàn)實(shí)際資本成本與實(shí)際內(nèi)含報(bào)酬率，名義資本成本與名義內(nèi)含報(bào)酬率的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在實(shí)際決策時(shí)，投資者通常無(wú)意之中已將通貨膨脹因素包含在資本成本（或貼現(xiàn)率）中而在估計(jì)現(xiàn)金流量時(shí)，卻未專門考慮通貨膨脹的影響，這種不當(dāng)?shù)钠ヅ涞慕Y(jié)果是使公司作出投資決策時(shí)過(guò)于保守，尤其是關(guān)于長(zhǎng)期資產(chǎn)的決策與評(píng)估。

通貨膨脹下的資本預(yù)算的關(guān)鍵是始終只對(duì)同類的量做比較。當(dāng)現(xiàn)金流量是名義值時(shí)，應(yīng)對(duì)應(yīng)名義貼現(xiàn)率，而當(dāng)現(xiàn)金流量是實(shí)際或穩(wěn)定幣值時(shí)，應(yīng)對(duì)應(yīng)實(shí)際貼現(xiàn)率。 

從上述分析來(lái)看，從原理上講，只要注意內(nèi)含報(bào)酬率與資本成本間的對(duì)比關(guān)系，兩種比較結(jié)果都不會(huì)影響投資的選擇，但在實(shí)際應(yīng)用中，較好的辦法還是利用名義現(xiàn)金流量計(jì)算的名義內(nèi)含報(bào)酬率與名義資本成本進(jìn)行比較作出選擇。若使用實(shí)際資本成本與實(shí)際內(nèi)含報(bào)酬率比較不僅增加計(jì)算量，而且因?yàn)槠鋸?fù)雜性也會(huì)增加出錯(cuò)機(jī)會(huì)。

三、期權(quán)價(jià)值的作用

期權(quán)是指不附帶義務(wù)的權(quán)利，它是有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，在財(cái)務(wù)上，一個(gè)明確的期權(quán)合約經(jīng)常是按照預(yù)先約定的價(jià)格買賣一項(xiàng)資產(chǎn)的權(quán)利。

廣義的期權(quán)不限于財(cái)務(wù)合約，任何不附帶義務(wù)的權(quán)利都屬于期權(quán)，就資本預(yù)算而言，通常在決策者選定了某一項(xiàng)目后，并不會(huì)就此袖手旁觀，任由事情的發(fā)展變化，而是在其有能力改變項(xiàng)目的情況下，充分施展其“后續(xù)選擇權(quán)”（即期權(quán)）?？刂祈?xiàng)目效益的發(fā)展或?qū)⒖赡馨l(fā)生的損失降到最低，如：將投資推遲至較后日期的期權(quán)，在需求變動(dòng)時(shí)改變經(jīng)營(yíng)規(guī)模的期權(quán)，當(dāng)原材料價(jià)格變動(dòng)時(shí)改變投入構(gòu)成的期權(quán)以及在最初的投資成功（或失?。┖罄^續(xù)（或放棄）投資的期權(quán)等，在每種情形下，管理者可以改變投資的性質(zhì)與范圍來(lái)對(duì)最初決策時(shí)未知的新信息做出回應(yīng)。由于這種權(quán)利并不附帶義務(wù)，因而能增強(qiáng)投資價(jià)值。

1．管理者運(yùn)用貼現(xiàn)現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)項(xiàng)目的過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，往往可以根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況作出一些調(diào)整和選擇，如放棄或推遲決策或根據(jù)前面投資情況決定是否擴(kuò)大投資，這些行為都可能增加投資的實(shí)際價(jià)值。

2．對(duì)投資項(xiàng)目動(dòng)態(tài)選擇的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是管理者充分利用期權(quán)調(diào)整投資價(jià)值的過(guò)程，由于期權(quán)價(jià)值增加項(xiàng)目的凈現(xiàn)值。因此對(duì)期權(quán)的選擇有助于管理者正確應(yīng)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)高盈利的投資機(jī)會(huì)而不至于盲目低估投資價(jià)值。

四、忽視風(fēng)險(xiǎn)分散化效應(yīng)

如果企業(yè)每年有很多各自獨(dú)立的投資項(xiàng)目，投資者就應(yīng)從投資組合的角度來(lái)考慮項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，并以此為依據(jù)確定項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率而不是孤立地考察并度量每個(gè)項(xiàng)目自身的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榘凑胀顿Y組合理論，即使每個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程序都較高這些項(xiàng)目組合在一起，單個(gè)項(xiàng)目的大部分風(fēng)險(xiǎn)也不能在企業(yè)內(nèi)部分散掉。

從企業(yè)整體角度看，新投資項(xiàng)目自身特有的風(fēng)險(xiǎn)也可以通過(guò)與企業(yè)內(nèi)部其他項(xiàng)目和資產(chǎn)的組合而分散掉一部分；而從股東角度看，一部分風(fēng)險(xiǎn)又能被企業(yè)股東的資產(chǎn)多樣化組合而分散掉，所有這些都應(yīng)是在合理確定項(xiàng)目貼現(xiàn)率時(shí)必須考慮的因素。

參考文獻(xiàn)

[1]財(cái)政部注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試委員會(huì)辦公室．財(cái)務(wù)成本管理（第一版）[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003．

篇（5）

一、實(shí)體現(xiàn)金流量法與股東現(xiàn)金流量法

實(shí)體現(xiàn)金流量法是以企業(yè)實(shí)體為背景，確定項(xiàng)目對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流量的影響，用加權(quán)平均成本為折現(xiàn)率評(píng)價(jià)項(xiàng)目可行性的方法。股東現(xiàn)金流量法則是以股東為背景，確定項(xiàng)目對(duì)股東現(xiàn)金流量的影響，用股東要求的報(bào)酬率為折現(xiàn)率評(píng)價(jià)項(xiàng)目的方法。任何一個(gè)利用了負(fù)債籌集部分資金的公司投資項(xiàng)目都可以通過(guò)兩個(gè)不同的角度來(lái)評(píng)估同一項(xiàng)目的可行性。即站在公司實(shí)體的角度和站在股東角度，雖然從原理上講兩種角度評(píng)價(jià)的結(jié)論沒(méi)有性質(zhì)上的差異，但卻常常使理財(cái)人員混淆其在應(yīng)用上的差異，并因此而得出錯(cuò)誤的投資決策。

在實(shí)際應(yīng)用上述分析技術(shù)時(shí)，往往容易忽視不同分析角度存在的對(duì)應(yīng)關(guān)系，以至于作出錯(cuò)誤的判斷，如將股東內(nèi)含報(bào)酬率與企業(yè)實(shí)體下的加權(quán)平均成本（此中包含債務(wù)資本成本）進(jìn)行比較而得出該方案比臨界點(diǎn)狀態(tài)更有吸引力結(jié)論，或?qū)鶛?quán)人內(nèi)含報(bào)酬率與加權(quán)平均資本成本比較而得出該方案比臨界點(diǎn)狀態(tài)要差的結(jié)論。

對(duì)于股東權(quán)益來(lái)講，由于其利用負(fù)債融資，所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量受杠桿作用就必然比原始現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)大，這就需要一個(gè)較高的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率，即股東要求的必要報(bào)酬率（股東權(quán)益成本）將會(huì)提高。而對(duì)于債權(quán)人來(lái)講，債權(quán)人的利息是相對(duì)穩(wěn)定而低風(fēng)險(xiǎn)的。因此其現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)低，債權(quán)人要求的報(bào)酬率（債券資本成本）也就低，就公司實(shí)體來(lái)講，其現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)介于股東權(quán)益和債權(quán)人之間，其加權(quán)平均資本成本的含義就是要保證每個(gè)資本供應(yīng)者都獲得等值于其機(jī)會(huì)成本的收益。如果注意到現(xiàn)金流量與相應(yīng)折現(xiàn)率之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，則無(wú)論采用股權(quán)現(xiàn)金流量還是實(shí)體現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)項(xiàng)目得出的結(jié)論都是一致的。必須指出的是，股東現(xiàn)金流量法的主要問(wèn)題是：

1．股東權(quán)益的內(nèi)含報(bào)酬率會(huì)隨著所用杠桿作用的大小而變動(dòng)。

2．由于采用負(fù)債融資，股東現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)包含財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，股東要求的報(bào)酬率（股東權(quán)益資本成本）不但受經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的影響而且受財(cái)務(wù)杠桿的影響。一方面我們要考慮負(fù)債融資帶來(lái)的收益，另一方面也必須考慮，股東權(quán)益報(bào)酬應(yīng)隨財(cái)務(wù)杠桿大小發(fā)生變化，但是要估計(jì)股東權(quán)益成本應(yīng)隨杠桿作用變動(dòng)多少，卻是十分困難的。

而站在債權(quán)人角度考慮采用債權(quán)人現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)項(xiàng)目的主要問(wèn)題是：債權(quán)人的終極目標(biāo)是保證其債權(quán)本息的安全性，其對(duì)投資索取的現(xiàn)金流量?jī)H是本息。而對(duì)投資的“剩余價(jià)值”并不關(guān)心（除非影響到他們的本息安全性）。因此也就無(wú)法從此角度考慮投資的真正價(jià)值，或投資對(duì)股東財(cái)富的意義。

從以上分析可以看出：較好的辦法是將投資和籌資分開考慮，首先站在公司實(shí)體的角度評(píng)估投資本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而不管籌資的方式如何，如果投資項(xiàng)目的內(nèi)含報(bào)酬率大于加權(quán)資本成本，即能產(chǎn)生正的凈現(xiàn)值，然后再去處理籌資的細(xì)節(jié)問(wèn)題，籌資只是如何分配凈現(xiàn)值的問(wèn)題。

二、名義報(bào)酬與實(shí)際報(bào)酬

在估計(jì)投資的現(xiàn)金流量時(shí)，若存在明顯的通貨膨脹的影響，則又會(huì)出現(xiàn)實(shí)際資本成本與實(shí)際內(nèi)含報(bào)酬率，名義資本成本與名義內(nèi)含報(bào)酬率的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在實(shí)際決策時(shí)，投資者通常無(wú)意之中已將通貨膨脹因素包含在資本成本（或貼現(xiàn)率）中而在估計(jì)現(xiàn)金流量時(shí)，卻未專門考慮通貨膨脹的影響，這種不當(dāng)?shù)钠ヅ涞慕Y(jié)果是使公司作出投資決策時(shí)過(guò)于保守，尤其是關(guān)于長(zhǎng)期資產(chǎn)的決策與評(píng)估。

通貨膨脹下的資本預(yù)算的關(guān)鍵是始終只對(duì)同類的量做比較。當(dāng)現(xiàn)金流量是名義值時(shí)，應(yīng)對(duì)應(yīng)名義貼現(xiàn)率，而當(dāng)現(xiàn)金流量是實(shí)際或穩(wěn)定幣值時(shí)，應(yīng)對(duì)應(yīng)實(shí)際貼現(xiàn)率。

從上述分析來(lái)看，從原理上講，只要注意內(nèi)含報(bào)酬率與資本成本間的對(duì)比關(guān)系，兩種比較結(jié)果都不會(huì)影響投資的選擇，但在實(shí)際應(yīng)用中，較好的辦法還是利用名義現(xiàn)金流量計(jì)算的名義內(nèi)含報(bào)酬率與名義資本成本進(jìn)行比較作出選擇。若使用實(shí)際資本成本與實(shí)際內(nèi)含報(bào)酬率比較不僅增加計(jì)算量，而且因?yàn)槠鋸?fù)雜性也會(huì)增加出錯(cuò)機(jī)會(huì)。

三、期權(quán)價(jià)值的作用

期權(quán)是指不附帶義務(wù)的權(quán)利，它是有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，在財(cái)務(wù)上，一個(gè)明確的期權(quán)合約經(jīng)常是按照預(yù)先約定的價(jià)格買賣一項(xiàng)資產(chǎn)的權(quán)利。

廣義的期權(quán)不限于財(cái)務(wù)合約，任何不附帶義務(wù)的權(quán)利都屬于期權(quán)，就資本預(yù)算而言，通常在決策者選定了某一項(xiàng)目后，并不會(huì)就此袖手旁觀，任由事情的發(fā)展變化，而是在其有能力改變項(xiàng)目的情況下，充分施展其“后續(xù)選擇權(quán)”（即期權(quán)）?？刂祈?xiàng)目效益的發(fā)展或?qū)⒖赡馨l(fā)生的損失降到最低，如：將投資推遲至較后日期的期權(quán)，在需求變動(dòng)時(shí)改變經(jīng)營(yíng)規(guī)模的期權(quán)，當(dāng)原材料價(jià)格變動(dòng)時(shí)改變投入構(gòu)成的期權(quán)以及在最初的投資成功（或失?。┖罄^續(xù)（或放棄）投資的期權(quán)等，在每種情形下，管理者可以改變投資的性質(zhì)與范圍來(lái)對(duì)最初決策時(shí)未知的新信息做出回應(yīng)。由于這種權(quán)利并不附帶義務(wù)，因而能增強(qiáng)投資價(jià)值。

1．管理者運(yùn)用貼現(xiàn)現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)項(xiàng)目的過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，往往可以根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況作出一些調(diào)整和選擇，如放棄或推遲決策或根據(jù)前面投資情況決定是否擴(kuò)大投資，這些行為都可能增加投資的實(shí)際價(jià)值。

2．對(duì)投資項(xiàng)目動(dòng)態(tài)選擇的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是管理者充分利用期權(quán)調(diào)整投資價(jià)值的過(guò)程，由于期權(quán)價(jià)值增加項(xiàng)目的凈現(xiàn)值。因此對(duì)期權(quán)的選擇有助于管理者正確應(yīng)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)高盈利的投資機(jī)會(huì)而不至于盲目低估投資價(jià)值。

四、忽視風(fēng)險(xiǎn)分散化效應(yīng)

如果企業(yè)每年有很多各自獨(dú)立的投資項(xiàng)目，投資者就應(yīng)從投資組合的角度來(lái)考慮項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，并以此為依據(jù)確定項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率而不是孤立地考察并度量每個(gè)項(xiàng)目自身的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榘凑胀顿Y組合理論，即使每個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程序都較高這些項(xiàng)目組合在一起，單個(gè)項(xiàng)目的大部分風(fēng)險(xiǎn)也不能在企業(yè)內(nèi)部分散掉。

從企業(yè)整體角度看，新投資項(xiàng)目自身特有的風(fēng)險(xiǎn)也可以通過(guò)與企業(yè)內(nèi)部其他項(xiàng)目和資產(chǎn)的組合而分散掉一部分；而從股東角度看，一部分風(fēng)險(xiǎn)又能被企業(yè)股東的資產(chǎn)多樣化組合而分散掉，所有這些都應(yīng)是在合理確定項(xiàng)目貼現(xiàn)率時(shí)必須考慮的因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試委員會(huì)辦公室．財(cái)務(wù)成本管理（第一版）[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003．

篇（6）

首先，在目的和意義上，本文研究將實(shí)物期權(quán)理論引入城市軌道交通項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)過(guò)程之中，目的在于完善軌道交通建設(shè)投資項(xiàng)目的評(píng)估方法和體系，通過(guò)完善評(píng)估手段，使軌道交通項(xiàng)目?jī)r(jià)值能夠被更準(zhǔn)確地計(jì)算和評(píng)估，進(jìn)而幫助軌道交通項(xiàng)目建設(shè)方進(jìn)行科學(xué)決策。

當(dāng)前，將實(shí)物期權(quán)理論應(yīng)用于城市軌道交通項(xiàng)目投資評(píng)價(jià)的相關(guān)研究較少，本文成果可作為以投資者為主體，評(píng)價(jià)城市軌道交通項(xiàng)目?jī)r(jià)值理論的一個(gè)新的思路，同時(shí)為決策方法的選擇提供理論支撐，對(duì)我國(guó)軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的發(fā)展有一定的意義。

其次，在結(jié)構(gòu)內(nèi)容上，本文的基本思路是：首先分析城市軌道交通項(xiàng)目特征并回顧傳統(tǒng)方法在處理項(xiàng)目投資決策問(wèn)題上的局限性。在此基礎(chǔ)上，分析軌道交通項(xiàng)目特性以及期權(quán)特征，并構(gòu)建基于推遲期權(quán)的城市軌道交通項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型。最后，通過(guò)實(shí)例對(duì)投資決策模型進(jìn)行了驗(yàn)證。本文的主要研究?jī)?nèi)容結(jié)構(gòu)如下：

第一章是論文的緒論部分，此章節(jié)中首先對(duì)城市軌道交通等相關(guān)研究背景做了簡(jiǎn)要介紹，并對(duì)于此次研究提出了其研究的必要性和意義所在。通過(guò)文獻(xiàn)綜述，系統(tǒng)闡述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者和專家對(duì)于實(shí)物期權(quán)等方法的研究過(guò)程和現(xiàn)狀，并最后提出本論文的研究?jī)?nèi)容和框架結(jié)構(gòu)。

第二章對(duì)于城市軌道交通項(xiàng)目和投資決策方法兩方面分別做了系統(tǒng)闡述。其中軌道交通項(xiàng)目闡述包含對(duì)于城市軌道交通的簡(jiǎn)介、分類及特征，重點(diǎn)對(duì)軌道交通項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)特征和投資特征進(jìn)行分析，為下一步研究做鋪墊。在投資決策方法綜述中，重點(diǎn)分析和對(duì)比了傳統(tǒng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法及實(shí)物期權(quán)方法。首先是對(duì)傳統(tǒng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法的闡述，并總結(jié)其存在的問(wèn)題和缺陷。其后，對(duì)實(shí)物期權(quán)方法做了系統(tǒng)介紹，最后總結(jié)了實(shí)物期權(quán)方法應(yīng)用的基本思路和步驟。

第三章和第四章是本論文的核心部分，本文第三章著手于分析軌道交通項(xiàng)目的期權(quán)特征，并建立了城市軌道交通 推遲期權(quán)模型，指出了該模型的實(shí)際指導(dǎo)意義。

第四章中并運(yùn)用具體案例進(jìn)行實(shí)證分析和量化的計(jì)算，增強(qiáng)論文的說(shuō)服力。

第五章是本文的最后一章，通過(guò)前面兩章的模型構(gòu)建和驗(yàn)證，初步總結(jié)將實(shí)物期權(quán)方法應(yīng)用于城市軌道交通項(xiàng)目的結(jié)論，并指出本次研究中未能考量的因素以及可能存在的問(wèn)題，指出將來(lái)進(jìn)行完善和開拓研究方向。

最后，在不足之處上，關(guān)于本文存在的不足以及對(duì)未來(lái)的展望總結(jié)如下：

1、 模型參數(shù)的確定較難。城市軌道交通項(xiàng)目?jī)r(jià)值增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)難以獲得，本文以客流量增長(zhǎng)率近似代替。實(shí)際上，決定軌道交通項(xiàng)目?jī)r(jià)值的因素較為復(fù)雜，固定資產(chǎn)折舊、維修費(fèi)用增加、沉沒(méi)價(jià)值計(jì)算等都將影響項(xiàng)目?jī)r(jià)值。另外，價(jià)值增長(zhǎng)率的方差難以直接獲得，利用類似項(xiàng)目歷史年數(shù)據(jù)近似代替的手段無(wú)法考量項(xiàng)目未來(lái)年的不確定性。因此，模型參數(shù)的確定仍需有更準(zhǔn)確的測(cè)算方法。

2、 在構(gòu)建推遲期權(quán)定價(jià)模型中，未能準(zhǔn)確得到推遲期權(quán)的時(shí)間，并將其量化為公式進(jìn)行計(jì)算，給項(xiàng)目確定決策操作時(shí)機(jī)帶來(lái)較多不便，而這正是項(xiàng)目本身的不確定性特征所決定的。

篇（7）

改革內(nèi)容：①根據(jù)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)的服務(wù)面向與職業(yè)崗位能力，以全面提高教育教學(xué)質(zhì)量出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，按照“項(xiàng)目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的教育教學(xué)模式，設(shè)計(jì)教育教學(xué)改革方案。②緊密結(jié)合學(xué)生職業(yè)崗位能力，整合教學(xué)內(nèi)容，確立項(xiàng)目、任務(wù)。③將學(xué)生基本知識(shí)、能力、素質(zhì)融為一體，逐級(jí)分解子項(xiàng)目和單項(xiàng)具體工作任務(wù)。④建立質(zhì)量考核評(píng)價(jià)體系，細(xì)化質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，最后邀請(qǐng)行業(yè)專家一起，按照質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)生進(jìn)行崗位能力的整體評(píng)價(jià)。

改革目標(biāo)：通過(guò)上述改革與實(shí)踐，凸顯以服務(wù)為宗旨，以就業(yè)為導(dǎo)向，以崗位能力為核心的人才培養(yǎng)理念，通過(guò)實(shí)施“項(xiàng)目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教育教學(xué)改革，真正實(shí)現(xiàn)為基層、農(nóng)村及社區(qū)培養(yǎng)“下得去、用得上、留得住”的高素質(zhì)技能型醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專門人才。

擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題：①根據(jù)培養(yǎng)面向和培養(yǎng)目標(biāo)，解決重專業(yè)知識(shí)傳授，忽視人文教育的問(wèn)題。②解決工學(xué)結(jié)合任務(wù)不夠明確，與職業(yè)崗位要求末達(dá)到零距離接軌的問(wèn)題。③是解決質(zhì)量評(píng)價(jià)不夠全面，評(píng)價(jià)內(nèi)容與評(píng)價(jià)方式較為單一，忽視職業(yè)道德、人際溝通和創(chuàng)新意識(shí)養(yǎng)成等問(wèn)題。④是解決與職業(yè)資格考試接軌的問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量與行業(yè)發(fā)展相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)與職業(yè)崗位的知識(shí)、技能、素質(zhì)要求相適應(yīng)。

實(shí)施方法及可行性分析

實(shí)施方法：根據(jù)培養(yǎng)面向和培養(yǎng)目標(biāo)，結(jié)合醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)的職業(yè)崗位能力要求，邀請(qǐng)行業(yè)專家參與按照“項(xiàng)目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的教改思路，設(shè)計(jì)出凸顯學(xué)生能力培養(yǎng)理念的專業(yè)人才培養(yǎng)方案。堅(jiān)持“必需、夠用”的原則，以專業(yè)核心課程教學(xué)改革為主，按照項(xiàng)目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動(dòng)的教改要求，將教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生職業(yè)能力進(jìn)行有機(jī)整合，設(shè)計(jì)與逐級(jí)分解出集“知識(shí)、素質(zhì)、能力”三位一體的實(shí)施項(xiàng)目和工作任務(wù)目［2］。根據(jù)崗位要求和職業(yè)考試內(nèi)容，重新設(shè)計(jì)制定學(xué)生綜合能力考核標(biāo)準(zhǔn)，建立和完善考核體系，包括：⑴任務(wù)評(píng)價(jià)（課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)）：以每次課堂教學(xué)（2學(xué)時(shí)計(jì)）給學(xué)生下達(dá)1～2個(gè)單項(xiàng)工作任務(wù)（包括知識(shí)、能力、素質(zhì)），并根據(jù)任務(wù)完成情況進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，主要關(guān)注學(xué)生對(duì)基本知識(shí)的理解、運(yùn)用，單項(xiàng)操作技能的掌握和學(xué)生在完成任務(wù)時(shí)的所表現(xiàn)的工作態(tài)度等，并進(jìn)行必要的指導(dǎo)。評(píng)價(jià)方法可通過(guò)學(xué)生自評(píng)、小組互評(píng)，教師評(píng)價(jià)等作多種形式實(shí)施。⑵項(xiàng)目評(píng)價(jià)（階段性評(píng)價(jià)）：以一個(gè)教學(xué)單元作為一個(gè)子項(xiàng)目，由若干個(gè)單項(xiàng)任務(wù)組成。每一項(xiàng)目完成后，通過(guò)對(duì)前期完成的各個(gè)任務(wù)的整合，設(shè)計(jì)出階段性評(píng)價(jià)內(nèi)容，對(duì)學(xué)生的合作能力、溝通能力、以及核心職業(yè)能力等進(jìn)行階段性綜合評(píng)價(jià)。⑶學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)前的多綜合項(xiàng)目評(píng)價(jià)：在學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)前，利用兩周時(shí)間對(duì)學(xué)生進(jìn)行1次多綜合項(xiàng)目評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方法擬分為理論知識(shí)考核和技能操作考核兩部分。理論考核采用考試和考查兩種方式，以基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論為主，其中考試內(nèi)容中技能操作知識(shí)的考核比例不少于20%，注意與職業(yè)資格考試內(nèi)容接軌。技能考核要求有行業(yè)專家參與評(píng)價(jià)。⑷學(xué)生職業(yè)崗位能力的終結(jié)性評(píng)價(jià)：評(píng)價(jià)方法由實(shí)習(xí)單位評(píng)價(jià)與學(xué)校畢業(yè)考核兩大部分組成。①實(shí)習(xí)單位評(píng)價(jià)：由于崗位實(shí)習(xí)的開放性和職業(yè)性，學(xué)生通過(guò)40周的臨床實(shí)習(xí)，其日常行為規(guī)范，職業(yè)道德，敬業(yè)精神，人際溝通等職業(yè)能力有了進(jìn)一步的拓展，學(xué)生在實(shí)習(xí)是的各種表現(xiàn)與展示出的職業(yè)能力，實(shí)習(xí)單位的行業(yè)專家能夠給予最綜合、最完整、最準(zhǔn)確和最客觀的評(píng)價(jià)。因此，設(shè)計(jì)將實(shí)習(xí)單位對(duì)實(shí)習(xí)生的能力評(píng)價(jià)作為社會(huì)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容，納入學(xué)生畢業(yè)終結(jié)性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括：日常行為規(guī)范，職業(yè)道德，敬業(yè)精神，人際溝通，出科筆試或口試考試成績(jī)，現(xiàn)場(chǎng)操作能力，科室實(shí)結(jié)，畢業(yè)論文的撰寫等。學(xué)生能否順利畢業(yè)，實(shí)習(xí)單位的評(píng)價(jià)好壞應(yīng)在學(xué)生的終結(jié)性評(píng)價(jià)中占有一定的比重，這也增加了學(xué)生能力評(píng)價(jià)的效度。②學(xué)校畢業(yè)考核：內(nèi)容包括學(xué)生畢業(yè)論文完成情況考核和畢業(yè)考試。學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量根據(jù)選題、資料采集、知識(shí)運(yùn)用能力、文字表達(dá)能力以及撰寫態(tài)度等，由行業(yè)專家進(jìn)行評(píng)判。

可行性分析：①醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)校內(nèi)有完整實(shí)訓(xùn)室，實(shí)訓(xùn)設(shè)備儀器完備；教學(xué)醫(yī)院擁有彩超、數(shù)字胃腸、介入、ECT、CT、MRI等大型現(xiàn)代化醫(yī)療設(shè)備齊全，具有進(jìn)行教改的設(shè)備與技術(shù)基礎(chǔ)。②醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)要有校院一體結(jié)合緊密的師資隊(duì)伍，行業(yè)專家教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富，教學(xué)觀念轉(zhuǎn)化快，參與教學(xué)改革的積極性高，具有進(jìn)行教改的人力條件。③選擇的教改對(duì)象基礎(chǔ)文化素質(zhì)較好，對(duì)教改方案的實(shí)施能給予積極配合?？茖W(xué)生。

綜上所述，本教改研究課題，以醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)為對(duì)象，擬結(jié)合醫(yī)學(xué)影像技術(shù)職業(yè)崗位要求，旨在突出專業(yè)教育的職業(yè)性、針對(duì)性、適應(yīng)性和創(chuàng)新性，確立培養(yǎng)目標(biāo)，以專業(yè)核心課程教學(xué)改革為主，實(shí)施任務(wù)驅(qū)動(dòng)，工學(xué)結(jié)合的教學(xué)模式，力求完善知識(shí)、能力、素質(zhì)三位一體的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，使學(xué)生得到德智體全面發(fā)展，達(dá)到符合和滿足職業(yè)崗位要求目的。以“項(xiàng)目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的醫(yī)學(xué)影像技術(shù)人才培養(yǎng)模式改革，已日趨成熟完善，但仍需要在今后的教學(xué)實(shí)踐中不斷總結(jié)、改進(jìn)。

篇（8）

財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是進(jìn)行一個(gè)新建項(xiàng)目的必要步驟，分析了解項(xiàng)目的財(cái)務(wù)能力，是判別一個(gè)項(xiàng)目可行的關(guān)鍵因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)有其一定的任務(wù)和原則。且我國(guó)在對(duì)一個(gè)新建工程項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，因?yàn)榉N種因素的影響，導(dǎo)致進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)存在缺陷性和風(fēng)險(xiǎn)性。所以必須認(rèn)真分析新建項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)遇到的問(wèn)題。建立完善的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系，保證項(xiàng)目的正常正行。

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新建項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的含義

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，新建項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是指在項(xiàng)目開展時(shí)，對(duì)項(xiàng)目的可行性和成本效益進(jìn)行評(píng)審和估價(jià)。一般根據(jù)項(xiàng)目開展評(píng)價(jià)活動(dòng)的所處實(shí)際階段，將項(xiàng)目評(píng)價(jià)分為項(xiàng)前評(píng)價(jià)、項(xiàng)中評(píng)價(jià)以及項(xiàng)后評(píng)價(jià)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，要按照市場(chǎng)的要求，堅(jiān)持平等競(jìng)爭(zhēng)，在規(guī)定時(shí)間里完成對(duì)某新建項(xiàng)目的投資可行性及成本效益的評(píng)價(jià)。但由于我國(guó)市場(chǎng)公平制度并不完善，市場(chǎng)發(fā)育存在欠缺，且法律法規(guī)制度也不健全，這些原因?qū)е滦陆?xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)存在一定程度的困難，需要找到合適的評(píng)價(jià)理論方法。

二、新建項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)存在的不足

（一）新建項(xiàng)目的不確定性

由于對(duì)新建項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)，是基于對(duì)建設(shè)項(xiàng)目方案和經(jīng)濟(jì)要求未來(lái)結(jié)果的預(yù)測(cè)和估計(jì)，沒(méi)有考慮各種方案所處的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、國(guó)家政策變化、技術(shù)發(fā)展改變以及資源的限制等因素，所以在這種背景下進(jìn)行的項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，存在一定的不確定性，可能會(huì)導(dǎo)致方案的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果與期望值不等，為投資方和經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。所以在進(jìn)行項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)，要綜合考慮這些外部條件的影響，對(duì)影響因素進(jìn)行概率分析，進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)方法。

（二）各種評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的矛盾性

目前我國(guó)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以現(xiàn)金流量指標(biāo)為主，非貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標(biāo)作次要指標(biāo)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在對(duì)互斥投資項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，兩種指標(biāo)得出的結(jié)論不一致，甚至可能出現(xiàn)相反的結(jié)論。這個(gè)現(xiàn)象表明，凈現(xiàn)值指標(biāo)與內(nèi)部收益率指標(biāo)指標(biāo)之間存在矛盾。雖然在普遍情況下，兩種指標(biāo)對(duì)新建項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)，得到的結(jié)論相同。但如果對(duì)互斥項(xiàng)目方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，兩種指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)論可能會(huì)不相同。此外，對(duì)互斥方案進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)，由于使用凈現(xiàn)值指標(biāo)和現(xiàn)值指標(biāo)兩種不同方式，導(dǎo)致其評(píng)價(jià)結(jié)果也會(huì)出現(xiàn)矛盾。

（三）新建項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的不完善

我國(guó)對(duì)新建項(xiàng)目財(cái)務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，考慮投資項(xiàng)目的不確定性，所以運(yùn)用的是靜態(tài)盈虧平衡的分析方法。靜態(tài)盈虧平衡的局限在于只能分析出新建項(xiàng)目在各個(gè)年度的盈虧平衡，屬于短期分析。而很多新建項(xiàng)目是長(zhǎng)期投資項(xiàng)目，如果只采用幾種貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標(biāo)方法，不能夠明確新建項(xiàng)目要做到多少的銷售額才能保證項(xiàng)目投資方的盈利。因此可以看出，在長(zhǎng)期投資的新建項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)，我國(guó)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在不足。但在現(xiàn)實(shí)情況里，新建一個(gè)項(xiàng)目時(shí)，經(jīng)營(yíng)者不只關(guān)心投資收益情況，也關(guān)注此項(xiàng)目的保本和盈利情況?；谝陨喜蛔?，可將盈虧平衡分析指標(biāo)運(yùn)用到長(zhǎng)期投資新建項(xiàng)目決策分析里，建立動(dòng)態(tài)的分析模型。

三、基于評(píng)價(jià)缺陷的新建項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)對(duì)策

我國(guó)在進(jìn)行新建項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)存在諸多因素的影響，不僅在確定建設(shè)項(xiàng)目時(shí)要遵循我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展原則，在公平競(jìng)爭(zhēng)中選出最有經(jīng)濟(jì)效益的項(xiàng)目，也要在項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)，做到實(shí)事求是，保證項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的客觀科學(xué)性。在對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)建立專家組，通過(guò)專家組評(píng)價(jià)各種指標(biāo)，形成多方案的項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，并綜合不同評(píng)價(jià)方案的數(shù)據(jù)。

在評(píng)價(jià)時(shí)，設(shè)定財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)過(guò)程中涉及到n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，每個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)有不同的重要性。成立一個(gè)人數(shù)大于20人的專家組，對(duì)這n個(gè)指標(biāo)的重要性進(jìn)行評(píng)分，得出一個(gè)變量K={K1，K2，…….KN }。運(yùn)用多個(gè)方案和n個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以形成特征值矩陣，設(shè)定特征值矩陣為R，并對(duì)其進(jìn)行規(guī)范統(tǒng)一，考慮其中的定量參數(shù)和定性參數(shù)，將其中的定性參數(shù)轉(zhuǎn)化成定量參數(shù)，可以得出綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)公式.然后利用綜合評(píng)價(jià)公式對(duì)這個(gè)專家組進(jìn)行綜合的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，得出最佳方案。

基于財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)存在的缺陷，對(duì)新建項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)系統(tǒng)的分析項(xiàng)目財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)構(gòu)并建立一個(gè)評(píng)價(jià)體系系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖，該系統(tǒng)應(yīng)由建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系和項(xiàng)目不穩(wěn)定分析性組成。

四、結(jié)束語(yǔ)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行新建項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，不僅要考慮環(huán)境因素造成的新建項(xiàng)目的不穩(wěn)定性，并要把這種不穩(wěn)定因素綜合考慮進(jìn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，不片面的采用一種財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方案，組成專家組財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)團(tuán)，在綜合分析專家組評(píng)價(jià)方案時(shí)，找到最佳的評(píng)價(jià)方案和數(shù)據(jù)。總而言之，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的深層次分析和研究，避免評(píng)價(jià)體系的不完善。降低項(xiàng)目的不確定的因素，減少新建項(xiàng)目建設(shè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

篇（9）

 

一、引言

近年來(lái)，為了優(yōu)化學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)，拓寬學(xué)生的知識(shí)面，培養(yǎng)創(chuàng)新型和復(fù)合型人才，獨(dú)立學(xué)院普遍開設(shè)了公共選修課。但是在獨(dú)立學(xué)院公共選修課教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)中，經(jīng)常遇到的問(wèn)題是不少指標(biāo)因不宜精確地描述，具有極大的模糊性，所以給評(píng)價(jià)帶來(lái)了困難。對(duì)于這類問(wèn)題，筆者嘗試運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法來(lái)探索獨(dú)立學(xué)院公共選修課教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)。

二、獨(dú)立學(xué)院公共選修課教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

由于獨(dú)立學(xué)院公選課的評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容眾多，并且其中一些評(píng)價(jià)指標(biāo)還無(wú)法用定量的方法表述，要建立一個(gè)具有科學(xué)性、完備性及實(shí)用性的實(shí)施效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。因此，本文在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)主要借鑒目前相對(duì)比較成熟的項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法。即理論分析法、頻率統(tǒng)計(jì)法和專家咨詢法。首先，通過(guò)理論分析法對(duì)獨(dú)立學(xué)院公選課的指導(dǎo)思想、具體內(nèi)容、特征，主要影響進(jìn)行分析比較，綜合選擇那些重要的影響條件和針對(duì)性強(qiáng)的指標(biāo)；其次教育學(xué)論文，采用頻率統(tǒng)計(jì)法對(duì)目前有關(guān)公選課質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的論文進(jìn)行頻率統(tǒng)計(jì)，選擇高頻指標(biāo)；最后，在以上基礎(chǔ)上，咨詢相關(guān)專家意見，對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整，結(jié)果如表1所示。

表1 獨(dú)立學(xué)院公共選修課教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

 

一級(jí)指標(biāo)

1教學(xué)態(tài)度

2教學(xué)內(nèi)容

3教學(xué)方法

4教學(xué)效果

二級(jí)指標(biāo)

1.1備課認(rèn)真，精心組織

2.1突出教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)

3.1課堂互動(dòng)

4.1學(xué)生認(rèn)識(shí)和解決問(wèn)題能力提高

1.2教學(xué)熱情，為人師表，關(guān)心學(xué)生

2.2創(chuàng)新能力培養(yǎng)

3.2現(xiàn)代教育技術(shù)手段的運(yùn)用

4.2獲得治學(xué)風(fēng)氣的教育

1.3遵守教學(xué)紀(jì)律，不無(wú)故遲到、停課、調(diào)課

2.3 語(yǔ)言表達(dá)

 

篇（10）

 

從2005年起，吉林省啟動(dòng)了'一村一名大學(xué)生”項(xiàng)目，每年從農(nóng)村選拔2000名青年，到吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)、吉林大學(xué)農(nóng)學(xué)部等涉農(nóng)院校，進(jìn)行全日制大學(xué)?？茖W(xué)歷教育，實(shí)行定向培養(yǎng)，用5年時(shí)間，使每個(gè)行政村都有一名有知識(shí)、懂技術(shù)、留得住、用得上的大學(xué)生。

“一村一名大學(xué)生”項(xiàng)目是一個(gè)農(nóng)民受益政府買單的惠農(nóng)項(xiàng)目，在整個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，政府出資6000萬(wàn)，從招生選拔、在校教學(xué)到返鄉(xiāng)就業(yè)的各環(huán)節(jié)投入了大量的人力、物力、財(cái)力，如今項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行到了最后階段，本文應(yīng)用價(jià)值工程的原理對(duì)該項(xiàng)目的各環(huán)節(jié)的進(jìn)展、投入和產(chǎn)出的效益情況進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。

一、 “一村一名大學(xué)生”的價(jià)值工程模型

價(jià)值工程(ValueEngineering) 是二十世紀(jì)四十年展起來(lái)的一門技術(shù)和經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的實(shí)用管理技術(shù),該技術(shù)對(duì)所研究對(duì)象的功能與費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)分析,旨在提高所研究對(duì)象價(jià)值。

價(jià)值工程的基本研究公式為: V=F/C

式中：V---產(chǎn)品的價(jià)值,

F---產(chǎn)品的功能

C---產(chǎn)品的成本

從這個(gè)公式可以看出價(jià)值工程主要研究如何以最低的成本取得最大的價(jià)值，例如為實(shí)現(xiàn)同樣的功能，成本越低其價(jià)值也就越高；在成本一定的情況下，功能越高價(jià)值也越高。價(jià)值工程的方法在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中有著廣泛的應(yīng)用。

“一村一名大學(xué)生”項(xiàng)目的總體功能是從農(nóng)村選拔優(yōu)秀學(xué)員到高校進(jìn)行全日制教學(xué)，使每一個(gè)學(xué)員都掌握實(shí)用的知識(shí)技能，返鄉(xiāng)帶動(dòng)本村發(fā)展致富。為了更好地進(jìn)行功能成本分析，本文將項(xiàng)目分為招生選拔、在校教學(xué)到返鄉(xiāng)就業(yè)三個(gè)階段，每個(gè)階段分為若干環(huán)節(jié)（如表1所示）。在投入一定的情況下，為了更有效率地實(shí)現(xiàn)整體功能 我們需對(duì)總的投入在各個(gè)環(huán)節(jié)間進(jìn)行合理的分配，對(duì)于功能較高的環(huán)節(jié)需要的投入應(yīng)該相應(yīng)多一些，而功能較小的環(huán)節(jié)投入應(yīng)相對(duì)的要少。

表1：項(xiàng)目階段和環(huán)節(jié)的劃分

 

招生選拔

項(xiàng)目宣傳[1]

工作經(jīng)歷考核[2]

學(xué)歷水平考核[3]

入學(xué)考試考核[4]

在校教學(xué)

專業(yè)設(shè)置[5]

課程設(shè)置[6]

課堂教學(xué)[7]

教學(xué)監(jiān)督[8]

課后學(xué)習(xí)[9]

師生交流[10]

返鄉(xiāng)就業(yè)