序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇國(guó)外進(jìn)出口貿(mào)易范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

基金項(xiàng)目：教育部重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（11JJD790024）。

作者簡(jiǎn)介：胡昭玲(1972-)，女，天津人，南開(kāi)大學(xué)跨國(guó)公司研究中心、南開(kāi)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系教授，博士生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；宋 平(1987-)，女，山東濟(jì)寧人，南開(kāi)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系碩士研究生，主要從事國(guó)際貿(mào)易理論與政策研究。

中圖分類(lèi)號(hào)：F720 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1096(2012)03-0065-05收稿日期：2011-09-07

一、問(wèn)題的提出與文獻(xiàn)綜述

國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系一直是理論界關(guān)注和爭(zhēng)論的問(wèn)題。國(guó)際直接投資包括外國(guó)直接投資（inward FDI）和對(duì)外直接投資（outward FDI）兩個(gè)方面， 分別涉及外資的流入與流出。本文研究的是后一方面，即中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。①中國(guó)對(duì)外直接投資起步較晚，大大滯后于引進(jìn)外資的步伐，規(guī)模也相對(duì)較小。但是，近年來(lái)，在“走出去”戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，在綜合國(guó)力增強(qiáng)、外匯儲(chǔ)備大幅增加、人民幣升值等一系列綜合因素的作用下，中國(guó)對(duì)外直接投資獲得了迅速發(fā)展，2010年我國(guó)對(duì)外直接投資首次達(dá)到680億美元，位居世界第五。在這一背景下，研究不斷發(fā)展擴(kuò)大的對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易具有怎樣的影響、二者之間是替代還是互補(bǔ)關(guān)系、如何更好地利用對(duì)外直接投資促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，不僅具有理論價(jià)值，而且對(duì)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放與經(jīng)貿(mào)政策的制定具有現(xiàn)實(shí)借鑒意義。

Mundell（1957）最早正式研究了國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易間的關(guān)系，在要素稟賦理論模型框架下證明了二者是相互替代的。與此相反，Kojima（1978）的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論提出了國(guó)際直接投資與貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系。目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，從理論上分析國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系不存在確定的結(jié)論，在不同的模型及前提假定下可能得到不同的結(jié)果。

與理論研究相類(lèi)似，有關(guān)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究也沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論。國(guó)外有關(guān)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證文獻(xiàn)大多以發(fā)達(dá)國(guó)家為研究對(duì)象，其中又以美國(guó)和日本居多。從研究結(jié)論看，主要有3類(lèi)：一類(lèi)支持替代關(guān)系，一類(lèi)支持互補(bǔ)關(guān)系，還有一類(lèi)認(rèn)為結(jié)果不確定，但以驗(yàn)證互補(bǔ)效應(yīng)的居多。在國(guó)內(nèi)的實(shí)證研究方面，蔡銳等（2004）基于小島清的邊際產(chǎn)業(yè)理論，運(yùn)用零回歸方法的實(shí)證分析表明：中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資對(duì)進(jìn)口有一定的促進(jìn)作用，但作用不大，與出口的關(guān)系則不顯著；中國(guó)對(duì)非發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資對(duì)進(jìn)口沒(méi)有顯著影響，對(duì)出口則有一定影響。張如慶（2005）綜合運(yùn)用協(xié)整理論、誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)等方法，認(rèn)為我國(guó)進(jìn)口和出口分別與對(duì)外直接投資存在單向因果關(guān)系，對(duì)外直接投資不是進(jìn)出口變化的原因。王英等（2007）考察了中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口的影響，指出二者為互補(bǔ)關(guān)系，雖然后者認(rèn)為這一作用的程度極小。項(xiàng)本武（2009）運(yùn)用面板協(xié)整模型和誤差修正模型，驗(yàn)證了我國(guó)長(zhǎng)期對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易具有創(chuàng)造效應(yīng)，但二者對(duì)短期的效應(yīng)持不同觀點(diǎn)。

綜上所述，有關(guān)我國(guó)對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)的研究還相對(duì)較少，并且結(jié)論并不一致。筆者就對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響機(jī)制進(jìn)行理論分析，并對(duì)中國(guó)的情況加以實(shí)證研究。在實(shí)證方法上，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多使用時(shí)間序列或截面數(shù)據(jù)，利用傳統(tǒng)的引力模型以及協(xié)整和誤差修正模型進(jìn)行分析，而筆者利用1993年~2009年中國(guó)對(duì)105個(gè)國(guó)家（地區(qū)）直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用動(dòng)態(tài)VAR模型和面板格蘭杰因果檢驗(yàn)方法考察我國(guó)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系。

二、對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響機(jī)制

（一）對(duì)外直接投資對(duì)出口的影響

圖1~圖3歸納了對(duì)外直接投資帶動(dòng)出口增加的途徑。一方面，在海外新建子公司初期投產(chǎn)建設(shè)時(shí)，一般需要從母公司購(gòu)買(mǎi)資本設(shè)備、原材料等；另一方面，在國(guó)外子公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，可能在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)從母國(guó)進(jìn)口零部件和中間產(chǎn)品，從而對(duì)出口形成持續(xù)性的帶動(dòng)作用，尤其是在加工裝配行業(yè)這一效應(yīng)更為明顯。實(shí)際上，不同類(lèi)型的對(duì)外直接投資都可能對(duì)出口形成促進(jìn)作用：以擴(kuò)大和開(kāi)辟海外市場(chǎng)、以為出口服務(wù)為目的的市場(chǎng)導(dǎo)向型對(duì)外直接投資，通過(guò)在世界其他國(guó)家（地區(qū)）設(shè)立貿(mào)易服務(wù)機(jī)構(gòu)，構(gòu)筑國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)可以促使出口增加；資源導(dǎo)向型對(duì)外直接投資帶動(dòng)了開(kāi)采所需設(shè)備和相關(guān)產(chǎn)品的出口，并且隨著母國(guó)進(jìn)口開(kāi)采出的資源，該國(guó)此類(lèi)資源加工品或制成品的出口可能增加；技術(shù)導(dǎo)向型對(duì)外直接投資可以獲得反向技術(shù)溢出效應(yīng)，提高母國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量和出口競(jìng)爭(zhēng)力。

圖1 對(duì)外直接投資的出口促進(jìn)效應(yīng)

對(duì)外直接投資對(duì)出口既有促進(jìn)作用，也有替代作用。首先，無(wú)論是為規(guī)避貿(mào)易壁壘或?qū)?guó)內(nèi)生產(chǎn)能力過(guò)剩、市場(chǎng)相對(duì)飽和的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外而進(jìn)行的市場(chǎng)導(dǎo)向型對(duì)外直接投資，還是為降低生產(chǎn)與運(yùn)輸成本進(jìn)行效率導(dǎo)向型對(duì)外直接投資，生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到國(guó)外后，在東道國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品將直接在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售或轉(zhuǎn)銷(xiāo)到其他國(guó)家，從而替代母國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品的出口。其次，東道國(guó)企業(yè)利用技術(shù)擴(kuò)散與模仿大量生產(chǎn)該產(chǎn)品，替代進(jìn)口甚至進(jìn)行出口，進(jìn)一步減少了母國(guó)的出口。此外，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)在東道國(guó)的當(dāng)?shù)夭少?gòu)也會(huì)替代母國(guó)中間產(chǎn)品的出口。

圖2 對(duì)外直接投資的出口替代效應(yīng)

（二）對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口的影響

與出口的情況相類(lèi)似，對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的影響也有兩方面：在進(jìn)口促進(jìn)作用方面，資源導(dǎo)向型對(duì)外直接投資以開(kāi)發(fā)國(guó)外資源、保證母國(guó)供給為目的，會(huì)增加母國(guó)資源類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口；效率導(dǎo)向型對(duì)外直接投資將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)成本更低的國(guó)家后，有可能將東道國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品返銷(xiāo)回母國(guó)以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求；技術(shù)導(dǎo)向型對(duì)外直接投資在國(guó)外開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)出技術(shù)與知識(shí)密集型產(chǎn)品后，可能通過(guò)公司內(nèi)貿(mào)易等形式銷(xiāo)售給母國(guó)。在進(jìn)口替代作用方面，如果企業(yè)認(rèn)為通過(guò)直接投資在國(guó)外購(gòu)買(mǎi)原材料進(jìn)行生產(chǎn)比進(jìn)口生產(chǎn)所需的原材料更有效率，那么這種投資就會(huì)減少母國(guó)原材料的進(jìn)口；如果企業(yè)通過(guò)技術(shù)導(dǎo)向型投資代替通過(guò)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)獲取技術(shù)，就有可能減少母國(guó)部分高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口。

圖3 對(duì)外直接投資的進(jìn)口促進(jìn)與替代效應(yīng)

（三）中國(guó)對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)的直觀分析

基于上述對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響機(jī)制，可以就中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)加以直觀分析。

中國(guó)的對(duì)外直接投資起步于改革開(kāi)放以后，早期投資的主要目的是為外貿(mào)服務(wù)，勞務(wù)工程承包也是當(dāng)時(shí)的主營(yíng)項(xiàng)目。20世紀(jì)90年代末開(kāi)始，在國(guó)家的支持下一些大型央企和國(guó)企以獲取能源和資源為目的進(jìn)行對(duì)外投資，投資目的比較單純，經(jīng)營(yíng)方式相對(duì)簡(jiǎn)單。2000年以后，中國(guó)對(duì)外直接投資有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)方式開(kāi)始出現(xiàn)。目前，中國(guó)對(duì)外直接投資“市場(chǎng)導(dǎo)向型”、“資源導(dǎo)向型”、“效率導(dǎo)向型”等投資動(dòng)機(jī)都存在，但仍以市場(chǎng)尋求型投資動(dòng)機(jī)為主。從對(duì)外直接投資的流向分布看，行業(yè)多元而聚集度較高，截至2010年末，我國(guó)對(duì)外直接投資覆蓋了國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有行業(yè)類(lèi)別，其中存量在100億美元以上的行業(yè)包括商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和制造業(yè)，這6個(gè)行業(yè)占據(jù)我國(guó)對(duì)外直接投資存量總額的88.3%。④

由于在我國(guó)的對(duì)外直接投資中為商品貿(mào)易提供便利的服務(wù)類(lèi)投資占比重最大，2010年流向租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)的投資超過(guò)50%，可以預(yù)計(jì)，我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易特別是出口貿(mào)易應(yīng)有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。此外，采礦業(yè)在我國(guó)對(duì)外直接投資中也占有較大份額，2010年末采礦業(yè)的投資存量占對(duì)外直接投資總存量的14.1%，⑤這也會(huì)對(duì)出口和進(jìn)口產(chǎn)生雙向的拉動(dòng)作用。但是，我們也應(yīng)注意到，我國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)與產(chǎn)業(yè)分布呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，制造業(yè)及其他行業(yè)多種動(dòng)機(jī)的對(duì)外投資也占一定比重，這些投資會(huì)同時(shí)影響到出口和進(jìn)口，產(chǎn)生正向和反向的貿(mào)易效應(yīng)。因此，難以從理論上就我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易規(guī)模的總體影響做出確切判斷，下文將使用計(jì)量方法就對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)出口和進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

三、中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

（一）實(shí)證方法與模型設(shè)定

筆者應(yīng)用Hurlin等（2001）提出的固定系數(shù)面板格蘭杰因果檢驗(yàn)方法來(lái)考察我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，這一方法是基于面板數(shù)據(jù)的向量自回歸（VAR）過(guò)程實(shí)現(xiàn)的。

為檢驗(yàn)對(duì)外直接投資與出口的關(guān)系，建立如下面板向量自回歸模型。為了減少異方差和異常項(xiàng)對(duì)平穩(wěn)性的影響，模型中的變量均采用對(duì)數(shù)形式。

其中，ofdi為我國(guó)的對(duì)外直接投資，exp為出口額。νit=αi+εit，εit～iid. (0, σ2ε)；αi為個(gè)體的異質(zhì)性，它表示我國(guó)對(duì)各個(gè)國(guó)家對(duì)外直接投資所具有的不同特性，屬于非時(shí)序變量；εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，表示除方程（1）、（2）中所列變量外的其他影響因素。對(duì)于任意給定的i∈［1,N］，模型自回歸系數(shù)γ(k)和回歸系數(shù)β(k)i是不變的，即對(duì)所有的個(gè)體來(lái)說(shuō)γ(k)都是一樣的。

方程（1）考察對(duì)外直接投資對(duì)出口的影響，方程（2）考察出口對(duì)對(duì)外直接投資的影響。以上2個(gè)方程組成了面板向量自回歸模型，其中每個(gè)方程都是一個(gè)動(dòng)態(tài)面板，需要對(duì)其進(jìn)行差分估計(jì)。由于方程存在內(nèi)生變量，要用到工具變量，先直接對(duì)每個(gè)方程進(jìn)行差分廣義矩估計(jì)（Difference-GMM），檢驗(yàn)單個(gè)變量系數(shù)的顯著性，然后根據(jù)GMM估計(jì)結(jié)果，對(duì)上述模型進(jìn)行面板格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，驗(yàn)證我國(guó)對(duì)外直接投資與出口之間的格蘭杰因果關(guān)系。

其中，imp為我國(guó)的進(jìn)口額，其他變量的解釋同上。方程（3）考察對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口的影響，方程（4）考察進(jìn)口對(duì)對(duì)外直接投資的影響，進(jìn)口模型的估計(jì)和檢驗(yàn)方法與出口模型相同。

（二）樣本數(shù)據(jù)及來(lái)源

筆者根據(jù)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)地理特點(diǎn)，按照《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》依地理分布和投資額劃分的方法，選取亞洲、非洲、歐洲、拉丁美洲、北美洲和大洋洲六大地區(qū)的105個(gè)樣本國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)行研究。

筆者利用1993年~2009年我國(guó)對(duì)上述105個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的對(duì)外直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。我國(guó)對(duì)各個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的進(jìn)出口數(shù)據(jù)取自1994年~2010年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，1993年~2002年的對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)來(lái)自相關(guān)年份《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，2003年~2009年的對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)來(lái)自相關(guān)年份《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

（三）面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

為了增強(qiáng)檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，筆者采用LLC、IPS、Fisher-ADF和Fisher-PP 4種方法進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，使用的軟件為Eviews6.1，結(jié)果見(jiàn)表1。

對(duì)lnofdi、lnexp、lnimp的面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在4種檢驗(yàn)方法下，在1%的顯著性水平下lnofdi、lnexp、lnimp均不存在單位根，可見(jiàn)對(duì)外直接投資

表1 面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)方法lnofdi統(tǒng)計(jì)量P值 結(jié)論lnexp統(tǒng)計(jì)量P值 結(jié)論lnimp統(tǒng)計(jì)量P值結(jié)論LLC -18.36120.0000平穩(wěn)-4.169340.0000平穩(wěn)-9.639560.0000平穩(wěn)IPS-13.7620.0000平穩(wěn)-14.17930.0000平穩(wěn)-7.212420.0000平穩(wěn)Fisher-ADF515.5720.0000平穩(wěn)456.4800.0000平穩(wěn)385.103 0.0000平穩(wěn)Fisher-PP596.9120.0000平穩(wěn)521.7710.0000平穩(wěn)441.8890.0000平穩(wěn)

和出口、進(jìn)口變量都是穩(wěn)定的，因此，無(wú)需對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)即可直接就對(duì)外直接投資與出口以及對(duì)外直接投資與進(jìn)口的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。

（四）面板格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

1．對(duì)外直接投資與出口的關(guān)系

筆者根據(jù)AIC值最小的標(biāo)準(zhǔn)確定最佳滯后期，利用Eviews6.1軟件進(jìn)行AIC檢驗(yàn)，確定最佳滯后期為2。

筆者分別對(duì)方程（1）、（2）進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板廣義矩估計(jì)，在估計(jì)中利用stata11.0軟件中的xtabond2命令，由于最佳滯后期為2，因此可以選取因變量的二階差分作為工具變量，即選取D.lnexpit－2作為D.lnexpit－1的工具變量，選取D.lnofdiit－2，作為D.lnofdiit－1的工具變量，使用GMM兩步估計(jì)法，估計(jì)結(jié)果如表2所示。

由表2中對(duì)方程（1）的估計(jì)結(jié)果可見(jiàn)，lnofdi一階滯后項(xiàng)的系數(shù)為0.047，P值為0.015，其二階滯后項(xiàng)的系數(shù)為0.028，P值為0.040，均通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)出口存在正向的滯后影響，對(duì)外直接投資對(duì)出口有一定的促進(jìn)效應(yīng)。但是，lnofdi一階和二階滯后項(xiàng)的系數(shù)都很小，說(shuō)明投資對(duì)出口的帶動(dòng)作用較為有限。

筆者對(duì)對(duì)外直接投資和出口的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，原假設(shè)H0：βi(k)=0，i∈［1,p］，即對(duì)外直接投資與出口之間不存在格蘭杰因果關(guān)系；備擇假設(shè)H1：βi(k)≠0 (i,k)，即模型中滯后變量的回歸系數(shù)不全為零，二者之間存在格蘭杰因果關(guān)系。表2中對(duì)方程（1）的估計(jì)結(jié)果顯示，lnofdiit-1和lnofdiit-2的系數(shù)在5%水平下均顯著，因此拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)，即lnofdi滯后變量的回歸系數(shù)不全為零，對(duì)外直接投資是出口的格蘭杰原因。

由表2中對(duì)方程（2）的回歸結(jié)果可見(jiàn)，lnexp一階滯后項(xiàng)的系數(shù)為0. 015，P值為0.015，lnexp二階滯后項(xiàng)的系數(shù)為0.041，P值為0.034，在5%的統(tǒng)計(jì)水平下都是顯著的，所以原假設(shè)H0：βi(k)=0，i∈［1,p］不成立，接受格蘭杰因果關(guān)系中的備擇假設(shè)，即出口是對(duì)外直接投資變化的格蘭杰原因。

綜上，我國(guó)對(duì)外直接投資與出口之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系。

2.對(duì)外直接投資與進(jìn)口的關(guān)系

分別對(duì)方程（3）、（4）進(jìn)行GMM估計(jì)。根據(jù)AIC值最小的標(biāo)準(zhǔn)，利用Eviews6.1軟件進(jìn)行AIC檢驗(yàn)，確定最佳滯后期為2。選取因變量的二階差分作為工具變量，使用GMM兩步估計(jì)法，利用stata11.0軟件進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表3所示。

由表3中對(duì)方程（3）的估計(jì)結(jié)果看出，lnofdiit-1的系數(shù)為0.112，P值為0.035，lnofdiit-2的系數(shù)為0.045，P值為0.011，在5%水平下均顯著，這說(shuō)明我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口存在正向的滯后影響，對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口具有促進(jìn)效應(yīng)。由于lnofdi的一階和二階滯后項(xiàng)系數(shù)均顯著，因此格蘭杰因果檢驗(yàn)的原假設(shè)H0：βi(k)=0，i∈［1,p］不成立，接受備擇假設(shè)，即對(duì)外直接投資是進(jìn)口變化的格蘭杰原因。

由表3中對(duì)方程（4）的估計(jì)結(jié)果看出，lnimp一階滯后項(xiàng)的系數(shù)為0.152，P值為0.035，在5%水平下顯著；lnimp二階滯后項(xiàng)的系數(shù)為0.064，P值為0.006，在1%水平下顯著。因此，原假設(shè)H0：βi(k)=0，i∈［1,p］不成立，接受格蘭杰因果關(guān)系中的備擇假設(shè)，進(jìn)口是對(duì)外直接投資變化的格蘭杰原因。

綜上，我國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口具有帶動(dòng)作用，即進(jìn)口額會(huì)隨著對(duì)外直接投資的增加而增加，并且二者互為格蘭杰因果關(guān)系。

（五）實(shí)證結(jié)果分析

由上文對(duì)外直接投資與出口關(guān)系的實(shí)證分析結(jié)果可以看出，我國(guó)對(duì)外直接投資和出口之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。對(duì)外直接投資的一階和二階滯后項(xiàng)對(duì)出口具有正向影響，并具有統(tǒng)計(jì)顯著性，說(shuō)明對(duì)外直接投資對(duì)出口具有促進(jìn)作用?？傮w看來(lái)，我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用超過(guò)了替代作用，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易起到了一定的推動(dòng)作用，雖然這種作用的程度較小。

由對(duì)外直接投資與進(jìn)口關(guān)系的實(shí)證分析結(jié)果可以看出，我國(guó)對(duì)外直接投資和進(jìn)口之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系，尤其是對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口具有帶動(dòng)作用。這說(shuō)明在我國(guó)對(duì)外直接投資中占有一定比重的資源導(dǎo)向型投資促進(jìn)了資源性產(chǎn)品的進(jìn)口，而將其他類(lèi)型的對(duì)外直接投資考慮進(jìn)來(lái)，投資與進(jìn)口貿(mào)易總體上也呈現(xiàn)互補(bǔ)關(guān)系。

四、結(jié)論與政策建議

我國(guó)對(duì)外直接投資與出口及進(jìn)口之間均存在雙向格蘭杰因果關(guān)系，對(duì)外直接投資是貿(mào)易創(chuàng)造型的,對(duì)出口和進(jìn)口均有促進(jìn)作用，這一結(jié)果與我國(guó)當(dāng)前對(duì)外直接投資以市場(chǎng)開(kāi)拓和資源引進(jìn)等為主要目的的現(xiàn)實(shí)密切相關(guān)。然而，我國(guó)對(duì)外直接投資還處于起步階段，規(guī)模還相對(duì)較小，對(duì)貿(mào)易（特別是出口）產(chǎn)生的創(chuàng)造效應(yīng)還較為有限。因此，如何促進(jìn)對(duì)外直接投資的健康發(fā)展，并發(fā)揮其與貿(mào)易的良性互動(dòng)關(guān)系，是我國(guó)需要解決的重要問(wèn)題。

我國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)積極發(fā)展對(duì)外直接投資，有效利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)2個(gè)市場(chǎng)、2種資源，充分發(fā)揮對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用。對(duì)外直接投資有利于開(kāi)拓海外市場(chǎng), 通過(guò)跨國(guó)生產(chǎn)可以帶動(dòng)設(shè)備、原材料、中間品的出口。通過(guò)對(duì)外直接投資還可以獲得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資源，獲取一些高新技術(shù)與先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)等，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)水平提升，不斷提高本國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

在擴(kuò)大對(duì)外直接投資規(guī)模的同時(shí)，我國(guó)還應(yīng)調(diào)整對(duì)外直接投資結(jié)構(gòu)，改善投資質(zhì)量。以制造業(yè)的對(duì)外直接投資為例，目前很大部分投資于初級(jí)加工業(yè)，生產(chǎn)附加值較低，對(duì)出口的帶動(dòng)作用有限。今后可以更多地投資于產(chǎn)品附加值較高和后向關(guān)聯(lián)度強(qiáng)的行業(yè)，如機(jī)械制造業(yè)，由于其技術(shù)是與原材料、零部件等高度結(jié)合的，因此這類(lèi)行業(yè)的對(duì)外直接投資具有明顯的出口創(chuàng)造效應(yīng)。另外，可以增加技術(shù)導(dǎo)向型的對(duì)外直接投資，利用獲取的先進(jìn)技術(shù)制造深加工產(chǎn)品并出口，以提高產(chǎn)品的附加值，擴(kuò)大出口的效益。

① 對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)包括對(duì)貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，本文研究的是前者，即對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易之間的替代或互補(bǔ)關(guān)系。

② UNCTAD：《2011年世界投資報(bào)告》，2011年7月。

③ 根據(jù)Vernon的產(chǎn)品生命周期理論，創(chuàng)新國(guó)的對(duì)外直接投資首先替代母國(guó)的出口貿(mào)易，而后又創(chuàng)造了母國(guó)從東道國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易。

④ 商務(wù)部，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家外匯管理局：《2010年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》， hzs.mofcom.省略，2011-09-15。

⑤ 同④。

⑥ Hurlin和Venet在傳統(tǒng)Granger因果檢驗(yàn)思想的基礎(chǔ)上，于2001年率先提出了固定系數(shù)面板數(shù)據(jù)的Granger檢驗(yàn)方法，并在2004年進(jìn)一步提出固定系數(shù)異質(zhì)面板數(shù)據(jù)的Granger檢驗(yàn)方法。

⑦ Arellano和Bond（1991）在工具變量法的基礎(chǔ)上給出了差分的廣義矩估計(jì)法，該方法采用 t-2 期前的因變量的滯后項(xiàng)作為因變量一階差分滯后項(xiàng)的工具變量，從而得到一致且更為有效的估計(jì)結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

蔡銳，劉泉．2004.中國(guó)的國(guó)際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?―基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究（8）：64-70．

王英，劉思峰．2007.中國(guó)對(duì)外直接投資的出口效應(yīng)：一個(gè)實(shí)證分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇（1）：36-41．

項(xiàng)本武．2009.中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究――基于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析［J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)（4）：77-82．

張如慶．2005.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究（3）：23-27．

HURLIN C, VENET B. 2001. Granger causality tests in panel data models with fixed coefficients ［Z］. University of Paris Dauphine: Working Paper Eurisco 2001-09.

KOJIMA K. 1978. Direct foreign investment: Japanese model versus American model ［C］//Kojima K, ed., Direct Foreign Investment: A Japanese Model of Multinational Business Operations. New York: Praeger Publishers: 83-102.

MUNDELL R A. 1957. International trade and factor mobility ［J］. American Economic Review, 47(3): 321- 335.

(編校：薛 平)

An Analysis of the Effects of OFDI on China’s Foreign Trade

HU Zhao-ling1,2, SONG Ping2

(1. Center for Transnationals’ Studies, Nankai University, Tianjin 300071, China;

篇（2）

[中圖分類(lèi)號(hào)]F74[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]

2095-3283（2013）03-0018-03

作者簡(jiǎn)介：郜志雄（1967-），男，寧波工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向：跨國(guó)公司與外國(guó)直接投資；郭（1970-），男，寧波工程學(xué)院理學(xué)院，博士，研究方向：國(guó)際金融與投資；李秀娥（1983-），女，山東人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院博士候選人，英國(guó)利茲大學(xué)訪問(wèn)學(xué)生，研究方向：跨國(guó)公司與外國(guó)直接投資。

基金項(xiàng)目：寧波工程學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目和教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地2009年度重大項(xiàng)目（2009JJD790006）的階段性研究成果。

一、前言

自1993年成為石油凈進(jìn)口國(guó)以來(lái)，中國(guó)石油對(duì)外依存度逐年提高，1993年僅為71%，2011年達(dá)到565%，這意味著中國(guó)一半以上的石油消費(fèi)量來(lái)自國(guó)外。獲取海外原油需要國(guó)家進(jìn)行能源外交，需憑借一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力來(lái)實(shí)現(xiàn)，但原油獲取的根本渠道和最終實(shí)現(xiàn)形式是對(duì)產(chǎn)油國(guó)的直接投資或與產(chǎn)油國(guó)實(shí)現(xiàn)雙邊或多邊經(jīng)貿(mào)合作?！笆濉逼陂g，中國(guó)海外投資的實(shí)際功效不僅要講企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)效益，還要把進(jìn)口中國(guó)所需資源和擴(kuò)大中國(guó)海外市場(chǎng)作為戰(zhàn)略目標(biāo)（裴長(zhǎng)洪，2011）。為了研究近年來(lái)中國(guó)的對(duì)外直接投資（OFDI）以及雙邊貿(mào)易對(duì)中國(guó)原油進(jìn)口量產(chǎn)生的影響，本文選取2003―2010年中國(guó)對(duì)24個(gè)主要進(jìn)口原油來(lái)源國(guó)的OFDI流量、OFDI存量、進(jìn)出口貿(mào)易聯(lián)系和原油進(jìn)口量作為研究變量，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)OFDI、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)原油進(jìn)口的影響。首先，計(jì)算中國(guó)與這24個(gè)國(guó)家的貨物進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度、出口貿(mào)易結(jié)合度，并檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性。其次，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的變截距模型和變系數(shù)模型，分析FDI存量、貿(mào)易結(jié)合度對(duì)原油進(jìn)口量的靜態(tài)影響以及FDI流量、貿(mào)易結(jié)合度對(duì)原油進(jìn)口量的靜態(tài)影響；其后，建立VAR模型，檢驗(yàn)FDI流量、FDI存量、貿(mào)易結(jié)合度和原油進(jìn)口量的滯后期對(duì)當(dāng)期原油進(jìn)口量的動(dòng)態(tài)影響。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與雙邊貿(mào)易結(jié)合度的計(jì)算

1數(shù)據(jù)來(lái)源

2003―2010年中國(guó)原油進(jìn)口量（JK）的數(shù)據(jù)來(lái)自《國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)》。中國(guó)在24個(gè)主要原油進(jìn)口國(guó)的FDI流量（Flow）和FDI存量（Stock）的數(shù)據(jù)來(lái)自商務(wù)部、統(tǒng)計(jì)局和外匯管理局聯(lián)合的《2010年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（2011）。2003―2008年中國(guó)與24國(guó)的雙邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)自IMF主編的Direction of Trade Statistics Yearbook（2005―2009）；2009年和2010年的數(shù)據(jù)來(lái)自《國(guó)際貿(mào)易》（其中伊拉克的數(shù)據(jù)來(lái)自UN comtrade；其他數(shù)據(jù)來(lái)自WTO數(shù)據(jù)庫(kù)）。

對(duì)上述的原油進(jìn)口量、FDI流量和FDI存量取對(duì)數(shù)，即這3個(gè)變量為L(zhǎng)flow、Lstock和Ljk。

2進(jìn)口、出口貿(mào)易結(jié)合度的計(jì)算

本文選取貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)表示中國(guó)與24個(gè)原油進(jìn)口國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗提出，后經(jīng)小島清、德拉斯戴爾和山澤逸平等學(xué)者完善，它是指一經(jīng)濟(jì)體對(duì)某一個(gè)貿(mào)易伙伴的出口（進(jìn)口）占該經(jīng)濟(jì)體出口（進(jìn)口）總額的比重與該貿(mào)易伙伴進(jìn)口（出口）總額占世界進(jìn)口（出口）總額的比重之比，該比值反映了兩經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易相互依存的程度。貿(mào)易結(jié)合度以1為平均值，數(shù)值越大，兩經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易聯(lián)系越緊密；數(shù)值越小則貿(mào)易聯(lián)系越松散。

按照貿(mào)易結(jié)合度的計(jì)算公式，可計(jì)算出中國(guó)對(duì)24個(gè)主要進(jìn)口原油來(lái)源國(guó)的貨物出口結(jié)合度（ETCD）和進(jìn)口結(jié)合度（ITCD）。

三、中國(guó)OFDI、雙邊貿(mào)易對(duì)原油進(jìn)口量影響的實(shí)證分析

1變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

時(shí)間序列或面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性通常通過(guò)單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷。對(duì)于面板數(shù)據(jù)單位根的檢驗(yàn)，Levin and Lin（1993）、Im et al（1997）和 Breitung（2000）分別提出LLC 法、IPS法和Breitung 法，Maddala and Wu（1999）提出了ADF-Fisher和PP-Fisher法。LLC 、Breitung的原假設(shè)是各截面序列具有一個(gè)相同的單位根，IPS、ADF和PP檢驗(yàn)的原假設(shè)是假定各截面序列具有不同的單位根過(guò)程。本文采用LLC、IPS、Breintung、ADF-Fisher 和PP-Fisher 5種方法對(duì)面板數(shù)據(jù)的單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果不一致時(shí)，若前兩種檢驗(yàn)、后三種檢驗(yàn)結(jié)果中各有一個(gè)拒絕原假設(shè)，本文即認(rèn)為被檢驗(yàn)序列為平穩(wěn)序列。據(jù)此，運(yùn)用Eviews60軟件檢驗(yàn)，可以判定：在5%的顯著水平下，Lstock、Lflow、Ljk、ETCD和ITCD都是平穩(wěn)序列（見(jiàn)表1）。

2FDI存量、雙邊貿(mào)易關(guān)系對(duì)進(jìn)口量的靜態(tài)影響

把Lstock、ETCD、ITCD作為自變量，Ljk為因變量，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型檢驗(yàn)中國(guó)OFDI存量、貨物進(jìn)口結(jié)合度和貨物出口結(jié)合度對(duì)原油進(jìn)口量的影響。利用Eviews60對(duì)上述模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，回歸結(jié)果拒絕原假設(shè)，應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。固定效應(yīng)模型包括變截距模型和變系數(shù)模型。通過(guò)變截距模型全面分析FDI存量、ETCD、ITCD對(duì)原油進(jìn)口量的影響情況，運(yùn)用變系數(shù)模型來(lái)討論國(guó)別之間影響的差異。

變截距模型的回歸結(jié)果表明：在1%顯著水平下，中國(guó)的OFDI存量對(duì)原油進(jìn)口量的影響效果顯著；10%顯著水平下，出口貿(mào)易緊密程度與原油進(jìn)口量是負(fù)相關(guān)，影響顯著；進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度的影響則不顯著（見(jiàn)表2）。

變系數(shù)模型的回歸結(jié)果顯示：在1%顯著水平下，中國(guó)在哈薩克斯坦、巴西和馬來(lái)西亞的FDI存量對(duì)原油進(jìn)口量的影響顯著，中國(guó)與利比亞、伊拉克、澳大利亞和尼日利亞出口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口量的影響顯著，中國(guó)與科威特和馬來(lái)西亞進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口有顯著影響；在5%顯著水平下，中國(guó)在澳大利亞、阿爾及利亞的FDI存量對(duì)原油進(jìn)口量的影響顯著，中國(guó)與巴西、馬來(lái)西亞出口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口量的影響顯著，中國(guó)與阿爾及利亞進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口量有顯著影響；在10%顯著水平下，中國(guó)在安哥拉、委內(nèi)瑞拉、尼日利亞的FDI存量對(duì)原油進(jìn)口量的影響也非常顯著，中國(guó)與越南的出口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口量有顯著影響，中國(guó)與哈薩克斯坦進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口有顯著影響，在其余國(guó)家的FDI存量對(duì)原油進(jìn)口的影響不顯著。其中，在馬來(lái)西亞與尼日利亞的FDI存量與原油進(jìn)口量之間呈負(fù)相關(guān)，巴西、利比亞、澳大利亞的出口貿(mào)易聯(lián)系與原油進(jìn)口量之間顯著負(fù)相關(guān)（見(jiàn)表3）。

對(duì)上述變截距模型和變系數(shù)模型的回歸殘差進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明殘差序列是平穩(wěn)數(shù)列，回歸中不存在“偽回歸”現(xiàn)象（見(jiàn)表3）。

3FDI流量、雙邊貿(mào)易關(guān)系對(duì)原油進(jìn)口量的靜態(tài)影響

以原油進(jìn)口量為因變量，F(xiàn)DI流量、出口結(jié)合度和進(jìn)口結(jié)合度為解釋變量分別建立固定效應(yīng)變截距模型和變系數(shù)模型。變截距模型的檢驗(yàn)結(jié)果表明，在1%、5%的顯著水平下，F(xiàn)DI流量、出口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口量有顯著影響，但出口貿(mào)易聯(lián)系與進(jìn)口量之間負(fù)相關(guān)（見(jiàn)表4）。

變系數(shù)模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明，5%顯著水平下，在哈薩克斯坦和巴西的FDI流量對(duì)原油進(jìn)口量的影響顯著，中國(guó)與利比亞和澳大利亞的出口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口量有顯著負(fù)向影響，中國(guó)與馬來(lái)西亞、阿爾及利亞的進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口量有顯著影響；10%顯著水平下，在越南的FDI流量對(duì)原油進(jìn)口量呈負(fù)向關(guān)系，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯著?；貧w后對(duì)殘差進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明殘差序列是平穩(wěn)數(shù)列，回歸中不存在“偽回歸”。

4FDI流量、雙邊貿(mào)易關(guān)系對(duì)原油進(jìn)口量的動(dòng)態(tài)影響

分別以Ljk、Lflow、ETCD、ITCD和Ljk、Lstock、ETCD、ITCD為內(nèi)生變量，建立兩個(gè)向量自回歸模型（VAR模型）。根據(jù)AIC準(zhǔn)則，將模型的滯后階數(shù)P確定為1?；貧w結(jié)果表明，原油進(jìn)口量的滯后一期對(duì)當(dāng)期原油進(jìn)口量有正向影響且顯著，F(xiàn)DI存量滯后一期、FDI流量的滯后一期對(duì)當(dāng)期原油進(jìn)口量有負(fù)向顯著影響，而進(jìn)口結(jié)合度和出口結(jié)合度的滯后期對(duì)當(dāng)期原油進(jìn)口量影響不顯著。

四、結(jié)論與建議

從靜態(tài)角度看，2003年以來(lái)，中國(guó)的OFDI、雙邊貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口的影響作用存在明顯差異。總體看，中國(guó)的OFDI流量和存量在一定程度上對(duì)中國(guó)原油的進(jìn)口有顯著的促進(jìn)作用，中國(guó)與進(jìn)口原油來(lái)源國(guó)的出口貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口沒(méi)有明顯促進(jìn)作用，而進(jìn)口貿(mào)易聯(lián)系的影響不顯著。就國(guó)別而言，中國(guó)OFDI、雙邊貿(mào)易聯(lián)系對(duì)原油進(jìn)口的影響效果不同，可分為七種：FDI流量與存量雙促進(jìn)作用（如哈薩克斯坦、巴西）、FDI存量促進(jìn)作用（如安哥拉、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞和阿爾及利亞）、雙邊貿(mào)易促進(jìn)作用（如馬來(lái)西亞）、進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)作用（如阿爾及利亞）、貿(mào)易阻礙作用（如澳大利亞、利比亞）、貿(mào)易影響模糊（如哈薩克斯坦、伊拉克、科威特、尼日利亞和越南）和沒(méi)有影響（其余國(guó)家）。從動(dòng)態(tài)影響效果看，原油進(jìn)口量主要是前期產(chǎn)生的，前期FDI存量與流量對(duì)原油進(jìn)口沒(méi)有促進(jìn)作用，前期貨物貿(mào)易聯(lián)系的影響甚微。

基于FDI、雙邊貿(mào)易關(guān)系對(duì)原油進(jìn)口量的不同影響效果，從投資角度來(lái)看，中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮FDI的促進(jìn)作用，加大對(duì)原油生產(chǎn)國(guó)的投資以穩(wěn)固原油進(jìn)口量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年中國(guó)OFDI流量的627%流向中國(guó)香港、英屬維爾京群島和開(kāi)曼群島，而流向蘇丹的僅占12%。因此，中國(guó)需要通過(guò)發(fā)放優(yōu)惠貸款等措施引導(dǎo)中國(guó)企業(yè)增大在產(chǎn)油國(guó)的投資，既可以促進(jìn)中國(guó)原油的進(jìn)口，也可把過(guò)剩的外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)變?yōu)槭唾Y源。從貿(mào)易角度而言，一要鞏固與擴(kuò)大原油的進(jìn)口量，二是基于與產(chǎn)油國(guó)貨物貿(mào)易的現(xiàn)狀，調(diào)整國(guó)別間的貿(mào)易發(fā)展方式，逐步優(yōu)化商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

[參考文獻(xiàn)]

篇（3）

[中圖分類(lèi)號(hào)]F4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2016）07-0103-04

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，受?chē)?guó)外體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和本土發(fā)展環(huán)境優(yōu)化等因素影響，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展迅猛，并逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)體育用品制造業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值以每年493億元的規(guī)模增長(zhǎng)，全球65%的體育用品在中國(guó)生產(chǎn)制造，我國(guó)已成為世界體育用品制造大國(guó)。近年來(lái)，我國(guó)體育用品出口保持著較高的增長(zhǎng)幅度，根據(jù)國(guó)家信息中心中經(jīng)專(zhuān)網(wǎng)（http：//ibe.cei.gov.en/）和國(guó)家海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年全國(guó)894家規(guī)模以上體育用品制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出貨值509.94億元，同比增長(zhǎng)10.58%；從出口性質(zhì)來(lái)看，體育用品出口以外資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)為主，合計(jì)出口占全部出口總額的98.5%，其中外商投資企業(yè)出口占六成以上，這表明外商投資對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和吸引外資都取得了較快發(fā)展，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資（FDI）額和對(duì)外直接投資額分別從2002年的527.43億美元、27億美元躍升至2012年的1117.2億美元、850億美元，年均增幅分別為7.79%和41.19%；而與此同期，我國(guó)體育用品制造業(yè)FDI和對(duì)外直接投資年均增幅為9.22%和31.4%。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示，F(xiàn)DI和本國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響，但體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易是否也受到FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資影響？影響是否顯著，是怎么樣影響的？面對(duì)新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，這些問(wèn)題是值得深思的。因此，本文通過(guò)建立外商直接投資（FDI）和我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易影響的回歸模型，以實(shí)證的定量分析來(lái)研究?jī)烧咧g的相關(guān)性，以期得出有意義的結(jié)論。

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

1960年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資的研究》提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，標(biāo)志著對(duì)外直接投資理論的興起；這一時(shí)期，以商品貿(mào)易為主的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往格局被打破，國(guó)際分工深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，進(jìn)而滲透到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，這使得對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系加強(qiáng)，融合程度加深。對(duì)外直接投資與貿(mào)易理論主要有兩大體系，一是宏觀角度下以國(guó)際貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，如郝克歇爾一俄林的要素稟賦論（靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)），小島清邊邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論（動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)）和錢(qián)鈉里的“兩缺口”理論等；二是微觀角度下以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，如壟斷優(yōu)勢(shì)論、內(nèi)部化理論和鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中論等。從實(shí)證角度來(lái)看，國(guó)外學(xué)者主要有兩種觀點(diǎn)，一是以Mundell為代表的“替代性關(guān)系”，如Blonigen（2005）指出為逃避貿(mào)易壁壘，F(xiàn)DI對(duì)貿(mào)易具有替代性關(guān)系；二是以小島清（1973）為代表的“互補(bǔ)性關(guān)系”，如Lipsey和Weiss（1984）指出對(duì)外直接投資可以帶動(dòng)與其相關(guān)或配套的技術(shù)品和服務(wù)的母國(guó)供應(yīng)商對(duì)東道國(guó)的直接投資和出口，在長(zhǎng)期中，F(xiàn)DI和母國(guó)出口趨于互補(bǔ)；Marchant（2002）、Rose和Spiegel（2004）也通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)證明了FDI與國(guó)際貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)學(xué)者對(duì)FDI和對(duì)外直接投資對(duì)本國(guó)外貿(mào)影響的研究面較廣，研究重點(diǎn)主要集中在出口總量、結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)外溢出等方面，如李春頂（2009）以新一新貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，研究了我國(guó)不同行業(yè)企業(yè)應(yīng)選擇不同的國(guó)際化路徑（繼續(xù)擴(kuò)大出還是轉(zhuǎn)向?qū)ν庵苯油顿Y）；孫少勤，邱斌（2010）從市場(chǎng)體制、外資政策、金融市場(chǎng)效率和市場(chǎng)分割等四個(gè)制度入手，分析了上述四個(gè)制度因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。

通過(guò)文獻(xiàn)回顧，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)此研究在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、中觀產(chǎn)業(yè)層面、微觀企業(yè)角度都有較寬、較深的研究，但關(guān)于FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的影響研究方面則較少，只有張宏偉（2010）和王自清（2010）等少數(shù)學(xué)者對(duì)此有相關(guān)研究；張宏偉通過(guò)測(cè)算體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率來(lái)分析FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，王自清研究了三資企業(yè)資產(chǎn)與我國(guó)文教體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)系，而關(guān)于FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究則鮮有?；谏鲜霰尘昂拖嚓P(guān)研究成果，本文選取2003-2012年體育用品制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)作為研究樣本，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)（ADF）、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和向量誤差修正模型（VEC）等方法對(duì)FDI與我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響效果進(jìn)行了分析，同時(shí)也把我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資作為變量因素考察其是否對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，進(jìn)而為改善我國(guó)體育用品制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易提供相關(guān)建議。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

1.體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)

本文照國(guó)家體育總局制定的《體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)（試行）》選取體育用品制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)（該平臺(tái)是由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主管、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心主辦、北京國(guó)研網(wǎng)信息有限公司承辦的）、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（國(guó)家信息中心主辦）和國(guó)家海關(guān)公布的分行業(yè)月度數(shù)據(jù)，本文將各年的月度數(shù)據(jù)匯總得出我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額。

2.FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資額

本文研究所需的我國(guó)全部行業(yè)FDI和對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編撰的歷年《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》，體育用品制造業(yè)的FDI來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；由于體育用品制造業(yè)的對(duì)外直接投資額沒(méi)有直接數(shù)據(jù)，本文根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的20行業(yè)對(duì)外直接投資額（其中包括文化、體育和娛樂(lè)業(yè)）和商務(wù)部編撰的歷年《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（其中對(duì)文化服務(wù)業(yè)有做概述）對(duì)體育用品制造業(yè)對(duì)外直接投資額進(jìn)行估算，由于文化、體育和娛樂(lè)業(yè)對(duì)外直接投資總額明顯小于體育用品制造業(yè)FDI額，所以在做回歸模型分析時(shí)，估算的體育用品制造業(yè)對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù)對(duì)本文的研究結(jié)論影響很小。

（二）模型構(gòu)建

根據(jù)上述FDI和國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論，假定出口需求EX和進(jìn)口需求IM是該行業(yè)對(duì)外直接投資（CDI）和受到外商直接投資（FDI）等變量的函數(shù)，由此得到的進(jìn)出口需求函數(shù)為：

EX=EX（CDI，F(xiàn)DI） （1）

IM=IM（CDI，F(xiàn)DI） （2）

由于對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的不僅僅是該年的CDI和FDI，往年流入和流出的FDI和CDI對(duì)該行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易也會(huì)產(chǎn)生影響（于薇薇，2007），本文將考察往年的FDI和CDI是否也對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，故把FDI和CDI的累計(jì)額也作為變量因素來(lái)分析，兩者的累計(jì)額分別采用截止到該年的累計(jì)額；由于本文不僅研究長(zhǎng)期靜態(tài)效應(yīng)，也關(guān)注短期動(dòng)態(tài)效應(yīng)，故選擇“滯后一期”帶來(lái)的短期影響，進(jìn)而研究數(shù)據(jù)以2002年為初始年，2003年的累計(jì)額是2002年和2003年的總和，2004年則是2002、2003和2004年的總和，以此類(lèi)推。故上述（1）和（2）式可以完善為：

EX=EX（CDI，F(xiàn)DI，AFDI，ACDI） （3）

IM=IM（CDI，F(xiàn)DI，AFDI，ACDI） （4）

（3）和（4）式中AFDI和ACDI分別表示FDI和CDI的累計(jì)值。

為減少估值誤差可以將上述數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對(duì)數(shù)形式，通過(guò)最小二乘法（OLS）回歸，則有計(jì)量模型：

lnEX=αex+βexlnCDI+γexlnFDI+λexlnAFDI+πexlnACDI+ρex （5）

lnIM=αim+βimlnCDI+γimlnFDI+λimlnAVDI+πimlnACDI+ρim （6）

上述（5）和（6）式是本文實(shí)證分析的基準(zhǔn)模型，其中α為常數(shù)項(xiàng)，β、γ、λ、π為各自變量的系數(shù)，ρ表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

三、實(shí)證分析

（一）我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI現(xiàn)狀分析

自2002年正式加入世貿(mào)組織后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，2003至2012年出口和進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)速度年均增幅分別超過(guò)21%和20%，2012年我國(guó)在全球貨物貿(mào)易額排名中位列第二，而與此同期我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易增速放緩，圖1和圖2分別顯示的是我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI增速、體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額和FDI總額的比例。

圖1顯示除2010年外，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，并且2012年出口額出現(xiàn)首次下降，這表明我國(guó)體育用品制造業(yè)出口面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)降低和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇是主要原因；進(jìn)口增速則呈現(xiàn)“降一升一降”的來(lái)回波動(dòng)趨勢(shì)，這與國(guó)內(nèi)居民收入狀況和體育消費(fèi)環(huán)境有很大關(guān)系，如受金融危機(jī)影響，但受惠于2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，當(dāng)年進(jìn)口增幅達(dá)到9.8%，而2009年則受到金融危機(jī)滯后效應(yīng)影響，下降幅度超過(guò)11%；外商對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的直接投資也呈現(xiàn)來(lái)回波動(dòng)趨勢(shì)，北京奧運(yùn)會(huì)前的2007年增幅達(dá)87%，而最近幾年，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展受到諸如產(chǎn)品科技含量低、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、支持力度需要加強(qiáng)等因素影響，2012年FDI增速只有10%左右，投資環(huán)境需要進(jìn)一步改善。

圖2顯示2008年北京奧運(yùn)會(huì)前，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口額占全國(guó)出口額比重持續(xù)下跌，但2009-2011年出口比重明顯高于2009年之前，這和國(guó)家建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)和國(guó)務(wù)院出臺(tái)加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策有較大關(guān)系；進(jìn)口比重則保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)；雖然2012年體育用品制造業(yè)FDI增速只有10%，但全國(guó)FDI增速為負(fù)增長(zhǎng)，體育用品制造業(yè)FDI比重則保持穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)，這表明越來(lái)越多的外商投資我國(guó)的體育用品制造業(yè)，體育用品制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。

（二）FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

在做時(shí)間序列回歸分析中，一般假定時(shí)間序列是平穩(wěn)的，否則在做回歸分析時(shí)可能出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，在實(shí)踐中較多宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，為避免“偽回歸”現(xiàn)象，本文將采用Engle-Granger（1987）提出的兩步法，首先根據(jù)基準(zhǔn)方程（5）和（6）對(duì)相關(guān)變量做ADF單位根檢驗(yàn)，然后衡量各變量與進(jìn)出口貿(mào)易之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)且僅當(dāng)各非平穩(wěn)變量同階單整且具有協(xié)整關(guān)系時(shí)，建立的回歸模型才有意義，最后進(jìn)一步在此基礎(chǔ)上運(yùn)用向量誤差修正模型（VEC）分析變量間的短期效應(yīng)。

1.ADF根檢驗(yàn)

運(yùn)用Eviews軟件對(duì)基準(zhǔn)方程中的變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1，在5%的顯著性水平下，只有原始數(shù)據(jù)lnEX和lnAFDI單整，而在二階差分后，則都是平穩(wěn)的時(shí)間序列。注：如果ADF檢驗(yàn)值小于T值，則表明數(shù)據(jù)平整通過(guò)檢驗(yàn)；表示二階差分

2.協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和VEC模型

利用Eviews軟件，將相關(guān)變量帶入上述基準(zhǔn)方程（5）和（6）中，采用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行測(cè)算，出口和進(jìn)口方程分別為：

lnEX=5.57+0.12lnFDI+0.71lnAFDI+0.04CDI+0.01lnACDI+ρex （7）

其中R2=0.991983，D-W=2.18503。

lnIM=1.63+0.13lnFDI+0.84lnAFDI+0.01CDI+0.003lnACDI+ρim （8）

其中R2=0.965257，D-W=2.656159。

上述（7）和（8）式的擬合優(yōu)度均超過(guò)0.95，說(shuō)明方程整體線性情況較優(yōu)；根據(jù)回歸結(jié)果顯示，雖然整體方程線性較優(yōu)，但只有AFDI變量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額的影響較為顯著，其余三個(gè)變量均不顯著（見(jiàn)表2）。

為契合外商直接投資累計(jì)額（AFDI）對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額影響顯著的結(jié)果，本文把AFDI單獨(dú)拿出來(lái)與出口和進(jìn)口做回歸分析，測(cè)算的出口方程和進(jìn)口方程分別為：

lnEX=3.193309+0.832585lnAFDI+ρex （9）

其中R2=0.979767，D-W=1.451246，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。

lnIM=0.491375+0.817216lnAFDI+ρim （10）

其中R2=0.960327，D-W=2.63312，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。

上述（9）和（10）式為長(zhǎng)期靜態(tài)進(jìn)出口回歸方程。為避免直接回歸造成的偽回歸，需要對(duì)出口和進(jìn)口回歸方程中的殘差序列p進(jìn)行單整分析，對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，測(cè)得ADF值分別為-2.771129和-3.761541，小于5%顯著性水平下的-2.309527和-3.259808，拒絕殘差存在單位根的原假設(shè)，因此，各變量之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。將殘差項(xiàng)resid加入VEC模型，采用OLS得出短期出口和進(jìn)口動(dòng)態(tài)方程分別為：

lnEX=2.275895+0.906402lnAFDI-0.038154ρ（-1） （11）

其中R2=0.979825，D-W=1.190602，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。

lnIM=0.026562+0.854723lnAFDI-0.341169ρ（-1） （12）

其中R2=0.942080，D-W=1.514908，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。

由于本文在計(jì)算AFDI累計(jì)值是從2002年開(kāi)始，故（11）和（12）式中表示了滯后一期的回歸模型，ρ（-1）表示滯后一期。

3.分析與討論

（1）本文考察了外商直接投資及其累計(jì)值和對(duì)外直接投資及其累計(jì)值對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，從（7）和（8）式可以看出體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額與上述四個(gè)因素均呈正比；從影響系數(shù)來(lái)看，外商直接投資及其累計(jì)值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額產(chǎn)生較大影響。歷年流人的外商直接投資累計(jì)值是影響我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的主要因素，這說(shuō)明外商直接投資對(duì)其有滯后效應(yīng)。

（2）（9）、（10）和（11）、（12）式中方程擬合度均超過(guò)0.9，說(shuō)明方程整體線性情況較優(yōu)；且ADFI的檢驗(yàn)值為0.0000

（3）FDI流入帶來(lái)體育用品制造業(yè)出口的增長(zhǎng)是和我國(guó)出口導(dǎo)向政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，更廣泛參與國(guó)際分工密切相關(guān)的；日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清提出了FDI與國(guó)際貿(mào)易互補(bǔ)效應(yīng)的模型，他認(rèn)為FDI是資金、技術(shù)以及管理經(jīng)營(yíng)等的綜合轉(zhuǎn)移，根據(jù)其理論可以推測(cè)FDI促進(jìn)我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易很可能是FDI流入改善了資本質(zhì)量，同時(shí)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，并且對(duì)體育用品制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，有力地提高了供給能力和出口競(jìng)爭(zhēng)力。從理論上而言，進(jìn)口替代政策和FDI的替代效應(yīng)會(huì)使FDI與進(jìn)口規(guī)模呈現(xiàn)反比例關(guān)系，但從實(shí)踐的角度看，我國(guó)體育用品制造業(yè)還處于追趕階段，在技術(shù)、管理、品牌等方面還有待于進(jìn)一步提高，F(xiàn)DI流入則會(huì)大量進(jìn)口先進(jìn)的設(shè)備和原材料等，因此，實(shí)證分析才會(huì)出現(xiàn)FDI導(dǎo)致了進(jìn)口的增加。

（4）從短期誤差修正模型來(lái)看（（11）、（12）式），F(xiàn)DI累計(jì)值與出口的關(guān)系，每年對(duì)上一年的偏離糾正速度為3.8%（p（-1）的系數(shù)），即當(dāng)年FDI變動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致出口的迅速反應(yīng)，因?yàn)镕DI從實(shí)際使用到產(chǎn)品出口需要一定周期，這也佐證了FDI的累計(jì)值是影響出口貿(mào)易的主要因素；FDI累計(jì)值與進(jìn)口的關(guān)系，每年對(duì)上一年的偏離糾正速度明顯高于出口，達(dá)到34.1%，即當(dāng)年FDI變動(dòng)對(duì)進(jìn)口影響較大，這主要由于外商投資初期需要從國(guó)外進(jìn)口大量的設(shè)備和原材料；由于p的系數(shù)為負(fù)，表明當(dāng)年FDI變動(dòng)與進(jìn)出口呈負(fù)相關(guān)，這也佐證了在長(zhǎng)期內(nèi)FDI累計(jì)值對(duì)進(jìn)出口影響大致相同，而短期內(nèi)對(duì)出口的促進(jìn)作用高于進(jìn)口。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）主要結(jié)論

1.最近幾年，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅及占全國(guó)出口貿(mào)易總額的比重呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)；體育用品制造業(yè)FDI增速表現(xiàn)來(lái)回波動(dòng)趨勢(shì)，其占全國(guó)FDI比重則穩(wěn)中有升。

2.本文利用ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和向量誤差修正（VEC）模型分析了FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。結(jié)果表明體育用品制造業(yè)FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資均促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易，但FDI累計(jì)值是影響進(jìn)出口貿(mào)易的主要原因；體育用品制造業(yè)FDI累計(jì)值對(duì)出口影響略大于進(jìn)口影響，短期影響大于長(zhǎng)期影響；當(dāng)年FDI變動(dòng)對(duì)進(jìn)口影響高于出口。

3.FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易起到了促進(jìn)作用。一方面，外資進(jìn)入體育用品制造行業(yè)，有效地延伸了體育用品產(chǎn)業(yè)鏈，有助于發(fā)揮關(guān)聯(lián)投資效應(yīng)、技術(shù)示范和擴(kuò)散效應(yīng)、管理示范效應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)體育用品制造業(yè)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有效地促進(jìn)了出口貿(mào)易；另一方面，我國(guó)體育用品消費(fèi)市場(chǎng)雖然龐大，但仍存在較大的貿(mào)易壁壘，國(guó)外資金為了獲得市場(chǎng)占有率，提升出口貿(mào)易，進(jìn)而轉(zhuǎn)向以FDI的形式替代直接出口，F(xiàn)DI的大量流入則會(huì)帶動(dòng)先進(jìn)設(shè)備、原材料等的進(jìn)口。

（二）對(duì)策建議

1.鑒于我國(guó)體育用品制造業(yè)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響有滯后效應(yīng)，且對(duì)出口影響大于進(jìn)口影響，短期內(nèi)可以加大引入FDI，但從長(zhǎng)期來(lái)看，還需體育用品制造業(yè)行業(yè)自身不斷加大技術(shù)創(chuàng)新力度，加強(qiáng)內(nèi)部管理，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式由數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變，由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資金、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，提高出口產(chǎn)品科技含量和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；

篇（4）

中圖分類(lèi)號(hào):F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)07-0120-01

技術(shù)溢出是指通過(guò)技術(shù)的非自愿擴(kuò)散,促進(jìn)了當(dāng)?shù)丶夹g(shù)和生產(chǎn)力水平的提高,是技術(shù)外在性的一種表現(xiàn)。20世紀(jì)80年代以來(lái),對(duì)進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的研究引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛關(guān)注,其中國(guó)外學(xué)者取得了較為豐富的理論和實(shí)踐成果。

1 國(guó)外關(guān)于進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的理論基礎(chǔ)

1.1 新增長(zhǎng)理論中的技術(shù)溢出效應(yīng)

新增長(zhǎng)理論將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化,認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終源泉,它是由研發(fā)投入、人力資本、干中學(xué)以及勞動(dòng)分工等各種內(nèi)生因素決定的,其中基于外部性效應(yīng)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型已成為刻畫(huà)技術(shù)進(jìn)步的一條重要線索。

Arrow (1962)最早用知識(shí)的外部性揭示了溢出效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。他認(rèn)為技術(shù)是從學(xué)習(xí)過(guò)程中獲得的,而學(xué)習(xí)來(lái)自于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及生產(chǎn)投資活動(dòng)。他假定技術(shù)進(jìn)步或生產(chǎn)率的提高是資本積累的副產(chǎn)品,即投資具有溢出效應(yīng),進(jìn)行投資的廠商可以通過(guò)積累經(jīng)驗(yàn)來(lái)提高生產(chǎn)率,其他廠商也可以通過(guò)“學(xué)習(xí)”提高生產(chǎn)率。

Romer (1986)沿著Arrow的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步理論,提出了知識(shí)溢出模型。他強(qiáng)調(diào)知識(shí)的外部性,其具有的溢出效應(yīng)使得任何廠商所生產(chǎn)的知識(shí)都能提高全社會(huì)的生產(chǎn)率,由此帶來(lái)的遞增報(bào)酬是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉,而資本的邊際生產(chǎn)率不會(huì)因固定生產(chǎn)要素的存在而遞減,內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

Lucas (1988)構(gòu)建了一個(gè)人力資本外部性增長(zhǎng)模型,將人力資本內(nèi)生化,假定人力資本是人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中“邊干邊學(xué)”的結(jié)果,指出整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外部性是由人力資本的溢出效應(yīng)造成的。

根據(jù)新增長(zhǎng)理論,技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)生產(chǎn)率提高的核心因素,創(chuàng)新活動(dòng)的顯著特征是具有溢出效應(yīng)和外部收益。如果對(duì)外貿(mào)易能夠促進(jìn)一國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng),便能促進(jìn)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

1.2 新貿(mào)易理論中的技術(shù)溢出效應(yīng)

20世紀(jì)80年代初,新貿(mào)易理論開(kāi)始將進(jìn)口貿(mào)易作為主要因素來(lái)解釋技術(shù)進(jìn)步,認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素。在將技術(shù)內(nèi)生化的同時(shí)把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引入這一分析框架,研究技術(shù)變動(dòng)、進(jìn)口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者間的互動(dòng)關(guān)系。其中最具代表性的是Grossman和Helpman ( 1991)首次運(yùn)用一般均衡模型分析開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易、增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系。研究表明,進(jìn)口貿(mào)易作為物化型技術(shù)溢出渠道,不僅可以引進(jìn)國(guó)外高質(zhì)量的最終制成品,而且可以通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的中間產(chǎn)品來(lái)提高本國(guó)最終產(chǎn)品的技術(shù)含量,改善進(jìn)口國(guó)的技術(shù)吸收能力,從而促進(jìn)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)率的提高。一國(guó)通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易往往能更直接分享到貿(mào)易伙伴國(guó)R&D投入的成果進(jìn)而促進(jìn)本國(guó)全要素生產(chǎn)率的提高。

2 國(guó)外對(duì)進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究回顧

Grossman and Helpman,在1991年《全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新與增長(zhǎng)》一書(shū)中,運(yùn)用Lucas的兩部門(mén)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,分析了中間產(chǎn)品貿(mào)易和最終產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。發(fā)現(xiàn),貿(mào)易的開(kāi)放促進(jìn)了國(guó)內(nèi)資源在物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)和知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)部門(mén)之間的要素優(yōu)化配置,從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

Coe和Helpman ( 1995 )使用雙邊進(jìn)口份額作為權(quán)重構(gòu)造國(guó)外R&D存量,采用21個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù),考察進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出和TFP增長(zhǎng)的影響。研究表明:一國(guó)的TFP不僅取決于本國(guó)的國(guó)內(nèi)R&D資本,還依賴(lài)于國(guó)外的R&D存量,國(guó)外的R&D存量可以通過(guò)貿(mào)易的方式對(duì)國(guó)內(nèi)的GDP產(chǎn)生正面作用,一國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放度越高,所獲得的國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)越大。

Hejazi and Safarian (1996)使用Coe and Helpman(1995)論文中的數(shù)據(jù),分析美國(guó)R&D資本存量怎樣通過(guò)出口和對(duì)外FDI影響其余20個(gè)工業(yè)化國(guó)家,認(rèn)為美國(guó)R&D的確通過(guò)上述渠道給其他國(guó)家?guī)?lái)收益。

Coe,Helpman和Hoffmaister ( 1997)在CH模型的基礎(chǔ)上引入了進(jìn)口滲透率和人力資本存量作為變量,采用77個(gè)發(fā)展中國(guó)家的面板數(shù)據(jù),驗(yàn)證了貿(mào)易伙伴國(guó)R&D資本存量對(duì)發(fā)展中國(guó)家全要素生產(chǎn)率的影響。

Misa Okabe (2002)選取東亞七國(guó)為樣本,考察OECD國(guó)家R&D投入對(duì)發(fā)展中國(guó)家TFP的影響,最終證實(shí)了進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出對(duì)TFP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

Jakob (2005)運(yùn)用國(guó)內(nèi)人口數(shù)量將國(guó)內(nèi)技術(shù)存量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,用國(guó)外實(shí)際GDP對(duì)國(guó)外技術(shù)存量進(jìn)行平減,以人均進(jìn)口量作為權(quán)重對(duì)國(guó)外R&D進(jìn)行加權(quán),采用13個(gè)OECD國(guó)家的面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出能夠給OECD國(guó)家?guī)?lái)200%的TFP增長(zhǎng)。

3 進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)影晌因素研究回顧

盡管?chē)?guó)際貿(mào)易作為國(guó)際技術(shù)溢出的一個(gè)渠道已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)同,但對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的實(shí)證檢驗(yàn)表明,技術(shù)溢出的效果存在很大的差異性,國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的技術(shù)溢出要受到許多因素的制約:

第一,人力資本存量。人力資本以勞動(dòng)者為載體,體現(xiàn)了勞動(dòng)者的素質(zhì)和技能,是技術(shù)進(jìn)步的重要源泉。人力資本的積累一方面直接促進(jìn)了本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步,另一方面可以增強(qiáng)吸收貿(mào)易溢出的先進(jìn)技術(shù)知識(shí)的能力,從而更有效地分享國(guó)外的 R&D 成果,提升本國(guó)的全要素生產(chǎn)率。

Coe,Helpman和Hoffmaister (1997)在CH模型基礎(chǔ)上引入進(jìn)口滲透率和人力資本變量,采用77個(gè)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)論表明,發(fā)展中國(guó)家的TFP與其工業(yè)化的貿(mào)易伙伴國(guó)的R&D以及本國(guó)的人力資本存量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。

Jorge,Carmela和Francisco( 2002)通過(guò)增加進(jìn)口滲透率變量,同樣使用OECD國(guó)家的數(shù)據(jù),證明了進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性。他們認(rèn)為,國(guó)內(nèi)R&D存量和人力資本才是國(guó)外技術(shù)外溢的關(guān)鍵。

Falvey、Foster 和Greenaway(2002,2004)在模型中引入人力資本,采用52 個(gè)發(fā)展中國(guó)家的面板數(shù)據(jù),研究5 個(gè) OECD 國(guó)家的技術(shù)溢出效應(yīng),檢驗(yàn)結(jié)論表明人力資本對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)具有顯著的促進(jìn)作用。

第二,地理因素。由于商品貿(mào)易存在與地理距離正相關(guān)的運(yùn)輸成本,貿(mào)易的發(fā)生量與貿(mào)易伙伴國(guó)之間的地理距離成反向關(guān)系。因此,地理距離對(duì)貿(mào)易量具有一定的限制作用,從而對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出具有一定的負(fù)面影響。

Maurice Schiff 和 Yanling Wang(2004)從區(qū)域貿(mào)易協(xié)議(RTA)的角度研究了南北貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)。他們分別檢驗(yàn)了國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)韓國(guó)、墨西哥和波蘭等國(guó) TFP 的影響,結(jié)果表明技術(shù)溢出的效果具有“區(qū)域化”的特點(diǎn),即韓國(guó)、墨西哥和波蘭分別主要從其同日本、美國(guó)和歐盟之間的貿(mào)易中獲益,其原因可能是RTA 下的貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易量較大或是距離近、運(yùn)輸成本較低。

Keller (2002)在引入地理距離指數(shù)化衰減函數(shù)對(duì)經(jīng)合組織成員國(guó)間的國(guó)際技術(shù)溢出進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),國(guó)際技術(shù)溢出程度確實(shí)與地理距離成反向關(guān)系。

第三,貿(mào)易結(jié)構(gòu)。貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同樣會(huì)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出產(chǎn)生影響,不同的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致不同的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)。

Keller ( 2001)指出,在OECD國(guó)家80%的制造業(yè)的研發(fā)集中于四類(lèi)ISIC產(chǎn)業(yè):化學(xué)產(chǎn)品、電子的和非電子的機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備,國(guó)際貿(mào)易技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的發(fā)揮因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的不同而有差異。

Blyde (2001)研究發(fā)現(xiàn)OECD的進(jìn)口貿(mào)易比拉丁美洲的進(jìn)口具有更強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng),原因是OECD的進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)品比拉丁美洲的進(jìn)口產(chǎn)品有更高的技術(shù)含量。

Schiff,Wang和Olarreaga ( 2002)把行業(yè)按照研發(fā)的密集程度分為高、低兩類(lèi),結(jié)果發(fā)現(xiàn)高研發(fā)密集的行業(yè)主要受益于北――南之間的R&D擴(kuò)散,而低研發(fā)密集的行業(yè)主要受益于南――南之間的技術(shù)擴(kuò)散。

篇（5）

中圖分類(lèi)號(hào)：F127

一、我國(guó)省域?qū)ν赓Q(mào)易總體形勢(shì)分析

2012年，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇明顯減緩，國(guó)際市場(chǎng)需求持續(xù)低迷，以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的局面，我國(guó)各?。▍^(qū)、市）對(duì)外貿(mào)易受到不同程度的影響。部分地區(qū)外貿(mào)基本保持了穩(wěn)定增長(zhǎng)，在提升質(zhì)量、提高效益、優(yōu)化結(jié)構(gòu)等方面取得一定成效。

（一）外貿(mào)出口形勢(shì)

從總量看，東部地區(qū)是我國(guó)率先實(shí)行改革開(kāi)放地區(qū)，外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，在產(chǎn)業(yè)體系、基礎(chǔ)設(shè)施、金融服務(wù)、科技研發(fā)、國(guó)際銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)等方面都已形成一定優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在當(dāng)前嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢(shì)下，東部地區(qū)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力明顯更強(qiáng)，因此仍是我國(guó)外貿(mào)出口的重點(diǎn)區(qū)域。2012年，我國(guó)外貿(mào)出口排名前9地區(qū)共完成出口17，263.5億美元，占全國(guó)總量的84.3%，除遼寧省屬于東北地區(qū)外，其他8個(gè)全部為東部省份。其中，廣東、江蘇、浙江、上海等地位列前四，出口額分別為5，740.5、3，285.4、2，245.5、2，067.4億美元，同比增速分別為7.9%、5.1%、3.8%、-1.4%；占全國(guó)比重均超過(guò)10%，分別為28.0%、16.0%、11.0%、10.1%。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，前9名省份排名基本沒(méi)有變化，說(shuō)明我國(guó)外貿(mào)出口的區(qū)域格局已經(jīng)趨于穩(wěn)定。其他22個(gè)地區(qū)排名變動(dòng)明顯，其中重慶、河南、安徽等中西部省份出口增長(zhǎng)較快，排名上升幅度較大。2012年重慶、河南、安徽分別完成出口385.7、296.8、267.5億美元，同比分別增長(zhǎng)94.5%、54.3%、56.6%；排名分別為第10、第5、第2位，較2010年分別上升了11、5、2位。這些地區(qū)外貿(mào)出口的快速增長(zhǎng)，與近年來(lái)我國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展密切相關(guān)，2012年重慶、河南、安徽地區(qū)生產(chǎn)總值增速分別為13.6%、10.1%、12.1%，遠(yuǎn)高于全國(guó)7.7%的增速。

此外，黑龍江省出口受?chē)?guó)際市場(chǎng)需求低迷的影響明顯，排名下降幅度很大。2012年完成出口144.4億美元，同比下降18.3%；排名第19位，較2010年下降了7位。

（二）外貿(mào)進(jìn)口形勢(shì)

從總量看，由于我國(guó)外貿(mào)出口方式以加工貿(mào)易為主，加工貿(mào)易有“兩頭在外”的特點(diǎn)，東部地區(qū)出口總量大，需要進(jìn)口的能源、原材料相應(yīng)也較多；同時(shí)，目前東部地區(qū)正在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，也帶動(dòng)了對(duì)國(guó)外重大技術(shù)裝備、關(guān)鍵零部件和原材料的進(jìn)口需求。因此，2012年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)口排名前9的區(qū)域格局與出口基本相似，以東部省份為主，只是地區(qū)間排名有所不同。9個(gè)地區(qū)共實(shí)現(xiàn)進(jìn)口15，834.8億美元，占全國(guó)總量的87.1%。其中，廣東、北京、上海、江蘇等地位列前四，進(jìn)口額分別為4，097.9、3，483.8、2，298.5、2，194.9億美元，同比增速分別為7.4%、5.4%、0.9%、-3.3%，占全國(guó)比重分別為22.6%、19.2%、12.6%、12.1%。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，前9名省份排名基本穩(wěn)定，其他22個(gè)地區(qū)排名變動(dòng)明顯。黑龍江、河南、重慶等地進(jìn)口增長(zhǎng)較快，排名上升幅度較大。2012年黑龍江、河南、重慶分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)口233.9、220.7、146.3億美元，同比分別增長(zhǎng)12.2%、64.9%、56.1%；排名分別為第10、第11、第15位，較2010年分別上升了5、8、11位。其中，黑龍江省區(qū)位優(yōu)勢(shì)獨(dú)特，目前已成為我國(guó)對(duì)俄開(kāi)放的“橋頭堡”，2012年黑龍江省對(duì)俄貿(mào)易由2011年的189.9億美元增至213.1億美元，占全國(guó)對(duì)俄貿(mào)易總量的1/5以上。

此外，由于我國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，抵御外部沖擊的力量仍然不足，部分中西部省份進(jìn)口排名下降明顯。其中，安徽、江西、山西排名下降幅度較大，2012年分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)口125.4、82.9、70.2億美元，同比增速分別為-11.9%、-13.5%、-13.8%；分別排名第18、22、24位，較2010年下降了5、6、6位。

二、高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易形勢(shì)

在國(guó)際金融危機(jī)持續(xù)影響下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻，但在一些擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的東部沿海省份以及經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)的中西部省份，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易有回暖趨勢(shì)，呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

（一）高新技術(shù)產(chǎn)品出口

從總量看，我國(guó)各?。▍^(qū)、市）高新技術(shù)產(chǎn)品出口集中在少數(shù)幾個(gè)東部沿海省份，其他地區(qū)與這些省份差距較大。2012年，廣東、江蘇、上海三省市排名前三，共實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口4，435.2億美元，占全國(guó)總量的73.8%。其中，廣東、江蘇、上海分別完成出口2，213.8、1，315.6、905.9億美元，同比增速分別為12.3%、1.8%、-2.8%；占全國(guó)比重分別為36.8%、21.9%、15.1%，而第四名北京市僅為190.2億美元，占比不足4%。廣東、江蘇、上海三省市是我國(guó)傳統(tǒng)的高新產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，集中了大量的資金、人才、科研機(jī)構(gòu)和高新企業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，廣東、江蘇、上海三省市，以及第4、5位的北京和天津兩市排名基本沒(méi)有變動(dòng)。其他26個(gè)地區(qū)排名出現(xiàn)不同程度的變化，其中四川、河南、重慶等三個(gè)中西部省市上升幅度較大。2012年，四川、河南、重慶分別實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口174.8、163.2、149.3億美元，同比分別增長(zhǎng)51.4%、191.4%、155.8%；排名分別為第6、第7、第8位，較2010年分別上升了4、11、7位。

究其原因，四川、河南、重慶三省市分別屬于成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，都是我國(guó)中西部地區(qū)重要增長(zhǎng)極。近年來(lái)這三個(gè)省市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升很快，帶動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)。其中，四川省成都市在電子信息、新材料、生物等領(lǐng)域都已經(jīng)成為我國(guó)西部重要的產(chǎn)業(yè)基地；重慶市發(fā)展內(nèi)陸加工貿(mào)易模式，引進(jìn)惠普、宏、華碩、思科等龍頭品牌商，高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域發(fā)展迅速；河南省2012年規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到2，720億元，同比增長(zhǎng)18.3%，河南許繼、中信重工等大型企業(yè)集團(tuán)已經(jīng)形成很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

山東省高新技術(shù)產(chǎn)品出口排名有明顯下滑。2012年完成出口144.4億美元，同比下降4.7%；排名第10位，較2010年下降了5位。

（二）高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口

從總量看，高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口的區(qū)域格局與出口基本保持一致。2012年，廣東、江蘇、上海三省市排名前三，共實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口3，604.2億美元，占全國(guó)總量的71.1%。其中，廣東、江蘇、上海分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)口1，859.5、921.7、823.0億美元，同比增速分別為12.5%、1.5%、9.6%；占全國(guó)比重分別為36.7%、18.2%、16.2%，第四名北京市為298.6億美元，占全國(guó)總量的5.9%。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，排名前7位地區(qū)沒(méi)有變化。其他24個(gè)地區(qū)中，與前面高新技術(shù)產(chǎn)品出口的情況相似，河南省和重慶市排名上升勢(shì)頭迅猛。2012年，河南、重慶分別實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口128.2、83.7億美元，同比分別增長(zhǎng)182.2%、112.8%；排名分別為第8、第11位，較2010年分別上升了13、7位。說(shuō)明河南、重慶兩省市高新企業(yè)的快速發(fā)展，也相應(yīng)提高了對(duì)國(guó)外相關(guān)技術(shù)、設(shè)備的進(jìn)口需求。

東部地區(qū)的浙江、河北兩省高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口排名有明顯下滑。2012年浙江、河北分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)口87.5、11.2億美元，同比增速分別為-9.6%、-32.6%；分別排名第10、第21位，較2010年分別下降了2、6位。浙江省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍，金融危機(jī)以來(lái)中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和融資能力都面臨很大挑戰(zhàn)。河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏向重工業(yè)，鋼鐵、建材、石化、電力等“兩高”行業(yè)比較集中，面臨的節(jié)能減排、環(huán)保壓力逐步加大。這些因素都影響了浙江、河北兩省高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口需求。

三、機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易形勢(shì)

在國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不樂(lè)觀等多重壓力下，我國(guó)東部地區(qū)仍然保持機(jī)電產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，少數(shù)中西部省份也出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)。

（一）機(jī)電產(chǎn)品出口

從總量看，由于我國(guó)東部地區(qū)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)在規(guī)模和技術(shù)上擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力更強(qiáng)，在目前嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢(shì)下，東部省份發(fā)展相對(duì)較好，基本保持低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2012年，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口額排名前8地區(qū)全部為東部省份，共完成出口10055.1億美元，占全國(guó)總量的85.3%。其中，廣東、江蘇、上海、浙江等省市排名前四，分別完成出口3894.6、2175.0、1453.9、959.1億美元，同比增速分別為9.3%、4.7%、-2.0%、3.8%，占全國(guó)比重分別為33.0%、18.4%、12.3%、8.1%。除了上海市較2011年減少了29.5億美元外，其他7個(gè)省市機(jī)電產(chǎn)品出口均實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，前8名東部省份排名沒(méi)有變化。其他23個(gè)地區(qū)中，重慶、河南機(jī)電產(chǎn)品出口排名提升幅度較大。2012年，重慶、河南分別完成出口259.5、193.8億美元，同比分別增長(zhǎng)96.9%、130.5%；排名分別為第9、第12位，較2010年分別上升了4、8位。重慶、河南機(jī)電產(chǎn)品出口的良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，與這兩個(gè)中西部省市近年來(lái)電子信息產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)、摩托車(chē)、通機(jī)產(chǎn)品等傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有關(guān)。

黑龍江、內(nèi)蒙古機(jī)電產(chǎn)品出口排名有明顯下滑。2012年分別完成出口43.9、5.3億美元，同比增速分別為-16.4%、-37.7%；分別排名第21、第29位，較2010年分別下降了6、4位。

（二）機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口

從總量看，2012年，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口額排名前8地區(qū)仍然全部為東部省份，共實(shí)現(xiàn)進(jìn)口6760.8億美元，占全國(guó)總量的86.4%。其中，廣東、上海、江蘇等省市排名前三，分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)口2452.0、1295.5、1288.8億美元，同比增速分別為8.3%、0.9%、-2.3%，占全國(guó)比重分別為31.3%、16.6%、16.5%。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，前8名東部省份基本沒(méi)有變化，只是地區(qū)相對(duì)排名有所變動(dòng)。其他23個(gè)地區(qū)中，吉林、河南、重慶等地排名上升明顯。2012年，吉林、河南、重慶分別實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口157.0、156.5、114.3億美元，同比分別增長(zhǎng)11.5、153.0、66.9%；排名分別為第9、第10、第13位，較2010年分別上升了2、11、3位。

安徽、海南機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口排名有明顯下滑。2012年分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)口31.3、19.1億美元，安徽同比下降24.0%，海南同比增長(zhǎng)6.1%；分別排名第17、第22位，較2010年均下降了4位。

四、船舶出口形勢(shì)

國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)船舶產(chǎn)業(yè)影響非常顯著，目前我國(guó)船舶產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)重要省份都進(jìn)入調(diào)整期，面臨國(guó)際市場(chǎng)需求大幅下降、新船訂單不足、成交價(jià)格走低、產(chǎn)能過(guò)剩等諸多問(wèn)題。

我國(guó)船舶產(chǎn)業(yè)出口的區(qū)域集中度非常高。從總量看，2012年，船舶出口排名前十地區(qū)完成出口373.3億美元，占全國(guó)總量的96.5%，除了遼寧省和湖北省，其他8個(gè)全部為東部省份。其中，江蘇、浙江、遼寧、上海等省市排名前四，分別完成出口91.9、61.4、53.5、47.8億美元，占全國(guó)比重分別為23.7%、15.9%、13.8%、12.4%。這四個(gè)省市船舶出口均為負(fù)增長(zhǎng)，同比增速分別為-12.3%、-6.9%、-1.9%、-23.7%。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，排名前10的省份中，天津市船舶出口逆勢(shì)大幅增長(zhǎng)成為亮點(diǎn)。2012年天津市實(shí)現(xiàn)船舶出口11.9億美元，同比增長(zhǎng)298.4%，排名從2010年的第11位上升到2012年的第10位。原因一方面在于天津市船舶出口額與位居前列的江蘇、浙江、遼寧、上海等省市相比，基數(shù)仍然較?。涣硪环矫?，目前濱海新區(qū)已經(jīng)成為天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的龍頭，而造船業(yè)是濱海新區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)之一，2011年底新區(qū)臨港修造船基地已形成造船能力，天津船舶企業(yè)在自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)開(kāi)拓和對(duì)外貿(mào)易等方面的競(jìng)爭(zhēng)力都在迅速提升。

五、農(nóng)產(chǎn)品出口形勢(shì)

在國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟、貿(mào)易摩擦增多、食品安全問(wèn)題壓力加大、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)綜合成本上升等多方面不利因素影響下，2012年，我國(guó)多數(shù)地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)較2010和2011年明顯放緩。但是，中西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省和區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作開(kāi)展?fàn)顩r良好的省份仍有亮點(diǎn)，農(nóng)產(chǎn)品出口保持較快增長(zhǎng)。

從總量看，2012年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口排名前9的地區(qū)共完成出口479.7億美元，占全國(guó)總量的76.6%。其中，山東、福建、廣東等省市排名前三，分別完成出口150.2、75.6、75.1億美元，占全國(guó)比重分別為24.0%、12.1%、12.0%；福建、廣東同比分別增長(zhǎng)9.8%、7.8%，但山東作為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大省，受?chē)?guó)內(nèi)外不利環(huán)境影響較大，同比下降了2.3%。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，排名前9的省份基本沒(méi)有改變。其中，云南省農(nóng)產(chǎn)品出口的快速增長(zhǎng)值得關(guān)注。2012年云南實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口20.5億美元，同比增長(zhǎng)16.3%，排名超過(guò)上海，從2010年的第8位上升到2012年的第7位。云南省擁有獨(dú)特的自然條件、生物資源和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)該省重點(diǎn)發(fā)展咖啡、橡膠、茶葉、甘蔗、蔬菜、水果、蠶桑、花卉、中藥材等高原特色農(nóng)業(yè)，未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品出口還有很大上升空間。

其他22個(gè)地區(qū)的相對(duì)排名有不同程度的變動(dòng)，其中廣西自治區(qū)值得關(guān)注。2012年廣西實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口14.5億美元，同比增長(zhǎng)24.6%，排名從2010年的第13位上升到2012年的第10位。目前廣西與東盟地區(qū)的農(nóng)業(yè)合作發(fā)展迅速，2012年廣西與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模13.14億美元，比2002年增長(zhǎng)5.8倍，年均增長(zhǎng)21.1%，未來(lái)雙方區(qū)域合作仍有繼續(xù)深化拓展的空間，在境外產(chǎn)業(yè)基地、農(nóng)業(yè)技術(shù)交流等方面的合作前景非?？捎^。

六、資源類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口形勢(shì)

2012年，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力的背景下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍增長(zhǎng)乏力，企業(yè)盈利水平下降，投資擴(kuò)張意愿明顯減弱，影響資源類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口需求。同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)能源、資源類(lèi)商品價(jià)格基本在低位運(yùn)行，又為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了較好的貿(mào)易條件。受兩方面因素共同影響，我國(guó)資源類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)分化趨勢(shì)。

從總量看，由于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好，對(duì)資源、能源的需求相對(duì)更多，我國(guó)資源類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口仍然集中在東部省份。但是受部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等因素影響，東部各省進(jìn)口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)有很大差異。2012年，我國(guó)資源類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口排名前9地區(qū)，除遼寧省外，其他全部為東部省份，共實(shí)現(xiàn)進(jìn)口7475.3億美元，占全國(guó)總量的85.1%。其中，北京、廣東、江蘇、山東等省市排名前四，分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)口2400.7、1096.0、828.8、827.5億美元，占全國(guó)比重分別為27.3%、12.5%、9.4%、9.4%。上述四個(gè)省市同比增速差異明顯，北京、山東同比分別增長(zhǎng)9.9%、9.3%，而廣東、江蘇同比分別下降4.3%、4.7%，這與國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)加速向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)相符合。

從地區(qū)變動(dòng)情況看，2010-2012年三年內(nèi)，排名前9的省份沒(méi)有改變，但是從地區(qū)相對(duì)排名看，山東省超過(guò)上海和浙江，從2010年的第6位上升到2012年的第4位，這與山東省實(shí)施藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略、海洋產(chǎn)業(yè)體系及現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)密切相關(guān)。

其他22個(gè)地區(qū)中，多數(shù)中西部省份由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，受經(jīng)濟(jì)不景氣影響較大，資源類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口排名下滑明顯。其中，江西、山西、甘肅分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)口56.7、54.1、50.3億美元，同比增速分別為-16.3%、-21.8%、-20.3%；分別排名第18、第19、第22位，較2010年分別下降了4、4、6位。

七、技術(shù)裝備進(jìn)口形勢(shì)

目前我國(guó)正在加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，帶動(dòng)了對(duì)國(guó)外重大技術(shù)裝備、關(guān)鍵零部件的進(jìn)口需求。2012年，超過(guò)一半地區(qū)技術(shù)裝備進(jìn)口實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)，但是也有部分面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型雙重壓力的東部省份，以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的中西部省份，技術(shù)裝備進(jìn)口下滑明顯。

篇（6）

一、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題

（1）貿(mào)易順差太大，貿(mào)易摩擦增多。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差最先起源于歐美國(guó)家，還有東亞新興經(jīng)濟(jì)體和我國(guó)之間產(chǎn)生的。我國(guó)需要從其他國(guó)家采購(gòu)各種原材料以及零配件，還有一些中間產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)組裝之后賣(mài)到國(guó)外。因此，把提高成本以及亞洲對(duì)歐美國(guó)家產(chǎn)生的貿(mào)易順差直接轉(zhuǎn)嫁給了我國(guó)，這就是我國(guó)針對(duì)歐美等國(guó)家產(chǎn)生的貿(mào)易順差最為主要的來(lái)源。另外，隨著人民幣不斷升值，受到世界金融危機(jī)的影響，原材料成本不斷上升，和各國(guó)之間的貿(mào)易摩擦也在逐漸增多。

（2）進(jìn)出口貿(mào)易處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，經(jīng)濟(jì)效益低下。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)在資本還有技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)當(dāng)中經(jīng)歷的大部分都屬于勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，重點(diǎn)在產(chǎn)品研發(fā)以及設(shè)計(jì)，還有制造以及銷(xiāo)售，還有運(yùn)輸以及售后等不同的環(huán)節(jié)共同組成了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，并且在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中只進(jìn)行對(duì)零部件做出簡(jiǎn)單的進(jìn)出口。隨著進(jìn)出口貿(mào)易國(guó)外增值率其增長(zhǎng)速度不斷放緩，所以我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益也是比較低下的。大部分的高額利潤(rùn)都被國(guó)外企業(yè)拿走了。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易大部分的是依靠出售低生產(chǎn)要素的產(chǎn)品來(lái)獲得低價(jià)回報(bào)的，隨著技術(shù)密集型以及資本密集型類(lèi)別的產(chǎn)品占據(jù)的市場(chǎng)比例越來(lái)越大，我國(guó)在進(jìn)出口方面有著較低的附加值，目前還處于產(chǎn)業(yè)鏈以及價(jià)值鏈的最底端。

（3）對(duì)外依賴(lài)性以及依附性較強(qiáng)。造成我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易依賴(lài)性以及依附性不斷增強(qiáng)的最主要的原因在于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展。一直以來(lái)，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。因此，這種模式在很大程度上就決定了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的依存度比較高的根本原因所在。到目前為止，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總體形勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但是，一旦出現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)格波動(dòng)，對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及穩(wěn)定都是非常不利的。

二、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑

（1）基于產(chǎn)品層面的轉(zhuǎn)型升級(jí)。主要從微觀層面來(lái)分析我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。把所有的進(jìn)出口商品都按照具體的進(jìn)出口方式進(jìn)行分類(lèi)，主要可以分為禁止類(lèi)以及限制類(lèi)，還有允許類(lèi)等等。用此辦法來(lái)限制我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)水平以及生產(chǎn)工藝水平較為落后的境況，并且對(duì)于容易引起出現(xiàn)貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品，應(yīng)該不斷優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，全面促進(jìn)進(jìn)出口產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（2）基于產(chǎn)業(yè)層面的轉(zhuǎn)型升級(jí)。進(jìn)出口貿(mào)易在整個(gè)產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)主要是通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)作為基本條件的，這同時(shí)也是進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)最為直接的表現(xiàn)。另外，進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品主要是由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及資源密集型產(chǎn)品逐步轉(zhuǎn)向資本以及技術(shù)密集型產(chǎn)品方面實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的，目的在于帶動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易由原先的資源密集型以及勞動(dòng)密集型逐步轉(zhuǎn)向資本以及技術(shù)密集型方面轉(zhuǎn)變，大部分的進(jìn)出口企業(yè)尤其是在產(chǎn)品工業(yè)流程方面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)于帶動(dòng)國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈由先前的低端環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)向高端環(huán)節(jié)方面升級(jí)有著十分重要的作用，并且還能夠更進(jìn)一步地拉長(zhǎng)整個(gè)價(jià)值鏈進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，有效帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

（3）基于區(qū)域?qū)用娴霓D(zhuǎn)型升級(jí)。從整個(gè)區(qū)域?qū)用鎭?lái)看，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)就應(yīng)該針對(duì)當(dāng)前進(jìn)出口貿(mào)易存在較為嚴(yán)重的區(qū)域分布不均勻這一問(wèn)題做好解決，全面促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易區(qū)域性經(jīng)濟(jì)獲得協(xié)調(diào)性發(fā)展。進(jìn)出口貿(mào)易表現(xiàn)在區(qū)域?qū)用嫔系漠a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)主要體現(xiàn)在我國(guó)東南沿海區(qū)域，這些地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易相比較中西部地區(qū)而言存在著較大差距。因此，全面實(shí)現(xiàn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)還應(yīng)該讓進(jìn)出口貿(mào)易體現(xiàn)在產(chǎn)品層面以及產(chǎn)業(yè)層面這兩個(gè)方面都做到轉(zhuǎn)型升級(jí)，并且不同的區(qū)域都應(yīng)該同時(shí)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，不同區(qū)域之間還應(yīng)該建立起優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)以及相互聯(lián)系的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

三、小結(jié)

目前，進(jìn)出口貿(mào)易仍是我國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的重要方式，我國(guó)不能否定也不能放棄發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易，而要繼續(xù)將進(jìn)出口貿(mào)易作為我國(guó)的重要貿(mào)易戰(zhàn)略。但是，中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，不能僅僅依靠傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展，也不能依靠勞動(dòng)密集型進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。因此，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨巨大壓力，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的研究具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

篇（7）

近年來(lái)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展十分迅猛，對(duì)外貿(mào)易順差持續(xù)增加，外匯的儲(chǔ)備也穩(wěn)步增長(zhǎng)，但其對(duì)通貨膨脹也產(chǎn)生了不可忽視的影響。盡管進(jìn)出口貿(mào)易與通貨膨脹屬于不同的經(jīng)濟(jì)范疇，但是不可否認(rèn)的是二者有著一定的聯(lián)系和影響。尤其是面對(duì)中國(guó)通貨膨脹水平不斷攀高，影響到人民的生活，我國(guó)經(jīng)濟(jì)即使經(jīng)歷了金融危機(jī)的沖擊仍然呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，這就更使進(jìn)出口貿(mào)易與通貨膨脹之間的關(guān)系受到全球范圍內(nèi)的關(guān)注。

一、我國(guó)通貨膨脹與進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析

通貨膨脹是指貨幣供給大于貨幣實(shí)際需求，導(dǎo)致貨幣貶值，引起經(jīng)濟(jì)中大多數(shù)商品價(jià)格在一定時(shí)間內(nèi)普遍上漲。這就意味著通貨膨脹，按價(jià)格上升速度可以分為溫和的、奔騰的和超級(jí)通貨膨脹三種不同類(lèi)型。一般用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，即CPI來(lái)衡量通貨膨脹水平，一般CPI>3%的增幅，則已構(gòu)成通貨膨脹。通貨膨脹變化影響的不是常見(jiàn)的絕對(duì)價(jià)格，而是相對(duì)價(jià)格。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境伴隨世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也在逐漸好轉(zhuǎn)，2010年以來(lái)進(jìn)出口貿(mào)易回升幅度呈現(xiàn)出恢復(fù)性增長(zhǎng)，貿(mào)易順差也大幅減小。自2007年以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)指數(shù)一直較高，物價(jià)飛漲，主要受食品價(jià)格上漲驅(qū)動(dòng)。長(zhǎng)期的通貨膨脹對(duì)于民計(jì)民生有著巨大的影響，國(guó)民購(gòu)買(mǎi)力下降，轉(zhuǎn)而選擇購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品、買(mǎi)房炒房等保值增值的投資渠道，這種傾向會(huì)影響金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債業(yè)務(wù)，增加市場(chǎng)物價(jià)的壓力。

二、通貨膨脹產(chǎn)生的原因

通貨膨脹產(chǎn)生的主要原因大致分為三個(gè)方面：第一方面是作為貨幣現(xiàn)象的通貨膨脹，貨幣數(shù)量論者認(rèn)為是貨幣供給的增加導(dǎo)致了通貨膨脹，一定時(shí)期平均一元錢(qián)可用購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品及勞務(wù)次數(shù)作為這一理論的出發(fā)點(diǎn)，解釋了貨幣在通貨膨脹中起的作用第二方面是超額需求引起通貨膨脹，總需求超過(guò)總供給、貨幣過(guò)多追求過(guò)少導(dǎo)致價(jià)格顯著上漲，這些總需求包括消費(fèi)需求、投資需求、政府以及國(guó)外需求等。第三方面是指成本上漲引起的通貨膨脹，指的是沒(méi)有超額需求情況下成本的提高引起通貨膨脹，這是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素變動(dòng)的角度來(lái)進(jìn)行討論的。

三、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹的影響途徑

（一）貿(mào)易差額導(dǎo)致的貨幣傳遞途徑

通貨膨脹十分復(fù)雜，其影響因素是多方面的，其中進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)它的影響更是不容小覷，各個(gè)影響路徑互相滲透互相作用，首先是貨幣供給路徑，當(dāng)國(guó)際收支出現(xiàn)順差，增加外匯儲(chǔ)備，中央銀行要增加貨幣的投放量來(lái)收購(gòu)出口所得外匯，造成流動(dòng)性過(guò)剩，引起通貨膨脹。當(dāng)國(guó)外資本大量流入，需要大量本國(guó)貨幣收購(gòu)?fù)鈪R，就影響了國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。

（二）外國(guó)商品價(jià)格傳遞途徑

當(dāng)國(guó)外出現(xiàn)通貨膨脹，價(jià)格上調(diào)的情況出現(xiàn)時(shí)，會(huì)增加其對(duì)外國(guó)商品的出口需求，也會(huì)減少該國(guó)居民對(duì)國(guó)外進(jìn)口商品的消費(fèi)，增加社會(huì)總需求量。當(dāng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足時(shí)，需要依靠外部市場(chǎng)來(lái)吸收過(guò)剩的產(chǎn)品，這就是進(jìn)出口貿(mào)易拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，同時(shí)也造成我國(guó)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)受到國(guó)際市場(chǎng)通貨膨脹的影響，造成國(guó)內(nèi)供求的變化。國(guó)外商品價(jià)格上漲推動(dòng)出口貿(mào)易的增加需求，也會(huì)減少?lài)?guó)民對(duì)進(jìn)口商品的消費(fèi)變?yōu)橄M(fèi)本國(guó)商品，這就保證了社會(huì)總需求的增加。

（三）成本傳遞途徑

國(guó)家總供給的組成包括商品和服務(wù)的進(jìn)口，國(guó)內(nèi)供給量和需求量一定時(shí)，可以通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)改變總需求與總供給的平衡，從而改變通貨膨脹水平。成本傳導(dǎo)機(jī)制是石油、原材料等成本價(jià)格上漲，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格增加，引起成本型通貨膨脹。隨著經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放，我國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)關(guān)系日益密切，因此從成本途徑將國(guó)外的價(jià)格上漲傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)，尤其是生產(chǎn)必需品，原材料等進(jìn)口量的比重也在加大，原材料價(jià)格的上漲勢(shì)必引起廠商生產(chǎn)成本提高、價(jià)格上漲，從而引起通貨膨脹。

（四）其他路徑

在沒(méi)有需求和成本推動(dòng)的情況下，生成增長(zhǎng)率變化等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以引起通貨膨脹。生產(chǎn)增長(zhǎng)率快慢不同，導(dǎo)致工資增長(zhǎng)率也有區(qū)別，如果生產(chǎn)率提高慢的部門(mén)向提高快的部門(mén)看齊，就會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。還有一種進(jìn)出口貿(mào)易引起通貨膨脹的途徑就是資本套利途徑，由于我國(guó)貿(mào)易順差的持續(xù)導(dǎo)致了外匯市場(chǎng)中人民幣升值，但卻沒(méi)有實(shí)例證明人民幣升值能有效改善通貨膨脹。事實(shí)上人民幣升值并不能解決貿(mào)易順差以及流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題，反而會(huì)引起國(guó)外投機(jī)資本向國(guó)內(nèi)涌入。

四、調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹影響的對(duì)策

（一）提高整體競(jìng)爭(zhēng)力

進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)通貨膨脹的影響已經(jīng)受到廣泛關(guān)注，雖然這些影響不大且是短期影響，但也要加強(qiáng)管理與防范，調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹的影響，保證我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。首先要提高整體競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)，有效保護(hù)我國(guó)工業(yè)制成品，取締不規(guī)范的關(guān)稅減免，對(duì)最終產(chǎn)品征收較高關(guān)稅，同時(shí)加強(qiáng)調(diào)查反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等措施。我國(guó)可以利用有關(guān)規(guī)定，減少與國(guó)外企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)自身權(quán)益，保障國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，是限制國(guó)外企業(yè)主導(dǎo)市場(chǎng)力量的重要途徑。

（二）調(diào)整對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式

近年來(lái)，我國(guó)貿(mào)易持續(xù)順差的主要原因在于我國(guó)的進(jìn)出口商品基本是一些紡織品，缺少高科技含量和附加價(jià)值的產(chǎn)品。因此為防止結(jié)構(gòu)性通貨膨脹，可以?xún)?yōu)化對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，做到各部門(mén)效率均等，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有利于平衡通貨膨脹水平。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易面臨的主要任務(wù)就是盡最大可能減少貿(mào)易順差，通過(guò)調(diào)整和轉(zhuǎn)變進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。

（三）建立調(diào)節(jié)基金制度

為控制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的物價(jià)，可以建立調(diào)節(jié)基金制度。世界經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的沖擊，很大程度上影響了我國(guó)通貨膨脹水平，因此，對(duì)于糧食、石油等重要戰(zhàn)略物資，需要通過(guò)建立健全的基金制度來(lái)減少?lài)?guó)際市場(chǎng)需求與價(jià)格變動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響沖擊?？傮w來(lái)說(shuō)，就是加強(qiáng)建立重要進(jìn)出口商品的儲(chǔ)備和價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度，因此控制國(guó)際市場(chǎng)的物價(jià)變動(dòng)。

（四）加強(qiáng)監(jiān)督和預(yù)警

防范進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹影響的重要對(duì)策之一是加強(qiáng)監(jiān)督及預(yù)警，監(jiān)測(cè)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)、以及主要進(jìn)出口商品的數(shù)量，調(diào)節(jié)供求總量的平衡。我國(guó)傳統(tǒng)的價(jià)格調(diào)控一般是指國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的調(diào)控，對(duì)進(jìn)出口數(shù)量與價(jià)格的變化對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)影響作用重視不足，沒(méi)有有效的調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求關(guān)系。所以我國(guó)要加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易的監(jiān)督和預(yù)警，對(duì)進(jìn)出口商品數(shù)量與價(jià)格進(jìn)行掌握與控制，防止我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨膨脹。

（五）完善出口措施

可以通過(guò)完善出口措施來(lái)調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹的影響。將出口補(bǔ)貼方向轉(zhuǎn)向產(chǎn)品的研發(fā)環(huán)節(jié)，推進(jìn)我國(guó)國(guó)內(nèi)科研技術(shù)以及產(chǎn)品的創(chuàng)新，增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)；宏觀整頓出口秩序，建立與國(guó)際接軌的價(jià)格運(yùn)行機(jī)制體系，協(xié)調(diào)管理出口企業(yè)，減少企業(yè)間因低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)產(chǎn)生的矛盾摩擦。

五、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易一直為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起著重要作用，其對(duì)通貨膨脹的影響也不容忽視，通過(guò)貨幣、成本與國(guó)外商品價(jià)格等途徑來(lái)改變國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。有些通貨膨脹是可以預(yù)期的，通過(guò)掌握通貨膨脹的愿意以及進(jìn)出口貿(mào)易如何對(duì)其產(chǎn)生影響，采取強(qiáng)有力的措施做到未雨綢繆。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，我國(guó)既享受著經(jīng)濟(jì)開(kāi)放帶來(lái)的收益，也要承擔(dān)其負(fù)效應(yīng)，所以需要通過(guò)了解通貨膨脹機(jī)制，改變進(jìn)出口貿(mào)易方式等手段來(lái)調(diào)控金融市場(chǎng)，保證我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步、健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇（8）

2005年人民幣匯率制度改革以后，我國(guó)不再單一盯住美元，而是實(shí)行參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易伙伴日益增多，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模日益擴(kuò)大，我國(guó)的國(guó)際地位得到有效提升。在當(dāng)前開(kāi)放經(jīng)濟(jì)環(huán)境的背景下，匯率作為核心工具變量，成為影響一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的重要因素，各國(guó)政府把匯率制度作為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行與發(fā)展的重要手段。由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、我國(guó)長(zhǎng)期對(duì)外貿(mào)易順差以及因此形成的巨額外匯儲(chǔ)備，在這樣的情況下，匯率作為外匯市場(chǎng)上我國(guó)貨幣與貿(mào)易國(guó)貨幣相互交換的比率，是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中最為直接也是最為重要的調(diào)節(jié)杠桿，對(duì)商品的進(jìn)出口貿(mào)易、資本的流出流入、國(guó)內(nèi)的物價(jià)水平都有著重要的影響作用、匯率的問(wèn)題一直以來(lái)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，面對(duì)現(xiàn)如今我國(guó)人民幣匯制的改革以及人民幣成為世界五大支付貨幣之一這樣的全新變化形勢(shì)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際的情況，研究人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響有著十分重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。

一、人民幣匯率變動(dòng)帶來(lái)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況的變化

人民幣匯率改制以來(lái)其對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響力明顯加強(qiáng)，也帶來(lái)了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)的一些變化：1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。2005年是我國(guó)人民幣匯率改制的第一年，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面已經(jīng)取得了非常顯著的經(jīng)濟(jì)成果，1994年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額僅為2366.2億美元，而2005年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到了14219.1億美元，對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模明顯擴(kuò)大，相比于同期的2004年也有23.3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。其中，進(jìn)口貿(mào)易總額6601.2億美元，同比增長(zhǎng)17.6%，出口貿(mào)易總額高達(dá)7620億美元，同比增長(zhǎng)為28.4%，僅僅單方面的貿(mào)易規(guī)模就遠(yuǎn)超過(guò)了1994年的全面貿(mào)易總額。而往后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，2010年對(duì)外貿(mào)易總額就達(dá)到了全球第二的位置，2012年進(jìn)出口總額高達(dá)33740億美元，同比增長(zhǎng)16.8%，其中實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1831億美元，整體貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易形勢(shì)都非常良好；2.對(duì)外貿(mào)易依賴(lài)程度逐年增強(qiáng)。隨著我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的加快和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的不斷深入，進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在總GDP中所占到的份額越來(lái)越重，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易依存度越來(lái)越高，對(duì)外貿(mào)易逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中最為重要的貿(mào)易形式。早在2000年，我國(guó)的外貿(mào)依存度僅為39.58%，在2005年人民幣匯率改革以來(lái)，2006年我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存比率高達(dá)66.52%，近幾年隨著國(guó)外經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)的變化有所回落，但總體比率還在50%以上，2013年最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度為63.1%，而且還在持續(xù)增長(zhǎng)，這說(shuō)明我國(guó)目前的國(guó)際開(kāi)放型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)國(guó)際貿(mào)易依賴(lài)性逐年增強(qiáng)，進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)家總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮作用巨大；3.出口商品結(jié)構(gòu)的變化。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)在人民幣匯率變化形勢(shì)下也有著比較大的變動(dòng)和調(diào)整。在人民幣匯率變化的影響下，為了維持貿(mào)易的順差和持續(xù)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第二第三產(chǎn)業(yè)明顯傾斜，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也有農(nóng)產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品逐步向工業(yè)精加工產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，以?xún)?yōu)化的商品出口結(jié)構(gòu)擠占國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)。在出口商品結(jié)構(gòu)中工業(yè)制成品開(kāi)始占據(jù)絕對(duì)的出口優(yōu)勢(shì)，同時(shí)機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品也在出口商品結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要的份額，而且出口商品中開(kāi)始都注重科技元素的附加，實(shí)現(xiàn)初級(jí)加工和粗加工形式開(kāi)始向高級(jí)加工和精加工方式轉(zhuǎn)變；4.進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化。在人民幣匯率變動(dòng)的作用影響下，人民幣升值實(shí)現(xiàn)了人民幣更大的購(gòu)買(mǎi)力和購(gòu)買(mǎi)價(jià)值，于是在進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)中國(guó)外的資本密集型產(chǎn)品成為我國(guó)主要的進(jìn)口商品，尤其是國(guó)外科技先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)先的機(jī)電或高新技術(shù)產(chǎn)品在匯率變化的作用下相比以前更便宜了，當(dāng)然會(huì)成為我國(guó)主要的進(jìn)口方向。

二、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支的影響

人民幣匯率改制以來(lái)，人民幣升值成為必然，雖然近幾年，在我國(guó)相關(guān)政策的調(diào)整控制下，人民幣的升值空間被壓縮，匯率有壓下來(lái)的趨勢(shì)，但整體的變化形勢(shì)還是上升的大范圍之內(nèi)。人民幣升值，對(duì)于我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)說(shuō)，我國(guó)出口的商品在國(guó)外市場(chǎng)價(jià)格增加，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)相對(duì)表現(xiàn)弱勢(shì)，同時(shí)，國(guó)外的輸出商品也就是我國(guó)需要進(jìn)口的商品在人民幣匯率的影響下顯然相對(duì)便宜很多，此消彼長(zhǎng)，很明顯會(huì)是一個(gè)貿(mào)易逆差增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。

我國(guó)的人民幣匯率改制現(xiàn)在都是以國(guó)際市場(chǎng)的供需關(guān)系來(lái)進(jìn)行調(diào)整的，隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程的加快和國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，人民幣持續(xù)增值是必然的發(fā)展趨勢(shì)，這對(duì)于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展來(lái)說(shuō)并不是一件好事。2005年以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)，實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制，人民幣開(kāi)始比較穩(wěn)定的逐漸升值，2010年的人民幣第二次匯改，人民幣升值幅度再次拉高，雖然近倆年我國(guó)通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控和進(jìn)出口導(dǎo)向政策的適應(yīng)性調(diào)整，人民幣穩(wěn)住了持續(xù)升值的勢(shì)頭，并在硬性控制下有所回落，但相對(duì)于人民幣匯率改制之前，整體的升值幅度是巨大的。這樣的變化情況對(duì)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是人民幣升值預(yù)期影響。每次人民幣匯率改制，都會(huì)有一個(gè)人民幣升值的估計(jì)，這種估計(jì)會(huì)對(duì)目前的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生一種假定影響作用，貿(mào)易順差將會(huì)縮小，貿(mào)易逆差將會(huì)同比明顯增加，這樣的預(yù)期會(huì)直接影響到當(dāng)下的進(jìn)出口貿(mào)易。因?yàn)楦髌髽I(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的強(qiáng)烈，會(huì)主動(dòng)的采取一些企業(yè)的應(yīng)急措施來(lái)規(guī)避接下來(lái)一段時(shí)間可能的人民幣升值風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)感到未來(lái)我國(guó)貿(mào)易順逆差形勢(shì)的變化，很多企業(yè)會(huì)加緊商品的出口，控制商品的進(jìn)口，為變化后留足盈利空間。但其實(shí)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策和國(guó)際形勢(shì)是時(shí)刻變化的，萬(wàn)一人民幣匯率的變動(dòng)沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期的人民幣大幅升值或升值空間十分有限，這目前各企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的處理措施就會(huì)打亂我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展步調(diào)，造成國(guó)內(nèi)商品緊缺，帶來(lái)嚴(yán)重的影響后果；二是匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易收支的影響。按照供需理論的原理來(lái)分析，人民幣貶值有利于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易收支，因?yàn)槿嗣駧诺馁H值，會(huì)大大降低我國(guó)出口商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，在成本上取得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，增加我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的商品出口量，與此同時(shí)，人民幣貶值造成人民幣購(gòu)買(mǎi)力降低，又會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生一定的抑制作用，這樣的對(duì)外貿(mào)易變化，必然會(huì)帶來(lái)貿(mào)易順差，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)財(cái)富的積累。反之，人民幣升值，我國(guó)的出口商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格增加，原來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存，失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)的國(guó)內(nèi)出口商品因?yàn)橘|(zhì)量科技品質(zhì)的相對(duì)落后會(huì)不再具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而隨著人民幣購(gòu)買(mǎi)力的增強(qiáng)進(jìn)口貿(mào)易獲得巨大的發(fā)展空間，但正與人民幣貶值相反，升值會(huì)帶來(lái)對(duì)外貿(mào)易的逆差。所以一般來(lái)說(shuō)，理想的對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)是保持小額的貿(mào)易順差增長(zhǎng)，所以人民幣匯率不穩(wěn)定反復(fù)調(diào)整帶來(lái)的人民幣增值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響就明顯了，類(lèi)似我國(guó)這樣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口國(guó)，對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)性又這么強(qiáng)，如果不能實(shí)現(xiàn)理想的貿(mào)易順差，對(duì)我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常不利的。

三、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響

（一）人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的影響

人民幣匯率變動(dòng)造成的人民幣升值，必然會(huì)引起我國(guó)出口商品價(jià)格的變動(dòng)，只是一些商品因?yàn)閮r(jià)格浮動(dòng)空間不大，在人民幣升值的影響下價(jià)格變化也不是十分顯著，但有些商品卻會(huì)有明顯的價(jià)格上升，這些商品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)大幅減弱，為總量的出口帶來(lái)巨大的影響。而商品價(jià)格主要受匯率變動(dòng)的重要影響因素就是出口商品在國(guó)際商場(chǎng)的彈性需求程度，一般彈性需求較小的商品在人民幣升值的影響下價(jià)格變化不明顯，也不會(huì)造成過(guò)大的影響，但彈性需求較大商品就會(huì)有明顯的價(jià)格上漲，帶來(lái)嚴(yán)重的影響。而對(duì)于我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，彈性需求較大的商品會(huì)為我國(guó)帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)利益，這樣，人民幣匯率變動(dòng)造成的出口商品結(jié)構(gòu)的變化會(huì)直接影響到我國(guó)出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)利益的增加。

（二）人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)的影響

人民幣匯率變動(dòng)帶來(lái)的人民幣增值會(huì)帶來(lái)我國(guó)進(jìn)出口不同類(lèi)別商品的價(jià)格差變動(dòng)，而出口商品價(jià)格的變動(dòng)會(huì)直接對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)帶來(lái)巨大影響。一般我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的市場(chǎng)主體有國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和外商企業(yè)。在穩(wěn)定的進(jìn)出口貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)組成中私營(yíng)企業(yè)是最大的出口主體，因?yàn)樗綘I(yíng)企業(yè)相對(duì)很多而且貿(mào)易形式靈活，是我國(guó)以往最為重要的出口市場(chǎng)主體。但是一般的私營(yíng)企業(yè)規(guī)模有限，科技加工水平更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實(shí)力雄厚的國(guó)有企業(yè)和外商企業(yè)，一旦私營(yíng)企業(yè)主要出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品因?yàn)槿嗣駞R率調(diào)整造成價(jià)格上升，唯一的成本優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，那么必然會(huì)對(duì)私營(yíng)企業(yè)帶來(lái)難以想象的沖擊。與此同時(shí)，進(jìn)口市場(chǎng)原料價(jià)格升高，又會(huì)增加私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)成本，私營(yíng)企業(yè)沒(méi)有國(guó)有企業(yè)和外商企業(yè)那么底蘊(yùn)雄厚，很容易在這樣的變化影響下遇到經(jīng)營(yíng)危機(jī)，私營(yíng)企業(yè)慢慢失去進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)的影響力，國(guó)有企業(yè)外商企業(yè)開(kāi)始發(fā)揮作用，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)主體的結(jié)構(gòu)也因此而改變。

（三）人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響

人民幣匯率的變動(dòng)直接造成人民幣對(duì)一些國(guó)家貨幣幣種價(jià)值的變化增加，比如美國(guó)、日本、韓國(guó)以及西歐一些國(guó)家，而這些國(guó)家正是我國(guó)商品進(jìn)出口貿(mào)易的主要合作國(guó)。人民幣對(duì)美元匯率增加，直接造成人民幣在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)力上升，而美元在中國(guó)購(gòu)買(mǎi)力下降，這樣以往銷(xiāo)售業(yè)績(jī)不錯(cuò)的許多中國(guó)商品在美國(guó)就可能因?yàn)閮r(jià)格的上升遭遇滑鐵盧，再也沒(méi)有合適的供銷(xiāo)渠道。同時(shí)，以往為我國(guó)帶來(lái)巨大外匯收入的美國(guó)人民也會(huì)開(kāi)始“吝嗇”美元的使用，造成中國(guó)內(nèi)需影響力的減弱，當(dāng)然最主要的影響還是美國(guó)作為以前中國(guó)最重要的進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)，作用會(huì)隨著人民幣匯率的變化調(diào)整而明顯減弱。不止如此，日本、韓國(guó)、波蘭等其他我國(guó)以前比較大出貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)都會(huì)逐漸縮小我國(guó)出口商品的額度，同時(shí)加大對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的外商投資，造成我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展危機(jī)。這樣不僅會(huì)為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)嚴(yán)重的影響，更會(huì)極大的改變我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易原有的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

（四）人民幣成為世界主流貨幣對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響

隨著我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入以及人民幣國(guó)際影響力的不斷提升，人民幣國(guó)際化進(jìn)程迎來(lái)重要里程碑，人民幣成為了美元、英鎊、歐元、日元并駕齊驅(qū)的世界五大支付貨幣之一，這相當(dāng)于肯定了我國(guó)在國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易中的重大影響力。這不僅意味著人民幣在未來(lái)的國(guó)際支付中會(huì)成為新常態(tài)，對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)說(shuō)也會(huì)產(chǎn)生非常積極的作用和影響。人民幣國(guó)際化使得我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易更加方便化和快捷化，也會(huì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)國(guó)際化對(duì)接，同時(shí)會(huì)更加穩(wěn)定我國(guó)進(jìn)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在原有的規(guī)模和貿(mào)易合作國(guó)基礎(chǔ)上更加穩(wěn)定的進(jìn)行擴(kuò)張和進(jìn)一步發(fā)展，為我國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展和進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)帶來(lái)非常有利的影響和積極的作用，

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的形勢(shì)、收支情況和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)都會(huì)帶來(lái)非常大的影響和變化，總體表現(xiàn)來(lái)看，匯率的變動(dòng)頻繁對(duì)各方面的影響都是弊大于利，尤其是對(duì)于對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，會(huì)極大的改變?cè)械南鄬?duì)成熟和穩(wěn)定的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，造成國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)的極大變化。所以，在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我們要特別注意保持人民幣匯率的穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)其緩慢有規(guī)律的增長(zhǎng)，注意控制貿(mào)易順差，實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易更大的發(fā)展和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]桑璐.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析[D].河北師范大學(xué)，2013.

[2]張小翠.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[D].上海師范大學(xué)，2010.

篇（9）

摘要：當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化和一體化發(fā)展趨勢(shì)加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)全球化已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易不斷提升提供了良好的發(fā)展機(jī)會(huì)。本文首先介紹了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中存在的問(wèn)題，然后針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易；進(jìn)出口；經(jīng)濟(jì)

進(jìn)出口貿(mào)易是指不同國(guó)家或地區(qū)之間的商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化和一體化發(fā)展趨勢(shì)加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)全球化已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易不斷提升提供了良好的發(fā)展機(jī)會(huì)。2008 年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。進(jìn)出口貿(mào)易在2009年開(kāi)始出現(xiàn)回升。進(jìn)出口貿(mào)易可以有效地帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。但是應(yīng)該看到我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易中仍然存在著一些問(wèn)題，不利于我國(guó)出口貿(mào)易的順利進(jìn)行，所以國(guó)家應(yīng)該引起重視，積極推進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。

一、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題

我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的作用，進(jìn)出口貿(mào)易總額的持續(xù)增長(zhǎng)，一方面可以提高我國(guó)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，一方面還能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高我國(guó)就業(yè)率。但是目前來(lái)講，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展中存在著一些問(wèn)題，貿(mào)易順差過(guò)大、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理，人民幣升值的壓力增大等等，這些都不利于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的良性發(fā)展。

1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差過(guò)大。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)最近幾年出現(xiàn)了巨額的貿(mào)易順差。我國(guó)已經(jīng)成為世界第一大出口國(guó)。這說(shuō)明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，出口能力較強(qiáng)，但是這也使我國(guó)遭遇了多起國(guó)外反傾銷(xiāo)調(diào)查，我國(guó)也成了世界上反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家。很多的發(fā)達(dá)國(guó)家利用反補(bǔ)貼、技術(shù)貿(mào)易壁壘等方法來(lái)應(yīng)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品，貿(mào)易摩擦的增多，給我國(guó)的貿(mào)易出口帶來(lái)了巨大的影響。西方發(fā)達(dá)國(guó)家還對(duì)人民幣升值施加壓力。給我國(guó)的消費(fèi)、投資、外貿(mào)帶來(lái)了巨大的影響。人民幣升值一方面迫使企業(yè)積極采取措施，來(lái)提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，有利于我國(guó)企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)。對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)外國(guó)商品的價(jià)格相對(duì)降低，提高了我國(guó)人民的生活水平。但是我國(guó)出口的產(chǎn)品中，大部分是以低價(jià)格取勝的，人民幣升值則不利于出口的擴(kuò)大。同時(shí)也對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口有更大的影響，導(dǎo)致產(chǎn)品的價(jià)格升高，不利于拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.我國(guó)目前貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理。

就目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)的進(jìn)出口產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)上還有很多不合理的因素，我國(guó)大多數(shù)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，一般產(chǎn)品的技術(shù)含量低，是以低價(jià)取勝，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率比較低，這些產(chǎn)品通過(guò)依靠單純的降低國(guó)內(nèi)勞動(dòng)的價(jià)值、增加產(chǎn)品出口數(shù)量而發(fā)展，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代，我國(guó)出口貿(mào)易只有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，利潤(rùn)低，無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而發(fā)達(dá)國(guó)家的高新技術(shù)產(chǎn)品，一定程度上具有壟斷性，利潤(rùn)率高，收益大。但國(guó)內(nèi)企業(yè)卻很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，不利于企業(yè)發(fā)展。

二、提高我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展水平的對(duì)策分析

1.我國(guó)應(yīng)該積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求。

目前來(lái)講，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)過(guò)度依賴(lài)已經(jīng)成為了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品出口的一大特點(diǎn)。貿(mào)易國(guó)都紛紛采取措施限制我國(guó)的出口。所以我國(guó)企業(yè)在開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)的同時(shí)，也應(yīng)注重國(guó)內(nèi)需求的發(fā)展，積極對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。擴(kuò)大內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力，同時(shí)開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也是符合我國(guó)人口眾多的國(guó)情的，同時(shí)開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還額可以減少對(duì)外貿(mào)易的動(dòng)蕩對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響，降低國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)的依賴(lài)度，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

2.我國(guó)應(yīng)該優(yōu)化進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

我國(guó)是以外資企業(yè)為主的加工貿(mào)易大國(guó)，其生產(chǎn)的產(chǎn)品缺乏高新技術(shù)和自主品牌，技術(shù)含量。所以，我國(guó)需要對(duì)于出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷調(diào)整，一方面要注意提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，另一方面還要注意提高產(chǎn)品的高附加值及成套設(shè)備中的比重，努力培育和扶持自主品牌的出口產(chǎn)品。還應(yīng)該注重減少高污染、高能耗產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，轉(zhuǎn)變我國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)方式。我國(guó)貿(mào)易在進(jìn)口方面，應(yīng)加大我國(guó)的進(jìn)口優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大高效率企業(yè)的規(guī)模，促進(jìn)行業(yè)間相應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

3.我國(guó)企業(yè)要注意分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)加大對(duì)新興市場(chǎng)進(jìn)出口的支持力度，分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。我們知道，如果出口市場(chǎng)比較集中，那么企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)會(huì)比較集中。所以，企業(yè)要想在國(guó)際市場(chǎng)竟?fàn)幹姓加幸幌?，就必須努力繼續(xù)拓寬市場(chǎng)，尤其是要注重?cái)U(kuò)大對(duì)非洲、拉美等發(fā)展中國(guó)家的出口。降低出口依賴(lài)性。所以我國(guó)企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)調(diào)研的強(qiáng)化，合理分布傳統(tǒng)與新興市場(chǎng)，努力做好市場(chǎng)重點(diǎn)化與多元化的統(tǒng)一，政府要積極發(fā)揮其橋梁作用，采取有效措施，積極幫助企業(yè)尋找國(guó)際市場(chǎng)。

4.國(guó)家應(yīng)該注意穩(wěn)定人民幣匯率。

受經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，人民幣升值的壓力越來(lái)越大。這對(duì)我國(guó)進(jìn)出口很不利，所以，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)人民幣匯率的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。穩(wěn)定匯率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的均衡發(fā)展，就必須做好進(jìn)出口貿(mào)易的政策導(dǎo)向工作。應(yīng)該采取應(yīng)對(duì)措施，穩(wěn)定匯率，積極促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

篇（10）

一、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)的特征

我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家也是出口貿(mào)易大國(guó)，從改革開(kāi)放后的發(fā)展，目前每年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額占全國(guó)GDP總量的30%以上，但是隨著國(guó)際貿(mào)易的大波動(dòng)，我國(guó)每個(gè)月進(jìn)出口貿(mào)易總額出現(xiàn)大幅度的雙下降，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。以下是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)問(wèn)題的特點(diǎn)。

（一）進(jìn)出口不再有萬(wàn)億美元，順差呈現(xiàn)降低

由于目前的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，影響了我國(guó)進(jìn)出口，進(jìn)出口貿(mào)易不再呈現(xiàn)雙增長(zhǎng)率，致使順差減少，從而影響進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率。

（二）加工出口貿(mào)易小幅度降低，一般進(jìn)口貿(mào)易稍微回升

據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)分析，我國(guó)一般進(jìn)口貿(mào)易出現(xiàn)了增長(zhǎng)20.8%，與去年同期增速回升9.9個(gè)百分點(diǎn)，然而加工出口貿(mào)易所占比重與去年同期相比下降了0.11個(gè)百分點(diǎn)?？偟膩?lái)看，這種一升一降的趨勢(shì)逐漸明顯，給我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易打響了警鐘。

（三）主要貿(mào)易伙伴進(jìn)、出口額有所變化，貿(mào)易順、逆差來(lái)

源地日趨集中。我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴（歐盟、美國(guó)、日本）的進(jìn)、出口規(guī)模一直持續(xù)高速增長(zhǎng)，但是目前數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮造成我國(guó)出口貿(mào)易額環(huán)比下降了9.1%，跌幅顯著。美國(guó)作為我國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，因此貿(mào)易的順、逆差來(lái)源于美國(guó)、日本的趨勢(shì)日益明顯。

（四）進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差距大

雖然，近幾年我國(guó)加大了進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和不斷優(yōu)化，雖然一些過(guò)去優(yōu)勢(shì)不突出的進(jìn)出口商品逐步顯示其競(jìng)爭(zhēng)能力，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易占比也逐步縮小，但是我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)還是具有相當(dāng)大的差距，這樣在面對(duì)國(guó)際大環(huán)境下，存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。

（五）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口達(dá)不到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)值占全國(guó)GDP的比重一般都在60%以上，雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度由世界排名第28位上升為第6位，但是我國(guó)服務(wù)業(yè)貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)值占全國(guó)GDP的比重僅為38%。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口僅是傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)為主要主流，而資本密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口（如航空、建筑以及金融、信息服務(wù)等行業(yè)貿(mào)易的貢獻(xiàn)率微弱），我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口僅以傳統(tǒng)的落后方式增長(zhǎng)。

二、當(dāng)前貿(mào)易形勢(shì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易造成的困境

（一）美元持續(xù)貶值致使人民幣升值，導(dǎo)致出口貿(mào)易大幅度減少

由于美元在國(guó)際匯率市場(chǎng)中持續(xù)疲軟，加速其貶值，如此環(huán)境下，同時(shí)也加速削弱了中國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，近段時(shí)間明顯顯示出口貿(mào)易額大幅度減少。面對(duì)如此困難局面，我國(guó)發(fā)現(xiàn)人民幣利率不斷上升導(dǎo)致大量熱錢(qián)涌進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，加速了美元貶值，對(duì)美出口貿(mào)易形成挑戰(zhàn)。目前我國(guó)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還是主要以?xún)r(jià)格為主要優(yōu)勢(shì)，這種出口貿(mào)易局面，面對(duì)目前國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)下，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)造成了很大的困難。

（三）主要貿(mào)易國(guó)需求大幅降低

我國(guó)主要貿(mào)易國(guó)由原先的占我國(guó)出口貿(mào)易總量的60%以上，我國(guó)主要貿(mào)易國(guó)的市場(chǎng)萎縮（據(jù)推算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每降低1%，會(huì)造成我國(guó)對(duì)美出口額相應(yīng)降低7%～8%），由此可見(jiàn)其直接造成了我國(guó)出口貿(mào)易的大幅降低。

（三）貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力低，高新技術(shù)產(chǎn)品嚴(yán)重缺乏

我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品品牌影響力不足，企業(yè)商品耗能大，附加值低，極易受到外部國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境影響。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，我國(guó)加工貿(mào)易持續(xù)大波動(dòng)，而一般貿(mào)易受影響很小，高新技術(shù)產(chǎn)品占比率僅占全部出口產(chǎn)品的0.5%，貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力低。

（四）各國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品采取貿(mào)易保護(hù)政策日益增多

國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)嚴(yán)峻（如日本進(jìn)口每年下降4.2%，出口每年下降15.3%），各國(guó)為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，出臺(tái)一系列刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的金融政策（其中20%是貿(mào)易保護(hù)措施），例如：美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激法案中提出一條“購(gòu)買(mǎi)美貨”的附加條款和裁員先裁外籍員工等本國(guó)保護(hù)政策。這些保護(hù)政策造成我國(guó)部分外貿(mào)企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)效益大幅下降，出口產(chǎn)品滯銷(xiāo)。

（五）外貿(mào)企業(yè)壞賬風(fēng)險(xiǎn)加劇

歐美客戶(hù)普遍出現(xiàn)推延訂單的交貨時(shí)間等方式來(lái)變相推遲付貨款和節(jié)約倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)來(lái)緩解自己的資金壓力，這樣造成我國(guó)外貿(mào)企業(yè)承受風(fēng)險(xiǎn)加劇，資金鏈出現(xiàn)斷裂，影響公司運(yùn)營(yíng)，有的企業(yè)甚至由于資金回籠不及時(shí)和死賬收不回來(lái)而面臨破產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示，每年中國(guó)出口貿(mào)易企業(yè)的壞賬損失都超過(guò)3000億元人民幣，這個(gè)數(shù)據(jù)正在不斷增加，嚴(yán)重影響并打擊到我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的信心。

三、應(yīng)對(duì)策略

（一）政府調(diào)整進(jìn)出口相關(guān)政策和“走出去戰(zhàn)略”，積極推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易

我國(guó)可以發(fā)展“走出去戰(zhàn)略”，繼續(xù)加強(qiáng)埃及蘇伊士經(jīng)濟(jì)區(qū)的中國(guó)工業(yè)園、美國(guó)天津商貿(mào)工業(yè)等中外合作項(xiàng)目來(lái)幫助企業(yè)走出去發(fā)展制造業(yè)和貿(mào)易。這樣的形式可以利用國(guó)際資源、參與國(guó)際市場(chǎng)分工和拓展新的國(guó)際貿(mào)易，來(lái)從另一方面積極推動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的健康發(fā)展。理論和實(shí)踐證明“，走出去戰(zhàn)略”可以避開(kāi)各國(guó)貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)“銷(xiāo)地”變?yōu)椤爱a(chǎn)地”。我國(guó)政府應(yīng)該簡(jiǎn)化審批手續(xù)和完善相關(guān)政策，建立一體化“走出去”通道。為了使我國(guó)企業(yè)能消除對(duì)外國(guó)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)一些信息存在信息盲區(qū)，我國(guó)政府應(yīng)建立高效的信息支持和完善服務(wù)體系。

（二）拉動(dòng)我國(guó)內(nèi)需，將出口貿(mào)易產(chǎn)品轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)

我國(guó)應(yīng)該加大調(diào)整優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)良性發(fā)展。將外貿(mào)企業(yè)的一些產(chǎn)品轉(zhuǎn)向我國(guó)內(nèi)部需求。引導(dǎo)我國(guó)向民生、農(nóng)業(yè)、科技技術(shù)、資源節(jié)能等領(lǐng)域投資，加強(qiáng)和規(guī)范政府融資通道以防范投資風(fēng)險(xiǎn)，提高經(jīng)濟(jì)效益。鼓勵(lì)民間投資，引導(dǎo)民間資本投向中西部地區(qū)，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)我國(guó)內(nèi)需。

（三）加強(qiáng)外貿(mào)技術(shù)和貿(mào)易服務(wù)創(chuàng)新，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

我國(guó)應(yīng)該加快健全服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)，完善服務(wù)貿(mào)易的國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，通過(guò)宏觀調(diào)控政策推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)適當(dāng)建立服務(wù)貿(mào)易發(fā)展基金來(lái)完善貿(mào)易促進(jìn)體系，培養(yǎng)國(guó)際化人才，促進(jìn)外貿(mào)技術(shù)進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展。我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)企業(yè)提高產(chǎn)品高科技術(shù)含量和附加值，提升貿(mào)易檔次并向資本和技術(shù)密集型企業(yè)發(fā)展。