序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

關(guān)鍵詞： 海洋產(chǎn)業(yè)；海洋經(jīng)濟(jì)；灰色關(guān)聯(lián)度

Key words： marine industry；marine economy；grey relational degree

中圖分類號(hào)：F121.3；P74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）10-0182-02

0 引言

海洋經(jīng)濟(jì)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所的《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2013）》（簡(jiǎn)稱《報(bào)告》），2012年，中國(guó)海洋生產(chǎn)總值突破5萬(wàn)億元大關(guān)，達(dá)到50087億元，較上年增長(zhǎng)7.9%，海洋經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重達(dá)到9.6%?！秷?bào)告》預(yù)測(cè)，未來(lái)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)仍將保持8%左右的年增長(zhǎng)速度。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它影響和制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和水平。因此，在現(xiàn)有的研究中，人們大多關(guān)注海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。例如，蓋美、陳倩[1]以遼寧省為例，分析了1997-2007年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；陳志杰[2]利用灰色關(guān)聯(lián)法研究發(fā)現(xiàn)，福建海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)走得是三二一的發(fā)展模式。

與以往研究不同，本文著重研究海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性變化及其與海洋經(jīng)濟(jì)間的關(guān)聯(lián)程度。海洋產(chǎn)業(yè)是開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)海洋所進(jìn)行的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，包括海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)等主要產(chǎn)業(yè)以及海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)。[3]目前，中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的發(fā)展參差不齊，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的作用也有所不同。因此，它們與海洋經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)程度到底如何，同樣值得關(guān)注。

1 中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

表1是根據(jù)海洋三次產(chǎn)業(yè)的分類方法，計(jì)算了2001年和2011年中國(guó)海洋第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)以及主要產(chǎn)業(yè)與海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)的增加值比重。以2001年為基期，2011年海洋第一產(chǎn)業(yè)的比重下降了1.55個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)的比重上升了4.04個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)的比重下降了2.48個(gè)百分點(diǎn)。這表明，當(dāng)前中國(guó)海洋第二產(chǎn)業(yè)仍處于成長(zhǎng)期，海洋經(jīng)濟(jì)走得仍是以二三一的發(fā)展模式。

就海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)來(lái)看，在海洋第一產(chǎn)業(yè)，海洋漁業(yè)的比重下降了3.11個(gè)百分點(diǎn)，這是因?yàn)殡S著海洋環(huán)境污染問(wèn)題凸顯，以及政府保護(hù)海洋環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng)，沿海省市大多嚴(yán)格控制養(yǎng)殖面積，保護(hù)海洋生態(tài)和海洋生物資源多樣性，近海捕撈量趨于下降，由此影響了海洋漁業(yè)增加值的提高；在海洋第二產(chǎn)業(yè)，除了海洋鹽業(yè)的比重下降外，其他海洋產(chǎn)業(yè)的比重都有所增加。其中海洋油氣業(yè)、海洋船舶工業(yè)以及海洋工程建筑業(yè)的比重增加得最多，這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越需要海上能源，即或直接來(lái)自于海洋，或經(jīng)由海洋由外部輸入；在海洋第三產(chǎn)業(yè)，海洋交通運(yùn)輸業(yè)的比重下降了4.56個(gè)百分點(diǎn)，海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)的比重下降了3.1個(gè)百分點(diǎn)，濱海旅游業(yè)的比重增加了2.46個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于更替變化中，由此影響著三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化。顯然，這種更替變化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響是參差不齊的，有些產(chǎn)業(yè)的影響會(huì)相對(duì)更大些。

2 中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)與海洋經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度

2.1 灰色關(guān)聯(lián)分析模型 灰色關(guān)聯(lián)分析是指對(duì)一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢(shì)的定量描述和比較的方法，其基本思想是通過(guò)確定參考數(shù)據(jù)列和若干個(gè)比較數(shù)據(jù)列的幾何形狀相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密，反映了曲線間的關(guān)聯(lián)

程度。

具體有以下幾個(gè)步驟：

①確定分析數(shù)列。確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列（母序列）和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列（子序列）。反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列，稱為參考數(shù)列。影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列，稱為比較數(shù)列。設(shè)參考數(shù)列為x0={x0（k），k=1，2，…，n}，比較數(shù)列為xi={xi（k），k=1，2，…，n，i=1，2，…，m}。

②變量的無(wú)量綱化處理。由于系統(tǒng)中各因素列中的數(shù)據(jù)量綱可能不同，這樣不便于比較或在比較時(shí)難以得到正確的結(jié)論。因此在進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析時(shí)，一般都要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理。

xi（k）=■，其中k=1，2，…，n， i=0，1，2，…，m

③計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。x0（k）與xi（k）的關(guān)聯(lián)系數(shù)如下：

ζi（k）=■

其中Δ■（k）=x■（k）-x■（k），k=1，2，…，n， i=1，2，…，m，ρ∈（0，∞）被稱為分辨系數(shù)，ρ越小，分辨力越大，一般ρ∈[0，1]，具體取值視情況而定，本文取ρ=0.5。

④計(jì)算關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個(gè)時(shí)刻（即曲線中的格點(diǎn)）的關(guān)聯(lián)程度值，所以它的數(shù)不止一個(gè)，而信息過(guò)于分散不便于整體比較，因此有必要將各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)幾種為一個(gè)值，即求其平均值，作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示，關(guān)聯(lián)度公式如下：ri=■■ζ■（k）

⑤關(guān)聯(lián)度排序。關(guān)聯(lián)度按取值大小排序，如果r1

2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明 我們選取了2001-2011年之間11年的數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。選取海洋生產(chǎn)總值作為母序列，13個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)增加值作為灰色分析的子序列。其中，在變量的無(wú)量綱化處理環(huán)節(jié)，是以2001年的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)對(duì)各數(shù)列進(jìn)行無(wú)量綱化處理。由步驟4得出海洋經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)度。

2.3 實(shí)證分析結(jié)果 根據(jù)表2的計(jì)算結(jié)果，可得到：海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)、濱海旅游業(yè)與海洋交通運(yùn)輸業(yè)與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)最為密切，分別為0.991、0.985和0.981，在表1列出的13個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)中位居前三位，并且它們都屬于海洋第三產(chǎn)業(yè)；位居第四位的是海洋漁業(yè)，它與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度為0.977；在海洋第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，海洋礦業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)以及海洋電力的關(guān)聯(lián)度相對(duì)較低，分別為0.667、0.837和0.877。

將表2的計(jì)算結(jié)果和表1結(jié)構(gòu)比例的變化結(jié)合起來(lái)看，可得到：海洋科研教育管理服務(wù)以及海洋交通運(yùn)輸業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，但是與海洋生產(chǎn)總值的占比卻出現(xiàn)了下降。顯然，在“十二五”期間，二者在海洋經(jīng)濟(jì)中的地位需要進(jìn)一步給予提升；濱海旅游的關(guān)聯(lián)度高，同時(shí)在海洋生產(chǎn)總值中的占比也提高。這表明，近些年來(lái)，濱海旅游業(yè)的崛起正成為海洋經(jīng)濟(jì)總值不斷上升的重要推動(dòng)力；海洋漁業(yè)盡管與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度高，但受制于海洋環(huán)境與資源約束，在海洋生產(chǎn)總值的占比不能提高；在海洋第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，以海洋鹽業(yè)、海洋油氣為代表的能源類產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高，分別為0.956、0.949。但是，表1顯示海洋鹽業(yè)的占比是下降的。這主要是因?yàn)辂}田面積呈現(xiàn)逐步退讓減少趨勢(shì)，尤其是開(kāi)發(fā)區(qū)占地使得鹽場(chǎng)原有的海鹽生產(chǎn)工藝布局需要大規(guī)模的調(diào)整，由此影響了海鹽生產(chǎn)。

3 總結(jié)及相關(guān)建議

海洋經(jīng)濟(jì)狀況和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況共同反映海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和發(fā)展水平，制約著海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。當(dāng)前，中國(guó)海洋生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)的比重呈現(xiàn)出的二、三、一格局。然而，海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重相差也就相差0.56個(gè)百分點(diǎn)，這意味著海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡有朝著高度優(yōu)化的水平邁進(jìn)的潛力。

本文對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)與海洋經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的分析表明，不同的海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響是不同的。因此，有必要將這種差異與它們占比結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而將這種優(yōu)化升級(jí)轉(zhuǎn)化為切實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。例如，對(duì)海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)此類關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè)，就要在增加資金投入，提升海洋科技創(chuàng)新以及在公共服務(wù)，綜合保障能力、企業(yè)負(fù)擔(dān)等方面考慮，增強(qiáng)它們的發(fā)展后勁，提高它們?cè)诤Ｑ笊a(chǎn)總值中的占比。

參考文獻(xiàn)：

篇（2）

一、引言

海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是大連未來(lái)諸多發(fā)展戰(zhàn)略中的核心戰(zhàn)略之一，確立和實(shí)施好海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和提升城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有重要的戰(zhàn)略意義。為了進(jìn)一步分析海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)大連區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響，有必要分析海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)大連總體區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度大小。

二、海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)大連區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度分析

（一）建立層次結(jié)構(gòu)模型

利用AHP法繪出層次結(jié)構(gòu)圖如圖2-1所示。

（二）構(gòu)造各層次的判斷矩陣并檢驗(yàn)其一致性

判斷矩陣是表示本層所有因素針對(duì)上一層某一個(gè)因素的相對(duì)重要性的比較。元素aij用Santy的1-9標(biāo)度方法給出。

A層次對(duì)于O層次的相對(duì)權(quán)重矩陣：，，，具有完全一致性。其中 W為權(quán)向量，W=（0.5，0.5）表明A1和A2兩個(gè)因素對(duì)上層目標(biāo)的相對(duì)重要性相同。

以此類推，可以得到四個(gè)層次的判斷矩陣及其權(quán)向量，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

（三）層次總排序

層次總排序數(shù)據(jù)如表2-1和表2-2所示：

表3-1 B-C總排序表（C對(duì)B的組合權(quán)重）

CI=0.0218，RI=0.74，CR=0.02946

表2-2 C-D總排序表（D對(duì)C的組合權(quán)重）

CI=0.049，RI=1.12，CR=0.04375

由結(jié)果可見(jiàn)，港口運(yùn)輸業(yè)對(duì)城市的發(fā)展起最主要作用。這是因?yàn)椋焊劭谶\(yùn)輸業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率較高，是大連港口城市發(fā)展的核心動(dòng)力。

三、結(jié)論

運(yùn)用層次分析法，得到大連海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度的最優(yōu)排序依次為：港口運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、漁業(yè)、造船業(yè)、鹽業(yè)。重要程度依次為：0.333、0.206、0.330、0.085、0.044。港口運(yùn)輸業(yè)凸顯出外向型經(jīng)濟(jì)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的重要性。

參考文獻(xiàn)：

篇（3）

一、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究基礎(chǔ)

（一）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，指某國(guó)或某一地區(qū)的某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)相對(duì)于他國(guó)或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是比較的內(nèi)容和比較的范圍。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較內(nèi)容指的是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終體現(xiàn)于產(chǎn)品、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較范圍指的是國(guó)家或地區(qū)，是一個(gè)區(qū)域的概念。因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析應(yīng)突出產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)位優(yōu)勢(shì)等影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素。

（二）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論基礎(chǔ)

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)主要是比較優(yōu)勢(shì)原理和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)原理。比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)同一國(guó)家不同產(chǎn)業(yè)間的比較關(guān)系，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)不同國(guó)家同一產(chǎn)業(yè)間的比較關(guān)系。具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);比較優(yōu)勢(shì)要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)。因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)性決定因素是比較優(yōu)勢(shì)，而直接作用因素是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1. 鉆石理論

根據(jù)波特的“鉆石模型”，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力由生產(chǎn)要素、需要條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)遇、政府六個(gè)要素共同決定。其中前四項(xiàng)是關(guān)鍵要素，后兩項(xiàng)是輔助要素，它們之間彼此互動(dòng)（如圖1）。

（2）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)分為顯示性指標(biāo)和分析性指標(biāo)兩類。

2. 顯示性指標(biāo)，用以說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果，主要包括市場(chǎng)占有率和利潤(rùn)率兩個(gè)指標(biāo)。顯示性指標(biāo)可用數(shù)學(xué)公式進(jìn)行計(jì)算，方法包括四種：一是“貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)”（TSC）;二是“出口績(jī)效相對(duì)系數(shù)”;三是“固定市場(chǎng)份額模型”指標(biāo)（CMS）;四是“顯示性比較優(yōu)指標(biāo)”（RCA）。

3. 分析性指標(biāo)，用以解釋具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因，反映的是競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)得到顯示的解釋變量或未實(shí)現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)潛力，可分為直接原因指標(biāo)和間接原因指標(biāo)。其中，直接原因指標(biāo)又可分成三大類：第一類是與生產(chǎn)率有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)，如勞動(dòng)生產(chǎn)率、成本、價(jià)格、企業(yè)規(guī)模等;第二類是與市場(chǎng)營(yíng)銷有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)，如品牌商標(biāo)、廣告費(fèi)用、分銷渠道等;第三類是與企業(yè)的組織管理有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)、如售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和全球質(zhì)量保證體系等。間接原因指標(biāo)主要是指波特的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四要素”模型。

二、廣州市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究分析

（一）海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系建立

結(jié)合廣州市海洋發(fā)展情況，利用海洋資源、環(huán)境和人口為約束條件，選擇四個(gè)量化海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)基準(zhǔn)、效率基準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)。

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)

衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)選取的是經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)和產(chǎn)業(yè)集聚水平，經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)可以反映出產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和萎縮過(guò)程;產(chǎn)業(yè)集聚水映的是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的集中程度。

（1）經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)彈性系是指產(chǎn)業(yè)的相對(duì)變化量與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的相對(duì)變化量之比，其計(jì)算公式為：

其中：η為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)，θi，t為i在t年的產(chǎn)值∑θ，為所有產(chǎn)業(yè)在t年的產(chǎn)值。

（2）產(chǎn)業(yè)集聚水平

hi=（xj/x）2，（j=1，2，3，4，...，n）

其中：xj表示j行業(yè)i的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平，x為全國(guó)范圍內(nèi)該行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平

2. 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力基準(zhǔn)

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力基準(zhǔn)通常采用產(chǎn)業(yè)相對(duì)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)環(huán)比增長(zhǎng)速度來(lái)衡量，產(chǎn)業(yè)相對(duì)規(guī)模說(shuō)明了目前產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)實(shí)力，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度則能說(shuō)明產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)性。

產(chǎn)業(yè)相對(duì)規(guī)模m=Δy/y，其中：Δy表示該產(chǎn)業(yè)的增加值

產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度v=yt/yt-1，其中：yt表示報(bào)告期產(chǎn)業(yè)增加值，yt-1為上一期產(chǎn)業(yè)的增加值

3. 效率基準(zhǔn)

效率基準(zhǔn)可以由勞動(dòng)生產(chǎn)率、就業(yè)彈性來(lái)表示，勞動(dòng)生產(chǎn)率反映產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的效率，就業(yè)彈性系數(shù)反映該產(chǎn)業(yè)對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的就業(yè)的拉動(dòng)。

勞動(dòng)生產(chǎn)率e=xi/li，其中：xi和li分別為i產(chǎn)業(yè)的增加值和就業(yè)人數(shù)

就業(yè)彈性系數(shù)d=r/g，其中：r和g分別為廣州市就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率和海洋生產(chǎn)總值

4. 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)

對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)的測(cè)度，選取產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)率和產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度。都能反映出海洋各產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)與貢獻(xiàn)作用。關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，采用了灰色關(guān)聯(lián)模型測(cè)度。

產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)率V=C*R，其中：C是產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率，R為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率。

產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度C=M.D，其中：M表示廣州市海洋生產(chǎn)總值增量，D表示廣州市國(guó)民生產(chǎn)總值增量。

（二）廣州市海洋產(chǎn)業(yè)指標(biāo)測(cè)算及結(jié)果分析

1. 廣州市海洋產(chǎn)業(yè)指標(biāo)測(cè)算

在指標(biāo)測(cè)算中，主要使用2010～2013年廣州市主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值、各主要產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)。根據(jù)上述指標(biāo)計(jì)算公式分別對(duì)廣州市2011、2012年的四個(gè)基準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)算，然后分別對(duì)2012年的廣州市主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和這2年的發(fā)展變動(dòng)情況進(jìn)行分析，測(cè)算結(jié)果（如表1）：

2. 結(jié)果分析

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)

從經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)上看，2012年廣州市的海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)和濱海旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)彈性均大于1，說(shuō)明這些海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于增長(zhǎng)階段，增長(zhǎng)速度高于廣州市海洋經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)速度;從變動(dòng)趨勢(shì)上看，海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)和海洋船舶業(yè)處于增長(zhǎng)狀態(tài)，海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)和濱海旅游業(yè)處于穩(wěn)定階段，而海洋交通運(yùn)輸業(yè)處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。

廣州市海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平相對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)，海洋化工業(yè)為低寡占型產(chǎn)業(yè)，其他均為競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)。從發(fā)展趨勢(shì)看，海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)呈聚集趨勢(shì)，海洋生物醫(yī)藥業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶工業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)呈分散趨勢(shì)，呈現(xiàn)出多元化發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

（2）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力基準(zhǔn)

廣州市海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)相對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大，海洋漁業(yè)、海洋生物醫(yī)藥、海洋建筑工程低于1%;從發(fā)展趨勢(shì)上看海洋生物醫(yī)藥業(yè)呈上升趨勢(shì)，其余業(yè)均成下降趨勢(shì)。

從產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度上看，海洋生物醫(yī)藥業(yè)增速比較大，海洋工程建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)增長(zhǎng)比較平穩(wěn)，海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋船舶業(yè)增長(zhǎng)速度有所下降。

（3）效率基準(zhǔn)

從勞動(dòng)生產(chǎn)率看，海洋化工業(yè)、海洋船舶業(yè)有所下降，這可能與宏觀經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)，其余產(chǎn)業(yè)均呈上升趨勢(shì)，正是科技創(chuàng)新在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用體現(xiàn)。

從就業(yè)彈性系數(shù)上看，海洋工程建筑業(yè)、濱海旅游業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)較大，說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)吸納的能力比較強(qiáng)，其他產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)比較低;從發(fā)展趨勢(shì)上看濱海旅游業(yè)有所增長(zhǎng)，其余產(chǎn)業(yè)均呈下降趨勢(shì)，主要有兩方面原因，一是這些產(chǎn)業(yè)是資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而是海洋科技創(chuàng)新成果應(yīng)用于海洋各產(chǎn)業(yè)中。

（4）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)

海洋醫(yī)藥生物業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)對(duì)廣州市地區(qū)的帶動(dòng)作用比較大，其他產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用較小甚至呈現(xiàn)負(fù)帶動(dòng);從趨勢(shì)上看海洋醫(yī)藥生物業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，海洋工程建筑業(yè)呈穩(wěn)定狀態(tài)，海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋船舶業(yè)呈下降趨勢(shì)。

海洋醫(yī)藥生物業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)貢獻(xiàn)度比較大，其他產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用較小甚至呈現(xiàn)負(fù)帶動(dòng);從趨勢(shì)上看廣州市海洋產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度逐漸分散化，說(shuō)明廣州市海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加全面化，逐步走向多元化。

（三）基于TOPSIS的海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

分別用A、B、C、D表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力基準(zhǔn)、效率基準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)。用A1、A2表示經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)和產(chǎn)業(yè)集聚水平;B1、B2表示產(chǎn)業(yè)相對(duì)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度;C1、C2代表勞動(dòng)生產(chǎn)率和就業(yè)彈性系數(shù);D1、D2代表產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)率和產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度。采用調(diào)查、咨詢專家等指標(biāo)賦權(quán)方法得到如下權(quán)重（如表2）：

將數(shù)據(jù)正向化和標(biāo)準(zhǔn)化處理：

其中：xi表示標(biāo)準(zhǔn)化值;Xi表示原始值;Xmax、Xmin分別表示原序列的最大值和最小值。將表1中數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后根據(jù)TOPSIS進(jìn)行測(cè)算，得出主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)得分（如表3、4）：

（四）廣州市各主要海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

指標(biāo)體系測(cè)算的結(jié)果顯示，2012年廣州市濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)和海洋生物醫(yī)藥業(yè)位居海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展總得分前三位。說(shuō)明，這些產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)階段已具備一定的發(fā)展基礎(chǔ)，處于快速成長(zhǎng)期，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展的具有強(qiáng)大帶動(dòng)力，符合海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)，適合作為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

從我國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)看，廣州市主要海洋產(chǎn)業(yè)的得分和排名一直在變化。2011年排名前三的海洋產(chǎn)業(yè)有海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)和濱海旅游業(yè)。濱海旅游業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)得分差距比較大，其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較平穩(wěn)。濱海旅游業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展質(zhì)量呈現(xiàn)大幅度的提升、其余產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量正在穩(wěn)步增長(zhǎng)。

（五）關(guān)于廣州2013年濱海旅游業(yè)和港口運(yùn)輸業(yè)與計(jì)劃單列市的比較

1. 濱海旅游業(yè)

以表5中可以看出，在計(jì)劃單列市中國(guó)外入境旅游這項(xiàng)中廣州占有很大的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)這項(xiàng)中廣州與其他計(jì)劃單列市并無(wú)明顯差距，而在國(guó)內(nèi)外旅游人數(shù)這項(xiàng)中廣州次于大連、青島和寧波。從一定層面上反映出廣州的濱海旅游業(yè)與計(jì)劃單列市是旗鼓相當(dāng)?shù)摹?/p>

2 .港口運(yùn)輸業(yè)

從表6中可以看出，廣州的港口貨物運(yùn)輸量?jī)H次與大連，但是與領(lǐng)先于其他計(jì)劃單列市優(yōu)勢(shì)并不是很明顯，而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱吞吐量排在深圳和大連之后與青島齊平。從一定的層面上看，廣州的港口運(yùn)輸業(yè)略占優(yōu)勢(shì)，但是優(yōu)勢(shì)并不突出。

三、提升廣州市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的路徑選擇與政策建議

（一）加強(qiáng)政府對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引導(dǎo)

海洋開(kāi)發(fā)涉及眾多產(chǎn)業(yè)部門，包括港口、水產(chǎn)、運(yùn)輸、石化及旅游等，各種產(chǎn)業(yè)活動(dòng)之間有較復(fù)雜的利益關(guān)系和沖突，因此，要優(yōu)化廣州市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，需充分考慮海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng)的特殊性與復(fù)雜性等，按照資源優(yōu)化配置原則，做好海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究工作，充分發(fā)揮規(guī)劃在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的指引作用，引導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和布局，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)新的跨越。

（二）調(diào)整優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

大力發(fā)展海洋戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和高端臨海產(chǎn)業(yè)。圍繞廣州國(guó)家海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地試點(diǎn)建設(shè)工作，重點(diǎn)發(fā)展海洋高端裝備制造、海洋醫(yī)藥和生物制品、海洋可再生能源等產(chǎn)業(yè)，著力突破一批產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)，形成一批重大海工裝備和產(chǎn)品，壯大海洋新興產(chǎn)業(yè)和高端產(chǎn)業(yè)規(guī)模。突出發(fā)展涉海服務(wù)業(yè)。加快發(fā)展海洋運(yùn)輸物流業(yè)、海洋旅游業(yè)、涉海金融、海洋科技教育、海洋文化體育和商務(wù)服務(wù)業(yè)，發(fā)展濱海休閑度假旅游和海上觀光旅游，同時(shí)，實(shí)現(xiàn)由夏季觀光向四季休閑度假的轉(zhuǎn)化，進(jìn)一步提高濱海旅游產(chǎn)品層次，拓展產(chǎn)品內(nèi)涵，提升海洋第三產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)和服務(wù)作用。穩(wěn)定提高海洋第一產(chǎn)業(yè)。樹(shù)立品牌漁業(yè)、高效漁業(yè)和生態(tài)漁業(yè)發(fā)展理念，搞好漁業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。

（三）創(chuàng)新海洋產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制

拓寬海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資渠道。擴(kuò)大海洋產(chǎn)業(yè)直接融資規(guī)模，依托政府財(cái)政資金探索建立海洋產(chǎn)業(yè)投資基金，吸收機(jī)構(gòu)和民間資本投入海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)工商資本、外商投資等進(jìn)入海洋新興產(chǎn)業(yè)，形成多元化的投融資機(jī)制，促進(jìn)涉海企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)合作，完善金融支撐體系。創(chuàng)新海洋保險(xiǎn)種類與產(chǎn)品，提升海洋產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償能力。創(chuàng)新信貸產(chǎn)品支持涉海項(xiàng)目建設(shè)。積極探索涉海抵押融資方式，推進(jìn)海域使用權(quán)交易平臺(tái)建設(shè)。對(duì)海洋第一產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)給予政策性扶持，加大財(cái)政投入和稅費(fèi)優(yōu)惠措施，完善涉海政策性保險(xiǎn)和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，完善保險(xiǎn)保障功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉洋，豐愛(ài)平，劉大海，馬琳娜.基于聚類分析的山東半島沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理.2008（01）.

[2]殷克東，王曉玲.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的聯(lián)合決策測(cè)度模型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考.2010（28）.

[3]徐叢春，宋維玲，李雙建.基于波士頓矩陣的廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì).2011（02）.

[4]李曉光，崔占峰，王少瑾.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].山東社會(huì)科學(xué).2012（02）.

[5]王圣，張燕歌.山東海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系的構(gòu)建[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理.2011 （07）.

[6]扈丹平.我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2010.

[7]孫林林，李同N，吳濤.我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其競(jìng)爭(zhēng)力的偏離份額分析[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013（05）.

篇（4）

海洋經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。海洋中蘊(yùn)藏著豐富的生物、油氣和礦產(chǎn)資源，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)于促進(jìn)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)合理布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，保持我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康快速發(fā)展具有重要的意義。中國(guó)的海洋開(kāi)發(fā)歷史悠久，特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)以兩位數(shù)的年增長(zhǎng)率快速發(fā)展，增長(zhǎng)速度明顯快于全國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，海洋經(jīng)濟(jì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

為了更好地適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)海洋資源的合理利用，滿足海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求，必須對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行深入了解，準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，及時(shí)提出適合的解決方案。只有這樣才能完善我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，不斷優(yōu)化我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 國(guó)外研究歷史以及現(xiàn)狀

國(guó)外一些海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家已經(jīng)利用數(shù)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)等工具對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)做了大量的定量分析工作。Morrissey， O'Donoghue（2013）通過(guò)分析2007年愛(ài)爾蘭10個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，量化了海洋產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)、生產(chǎn)誘發(fā)效果和就業(yè)乘數(shù)，發(fā)現(xiàn)在愛(ài)爾蘭的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中海洋產(chǎn)業(yè)特別是海洋交通運(yùn)輸業(yè)扮演者重要的角色。目前關(guān)于捕撈份額的案例分析主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，為了彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家案例的空白，Jardine 和Sanchirico（2012）分析了20%的沿海發(fā)展中國(guó)家的情況，發(fā)現(xiàn)制定準(zhǔn)確捕撈份額的國(guó)家的政府排名更高、經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)、漁業(yè)出口產(chǎn)業(yè)更有價(jià)值、漁業(yè)從業(yè)人數(shù)更少。國(guó)外類似的研究還有很多，然而我國(guó)在這方面的研究還很少。

1.2 國(guó)內(nèi)研究歷史以及現(xiàn)狀

我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)定量分析起步較晚，目前灰色關(guān)聯(lián)分析、主成分分析和區(qū)位熵分析應(yīng)用較為廣泛，特別是灰色關(guān)聯(lián)分析經(jīng)常和其他方法結(jié)合在一起，為海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)定量分析的基礎(chǔ)。

于瀟（2008）選取了2001-2005年間的海洋產(chǎn)業(yè)中各個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值，利用灰色關(guān)聯(lián)分析法得到了海洋各產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度，評(píng)估了海洋產(chǎn)業(yè)各個(gè)行業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)。而白福臣（2009）在前人的基礎(chǔ)上，不僅進(jìn)行了海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與海洋各子產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度的計(jì)算，而且聯(lián)合了海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與海洋三次產(chǎn)業(yè)，通過(guò)尋求他們之間的關(guān)聯(lián)度，為我國(guó)制定海洋經(jīng)濟(jì)方針政策提供了依據(jù)。徐勝和李振華等（2011）在分析環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)，就海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了量化分析，并運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測(cè)。在分析過(guò)程中，他們剝離了那些不相關(guān)的因素，將海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)和海洋各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值聯(lián)系起來(lái)，對(duì)涉海就業(yè)政策給出了建議。

本文在整理前人研究成果的基礎(chǔ)上，選取了大量的海洋產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，不僅通過(guò)分析主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與單個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度，闡明了我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的特質(zhì)；而且利用灰色預(yù)測(cè)模型，推測(cè)了我國(guó)未來(lái)三年的海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了相關(guān)的研究，針對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所存在的缺陷，提出了補(bǔ)救措施和調(diào)整建議，這是本文的創(chuàng)新點(diǎn)。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 灰色系統(tǒng)的測(cè)算方法

2.1.1 灰色關(guān)聯(lián)度

第一步：確定初始參考數(shù)列。反映系統(tǒng)行為特征的參考序列稱為參考數(shù)列，其中自變量參考序列又叫子序列，記作

（1）

因變量參考序列又被稱為母序列，記作

（2）

第二步：原始數(shù)據(jù)的初值化處理。由于原數(shù)據(jù)的量綱不一定相同，為了消除數(shù)量級(jí)大小不同的影響，需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化。

第三步：計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的表達(dá)式：

（3）

其中，P為分辨系數(shù)，一般取值0.1-0.5，文中取值0.5.

第四步：求相對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度。母序列和子序列的相對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度都等于這兩個(gè)比較序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值。計(jì)算公式為：

（4）

第五步：關(guān)聯(lián)度排序。關(guān)聯(lián)度越大證明關(guān)聯(lián)程度越大，子序列對(duì)母序列的反映越好。

2.1.2 灰色預(yù)測(cè)

第一步：生成1-AGO序列。設(shè)有非負(fù)序列

（5）

則的X（0）的1-AGO序列為

（6）

式中：

（7）

第二步：生成X（1）的緊鄰均值序列Z（1）。Z（1）為序列X（1）的緊鄰均值序列，根據(jù)定義得到：

（8）

第三步：求參數(shù)列A。參數(shù)列A等于：

（9）

其中，

（10）

第四步：確定GM（1，1）模型的白化方程：

（11）

其對(duì)應(yīng)的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)為：

（12）

式中：

（13）

故有：

（14）

第五步：求X（1）的模擬值以及還原出X（0）的模擬值：

（15）

其中還原值為：

（16）

第六步：進(jìn)行模型的精度檢驗(yàn)。GM（1，1）模型的精度檢驗(yàn)一般利用殘差序列ε0和平均相對(duì)誤差來(lái)進(jìn)行，其中殘差序列為：

（17）

相對(duì)誤差的計(jì)算公式為：

（18）

平均相對(duì)誤差為：

（19）

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

從數(shù)據(jù)的可獲得性以及研究目的出發(fā)，本文根據(jù)中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒和國(guó)家海洋局公布的中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)提供的數(shù)據(jù)資料，選取了2004-2011年8年間的主要海洋產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值和各個(gè)單產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。

3 實(shí)證分析

3.1 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演進(jìn)特質(zhì)

表1 2005-2011年相對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度

以全國(guó)在2004-2011年的主要海洋產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值為參考數(shù)列，以各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)為比較數(shù)列，進(jìn)行全國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)分析。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式得到2004-2011年全國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與單個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的灰色關(guān)聯(lián)度，結(jié)果如表1。

分析表1的數(shù)據(jù)可以得到如下結(jié)論：

1）一方面要看到海洋漁業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋工程建筑業(yè)等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)與主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間的灰色關(guān)聯(lián)度不斷降低，說(shuō)明傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)在海洋經(jīng)濟(jì)中的地位有所下降。傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量較低，人才結(jié)構(gòu)不盡合理，具有“高消耗、低產(chǎn)出”的特點(diǎn)，對(duì)資源環(huán)境都造成了巨大的浪費(fèi)，不符合我國(guó)十二五以來(lái)所制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針政策。另一方面，也要看到傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)與主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間的灰色關(guān)聯(lián)度仍然處于較高的水平，這是因?yàn)楝F(xiàn)階段我國(guó)的主要任務(wù)還是堅(jiān)定不移地以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，因此即使意識(shí)到傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)具有缺陷，短期內(nèi)仍要依靠它來(lái)帶動(dòng)我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。

2）海洋油氣業(yè)、濱海旅游業(yè)等海洋新興產(chǎn)業(yè)與主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間的灰色關(guān)聯(lián)度不斷升高，說(shuō)明新興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，已經(jīng)逐漸成為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。新興海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量高、投資回報(bào)率高，對(duì)資源的消耗較低，造成的環(huán)境污染也少，符合未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求，具有廣闊的市場(chǎng)前景，為海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明了新方向。

3）新型海洋產(chǎn)業(yè)與主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)程度總體上低于傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)，但新興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，二者之間的差距正以增速降低。

總之，我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，海洋經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位顯著提高，這是我國(guó)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)有利的方面。與此同時(shí)我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)也存在一些問(wèn)題，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，新興海洋產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模，現(xiàn)有海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量不高，人才結(jié)構(gòu)布局不夠合理，缺乏高層次的創(chuàng)新型人才，對(duì)科技人才的依賴度較低等。

3.2 海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化研究

海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)：

針對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，首先利用灰色預(yù)測(cè)模型，對(duì)未來(lái)三年的海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行推測(cè)，從而為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究服務(wù)。灰色預(yù)測(cè)的結(jié)果分析，主要可以從以下七個(gè)方面進(jìn)行：

1）主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的預(yù)測(cè)。計(jì)算得到全國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的GM（1，1）模型為：

故其對(duì)應(yīng)的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)為：

根據(jù)時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，可以得到X（0）的模擬值序列，對(duì)模擬值和原始值進(jìn)行比較，求出殘差和相對(duì)誤差，結(jié)果如表2所示：

表2 主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的擬合

由此得到=0.027%≤0.01，C=0.118≤0.35，p=1。因此，無(wú)論是利用平均相對(duì)誤差，還是利用后驗(yàn)差比值C和小誤差頻率p進(jìn)行檢驗(yàn)，都得到模型達(dá)到了一級(jí)精度的結(jié)論，符合預(yù)測(cè)的要求。

運(yùn)用時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，對(duì)2013-2015年全國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，可以得到預(yù)測(cè)值為

2）海洋漁業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)。對(duì)海洋漁業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算，得到海洋漁業(yè)的GM（1，1）模型為：

故其對(duì)應(yīng)的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)就是：

根據(jù)求得的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，求出殘差和相對(duì)誤差由此得到=0.0034≤0.01，C=0.06≤0.35，p=1。因此，該模型符合預(yù)測(cè)的要求。

運(yùn)用時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，對(duì)2013-2015年海洋漁業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，可以得到預(yù)測(cè)值為 ：

3）海洋油氣業(yè)產(chǎn)值的預(yù)測(cè)。對(duì)海洋油氣業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算，得到海洋油氣業(yè)的GM（1，1）模型為：

故其對(duì)應(yīng)的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)就是：

根據(jù)求得的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，可以求出殘差和相對(duì)誤差。由此得到=0.1%≤0.01，C=0.53

運(yùn)用時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，對(duì)2013-2015年海洋油氣業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，可以得到預(yù)測(cè)值為：

4）海洋船舶工業(yè)的產(chǎn)值預(yù)測(cè).對(duì)海洋船舶工業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算，得到海洋船舶工業(yè)的GM（1，1）模型為：

故其對(duì)應(yīng)的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)就是：

根據(jù)求得的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，求出殘差和相對(duì)誤差。由此得到=2.22%≤0.05，C=0.139≤0.35，p=1。因此，該模型符合預(yù)測(cè)的要求。

運(yùn)用時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，對(duì)2013-2015年海洋船舶工業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，可以得到預(yù)測(cè)值為：

5）海洋工程建筑業(yè)的產(chǎn)值預(yù)測(cè)。對(duì)海洋工程建筑業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算，得到海洋工程建筑業(yè)的GM（1，1）模型為：

故其對(duì)應(yīng)的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)就是：

根據(jù)求得的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，求出殘差和相對(duì)誤差。由此得到=4.37%≤0.05，C=0.22≤0.35，p>0.95。因此，該模型符合預(yù)測(cè)的要求。

運(yùn)用時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，對(duì)2013-2015年海洋工程建筑業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，可以得到預(yù)測(cè)值為：

6）海洋交通運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)值預(yù)測(cè)。對(duì)海洋交通運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算，得到海洋交通運(yùn)輸業(yè)的GM（1，1）模型為：

故其對(duì)應(yīng)的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)就是：

根據(jù)求得的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，求出殘差和相對(duì)誤差。由此得到=0.61%≤0.01，C=0.49910.8。因此，該模型符合預(yù)測(cè)的要求。

運(yùn)用時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，對(duì)2013-2015年海洋交通運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，可以得到預(yù)測(cè)值為 ：

7）濱海旅游業(yè)的產(chǎn)值預(yù)測(cè)。對(duì)濱海旅游業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算，得到濱海旅游業(yè)的GM（1，1）模型為：

故其對(duì)應(yīng)的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)就是：

根據(jù)求得的時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，求出殘差和相對(duì)誤差。由此得到=0.17%≤0.01，C=0.12≤0.35，p=1。因此，該模型符合預(yù)測(cè)的要求。

運(yùn)用時(shí)間響應(yīng)函數(shù)，對(duì)2013-2015年濱海旅游業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，可以得到預(yù)測(cè)值為：

從上面的分析可以知道，我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值持續(xù)增加，但海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡現(xiàn)象還很嚴(yán)重，海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾還很突出。傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)雖然總量上仍占有舉足輕重的地位，但卻處于粗放型發(fā)展的階段，不能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久可持續(xù)的發(fā)展。一些新興的海洋產(chǎn)業(yè)受海洋科技水平低的限制，尚未形成規(guī)模，對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)力較小。這些因素已經(jīng)嚴(yán)重阻礙我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制約了海洋產(chǎn)業(yè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)更大的力量。

4 政策建議

鑒于我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，為了實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大力推動(dòng)，繼續(xù)發(fā)展我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)，應(yīng)從以下兩個(gè)個(gè)方面考慮：

4.1 在保持傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行逐步改造

雖然海洋漁業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)資源的利用率較低，屬于粗放型產(chǎn)業(yè)，卻為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的改造，必須深入到這些產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，實(shí)現(xiàn)從源頭進(jìn)行改造。為此必須改變傳統(tǒng)的“高消耗、低產(chǎn)出”的發(fā)展模式，優(yōu)化傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)改造，提高傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，淘汰技術(shù)落后的企業(yè)，依托科技進(jìn)步的帶動(dòng)作用，促進(jìn)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高能源資源的利用效率，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目的。

4.2 大力發(fā)展新興海洋產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展

海洋新興產(chǎn)業(yè)包括海洋油氣業(yè)、濱海旅游業(yè)等，具有技術(shù)含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少、投資回報(bào)快、發(fā)展前景廣闊等優(yōu)點(diǎn)，是未來(lái)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和重要力量。為了實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)更持久的發(fā)展，必須大力發(fā)展新興海洋產(chǎn)業(yè)。這就要求我國(guó)各沿海地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)，大力發(fā)展它們的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，因地制宜地開(kāi)展新興海洋產(chǎn)業(yè)。發(fā)揮政府服務(wù)型公共部門的作用，增大對(duì)新興海洋產(chǎn)業(yè)的資金和技術(shù)扶持力度，鼓勵(lì)年輕大學(xué)生和高級(jí)知識(shí)分子投身于海洋產(chǎn)業(yè)，為新興海洋產(chǎn)業(yè)吸取活力。對(duì)企業(yè)實(shí)行優(yōu)惠政策，實(shí)施措施保障它們的權(quán)益，吸引私人企業(yè)家投資。采取開(kāi)放的海洋發(fā)展戰(zhàn)略，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，注重外國(guó)經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)際的結(jié)合，使我國(guó)的新興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展有跡可循，少走彎路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于瀟.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2008，（6）：76-79.

[2] Morrissey Karyn， O'Donoghue Cathal. The role of the marine sector in the Irish national economy： An input-output analysis[J]. Marine Policy， 2013， （1）： 230-238.

[3] Jardine Sunny L， Sanchirico James N. Catch share programs in developing countries ： A survey of the literature[J]. Marine Policy， 2012， （9）： 1242-1254.

[4] 白福臣.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)及發(fā)展前景分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009，（1）：110-112

[5] 徐勝，李振華.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性研究[J]. 產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理，2011，（4）：54-60.

[6] 黃蔚艷，羅峰.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011，（5）：271-275.

[7] 殷克東，王曉玲.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的聯(lián)合決策測(cè)度模型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考， 2010，（28）： 28-37.

篇（5）

2海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素

影響海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的因素是多樣的，包括海洋資源稟賦、技術(shù)進(jìn)步、海洋科技人才、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、政府制度文化、政策環(huán)境等。根據(jù)波特鉆石模型的理論，結(jié)合海洋經(jīng)濟(jì)的自身特點(diǎn)和實(shí)際，將海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分為技術(shù)影響力、資源影響力、市場(chǎng)影響力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響力和政策制度影響力。不同影響力的共同作用能夠?qū)Ｑ蠼?jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生根本性和結(jié)構(gòu)性的變化。技術(shù)影響力主要從技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)分析現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)水平、海洋科技人才以及培育科技人才和進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的組織制度。政策制度影響力主要從海洋產(chǎn)業(yè)組織、政策環(huán)境、制度文化等方面展現(xiàn)。

2.1技術(shù)影響力

在世界沿海國(guó)家大力支持發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的今天，海洋競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)已從海洋資源的競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)變?yōu)楹Ｑ蠹夹g(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步因素在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)率已達(dá)到80％左右。正是隨著海洋高新技術(shù)的迅速發(fā)展及應(yīng)用，推動(dòng)了新興海洋產(chǎn)業(yè)的形成和壯大，促使海洋產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)階段向知識(shí)海洋經(jīng)濟(jì)階段的轉(zhuǎn)變。例如浙江省的海洋礦業(yè)、海洋電力業(yè)、海洋工程業(yè)均是在21世紀(jì)才起步發(fā)展起來(lái)的。同時(shí)，高科技的應(yīng)用使海洋產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到了不斷改造，由于海洋生物、機(jī)電一體化、新材料開(kāi)發(fā)、環(huán)境工程和資源管理等技術(shù)在苗種培育、生產(chǎn)和管理過(guò)程中的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，海洋生物資源開(kāi)發(fā)方式發(fā)生戰(zhàn)略性改變，形成了海水增養(yǎng)殖和海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；在高新技術(shù)支撐下發(fā)展的海洋服務(wù)業(yè)必將迅速成為新的海洋經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。沿海國(guó)家或地區(qū)海洋科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸結(jié)到底還是海洋高科技人才的競(jìng)爭(zhēng)。海洋科技人才的年齡構(gòu)成、身體素質(zhì)、思想觀念、科學(xué)和技術(shù)素養(yǎng)等，直接影響著海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的形成。海洋科學(xué)技術(shù)發(fā)明及技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用都必須以人才為載體，而能夠真正培育海洋科技人才進(jìn)行技術(shù)發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新，就要有完善的、協(xié)同的組織制度作為培育科技人才的搖籃。技術(shù)影響力是提升海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素，而這種影響需要在現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)水平下，通過(guò)海洋科技人才以及培育科技人才的組織制度共同協(xié)同才能實(shí)現(xiàn)。

2.2資源影響力

海洋擁有豐富海洋生物資源、海洋礦產(chǎn)資源、海水資源、海洋化學(xué)資源、海洋能源、海洋空間資源和海洋景觀資源。正是基于對(duì)海洋資源的開(kāi)發(fā)利用，產(chǎn)生了海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)。而隨著海洋科學(xué)技術(shù)水平和生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提高，對(duì)海洋資源的開(kāi)發(fā)利用保護(hù)就需更深層次，由此產(chǎn)生了海洋油氣業(yè)、海洋旅游業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)等新興海洋產(chǎn)業(yè)以及海洋科研教育服務(wù)業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，沿海地區(qū)對(duì)海洋資源的直接依賴程度不斷減弱，但是海洋資源仍然是海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力形成與提升的根本。一個(gè)地區(qū)或國(guó)家海洋資源的豐裕程度是決定著海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升的空間容量和基礎(chǔ)的關(guān)鍵。

2.3市場(chǎng)影響力

在經(jīng)濟(jì)層面上，海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱直接反應(yīng)在市場(chǎng)需求上。競(jìng)爭(zhēng)力所反映出的是比較優(yōu)勢(shì)。若某一海洋產(chǎn)業(yè)在區(qū)域之間或國(guó)家直接的比較中地位最高，則社會(huì)對(duì)該區(qū)域的海洋資源及其產(chǎn)品和服務(wù)需求就最大，其所在的市場(chǎng)份額就高，市場(chǎng)占有率有就大，則表示該區(qū)域的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而一個(gè)沿海國(guó)家或地區(qū)在海洋經(jīng)濟(jì)體系中所處的海洋地理位置、周邊國(guó)家和地區(qū)格局等也影響區(qū)域市場(chǎng)的容量。隨著交通信息業(yè)的迅猛發(fā)展，區(qū)位的影響逐漸弱化，但優(yōu)越的區(qū)位可以提高海洋資源流向的影響力。市場(chǎng)影響力最終反映出海洋資源及其產(chǎn)業(yè)和服務(wù)的市場(chǎng)占有率，反映出該海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力，是海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升的動(dòng)力和源泉。

2.4經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響力

一個(gè)沿海國(guó)家或地區(qū)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)該國(guó)家或地區(qū)在海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響非常重要。沿海國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定著該區(qū)域在海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投融資能力，這種能力主要通過(guò)資本的投入來(lái)體現(xiàn)。無(wú)論是海洋人才的培養(yǎng)、海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新、海洋產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的投資都需要大量資本的投入。沒(méi)有資本的投入，海洋科技人才的培養(yǎng)與引進(jìn)、海洋科學(xué)技術(shù)研發(fā)都無(wú)從談起。因此，一個(gè)沿海國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是該區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升的基礎(chǔ)和準(zhǔn)備。

2.5政策制度影響力

一個(gè)沿海國(guó)家的海洋戰(zhàn)略和政策能夠?qū)Ｑ蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展的基本格局產(chǎn)生最直接的影響。一個(gè)地區(qū)能夠在國(guó)家的海洋戰(zhàn)略和政策的指導(dǎo)下，充分利用本地區(qū)的海洋資源，制定適宜的財(cái)政、貨幣和產(chǎn)業(yè)政策，把資本投入海洋科技研發(fā)、海洋科技人才培養(yǎng)引進(jìn)等項(xiàng)目上，促進(jìn)主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)群的形成，從而提高海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。海洋企業(yè)在國(guó)家和地區(qū)海洋發(fā)展戰(zhàn)略政策的引導(dǎo)下，制定企業(yè)發(fā)展方向，結(jié)合不同地區(qū)的市場(chǎng)需求，提供有競(jìng)爭(zhēng)力的海洋產(chǎn)品與服務(wù)。適宜的政策制度最終會(huì)優(yōu)化海洋資源配置，建立鼓勵(lì)海洋科技人才進(jìn)行技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的制度，最終影響海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此，一個(gè)沿海國(guó)家或地區(qū)的政策制度是該區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力可持續(xù)提升的根本。技術(shù)、資源、市場(chǎng)、資本都需要政策制度的引導(dǎo)，才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，并發(fā)揮出最大的效用。

3海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)

隨著海洋經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)理論的研究也更加深入，海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究是對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)理論研究的進(jìn)一步探討。要構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，首先要確定海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)。反映經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)通常由經(jīng)濟(jì)總量及增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)效益提高3個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)總量及增長(zhǎng)主要從生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資和財(cái)政收入來(lái)衡量，既要選取總量指標(biāo)，又要選取人均指標(biāo)，總量指標(biāo)與區(qū)域大小有關(guān)，但可反映一個(gè)區(qū)域的總體實(shí)力；人均指標(biāo)與區(qū)域大小無(wú)關(guān)，可消除因?yàn)閰^(qū)域大小不同而帶來(lái)的影響，反映該區(qū)域人均的經(jīng)濟(jì)水平。而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是第三產(chǎn)業(yè)。海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力就是利用一系列指標(biāo)，通過(guò)使用一定的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行科學(xué)整理，得出的能全面反映海洋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、海洋經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ木C合性指標(biāo)。海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力有狹義和廣義之分，廣義的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力包括海洋經(jīng)濟(jì)、海洋資源、海洋環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、海洋科技等諸多子系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力之總和。狹義的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力則僅僅指除去海洋科技、海洋環(huán)境、社會(huì)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等因子之后的海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)力與海洋經(jīng)濟(jì)的資源推動(dòng)力，它主要體現(xiàn)在所有海洋產(chǎn)業(yè)和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力之總和上。本文所研究的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力主要指狹義的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素以及指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性，設(shè)定海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括4個(gè)方面，分別為海洋經(jīng)濟(jì)總量、主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力4個(gè)要素。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是由這4個(gè)要素綜合分析評(píng)價(jià)。每個(gè)要素都是從不同的角度出發(fā)反映一國(guó)或一個(gè)地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)狀況。

（1）海洋經(jīng)濟(jì)總量是反映海洋經(jīng)濟(jì)水平和動(dòng)態(tài)的宏觀數(shù)量指標(biāo)，評(píng)價(jià)海洋經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)主要包括海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、海洋經(jīng)濟(jì)增加值、海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值占社會(huì)總產(chǎn)值的比重。海洋經(jīng)濟(jì)總量是從宏觀層面定量反映一國(guó)或一個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的強(qiáng)弱。這些指標(biāo)有共同的特性，即數(shù)值越大越能體現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的高低。當(dāng)然海洋經(jīng)濟(jì)總量不是孤立的，其受到海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，也是各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的匯總。而海洋經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力則直接決定著潛在的海洋經(jīng)濟(jì)總量水平。另外，單一的海洋經(jīng)濟(jì)總量在體現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力上存在一定的弊端，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總量指標(biāo)一般是絕對(duì)數(shù)，盡管一個(gè)小國(guó)或地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總量水平比不上一個(gè)大國(guó)或地區(qū)，但其海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)指標(biāo)并不一定比大國(guó)或地區(qū)弱。所以在應(yīng)用海洋經(jīng)濟(jì)總量分析海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)要充分考慮其相對(duì)水平。

（2）主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是從各個(gè)產(chǎn)業(yè)的圍觀角度對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的定量描述。主要海洋產(chǎn)業(yè)指海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋旅游業(yè)、海洋電力、海洋船舶業(yè)、海水利用業(yè)等。這些海洋產(chǎn)業(yè)基本包括了海洋經(jīng)濟(jì)的各個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，一國(guó)或一個(gè)地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力主要看其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。海洋貨物運(yùn)輸量、海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、海洋漁業(yè)收入、旅游總收入、旅游外匯收入等指標(biāo)可以較好反映主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的具體發(fā)展水平指標(biāo)能很好地體現(xiàn)一國(guó)或一個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)內(nèi)部具體實(shí)力狀況，能反映其海洋經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)具體的微觀描述。

（3）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成和構(gòu)造。海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是海洋部門的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著密切的聯(lián)系，海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也是海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要體現(xiàn)。海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是從質(zhì)的角度對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的一個(gè)描述。標(biāo)志著海洋產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值占海洋產(chǎn)業(yè)增加總值的比重、海洋第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)的比重等指標(biāo)較好地反映海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的狀況。海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)總量是緊密相連的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)也會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速演變。

（4）海洋經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力因素與重要推動(dòng)力。包括兩個(gè)方面：一個(gè)是海洋資源要素，鹽田生產(chǎn)面積、海水養(yǎng)殖面積等能夠較好地反映海洋資源要素的狀況；另一個(gè)是各種經(jīng)濟(jì)要素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。主要有科技、固定資產(chǎn)投資、人力資本以及外商直接投資等，其中海洋產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額增長(zhǎng)率、海洋產(chǎn)業(yè)人均總產(chǎn)值等指標(biāo)能夠較好地反映經(jīng)濟(jì)要素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。海洋經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力一方面決定著未來(lái)的海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也代表著一國(guó)或一個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)潛在的實(shí)力。綜上所述，海洋經(jīng)濟(jì)總量、主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力4類要素都是海洋經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的體現(xiàn)，四者相互聯(lián)系，共同形成了海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

篇（6）

21世紀(jì)是海洋世紀(jì)，海洋經(jīng)濟(jì)正在逐步成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，就業(yè)問(wèn)題事關(guān)國(guó)計(jì)民生。海洋產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展將給勞動(dòng)力就業(yè)帶來(lái)契機(jī)，而豐富的勞動(dòng)力資源也將助推海洋經(jīng)濟(jì)取得進(jìn)一步發(fā)展。因此，將海洋產(chǎn)業(yè)與就業(yè)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行研究和分析，可為擴(kuò)大就業(yè)、發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的政策制定提供一些有價(jià)值的參考建議。

目前，把就業(yè)理論和海洋經(jīng)濟(jì)理論結(jié)合起來(lái)進(jìn)行海洋經(jīng)濟(jì)就業(yè)的專題研究還比較少。張萬(wàn)鑫對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)影響與就業(yè)彈性進(jìn)行定量與定性分析，著重研究海洋產(chǎn)業(yè)與就業(yè)相關(guān)關(guān)系，并建立了兩者之間的良性互動(dòng)關(guān)系，同時(shí)提出了發(fā)展策略。孫昭君運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入水平和制度政策等因素對(duì)各地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)吸收就業(yè)水平的影響進(jìn)行了計(jì)量分析，得到各因素對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納水平的影響程度。周洪軍對(duì)全國(guó)涉海就業(yè)人員調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了分析，對(duì)主要沿海區(qū)域涉海就業(yè)進(jìn)行調(diào)查分析，闡明了全國(guó)涉海就業(yè)人員的特點(diǎn)，指出了存在問(wèn)題，給出了發(fā)展建議。崔旺來(lái)、周達(dá)軍、劉潔等運(yùn)用計(jì)量分析的方法對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的勞動(dòng)就業(yè)貢獻(xiàn)率及其對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力進(jìn)行了分析預(yù)測(cè)，指出海洋產(chǎn)業(yè)是浙江省吸納就業(yè)的主力，并提出了相關(guān)的政策建議。周井娟以我國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，從就業(yè)彈性和單位崗位貢獻(xiàn)兩個(gè)角度出發(fā)，對(duì)主要海洋產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)做出分析。上述文獻(xiàn)均從定性與定量的角度分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與涉海就業(yè)互動(dòng)影響，但由于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不完善，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)計(jì)量模型的有效性降低，且模型結(jié)果與實(shí)際結(jié)果存在比較大的誤差。

灰色系統(tǒng)理論建模所需的樣本量較少，精度較高，能較好地反映系統(tǒng)的實(shí)際狀況。鑒于上述文獻(xiàn)中所采用的定量分析模型的局限性，本文擬采用MGM（1，N）模型進(jìn)行分析，該模型是灰色GM（1，1）模型的多元推廣，旨在從動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的角度，對(duì)相互影響關(guān)系的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行分析，預(yù)測(cè)未來(lái)幾年的海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值以及吸納就業(yè)人員總量，并測(cè)算出未來(lái)幾年勞動(dòng)生產(chǎn)率和就業(yè)彈性的走勢(shì)，希望能夠?yàn)榻窈笾贫óa(chǎn)業(yè)政策和就業(yè)政策提供一些重要參考依據(jù)。

一、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)狀況

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)海洋生產(chǎn)總值從2001年9518.4億元上升至2011年45570億元，年均以16.95%的速度快速增長(zhǎng)，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從8.81%提高到9.67%，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度不斷增強(qiáng)，涉海就業(yè)人員從2107.6萬(wàn)人上升至3420萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)4.96%。然而，由于主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源稟賦、生產(chǎn)要素以及技術(shù)條件等差異，因此相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)及其就業(yè)分布各具特色。2001年到2010年，海洋產(chǎn)業(yè)的增加值與從業(yè)人員變化如表1所示。

從表1可以發(fā)現(xiàn)，雖然海洋電力和海水利用業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展起步較晚，增加值不大，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度不高，但其增長(zhǎng)率較高，發(fā)展前景巨大，并且海洋生物醫(yī)藥業(yè)從業(yè)人員的增長(zhǎng)率也比其他產(chǎn)業(yè)高，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)需求較大。

從2010年來(lái)看，主要海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納主要集中于海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)以及海洋交通運(yùn)輸業(yè)等幾個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)，占海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例為66.38%；濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋石油天然氣、海洋船舶工業(yè)增加值占海洋產(chǎn)業(yè)總增加值的89.32%。從2001年到2010年的演變來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占主要海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比例在下降，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)人數(shù)比例在逐步擴(kuò)大。

二、海洋產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與就業(yè)彈性分析

勞動(dòng)生產(chǎn)率是指勞動(dòng)者在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造的勞動(dòng)成果與其相適應(yīng)的勞動(dòng)消耗量的比值，是地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。勞動(dòng)生產(chǎn)率水平可以用一定時(shí)期內(nèi)某產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值與該產(chǎn)業(yè)所吸納的勞動(dòng)力數(shù)量的比值來(lái)表示，用公式表示為：勞動(dòng)生產(chǎn)率=產(chǎn)值（萬(wàn)元）/勞動(dòng)力人數(shù)（人）。勞動(dòng)生產(chǎn)率越大，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)出效應(yīng)越高，勞動(dòng)生產(chǎn)率越小，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益越低，在研究某產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力吸納能力時(shí)，不能只看到其吸納勞動(dòng)力的絕對(duì)數(shù)量的多少，而應(yīng)同時(shí)考慮到該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低。

就業(yè)彈性是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起就業(yè)增長(zhǎng)大小的一個(gè)指標(biāo)，即在某一時(shí)期內(nèi)就業(yè)數(shù)量的變化率與產(chǎn)值變化率之比。海洋產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性可以用來(lái)反映海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)吸納就業(yè)的能力及其變化趨勢(shì)，其實(shí)質(zhì)是對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)的變動(dòng)幅度及海洋產(chǎn)業(yè)自身變動(dòng)幅度的一個(gè)反應(yīng)。用公式表示為：就業(yè)彈性系數(shù)=就業(yè)增長(zhǎng)率/產(chǎn)值增長(zhǎng)率；新增就業(yè)機(jī)會(huì)=1%*就業(yè)彈性*就業(yè)人數(shù)。就業(yè)彈性系數(shù)越大，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力越強(qiáng)；系數(shù)越小，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力越弱。當(dāng)就業(yè)彈性水平較低時(shí)，即使經(jīng)濟(jì)保持高增長(zhǎng)，也不一定會(huì)對(duì)就業(yè)有較強(qiáng)的拉動(dòng)。分析海洋產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性，便于了解海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)拉動(dòng)的能力。涉海就業(yè)機(jī)會(huì)的增加不僅與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的百分點(diǎn)與就業(yè)彈性有關(guān)，還與當(dāng)期的涉海就業(yè)人數(shù)規(guī)模有關(guān)。

從圖1可以看出，海洋勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯高于國(guó)民勞動(dòng)生產(chǎn)率，并且其差距有增大的趨勢(shì)，說(shuō)明海洋就業(yè)增加1個(gè)單位所創(chuàng)造的產(chǎn)值大于國(guó)民就業(yè)增加一個(gè)單位所創(chuàng)造的產(chǎn)值，如果國(guó)民經(jīng)濟(jì)中剔除了涉海的部分，那么非涉海部分與涉海部分兩者的差距還要大一些。該圖也從一定層面說(shuō)明了未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，就業(yè)會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)出趨海性移動(dòng)的態(tài)勢(shì)。

雖然，海洋經(jīng)濟(jì)從業(yè)吸納總量不如國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的吸納總量，但從圖2可以發(fā)現(xiàn)，海洋就業(yè)彈性明顯高于整個(gè)國(guó)民就業(yè)彈性，說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力比國(guó)民經(jīng)濟(jì)吸納能力強(qiáng)，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要更多的勞動(dòng)力資源來(lái)支撐。

三、海洋產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)預(yù)測(cè)與分析

多變量灰色模型自提出以來(lái)，應(yīng)用到多個(gè)領(lǐng)域，取得了較好的效果，海洋生產(chǎn)總值與海洋從業(yè)人數(shù)兩個(gè)指標(biāo)所受影響因素較多，相關(guān)因素復(fù)雜且數(shù)據(jù)信息難以獲取，自身數(shù)據(jù)也較少， 模型有解決此類問(wèn)題的優(yōu)越性。

通過(guò)上述模型對(duì)海洋生產(chǎn)總值和涉海就業(yè)人數(shù)預(yù)測(cè)，以期能夠?yàn)榻窈笾贫óa(chǎn)業(yè)政策和就業(yè)政策提供一些重要參考依據(jù)。

從表2中的海洋生產(chǎn)總值的擬合平均相對(duì)誤差絕對(duì)值（MAPE）為1.61%，涉海就業(yè)的MAPE為0.11%，誤差很小，可以看出模型的擬合效果較好，很好地從動(dòng)態(tài)的角度展示了生產(chǎn)總值和就業(yè)人數(shù)的發(fā)展變化，該模型可以用來(lái)作預(yù)測(cè)，得到表3。

從預(yù)測(cè)結(jié)果看，到“十二五”末期，海洋生產(chǎn)總值規(guī)模將達(dá)到近10萬(wàn)億元，涉海就業(yè)人數(shù)將達(dá)到3800萬(wàn)人，通過(guò)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率與就業(yè)彈性系數(shù)的測(cè)算發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率和就業(yè)彈性系數(shù)在未來(lái)幾年將持續(xù)上升，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。根據(jù)前述新增就業(yè)機(jī)會(huì)計(jì)算公式得到2007年至2015年我國(guó)新增就業(yè)機(jī)會(huì)如圖3所示。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

本文利用MGM（1，N）模型從系統(tǒng)的角度，動(dòng)態(tài)分析并預(yù)測(cè)了我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與就業(yè)人數(shù)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。根據(jù)目前海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，“十二五”期末，勞動(dòng)力需求將達(dá)到3800萬(wàn)人，勞動(dòng)力的增長(zhǎng)也為海洋經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展帶來(lái)契機(jī)，2015年，預(yù)計(jì)生產(chǎn)總值將達(dá)到近10萬(wàn)億元。為了保障海洋經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，緩解社會(huì)就業(yè)壓力，需要有力的對(duì)策來(lái)支撐。

第一，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是影響就業(yè)水平的根本因素。上述分析中，我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)就業(yè)有著顯著的影響，提高海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，保持海洋產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、高速發(fā)展能夠有效提高海洋產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力。

第二，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局。上述研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)有著顯著的影響。調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)，特別是濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)，這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，將帶來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)高于其他海洋產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的。

第三，加強(qiáng)海洋勞動(dòng)力教育與培訓(xùn)，提高勞動(dòng)者素質(zhì)。完善培訓(xùn)制度與體系，促使海洋勞動(dòng)力的技能和素質(zhì)得到全面提高。達(dá)到勞動(dòng)力在數(shù)量上和結(jié)構(gòu)上滿足海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各類人才的需求，形成海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)力增加的良性互動(dòng)。

（注：本文獲得中國(guó)海洋發(fā)展研究中心重大課題廣東省海洋經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)及試驗(yàn)區(qū)建設(shè)研究項(xiàng)目（AOCZDA201102-1）的資助。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張萬(wàn)鑫：我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)與就業(yè)關(guān)系研究[D].中國(guó)海洋大學(xué)，2009.

[2] 孫昭君：基于面板數(shù)據(jù)模型的我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)狀況及趨勢(shì)分析[D].中國(guó)海洋大學(xué)，2008.

[3] 周洪軍：全國(guó)涉海就業(yè)情況調(diào)查與分析[D].天津大學(xué)，2005.

[4] 崔旺來(lái)、周達(dá)軍、劉潔、汪立、朱婧：浙江省海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（8）.

[5] 周井娟：我國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（3）

[6] 欒維新、宋薇：我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力潛力研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003，23（4）.

[7] 翟軍、盛建明：MGM（1，n）灰色模型及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1997.

[8] 劉思峰、黨耀國(guó)、方志耕、謝乃明等：灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].科學(xué)出版社，2010.

篇（7）

中圖分類號(hào)：F71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2012.02.002

文章編號(hào)：1672-0407(2012）02-005-04 收稿日期：2011-12-6

一、引言

近年來(lái)，隨著海洋經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起，海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值在全國(guó)和各沿海省市GDP中所占份額日益提高，2010年上海市海洋生產(chǎn)總值達(dá)到4300億元，占上海市生產(chǎn)總值的三成。而航運(yùn)業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)的重要部分，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著巨大的外部性，不僅能帶動(dòng)內(nèi)陸其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且對(duì)其他海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也具有一定的積極影響。對(duì)于上海市而言，既要保證國(guó)際航運(yùn)中心目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，又要發(fā)展好其他海洋產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，從而推動(dòng)整個(gè)上海市國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，協(xié)調(diào)好航運(yùn)業(yè)和其他海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有非常重要的意義。

本文通過(guò)投入產(chǎn)出模型研究上海市航運(yùn)業(yè)與其他各海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度，研究海洋經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的聯(lián)系，以期發(fā)現(xiàn)上海航運(yùn)業(yè)和其他海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)發(fā)展中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)對(duì)策。

二、航運(yùn)業(yè)與其他海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析

本文通過(guò)投入產(chǎn)出模型分析航運(yùn)業(yè)與其它各海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，計(jì)算產(chǎn)業(yè)之間的直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、里昂惕夫逆系數(shù)。

（一）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中所形成的直接和間接的相互依存、相互制約的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一個(gè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，即產(chǎn)業(yè)部門之間客觀上存在的相互消耗和提品的關(guān)系，或產(chǎn)業(yè)部門之間的投入產(chǎn)出關(guān)系。關(guān)聯(lián)度是對(duì)關(guān)聯(lián)關(guān)系的量化，指一個(gè)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出關(guān)系的變動(dòng)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出水平的波及程度和影響程度，一般用直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、直接分配系數(shù)、里昂惕夫逆系數(shù)度量【1】。

本文為了研究海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和航運(yùn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度，引入了《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的投入產(chǎn)出模型，定量研究產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的程度。投入產(chǎn)出法指的是，通過(guò)投入產(chǎn)出表、投入產(chǎn)出模型來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的數(shù)量比例關(guān)系進(jìn)行分析【2】。

本文投入產(chǎn)出模型中所引用的數(shù)據(jù)是《2007年上海投入產(chǎn)出表》144個(gè)產(chǎn)業(yè)部門數(shù)據(jù)。該144產(chǎn)業(yè)部門中，第104部門為水上運(yùn)輸業(yè)(a104）與本文航運(yùn)業(yè)內(nèi)涵一致，而有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)的有第107部門的裝卸搬運(yùn)和其他運(yùn)輸服務(wù)業(yè)（a107）、第6部門的漁業(yè)（a6）、第77部門的船舶及浮動(dòng)裝置制造業(yè)（a77）、第18部門的水產(chǎn)品加工業(yè)（a18）、第9部門的石油和天然氣開(kāi)采業(yè)（a9）、第127部門的濱海旅游業(yè)（a127），其中采用部門分類基本參照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》制定的。

（二）航運(yùn)業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系方式分析

航運(yùn)業(yè)與其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系方式包括直接聯(lián)系和完全聯(lián)系。

直接聯(lián)系是某產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)行過(guò)程中與其他產(chǎn)業(yè)的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度，反映該產(chǎn)業(yè)因直接消耗而對(duì)其它產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的拉動(dòng)和影響作用。直接聯(lián)系的程度可以用直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)來(lái)度量。直接消耗系數(shù)又叫投入系數(shù)，其經(jīng)濟(jì)含義是生產(chǎn)單位產(chǎn)品所直接消耗的產(chǎn)品的數(shù)量。其計(jì)算方法是依據(jù)投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，將各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)品去除它所消耗的各種要素分量【3】。直接消耗系數(shù)的計(jì)算公式為：

完全聯(lián)系是指由于產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中除了與相關(guān)產(chǎn)業(yè)有直接聯(lián)系外，還與有關(guān)產(chǎn)業(yè)有間接聯(lián)系，從而各產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)中除了直接消耗外，還存在著間接消耗，完全聯(lián)系則是這種直接消耗聯(lián)系和間接消耗聯(lián)系的全面反映。完全聯(lián)系的程度可以用完全消耗系數(shù)來(lái)度量。完全消耗系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義是指某產(chǎn)業(yè)部門單位產(chǎn)品的生產(chǎn)，對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的直接消耗量和間接消耗量的總和。用公式表示為：

以記為單位矩陣，那么利用直接消耗系數(shù)矩陣計(jì)算完全消耗系數(shù)矩陣的公式為：

B = ( I - A )-1 - I

1．直接消耗系數(shù)分析。

定義航運(yùn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)中，將關(guān)聯(lián)度大于平均水平加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的產(chǎn)業(yè)定義為密切關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，大于平均水平的產(chǎn)業(yè)定義為較密切關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，小于平均水平而不為零的產(chǎn)業(yè)為有關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，為零的產(chǎn)業(yè)為無(wú)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。以此對(duì)航運(yùn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類分析 【4 】。

表1中直接消耗系數(shù)的含義為：航運(yùn)業(yè)生產(chǎn)一單位的最終產(chǎn)品，對(duì)其他各海洋產(chǎn)業(yè)的消耗量。因此，直接消耗系數(shù)越大，說(shuō)明航運(yùn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的直接消耗越多，直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)越明顯。上表結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，航運(yùn)業(yè)對(duì)其他各海洋產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)都很小，說(shuō)明航運(yùn)業(yè)對(duì)其他海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度不大。相比較而言，航運(yùn)業(yè)對(duì)裝卸搬運(yùn)和其他運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的直接消耗最大。

2．完全消耗系數(shù)分析。

航運(yùn)的發(fā)展除了和相關(guān)產(chǎn)業(yè)有直接聯(lián)系外，還和有關(guān)產(chǎn)業(yè)有著間接聯(lián)系，因此需要計(jì)算航運(yùn)業(yè)和其他海洋產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)。根據(jù)完全消耗系數(shù)公式：

B = ( I - A )-1 - I

求得完全消耗系數(shù)矩陣B，可以獲得航運(yùn)業(yè)與其他海洋產(chǎn)業(yè)之間的完全消耗系數(shù)（見(jiàn)表2）。

上表中的各數(shù)據(jù)即表示完全消耗系數(shù)，如橫行的所有數(shù)據(jù)就表示其他海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)，即求得其他海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)航運(yùn)業(yè)的完全消耗系數(shù)，見(jiàn)表3。

完全消耗系數(shù)是投入產(chǎn)出分析的另一個(gè)基本系數(shù)，是一個(gè)從投入角度分析產(chǎn)業(yè)之間的直接和間接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的指標(biāo)。完全消耗系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義是，某產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)值的最終產(chǎn)品或服務(wù)對(duì)另一個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的完全消耗量。一個(gè)產(chǎn)業(yè)或部門在生產(chǎn)過(guò)程中的直接消耗和全部的間接消耗之和構(gòu)成了該產(chǎn)業(yè)的完全消耗。如表示的是航運(yùn)業(yè)每提供一個(gè)單位的最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)漁業(yè)產(chǎn)品的直接消耗和間接消耗之和僅為0.00097。由表3可以知道，航運(yùn)業(yè)的發(fā)展對(duì)石油和天然氣開(kāi)采業(yè)的完全消耗量最大。

3．里昂惕夫逆系數(shù)分析。

里昂惕夫逆系數(shù)指的是第G個(gè)部門增加一個(gè)單位的最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)第I個(gè)部門的完全需要量。其計(jì)算方法是在完全消耗系數(shù)矩陣:，矩陣便是里昂惕夫逆矩陣，因此其公式為：,其元素稱為里昂惕夫逆系數(shù)。（見(jiàn)表4）

上表各數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)含義為：其他海洋產(chǎn)業(yè)每提供一單位的最終產(chǎn)品，對(duì)航運(yùn)業(yè)的完全需要量。比較上表數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其他海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)航運(yùn)業(yè)的里昂惕夫逆系數(shù)中最大的是，表明船舶及浮動(dòng)裝置制造業(yè)每提供一單位的最終產(chǎn)品，對(duì)航運(yùn)業(yè)的完全需要量最大。

三、上海市航運(yùn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響

通過(guò)以上對(duì)航運(yùn)業(yè)和其他有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)和里昂惕夫逆系數(shù)的分析可以發(fā)現(xiàn)：上海市航運(yùn)業(yè)與其他海洋產(chǎn)業(yè)之間雖然有一定的聯(lián)系，但關(guān)聯(lián)度系數(shù)都很小。說(shuō)明目前上海市航運(yùn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他海洋產(chǎn)業(yè)的依賴性不強(qiáng)，航運(yùn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他海洋產(chǎn)業(yè)的需求很低，其他海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)航運(yùn)業(yè)的需求也很低，產(chǎn)業(yè)之間的拉動(dòng)作用很小。

完全消耗系數(shù)相比直接消耗系數(shù)來(lái)說(shuō)，從投入的角度更加全面地反映了航運(yùn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他海洋產(chǎn)業(yè)的影響，完全消耗系數(shù)越大，說(shuō)明航運(yùn)業(yè)的發(fā)展對(duì)該海洋產(chǎn)業(yè)的影響越大，拉動(dòng)作用越明顯。因此可以預(yù)見(jiàn)：隨著上海市國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)的不斷深入，航運(yùn)業(yè)不斷的發(fā)展，石油和天然氣開(kāi)采業(yè)將獲得較大的發(fā)展。

里昂惕夫逆系數(shù)是從需求的角度反映海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)航運(yùn)業(yè)的影響。里昂惕夫逆系數(shù)越大說(shuō)明其他海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)航運(yùn)業(yè)得拉動(dòng)作用越明顯。因此船舶及浮動(dòng)裝置制造業(yè)的發(fā)展對(duì)航運(yùn)業(yè)的拉動(dòng)作用最明顯。因此大力發(fā)展船舶及浮動(dòng)裝置制造業(yè)，不僅有利于上海市海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且可以拉動(dòng)上海市航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)上海市國(guó)際航運(yùn)中心的建設(shè)，符合目前上海市的發(fā)展目標(biāo)。

四、上海市海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展策略

1.上海市在以航運(yùn)為特色，建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心的同時(shí)，協(xié)調(diào)其他海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展既能推動(dòng)上海市海洋經(jīng)濟(jì)，又能推動(dòng)航運(yùn)業(yè)的海洋產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)上海市國(guó)際航運(yùn)中心的目標(biāo)的同時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)得到大力的發(fā)展。

根據(jù)完全消耗系數(shù)分析，應(yīng)該大力發(fā)展的海洋產(chǎn)業(yè)是：石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，因?yàn)樯虾Ｊ形磥?lái)建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心，航運(yùn)業(yè)將有很大的發(fā)展?jié)摿Γ竭\(yùn)業(yè)的發(fā)展對(duì)石油和天然氣開(kāi)采業(yè)的拉動(dòng)作用最大，因此石油和天然氣開(kāi)采業(yè)是未來(lái)最容易發(fā)展的海洋產(chǎn)業(yè)。

2.根據(jù)里昂惕夫逆系數(shù)分析，上海市應(yīng)該著重發(fā)展船舶及浮動(dòng)裝置制造業(yè)。因?yàn)榇凹案?dòng)裝置制造業(yè)對(duì)上海市海洋經(jīng)濟(jì)有著巨大的貢獻(xiàn)，同時(shí)發(fā)展船舶及浮動(dòng)裝置制造業(yè)，能夠拉動(dòng)上海市航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，符合上海市建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心的目標(biāo)。

3.作為上海市海洋經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)―濱海旅游業(yè)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)大力發(fā)展。雖然濱海旅游業(yè)與航運(yùn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度很小，這說(shuō)明濱海旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)航運(yùn)業(yè)的依賴性很小，而濱海旅游業(yè)對(duì)上海海洋經(jīng)濟(jì)有著很大的貢獻(xiàn)，因此大力發(fā)展濱海旅游業(yè)，能降低上海市海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)航運(yùn)業(yè)的依賴性，以減小航運(yùn)業(yè)的危機(jī)對(duì)上海市海洋經(jīng)濟(jì)的影響。

4.作為傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)―海洋漁業(yè)在上海市海洋經(jīng)濟(jì)中所占比重在日益下降，其與航運(yùn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度也不大，對(duì)上海市建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心的貢獻(xiàn)不明顯，而且海洋漁業(yè)是一種以資源消耗為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，因此不應(yīng)大力發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1].李悅 李平，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 大連 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2002（2）：187-212.

[2].水,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京 高等教育出版社 2005（8）：204-286.

篇（8）

摘要：運(yùn)用偏離份額模型，以全國(guó)為參考大區(qū)，分析了1993-2012年山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)的份額分量N、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量P、結(jié)構(gòu)偏離分量D。研究結(jié)果表明，藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)仍處于結(jié)構(gòu)演進(jìn)的“一、二、三”起步階段：第一產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步下降，但其中海洋捕撈所占比重依然過(guò)大；第二產(chǎn)業(yè)比重逐步提高，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在調(diào)整空間；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)上述問(wèn)題，建議通過(guò)堅(jiān)持“以養(yǎng)為主”方針，優(yōu)化海洋捕撈生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展水產(chǎn)品后續(xù)深度加工工業(yè)，穩(wěn)步推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

關(guān)鍵詞 ：偏離份額模型；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)；海洋漁業(yè)

1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論綜述

1.1海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展

國(guó)外學(xué)者主要對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分類，探討研究了海洋漁業(yè)、海洋礦砂業(yè)、濱海旅游業(yè)等具體海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1]。對(duì)捕鯨業(yè)與海洋生態(tài)旅游業(yè)、國(guó)際貿(mào)易、海洋捕撈等相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了探討[2]，對(duì)海洋礦砂業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行分析并對(duì)海洋礦砂的開(kāi)采實(shí)行管理[3]，認(rèn)為可再生能源具有巨大的市場(chǎng)空間，評(píng)估了海洋能源產(chǎn)業(yè)[4]。

我國(guó)較晚研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，國(guó)家海洋局于1981年同中國(guó)社科院在北京召開(kāi)了海洋經(jīng)濟(jì)座談會(huì)，提出了關(guān)于開(kāi)展海洋經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究的決定[5]。對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程運(yùn)用“三軸圖”法進(jìn)行分析，認(rèn)為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)雖然與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本規(guī)律有些差異,但基本上遵循了第一二三產(chǎn)業(yè)演變這一規(guī)律[6]；對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行現(xiàn)狀描述與趨勢(shì)分析，研究發(fā)現(xiàn)“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)形成[7]；運(yùn)用層次-賦值分析法、主成分分析法等方法對(duì)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇進(jìn)行了研究[8-9]；運(yùn)用Weaver-Thomas布局優(yōu)化模型、D-S證據(jù)理論對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行分析，對(duì)優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)布局提出對(duì)策建議[10-11]。

1.2偏離份額分析研究綜述

偏離-份額模型（SSM,Shift-ShareMethod）是在選定時(shí)間范圍和背景區(qū)域內(nèi)，將整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r作為參考，把某個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的變動(dòng)分解為三個(gè)量，分別是份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，通過(guò)分析三個(gè)分量說(shuō)明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化，評(píng)價(jià)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的大小，確定調(diào)整該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施及方向。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel(1942)和Creamer(1943)首先提出該模型，E·S·鄧恩、埃德加·胡佛和Dunn[12](1960)等學(xué)者進(jìn)一步進(jìn)行完善，廣泛應(yīng)用于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等領(lǐng)域；提出了偏離份額分析的空間模型，研究了區(qū)域之間的空間相互作用[13]。

我國(guó)于20世紀(jì)80年代初引入偏離-份額分析法，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》較早引入了該方法的使用[14]；在《區(qū)域分析與規(guī)劃》中詳盡闡述了其計(jì)算過(guò)程[15]；對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展運(yùn)用偏離份額分析的傳統(tǒng)模型和空間拓展模型進(jìn)行比較，分析其動(dòng)態(tài)變化及演進(jìn)趨勢(shì)[16-17]；采用動(dòng)態(tài)偏離份額分析法，對(duì)地區(qū)間區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異進(jìn)行了實(shí)證分析[18-19]。

2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的偏離份額模型分析

由偏離份額分析法可知，某區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（G）可以由三個(gè)部分組成：分別是全國(guó)份額分量（N）、結(jié)構(gòu)偏離分量（P）和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（D）。

份額分量（N）：

N=∑y0iR(1-1)

——N代表標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域平均增長(zhǎng)效率，即以參考區(qū)域海洋漁業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率為標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)域各部門所能實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)份額；y0i表示該研究區(qū)域中第i產(chǎn)業(yè)的基期產(chǎn)值；R表示參考區(qū)域海洋漁業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率。

結(jié)構(gòu)偏離分量(P)：

P=∑y0iR0i-∑y0iR=∑y0i(Ri-R)（1-2）

——P表示區(qū)域部門比重與參考區(qū)域相應(yīng)部門比重存在差距所引起的相對(duì)于參考區(qū)域部門該區(qū)域部門增長(zhǎng)產(chǎn)生的偏差；Ri表示參考區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率。

競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(D)：

D=∑y0ir0i-∑y0iRi=∑y0i(ri-Ri)(1-3)

——D表示研究區(qū)域部門以不同于參考區(qū)域相應(yīng)部門增長(zhǎng)速度發(fā)展所引起的偏差；ri代表研究區(qū)域海洋漁業(yè)第i產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)率。

以上三者之間的關(guān)系是：

G=N+P+D=∑y0iR+∑y0i(Ri-R)+∑y0i(ri-Ri)(1-4)

PD為總偏離分量，反映研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)部門總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)：

PD=P+D=∑y0i(Ri-R)+∑y0i(ri-Ri)(1-5)

同樣研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（Gr）也可以分為以下三個(gè)方面：地區(qū)增長(zhǎng)份額（R）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額（R＊-R）和競(jìng)爭(zhēng)力份額（Gr-R＊）。用公式表示如下：

Gr=R+(R*-R)+(Gr-R*)(1-6)

——Gr代表研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；R*表示以參考區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率為基準(zhǔn)該研究區(qū)域所得到的假定地區(qū)增長(zhǎng)率（R*=∑y0i(Ri+1)/∑y0i-1）。

若研究區(qū)域以快速增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)為主，則R＊-R＞0；反之，則R＊-R＜0；若研究區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力水平高于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域水平，則Gr-R＊＞0；反之，則Gr-R＊＜0。

相對(duì)增長(zhǎng)率L、結(jié)構(gòu)效果系數(shù)w和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)u:

——Y0i、Yti分別為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)基期與末期產(chǎn)值；k0i、kti分別為研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)占標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域相應(yīng)產(chǎn)業(yè)比重。

若L＞1，則區(qū)域增長(zhǎng)快于全國(guó)；若w＞1，說(shuō)明該研究區(qū)域中增長(zhǎng)快、朝陽(yáng)的部門所占比重大，該研究區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較合理；若u＞1，說(shuō)明該研究區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門具有快速的增長(zhǎng)勢(shì)頭，競(jìng)爭(zhēng)能力非常強(qiáng)。

3基于偏離份額模型的山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)實(shí)證分析

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)SSM模型的計(jì)算需要，計(jì)算山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)各產(chǎn)業(yè)的地區(qū)增長(zhǎng)份額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，選擇全國(guó)的海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為參考區(qū)域，以1993-2012年的海洋漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)2發(fā)展數(shù)據(jù)作為分析的數(shù)據(jù)來(lái)源。本文原始數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2012）。

3.2偏離份額模型的應(yīng)用——以山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)為例

根據(jù)SSM分析法計(jì)算需求，山東半島藍(lán)區(qū)研究區(qū)間為20個(gè)分時(shí)段，每個(gè)研究區(qū)間為該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每年的變化程度。以上年的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為基期數(shù)據(jù)，以本年的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為末期數(shù)據(jù)。

3.2.1各個(gè)產(chǎn)業(yè)SSM的時(shí)間序列分析

3.2.1.1山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第一次產(chǎn)業(yè)部門偏離份額分析圖1為對(duì)山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第一次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行偏離-份額分析的時(shí)間序列圖，通過(guò)對(duì)19個(gè)獨(dú)立的時(shí)間區(qū)域分析得出以下結(jié)論。

第一次產(chǎn)業(yè)SSM分析時(shí)間序列圖

①份額分量分析

第一次產(chǎn)業(yè)的份額分量在各個(gè)時(shí)間段中的數(shù)值較大，呈現(xiàn)“W”型的變化，以20～130之間為波動(dòng)幅度。份額分量自2008年開(kāi)始持續(xù)增長(zhǎng)，從33.60918516增長(zhǎng)到2012年的128.7788761，漲幅達(dá)到3倍。表明山東半島藍(lán)區(qū)作為中國(guó)的海洋大省，在海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，第一次產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)占比大，所帶來(lái)的份額分量也相應(yīng)比較大。

②偏離份額分量分析

第一次產(chǎn)業(yè)研究的19組數(shù)據(jù)中，有11組數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)偏離分量呈現(xiàn)負(fù)值，其余8組數(shù)據(jù)數(shù)值也均接近0，表明山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一次產(chǎn)業(yè)占比太大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一次產(chǎn)業(yè)在全國(guó)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所占比例。遵守《關(guān)于“十二五”期間進(jìn)一步加強(qiáng)漁船管理控制海洋捕撈強(qiáng)度的通知》3，嚴(yán)格實(shí)施海洋捕撈漁船數(shù)量和功率總量控制制度，將漁船總捕撈能力控制在與資源相協(xié)調(diào)的水平。

③競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分析

2002年以前第一次產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量在0上下波動(dòng)，2002年以后數(shù)據(jù)呈現(xiàn)上下波動(dòng)趨勢(shì)，但在2010年后呈現(xiàn)快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，說(shuō)明相對(duì)于全國(guó)水平山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第一次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度比較高，表明山東半島藍(lán)區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)?！熬盼濉敝螅綎|半島藍(lán)區(qū)作為海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要發(fā)展區(qū)域，采取一系列優(yōu)惠政策，確立海水養(yǎng)殖業(yè)在海洋漁業(yè)中的重要地位，產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)力有所提升。

3.2.1.2山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第二次產(chǎn)業(yè)部門偏離份額分析圖2為對(duì)山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第二次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行偏離-份額分析的時(shí)間序列圖，通過(guò)對(duì)19個(gè)獨(dú)立的時(shí)間區(qū)域分析得出以下結(jié)論。

第二次產(chǎn)業(yè)SSM分析時(shí)間序列圖

①份額分量分析

第二次產(chǎn)業(yè)部門份額分量均大于0，2008年出現(xiàn)下降趨勢(shì)，原因是全球范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使水產(chǎn)品出口受到較大影響，但總體處于增長(zhǎng)趨勢(shì)，表明本部門屬于全國(guó)性的增長(zhǎng)部門。要加大科研水平的提高，使海洋水產(chǎn)品加工向系列化、多樣化和高附加值方向發(fā)展。

②結(jié)構(gòu)偏離份額分量分析

結(jié)構(gòu)偏離分量的19組數(shù)據(jù)中有15組為正值，在2008年以后呈現(xiàn)“W”型的波動(dòng)，最小值為-48.57349285，最大值為20.06006077，總體波動(dòng)范圍不大。表明山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第二次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理，但仍存在調(diào)整空間。銷售市場(chǎng)中水產(chǎn)品精深加工產(chǎn)品所占比重低，沒(méi)有充分發(fā)揮水產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的價(jià)值。

③競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分析

第二次產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量變化區(qū)間相對(duì)較多，呈現(xiàn)劇烈波動(dòng)，尤其是在2005年以后基本全是負(fù)值。表明第二次產(chǎn)業(yè)的相對(duì)發(fā)展速度比較低，相對(duì)于全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。目前山東水產(chǎn)品出口產(chǎn)品單一，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)變化反應(yīng)緩慢，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待于改進(jìn)和優(yōu)化，而且沒(méi)有形成一套完整的水產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)體系，漁藥、漁用飼料缺乏生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用全過(guò)程的統(tǒng)一監(jiān)管，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

3.2.1.3山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第三次產(chǎn)業(yè)部門偏離份額分析圖3為對(duì)山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行偏離-份額分析的時(shí)間序列圖，通過(guò)對(duì)19個(gè)獨(dú)立的時(shí)間區(qū)域分析得出以下結(jié)論。

第三次產(chǎn)業(yè)SSM分析時(shí)間序列圖

①份額分量分析

第三次產(chǎn)業(yè)部門的份額分量都均大于0，呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但在一些年份數(shù)值低于結(jié)構(gòu)偏離分量。在山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，第三次產(chǎn)業(yè)是一種新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展遲緩處于發(fā)展初級(jí)階段，相對(duì)于一二次產(chǎn)業(yè)處于劣勢(shì)地位。

②結(jié)構(gòu)偏離份額分量分析

第三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量在2007年以前基本在0以上波動(dòng)，從2009年開(kāi)始大幅下降，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不合理狀態(tài)。山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)第三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，各地發(fā)展休閑漁業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，沒(méi)有形成各地特色，應(yīng)該加大對(duì)第三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度，推進(jìn)休閑漁業(yè)發(fā)展。

③競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分析

第三次產(chǎn)業(yè)的偏離份額分量整體數(shù)據(jù)不穩(wěn)定，波動(dòng)比較大，全時(shí)段共出現(xiàn)了11次負(fù)值，并且在2008年以后呈現(xiàn)快速下降狀態(tài)，由正值變?yōu)樨?fù)值。說(shuō)明第三次產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度比較低，沒(méi)有形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.2.2山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析圖4為對(duì)山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行偏離-份額分析的時(shí)間序列圖，通過(guò)對(duì)19個(gè)獨(dú)立的時(shí)間區(qū)域分析得出以下結(jié)論。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)SSM分析時(shí)間序列圖

3.2.2.1份額分量分析山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的份額分量變化最大，處于上升趨勢(shì)，2008年出現(xiàn)下降趨勢(shì)主要是受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，但仍然為正值，說(shuō)明相對(duì)于全國(guó)海洋漁業(yè)，山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好。要按照《全國(guó)漁業(yè)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃》要求，穩(wěn)步推進(jìn)漁業(yè)發(fā)展各項(xiàng)工作，使山東半島藍(lán)區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

3.2.2.2結(jié)構(gòu)偏離份額分量分析山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)在1993-2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量數(shù)據(jù)變化很小，最大值是2002-2003年的13?26461026，最小值是2008-2009年的-14?7094，19組結(jié)構(gòu)偏離分量數(shù)據(jù)均在0上下徘徊，表明山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理，但是在發(fā)展海洋漁業(yè)的過(guò)程中,過(guò)于重視對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而降低了對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的重視程度，加工業(yè)以及服務(wù)業(yè)一直發(fā)展緩慢。

3.2.2.3競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分析山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)在1993-2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量變化不穩(wěn)定，19組研究數(shù)據(jù)中12組為負(fù)值，表明山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力比較差，沒(méi)有形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

依據(jù)偏離-份額分析法和公式（1-4），可以得到1993-2012年間山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量：

2415.90億元=2857.25億元+（-301.82億元）+（-139.53億元）

1993-2012年間，山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)了2415.90億元，其中2857.25億元為份額分量增長(zhǎng)量，-301.82億元為結(jié)構(gòu)偏離分量增長(zhǎng)量，-139.53億元為競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量。結(jié)果表明，1993-2012年間，山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)由于不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，造成了-441.35億元的經(jīng)濟(jì)損失，因此需進(jìn)一步完善山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

利用公式（1-7）對(duì)山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)效果指數(shù)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)進(jìn)行計(jì)算得出：

w=0.90，u=0.95

結(jié)合結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量數(shù)據(jù)對(duì)山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)總的結(jié)構(gòu)效果和競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行分析判斷：1993-2012年，山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)效果指數(shù)w＜1、結(jié)構(gòu)偏離分量為-301.82億元，說(shuō)明相對(duì)于1993年山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益下降，第一次產(chǎn)業(yè)部門所占比重過(guò)大，需要進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)u＜1、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為-441.35億元，說(shuō)明山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門總的增長(zhǎng)勢(shì)頭不足，沒(méi)有形成強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3結(jié)果分析

根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重可知，三次產(chǎn)業(yè)比值由1993年的“70∶20∶10”轉(zhuǎn)變?yōu)椤?9∶32∶29”，結(jié)合三次產(chǎn)業(yè)的偏離份額結(jié)果分析，影響山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素有：(1)“海上山東”戰(zhàn)略的實(shí)施和可持續(xù)發(fā)展道路的提出，使海水養(yǎng)殖取得新的突破，并且遠(yuǎn)洋漁業(yè)迅速崛起，減輕了近海海域的壓力，但是山東半島藍(lán)區(qū)在發(fā)展海洋漁業(yè)過(guò)程中過(guò)于重視第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；(2)中央提出的放開(kāi)水產(chǎn)品價(jià)格和放開(kāi)經(jīng)營(yíng)體制的“兩個(gè)放開(kāi)”政策，極大地促進(jìn)了水產(chǎn)品加工的發(fā)展，但是主要以低價(jià)值凍魚(yú)和冰鮮魚(yú)類等低附加值產(chǎn)品為主，限制了第二產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)增長(zhǎng)；(3)第三次產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，并且投資休閑漁業(yè)具有很高的風(fēng)險(xiǎn)性，投資機(jī)構(gòu)只有能夠確保盈利時(shí)才會(huì)投入資金，尤其是經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，危機(jī)意識(shí)更強(qiáng)。

國(guó)外在發(fā)展海洋漁業(yè)初期，利用海洋固有資源，以海洋捕撈業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，處于結(jié)構(gòu)演進(jìn)的“一、二、三”起步階段；隨著漁業(yè)資源的衰退，國(guó)家對(duì)保護(hù)生態(tài)資源的意識(shí)日益提高，頒布了一系列限制捕撈、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的措施，同時(shí)采取優(yōu)惠政策，促進(jìn)海水養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，使海洋漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整，伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品深加工提高檔次，經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步提高，處于結(jié)構(gòu)演進(jìn)的“二、一、三”階段；隨著社會(huì)發(fā)展，人們生活需求逐漸增多，休閑漁業(yè)作為娛樂(lè)生活開(kāi)始發(fā)展起來(lái)，同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行各種促進(jìn)漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展的措施，進(jìn)一步減少捕撈量，發(fā)展到結(jié)構(gòu)演進(jìn)的“二、三、一”階段；今后隨著人們生活水平的提高及旅游業(yè)的日益發(fā)達(dá)，海洋館、漁業(yè)博物館、漁業(yè)節(jié)慶活動(dòng)等促進(jìn)休閑漁業(yè)發(fā)展的活動(dòng)日益增多，將會(huì)發(fā)展到結(jié)構(gòu)演進(jìn)的“三、二、一”高級(jí)階段。

綜上可知，山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于結(jié)構(gòu)演進(jìn)的“一、二、三”起步階段，第一產(chǎn)業(yè)由于發(fā)展基礎(chǔ)好，形成了強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理一直存在且越發(fā)嚴(yán)重，不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；第二產(chǎn)業(yè)比重日益增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展愈加合理，但競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)不明顯，競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降，處于明顯的不利位置；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步晚，基礎(chǔ)薄弱，在2003年以后比重開(kāi)始上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，但競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)很差，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用不突出。

4結(jié)論與建議

山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖經(jīng)過(guò)了一系列調(diào)整，但仍然處于結(jié)構(gòu)演進(jìn)的起步階段，呈現(xiàn)“一、二、三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律出發(fā)，山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)應(yīng)該夯實(shí)第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，最終達(dá)到的“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

今后山東半島藍(lán)區(qū)海洋漁業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)放在以下幾個(gè)方面：(1)優(yōu)化海洋捕撈生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。積極發(fā)展遠(yuǎn)洋捕撈，控制近海捕撈，通過(guò)限定和壓縮海洋捕撈量，實(shí)現(xiàn)近海捕撈產(chǎn)量零增長(zhǎng)。(2)堅(jiān)持“以養(yǎng)為主”方針。開(kāi)拓海水養(yǎng)殖面積，大力推進(jìn)淺海地區(qū)資源的開(kāi)發(fā)利用；不斷改善海水養(yǎng)殖品種，不僅要穩(wěn)定傳統(tǒng)養(yǎng)殖品種的養(yǎng)殖，而且要加速海珍品的養(yǎng)殖。(3)加快發(fā)展水產(chǎn)品后續(xù)深度加工工業(yè)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。加快水產(chǎn)品內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在海洋漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)為依托的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持以保鮮?；詈途罴庸榘l(fā)展方向，增加附加值，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。(4)穩(wěn)步推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大力推進(jìn)包括漁業(yè)技術(shù)推廣、質(zhì)量檢測(cè)等體系在內(nèi)的適合海洋漁業(yè)發(fā)展需要的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且充分利用環(huán)渤海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，發(fā)展海上旅游垂釣、郵輪旅游為內(nèi)容的休閑漁業(yè)，以實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的良性結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1]

黃盛.區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化研究——以環(huán)渤海地區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013（10）:24-28

[2]GuillermoE.Herrera，PorterHoagland.Commercialwhaling,tourism,andboycotts:Aneconomicperspective[J].MarinePolicy，2006，30（3）：261-269

[3]Dong-OhCho.ChallengestosustainabledevelopmentofmarinesandinKorea[J].Ocean&CoastalManagement，2006，49（1-2）：1-21

[4]NicolaiLovdal，F(xiàn)rankNeumann.Internationalizationasastrategytoovercomeindustrybarriers—Anassessmentofthemarineenergyindustry[J].EnergyPolicy，2011,39（3）：1093-1100.

[5]開(kāi)展海洋經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究——海洋經(jīng)濟(jì)座談會(huì)紀(jì)要[J].經(jīng)濟(jì)研究,1981(08):35-40

[6]于海楠,于謹(jǐn)凱,劉曙光.基于“三軸圖”法的中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,25(4):71-76

[7]寧凌,胡婷,滕達(dá).中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)及升級(jí)對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013(7):67-75

[8]邵桂蘭,楊志坤,于謹(jǐn)凱,等.山東半島藍(lán)區(qū)海洋優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇及戰(zhàn)略定位研究[J].東岳論叢,2012（7）:008

[9]李平龍,胡求光.浙江省海洋戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇及其價(jià)值鏈延伸研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2013（11）:103-109

[10]于謹(jǐn)凱,于海楠,劉曙光.我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)布局模型及評(píng)價(jià)體系分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2008(2):60-67.

[11]孫才志,楊羽頔,鄒瑋.海洋經(jīng)濟(jì)調(diào)整優(yōu)化背景下的環(huán)渤海海洋產(chǎn)業(yè)布局研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2013（10）:83-95

[12]DunnES.AStatisticalandanalyticaltechniqueforRegionalAnalysis[J].PapersinRegionalscience,1960(1)：97-112

[13]NazzaraS.SpatialStructureandTaxonomyofDecompositioninShift-ShareAnalysis[J].GrowthandChange,2004(4)：476-490

[14]周起業(yè),劉再興.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué),1989：56-59

[15]崔功豪,魏清泉,劉科偉.區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京:高等教育出版社,2006:64-72

[16]吳繼英,趙喜倉(cāng).偏離-份額分析法空間模型及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)研究,2009,26(4):73-79

[17]洪世鍵.空間依賴性與地區(qū)工業(yè)發(fā)展:基于空間偏離-份額分析模型[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2009(9):59-64

[18]李國(guó)平,周晨,劉源.基于偏離-份額法的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響分析——以陜西省11市(區(qū))為例[J].人文雜志,2012(3):53-60

[19]韓國(guó)珍.甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的實(shí)證分析——基于動(dòng)態(tài)偏離份額法[J].西北人口,2013(1):126-128

AnalysisonMarineFisheryIndustrialStructureEvolution

oftheblueeconomiczoneofShandongpeninsula

—BasedonShift-shareMethod

YUJinkai，ZHUXiaosu

(EconomicsCollegeofOceanUniversityofChina，QingdaoShandong266100)

篇（9）

一、引言

浙江省毗鄰我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角地區(qū)，陸地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)具有發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的資源組合優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)。2008年浙江海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值占長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的40%。浙江的港口、漁業(yè)、海島資源在全國(guó)名列前茅，但海洋生產(chǎn)總值占GDP的比重排在全國(guó)第8位，與浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不符，同時(shí)浙江海洋經(jīng)濟(jì)也面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)關(guān)鍵時(shí)期，因此，依托陸地經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)對(duì)于加快發(fā)展浙江海洋經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有促進(jìn)作用。本文站在陸海聯(lián)動(dòng)的角度，結(jié)合浙江海洋功能區(qū)劃，通過(guò)分析浙江海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問(wèn)題，利用層次分析法確定浙江省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，以期為浙江海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整提供合理的科學(xué)依據(jù)。

二、浙江海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

本文按照產(chǎn)業(yè)屬性，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)本文的研究需要選取海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋鹽業(yè)及鹽化工業(yè)、船舶修造業(yè)、濱海旅游業(yè)及未來(lái)海洋產(chǎn)業(yè)為本文海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整的分析對(duì)象。

1.海洋漁業(yè)

浙江沿海漁業(yè)資源豐富，漁場(chǎng)優(yōu)良，海洋漁業(yè)產(chǎn)量居全國(guó)前列。2007年浙江的海洋漁業(yè)產(chǎn)量達(dá)337.62萬(wàn)噸，海洋捕撈產(chǎn)量在全國(guó)遙遙領(lǐng)先。浙江臺(tái)風(fēng)多，江河入海位置污染比較嚴(yán)重，淺海養(yǎng)殖發(fā)展受阻，但是隨著深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱的研發(fā)成功，明顯拓展了淺海養(yǎng)殖的范圍，使得浙江海水養(yǎng)殖潛力巨大。

2.海洋交通運(yùn)輸業(yè)

浙江港口灣道資源豐富，港口客貨吞吐量居全國(guó)前列。浙江沿海港口呈現(xiàn)以寧波一舟山港、溫州港為省沿海主要港口，嘉興港、臺(tái)州港為地區(qū)性重要港口的分層次布局。

3.海洋鹽業(yè)及鹽化工業(yè)

浙江降水量多，不利于鹽的生產(chǎn)，單產(chǎn)及產(chǎn)量在全國(guó)很低，企業(yè)規(guī)模小、散，多分布于象山港北部鹽田區(qū)、舟山中南部島嶼鹽田區(qū)、舟山中西部島嶼鹽田區(qū)、臺(tái)州南部鹽田區(qū)。浙江鹽業(yè)自有產(chǎn)品的品種比較齊全，保健食用鹽和洗化類鹽形成了比較全面的產(chǎn)品系列，且國(guó)內(nèi)領(lǐng)先。

4.濱海旅游業(yè)

浙江有世界聞名的旅游項(xiàng)目，例如錢江觀潮節(jié)。舟山國(guó)際沙雕節(jié)是國(guó)家旅游局重點(diǎn)推介的旅游活動(dòng)；象山濱海旅游、開(kāi)漁節(jié)成為寧波象山一大特色，為旅游收入帶了巨大貢獻(xiàn)。

5.船舶修造業(yè)

浙江造船工業(yè)發(fā)展較快，競(jìng)爭(zhēng)力正在逐步增強(qiáng)。舟山、臺(tái)州、溫州、寧波的船舶修造業(yè)發(fā)展迅猛。據(jù)中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒資料，2007年，浙江省造船綜合噸數(shù)在沿海各省市中排名第3位。區(qū)內(nèi)的產(chǎn)能分布情況是：大型船舶主要在舟山、寧波建造，臺(tái)州、溫州、杭州主要建造中小型船舶。

三、浙江海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

1.海洋漁業(yè)存在的問(wèn)題

(1)漁業(yè)發(fā)展不平衡

根據(jù)2008年浙江統(tǒng)計(jì)年鑒，浙江海洋漁業(yè)產(chǎn)值主要分布在臺(tái)州、舟山、寧波三地區(qū)，三地區(qū)總產(chǎn)值基本相同，且占全省總產(chǎn)值的67%左右。各縣市海洋漁業(yè)產(chǎn)值前幾名分別是是舟山、象山、溫嶺、岱山、杭州市區(qū)、玉環(huán)。這些地區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)值占浙江海洋漁業(yè)漁業(yè)產(chǎn)值的47.3%。舟山遠(yuǎn)洋捕撈量為16.86萬(wàn)噸，寧波市為3萬(wàn)噸，其他地區(qū)極少。

(2)漁業(yè)發(fā)展的矛盾

浙江絕大部分海洋漁業(yè)都位于近海岸，各個(gè)行業(yè)在利用在使用海岸線、灘涂、淺海方面存在矛盾，海洋捕撈能力過(guò)剩和漁業(yè)資源不足也比較嚴(yán)重，如不解決這些矛盾，將會(huì)阻礙海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，損害漁民的經(jīng)濟(jì)利益。

(3)水產(chǎn)企業(yè)分布不集中，不利于形成集群效應(yīng)。

水產(chǎn)加工企業(yè)大多規(guī)模小，大多粗加工，深加工不足，不能滿足消費(fèi)者多樣化的需求。并且加工企業(yè)總體山呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群不明顯，產(chǎn)業(yè)鏈短的特點(diǎn)，水產(chǎn)品加工企業(yè)龍頭企業(yè)少，還沒(méi)有形成高附加值、高市場(chǎng)占有率的企業(yè)，不利于海洋水產(chǎn)品深加工及海水養(yǎng)殖發(fā)展。

2.海洋交通運(yùn)輸業(yè)問(wèn)題

2008年寧波舟山港的吞吐量占全省吞吐量的75%左右，達(dá)到全省的四分之三，浙江港口發(fā)展不平衡，寧波舟山港競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，加強(qiáng)港口合作，推進(jìn)大中小港口互動(dòng)聯(lián)通平衡發(fā)展是浙江港口產(chǎn)業(yè)布局面臨的重要任務(wù)。

浙江海運(yùn)企業(yè)規(guī)模參差不齊，經(jīng)營(yíng)主體多。由于企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)等因素影響、企業(yè)融資困難、船舶更新缺乏資金、企業(yè)發(fā)展后勁不足，海運(yùn)高素質(zhì)人才匱乏。

3.海洋鹽業(yè)的問(wèn)題

浙江海洋鹽業(yè)企業(yè)工藝及技術(shù)設(shè)備落后，競(jìng)爭(zhēng)力低，沒(méi)有主體品牌。鹽化工業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)鏈短、集中度低，鹽化工尚處于初級(jí)階段，并且缺乏發(fā)展規(guī)劃缺乏產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，市場(chǎng)空間狹小，大部分限于食用鹽等附加值低的系列，缺乏高附加值的鹽產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，從品種及質(zhì)量上難以滿足市場(chǎng)需求。

4.濱海旅游存在的問(wèn)題

根據(jù)地理位置和資源分布因素，浙江省海洋旅游區(qū)可以劃分為甬舟、溫臺(tái)、和杭州灣三個(gè)地區(qū)。杭州灣寧波及舟山一帶旅游經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，溫州臺(tái)州發(fā)展相對(duì)不足。海洋旅游以傳統(tǒng)的濱海旅游觀光為主，沒(méi)有形成觀光、休閑度假、海上健身休閑等多層次的產(chǎn)品層。同時(shí)濱海旅游服務(wù)設(shè)施開(kāi)發(fā)不到位，旅游開(kāi)發(fā)硬件不到位會(huì)阻礙濱海旅游業(yè)的發(fā)展。

5.船舶修造業(yè)存在的問(wèn)題

浙江造船企業(yè)規(guī)模普遍較小，多數(shù)企業(yè)只能生產(chǎn)小型船舶，船舶產(chǎn)品的噸位和附加值低，企業(yè)綜合實(shí)力不高，尤其是溫州、臺(tái)州地區(qū)的造船企業(yè)。船舶配套滯后，產(chǎn)業(yè)體系不全，特別是發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵部件需要從外地購(gòu)買或國(guó)外進(jìn)口，本地配套率不高，船舶產(chǎn)業(yè)集聚度不高，沒(méi)有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

四、浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向

1.浙江海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向

通過(guò)分析浙江海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)涉及范圍大，影響因素多，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整要多方面考慮，因此海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向要結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)等方面要綜合考慮。層次分析法(AHP)是一種采用定性與定量相結(jié)合解決多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多時(shí)段等決策問(wèn)題的數(shù)學(xué)方法，在方向選擇方面有很強(qiáng)的實(shí)用性，因此對(duì)浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向上采用層次分析法確定發(fā)展方向。

列舉浙江省在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要海洋產(chǎn)業(yè)，綜合考慮浙江省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的各項(xiàng)目標(biāo)因素，結(jié)合浙江省海洋資源狀況和各海洋產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)及發(fā)展現(xiàn)狀問(wèn)題，按照層次分析方法的步驟構(gòu)造判斷矩陣進(jìn)行綜合比較并求解。

模型的層次結(jié)構(gòu)如下圖所示。以浙江省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的確定作為層次分析的總目標(biāo)，浙江省海洋資源充分利用、海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和社會(huì)效益與環(huán)境良好作為準(zhǔn)則層，由這3方面具體考慮15個(gè)因素作為子準(zhǔn)則層。在綜合考慮了15個(gè)因素的情況下，浙江省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向主要是海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸、濱海旅游、船舶修造業(yè)、海洋鹽業(yè)及制鹽、未來(lái)海洋產(chǎn)業(yè)。列舉各層的判斷矩陣后，利用yaahp軟件對(duì)其進(jìn)行處理并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，各層次判斷矩陣均通過(guò)了一致性檢驗(yàn)，符合理論要求。

根據(jù)yaahp軟件計(jì)算出浙江省主要海洋產(chǎn)業(yè)的權(quán)重，據(jù)此確定浙江省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的調(diào)整方向。具體求解結(jié)果如上表所示。

由計(jì)算的結(jié)果可以浙江省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向依次是未來(lái)海洋產(chǎn)業(yè)、濱海旅游、海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)及鹽化工、海洋交通運(yùn)輸、船舶修造業(yè)。未來(lái)海洋產(chǎn)業(yè)占據(jù)很大權(quán)重，因此可以將未來(lái)海洋產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展主要方向。同時(shí)由于浙江特殊地理位置，受上海港口及上海造船業(yè)的影響比較大，浙江可以考慮承接上海高校及科研單位實(shí)力，積極發(fā)展科技含量高的未來(lái)海洋產(chǎn)業(yè)及海洋鹽化工業(yè)，推進(jìn)濱海旅游業(yè)這一綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向

結(jié)合全國(guó)海洋功能區(qū)劃及浙江海洋功能區(qū)劃，浙江海洋產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)該遵守以下原則：以全國(guó)海洋功能區(qū)劃及浙江海洋功能區(qū)劃規(guī)定為前提，堅(jiān)持開(kāi)發(fā)和保護(hù)并重的原則，堅(jiān)持發(fā)展速度和效益相統(tǒng)一的原則，堅(jiān)持陸海一體發(fā)展原則，統(tǒng)籌陸海產(chǎn)業(yè)布局，促進(jìn)近海開(kāi)發(fā)和外海開(kāi)發(fā)相結(jié)合，積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用，大力利用民間資本，大力調(diào)整和改造傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)，積極培育新興海洋產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

海洋能源、海洋生物醫(yī)藥、海洋功能食品、海洋環(huán)保技術(shù)及設(shè)備、海水淡化及綜合利用等新興領(lǐng)域，在浙江開(kāi)發(fā)潛力巨大，并且是浙江海洋產(chǎn)業(yè)首要發(fā)展方向。積極推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)多門類的發(fā)展，努力在原有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)逐步成熟的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展新型海洋產(chǎn)業(yè)，努力在浙江形成多元化發(fā)展的海洋產(chǎn)業(yè)新布局。

充分發(fā)揮杭州灣經(jīng)濟(jì)、文化、科技和教育中心的作用，依托上海教育科技優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的科技、人才和金融等方面的支持力度；大力發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)，積極引進(jìn)海洋化工先進(jìn)項(xiàng)目，充分利用海洋資源，提升海洋科技含量，為浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動(dòng)力。繼續(xù)完善特色鮮明的浙北旅游帶，打造浙北旅游品牌，大力開(kāi)發(fā)宣傳錢塘潮等具有國(guó)際旅游潛力的旅游項(xiàng)目。

寧波―舟山海洋經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，應(yīng)打造成海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展和新興產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)極。大力培育沿海水產(chǎn)品精深加工基地，大力發(fā)展海洋藥物、海洋化工、海水綜合利用和海洋能開(kāi)發(fā)等新興產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展舟山船舶修造業(yè)，提升船舶修造水準(zhǔn)，構(gòu)建完整船舶修造產(chǎn)業(yè)鏈。積極構(gòu)建舟山海洋旅游基地和浙東濱海旅游板塊，大力發(fā)展特色休閑漁業(yè)，大力打造舟山佛教旅游及象山開(kāi)漁節(jié)旅游品牌，推進(jìn)旅游資源陸海聯(lián)動(dòng)，打造陸海共游的旅游模式，使之成長(zhǎng)為浙江旅游新模式。

溫臺(tái)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)與其他幾個(gè)區(qū)域的海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比發(fā)展程度不足。與其他海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的不同之處在于，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)是溫臺(tái)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)模式，該區(qū)域民營(yíng)企業(yè)有很強(qiáng)的自主性，市場(chǎng)效率高，資金導(dǎo)向靈活，因此要充分利用民間資本開(kāi)發(fā)海洋，這對(duì)開(kāi)發(fā)海洋經(jīng)濟(jì)具有積極的促進(jìn)作用。

浙江海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化還要完善海洋相關(guān)法律制度建設(shè)，創(chuàng)造良好的海洋開(kāi)發(fā)投資環(huán)境，為發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供綜合管理的制度保障。只有正確利用相應(yīng)資源優(yōu)勢(shì)，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，注重改善產(chǎn)業(yè)布局，依托良好的政策環(huán)境，才能確保海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]浙江統(tǒng)計(jì)局.2009年浙江統(tǒng)計(jì)年鑒[M].

[2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2007年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒[J].

[3]宋欣茹.莊河市海洋產(chǎn)業(yè)空間布局研究[D].遼寧：遼寧師范大學(xué)，2006.

[4]張紅智.論我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化[J].海洋科技進(jìn)展,2005(2).

篇（10）

中圖分類號(hào)：F22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）07-0017-05

引言

海洋是人類生存與發(fā)展的資源寶庫(kù)和最后空間，即將成為世界各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的主要領(lǐng)域，海洋經(jīng)濟(jì)正在并將繼續(xù)成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。如何大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用海洋，充分發(fā)揮所擁有的海洋資源優(yōu)勢(shì)，把握好全球海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇，是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否獲得新動(dòng)力的關(guān)鍵問(wèn)題之一。而實(shí)現(xiàn)這一切的基礎(chǔ)是準(zhǔn)確的核算海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值，其核算有利于了解區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)布局、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)變化、各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的重要源泉與新的增長(zhǎng)點(diǎn)以及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)影響。

2006年，經(jīng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局批準(zhǔn)，國(guó)家海洋局正式發(fā)文啟動(dòng)海洋生產(chǎn)總值核算制度，開(kāi)始了全國(guó)范圍的海洋生產(chǎn)總值核算。目前，海洋經(jīng)濟(jì)核算方法的研究還處于初級(jí)探索階段，國(guó)內(nèi)研究學(xué)者不多，張莉 [1] 對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)概念進(jìn)行了綜述；郭越[2] 對(duì)影響海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素進(jìn)行分析；喬翔 [3] 探討了海洋經(jīng)濟(jì)核算的宗旨與原則問(wèn)題，指出海洋經(jīng)濟(jì)核算是以人類利益導(dǎo)向和自然利益導(dǎo)向?yàn)樽谥迹⒔o出了核算的七項(xiàng)原則及基于人類利益導(dǎo)向下的五項(xiàng)原則；舟山統(tǒng)計(jì)局 [4] 借鑒國(guó)家和浙江省的海洋經(jīng)濟(jì)核算方案并結(jié)合舟山實(shí)際對(duì)舟山海洋經(jīng)濟(jì)核算方法進(jìn)行探索，研究了海洋經(jīng)濟(jì)核算中涉海性劃分標(biāo)準(zhǔn)、層級(jí)確定、涉海系數(shù)確定幾個(gè)問(wèn)題，以技術(shù)規(guī)范和核算手段分析建立海洋經(jīng)濟(jì)核算體系，并以專業(yè)核算和專項(xiàng)核算作為核算具體手段；王克橋、朱杰 [5] 簡(jiǎn)述了海洋經(jīng)濟(jì)核算的指導(dǎo)思想與原則、海洋經(jīng)濟(jì)核算體系與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的對(duì)應(yīng)關(guān)系，然后詳細(xì)闡述海洋生產(chǎn)總值的核算方法與思路；何廣順 [6～7] 在比較全面地分析國(guó)內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)核算現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，確立了海洋經(jīng)濟(jì)核算總體框架，重點(diǎn)研究了海洋經(jīng)濟(jì)核算方法，取得了多方面的重要成果。

從上述研究現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)，雖然形成了一套初步的核算理論體系，但還不夠成熟，有待進(jìn)一步完善，本文擬從海洋經(jīng)濟(jì)核算技術(shù)路線出發(fā)，按照海洋經(jīng)濟(jì)核算原則，分析各個(gè)環(huán)節(jié)的具體內(nèi)容，給出了主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值核算的初始公式，找出重點(diǎn)與難點(diǎn)，并提出幾點(diǎn)思考。

一、海洋經(jīng)濟(jì)核算原則

一方面，海洋經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成部分，顯然，其核算原則也需遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制、現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格等國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原則。另一方面，海洋經(jīng)濟(jì)核算是為了衡量自身發(fā)展?fàn)顩r及其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，在核算過(guò)程中，海洋產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)存在著多對(duì)一、一對(duì)多的問(wèn)題，因而，其核算應(yīng)當(dāng)遵循：（1）可比性，即海洋經(jīng)濟(jì)核算以國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算為參照系，在總體框架、計(jì)算方法等保持一致；（2）全面性，即海洋經(jīng)濟(jì)核算應(yīng)當(dāng)全面反映海洋經(jīng)濟(jì)，涵蓋海洋經(jīng)濟(jì)主要內(nèi)容，對(duì)于尚未形成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)可以暫不涉及；（3）可行性，即核算方法上可行，可以實(shí)際操作得到核算結(jié)果；（4）無(wú)重復(fù)性，即海洋產(chǎn)業(yè)在分類核算時(shí)，不能重復(fù)從國(guó)民經(jīng)濟(jì)中剝離；（5）無(wú)夸大性，即按照海洋經(jīng)濟(jì)范疇核算，容許核算誤差，但不能過(guò)多納入非海洋經(jīng)濟(jì)概念的部分。

二、海洋經(jīng)濟(jì)核算技術(shù)流程

海洋經(jīng)濟(jì)核算分為基礎(chǔ)階段、預(yù)處理階段和核算與審核階段三個(gè)階段?；A(chǔ)階段包括明確海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成部分、弄清相對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)以及收集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；預(yù)處理階段包括數(shù)據(jù)質(zhì)量的審核以及核算方法的選擇；核算與審核階段包括海洋生產(chǎn)總值的核算及數(shù)據(jù)結(jié)果校檢。技術(shù)流程（如圖1所示）：

（一）核算內(nèi)容與范圍

核算內(nèi)容應(yīng)當(dāng)依據(jù)現(xiàn)實(shí)需要及其核算意義的重要性來(lái)選擇，滿足管理決策者的需要。從核算框架來(lái)說(shuō)，海洋經(jīng)濟(jì)核算體系保持了與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系之間相對(duì)應(yīng)的關(guān)系，兩者采用的分類標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的都是國(guó)際通用的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系標(biāo)準(zhǔn)。海洋經(jīng)濟(jì)核算是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算向海洋領(lǐng)域的延伸。海洋經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，兩者不是簡(jiǎn)單地以地域概念來(lái)區(qū)分。從核算內(nèi)容來(lái)講，海洋經(jīng)濟(jì)核算包括三個(gè)部分，即12個(gè)主要海洋產(chǎn)業(yè)、海洋科研教育管理服務(wù)員和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)，海洋生產(chǎn)總值反映的是海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量指標(biāo)，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相對(duì)應(yīng)，并且實(shí)現(xiàn)了海洋生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的可比性。從核算范圍來(lái)講，海洋經(jīng)濟(jì)核算范圍涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的20個(gè)門類、70個(gè)大類、172個(gè)中類和313個(gè)小類，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中的所有涉海行業(yè)均納入其中。

海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)的選擇，參照《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》與《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》對(duì)照、《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T 4754-2011）》等。

（二）數(shù)據(jù)收集與審核

數(shù)據(jù)收集包括：地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出、增加值，沿海地區(qū)生產(chǎn)總值、沿海地區(qū)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、投入產(chǎn)區(qū)表等。主要來(lái)源有：《漁業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《工業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《海洋統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《交通運(yùn)輸綜合統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》和《固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》，以及其他資料，包括石油公司資料、鹽業(yè)總公司資料、旅游部門統(tǒng)計(jì)資料、投入產(chǎn)出表等。

數(shù)據(jù)審核要求：（1）真實(shí)性，分析數(shù)據(jù)來(lái)源的可信度，審核數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑、統(tǒng)計(jì)方法、計(jì)量單位是否符合報(bào)表制度的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；（2）邏輯性，從當(dāng)前面板數(shù)據(jù)分析總分關(guān)系、平均關(guān)系、因果關(guān)系等是否合理；從歷史數(shù)據(jù)發(fā)展分析是否合理；（3）時(shí)效性，對(duì)于所收集的數(shù)據(jù)滿足計(jì)算過(guò)程中對(duì)于時(shí)間上的要求。

（三）核算方法及其適用范圍

核算方法依數(shù)據(jù)收集和產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)來(lái)選擇，同樣，核算方法指導(dǎo)數(shù)據(jù)的收集，主要核算方法有：企業(yè)核算法、增加值率法、行業(yè)剝離法、投入產(chǎn)出法、模型外推預(yù)測(cè)法。其中，利用產(chǎn)值作為剝離系數(shù)與增加值率法等同。

①企業(yè)核算法：海洋產(chǎn)業(yè)的涉海企業(yè)數(shù)目較少，且企業(yè)涉海的部分區(qū)分清楚，如海洋油氣業(yè)、海洋鹽業(yè)，其精度取決于企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。②剝離系數(shù)法：容易獲得產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算剝離系數(shù)，如產(chǎn)量、產(chǎn)值、面積等，其準(zhǔn)確度依賴于國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)數(shù)據(jù)分類細(xì)致程度。③增加值率法：與海洋產(chǎn)業(yè)相對(duì)應(yīng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)（有數(shù)據(jù)的行業(yè)類別）比較單一。④投入產(chǎn)出法：涉及產(chǎn)業(yè)眾多，其他方法難以核算，準(zhǔn)確度依賴于主要海洋產(chǎn)業(yè)核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

根據(jù)代碼關(guān)系及上述原則，下頁(yè)表1給出了主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值核算的方法及數(shù)據(jù)來(lái)源。

（四）結(jié)果核算與校檢

數(shù)據(jù)質(zhì)量和核算方法是影響結(jié)果準(zhǔn)確度的兩個(gè)重要因素，核算前需要做好數(shù)據(jù)審核和核算方法的合理選取工作，對(duì)于核算的結(jié)果，需要進(jìn)行校檢。根據(jù)前面獲得數(shù)據(jù)與選擇的方法進(jìn)行核算，并利用國(guó)家級(jí)、省級(jí)海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行校檢；利用產(chǎn)業(yè)間內(nèi)部關(guān)系的合理性進(jìn)行校檢；也可以通過(guò)歷史數(shù)據(jù)的發(fā)展規(guī)律建立預(yù)測(cè)模型外推校檢。例如國(guó)家海洋生產(chǎn)總值中海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值滿足一定關(guān)系：比重維持在40%左右，變化幅度較?。慌c主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值和海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)增加值滿足一定的線性組合關(guān)系；呈指數(shù)型曲線增長(zhǎng)。

三、海洋經(jīng)濟(jì)核算難點(diǎn)

海洋產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)之間的對(duì)照關(guān)系并非一一映射，存在著多對(duì)一、一對(duì)多、多對(duì)多的相互交錯(cuò)關(guān)系，海洋產(chǎn)業(yè)分類不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)前面冠以海洋名稱那么簡(jiǎn)單，有些產(chǎn)業(yè)是把國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中某些小類（四位碼）組合在一起，某些海洋產(chǎn)業(yè)包含的內(nèi)容對(duì)應(yīng)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)同一內(nèi)容（四位碼），因而在核算過(guò)程中帶來(lái)諸多難點(diǎn)與問(wèn)題，在選擇對(duì)應(yīng)行業(yè)計(jì)算時(shí)須謹(jǐn)慎考慮前述海洋經(jīng)濟(jì)核算原則。

（一）某些海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)難以選擇

前述海洋經(jīng)濟(jì)核算原則須遵循可比性、無(wú)重復(fù)性與無(wú)夸大性，因而在某些海洋產(chǎn)業(yè)在選取對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)時(shí)較困難，例如海水冷卻和海洋電力業(yè)（如表2所示）：

行業(yè)交錯(cuò)、海水冷卻和海洋電力都有國(guó)民經(jīng)濟(jì)中電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)應(yīng)。若采用增加值率法，只能計(jì)算總體來(lái)代替部分，而電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)應(yīng)各個(gè)部分的增加值率差異很可能較大，也就是說(shuō)不能用全部的增加值率來(lái)代替部分的增加值率；若采用剝離系數(shù)法，同樣只能尋找剝離總體的部分，并且有非海洋經(jīng)濟(jì)的部分納入。

（二）某些海洋產(chǎn)業(yè)的增加值率難以計(jì)算

某些海洋產(chǎn)業(yè)的增加值率與國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的差異較大，對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的增加值率不具有代表性，或者是說(shuō)不能夠體現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的差異。如海水利用業(yè)中海水淡化（見(jiàn)表3），對(duì)應(yīng)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中大類碼（二位碼）水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)包括三部分：自來(lái)水生產(chǎn)和供應(yīng)，污水處理及其再生利用和其他水的處理、利用與分配。根據(jù)數(shù)學(xué)常識(shí)知道，a/b分子分母同時(shí)加上一個(gè)較小的數(shù)α，β時(shí)，（a+α）/（b+β）與a/b相差不大，但是α，β相對(duì)于a，b是同一數(shù)量級(jí)時(shí)，其合理性大大降低。所以，在利用該方法核算海水利用業(yè)中海水淡化部分容易失真，進(jìn)而失去核算意義。此類問(wèn)題容易出現(xiàn)對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的二位碼數(shù)據(jù)沒(méi)有，只能采用門類碼數(shù)據(jù)的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，如海洋船舶工業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋信息服務(wù)業(yè)、海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)服務(wù)、海洋保險(xiǎn)與社會(huì)保障業(yè)、海洋環(huán)境保護(hù)業(yè)、海洋管理、海洋社會(huì)團(tuán)體與國(guó)際組織等。

（三）某些海洋產(chǎn)業(yè)的剝離系數(shù)難以計(jì)算

海洋港口中海港裝卸搬運(yùn)和海港倉(cāng)儲(chǔ)、海底管道運(yùn)輸、海洋運(yùn)輸輔助活動(dòng)中海洋運(yùn)輸服務(wù)，對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)為裝卸搬運(yùn)和運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、管道運(yùn)輸業(yè)，可獲得數(shù)據(jù)信息量較少，導(dǎo)致計(jì)算剝離系數(shù)的對(duì)比變量無(wú)法找到，類似的還有海洋工程建筑業(yè)等。此外，有些剝離系數(shù)計(jì)算的合理性有待提高。

（四）統(tǒng)計(jì)口徑不明確

海洋經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和多樣性，使海洋經(jīng)濟(jì)與非海洋經(jīng)濟(jì)相互融合、滲透，其界限越來(lái)越難以確定，統(tǒng)計(jì)口徑難以確定。如濱海旅游業(yè)，濱海國(guó)際旅游若采用旅游外匯收入相對(duì)應(yīng)，無(wú)增加值，若采用細(xì)分的住宿業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)，其統(tǒng)計(jì)的范疇與口徑?jīng)]有明確，并且增加值率也難以合理核算。

（五）其他問(wèn)題

海洋科學(xué)研究業(yè)、海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)服務(wù)和海洋地質(zhì)勘查業(yè)對(duì)應(yīng)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，并且技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)同屬于專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)這一大類碼中，無(wú)細(xì)分的數(shù)據(jù)可獲取，因而在海洋經(jīng)濟(jì)部分核算時(shí)，不能得到各個(gè)部分的值，只能核算出四個(gè)的總體值。

某些海洋產(chǎn)業(yè)可獲得數(shù)據(jù)信息多樣化，由此可以選擇的方法也有多種，不同的計(jì)算方法之間（增加值率法與剝離系數(shù)計(jì)算法）的誤差比較只能從定性上憑感覺(jué)分析，不能從定量上評(píng)價(jià)得出方法的優(yōu)劣。

結(jié)論與建議

海洋經(jīng)濟(jì)核算是海洋經(jīng)濟(jì)宏觀管理決策的重要依據(jù)，依據(jù)核算數(shù)據(jù)合理地制定海洋經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展戰(zhàn)略。合理的核算方法研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，也是客觀所需。海洋經(jīng)濟(jì)核算的準(zhǔn)確性若不能保證，其核算將失去價(jià)值和意義。針對(duì)前述問(wèn)題提出如下幾點(diǎn)建議：（1）借鑒外國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)分類，將某幾個(gè)海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)重新劃分，便于核算以及與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的對(duì)比分析。例如，將海洋管理業(yè)對(duì)照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)重新劃分到海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、海洋社會(huì)團(tuán)體與國(guó)際組織，設(shè)置新的海洋服務(wù)業(yè)和海洋公共管理、社會(huì)團(tuán)體與社會(huì)組織。（2）某些產(chǎn)業(yè)根據(jù)企業(yè)單位個(gè)數(shù)來(lái)開(kāi)展抽樣調(diào)查或者全面調(diào)查的方法。例如，海洋港口、海底管道、海洋運(yùn)輸活動(dòng)對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中管道運(yùn)輸業(yè)的部分，管道運(yùn)輸業(yè)企業(yè)法人單位較少，可以用企業(yè)核算法核算。（3）結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)投入產(chǎn)出表的增加值率（投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)較細(xì)），用歷史投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)當(dāng)前增加值率；結(jié)合投入產(chǎn)出表中行業(yè)產(chǎn)出的關(guān)系來(lái)核算。（4）改進(jìn)剝離系數(shù)測(cè)算方法：縱向考慮，利用歷史數(shù)據(jù)尋找規(guī)律遞推當(dāng)前值；橫向考慮，利用面板數(shù)據(jù)，產(chǎn)值、產(chǎn)量、面積、職工人數(shù)、企業(yè)數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，參考其他省市標(biāo)準(zhǔn)；利用各種方法所得系數(shù)加權(quán)。（5）充分挖掘海洋產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息量，尋找有效的相關(guān)可比變量，結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，更改難以實(shí)施的方法，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法構(gòu)造新的核算模型。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張莉.海洋經(jīng)濟(jì)概念界定：一個(gè)綜述[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，（1）：23-26.

[2] 郭越.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)狀況及影響因素分析[J].海洋信息，2009，（3）：12-14.

[3] 喬翔.海洋經(jīng)濟(jì)核算宗旨與原則芻議[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2011，（2）：55-56.

[4] 舟山統(tǒng)計(jì)局.海洋經(jīng)濟(jì)核算方法探索[J].浙江統(tǒng)計(jì)，2007，（12）：37-39.

[5] 王克橋，朱杰.對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)核算方法的初步探討[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008，（11）：92-95.