序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇數(shù)字貨幣研究分析范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

2016年1月20日，中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)在北京召開，中國(guó)人民銀行宣布我國(guó)將爭(zhēng)取早日推出數(shù)字貨幣。會(huì)議就數(shù)字貨幣發(fā)行的總體框架、貨幣演進(jìn)中的數(shù)字貨幣、國(guó)家發(fā)行的加密貨幣等專題進(jìn)行了研討和交流，此后，數(shù)字貨幣以及與數(shù)字貨幣關(guān)系密切的區(qū)塊鏈技術(shù)引起國(guó)內(nèi)外社會(huì)的廣泛關(guān)注。

一、中國(guó)人民銀行公布準(zhǔn)備推出數(shù)字貨幣

（一）我國(guó)數(shù)字貨幣的定義

中國(guó)人民銀行科技司司長(zhǎng)王永紅給出定義如下，數(shù)字貨幣是指由貨幣當(dāng)局發(fā)行、存儲(chǔ)于電子設(shè)備、具有現(xiàn)金特性、并能夠逐步替代現(xiàn)金和銀行賬戶相關(guān)聯(lián)的記賬式貨幣的價(jià)值載體，即“法定電子現(xiàn)金”。我國(guó)央行研發(fā)的數(shù)字貨幣將具備可流通性、可存儲(chǔ)性、可離線交易性、可控匿名性、不可偽造性、不可重復(fù)交易性、不可抵賴性七大特征。

（二）中國(guó)人民銀行推出數(shù)字貨幣的目的

根據(jù)中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛松成的觀點(diǎn)，中國(guó)人民銀行推出數(shù)字貨幣主要有兩大原因，一是在國(guó)內(nèi)構(gòu)建全新的金融基礎(chǔ)設(shè)施，完善我國(guó)支付體系，提升支付結(jié)算效率。二是央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)可以構(gòu)建一個(gè)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，提升經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的便利性和透明度，減少洗錢、逃稅漏稅等違法犯罪行為。

（三）我國(guó)數(shù)字貨幣發(fā)行框架

中國(guó)人民銀行科技司副司長(zhǎng)兼數(shù)字貨幣研究所籌備組組長(zhǎng)姚前提出，作為法定數(shù)字貨幣由國(guó)家保障，由央行主導(dǎo)，在保持實(shí)物現(xiàn)金發(fā)行的同時(shí)發(fā)行以加密算法為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣是M0的一部分。法定數(shù)字貨幣的發(fā)行和回籠基于“中央銀行――商業(yè)銀行”二元體系完成，中央銀行負(fù)責(zé)數(shù)字貨幣的發(fā)行與驗(yàn)證監(jiān)測(cè)，商業(yè)銀行從中央銀行申請(qǐng)到數(shù)字貨幣后，負(fù)責(zé)面向社會(huì)提供數(shù)字貨幣流通服務(wù)與應(yīng)用生態(tài)體系構(gòu)建服務(wù)。

二、央行發(fā)行數(shù)字貨幣對(duì)商業(yè)銀行的影響

數(shù)字貨幣的發(fā)行將基于新技術(shù)，以央行數(shù)字貨幣為主的金融創(chuàng)新可能引發(fā)商業(yè)銀行內(nèi)外部營(yíng)運(yùn)模式和行業(yè)規(guī)則的全面重大變革，目前央行提倡商業(yè)銀行早日加入我國(guó)數(shù)字貨幣的探索研究和發(fā)展推動(dòng)工作。

（一）商業(yè)銀行現(xiàn)金存儲(chǔ)方式變化

現(xiàn)金存儲(chǔ)方式變化是數(shù)字貨幣發(fā)行后必然發(fā)生和最直觀的改變。雖然以信用卡為代表的電子貨幣成為目前社會(huì)的主流貨幣形式，截至2016年11月央行發(fā)行的6.49萬(wàn)億？q？流通中貨幣（M0）是以傳統(tǒng)紙幣形式發(fā)行的，物理存儲(chǔ)空間巨大。數(shù)字貨幣發(fā)行以后，人民銀行在其數(shù)字貨幣私有云存放央行數(shù)字貨幣發(fā)行基金的數(shù)據(jù)庫(kù)，商業(yè)銀行存放數(shù)字貨幣可以存放在央行的數(shù)字貨幣私有云上或者存放在商業(yè)銀行本地。

（二）現(xiàn)行基礎(chǔ)信息系統(tǒng)需要重新構(gòu)建并不斷完善

央行發(fā)行數(shù)字貨幣將會(huì)建設(shè)一套全新的金融基礎(chǔ)設(shè)施，雖然央行尚未給出發(fā)行數(shù)字貨幣的具體時(shí)間表，但是央行表態(tài)會(huì)加快推出數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣發(fā)行初期將出現(xiàn)實(shí)物貨幣與數(shù)字貨幣并行流通階段，屆時(shí)商業(yè)銀行的信息系統(tǒng)為滿足實(shí)物貨幣和數(shù)字貨幣的流通要求，需要在央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)的基礎(chǔ)上重新構(gòu)建。商業(yè)銀行為滿足數(shù)字貨幣存儲(chǔ)需要在央行私有云的基礎(chǔ)上建設(shè)銀行私有云和數(shù)字貨幣數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)實(shí)物貨幣與數(shù)字貨幣系統(tǒng)的并網(wǎng)運(yùn)行。

（三）對(duì)商業(yè)銀行系統(tǒng)安全和操作規(guī)范提出更高要求

商業(yè)銀行現(xiàn)行信息系統(tǒng)是以滿足以紙幣貨幣為基礎(chǔ)貨幣的交易和流通為目的，現(xiàn)金交易過程沒有數(shù)據(jù)痕跡可追蹤，央行發(fā)行數(shù)字貨幣以后，貨幣初始形態(tài)變?yōu)閿?shù)字模式，從發(fā)行到交易流通全程使用數(shù)字化模式，在數(shù)字貨幣流通過程中引發(fā)的數(shù)據(jù)傳輸過程中，如何確保數(shù)據(jù)和交易安全性，對(duì)商業(yè)銀行的系統(tǒng)安全性和操作規(guī)范提出前所未有的高要求。

（四）商業(yè)銀行業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式巨變

數(shù)字貨幣的認(rèn)證中心和登記中心由央行統(tǒng)一管理，央行對(duì)央行數(shù)字貨幣機(jī)構(gòu)以及用戶身份信息進(jìn)行集中管理，央行發(fā)行數(shù)字貨幣以后，商業(yè)銀行通過申請(qǐng)獲得數(shù)字貨幣，向用戶提供服務(wù)，資產(chǎn)負(fù)債表變化、貨幣流入流出等客戶服務(wù)方式會(huì)發(fā)生巨大變化，大量柜臺(tái)業(yè)務(wù)工作人員可能會(huì)被電子自助終端取代。

（五）法律法規(guī)、金融監(jiān)管政策的變化與調(diào)整

數(shù)字貨幣與紙質(zhì)貨幣在形態(tài)、存儲(chǔ)、流通方式等方面存在很大變化，央行在紙幣基礎(chǔ)上制定的法律法規(guī)和監(jiān)管政策需要做出修改和調(diào)整，商業(yè)銀行需要在新的監(jiān)管政策下進(jìn)行正常業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)。

三、商業(yè)銀行需要做的舉措

人民銀行提出要發(fā)行數(shù)字貨幣以后，各商業(yè)銀行應(yīng)該關(guān)注央行政策導(dǎo)向，盡快開展數(shù)字貨幣影響研究，提前規(guī)劃布局?jǐn)?shù)字貨幣運(yùn)營(yíng)體系，全力做好數(shù)字貨幣的發(fā)行流通研究工作。

一是央行發(fā)行數(shù)字貨幣將對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，商業(yè)銀行應(yīng)該加快啟動(dòng)數(shù)字貨幣發(fā)行的影響評(píng)估工作。由于發(fā)行數(shù)字貨幣的具體操作尚未公布，數(shù)字貨幣發(fā)行將對(duì)我國(guó)的貨幣體系、金融體系和經(jīng)濟(jì)體系造成全面影響，商業(yè)銀行應(yīng)該積極關(guān)注央行公開的信息，加快數(shù)字貨幣基礎(chǔ)理論和實(shí)踐研究。

二是商業(yè)銀行加快數(shù)字貨幣使用相關(guān)技術(shù)的研究，與發(fā)行數(shù)字貨幣相關(guān)、發(fā)展相對(duì)成熟并且應(yīng)用前景廣泛的區(qū)塊鏈技術(shù)、加密算法技術(shù)、云技術(shù)、大數(shù)據(jù)等相關(guān)技術(shù)應(yīng)該被商業(yè)銀行盡快納入系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)性技術(shù)研究和實(shí)踐范疇。商業(yè)銀行在研究初期應(yīng)該加強(qiáng)與同業(yè)和科技公司的合作，積極組建或參與國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)聯(lián)盟，爭(zhēng)取制定行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的主動(dòng)權(quán)，降低研發(fā)成本并實(shí)現(xiàn)研究成果共享。

三是產(chǎn)品和服務(wù)模式的重新構(gòu)畫。數(shù)字貨幣發(fā)行初期，將出現(xiàn)數(shù)字貨幣和紙質(zhì)貨幣并行流通階段，隨著數(shù)字貨幣接受度的提升，傳統(tǒng)紙幣使用頻度可能會(huì)越來(lái)越低，商業(yè)銀行要密切關(guān)注客戶交易習(xí)慣的變化，根據(jù)客戶行為習(xí)慣的變化構(gòu)建靈活的服務(wù)模式，這對(duì)商業(yè)銀行分析、應(yīng)變和服務(wù)能力提出新挑戰(zhàn)。

四是商業(yè)銀行重構(gòu)大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用。由于數(shù)字貨幣發(fā)行采取“前臺(tái)自愿、后臺(tái)實(shí)名”的原則，央行發(fā)行數(shù)字貨幣將構(gòu)建央行大數(shù)據(jù)體系，商業(yè)銀行有機(jī)會(huì)借助央行大數(shù)據(jù)體系打破信息孤島，利用大數(shù)據(jù)和云技術(shù)提高服務(wù)效率，增強(qiáng)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析和應(yīng)用能力，構(gòu)建全新的應(yīng)用場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新。

注釋

？q？數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)人民銀行網(wǎng)站http：///diaochatongjisi/resource/cms/2016/12/2016121615160267237.pdf 。

參考文獻(xiàn)

[1]王永紅.《數(shù)字貨幣技術(shù)實(shí)現(xiàn)框架構(gòu)想》[J].中國(guó)金融，2016（8）：14-16.

[2]盛松成，蔣一樂.《央行數(shù)字貨幣才是真正貨幣》[J].中國(guó)金融，2016（14）：12-14.

[3]姚前.《中國(guó)法定數(shù)字貨幣原型構(gòu)想》[J].中國(guó)金融，2016（17：）13-15.

篇（2）

1引言

在數(shù)字化浪潮席卷全球、產(chǎn)業(yè)信息化持續(xù)深入發(fā)展的背景下，采用數(shù)字貨幣是大勢(shì)所趨。克服監(jiān)管障礙后，加密貨幣終將取代現(xiàn)金，并成為推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量。我國(guó)人民銀行早在2014年就已啟動(dòng)數(shù)字貨幣的專項(xiàng)研究，于2019年開始5個(gè)試點(diǎn)測(cè)試地區(qū)的內(nèi)部試點(diǎn)工作……這絕不僅是一場(chǎng)貨幣形式的變革，更是一次大國(guó)間爭(zhēng)奪構(gòu)建數(shù)字金融體系主動(dòng)權(quán)的博弈。2020年，我國(guó)數(shù)字人民幣試點(diǎn)范圍繼續(xù)擴(kuò)大，應(yīng)用場(chǎng)景主要覆蓋零售、餐飲服務(wù)、交通出行、工資發(fā)放等多個(gè)領(lǐng)域。數(shù)字人民幣落地后毫無(wú)疑問將對(duì)現(xiàn)有行業(yè)造成嚴(yán)重沖擊，首當(dāng)其沖的便是第三方支付行業(yè)。由于我國(guó)法定數(shù)字貨幣目前的定位是不付息、僅替代M0，而第三方支付工具早已取代了大部分現(xiàn)金支付，這一現(xiàn)象更是加劇了法定數(shù)字貨幣和第三方支付在支付體驗(yàn)上的競(jìng)爭(zhēng)。到底央行數(shù)字貨幣會(huì)不會(huì)取代微信、支付寶等第三方支付平臺(tái)？在政府不干涉的情況下，有多少民眾會(huì)放棄目前的第三方支付平臺(tái)而選擇采用DCEP進(jìn)行交易？針對(duì)這些問題，本文將從理論基礎(chǔ)、支付流程和存款流程三個(gè)方面對(duì)法定數(shù)字貨幣和第三方支付進(jìn)行比較。

2文獻(xiàn)綜述

關(guān)于法定數(shù)字貨幣的發(fā)展脈絡(luò)。姚前（2018）提出數(shù)字貨幣思想由來(lái)是因早期密碼學(xué)家思索手里的現(xiàn)金能不能像加密和簽名的郵件一樣，從一端轉(zhuǎn)移至另一端而產(chǎn)生的[1]。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，數(shù)字貨幣應(yīng)運(yùn)而生，以比特幣、狗狗幣為代表的私人數(shù)字貨幣擺脫了有形貨幣的形態(tài)，但發(fā)展至今，它們更像是一種數(shù)字化的證券資產(chǎn)。吳金旺（2021）從辯證角度提出非數(shù)字貨幣火熱的背后，既是民眾對(duì)現(xiàn)有紙幣和第三方支付的高期待，又含有對(duì)中心化形式帶來(lái)壟斷局面的擔(dān)憂[2]。關(guān)于法定數(shù)字貨幣的特征與運(yùn)行機(jī)制，從特征上來(lái)看，季曉南、陳珊（2021）指出法定數(shù)字貨幣具有發(fā)行管理中心化與技術(shù)架構(gòu)去中心化并存、可控性與匿名性有機(jī)結(jié)合、幣值穩(wěn)定等特性[3]。此外，劉川等（2021）也提出“以信用作為信用背書使得法定數(shù)字貨幣天然性地兼具便捷高效與幣值穩(wěn)定兩個(gè)特征”[4]。從運(yùn)行機(jī)制上來(lái)看，法定數(shù)字貨幣的發(fā)行流通體系是一國(guó)金融體系的關(guān)鍵組成部分[5]，理論上有兩種架構(gòu)模式：一是“中央銀行—公眾”的一元發(fā)行模式，公眾直接在央行開立賬戶，央行不通過商業(yè)銀行而直接面向公眾發(fā)行數(shù)字貨幣并全權(quán)負(fù)責(zé)法定數(shù)字貨幣的運(yùn)行；二是采用“中央銀行—商業(yè)銀行—公眾”的二元模式，中央銀行面向商業(yè)銀行進(jìn)行貨幣發(fā)行和回籠，商業(yè)銀行受央行委托向公眾提供法定數(shù)字貨幣存取等服務(wù)，并與中央銀行一起維護(hù)法定數(shù)字貨幣發(fā)行、流通體系的正常運(yùn)行[6]。我國(guó)數(shù)字人民幣采用的發(fā)行與流通機(jī)制便是二元模式，與傳統(tǒng)的現(xiàn)鈔發(fā)行流程基本一致，仍然保留了商業(yè)銀行的基礎(chǔ)設(shè)施，最大限度降低法定數(shù)字貨幣體系對(duì)商業(yè)銀行現(xiàn)有體系的沖擊。此外，巴曙松等人（2020）還提出我國(guó)法定數(shù)字貨幣具有三個(gè)特點(diǎn)：一是采用“一幣、兩庫(kù)、三中心”架構(gòu)，二是采用“前臺(tái)自愿，后臺(tái)實(shí)名”監(jiān)管，三是通過智能合約聚焦傳統(tǒng)貨幣政策失靈[7]。法定數(shù)字貨幣可以彌補(bǔ)第三方支付存在的不足及兩者存在的差異。張?bào)愠浚?019）提出“法定數(shù)字貨幣有利于提高清算效率”，目前互聯(lián)網(wǎng)線上交易的完成涉及央行、商業(yè)銀行及第三方支付平臺(tái)等多個(gè)主體，且各自都擁有獨(dú)立的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)，一筆交易的背后涉及多層清算與結(jié)算，消耗了大量的社會(huì)資源，而基于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易的法定數(shù)字貨幣可以將中間環(huán)節(jié)省略[8]。穆杰（2020）認(rèn)為，盡管第三方支付平臺(tái)使互聯(lián)網(wǎng)交易漸漸脫離了傳統(tǒng)金融，但是第三方支付平臺(tái)發(fā)行銀行存款貨幣并以1∶1的比例與法定貨幣兌換會(huì)增加金融體系的風(fēng)險(xiǎn)以及貨幣體系的不穩(wěn)定性，而法定數(shù)字貨幣的發(fā)行可以滿足人們對(duì)支付安全、便捷的需求，還能減少對(duì)第三方支付平臺(tái)的依賴[9]。此外，郭艷等（2020）提出，法定數(shù)字貨幣作為貨幣履行交易媒介的功能區(qū)別于現(xiàn)有第三方支付工具，它具有無(wú)限法償和支付全場(chǎng)景覆蓋[10]。吳婷婷、王俊鵬（2020）通過比較央行DCEP與支付寶、財(cái)付通在法律效力、安全性、結(jié)算模式、隱私保護(hù)、離線支付等方面的差異，得出法定數(shù)字貨幣對(duì)第三方支付的影響主要體現(xiàn)在支付業(yè)務(wù)、銷售業(yè)務(wù)、征信業(yè)務(wù)[11]的結(jié)論。

3法定數(shù)字貨幣和第三方支付的比較分析

3.1法定數(shù)字貨幣和第三方支付的理論基礎(chǔ)比較

法定數(shù)字貨幣是人民幣的數(shù)字化，僅替代流通中的現(xiàn)金，具有無(wú)限法償性，屬于M0的范疇。而第三方支付則是一種由信譽(yù)佳、實(shí)力強(qiáng)的獨(dú)立機(jī)構(gòu)擔(dān)任中介，為解決交易雙方信息不對(duì)稱的問題、促進(jìn)交易正常進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)支付模式。公眾因日常充值、提現(xiàn)、支付的需求而存放在第三方支付平臺(tái)的資金被稱為客戶備付金，其本質(zhì)是第三方支付機(jī)構(gòu)收到的預(yù)收代付的貨幣資金，屬于M1的范疇。隨著第三方支付用戶量和交易量的迅猛攀升，客戶備付金存儲(chǔ)在第三方支付平臺(tái)中形成了一筆數(shù)額巨大的沉淀資金，為緩解大規(guī)模沉淀資金帶來(lái)的壓力與風(fēng)險(xiǎn)，余額寶、零錢通等貨幣基金應(yīng)運(yùn)而生，該資金屬于M2的范疇。因此第三方支付的貨幣屬性歸屬于M1和M2級(jí)別。

3.2法定數(shù)字貨幣和第三方支付的支付流程比較

支付是離現(xiàn)金最近的窗口。線下使用第三方支付時(shí)，用戶間的交易只需通過掃描二維碼來(lái)完成資金的調(diào)撥，平臺(tái)的清算系統(tǒng)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)會(huì)實(shí)時(shí)處理每一筆支付業(yè)務(wù)。這正是第三方支付行業(yè)發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)外部性又在不斷吸引新用戶進(jìn)入，以微信、支付寶為代表的現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品的出現(xiàn)更是掀起了移動(dòng)支付的浪潮。2020年8月，建設(shè)銀行針對(duì)試點(diǎn)地區(qū)的普通用戶短暫開放了法定數(shù)字貨幣DCEP賬戶。開通賬戶需要從建行App的“數(shù)字貨幣”界面進(jìn)入，提供姓名、身份證、手機(jī)號(hào)、銀行卡號(hào)等基本信息，成功后可以看見付款、收款、轉(zhuǎn)賬、掃碼等基本功能。從中不難看出，數(shù)字人民幣的支付業(yè)務(wù)與第三方支付存在重合，主要集中在零售端、小額度、高并發(fā)的應(yīng)用場(chǎng)景，并且在安全性、便捷性、服務(wù)費(fèi)用等方面較第三方支付存在比較優(yōu)勢(shì)。(1)非離線支付。在充當(dāng)中介角色方面，法定數(shù)字貨幣側(cè)重依賴商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)，法定數(shù)字貨幣系統(tǒng)只負(fù)責(zé)二次校驗(yàn)、更改信息的兜底工作，這種有國(guó)家信用背書的二元支付體系更加安全、可靠。對(duì)于第三方支付平臺(tái)，整個(gè)支付流程更依賴于自身的資金處理平臺(tái)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)、支付清算系統(tǒng)、核算中心等。一方面，在這種平臺(tái)模式下資金會(huì)沉淀在第三方支付平臺(tái)，加劇平臺(tái)本身的信用風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，第三方支付平臺(tái)充當(dāng)信用中介為交易雙方提供擔(dān)保，卻忽視了企業(yè)信用本身就存在安全性風(fēng)險(xiǎn)。(2)離線支付。第三方支付平臺(tái)的離線支付是非離線支付的演變，它要求收款方必須在線，同時(shí)還需要借助其他設(shè)備，如智能手表、刷臉支付自助販賣機(jī)等，前者在非離線支付流程添加了一個(gè)提前綁定設(shè)備的步驟，后者則是把流程中的出示付款碼換成了識(shí)別人臉。不論是哪種形式都對(duì)交易場(chǎng)景有所限制，而法定數(shù)字貨幣則很好地規(guī)避了此類問題。首先，它支持收付款雙方都處在離線狀態(tài)下完成支付，付款方憑借個(gè)人密鑰對(duì)交易信息進(jìn)行加密，再通過NFC近場(chǎng)通信將加密信息傳送給收款方，由于交易信息已經(jīng)使用密鑰簽名，因此無(wú)需擔(dān)心收款方虛報(bào)交易，只需等待收款方聯(lián)網(wǎng)后法定數(shù)字貨幣系統(tǒng)對(duì)交易信息進(jìn)行處理即可。其次，它不需要付款方提前準(zhǔn)備并綁定離線支付時(shí)的額外設(shè)備或要求收款方更新收款方式，只需要交易雙方的電子設(shè)備相互靠近即可完成交互?？梢?，法定數(shù)字貨幣豐富了支付場(chǎng)景，符合公眾對(duì)支付安全、有效、匿名、便捷的期待。(3)雙花預(yù)防。第三方支付作為唯一的中介機(jī)構(gòu)會(huì)實(shí)時(shí)記錄每一筆賬款，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行中心化管理；法定數(shù)字貨幣在已公布的專利技術(shù)中并未說(shuō)明解決方案，但很有可能會(huì)參考區(qū)塊鏈的成熟技術(shù)，如UTXO模式（UnspentTransactionOutput）、時(shí)間戳等技術(shù)，或者通過健全法律制度、加強(qiáng)金融監(jiān)管來(lái)有效規(guī)避惡意操作。(4)余額支付限額。第三方支付是基于用戶日常支付金額和支付場(chǎng)景自動(dòng)計(jì)算額度，年累計(jì)支付限額最高達(dá)20萬(wàn)元；法定數(shù)字貨幣則將數(shù)字錢包分為四類，用戶開通賬戶后即可獲得30萬(wàn)的年累計(jì)支付限額，可根據(jù)個(gè)人需要去柜臺(tái)辦理一類錢包，提高額度上限能更好地滿足用戶個(gè)性化多元化的支付需求。

3.3法定數(shù)字貨幣和第三方支付的存款流程比較

對(duì)于第三方支付而言，存款意味著提現(xiàn)，當(dāng)支付指令發(fā)送給平臺(tái)的清算系統(tǒng)后，平臺(tái)會(huì)自動(dòng)扣取提現(xiàn)金額的0.1%作為提現(xiàn)費(fèi)用。提現(xiàn)費(fèi)率一直以來(lái)都是公眾爭(zhēng)議的話題，為了緩和爭(zhēng)議，支付寶和微信都推出了“支付換取積分，積分兌換免費(fèi)提現(xiàn)額度”的活動(dòng)。而數(shù)字人民幣具有非盈利性，追求的是社會(huì)效益和社會(huì)福利最大化，央行會(huì)建立免費(fèi)的數(shù)字人民幣價(jià)值轉(zhuǎn)移體系和金融基礎(chǔ)設(shè)施，不向發(fā)行層收取兌換流通服務(wù)費(fèi)用，商業(yè)銀行也不向個(gè)人客戶收取數(shù)字人民幣的兌出、兌回服務(wù)費(fèi)[12]。在節(jié)約交易成本上，法定數(shù)字貨幣具有無(wú)可比擬的天然優(yōu)勢(shì)。從貨幣的最終去向來(lái)看，資金都流入了存款賬戶對(duì)應(yīng)的商業(yè)銀行。從資金劃撥的性質(zhì)來(lái)看，第三方支付的提現(xiàn)是通過網(wǎng)聯(lián)、銀聯(lián)等銀行接入方式把滯留在平臺(tái)的資金轉(zhuǎn)移至商業(yè)銀行的個(gè)人賬戶，是兩個(gè)商業(yè)主體間的轉(zhuǎn)移；法定數(shù)字貨幣的提現(xiàn)是個(gè)人數(shù)字貨幣錢包余額存入數(shù)字貨幣存款賬戶對(duì)應(yīng)的商業(yè)銀行，更類似于商業(yè)銀行傳統(tǒng)的存取款業(yè)務(wù)。從整體來(lái)看，法定數(shù)字貨幣的存款不需要授信于第三方支付平臺(tái)，而是直接與商業(yè)銀行進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)。在交易流程中繞過第三方支付平臺(tái)，可以降低個(gè)人信息和消費(fèi)偏好等隱私被盜用和竊取的可能。

4比較分析的結(jié)果

基于法定數(shù)字貨幣和第三方支付在支付流程、存款流程等方面的比較，不難發(fā)現(xiàn)，法定數(shù)字貨幣在以下兩個(gè)方面優(yōu)于第三方支付：

4.1安全性

首先，法定數(shù)字貨幣基于國(guó)家信用，第三方支付依靠平臺(tái)的商業(yè)信用。其次，雖然由于高并發(fā)性是目前區(qū)塊鏈技術(shù)難以克服的難題，但法定數(shù)字貨幣在密鑰保密、防范雙花等方面的設(shè)計(jì)上會(huì)采用區(qū)塊鏈的非對(duì)稱加密算法、UTXO、時(shí)間戳等技術(shù)，確保用戶數(shù)據(jù)信息僅由央行獲取并不對(duì)外泄露。而第三方支付則依托于銀行的賬戶體系，采取“賬戶緊耦合”和中央賬本的模式，交易的匿名性差。由于第三方支付平臺(tái)在法律允許和用戶授權(quán)下可以收集與使用用戶數(shù)據(jù)，平臺(tái)利用用戶歷史數(shù)據(jù)在其應(yīng)用場(chǎng)景和“支付+行業(yè)生態(tài)圈”進(jìn)行大數(shù)據(jù)殺熟的情形屢見不鮮。

4.2便捷性

從支付的應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)看，小額度、零售端、高并發(fā)的支付場(chǎng)景是移動(dòng)支付的主要應(yīng)用場(chǎng)景，涵蓋了零售、餐飲、交通、醫(yī)療等社會(huì)生活的方方面面，這也是法定數(shù)字貨幣和第三方支付競(jìng)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。首先，“雙離線支付”功能、本位幣的法償性和個(gè)人客戶無(wú)服務(wù)費(fèi)使得法定數(shù)字貨幣在傳統(tǒng)的線下交易場(chǎng)景中更具有優(yōu)勢(shì)。其次，第三方支付結(jié)算主要通過網(wǎng)聯(lián)、銀聯(lián)等商業(yè)銀行的接入方式進(jìn)行，而法定數(shù)字貨幣的支付可以省略其中間環(huán)節(jié)，“支付即結(jié)算”，提高了支付效率。因此，基于上述結(jié)論可以預(yù)測(cè)：法定數(shù)字貨幣對(duì)第三方支付會(huì)產(chǎn)生替代和擠出效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

[1]姚前.數(shù)字貨幣的前世與今生[J].中國(guó)法律評(píng)論,2018(6):169-176.

[2]吳金旺,申睿,馬利華.中國(guó)發(fā)行法定數(shù)字貨幣的價(jià)值及路徑探析[J].浙江學(xué)刊,2021(2):111-119.

[3]季曉南,陳珊.法定數(shù)字貨幣影響人民幣國(guó)際化的機(jī)制與對(duì)策探討[J].理論探討,2021(1):94-98.

[4]劉川,張慶君,桂楊.貨幣演進(jìn)視角下的法定數(shù)字貨幣再認(rèn)識(shí)[J].西南金融,2021(4):75-84.

[5]封思賢,楊靖.法定數(shù)字貨幣運(yùn)行的國(guó)際實(shí)踐及啟示[J].改革,2020(5):68-79.

[6]田慧芳.法定數(shù)字貨幣還有多遠(yuǎn)[J].中國(guó)金融,2019(4):72-73.

[7]巴曙松,張岱晁,朱元倩.全球數(shù)字貨幣的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)[J].金融發(fā)展研究,2020(11):3-9.

[8]張?bào)愠?我國(guó)發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性研究[J].中國(guó)商論,2019(7):55-56.

[9]穆杰.央行推行法定數(shù)字貨幣DCEP的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及展望[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2020(3):95-105.

[10]郭艷,王立榮,張琴.中央銀行法定數(shù)字貨幣:結(jié)構(gòu)與功能[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2020(1):46-57+69.

篇（3）

中圖分類號(hào)：f015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編號(hào)：1007-2101（2014）01-0023-05

一、文獻(xiàn)回顧

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)將其理論建立在一系列嚴(yán)格的假設(shè)之上，其中理性人假設(shè)處于核心地位。理性人具備高超的計(jì)算能力，可以準(zhǔn)確、快速地完成數(shù)字計(jì)算，而不受備選項(xiàng)外在形式的迷惑。然而貨幣幻覺的存在卻對(duì)理性人在計(jì)算能力方面的假設(shè)形成了挑戰(zhàn)。費(fèi)雪（1928）認(rèn)為貨幣幻覺源于行為者忽視購(gòu)買力變化的心理錯(cuò)覺；haberler（1941）則認(rèn)為貨幣幻覺是選擇行為違反了里昂惕夫“齊次性假設(shè)”的結(jié)果；marschak（1943）利用多元回歸方法構(gòu)造了需求函數(shù)，驗(yàn)證了貨幣幻覺的存在。richard dusansky和peter j. kalman（1974，1980）則把名義收入和價(jià)格同時(shí)引入效用函數(shù)，證明了需求函數(shù)的非齊次性；ernst fehr和jean r tyran（2001，2005）認(rèn)為在給定的博弈中，即使行為者能夠通過不斷學(xué)習(xí)消除貨幣幻覺，但只要其他對(duì)手行為存在不確定性，那么貨幣幻覺仍將對(duì)均衡結(jié)果產(chǎn)生影響。在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，shafir，diamond和tversky（1997）認(rèn)為人們腦中的 “決策框架”使其在選擇時(shí)關(guān)注更加明顯、簡(jiǎn)單的備選項(xiàng)。gamble等（2002）則通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者普遍傾向于認(rèn)為以大單位小數(shù)字貨幣計(jì)價(jià)的商品看上去更加便宜，以小單位大數(shù)字貨幣計(jì)價(jià)的收入看上去更豐厚。raghubir和srivastava（2002）發(fā)現(xiàn)，人們?cè)趯?duì)以外國(guó)貨幣標(biāo)價(jià)的商品進(jìn)行估值時(shí)，往往無(wú)法充分考慮匯率的影響。desmet p和jonas等經(jīng)濟(jì)學(xué)家（2002）通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，由于歐元的價(jià)值高于馬克的價(jià)值，當(dāng)商品價(jià)格用歐元來(lái)標(biāo)識(shí)的時(shí)候，人們認(rèn)為商品變得更便宜了。mishra et al（2006）發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于持有少量大面值的購(gòu)物票，消費(fèi)者在持有總額相等但數(shù)量更多的小面值購(gòu)物票時(shí)的購(gòu)物意愿更強(qiáng)。

盡管行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的實(shí)證結(jié)果表明貨幣幻覺源于人們固有的認(rèn)知偏差，但缺乏相關(guān)的數(shù)理分析使其一直沒有被納入到經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中。本文通過構(gòu)建“主觀貨幣函數(shù)”，運(yùn)用約束條件下求最優(yōu)解的方法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)這類認(rèn)知偏差行為的數(shù)理化分析，為貨幣幻覺奠定了微觀基礎(chǔ)。

二、顯性數(shù)字與隱性數(shù)字

在主觀貨幣函數(shù)中，自變量不再是數(shù)量本身，而是表達(dá)數(shù)量的數(shù)字符號(hào)，它由顯性數(shù)字和隱性數(shù)字兩個(gè)部分組成，它們的不同組合構(gòu)成了任意貨幣備選項(xiàng)。顯性數(shù)字是指相對(duì)容易辨認(rèn)的數(shù)字符號(hào)形式。例如：價(jià)格標(biāo)簽10.00美元中的“10.00”，購(gòu)銷合同20 000歐元中的“20 000”等。隱性數(shù)字則是指相對(duì)較難辨認(rèn)的數(shù)字符號(hào)。例如：對(duì)于10.00美元和69.00元人民幣的兩種貨幣形式，隱性數(shù)字就是它們的匯率，其需要通過計(jì)算才能得到。如果假設(shè)美元兌人民幣的匯率恰好為6.9∶1，那么隱性數(shù)字值分別是6.9和1（或1和1/6.9）。顯性數(shù)字和隱性數(shù)字并不是兩個(gè)絕對(duì)的概念，在某種貨幣形式中是隱性數(shù)字，在另一種形式中則可能變成了顯性數(shù)字。兩者的區(qū)分依賴于給定的表達(dá)形式是否便于行為者的理解和計(jì)算。如圖1所示：22l中的“l(fā)”，在這里是隱性數(shù)字，因?yàn)樗磉_(dá)的數(shù)字含義不如“22”明顯。但是，如果寫成“貳拾貳l”時(shí)，l就成了相對(duì)容易識(shí)別的顯性數(shù)字。

三、主觀貨幣函數(shù)

六、行為實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)

1. 行為實(shí)驗(yàn)的目的。第一，人們對(duì)于顯性數(shù)字部分和隱性數(shù)字部分的彈性隨著消費(fèi)值的增大而遞減；第二，對(duì)數(shù)量相等的備選項(xiàng)，人們對(duì)顯性數(shù)字形式的敏感度大于對(duì)隱性數(shù)字形式的敏感度。

2. 行為實(shí)驗(yàn)的方法。有90名18～22歲的學(xué)生參加了該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)要求每個(gè)被試者都把自己設(shè)想成一個(gè)日用品零售商。一位知名洗滌液公司的營(yíng)銷人員來(lái)到他們的店里，告知被試者正在為公司的新產(chǎn)品進(jìn)行容量定價(jià)調(diào)研。在調(diào)研的過程中，被試者了解到，該洗滌液公司將產(chǎn)品的容量設(shè)定在500毫升～3 750毫升，并且公司已經(jīng)為500毫升的產(chǎn)品定價(jià)為10元人民幣。他們需要做的就是為剩下的容量確定建議出售價(jià)

格。問卷共分為2個(gè)類型：第一類問卷的數(shù)值用隱性數(shù)字來(lái)表達(dá)，即所有容量的表達(dá)形式都是以中國(guó)漢字的形式顯示出來(lái)的，如200ml表示成“二百毫升”，2l表示成“二升”等；第二類問卷的數(shù)值則用顯性數(shù)字來(lái)表達(dá)，即所有容量的表達(dá)形式都是以阿拉伯?dāng)?shù)字的形式顯示出來(lái)的，如200ml、2l等。

此外，實(shí)驗(yàn)規(guī)定了以下4個(gè)方面：第一，90人分成兩組各45人分別填寫這兩類問卷。第二，要求每個(gè)人在閱讀完實(shí)驗(yàn)材料后，必須在規(guī)定的6分鐘內(nèi)填完。由于每份問卷一共包含12個(gè)子項(xiàng)，因此要求每個(gè)選項(xiàng)平均在30秒的時(shí)間內(nèi)被填寫完畢。第三，問卷里容量的數(shù)據(jù)是隨機(jī)設(shè)定的，即容量不一定是按照從小到大或者從大到小等有規(guī)律的順序列示的。第四，主觀貨幣的彈性用價(jià)格變化的百分比除以容量變化的百分比近似表示。

3. 行為實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算顯性數(shù)字和隱性數(shù)字的彈性，圖3呈現(xiàn)出明顯的彈性下降趨勢(shì)，并且大部分顯性數(shù)字彈性高于隱性數(shù)字彈性。通過計(jì)算，顯性數(shù)字平均彈性值為1.36，隱性數(shù)字平均彈性值為0.82。

分別對(duì)容量值和價(jià)格進(jìn)行對(duì)數(shù)換算，以價(jià)格的對(duì)數(shù)作為因變量，容量的對(duì)數(shù)作為自變量，利用spss進(jìn)行一元線性回歸，得到線性回歸后的系數(shù)，如表1所示。顯性數(shù)字問卷的自變量系數(shù)為0.743，t=11.46，而隱性數(shù)字問卷的自變量系數(shù)為0.711，t=28.67。顯然，回歸得到的結(jié)果也表明，人們對(duì)顯性數(shù)字的敏感度高于對(duì)隱性數(shù)字的敏感度運(yùn)用方差分析，比較顯性數(shù)字形式和隱性數(shù)字形式下被試者對(duì)各個(gè)容量設(shè)定的平均價(jià)格結(jié)果（如表2所示）。顯性數(shù)字的洗滌液價(jià)格明顯大于隱性數(shù)字的洗滌液價(jià)格（f（2，21）=7.488，p<0.05）。此外，從圖4中我們可以發(fā)現(xiàn)，隨著洗滌液容量的增大，定價(jià)的差異越來(lái)越大。因此，實(shí)驗(yàn)的結(jié)果再次驗(yàn)證了貨幣幻覺現(xiàn)象的存在，并且支持了文中關(guān)于主觀貨幣函數(shù)的彈性差異化和彈性遞減假設(shè)。

七、結(jié)論與展望

本文通過建立主觀貨幣函數(shù)并進(jìn)行約束條件下最優(yōu)化分析得出以下結(jié)論：第一，貨幣備選項(xiàng)的不同表現(xiàn)形式會(huì)對(duì)人們的選擇行為產(chǎn)生影響，對(duì)于實(shí)際值相同的不同收入形式，行為者偏愛顯性數(shù)字較大的形式；第二，貨幣幻覺的程度取決于人們對(duì)顯性數(shù)字和隱性數(shù)字敏感性的差異，當(dāng)隱性數(shù)字彈性絕對(duì)值大于顯性數(shù)字彈性絕對(duì)值時(shí)，差異越大，貨幣幻覺越明顯。

未來(lái)的研究可以在以下幾個(gè)方面進(jìn)行進(jìn)一步擴(kuò)展：首先，當(dāng)選擇者面對(duì)表現(xiàn)形式更加復(fù)雜的備選項(xiàng)時(shí)，如復(fù)合貨幣形式？姿n1u1+（1-？姿）n2u2，？姿？塬∈（0，1），他們的行為將會(huì)表現(xiàn)出何種特征？其次，經(jīng)濟(jì)計(jì)量工作可以被用來(lái)估計(jì)特定環(huán)境下的主觀貨幣函數(shù)參數(shù)，從而有針對(duì)性地定量分析人們?cè)谠摥h(huán)境下的行為。最后，主觀貨幣函數(shù)也可以被納入到現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架中，從而為價(jià)格粘性現(xiàn)象進(jìn)行新的解釋。

參考文獻(xiàn)：

[1]carole b. burgoyne，david a. routh， anne-marie ellis.the transition to the euro：some perspectives from economic psychology[j]. journal of consumer policy，1999，（22），pp.91-116.

[2]david h.krantz，r.duncan luce. patrick suppes and amos tversky，foundations of measurement[m]. new york：academic press 1971.

[3]desmet p. a study of the potential effects of the conversion to euro[j]. journal of product & brand management，2002，（3）：pp.134-46.

[4]edmund cannon， giam pietro cipriani. euro-illusion：a natural experiment[j]. journal of money，credit，and banking，2006，（38）：1392-1403.

[5]eldar shafir，peter diamond， tversky，a. money illusion[j]. the quarterly journal of economics，1997，（2）：pp.341-374.

[6]ernst fehr， jean-robert tyran.“does money illusion matter？[j]. the american economic review，2001，（5）：pp.1239-1262.

[9]james s， dyer， rakesh k. sarin measurable multi-attribute value functions[j]. operations research，1979，（4）：pp.810-822.

[10]jonas e，greitmeyer t，frey d，schulz-hardt s. psychological effects of the euro-experimental research on the perception of salaries and price estimations[j]. european journal of social psychology，20

02，（32）：pp.147-69.

[11]johnson ej，payne jw. effort and accuracy in choice[j]. management science，1985，（31）：pp.395-414.

[12]kahneman d.， tversky a. on the psychology of prediction[j]. psychological review，1973，（80）：pp.237-251.

[13]kahneman，d，amos tverksy. prospect theory：an analysis of decision under risk[j]. economitrica，1979，（47）：pp.263-292.

[14]kahneman d， slovic p， tversky a， judgement under certainty：heuristics and biases[m].cambridge： cambridge university press and the russell sage foundation，1982.

[15]kahneman，d. new challenges to the rationality assumption[j]. journal of institutional and theoretical economics，1994，（150）：pp.18-36.

[16]marschak，j. money illusion and demand analysis[j]. the review of economics and statistics，1943，（1）：pp.40-48.

[17]marini g，piergallini a，scaramozzino p. inflation bias after the euro：evidence from the uk and italy[r]. working paper. centre for financial and management studies，university of london，2004.

[18]pria raghubir，joydeep srivastava. effect of face value on product valuation in foreign currencies[j]. journal of consumer research，2002，（29）：pp.335-347.

[19]pria raghubir. an information processing review of the subjective value of money and prices[j]. journal of business research，2006，（59）：pp.053-1062.

篇（4）

那么，如果未來(lái)央行真的面向社會(huì)發(fā)行了數(shù)字貨幣，貨幣背后體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系就會(huì)因此發(fā)生改變嗎？現(xiàn)在的貨幣理論會(huì)因此而顛覆嗎？人民幣數(shù)字貨幣與比特幣為代表的這一類虛擬貨幣有何差異？

比特幣能否取代紙幣？

比特幣自從2009年問世以來(lái)，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的極大興趣。其顯著的特征是去中心化，并且主要通過分布式記賬方法維系使用者之間的信任關(guān)系。所謂去中心化，就是不存在一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來(lái)發(fā)行這種貨幣。如果央行發(fā)行人民幣的數(shù)字貨幣，是否也需要去中心化？如果不去中心化，央行發(fā)行的數(shù)字貨幣與比特幣又有什么差異？

眾所周知，比特幣的總量是2100萬(wàn)個(gè)，所以比特幣成為投資者競(jìng)相追逐買賣的對(duì)象，其價(jià)格的波動(dòng)性非常明顯。用一種本身價(jià)格波動(dòng)非常顯著的商品作為貨幣，這種商品顯然與貨幣所應(yīng)該履行的職能不符。從這個(gè)角度分析，比特幣就不適合作為貨幣。

央行的一些專家認(rèn)為中心化、彈性化和虛擬化發(fā)行是貨幣演進(jìn)的趨勢(shì)，去中心化、o彈性的虛擬貨幣并沒有發(fā)展前途。如果將比特幣與人類歷史上的黃金（白銀）相比，比特幣的數(shù)量上限、去中心化的發(fā)行特征與貨幣黃金的特征非常類似，也可以視為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的商品貨幣（commodity currency）。貨幣黃金從人類貨幣歷史的舞臺(tái)中退出，就表明這種無(wú)彈性的、去中心化的貨幣發(fā)行存在內(nèi)生，退出人類歷史舞臺(tái)是一種必然。從黃金退出貨幣領(lǐng)域的歷史就可以判斷，比特幣這種數(shù)字貨幣不可能取代各國(guó)紙幣。

雖然有這些不足，但不妨礙央行借鑒比特幣的底層技術(shù)，利用其無(wú)法偽造的特征，去發(fā)行法定數(shù)字貨幣。如果是這樣，這種法定數(shù)字貨幣是更像比特幣？還是更像現(xiàn)實(shí)中電子貨幣呢？

法定數(shù)字貨幣將取代紙幣

電子貨幣是基于現(xiàn)有客戶的銀行賬戶，實(shí)現(xiàn)了賬戶內(nèi)資金的電子化，常見的包括銀行卡、網(wǎng)銀等等；如果說(shuō)法定數(shù)字貨幣和比特幣都是基于區(qū)塊鏈技術(shù)和分布式記賬方法產(chǎn)生的新型貨幣，那么，以上三者存在哪些差異呢？

我們可以從以下兩個(gè)角度來(lái)分析。第一，貨幣的資產(chǎn)和負(fù)債特征；第二，是否存在去中心化的特征。

從資產(chǎn)和負(fù)債的角度來(lái)看，電子貨幣是發(fā)行機(jī)構(gòu)（如商業(yè)銀行）的負(fù)債，是持有者的資產(chǎn)；而比特幣具有和過去商品貨幣（金或銀）相同的性質(zhì)，即它不是任何機(jī)構(gòu)的負(fù)債，但是持有者的資產(chǎn)。對(duì)于央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣而言，它依然是持有者的資產(chǎn)，同時(shí)是央行的負(fù)債。從持有者的角度來(lái)看，法定數(shù)字貨幣是紙質(zhì)央行鈔票的數(shù)字化，不過是采用了更先進(jìn)的技術(shù)手段（區(qū)塊鏈和分布式記賬）的貨幣，更加安全，防偽性能更高而已。

從是否存在去中心化的特征來(lái)看，比特幣具有去中心化的特征，不存在壟斷的比特幣發(fā)行機(jī)構(gòu)，并且比特幣的總量有限，所以沒有任何人可以操控比特幣的數(shù)量，這一點(diǎn)非常類似金（銀）等商品貨幣。電子貨幣和法定數(shù)字貨幣則都具有中心化的特征，即這兩類貨幣都存在相應(yīng)的發(fā)行機(jī)構(gòu)，電子貨幣主要由商業(yè)銀行發(fā)行，法定數(shù)字貨幣由央行發(fā)行。

展望未來(lái)，央行法定數(shù)字貨幣的發(fā)行將取代現(xiàn)行的紙質(zhì)貨幣。法定數(shù)字貨幣的流通規(guī)模增加有兩種途徑：第一，伴隨著央行資產(chǎn)的增加，人民幣的投放也需要隨之增加。此時(shí)，央行不是向社會(huì)投放紙質(zhì)的人民幣，而是投放數(shù)字化的人民幣。人民幣數(shù)字貨幣由此進(jìn)入流通領(lǐng)域。第二，當(dāng)央行回籠紙質(zhì)人民幣之后，不再向社會(huì)投放紙質(zhì)人民幣，而是投放數(shù)字化的人民幣。前者是基于人民幣的發(fā)行增量，后者是基于人民幣的發(fā)行存量。

比特幣會(huì)代替法定數(shù)字貨幣嗎？

目前，各國(guó)流通的現(xiàn)鈔主要是紙幣。相對(duì)以金銀為代表的商品貨幣而言，紙幣的出現(xiàn)是一種超越。這種超越除了體現(xiàn)為幣材的變化之外，更重要地體現(xiàn)為貨幣從單一的資產(chǎn)特征過渡到了資產(chǎn)負(fù)債的雙重特征。如前所述，所謂貨幣的單一資產(chǎn)特征，就是貨幣不論在誰(shuí)的手上，都是其資產(chǎn)。所謂貨幣的資產(chǎn)負(fù)債特征，就是貨幣是發(fā)行者的負(fù)債、持有者的資產(chǎn)。金幣在政府手中，是政府的資產(chǎn)；當(dāng)政府向經(jīng)濟(jì)主體購(gòu)買商品或服務(wù)之后，金幣到了經(jīng)濟(jì)主體的手中，金幣仍然是經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)，此時(shí)金幣既不是政府的資產(chǎn)，也不是政府的負(fù)債，可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)主體手中的金幣與政府沒有任何關(guān)系。對(duì)于政府（央行）發(fā)行的紙幣來(lái)說(shuō)，紙幣是發(fā)行機(jī)構(gòu)（央行）的負(fù)債，是持有者的資產(chǎn)。因此有學(xué)者認(rèn)為紙幣的出現(xiàn)是人類社會(huì)的偉大創(chuàng)舉。

從紙幣時(shí)展到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天，數(shù)字貨幣出現(xiàn)了。數(shù)字貨幣可以分為兩類，一類是比特幣這樣的去中心化的數(shù)字貨幣，另一類是央行發(fā)行的具有中心化特征的數(shù)字貨幣。比特幣類似于過去金或銀，法定數(shù)字貨幣類似于政府（央行）發(fā)行的紙幣。政府發(fā)行的貨幣從有形的紙質(zhì)貨幣過渡到無(wú)形的數(shù)字貨幣，這種超越體現(xiàn)了社會(huì)成本的節(jié)約和貨幣安全性的提升。問題是比特幣在未來(lái)有無(wú)可能代替央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣呢？

篇（5）

對(duì)于這一有一定典范性的中央銀行數(shù)字貨幣原型構(gòu)想，實(shí)有研究的必要。本文詳細(xì)分析了RSCoin系統(tǒng)的核心功能、體系架構(gòu)、關(guān)鍵實(shí)現(xiàn)技術(shù)和交易模型，對(duì)其功能擴(kuò)展進(jìn)行了展望，并且在此基礎(chǔ)上對(duì)RSCoin的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了剖析。

RSCoin作為一個(gè)學(xué)術(shù)研究模型具有較好的借鑒價(jià)值，但作為法定數(shù)字貨幣的生產(chǎn)系統(tǒng)還有很多細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步完善。 RSCoin系統(tǒng)概述

RSCoin項(xiàng)目的研發(fā)者認(rèn)為，比特幣不適用于中央銀行發(fā)行數(shù)字貨幣的應(yīng)用場(chǎng)景，這源于比特幣內(nèi)在機(jī)制存在的一些問題，主要包括如下方面：一是比特幣網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性差，無(wú)法承載大容量、高速率的貨幣交易，目前比特幣網(wǎng)絡(luò)中每秒最多進(jìn)行7筆交易；二是去中心化的貨幣發(fā)行體系，導(dǎo)致中央銀行無(wú)法對(duì)貨幣供應(yīng)進(jìn)行宏觀調(diào)控，比特幣本身的價(jià)格極度不穩(wěn)定，不利于在更大范圍、更大規(guī)模上的應(yīng)用，尤其是不利于在貨幣上使用。

針對(duì)以上問題，RSCoin的設(shè)計(jì)目標(biāo)是站在中央銀行的視角，實(shí)現(xiàn)一種受中央銀行控制的、可擴(kuò)展的數(shù)字貨幣，為中央銀行發(fā)行數(shù)字貨幣提供一套發(fā)行流通的參考框架和系列準(zhǔn)則。

RSCoin解決方案的核心內(nèi)容主要有：

一是將貨幣的發(fā)行和交易總賬的維護(hù)分開，采用中心化的貨幣政策，貨幣由中央銀行統(tǒng)一發(fā)行，而交易賬本分布式存Γ由多個(gè)可信的mintettes（可理解為商業(yè)銀行）來(lái)記錄維護(hù)，最后由中央銀行進(jìn)行統(tǒng)一對(duì)賬和管理。簡(jiǎn)言之，系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)采用了中央銀行―商業(yè)銀行的二元分層體系結(jié)構(gòu)，基于區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了分層管理的分布式賬本；

二是mintettes由中央銀行授權(quán)接入系統(tǒng)，中央銀行對(duì)mintettes的行為進(jìn)行審查，故不需要采用比特幣的工作量證明來(lái)達(dá)成共識(shí)；

三是RSCoin采用了一種稱為兩階段提交（Two-Phase Commit：2PC）的共識(shí)機(jī)制來(lái)進(jìn)行分布式記賬，使得每秒可處理的交易能達(dá)到2000筆，通過提高mintettes的數(shù)量，每秒可處理的交易上限還能不斷提高，從而實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的可擴(kuò)展性。 RSCoin系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)

RSCoin系統(tǒng)中包含中央銀行、mintettes和最終用戶三類角色，其總體結(jié)構(gòu)如圖1所示。中央銀行完全控制貨幣的產(chǎn)生，并通過生成全局賬本（higher-level block）向整個(gè)系統(tǒng)最終交易數(shù)據(jù)，全局賬本是最終交易賬本。中央銀行對(duì)mintettes進(jìn)行授權(quán)認(rèn)證，并定期向整個(gè)系統(tǒng)授權(quán)的mintettes列表。

mintettes得到授權(quán)后，在某個(gè)時(shí)間周期內(nèi)負(fù)責(zé)維護(hù)交易賬本。mintettes收集、校驗(yàn)用戶提交的交易信息，經(jīng)驗(yàn)證的交易由mintettes打包生成低層賬本（lower-level block）。mintettes定期將低層賬本交易數(shù)據(jù)提交到中央銀行，由中央銀行匯總生成全局賬本，并對(duì)外確認(rèn)的交易數(shù)據(jù)。

最終用戶和央行之間不直接發(fā)生信息交互，而是通過mintettes這一中間層代為傳遞，匯總交易記錄；央行更多是沖突調(diào)解者、最后確認(rèn)人，以及全局賬本這樣一個(gè)角色。

RSCoin和比特幣類似，采用的不是基于用戶賬號(hào)余額這樣的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，而是基于交易流水（UTXO），即系統(tǒng)只記錄有效的轉(zhuǎn)賬憑證（可以拿支票做類比），只要用戶能夠證明其合法持有該轉(zhuǎn)賬憑證，就可以把該憑證轉(zhuǎn)讓給其他人。

RSCoin采用了分片的設(shè)計(jì)思想來(lái)提高系統(tǒng)的處理能力，具體做法是把mintettes分為若干小組，每組mintettes只維護(hù)系統(tǒng)全局賬本中的部分；然后把需要處理的交易按照一定的規(guī)則分發(fā)給不同的mintettes小組進(jìn)行處理，從而提高整個(gè)系統(tǒng)的處理能力。這也是淘寶、微信這類高負(fù)載、海量數(shù)據(jù)的系統(tǒng)通常所使用的方法，而這類系統(tǒng)的難點(diǎn)是要解決數(shù)據(jù)一致性的問題，在RSCoin中，就是要解決“雙花”的問題。

RSCoin系統(tǒng)的另一部分?jǐn)U展性來(lái)源于，系統(tǒng)讓最終用戶承擔(dān)了較多的任務(wù)，很多的信息同步和協(xié)調(diào)工作是由用戶來(lái)完成。舉個(gè)例子，可以通過讓用戶自行辦理的辦法實(shí)現(xiàn)跨行轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)：銀行之間不直接傳遞交易信息，而是由轉(zhuǎn)出行給用戶出具證明（由加密算法保證其不可纂改），用戶再跑去轉(zhuǎn)入行執(zhí)行存款，最終實(shí)現(xiàn)跨行轉(zhuǎn)賬，減輕銀行跨行信息系統(tǒng)的壓力。

下面以用戶發(fā)起一筆轉(zhuǎn)賬請(qǐng)求為例，描述RSCoin系統(tǒng)的交易模型（見圖2）：

（一）用戶首先找到自己的轉(zhuǎn)賬憑證，然后根據(jù)該轉(zhuǎn)賬憑證上的編號(hào)，根據(jù)一個(gè)確定性的規(guī)則得到該轉(zhuǎn)賬憑證的所屬mintettes組，類似于根據(jù)身份證號(hào)我們能推算出出生地。因?yàn)橐粋€(gè)mintettes組只持有部分賬本數(shù)據(jù)，所以正確找到保存該轉(zhuǎn)賬憑證的mintettes組是必須的。

（二）然后用戶發(fā)送自己合法持有該憑證的證明（即用戶簽名）給一個(gè)mintettes組中的所有成員，該組成員各自核準(zhǔn)并給用戶出具證明（mintettes的簽名）。

（三）用戶收集到足夠多的mintettes簽名后，就可以把所有mintettes簽名連同憑證和自己的簽名一起發(fā)送給本次交易接受方的mintettes組中的一個(gè)，獲得一個(gè)確認(rèn)簽名。

（四）對(duì)于用戶而言，轉(zhuǎn)賬過程到此就完成了，最后得到的這個(gè)簽名可以作為轉(zhuǎn)賬完成的證據(jù)。

對(duì)于接受交易的mintettes而言，還要負(fù)責(zé)把該筆交易數(shù)據(jù)寫入到其所在mintettes組的低層賬本中去，最后再統(tǒng)一匯總到央行的全局賬本中。

RSCoin的論文中沒有涉及在一個(gè)mintettes組中，各個(gè)mintettes如何互相同步保證數(shù)據(jù)一致性，也沒有談及mintettes的賬本如何匯總到央行的賬本，二者恰恰是最需要關(guān)注的部分。

如果忽略上述兩個(gè)未被描述的細(xì)節(jié)，RSCoin還是能實(shí)現(xiàn)如下的安全標(biāo)剩閡皇敲揮蟹⑸貨幣“雙花”；二是不可否認(rèn)記賬：用戶收到的來(lái)自交易輸出所有者mintettes發(fā)送的確認(rèn)信息后，交易一定會(huì)被加入到賬本。若交易未加入到賬本，該確認(rèn)信息可用于投訴mintettes；三是定時(shí)的個(gè)人審計(jì)：用戶有查看mintettes的低層賬本的權(quán)利，以確保mintettes沒有做出違法操作；四是普遍的審計(jì)：任何有查看權(quán)利的用戶都能查看mintettes的低層賬本，而mintettes不能進(jìn)行篡改、遺漏、添加交易等行為；五是任何有查看權(quán)利的用戶可以監(jiān)察mintettes是否正確遵循協(xié)議，而這可以作為mintettes獲得交易費(fèi)多少的證明。 RSCoin系統(tǒng)功能擴(kuò)展

根據(jù)中央銀行需要，通過在基本RSCoin系統(tǒng)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)運(yùn)行機(jī)制、修改系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)，可以實(shí)現(xiàn)一些擴(kuò)展功能。

（一）激勵(lì)機(jī)制。通過設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制，mintettes會(huì)完成更多的工作，例如生成更多的低層賬本，減輕中央銀行的負(fù)擔(dān)；可以要求mintettes在中央銀行繳存交易準(zhǔn)備金，并規(guī)定mintettes只能校驗(yàn)小于準(zhǔn)備金大小的交易金額，mintettes如果有不誠(chéng)實(shí)的行為就會(huì)受到懲罰等。

（二）快速交易確認(rèn)。中央銀行定期包含該周期內(nèi)所有交易的全局賬本，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)交易會(huì)被正式記錄到賬本中。但mintettes可以在更短的時(shí)間周期內(nèi)就提供證明，證明用戶的交易是有效的，并且對(duì)用戶承諾交易會(huì)被記錄到中央銀行的賬本中，用戶可以在一個(gè)記賬周期內(nèi)進(jìn)行多筆交易，而不像其他加密數(shù)字貨幣需要等待區(qū)塊鏈生成幾個(gè)數(shù)據(jù)塊后才能確認(rèn)交易，這樣處理使得用戶體驗(yàn)更好。

（三）多重銀行與外匯。如果多個(gè)中央銀行采用此框架部署自身的數(shù)字貨幣系統(tǒng)，全球用戶就可以使用不同的數(shù)字貨幣進(jìn)行交易。這些貨幣之間保持獨(dú)立性，中央銀行不能跟蹤其他中央銀行范圍內(nèi)的交易。在第三方機(jī)構(gòu)介入的情況下，可以進(jìn)行外匯兌換交易。 RSCoin系統(tǒng)優(yōu)缺點(diǎn)分析

RSCoin采用多項(xiàng)獨(dú)特設(shè)計(jì)以區(qū)別于以往的加密數(shù)字貨幣：

（一）中心化貨幣發(fā)行。RSCoin模型框架與以比特幣為代表的加密數(shù)字貨幣最重要的區(qū)別就是貨幣可控發(fā)行。在RSCoin模型設(shè)計(jì)中，中央銀行使用密碼技術(shù)控制數(shù)字貨幣的生成，貨幣生成后存放在中央銀行，由中央銀行實(shí)施集中管控，并根據(jù)策略向mintettes或最終用戶投放。這種可控發(fā)行機(jī)制的設(shè)計(jì)能滿足中央銀行貨幣政策調(diào)控的需要。

（二）分布式賬本維護(hù)。RSCoin模型框架采用貨幣發(fā)行控制與賬本維護(hù)相分離的設(shè)計(jì)，mintettes由中央銀行授權(quán)進(jìn)行交易賬本的維護(hù)，采用分片策略為每個(gè)授權(quán)機(jī)構(gòu)分配用戶，以增加可靠性和安全性。

（三）交易容量可擴(kuò)展。通過分析消息交互情況，在理論上可以得出交易處理容量會(huì)隨著mintettes數(shù)量的增加而線性增長(zhǎng)的結(jié)論。這意味著mintettes數(shù)量越多，系統(tǒng)交易容量就會(huì)越大。其原型系統(tǒng)在亞馬遜云上的測(cè)試結(jié)果表明，在3個(gè)mintettes的情況下，系統(tǒng)交易的容量為每秒400筆左右。每增加一個(gè)mintettes，交易容量每秒增加66筆左右，部署30個(gè)mintettes，可提供2000筆/秒的交易容量及少于1秒的交易速度。

（四）交易賬本可審計(jì)。RSCoin使用交叉日志機(jī)制保證賬本具有較高的透明度和可審計(jì)性。日志內(nèi)容包括授權(quán)機(jī)構(gòu)與用戶交互、用戶提交交易憑證等關(guān)鍵行為的簽名記錄，任何試圖修改交易記錄或攻擊行為都會(huì)造成日志信息不一致，中央銀行或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。

但RSCoin也存在如下一些不足：

（一）RSCoin使用二層分布式賬本，通過增加mintettes數(shù)量提高系統(tǒng)的處理能力，但并沒有減少總賬本的數(shù)據(jù)量。而對(duì)于更為龐大和復(fù)雜的系統(tǒng)，總賬本的數(shù)據(jù)量和系統(tǒng)的可靠性及效率之間需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)，RSCoin對(duì)此僅做了簡(jiǎn)單的處理，并未深入探究；

（二）在二層分布式記賬方法中，RSCoin將大量的對(duì)賬工作交由中央銀行來(lái)處理，中央銀行可能成為系統(tǒng)的瓶頸，因此這一方案是否最優(yōu)也有待商榷；

（三）RSCoin沒有進(jìn)一步對(duì)中央銀行應(yīng)該如何對(duì)賬、中央銀行對(duì)賬結(jié)果如何反饋給底層mintettes進(jìn)行描述，從協(xié)議角度看是不完備的；

（四）RSCoin照搬了比特幣記錄交易流水的記賬模式，沒有使用銀行業(yè)應(yīng)用的復(fù)式記賬法，因此有觀點(diǎn)認(rèn)為銀行業(yè)務(wù)人員是否習(xí)慣這種體系，有待觀察；

（五）RSCoin只是一個(gè)概念原型系統(tǒng)，并未能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界中的眾多支付、交易功能。

從業(yè)務(wù)角度出發(fā)，RScoin隱含了一個(gè)全局賬本，即央行負(fù)責(zé)每筆交易最終的確認(rèn)，這就存在著全社會(huì)統(tǒng)一賬戶體系的概念，對(duì)于中央銀行―商業(yè)銀行的二元體系有可能構(gòu)成沖擊。

另外由于采用的是DLT技術(shù)，而且是記錄交易的UTXO方式，所以身份認(rèn)證是系統(tǒng)不可分割的一部分，這也會(huì)帶來(lái)狹義銀行的風(fēng)險(xiǎn)及另起爐灶的質(zhì)疑。為解決這些潛在的問題，筆者給出了數(shù)字貨幣錢包基于銀行賬戶分層并用的思路，希望借此可將數(shù)字貨幣這一業(yè)界寵兒有機(jī)融入現(xiàn)存體系。

篇（6）

中圖分類號(hào)：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2013）15-0158-02

1 合同在線履行標(biāo)的的概念

對(duì)于合同在線履行的標(biāo)的，類似于又區(qū)別于傳統(tǒng)合同的標(biāo)的。首先，合同在線履行的標(biāo)的類似于傳統(tǒng)合同標(biāo)的，必須符合傳統(tǒng)合同標(biāo)的的“三性”標(biāo)準(zhǔn)：確定性、可能性與合法性。合同標(biāo)的的確定性，是指當(dāng)事人在合同履行時(shí)對(duì)合同行為性質(zhì)、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)已明確或可以明確，若合同履行之時(shí)合同標(biāo)的不能確定，則合同難以履行，當(dāng)事人訂立的合同變得毫無(wú)意義；合同標(biāo)的的可能性，是指合同當(dāng)事人訂立的合同能夠履行，合同目的能夠?qū)崿F(xiàn)；合同標(biāo)的的合法性，是指合同的內(nèi)容與目的符合法律規(guī)定，如果合同內(nèi)容違反國(guó)家強(qiáng)制性的法律規(guī)定或違反公共秩序、善良風(fēng)俗，則合同無(wú)效。

其次，合同在線履行的標(biāo)的區(qū)別于傳統(tǒng)合同標(biāo)的。根據(jù)合同在線履行的交易特征，筆者認(rèn)為，不能將合同在線履行標(biāo)的歸入傳統(tǒng)合同標(biāo)的的任何一個(gè)種類。首先，合同在線履行的標(biāo)的不能屬于“有形物”，根據(jù)合同在線履行的定義，合同標(biāo)的是在互聯(lián)網(wǎng)的背景下通過電子傳輸?shù)姆绞竭M(jìn)行交付的，而“有形物”是不可能通過電子傳輸?shù)姆绞竭M(jìn)行交付。其次，合同在線履行的標(biāo)的不能完全屬于“行為”?！靶袨椤笨梢阅依ㄒ徊糠趾贤诰€履行的標(biāo)的種類，比如，在線提供服務(wù)，是通過合同一方實(shí)施一定行為來(lái)進(jìn)行合同全部義務(wù)或部分義務(wù)的履行。但“行為”并不能包涵所有合同在線履行的標(biāo)的，如電子提單的在線轉(zhuǎn)讓，并不是行為本身努力所能達(dá)到的，而需要轉(zhuǎn)讓電子提單本身的所有權(quán)。最后，合同在線履行的標(biāo)的也不完全屬于“智力成果”。其中，數(shù)字化軟件，如殺毒軟件，是經(jīng)過獨(dú)立開發(fā)研制出來(lái)的，當(dāng)然是屬于智力成果的一部分。然而，對(duì)于一些在線服務(wù)，如證券咨詢、網(wǎng)絡(luò)教育等均不能視為智力成果的。

鑒于此，筆者認(rèn)為，合同在線履行標(biāo)的并不能簡(jiǎn)單歸入為傳統(tǒng)標(biāo)的種類之一，應(yīng)將其獨(dú)立出來(lái)進(jìn)行研究。根據(jù)以上對(duì)合同在線履行標(biāo)的的分析，筆者認(rèn)為，合同在線履行的標(biāo)的是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，通過電子方式進(jìn)行交付，能夠以電子信息顯示和以電子方式進(jìn)行傳輸?shù)臄?shù)字化產(chǎn)品。

2 合同在線履行標(biāo)的種類

鑒于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異，學(xué)術(shù)界對(duì)于合同在線履行標(biāo)的種類的歸納，存在一定的滯后性。筆者在現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下，結(jié)合實(shí)踐中交易的最新情況，試圖歸納合同在線履行標(biāo)的的種類，以便納入合同在線履行制度的調(diào)整范圍。

2.1 合同在線履行標(biāo)的種類的主要觀點(diǎn)及其評(píng)價(jià)

對(duì)于合同在線履行標(biāo)的的種類，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，尚未形成統(tǒng)一說(shuō)法。有學(xué)者籠統(tǒng)地將合同在線履行的標(biāo)的歸納為計(jì)算機(jī)信息。此觀點(diǎn)的形成主要參考了美國(guó)《統(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交易法》，在該法中，“計(jì)算機(jī)信息”是指從計(jì)算機(jī)獲得的或可由計(jì)算機(jī)使用的電子形式的信息，或可以通過計(jì)算機(jī)處理的形式存在的信息，包括該信息的拷貝及與該拷貝有聯(lián)系的任何文檔包裝（packaging）。這就將合同在線履行調(diào)整的交易標(biāo)的“計(jì)算機(jī)信息”限于電子形式的、可從計(jì)算機(jī)獲得、或可用計(jì)算機(jī)訪問、或可由計(jì)算機(jī)使用的信息。筆者認(rèn)為，將合同在線履行的標(biāo)的歸納為“計(jì)算機(jī)信息”，是可以囊括標(biāo)的種類，但顯得過于籠統(tǒng)。在合同交易的實(shí)踐中，符合“計(jì)算機(jī)信息”特征的合同標(biāo)的種類多樣，并且合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)因合同標(biāo)的的不同類型而有所區(qū)別。若只是以“計(jì)算機(jī)信息”為參照物，構(gòu)建合同在線履行規(guī)則，會(huì)導(dǎo)致合同雙方當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)和義務(wù)的履行缺乏針對(duì)性。

有學(xué)者認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度可以將合同在線履行的標(biāo)的分為三種類型：（1）經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)囊灾R(shí)為基礎(chǔ)的商品。（2）能在網(wǎng)上接受與傳送的符號(hào)、記號(hào)與概念。（3）有關(guān)人與人之間交流、通訊及服務(wù)的數(shù)字化程序。分析上述三類合同標(biāo)的的分類，不難發(fā)現(xiàn)它們將數(shù)字化商品與在線服務(wù)混在一起，對(duì)數(shù)字化商品與在線服務(wù)沒有正確區(qū)分其內(nèi)涵，因而對(duì)其分類顯得混亂。

還有學(xué)者認(rèn)為，就目前在線履行合同的作用來(lái)看，其標(biāo)的大致包括（但不限于）以下幾類：（1）數(shù)字化貨幣及其衍生物，電子商務(wù)界稱之為“資金流”，其主要用途在于充當(dāng)虛擬市場(chǎng)中的支付手段。（2）數(shù)字化的權(quán)利證書，諸如電子提單、數(shù)字證券，其功能在于替代傳統(tǒng)的紙面證書，以利于權(quán)利價(jià)值在網(wǎng)絡(luò)中高效率流通。（3）數(shù)字化應(yīng)用軟件，其具體用途更是多種多樣，例如娛樂、學(xué)習(xí)等等。（4）具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的信息，如數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)于該種分類，筆者持支持態(tài)度，能從合同在線履行實(shí)施的不同客體進(jìn)行細(xì)致的分類，相對(duì)于前兩種分類，有較大的進(jìn)步。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的發(fā)展，合同在線履行標(biāo)的的種類，也在不斷更新，如在線服務(wù)也能通過電子傳輸?shù)姆绞竭M(jìn)行合同全部義務(wù)的履行。因此，對(duì)于合同在線履行標(biāo)的的種類應(yīng)根據(jù)客觀的發(fā)展?fàn)顩r不斷地補(bǔ)充規(guī)定。

2.2 合同在線履行標(biāo)的種類的界定

根據(jù)合同在線履行標(biāo)的的特征，并結(jié)合學(xué)術(shù)界對(duì)合同在線履行標(biāo)的種類意見，筆者認(rèn)為可以將合同標(biāo)的的種類界定為以下四種：

（1）數(shù)字化商品。

上文提到的“數(shù)字化產(chǎn)品”并不等于“數(shù)字化商品”，此原理與“產(chǎn)品”并不等于“商品”相同。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，“產(chǎn)品”供自己使用而生產(chǎn)的，具有使用價(jià)值。而“商品”則是為了與他人交換而生產(chǎn)的，具有使用價(jià)值和價(jià)值的兩重性。人類邁入信息社會(huì)以來(lái)，計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)明為人們收集、加工、處理各種信息提供方便，同時(shí)使人類社會(huì)部分產(chǎn)品數(shù)字化。例如，傳統(tǒng)需要將信息書寫于或印刷于紙上，才能記載和表達(dá)出來(lái)（如書籍），而現(xiàn)在則可以記錄為計(jì)算機(jī)代碼（即數(shù)字化），并通過計(jì)算機(jī)識(shí)別或再現(xiàn)出來(lái)?；ヂ?lián)網(wǎng)的誕生，使人類不再需要書籍、音像磁帶、光盤等物理介質(zhì)。采用合同在線履行模式的交易，在合同訂立后，合同標(biāo)的——數(shù)字化產(chǎn)品可以通過電子方式傳輸或轉(zhuǎn)移，使之成為人們消費(fèi)的“數(shù)字化商品”。

數(shù)字化商品交易是傳統(tǒng)企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)新發(fā)展起來(lái)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，該類企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)向社會(huì)銷售其數(shù)字化商品來(lái)實(shí)現(xiàn)合同在線履行的一種方式。筆者認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，可以將數(shù)字化商品進(jìn)一步劃分為工具類（如計(jì)算機(jī)軟件等）和內(nèi)容類（如金融信息、新聞、搜索、書刊、音樂影像等）兩種，即凡是計(jì)算機(jī)能夠處理和存儲(chǔ)的電子信息（除在線服務(wù)類信息）都可以歸類為數(shù)字化商品，都可以通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)合同在線履行。

（2）數(shù)字化貨幣及其衍生物。

數(shù)字化貨幣的表現(xiàn)形式之一為“電子貨幣”，對(duì)于電子貨幣（Electronic Currency），目前還沒有權(quán)威定義，但研究者們基本都認(rèn)可，電子貨幣是法定貨幣的一種演化形式，電子貨幣必須以一定的現(xiàn)金或存款的現(xiàn)有價(jià)值為前提，并以電子信息方式為表現(xiàn)形式。電子貨幣流通主體通過電子化媒介或方式轉(zhuǎn)移給接受主體，并以其代表相同金額的法定貨幣。鑒于電子貨幣能夠通過互聯(lián)網(wǎng)通過電子傳輸?shù)姆绞竭M(jìn)行交付，并符合合同在線履行標(biāo)的的特征和要求，因而以電子貨幣為合同履行內(nèi)容的合同是合法有效的。

同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲廠商為滿足用戶的需求推出了一種“新形態(tài)數(shù)字化貨幣”用以購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。如果說(shuō)，電子貨幣仍依托于現(xiàn)實(shí)中的存款或?qū)嵨飪r(jià)值，只是實(shí)物貨幣的電子化形態(tài)，那么不以實(shí)物為依托，由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商直接發(fā)行、在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界流通的貨幣形式則是以虛擬形態(tài)存在的，這種新形態(tài)數(shù)字化貨幣在學(xué)術(shù)界稱之為“虛擬貨幣”（Virtual Currency）。虛擬貨幣從早期某一種虛擬貨幣只能購(gòu)買其發(fā)行者服務(wù)項(xiàng)下的虛擬產(chǎn)品，發(fā)展到后來(lái)不僅能購(gòu)買發(fā)行者自己提供的服務(wù)，而且可以購(gòu)買其他服務(wù)商提供的虛擬產(chǎn)品與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。而伴隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，虛擬貨幣運(yùn)作的成熟，人們接受虛擬貨幣的普遍性提高，以及國(guó)家對(duì)虛擬貨幣的鼓勵(lì)發(fā)展，虛擬貨幣將逐漸突破虛擬領(lǐng)域，成為合同在線履行交易的對(duì)象。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)世界中，除了產(chǎn)生了數(shù)字化貨幣以外，數(shù)字化貨幣的衍生物——“虛擬財(cái)產(chǎn)”也隨之出現(xiàn)。虛擬財(cái)產(chǎn)，是指依賴于網(wǎng)絡(luò)空間中的虛擬環(huán)境而存在的、屬于游戲玩家控制的游戲資源，包括游戲賬號(hào)、游戲角色（RPG），以及游戲過程中積累的“貨幣”、“地產(chǎn)”、“裝備”、“寵物”等物品?？梢?，虛擬財(cái)產(chǎn)包括但不限于虛擬貨幣，同時(shí)虛擬財(cái)產(chǎn)并不等于虛擬貨幣。虛擬貨幣可以充當(dāng)支付工具以購(gòu)買其他虛擬財(cái)產(chǎn)，這是虛擬財(cái)產(chǎn)所不能具備的。然而，由于虛擬財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)游戲中也具有價(jià)值性，也可以在網(wǎng)絡(luò)游戲中自由流通，符合合同在線履行標(biāo)的的特征，因而也可以成為其標(biāo)的種類之一。

（3）在線服務(wù)。

在線服務(wù)是指合同一方利用計(jì)算機(jī)，通過互聯(lián)網(wǎng)向合同另一方提供某種信息或其它服務(wù)。隨互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生，可以通過在線提供的新型服務(wù)業(yè)，也可以將傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)務(wù)通過信息網(wǎng)絡(luò)開設(shè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)窗口。目前常見的在線信息服務(wù)業(yè)務(wù)主要有：①按照消費(fèi)者個(gè)性或要求提供的信息，如某類新聞或知識(shí)；②網(wǎng)上調(diào)查服務(wù)：接受委托專門收集某一方面的信息并進(jìn)行分析，并將結(jié)果呈報(bào)委托人的服務(wù)，如市場(chǎng)調(diào)查；③網(wǎng)上理財(cái)服務(wù)：通過互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭或個(gè)人提供金融服務(wù)項(xiàng)目，如在線投資咨詢；④在線證券交易服務(wù)；⑤網(wǎng)上法律咨詢服務(wù)；⑥網(wǎng)上保健、醫(yī)療服務(wù)；⑦網(wǎng)上房地產(chǎn)中介服務(wù)；⑧網(wǎng)上估價(jià)服務(wù)；⑨網(wǎng)上遠(yuǎn)程教育；⑩其他網(wǎng)上咨詢業(yè)。

上述在線信息服務(wù)合同的履行離不開在線信息傳遞，也屬于合同在線履行的方式之一。

（4）數(shù)字化權(quán)利憑證和單據(jù)。

權(quán)利憑證，又稱為“物權(quán)憑證”，依美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第1—201（15）條的規(guī)定，權(quán)利憑證包括提單、碼頭收貨單、碼頭收據(jù)、倉(cāng)單或書面交貨提示；也包括任何在正常商業(yè)或金融業(yè)中足以證明憑證占有人有權(quán)利接收、持有或處置憑證所代表貨物的其他憑證。隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展與應(yīng)用，以電子信息顯示的權(quán)利憑證應(yīng)運(yùn)而生（如電子提單）。對(duì)于以電子信息顯示的權(quán)利憑證是否具有可轉(zhuǎn)讓性，學(xué)者對(duì)此持不同意見。在CMI成立百周年的慶祝大會(huì)上，George F.Chandle教授用一個(gè)簡(jiǎn)單的方法來(lái)說(shuō)明以電子信息顯示的權(quán)利憑證具有可轉(zhuǎn)讓性。權(quán)利憑證僅是實(shí)際貨物的象征（abstract representation），就像紙幣是它所記載的貨幣的象征符號(hào)一樣。在這種情況下，紙張本身沒有任何價(jià)值，它的價(jià)值僅在于它所記載的是一種信用，而這種信用可以被用來(lái)保證履行某種承諾。權(quán)利憑證——不管是紙制的還是電子信息，都僅僅是交易的媒介而已，在此基礎(chǔ)上，只要交易雙方同意，并且承認(rèn)信息所包含的信用關(guān)系，即可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。因此，筆者認(rèn)為，以電子信息顯示的權(quán)利憑證可以作為合同在線履行的標(biāo)的之一，以電子信息顯示的權(quán)利憑證可以通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，權(quán)利憑證所代表貨物的所有權(quán)，可以通過“象征付”進(jìn)行轉(zhuǎn)移。簡(jiǎn)言之，有形物的所有權(quán)也可以通過合同在線履行進(jìn)行轉(zhuǎn)移的。

3 結(jié)語(yǔ)

隨著電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合同在線履行交易模式在人們的日常生活的應(yīng)用越來(lái)越廣，但總體而言，合同在線履行制度在法學(xué)領(lǐng)域還是一個(gè)新生事物。合同在線履行制度的研究是一個(gè)發(fā)展過程中的動(dòng)態(tài)問題，在學(xué)理討論中對(duì)合同在線履行標(biāo)的的種類爭(zhēng)論也較多。本文不能窮盡合同在線履行標(biāo)的的種類。作為適應(yīng)信息時(shí)代的需要、以電子信息技術(shù)為基礎(chǔ)而發(fā)展起來(lái)的新的合同交易模式，合同在線履行模式在人們生活中越來(lái)越普遍。正視合同在線履行交易模式在我國(guó)電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的巨大作用，合理引導(dǎo)合同在線履行交易模式的發(fā)展進(jìn)程，探索總結(jié)合同在線履行制度標(biāo)的的種類來(lái)推進(jìn)合同在線履行交易模式的發(fā)展是世界各國(guó)目前必須要考慮的現(xiàn)實(shí)問題。

參考文獻(xiàn)

[1]江合寧.論合同標(biāo)的條款[J].理論與實(shí)踐，2002，（5）.

[2]婓維玲.網(wǎng)上數(shù)字化商品交易中的法律問題[J].國(guó)際商務(wù)，2002，（2）.

[3]孫占利.《國(guó)際合同使用電子通信公約》：解讀與評(píng)價(jià)[J].時(shí)代法學(xué)，2005，（10）.

[4]王利明.合同法研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.

[5]張楚.電子商務(wù)法（第二版）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007.

篇（7）

 

一、        “十四五”期間發(fā)展目標(biāo)繼續(xù)貫徹落實(shí)省、市、區(qū)相關(guān)部署和任務(wù)，繼續(xù)以創(chuàng)優(yōu)“四最”營(yíng)商環(huán)境為目標(biāo)，以深入推進(jìn)“放管服”改革為動(dòng)力，以創(chuàng)優(yōu)營(yíng)商環(huán)境提升行動(dòng)為抓手，積極主動(dòng)融入一體化發(fā)展進(jìn)程，為實(shí)施“營(yíng)商環(huán)境聯(lián)建、重點(diǎn)領(lǐng)域聯(lián)管、監(jiān)管執(zhí)法聯(lián)動(dòng)，市場(chǎng)信息互通、標(biāo)準(zhǔn)體系互認(rèn)、市場(chǎng)發(fā)展互融，逐步實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一市場(chǎng)規(guī)則、統(tǒng)一信用治理、統(tǒng)一市場(chǎng)監(jiān)管”的“三聯(lián)三互三統(tǒng)一”工程，貢獻(xiàn)市場(chǎng)監(jiān)管力量。

二、        “十四五”期間重點(diǎn)任務(wù)

1.合力打造一體化的市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境。落實(shí)市場(chǎng)準(zhǔn)入政策共享和“放管服”改革協(xié)同，為地區(qū)市場(chǎng)主體準(zhǔn)入提供便利化服務(wù)。統(tǒng)一市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則。實(shí)施全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度，制定統(tǒng)一的管理規(guī)范，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程、條件要求、解釋口徑、辦理時(shí)間“四個(gè)統(tǒng)一”。加快實(shí)現(xiàn)證照管理一體化，推行“證照分離”“多證合一”改革事項(xiàng)相同、改革措施相同。協(xié)力推進(jìn)“一網(wǎng)通辦”建設(shè)。共同落實(shí)數(shù)字政府建設(shè)，構(gòu)建跨區(qū)域政務(wù)服務(wù)網(wǎng)，強(qiáng)化公共數(shù)據(jù)交換共享，完善網(wǎng)上身份認(rèn)證、電子簽名、電子文書歸檔等功能，統(tǒng)一電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照運(yùn)用場(chǎng)景。按照市級(jí)的統(tǒng)一部署設(shè)立地區(qū)“一網(wǎng)通辦”綜合服務(wù)窗口，加強(qiáng)政務(wù)信息和數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，提供區(qū)域性一體化受理、收件、查詢、發(fā)證等服務(wù)，讓企業(yè)和群眾少跑腿。

2.合力打造一體化的市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)境。深入推進(jìn)市場(chǎng)主體監(jiān)管制度創(chuàng)新,營(yíng)造規(guī)則統(tǒng)一、公開透明的監(jiān)管環(huán)境,全面提高市場(chǎng)監(jiān)管效能。落實(shí)一體化信用監(jiān)管體系。推動(dòng)“雙隨機(jī)公開”、抽查檢查等信息在區(qū)域內(nèi)充分共享應(yīng)用,落實(shí)企業(yè)信用分類監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)信用修復(fù)規(guī)則、實(shí)現(xiàn)信用監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)結(jié)果互用。對(duì)重點(diǎn)監(jiān)管領(lǐng)域和對(duì)象實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)管,對(duì)守信企業(yè)開通“綠色通道”,實(shí)施“容缺受理”等便利措施,對(duì)失信企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)督和聯(lián)合懲戒。落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化保護(hù)工作。引導(dǎo)市場(chǎng)主體積極創(chuàng)造、運(yùn)用和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán),鼓勵(lì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分享機(jī)制為紐帶,促進(jìn)創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)化。加強(qiáng)地區(qū)行政執(zhí)法,進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件移送制度,降低企業(yè)維權(quán)成本。配合推進(jìn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。落實(shí)“滿意消費(fèi)行動(dòng),共建區(qū)域內(nèi)消費(fèi)糾紛解決機(jī)制,共同推動(dòng)經(jīng)營(yíng)主體自律,配合打造統(tǒng)一的消費(fèi)投訴公示平合。推進(jìn)消費(fèi)領(lǐng)域社會(huì)監(jiān)督。協(xié)同監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)交易。充分發(fā)揮全省網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)平臺(tái)作用，注重整合轄區(qū)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者基礎(chǔ)信息、經(jīng)營(yíng)信息、監(jiān)管信息等信用數(shù)據(jù)，開展研究分析，實(shí)施分類監(jiān)管。落實(shí)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)、合同案件查辦協(xié)作機(jī)制，協(xié)同破解新形勢(shì)下的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管難題。

3.合力打造一體化的質(zhì)量供給環(huán)境。配合推進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管一體化建設(shè)。在信息、業(yè)務(wù)、資源各方面配合推進(jìn)一體化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)信息互通共享、工作協(xié)同聯(lián)動(dòng)、效率共同提升。配合建設(shè)和華東地區(qū)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)整體水平提升。培養(yǎng)計(jì)量技術(shù)人員，互派計(jì)量技術(shù)人員和管理人員交流互動(dòng)。推動(dòng)特種設(shè)備監(jiān)管一體化。推進(jìn)特種設(shè)備單位、人員、設(shè)備信息互查互享，檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果互認(rèn)和運(yùn)用。

4.合力打造一體化的食品藥品安全環(huán)境。全面建成責(zé)任體系更加健全，體制機(jī)制更加完善，全程監(jiān)管更加科學(xué)，“黨政同責(zé)”、“四個(gè)最嚴(yán)”、“四有兩責(zé)”全面落實(shí)，企業(yè)主體責(zé)任全面履行，社會(huì)滿意度全面提升的食品藥品安全現(xiàn)代化治理體系，形成企業(yè)自律、政府監(jiān)管、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的社會(huì)共治格局。有效遏制制假售假、無(wú)證經(jīng)營(yíng)等行為，杜絕和控制重特大食品藥品安全事故，控制和減少較大及一般食品藥品安全事故。繼續(xù)鞏固省食品藥品安全城市成果，積極配合爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家食品安全示范城市。繼續(xù)深化食品安全“四項(xiàng)治理”行動(dòng)，全面推進(jìn)小作坊登記和小餐飲、小攤販備案管理。保持打擊食品藥品違法犯罪案件的高壓態(tài)勢(shì)，公開違法違規(guī)、虛假欺詐產(chǎn)品和企業(yè)信息。以落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任為基礎(chǔ)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)順向可追、逆向可溯、風(fēng)險(xiǎn)可控的地區(qū)食品領(lǐng)域全產(chǎn)業(yè)鏈追溯體系。不斷推動(dòng)食品藥品安全治理體系和治理能力現(xiàn)代化，保障人民群眾飲食用藥安全。

三、        “十四五”期間保障措施加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，成立發(fā)展規(guī)劃工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由黨工委書記、局長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，分管副局長(zhǎng)擔(dān)任副組長(zhǎng)，各科室負(fù)責(zé)人為成員，共同做好“十四五”規(guī)劃工作和“十四五”期間各項(xiàng)重點(diǎn)工作。“十四五”規(guī)劃數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展心得體會(huì)2800字范文稿當(dāng)前，以信息技術(shù)和數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，并成為推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。經(jīng)過近年快速發(fā)展，我國(guó)已成為名副其實(shí)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國(guó)。“十四五”時(shí)期是我國(guó)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期，也是全面開啟社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)新征程的重要機(jī)遇期，準(zhǔn)確研判“十四五”時(shí)期國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)地緣新特征新變化新趨勢(shì)，對(duì)于維護(hù)延長(zhǎng)我國(guó)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期、推動(dòng)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展以及增強(qiáng)提升國(guó)際塑造力影響力引導(dǎo)力都具有重大現(xiàn)實(shí)意義。把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略機(jī)遇，加快推進(jìn)“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅有利于進(jìn)一步提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、增強(qiáng)社會(huì)前進(jìn)動(dòng)力，更有利于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展，搶占全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展制高點(diǎn)。深入貫徹落實(shí)國(guó)家重大方針政策，系統(tǒng)謀劃、統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)建設(shè)發(fā)展對(duì)于我國(guó)而言意義重大影響深遠(yuǎn)。加快發(fā)展數(shù)字科技，為建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)提供堅(jiān)強(qiáng)基石。盡管我國(guó)是數(shù)字科技應(yīng)用大國(guó)，卻不是數(shù)字科技研發(fā)強(qiáng)國(guó)，很多核心技術(shù)依然受制于人。因此，須加強(qiáng)數(shù)字科技關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和布局，以數(shù)字科技大突破帶動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)大發(fā)展。

一是采取清單制梳理我國(guó)數(shù)字科技的短板軟肋，短期內(nèi)尋找可靠的替代源和備份源，使“卡脖子”技術(shù)不因外國(guó)的封鎖而斷供。

與此同時(shí)，發(fā)起專項(xiàng)研發(fā)計(jì)劃，集中力量攻克核心電子元器件、高端芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、工業(yè)軟件等短板，補(bǔ)齊數(shù)字科技研發(fā)鏈。

二是面向數(shù)字科技前沿領(lǐng)域，設(shè)立國(guó)家或世界實(shí)驗(yàn)室，牽頭發(fā)起全球大科學(xué)計(jì)劃或工程，更多更好利用全球創(chuàng)新資源，主動(dòng)嵌入全球數(shù)字科技創(chuàng)新鏈條和生態(tài)系統(tǒng)，吸引和積聚全球創(chuàng)新人才。

三是支持?jǐn)?shù)字科技試點(diǎn)應(yīng)用，積極利用智慧城市、智能工業(yè)、智慧醫(yī)療等發(fā)展契機(jī)，推進(jìn)數(shù)字新科技先行應(yīng)用，為數(shù)字科技應(yīng)用提供試驗(yàn)平臺(tái)和應(yīng)用場(chǎng)景，在應(yīng)用中不斷完善技術(shù)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

加快推進(jìn)數(shù)字基建，為建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)提供有力支撐。我國(guó)在發(fā)展數(shù)字基建方面處于起步階段，相對(duì)而言比較滯后。由此，應(yīng)科學(xué)決策、統(tǒng)籌布局，把數(shù)據(jù)中心、場(chǎng)景中心、區(qū)域中心、應(yīng)用中心有效結(jié)合。

一是正確處理好政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系。政府要有戰(zhàn)略導(dǎo)向和規(guī)劃牽引，前瞻布局?jǐn)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，與此同時(shí)，推動(dòng)交通、能源、水利、市政等傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化升級(jí)。進(jìn)一步放開市場(chǎng)準(zhǔn)入，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，激發(fā)社會(huì)投資的積極性主動(dòng)性，把“有為政府”和“有效市場(chǎng)”緊密結(jié)合，共同構(gòu)建數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施體系。

二是正確處理好中央政府和地方政府之間的關(guān)系。對(duì)于中央政府而言，做好數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，通過制定行業(yè)規(guī)則、設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃布局、互聯(lián)互通等，引導(dǎo)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的有效投資和有序建設(shè)。對(duì)于地方政府而言，充分考慮本地發(fā)展情況和財(cái)力承受情況，尤其要根據(jù)實(shí)際需求開展數(shù)字基建，提高資源配置效率，注意避免一哄而上，形成重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)。

三是正確處理好供給和需求之間的關(guān)系。以需求為牽引，把應(yīng)用場(chǎng)景建設(shè)置于數(shù)字基建的重要位置，鼓勵(lì)大型龍頭企業(yè)和平臺(tái)企業(yè)依托自身需求參與數(shù)字基建，并開放為社會(huì)使用，實(shí)現(xiàn)數(shù)字基建供給和需求精準(zhǔn)匹配。合理跨區(qū)域布局?jǐn)?shù)字基建，將數(shù)字基建同金融、物流、交易市場(chǎng)等渠道打通，形成產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用生態(tài)。

加快發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，為建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)提供強(qiáng)大引擎。隨著5g等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，以b2b為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)的企業(yè)間數(shù)字貿(mào)易將成為拉動(dòng)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一強(qiáng)大引擎。須順勢(shì)而為，充分發(fā)揮我國(guó)在電子商務(wù)領(lǐng)域的先行優(yōu)勢(shì)，依托消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雙輪驅(qū)動(dòng)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展，進(jìn)一步提升我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的效益與質(zhì)量。

一是繼續(xù)做大做強(qiáng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字貿(mào)易，利用數(shù)字技術(shù)“在線化、無(wú)接觸、可傳輸”特性，進(jìn)一步提升產(chǎn)品與服務(wù)的數(shù)字化水平，大力發(fā)展跨境電商、數(shù)字娛樂、在線教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療等新興業(yè)態(tài)，為人民群眾美好生活提供更多高端便捷的消費(fèi)選擇。加大主要電商平臺(tái)的全球化戰(zhàn)略布局，通過收購(gòu)或自建本土化網(wǎng)站，建設(shè)更多海外倉(cāng)、展貿(mào)中心和營(yíng)銷服務(wù)中心等，帶動(dòng)更多中國(guó)產(chǎn)品與服務(wù)進(jìn)入海外市場(chǎng)，形成國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)，拓展我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。

二是培育壯大產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字貿(mào)易。制訂實(shí)施產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)家戰(zhàn)略，構(gòu)建多層聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，推動(dòng)更多企業(yè)“上云用數(shù)賦智”，支持打造“研發(fā)+生產(chǎn)+供應(yīng)鏈”的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)，共享產(chǎn)能、技術(shù)、數(shù)據(jù)、人才、市場(chǎng)、渠道、設(shè)施等，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)的新型數(shù)字貿(mào)易快速發(fā)展，使其盡快成為推動(dòng)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎。

穩(wěn)步推進(jìn)數(shù)字貨幣，為建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)提供有力抓手。當(dāng)前，各國(guó)高度重視數(shù)字貨幣的研究與實(shí)踐，競(jìng)相加快央行數(shù)字貨幣布局。對(duì)于我國(guó)而言，以微信、支付寶為代表的零售支付體系發(fā)達(dá)，同時(shí)，較早啟動(dòng)了央行數(shù)字貨幣的理論研究，加快了央行數(shù)字貨幣試點(diǎn)落地步伐。展望未來(lái)，須順應(yīng)全球數(shù)字貨幣發(fā)展趨勢(shì)，及早謀劃、動(dòng)態(tài)應(yīng)對(duì)、爭(zhēng)取主動(dòng)。

一是加快戰(zhàn)略布局，協(xié)同推進(jìn)人民幣數(shù)字化與國(guó)際化工作，實(shí)現(xiàn)國(guó)際國(guó)內(nèi)同步部署，強(qiáng)化央行數(shù)字貨幣與數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，助力人民幣更好承擔(dān)國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)投資的計(jì)價(jià)、支付、結(jié)算職能并發(fā)揮世界儲(chǔ)備貨幣角色。

二是積極開展試點(diǎn)示范，在試點(diǎn)探索的基礎(chǔ)上，優(yōu)先選擇自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、自由貿(mào)易港等先進(jìn)地區(qū)整體落地，及時(shí)總結(jié)央行數(shù)字貨幣發(fā)行、運(yùn)營(yíng)與管理經(jīng)驗(yàn)，有序推動(dòng)央行數(shù)字貨幣多場(chǎng)景推廣應(yīng)用進(jìn)程。與此同時(shí)，積極借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探索央行數(shù)字貨幣與其他零售移動(dòng)支付方式聯(lián)動(dòng)互促、協(xié)同發(fā)展的模式與路徑。

篇（8）

“跑軟件”的現(xiàn)象并不只是出現(xiàn)在公司與個(gè)人的商業(yè)關(guān)系上。我們每個(gè)人幾乎都遇到過這樣的場(chǎng)景：兩個(gè)素不相識(shí)的人，因?yàn)槟撤N因緣際會(huì)，被邀請(qǐng)進(jìn)入了同一個(gè)微信群。一旦意味相投，也許群中的兩個(gè)未曾謀面的人就互加了好友，經(jīng)年累月，也許兩個(gè)微信好友就在線下碰面了。在線下碰面之前，其實(shí)你們?cè)缇褪菙?shù)字世界里的好朋友，只不過你們的朋友關(guān)系只是一種數(shù)字化生存方式。這是人際關(guān)系中的“跑軟件”，大家不隸屬于任何機(jī)構(gòu)、任何組織，只是依靠一套軟件系統(tǒng)在數(shù)字世界里建立了一個(gè)新型的數(shù)字化社會(huì)關(guān)系。 從IPO到ICO

今年3月，一家核心開發(fā)者希望在繼比特幣區(qū)塊鏈和以太坊區(qū)塊鏈之后，集前兩個(gè)區(qū)塊鏈之所長(zhǎng)，建設(shè)一個(gè)新一代公有區(qū)塊鏈，以非營(yíng)利基金會(huì)形式在新加坡注冊(cè)，以全球區(qū)塊鏈社區(qū)共識(shí)、共建、共享、共擔(dān)方式運(yùn)行的公有區(qū)塊鏈組織――量子鏈（QTUM），以向區(qū)塊鏈社區(qū)發(fā)行自己的數(shù)字代幣（Coin或token，以下稱為token或代幣）的方式，在五天時(shí)間里發(fā)行基于自身量子區(qū)塊鏈上的量子幣，從全球區(qū)塊鏈社區(qū)里輕松換取到了價(jià)值1500萬(wàn)美元的比特幣和以太幣。

量子鏈的這種做法被命名為“ICO”：Initial Coin Offerings（首次公開發(fā)售代幣融資）；ICO相對(duì)應(yīng)的是“IPO”：Initial Public Offerings（首次公_發(fā)行股票融資）。區(qū)塊鏈社區(qū)為了在合規(guī)性和合法性上與IPO做個(gè)區(qū)分，也有把ICO叫作“Initial Crypto―Token Offerings”的，即首次公開發(fā)行加密數(shù)字代幣融資，這個(gè)ICO的叫法確實(shí)更切合“ICO”的實(shí)質(zhì)。

量子鏈（Qtum）ICO的主要規(guī)則為：1）以非營(yíng)利基金會(huì)的形式注冊(cè)，該基金會(huì)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)量子區(qū)塊鏈及作為量子幣的發(fā)行主體；2）量子區(qū)塊鏈?zhǔn)情_源軟件系統(tǒng)，任何人無(wú)須許可都可使用該系統(tǒng)；3）該系統(tǒng)的開發(fā)、運(yùn)行、應(yīng)用采用去中心、分布式、自組織的社區(qū)制；4）基于量子區(qū)塊鏈上的量子幣是一種功能幣，在使用量子鏈或量子鏈上的各種應(yīng)用時(shí)，需要支付些微的量子幣；5）只能發(fā)行代表量子鏈?zhǔn)褂脵?quán)的代幣――量子幣來(lái)融資以支持量子鏈的開發(fā)工程；6）量子鏈公布將發(fā)行總數(shù)1億量子幣，其中51%公開發(fā)行。另外的在四年時(shí)間里，29%將分配給社區(qū)的學(xué)術(shù)研究、教育推廣和商業(yè)應(yīng)用項(xiàng)目，20%分配給創(chuàng)始人和開發(fā)者；7）所有用量子幣換取來(lái)的價(jià)值1500萬(wàn)美元的比特幣和以太幣，都將全部存入多重簽名的錢包，錢包地址可公開透明，由多人簽名才可能被使用；8）量子幣可以在數(shù)字貨幣交易所交易；9）量子幣的公開發(fā)行，得到了基金會(huì)注冊(cè)地監(jiān)管機(jī)關(guān)的有條件“無(wú)異議函”，在“監(jiān)管沙盒”機(jī)制下，獲得了最低限度的合規(guī)性。

“ICO”是區(qū)塊鏈與生俱來(lái)的特性。2009年1月上線的比特幣區(qū)塊鏈，就是“ICO”的創(chuàng)世之作。只不過，2017年的“ICO”與其還是有所不同：比特幣的ICO采用的是持續(xù)發(fā)行的“挖礦”機(jī)制，而現(xiàn)在的ICO采用的是一次性發(fā)行和持續(xù)分配機(jī)制。ICO正在成為區(qū)塊鏈上的主要融資渠道：據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年區(qū)塊鏈方面的風(fēng)險(xiǎn)投資4.96億美元，而ICO金額也達(dá)到2.36億美元，接近風(fēng)險(xiǎn)投資金額的一半，截至2017年5月15日，今年以來(lái)區(qū)塊鏈上的風(fēng)險(xiǎn)投資約為1.07億美元，而ICO已經(jīng)達(dá)到1.25億美元了。ICO目前的發(fā)展速度明顯高于區(qū)塊鏈方面的風(fēng)險(xiǎn)投資，有可能成為區(qū)塊鏈行業(yè)的主要融資渠道。 零邊際成本社會(huì)

我一直認(rèn)為人類社會(huì)從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)的過渡，是一場(chǎng)堪比人類祖先走出非洲那樣的大遷徙，只不過這是一場(chǎng)“數(shù)字化大遷徙”。如果說(shuō)12世紀(jì)到13世紀(jì)歐洲的“大航?！睍r(shí)代是人類社會(huì)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)物理上早就存在的“新大陸”；那么，正在進(jìn)行的數(shù)字化遷徙時(shí)代就是人類社會(huì)的第二次“地理大發(fā)現(xiàn)”，只不過這次是建設(shè)了一個(gè)之前并不存在的、非物理結(jié)構(gòu)的數(shù)字世界。

無(wú)論是共享出行司機(jī)的所謂“跑軟件”現(xiàn)象，還是量子鏈（Qtum）的發(fā)行加密數(shù)字代幣的“ICO”模式，本質(zhì)上就是一種建立在數(shù)字世界里、用數(shù)字化方法來(lái)重構(gòu)的、新型的企業(yè)制度和產(chǎn)權(quán)關(guān)系。現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的基礎(chǔ)是科斯觀察到的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行中的“交易成本”，而企業(yè)之所以成為市場(chǎng)活動(dòng)中的基本組織單位，就是為了降低交易成本。

我們看到的數(shù)字化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則，和1937年科斯看到的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則，有了巨大的新變化。一首歌曲要發(fā)送給一萬(wàn)個(gè)人，在工業(yè)化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則下，我們得灌成一萬(wàn)張唱片，原子結(jié)構(gòu)的邊際成本是遞增的；而在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則下，我們通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送，比特在互聯(lián)網(wǎng)上的傳遞，別說(shuō)一萬(wàn)個(gè)人，一千萬(wàn)個(gè)人來(lái)接受這首歌曲，邊際成本也幾乎為零。在數(shù)字化世界里，像“跑軟件”和“ICO”那樣的分布式商業(yè)模式，已經(jīng)不同于1937年科斯眼里為了降低交易成本（科斯，《企業(yè)的性質(zhì)》）而設(shè)立的企業(yè)了。 共享經(jīng)濟(jì)模式

人們已經(jīng)習(xí)慣于把這種新型的經(jīng)濟(jì)組織叫作共享經(jīng)濟(jì)模式。而我更愿意把它稱之為“分布式商業(yè)模式”。相對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)模式，分布式商業(yè)模式涵蓋的范圍更大：共享經(jīng)濟(jì)之外，還包括開源軟件社區(qū)、非營(yíng)利服務(wù)機(jī)構(gòu)、分布式商業(yè)自治組織等。

分布式商業(yè)模式最大的幾個(gè)特點(diǎn)是：1）基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)體現(xiàn)為分布式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，相關(guān)各參與方處于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)等關(guān)系，相互互不隸屬；2）價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制體現(xiàn)為數(shù)字化規(guī)則下的零邊際成本；3）價(jià)值增長(zhǎng)機(jī)制體現(xiàn)為“摩爾定律”，一旦越過拐點(diǎn)，立馬實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)；4）組織機(jī)制體現(xiàn)為以社區(qū)自治、平臺(tái)組織和生態(tài)系統(tǒng)作為運(yùn)行架構(gòu)；5）協(xié)作機(jī)制體現(xiàn)為依靠共識(shí)而不是指令；6）激勵(lì)機(jī)制體現(xiàn)為羊毛出在豬身上的互聯(lián)網(wǎng)思維；7）利益分配機(jī)制體現(xiàn)為共享、分享、他享。

分布式商業(yè)模式盡管具體表現(xiàn)形式多種多樣，在目前這樣一個(gè)早期階段，我們還沒有窮盡的能力。但它們都有一個(gè)共同的特質(zhì)：輕所有權(quán)，重使用權(quán)，甚至沒有所有權(quán)，只有使用權(quán)。比如開源軟件社區(qū)，比如共享經(jīng)濟(jì)模式，比如非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，再比如分布式自治組織（在區(qū)塊鏈上，人們把分布式自治組織稱為“DAO”：系Distributed Autonomous Organization的縮寫），指的是無(wú)中心控制機(jī)制的、去第三方中介服務(wù)的，以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、端到端方式來(lái)運(yùn)行的組織。類似比特幣區(qū)塊鏈、以太坊區(qū)塊鏈那樣的公有區(qū)塊鏈，是一個(gè)最典型的分布式商業(yè)組織的案例：產(chǎn)品著作權(quán)完全開源免費(fèi)、沒有服務(wù)器沒有運(yùn)維人員沒有組織、一套軟件到網(wǎng)絡(luò)上之后就完全依靠志愿者社區(qū)來(lái)開發(fā)維護(hù)、任何人無(wú)須許可就可以下載終端成為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、非營(yíng)利無(wú)權(quán)益人也無(wú)收益分配…… 資本與資產(chǎn)VS所有權(quán)與使用權(quán)

根據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，所有權(quán)適合私有，否則無(wú)法很好地解決“公地悲劇”和“租金消散”的問題。而在分布式商業(yè)模式運(yùn)行規(guī)律之下，我們發(fā)現(xiàn)：與所有權(quán)的私有不同，使用權(quán)適合“公有”！一輛汽車，在私有的狀況下，使用率大概10%；而在共享經(jīng)濟(jì)的模式下，使用率可以提高到50%；有研究機(jī)構(gòu)甚至提出，在無(wú)人駕駛技術(shù)成熟之后，采用分時(shí)共享模式，一輛汽車的使用率可能提高到90%。很顯然，這種情況下，無(wú)論從內(nèi)部效用還是外部效用來(lái)分析，使用權(quán)一旦“公有”，對(duì)各方面的效用都是最大化、最優(yōu)化的。

張五常先生說(shuō)到，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本規(guī)則就是產(chǎn)權(quán)規(guī)則，你改變了產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，你就改變了整個(gè)系統(tǒng)。所有權(quán)的虛化、輕化或者幻化，催生出來(lái)一種新的金融服務(wù)體系，一塊完全嶄新的風(fēng)景畫展現(xiàn)開來(lái)：以所有權(quán)為基礎(chǔ)，對(duì)應(yīng)的是資本市場(chǎng)；而以使用權(quán)為基礎(chǔ)，對(duì)應(yīng)的是資產(chǎn)市場(chǎng)。技術(shù)的開源、產(chǎn)品的分享、組織的自治及商業(yè)目標(biāo)的非營(yíng)利使得分布式商業(yè)模式下，沒有了資本的立足之地。在消費(fèi)者、投資者和交易者眼里，代表所有權(quán)的資本失去了價(jià)值，作為提供消費(fèi)和體驗(yàn)的產(chǎn)品或資產(chǎn)才具有價(jià)值。金融新疆域由此而開辟。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之前，手機(jī)叫功能手機(jī)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后，手機(jī)叫智能手機(jī)，中間的差別就在于功能手機(jī)不能24小時(shí)連網(wǎng)，手機(jī)一旦在線，就成為了智能手機(jī)；同樣道理，IBM在其發(fā)表于2014年的物聯(lián)網(wǎng)白皮書中，把能夠24小時(shí)連網(wǎng)在線的機(jī)器設(shè)備也命名為智能設(shè)備；當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)于2009年橫空出世，業(yè)界把登記在區(qū)塊鏈上的能夠24小時(shí)在線的智能設(shè)備稱作智能資產(chǎn)（在線與在鏈）。

資本與資產(chǎn)這一字之差，金融涵義卻別有洞天。資本更適合證券化，不適合貨幣化；資本的基本形態(tài)是股權(quán)或債權(quán)，適合證券化為股票或債券。資產(chǎn)更適合幣化，不適合證券化；資產(chǎn)的基本形態(tài)是使用權(quán)或分享權(quán)，適合貨幣化為數(shù)字代幣（Coin、Token）。證券化的資本，使得所有權(quán)可以拆分轉(zhuǎn)讓，因?yàn)榱鲃?dòng)性提高，融資也隨之方便；貨幣化的資產(chǎn)，使得使用權(quán)可以拆分轉(zhuǎn)讓，因?yàn)槭且詳?shù)字貨幣的形態(tài)流通，7天24小時(shí)全球交易，稅收結(jié)構(gòu)最為簡(jiǎn)單，交易費(fèi)用最為低廉，流動(dòng)性更高，融資也更為方便。

我們相信，人類剛創(chuàng)造出房屋時(shí)，是沒有產(chǎn)權(quán)、物權(quán)意識(shí)的，最初的房屋只有遮風(fēng)避雨的功能意識(shí)。物權(quán)、產(chǎn)權(quán)意識(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致房契、地契等權(quán)益憑證的產(chǎn)生，而這些權(quán)益憑證的產(chǎn)生，極大地提高了物權(quán)、產(chǎn)權(quán)等資本品的整體可轉(zhuǎn)讓性；證券化更使得房契、地契等權(quán)益憑證可以份額化，使得物權(quán)、產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性極大提升，其價(jià)值也大幅提升，財(cái)產(chǎn)性收入也成為人民的主要收入來(lái)源之一；而區(qū)塊鏈帶來(lái)的資產(chǎn)數(shù)字化，是在物權(quán)、產(chǎn)權(quán)等資本品份額化之后，把使用權(quán)等資產(chǎn)也份額化了，資產(chǎn)數(shù)字化的金融表現(xiàn)形式就是資產(chǎn)的貨幣化。

資產(chǎn)貨幣化是一個(gè)實(shí)物資產(chǎn)“液化”的結(jié)果，一旦實(shí)物設(shè)備被數(shù)字化，數(shù)字的傳輸和水的流動(dòng)一樣高效多能了，實(shí)物資產(chǎn)一旦獲得像“水”一樣的流動(dòng)性。一臺(tái)設(shè)備或者一輛汽車，如果24小時(shí)與互聯(lián)網(wǎng)連接，設(shè)備的身份登記在區(qū)塊鏈上，我們就可以確保它的身份的唯一性、確認(rèn)它傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的真實(shí)性、追蹤設(shè)備的軌跡和狀態(tài)、用它每分每秒傳送過來(lái)的數(shù)據(jù)重塑一個(gè)數(shù)字化的它，以其作抵押物或以其使用價(jià)值作錨定物來(lái)發(fā)行數(shù)字貨幣融資。

基于所有權(quán)的金融體系有如下特點(diǎn)：1）是營(yíng)利性商業(yè)機(jī)構(gòu)；2）往往依據(jù)《公司法》采用公司法人體制；3）發(fā)行股權(quán)、債權(quán)及其衍生品等投資工具融資；4）投資者具有收益分配權(quán)及剩余財(cái)產(chǎn)追索權(quán)；5）除特殊結(jié)構(gòu)，大多數(shù)情況下，股東承擔(dān)有限責(zé)任；6）需要建立現(xiàn)代公司治理機(jī)制，既約束股東，也約束經(jīng)理人；7）負(fù)有在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不同環(huán)節(jié)繳納各種稅收的義務(wù)；8）需要聘請(qǐng)第三方中介機(jī)構(gòu)如會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所來(lái)增加透明度；9）外部監(jiān)督機(jī)制：政府部門、第三方中介機(jī)構(gòu)如會(huì)計(jì)師事務(wù)所等。

基于使用權(quán)的金融體系特點(diǎn)卻不同：

1）主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)追求非營(yíng)利性；2）往往采用開源基金會(huì)的公共性組織結(jié)構(gòu)，沒有權(quán)益人；3）共建、共有、共擔(dān)、共享、共治的分布式自治組織；4）社區(qū)治理機(jī)制取代了公司治理機(jī)制；5）外部監(jiān)督機(jī)制除有限度的依靠政府外，不再依靠第三方中介機(jī)構(gòu)，基本采用各種數(shù)學(xué)算法模型來(lái)作內(nèi)部約束；6）發(fā)行數(shù)字貨幣（coin）或數(shù)字代幣（token）等投資工具融資；7）投資者對(duì)發(fā)行機(jī)構(gòu)不享有股權(quán)債權(quán)、收益分配權(quán)及財(cái)產(chǎn)追索權(quán)；8）發(fā)行的數(shù)字貨幣與法定貨幣不同，沒有利息收入（這點(diǎn)類似黃金），只有數(shù)字貨幣價(jià)格變化的損益；9）只是在數(shù)字貨幣的交易環(huán)節(jié)才有稅收產(chǎn)生；10）最重要的是：基于使用權(quán)的金融體系一定是建立在區(qū)塊鏈或分布式賬本上的。 業(yè)界動(dòng)態(tài)

截至2017年5月19日，以比特幣、以太幣為代表的數(shù)字貨幣總市值已經(jīng)達(dá)到850億美元左右。去年我曾經(jīng)預(yù)計(jì)數(shù)字貨幣（包括數(shù)字資產(chǎn)在內(nèi)）將在十年內(nèi)達(dá)到1萬(wàn)億美元的總市值，屆時(shí)任何資產(chǎn)配置模型都不可以對(duì)數(shù)字貨幣忽略不見。以目前數(shù)字貨幣市值的增長(zhǎng)速度和新數(shù)字貨幣的發(fā)行速度，我去年的預(yù)計(jì)看來(lái)是過于保守了。全球黃金的總市值大約8萬(wàn)億美元，而數(shù)字貨幣被譽(yù)為“數(shù)字黃金”，因?yàn)閿?shù)字貨幣和黃金一樣都不能生息，它確實(shí)離貨幣更遠(yuǎn)而與黃金更近，萬(wàn)億市值的數(shù)字貨幣并不是天方夜譚。目前市值達(dá)到5億美元以上的數(shù)字貨幣已經(jīng)達(dá)到8只，編制數(shù)字貨幣指數(shù)的條件日臻成熟，也許六個(gè)月以內(nèi)我們就可以看到在紐約證券交易所掛牌的數(shù)字貨幣ETF。據(jù)了解，還有其他幾個(gè)海外證券交易所也正在積極探討數(shù)字貨幣ETF掛牌的事宜，屆時(shí)一些配置另類資產(chǎn)的投資工具，就可以合規(guī)地把基金資產(chǎn)配置在數(shù)字貨幣ETF上。

假以時(shí)日，我們甚至不排除包括紐約證券交易所在內(nèi)的傳統(tǒng)證券交易所，也會(huì)創(chuàng)立為ICO服務(wù)的平臺(tái)。納斯達(dá)克早已宣布與區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司Chain合作，利用區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)立一個(gè)私募股權(quán)交易平臺(tái)，并且這個(gè)區(qū)塊鏈私募股權(quán)交易平臺(tái)已經(jīng)開始試運(yùn)行了。

在基金投資方面，目前已經(jīng)有幾家稍微激進(jìn)的VC基金，開始投資在ICO上。Boots VC、Blockchain Capital和Polichain Capital等三家基金已經(jīng)公開宣稱會(huì)投資ICO代幣，Blockchain Capital甚至計(jì)劃用ICO的方式來(lái)籌集一筆專門投資ICO代幣的基金。

一些區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)為ICO創(chuàng)立了專門的服務(wù)平臺(tái)，提供從合規(guī)性、信息披露到評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，他們仿照美國(guó)私募證券144A規(guī)則的要求，提出了SAFT（Simple Agreement For Future Token，未來(lái)代幣簡(jiǎn)明協(xié)議）的ICO發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)流程（比照資本市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的“未來(lái)證券簡(jiǎn)明協(xié)議”），整理了專門針對(duì)ICO的信息披露要求，并開始建立ICO價(jià)值和質(zhì)量評(píng)估體系。一些國(guó)家的監(jiān)管機(jī)關(guān)已經(jīng)在關(guān)注ICO的相關(guān)活動(dòng)，建立了金融科技“沙盒機(jī)制”的國(guó)家，如新加坡和英國(guó)等，把ICO納入“沙盒”給予觀察，同時(shí)要求ICO必須遵守簡(jiǎn)單的KYC規(guī)則，比如不能銷售給不符合美國(guó)144A規(guī)則下的不合格投資者及不能宣傳為股票、債券等等。美國(guó)證監(jiān)會(huì)數(shù)字貨幣研究主管也公開提醒區(qū)塊鏈業(yè)界，不管ICO的數(shù)字代幣是否屬于“證券”，發(fā)行者都負(fù)有投資者保護(hù)的責(zé)任。 ICO是金融深化的終局

ICO有巨大的創(chuàng)新性，幾乎可以說(shuō)是金融深化的終局。

第一，ICO使得共享經(jīng)濟(jì)模式、開源軟件項(xiàng)目、非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)及分布式自治組織得以享受到融資的便利；

第二，ICO讓使用權(quán)公有化，解決了公地悲劇和租金消散的經(jīng)濟(jì)學(xué)難題，使得產(chǎn)品和商品的內(nèi)部效用和外部效用都能夠最大化，交易無(wú)摩擦；

第三，ICO使得數(shù)字代幣的投資者與產(chǎn)品的使用者合為一體，使用者用得越多，投資者獲得的價(jià)值越大；投資者價(jià)值越大，網(wǎng)絡(luò)越健壯穩(wěn)定，使用者也越受益；

第四，ICO的51%代幣公開發(fā)售、募集獲得的數(shù)字貨幣存放于地址公開的托管錢包并實(shí)行多重簽名的方法，利用了區(qū)塊鏈或分布式賬本技術(shù)的底層信息穿透、透明、共享的機(jī)制，創(chuàng)造性地為分布式商業(yè)模式建立了商業(yè)自治的技術(shù)可信性；

第五，ICO降低了區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的融資門檻和投資者的投資門檻，在這一點(diǎn)上與眾籌異曲同工；

第六，ICO倡導(dǎo)融資民主化，還權(quán)于創(chuàng)業(yè)者，削弱了資本的力量，增強(qiáng)了創(chuàng)業(yè)者對(duì)項(xiàng)目的主導(dǎo)權(quán)，最大化了創(chuàng)業(yè)者的利益；

第七，ICO的代幣可以在數(shù)字貨幣交易所交易，相比股權(quán)投資，擁有極高的流動(dòng)性，方便了投Y者退出；

第八，ICO代幣的交易跨越全球，7×24小時(shí)交易，實(shí)時(shí)清結(jié)算，全球投資者共同發(fā)現(xiàn)價(jià)值，辨識(shí)真?zhèn)?，交換價(jià)值。

并不是任何資產(chǎn)都適合ICO。

首先，能夠ICO的資產(chǎn)，一定是運(yùn)行在區(qū)塊鏈或分布式賬本上的資產(chǎn)，鏈下資產(chǎn)無(wú)法做到去中心化的分布式模式。

其次，到目前為止，成功的ICO都是公有區(qū)塊鏈或分布式自治商業(yè)模式上的項(xiàng)目。也就是說(shuō)都是沒有所有權(quán)，只有使用權(quán)的項(xiàng)目。反過來(lái)也說(shuō)明，夾雜所有權(quán)的項(xiàng)目并不適合ICO。

其三，ICO是介于私募股權(quán)融資和眾籌融資之間的，但更偏向于產(chǎn)品眾籌模式的融資方式，ICO用使用權(quán)來(lái)融資。

其四，凡ICO的項(xiàng)目在區(qū)塊鏈上創(chuàng)立時(shí)，都設(shè)計(jì)有原生數(shù)字貨幣，這種原生數(shù)字貨幣一方面是使用者使用該項(xiàng)目時(shí)的費(fèi)用支付手段，另一方面它又是ICO時(shí)的融資工具。我們買來(lái)該ICO代幣，可以是為了賣出獲利，也可以是拿來(lái)付費(fèi)使用該產(chǎn)品。

其五，ICO代幣的價(jià)值高低決定于該項(xiàng)目的使用功能的好壞。使用前景廣闊，深受使用者歡迎，代幣價(jià)值就看漲。以太坊作為公有鏈，在其鏈上做應(yīng)用開發(fā)的項(xiàng)目比在比特幣區(qū)塊鏈上的要多，因此我們可以預(yù)計(jì)以太幣的價(jià)值有超過比特幣的可能。

因此，ICO代幣是使用權(quán)的眾籌；持有代幣不應(yīng)該用于利潤(rùn)的共享；代幣的使用范圍僅限于特定區(qū)塊鏈上的特定資產(chǎn)，不能通用于鏈外。

在這點(diǎn)上，代幣類似賭場(chǎng)的籌碼，僅限在本賭場(chǎng)使用。從合規(guī)性角度來(lái)說(shuō)，ICO與IPO最大的區(qū)別在于：ICO只適合用于公有區(qū)塊鏈、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)、分布式自治組織、共享經(jīng)濟(jì)模式等沒有所有權(quán)歸屬或者所有權(quán)不再重要的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的加密數(shù)字貨幣化融資，而且這些項(xiàng)目必須建基于區(qū)塊鏈或分布式賬本之上。 風(fēng)險(xiǎn)隱患

篇（9）

一、引言

比特幣誕生于2009年，是一種去中心化的匿名數(shù)字貨幣。它不依賴于第三方政府機(jī)構(gòu)的發(fā)行和管理，而是通過加密和對(duì)等網(wǎng)絡(luò)（P2P）技術(shù)解決虛擬經(jīng)濟(jì)中的信用問題，從而實(shí)現(xiàn)用戶自治，共同管理。比特幣顛覆性的創(chuàng)新，很快引起了全球關(guān)注，并獲得了迅速的發(fā)展。比特幣的發(fā)展研究也越來(lái)越多地受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。尤其是近兩三年，比特幣發(fā)展的研究成果數(shù)量有較大增長(zhǎng)。縱觀幾年來(lái)比特幣的發(fā)展研究，主要聚焦于比特幣的特點(diǎn)與本質(zhì)屬性、經(jīng)濟(jì)性研究、比特幣未來(lái)發(fā)展方向三個(gè)方面。

二、比特幣的本質(zhì)屬性研究

比特幣具有去中心化、匿名、數(shù)量有限、可分割性、可追溯性、開放性、全球通用性、無(wú)偽鈔、交易不可逆、交易費(fèi)用低等特點(diǎn)。比特幣自誕生以來(lái)，就飽受爭(zhēng)議，本質(zhì)屬性界定不清，學(xué)者們都各有各的說(shuō)法和道理，比特幣是貨幣、商品、支付手段還是作為一種投資方式等等，一直以來(lái)都是比特幣發(fā)展研究中的一個(gè)課題。

國(guó)內(nèi)的研究主要集中在對(duì)比特幣貨幣屬性的探索上，大都采用定性研究。孫啟明研究指出比特幣是一種新型的數(shù)字貨幣，具備實(shí)體貨幣的全部功能，能夠充當(dāng)價(jià)值尺度、支付手段、流通手段、貯藏手段，為未來(lái)世界貨幣的構(gòu)建提供了有益思路和借鑒。賈麗平認(rèn)為比特幣是國(guó)際貨幣發(fā)展史上的一場(chǎng)革新，它雖然具有貨幣功能，但是也不能完全斷言是貨幣，比特幣未來(lái)能否成為貨幣取決于它的信用機(jī)制。盛松成認(rèn)為比特幣缺乏國(guó)家信用基礎(chǔ)，而且任何一個(gè)國(guó)家也都不會(huì)放棄貨幣從而喪失對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的管控，所以比特幣只不過是技術(shù)主義和自由主義者的烏托邦而已，不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)中的法定貨幣。王素珍從貨幣的本質(zhì)和比特幣的特點(diǎn)進(jìn)行研究，認(rèn)為比特幣具有貨幣的某些特征，但是它不是真正意義上的貨幣。楊濤從比特幣缺乏信用基礎(chǔ)、不能反映特定生產(chǎn)關(guān)系、購(gòu)買力不確定和缺乏貨幣資產(chǎn)需要的安全保障四方面分析指出比特幣不是貨幣。

國(guó)外對(duì)比特幣本質(zhì)屬性的研究視角較為開闊，研究方法也較為豐富，既有定性分析也有實(shí)證研究。Reuben Grinberg對(duì)于比特幣是否是證券、貨幣、商品、資產(chǎn)進(jìn)行了爭(zhēng)論和分析，提出比特幣是一種新型的數(shù)字貨幣，在微支付和虛擬經(jīng)濟(jì)世界中扮演重要角色。Benton E. Gup從貨幣演進(jìn)歷史進(jìn)行分析，指出公元前2200年前就出現(xiàn)了錢的雛形，貨幣的演進(jìn)從具有內(nèi)在價(jià)值的商品比如金、銀到銀行發(fā)行的法幣，支付手段也演變?yōu)橛眯庞每ā⒔栌浛ㄒ约半娮又Ц?。比特幣作為一種最具創(chuàng)新的虛擬貨幣，它雖然看起來(lái)具有錢的功能但卻不是法定貨幣，沒有內(nèi)在價(jià)值，它未來(lái)會(huì)成為全球的一種支付手段。德國(guó)法蘭克福大學(xué)Florian Glaser等人通過對(duì)2011―2013年mtGox交易平臺(tái)和維基等相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，剖析比特幣用戶使用比特幣的真正意圖，指出更多的人把比特幣當(dāng)做是一種資產(chǎn)或者購(gòu)物的支付手段，而不是貨幣。美國(guó)紐約大學(xué)David Yermack研究認(rèn)為比特幣不能滿足貨幣標(biāo)準(zhǔn)來(lái)充當(dāng)支付手段、記賬單位和價(jià)值儲(chǔ)藏，它更像是一種投機(jī)性投資而不是一種貨幣。因?yàn)楸忍貛庞糜诂F(xiàn)實(shí)的交易量很少，波動(dòng)率太大，匯率與黃金和法幣相關(guān)性幾乎為零，風(fēng)險(xiǎn)管理和業(yè)主收益對(duì)沖困難，用戶面臨較大的短期風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)比特幣面臨日常盜竊的風(fēng)險(xiǎn)，而又缺乏銀行系統(tǒng)存款保險(xiǎn)，亦不能用于消費(fèi)信貸和貸款合同。

三、比特幣發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性研究

1、比特幣市場(chǎng)發(fā)展研究

自2009年比特幣產(chǎn)生以來(lái)，價(jià)格跌宕起伏，交易范圍逐步擴(kuò)大，配套體系逐步完善?？傮w而言，比特幣的市場(chǎng)發(fā)展分為三個(gè)階段：以“技術(shù)共享修訂”需求為主導(dǎo)的“挖礦”游戲內(nèi)測(cè)期;以投資需求為主導(dǎo)的商業(yè)模式構(gòu)建期;以投機(jī)需求為主導(dǎo)的市場(chǎng)泡沫凸顯期。目前已經(jīng)形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋比特幣的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、兌換、支付、消費(fèi)及其相關(guān)的金融服務(wù)，其中比特幣的交易平臺(tái)是當(dāng)前的市場(chǎng)核心。比特幣市場(chǎng)發(fā)展如此迅速，一些學(xué)者采用實(shí)證研究對(duì)市場(chǎng)模型尤其是價(jià)格形成以及相關(guān)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行了較多的研究。表1列出了比特幣市場(chǎng)研究的部分典型成果。

2、比特幣對(duì)金融的影響研究

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)金融的影響研究主要集中在討論比特幣對(duì)現(xiàn)行貨幣和現(xiàn)有金融體系的影響，主要采用定性研究方法。在對(duì)貨幣是否有影響的研究方面，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為比特幣目前用戶群小，對(duì)貨幣的地位不會(huì)產(chǎn)生太大影響。在對(duì)金融體系的影響研究方面，很多學(xué)者認(rèn)為比特幣的出現(xiàn)是對(duì)現(xiàn)有金融體系的顛覆。張超認(rèn)為比特幣一方面促進(jìn)了新興電子金融服務(wù)與產(chǎn)品的創(chuàng)新;另一方面，比特幣有可能影響國(guó)家的鑄幣稅收入，影響中央銀行的貨幣供給和貨幣傳導(dǎo)機(jī)制。高衛(wèi)民指出比特幣的出現(xiàn)符合互聯(lián)網(wǎng)金融開放、民主、自由的發(fā)展特點(diǎn)，能夠更大程度地促成小微金融，一旦受眾人群增多，建立新的虛擬貨幣體系，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)秩序和傳統(tǒng)貨幣理論都將被改變。陳巖、周燁研究指出比特幣為代表的新型虛擬貨幣對(duì)現(xiàn)行的貨幣體系帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，但是由于其自身存在的缺陷，造成的挑戰(zhàn)僅僅限于意識(shí)層面，不可能撼動(dòng)現(xiàn)有的貨幣體系，但卻為現(xiàn)行貨幣體系改革提供了一種新思路。Abdur Chowdhury等人研究指出比特幣是一種廉價(jià)的金融轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)，未來(lái)可以為全球提供廉價(jià)的金融服務(wù)，為全球資金轉(zhuǎn)移提供快捷通道，為中小企業(yè)降低交易成本提供新的途徑，為提高世界貧窮國(guó)家的生活質(zhì)量提供可能，為資本控制嚴(yán)格的國(guó)家的人民生活提供救濟(jì);比特幣創(chuàng)新的金融平臺(tái)對(duì)金融的未來(lái)發(fā)展有深刻的啟發(fā)意義。

四、比特幣未來(lái)的展望研究

國(guó)內(nèi)外部分學(xué)者對(duì)比特幣發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了探索性專題研究，大部分學(xué)者對(duì)比特幣的未來(lái)發(fā)展充滿憧憬。郭帝認(rèn)為從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，創(chuàng)立一種可靠、成熟、合法的電子貨幣是貨幣的終極目標(biāo)。張超認(rèn)為比特幣是未來(lái)貨幣發(fā)展的一種方向，有可能會(huì)替代傳統(tǒng)貨幣。馬廣奇、陳雯敏研究指出比特幣可能消亡也可能前途光明，這取決于政府的態(tài)度和比特幣在實(shí)際應(yīng)用方面的發(fā)展。Abdur Chowdhury指出利用比特幣協(xié)議可以很容易地開發(fā)金融和法律服務(wù)，用于股票、投資和一些敏感信息，并實(shí)現(xiàn)糾紛調(diào)解、保證合同、智能特性等，為金融創(chuàng)新提供平臺(tái)。Kay Noyen等人研究提出感知即服務(wù)（Sensing-as-a-Service，簡(jiǎn)稱S2aaS）是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的商業(yè)模式，如果把比特幣技術(shù)應(yīng)用于S2aaS，結(jié)合比特幣匿名性、去中心化、支付費(fèi)用低、可編程、密碼驗(yàn)證等特點(diǎn)，能夠幫助S2aaS建立足夠多的可追溯的感知節(jié)點(diǎn)，并實(shí)現(xiàn)傳感數(shù)據(jù)的低成本微支付，從而推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展。Simon Barber等人指出比特幣未來(lái)可以通過腳本實(shí)現(xiàn)豐富的金融契約與機(jī)制形式，如存款、托管、調(diào)解糾紛、保證合同等。

但是也有學(xué)者認(rèn)為比特幣未來(lái)會(huì)有一些局限性。Ferdinando M. Ametrano從貨幣發(fā)展史的角度對(duì)比特幣的發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，提出比特幣讓數(shù)字加密貨幣和傳統(tǒng)貨幣之間的競(jìng)爭(zhēng)成為可能，但是比特幣內(nèi)在的特性造成通貨緊縮導(dǎo)致價(jià)格極度不穩(wěn)定，這將阻礙比特幣成為一種好的數(shù)字加密貨幣，并設(shè)計(jì)了一種“哈耶克錢”克服比特幣的價(jià)格變動(dòng)問題。Evans，D.S從公共賬平臺(tái)角度研究指出，隨著記賬貨幣生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化，會(huì)出現(xiàn)金融服務(wù)企業(yè)和加工分類企業(yè)，這些機(jī)構(gòu)面臨監(jiān)管，而比特幣記賬平臺(tái)不能有效運(yùn)行這些設(shè)計(jì)選擇，所以比特幣現(xiàn)有的公共記賬平臺(tái)不可能成為通用貨幣的公共記賬平臺(tái)，比特幣未來(lái)只會(huì)成為一種支付方式。

除此之外，筆者通過行業(yè)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外的比特幣業(yè)內(nèi)公司和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)開始對(duì)比特幣的關(guān)鍵技術(shù)――區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行研究和部署。研究認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)能實(shí)現(xiàn)存款、托管、糾紛調(diào)解、證券、保險(xiǎn)、貿(mào)易、小額交易和存在性證明，能促進(jìn)智能交易、分布式股權(quán)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和版權(quán)認(rèn)證等，將對(duì)未來(lái)的整個(gè)人類社會(huì)造成深遠(yuǎn)的影響。

五、簡(jiǎn)要述評(píng)與研究展望

1、簡(jiǎn)要述評(píng)

通過對(duì)文獻(xiàn)的總結(jié)梳理與歸納分析，可總結(jié)出比特幣的發(fā)展研究具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，比特幣發(fā)展的研究?jī)?nèi)容呈現(xiàn)多樣化，包括比特幣的特點(diǎn)與本質(zhì)屬性研究、比特幣經(jīng)濟(jì)學(xué)研究、比特幣未來(lái)發(fā)展的展望研究，為全球比特幣的發(fā)展提供了良好的理論基礎(chǔ)和較大的實(shí)踐價(jià)值。第二，比特幣的誕生背景和實(shí)現(xiàn)方式?jīng)Q定了比特幣發(fā)展研究的跨學(xué)科性，經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)等學(xué)科交叉應(yīng)用于比特幣發(fā)展研究中，拓展了比特幣發(fā)展研究的理論成果。第三，研究中既有定性研究也有定量研究，通過調(diào)研和統(tǒng)計(jì)公開數(shù)據(jù)，應(yīng)用多種數(shù)理分析進(jìn)行建模和統(tǒng)計(jì)分析研究。

2、研究展望

通過對(duì)比特幣發(fā)展研究成果的全面剖析，發(fā)現(xiàn)還存在很多尚待進(jìn)一步研究的問題。

（1）研究?jī)?nèi)容方面。比特幣經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不夠全面。第一，缺乏對(duì)比特幣市場(chǎng)發(fā)展全方位、多視角的系統(tǒng)研究。目前對(duì)比特幣的市場(chǎng)研究主要聚焦于它的價(jià)格形成，而其他方面，比如比特幣投融資、比特幣現(xiàn)貨期貨交易、比特幣硬件產(chǎn)品（硬件錢包、ATM等）、比特幣軟件應(yīng)用、比特幣的支付市場(chǎng)等方面都有待全面、系統(tǒng)的研究。第二，比特幣對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)的影響研究有待細(xì)化和深化。除了對(duì)貨幣體系的影響，比特幣對(duì)資源調(diào)配、資本流通甚至對(duì)就業(yè)是否產(chǎn)生影響是研究的空白。

（2）研究方法方面。比特幣是用技術(shù)解決經(jīng)濟(jì)問題，它本身就是交叉學(xué)科的產(chǎn)物，所以比特幣的研究必須采用多學(xué)科交叉研究方法。理論研究過程中，要充分借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)和社會(huì)學(xué)等學(xué)科的成熟理論對(duì)比特幣發(fā)展進(jìn)行研究。同時(shí)，也應(yīng)該對(duì)比特幣相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步深化和凝練，以指導(dǎo)比特幣發(fā)展的研究。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)比特幣發(fā)展的研究主要采用定性研究，國(guó)外有一些學(xué)者采用定量研究方法。我們應(yīng)當(dāng)加大對(duì)比特幣的定量研究，以更準(zhǔn)確地了解和規(guī)劃比特幣發(fā)展。目前比特幣的數(shù)據(jù)采集大都來(lái)自公開數(shù)據(jù)，除了采用宏觀層面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)外，還應(yīng)該從微觀層次對(duì)比特幣用戶和企業(yè)這兩個(gè)主觀客體進(jìn)行深入調(diào)研和分析，從而采集和挖掘更豐富的數(shù)據(jù)。

（注：基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“比特幣的發(fā)展及其風(fēng)險(xiǎn)研究”（編號(hào)：14CJY069）。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] Grinberg，R. Bitcoin：An Innovative Alternative Digital Currency[J].Hastings Science&Technology Law Journal，2011，4（1）.

[2] Nakamoto，S.Bitcoin：A Peer-to-Peer Electronic Cash System[EB/OL].https：///bitcoin.pdf，2008.

[3] 鄭書雯、范磊：基于P2P網(wǎng)絡(luò)Bitcoin 虛擬貨幣的信用模型[J].信息安全與通信保密，2012（3）.

[4] 楊曉晨、張明：比特幣：運(yùn)行原理、典型特征與前景展望[J].金融評(píng)論，2014（2）.

[5] Barber，S.，X. Boyen，E. Shi and E. Uzun.Bitter to Better-How to Make BitCoin a Better Currency[C].Financial Cryptography and Data Security，Berlin：Springer-Verlag，2012.

[6] 孫啟明、王浩宇、潘智涓：比特幣的世界貨幣特征探索[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（16）.

[7] 賈麗平：比特幣的理論、實(shí)踐與影響[J].國(guó)際金融研究，2013（12）.

[8] 盛松成、張璇：虛擬貨幣本質(zhì)上不是貨幣――以比特幣為例[J].中國(guó)金融，2014（1）.

[9] 王素珍：從貨幣本質(zhì)看比特幣[J].中國(guó)金融，2014（9）.

[10] 楊濤：淺析比特幣的非貨幣屬性[J].時(shí)代金融，2014（1）.

[11] Benton E.Gup.What is Money？From Commodities to Virtual Currencies/Bitcoin[J].Alternative Investment Analyst Review.2014，3（3）.

[12] Florian，G.，Kai，Z.，Martin，H.，etc al.Bitcoin-Asset or Currency？Revealing Users' Hidden Intentions[C].Twenty Second European Conference on Information Systems，recanati：Tel Aviv university，2014.

[13] Yermack，D.Is bitcoin a real currency？Aneconomic appraisal[R].NBER Working Paper，No.19747.

[14] 于江：新型貨幣“比特幣”：產(chǎn)生、原理與發(fā)展[J].吉林金融研究，2013（5）.

[15] 廖愉平：比特幣市場(chǎng)發(fā)展階段分析與反思[J].西部論壇，2014，24（3）.

[16] 陳道富、王剛：比特幣的發(fā)展現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)特征和監(jiān)管建議[J].發(fā)展研究，2014（4）.

[17] Cocco，L.，G.Concas，M.Marchesi.Using an Artificial Financial Market for studying a Cryptocurrency Market[EB/OL].http：///abs/1406.6496，2014.

[18] Garcia，D.，Tessone，C.J.，Mavrodiev，P.，Perony，N.The digital traces of bubbles：feedback cycles between socio-economic signals in the Bitcoin economy[J].J. R. Soc. Interface，2014（11）.

[19] Kristoufek L.BitCoin meets Google Trends and Wikipedia：quantifying the relationship between phenomena of the Internet era[J].Scientific Report，2013，3415：1-7.

[20] Shah，D.，K.Zhang.Bayesian regression and Bitcoin[EB/OL].http：///pdf/1410.1231v1.pdf，2014.

[21] Buchholz，M.，Delaney，J.，Warren，J. and Parker，J. Bits and Bets，Information，Price Volatility，and Demand for BitCoin[EB/

OL].http：//academic.reed.edu/economics/parker/s12/312/finalproj/Bitcoin.pdf，2012.

[22] Kaminski，J.，Peter A.Gloor.Nowcasting the Bitcoin Market with Twitter Signals[C].Collective Intelligence conference，Cambridge city：MIT，2014.

[23] Ron，D.，Shamir，A.Quantitative Analysis of the Full Bitcoin Transaction Graph[C].Financial Cryptography and Data Security，Berlin：Springer-Verlag，2012.

[24] Ober，M.，Katzenbeisser，S. and Hamacher，K. Structure and Anonymity of the Bitcoin Transaction Graph[J].Future Internet，2013，5（2）.

[25] Karp.N.，M.Nava et al. Bitcoin：A Chapter in Digital Currency Adoption[EB/OL].http：///education/related-markets/bitcoin-a-chapter-in-digital-currency-adoption/

2013/08/13/.

[26] 陳豪：比特幣的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].浙江大學(xué)，2015.

[27] 梁秋、王凡彬、余龍秀、李強(qiáng)、吳冰潔：基于小波分析的比特幣價(jià)格預(yù)測(cè)[J].內(nèi)江科技，2015（5）.

[28] 劉力臻、王慶龍：基于模仿傳染模型的比特幣羊群效應(yīng)分析[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（2）.

[29] 姜立文、胡h：比特幣對(duì)傳統(tǒng)貨幣理念的挑戰(zhàn)[J].南方金融，2013（7）.

[30] 趙嚴(yán)冬、鄭麗：基于交易模式的比特幣對(duì)人民幣的影響分析[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（1）.

[31] Ali，R.，Berrdear，J.，Clews，R.and Southgate，J.The Economics of Digital Currencies[J].Bank of England Quarterly Bulletin，2014，

54（3）.

[32] 溫小鄭、王、王允楠：比特幣對(duì)金融體系影響的探索與思考[J].西安郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（5）.

[33] 洪蜀寧：比特幣――一種新型貨幣對(duì)金融體系的挑戰(zhàn)[J].中國(guó)信用卡，2011（10）.

[34] 張超：新型虛擬貨幣比特幣的發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)和金融影響的研究[J].時(shí)代金融，2013（5）.

[35] 高衛(wèi)民：對(duì)新型貨幣比特幣的觀察與瞻望[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2013（10）.

[36] 陳巖、周燁：新型虛擬貨幣對(duì)國(guó)際貨幣體系的挑戰(zhàn)――以比特幣為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2015（1）.

[37] Chowdhury，A.，Barry K. Mendelson. Virtual Currency and the Financial System：The Case of Bitcoin[R].Wisconsin：Marquette University Working Paper，2013.

[38] 郭帝：比特幣發(fā)展前景的研究[J].中國(guó)證券期貨，2013（7）.

[39] 馬廣奇、陳雯敏：對(duì)比特幣發(fā)展前景的探析[J].西南金融，2015（6）.

[40] Noyen，K.，D.Vollandy，D. Worner，E. Fleisch.When Money Learns to Fly：Towards Sensing as a Service Applications Using Bitcoin[EB/OL].http：///pdf/1409.5841v1.pdf，2014.

篇（10）

“會(huì)計(jì)是國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言”。

自有文字、數(shù)字以來(lái),可觀察的會(huì)計(jì)記錄和會(huì)計(jì)計(jì)算均采用語(yǔ)言符號(hào)形式。

19世紀(jì)末,弗雷格(G?Frege)把語(yǔ)言問題提到了哲學(xué)研究的首要地位,甚至把全部哲學(xué)問題都?xì)w結(jié)為邏輯―語(yǔ)言問題,引發(fā)了西方哲學(xué)的“語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向”(陳波2000)。無(wú)獨(dú)有偶,20世紀(jì)60年代,以法國(guó)結(jié)構(gòu)主義為代表的后現(xiàn)代人文主義思潮,將符號(hào)學(xué)引入人文學(xué)科并發(fā)展成為人文學(xué)科流行的方法論,形成了人文學(xué)科的符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)向(張斌峰 黃華新,2004)。人文學(xué)科的符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)向是西方哲學(xué)語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向的邏輯發(fā)展。

會(huì)計(jì)記錄和會(huì)計(jì)計(jì)算的語(yǔ)言符號(hào)形式,西方哲學(xué)的語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向,人文學(xué)科的符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)向,這些給當(dāng)代會(huì)計(jì)學(xué)的啟示是,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)抑或可以從語(yǔ)言學(xué)角度加以研究。為此,本文對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)系統(tǒng)的構(gòu)造基礎(chǔ)――會(huì)計(jì)賬戶作語(yǔ)言學(xué)分析,以提供一個(gè)基于語(yǔ)言學(xué)視角的會(huì)計(jì)研究新視野。

一、基于語(yǔ)言學(xué)視角的會(huì)計(jì)賬戶性質(zhì)

會(huì)計(jì)賬戶的基本結(jié)構(gòu),可以用T形賬戶簡(jiǎn)約表征。

T形賬戶――會(huì)計(jì)賬戶基本結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)約表征

需要注意的是,會(huì)計(jì)賬戶自其初始構(gòu)造迄今,所有會(huì)計(jì)賬戶均為T形,無(wú)一例外。

以T形為基本結(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)賬戶,其結(jié)構(gòu)構(gòu)件是“符號(hào)”。對(duì)構(gòu)造會(huì)計(jì)賬戶的結(jié)構(gòu)構(gòu)件――符號(hào)進(jìn)行分類,可以分為三種類型:文字符號(hào);數(shù)字符號(hào);T形符號(hào)。

從語(yǔ)言學(xué)角度看,語(yǔ)言分為自然語(yǔ)言和人工語(yǔ)言。自然語(yǔ)言也稱日常語(yǔ)言,是人們進(jìn)行和表達(dá)日常思維的語(yǔ)言。人工語(yǔ)言是人類為特定目的,通過嚴(yán)格定義的方式專門創(chuàng)立的語(yǔ)言(陳慕澤余俊偉2003)。例如,數(shù)學(xué)語(yǔ)言是一種典型的人工語(yǔ)言。人工語(yǔ)言區(qū)別于自然語(yǔ)言的重要特征是前者排除歧義?；凇白匀徽Z(yǔ)言”、“人工語(yǔ)言”觀點(diǎn),考察會(huì)計(jì)賬戶的構(gòu)造符號(hào):構(gòu)成會(huì)計(jì)賬戶的文字符號(hào)和數(shù)字符號(hào),屬于自然語(yǔ)言符號(hào);構(gòu)成會(huì)計(jì)賬戶的T形符號(hào),屬于人工語(yǔ)言符號(hào)。就整體而言,會(huì)計(jì)賬戶是一個(gè)以人工語(yǔ)言符號(hào)T形為架構(gòu),內(nèi)含自然語(yǔ)言符號(hào)的一個(gè)語(yǔ)言符號(hào)串,稱其為會(huì)計(jì)賬戶語(yǔ)言符號(hào)串。

著眼會(huì)計(jì)賬戶體系,一個(gè)會(huì)計(jì)賬戶語(yǔ)言符號(hào)串是整個(gè)會(huì)計(jì)賬戶體系的構(gòu)成個(gè)體,因此,可以認(rèn)為會(huì)計(jì)賬戶個(gè)體是會(huì)計(jì)賬戶體系的一個(gè)語(yǔ)言符號(hào)單位。

對(duì)照語(yǔ)言學(xué)人工語(yǔ)言定義,作為一個(gè)語(yǔ)言符號(hào)單位的會(huì)計(jì)賬戶:文字符號(hào)是為簿記特定目的專門構(gòu)造;數(shù)字符號(hào)有其嚴(yán)格的定義并為會(huì)計(jì)界認(rèn)同和遵守;T形符號(hào)其運(yùn)用約定俗成,排除歧義。因此,會(huì)計(jì)賬戶符合人工語(yǔ)言符號(hào)特征。由此可以得出結(jié)論:作為語(yǔ)言符號(hào)串的會(huì)計(jì)賬戶,其符號(hào)串整體是一個(gè)人工語(yǔ)言符號(hào)整體。簡(jiǎn)單地說(shuō),會(huì)計(jì)賬戶是一個(gè)人工語(yǔ)言符號(hào),是為基于語(yǔ)言學(xué)的會(huì)計(jì)賬戶新定義。

二、基于人工語(yǔ)言符號(hào)定義的會(huì)計(jì)賬戶功能

語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為,語(yǔ)言是一個(gè)符號(hào)系統(tǒng),語(yǔ)言反映客觀對(duì)象。

會(huì)計(jì)賬戶是一個(gè)人工語(yǔ)言符號(hào)。會(huì)計(jì)賬戶體系是由會(huì)計(jì)賬戶人工語(yǔ)言符號(hào)個(gè)體構(gòu)造的一個(gè)人工語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)。會(huì)計(jì)賬戶、會(huì)計(jì)賬戶體系反映客觀對(duì)象。會(huì)計(jì)賬戶、會(huì)計(jì)賬戶體系反映的客觀對(duì)象是“會(huì)計(jì)對(duì)象”。會(huì)計(jì)賬戶、會(huì)計(jì)賬戶體系與 “會(huì)計(jì)對(duì)象”之間是反映與被反映關(guān)系。由此,即可邏輯推出:會(huì)計(jì)賬戶、會(huì)計(jì)賬戶體系具有“反映”功能。與當(dāng)代會(huì)計(jì)學(xué)認(rèn)為的會(huì)計(jì)的基本職能之一“會(huì)計(jì)反映”相契合。

基于會(huì)計(jì)賬戶是一個(gè)人工語(yǔ)言符號(hào),還可以從語(yǔ)言符號(hào)的“語(yǔ)形”角度對(duì)會(huì)計(jì)賬戶加以研究。從語(yǔ)形角度看,所有會(huì)計(jì)賬戶均為T形。會(huì)計(jì)賬戶所構(gòu)造的T形,將會(huì)計(jì)賬戶分為左方和右方。在采用印度計(jì)數(shù)制度和十進(jìn)制下,會(huì)計(jì)賬戶左方、右方的數(shù)據(jù)在縱向上是分別可以直接相加的一個(gè)計(jì)算“式”。同時(shí),左方與右方相加后的總量可以相減,可以計(jì)算左右兩方的“凈量”。受計(jì)算式的制約,計(jì)算式中的量必須統(tǒng)一計(jì)量單位,經(jīng)驗(yàn)地,會(huì)計(jì)選擇了貨幣計(jì)量單位,即使選擇其他計(jì)量單位,在同一賬戶(計(jì)算式)下,也需是口徑相同的計(jì)量單位并同時(shí)記錄貨幣計(jì)量單位。由此,會(huì)計(jì)賬戶T形結(jié)構(gòu)構(gòu)造了一個(gè)主要以貨幣計(jì)量的可以連續(xù)記錄和連續(xù)計(jì)算的“式”,且連續(xù)不受限制。在持續(xù)經(jīng)營(yíng)前提下,會(huì)計(jì)賬戶的連續(xù)記錄和連續(xù)計(jì)算,則形成了永續(xù)貨幣記錄和永續(xù)貨幣計(jì)算。由此,會(huì)計(jì)賬戶具有“永續(xù)貨幣反映”和“永續(xù)貨幣計(jì)算”兩種基本功能。會(huì)計(jì)賬戶的“永續(xù)貨幣反映”和“永續(xù)貨幣計(jì)算”功能,與當(dāng)代會(huì)計(jì)學(xué)的“永續(xù)盤存制”相契合。

綜上所述,以語(yǔ)言學(xué)為基礎(chǔ)理論,可以得出會(huì)計(jì)賬戶的性質(zhì)是一個(gè)人工語(yǔ)言符號(hào)。由會(huì)計(jì)賬戶是一個(gè)人工語(yǔ)言符號(hào)的性質(zhì)可以邏輯推出會(huì)計(jì)賬戶的基本功能是“永續(xù)貨幣反映”和“永續(xù)貨幣計(jì)算”。這是本文的直接結(jié)論。不僅如此,基于會(huì)計(jì)賬戶的基本功能是“永續(xù)貨幣反映”和“永續(xù)貨幣計(jì)算”,因會(huì)計(jì)賬戶是會(huì)計(jì)賬戶的個(gè)體,其整體是會(huì)計(jì)賬戶體系,因此,可以得出會(huì)計(jì)賬戶體系同樣具有“永續(xù)貨幣反映”和“永續(xù)貨幣計(jì)算”功能;又因會(huì)計(jì)賬戶體系是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的基礎(chǔ),由此可以得出現(xiàn)代會(huì)計(jì)的基本職能是“永續(xù)貨幣反映”和“永續(xù)貨幣計(jì)算”?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)“永續(xù)貨幣反映”和“永續(xù)貨幣計(jì)算”基本職能,是會(huì)計(jì)反映和會(huì)計(jì)計(jì)算區(qū)別于其他反映和其他計(jì)算的本質(zhì)特征。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳波.邏輯哲學(xué)導(dǎo)論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.