第一投稿，初審被拒，因為有些參數(shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。生物學(xué)教學(xué)雜志編輯也不錯，推薦大家投稿！

專家的意見很有意義，很有針對性，從投稿到專家意見返回，差不多半個月的修改時間，修回之后大約兩周左右錄用，中間來回修改幾乎崩潰，還好功夫不負(fù)有心人，經(jīng)歷了二個多月的時間！也是挺神速的

2018年1月2號投的，到1月17號左右通知修改，修改意見為少量修改后發(fā)表，這種情況基本沒問題，總的來說，生物學(xué)教學(xué)審稿速度比較快，編輯負(fù)責(zé)，錄用速度比較快，只要有理論有實驗，一般比較好中，建議投遞。

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間，論文是修錄，中間審稿就花了快1個月，審稿速度關(guān)鍵還要看審稿人，我的文章第一個審稿人就很快回消息了，而且生物學(xué)教學(xué)編輯老師打電話都很和氣，贊一個。

2017.9.17投稿，我在10.12問了一下進(jìn)程，然后第二天生物學(xué)教學(xué)編輯部給了我返修意見，是些小問題，讓我盡快修改后回復(fù)，然后12.11就收到了錄用通知。整體感覺錄用難度不大，審稿時間也很短。

生物學(xué)教學(xué)速度很快，投稿后13天就給出初審意見：作為一篇科技論文，其研究意義不能僅僅作為填補研究區(qū)的某些空白或薄弱領(lǐng)域，應(yīng)對此項研究所取得的成果和認(rèn)識的創(chuàng)新點作出分析，才能提升整篇論文的價值。照著意見修改后錄用。謝謝審稿意見，很中肯，贊一個吧！

時間主要花費在找外審專家上了，一共換了4個外審。但外審的審稿速度都超快，外審意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認(rèn)真改了后，很快就通知錄用了！感謝編輯！

貨品剛收到，品質(zhì)不錯，也很新，內(nèi)容上慢慢體驗，總體感覺很好！一直在學(xué)術(shù)之家買書，品質(zhì)、服務(wù)俱佳，包裝和速度都越來越好，我喜歡看書，很好，值得購買，以后會常來的。大力推薦，你值得擁有。

朋友推薦的，書質(zhì)量很好，內(nèi)容豐富多彩，價錢便宜，很劃算哦，物美價廉，性價比挺高，而且書包裝的也很認(rèn)真，發(fā)貨和客服都不錯，很不錯的一次購物，好評。還會回購的！支持！

翻閱了下，還不錯，生物學(xué)教學(xué)雜志的章節(jié)很細(xì)致，步驟也全面，看了深受啟發(fā)，觀點鮮明，此雜志脈絡(luò)清晰，值得研究生閱讀，為做好文獻(xiàn)綜述提供了非常實用的指導(dǎo)。

學(xué)術(shù)之家的客服服務(wù)態(tài)度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問。訂了好幾種的雜志，感覺挺實惠的，很不錯。

一直在這訂雜志，可以信得過，客服也很熱情，認(rèn)真，負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是價格比在郵局便宜了很多，希望在以后的合作中可以一如既往，那就更好了！

1個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數(shù)據(jù)用了一個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，5月12號錄用，不知道什么時候會出版。

審稿一般三個月內(nèi)，初審?fù)ㄟ^后，然后復(fù)審?fù)ㄟ^，雜志很正規(guī)，編輯老師超級好，熱情，審稿流程也很公開透明，對論文質(zhì)量和選題要求較高，直接錄用了，非常開心..

4月底投稿，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于5月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進(jìn)行修改；5月底完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細(xì)心。另外，期刊對文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。

生物學(xué)教學(xué)雜志對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，編輯態(tài)度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。值得推薦

生物學(xué)教學(xué)雜志審稿有些慢，不過給出的意見都很中肯，修改后雜志社的效率很高，很快就進(jìn)入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了1個月一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業(yè)的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發(fā)了過來。

雜志的審稿流程非常規(guī)范。審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。值得推薦！

結(jié)合實際應(yīng)用的文章應(yīng)該比較好中，編輯老師態(tài)度蠻好的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，感覺專家的評審態(tài)度還是非常認(rèn)真的，修改的時候根據(jù)意見修改還是非常容易的。

值得一投，審稿速度個人感覺不錯，生物學(xué)教學(xué)雜志的編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認(rèn)真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~

被拒的是因為內(nèi)容不符直接拒稿。總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負(fù)責(zé)的，就是每次修改稿的時候，看到發(fā)來的一大堆格式要求，所以準(zhǔn)備投稿的朋友們，對于文章的格式要修改好。

我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見，換專家后一個月以內(nèi)就通過初審，退修后很快給出意見錄用。生物學(xué)教學(xué)本身的影響力還是比較好的，生物學(xué)教學(xué)是我們學(xué)校的認(rèn)可的期刊。

投稿一個月，回復(fù)審稿意見，只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點肯定性的贊同，就危險了。總體來說，生物學(xué)教學(xué)雜志審稿速度是所有期刊例比較快的。

生物學(xué)教學(xué)雜志屬于國內(nèi)生物教學(xué)權(quán)威期刊，審稿效率較高，審稿意見中肯，比較看重文章的新穎性和創(chuàng)新性。編輯負(fù)責(zé)，審稿人也給力。今天晚上8點修回。9點就審回了。。晚上還上班的審稿人，居然編輯晚上也上班，郵件通知我，真心覺得遇著負(fù)責(zé)的人了。

生物學(xué)教學(xué)雜志投稿三個月后通知大修，修改稿提交一個半月后通知小修，再提交二十天后通知接收。感覺審稿人意見超多而且很外行，不過還好沒有等太久最后還接收了。

有一個好的創(chuàng)新點，編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細(xì)的修改，三天后上傳仔細(xì)的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，當(dāng)天下文就主編終審，7天后錄用。祝生物學(xué)教學(xué)雜志越辦越好！

第一次投稿生物學(xué)教學(xué)，審稿兩個多月后回復(fù)結(jié)果：修改后再審。修改后又等了將近兩月結(jié)果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好。

從投稿到錄用，不到3個月，時間算是挺長的，有點考驗人耐心，不過我想說的是審稿人真的很負(fù)責(zé)，我文章的各種標(biāo)點錯誤，以及多余的空格都能找出來，經(jīng)歷了2審，學(xué)到了很多東西，很喜歡！