序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇虛擬經(jīng)濟(jì)的概念范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

一、虛擬經(jīng)濟(jì)的含義隨著社會(huì)的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)受到人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。然而國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義卻相當(dāng)多樣化。其中，畢芳(2005)總結(jié)出17種定義，而張小瑛將諸多定義匯總成13種觀點(diǎn)，成為目前較全面的總結(jié)。十六大報(bào)告中提出要正確處理好“虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系”．從政策層面明確了虛擬經(jīng)濟(jì)的地位和意義。從語(yǔ)義上講，虛擬經(jīng)濟(jì)與virtual economy是嚴(yán)格對(duì)應(yīng)的，沒(méi)有歧義。但是，中國(guó)學(xué)界所稱的虛擬經(jīng)濟(jì)并非西方學(xué)界的virtual economy，Ill而是Fictitious Economy。

 

西方學(xué)界有三個(gè)不同概念在漢語(yǔ)中都譯為虛擬經(jīng)濟(jì)：Fictitious Economy、Virtual Economy、。其中，F(xiàn)ictitious Economy是指證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng)；Virtual Economy是指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)．也有稱之為數(shù)字經(jīng)濟(jì)或信息經(jīng)濟(jì)：Vi8ual Economy是指用計(jì)算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?！?】從理論研究角度考慮，三個(gè)不同的英文概念應(yīng)該對(duì)應(yīng)三個(gè)不同的中文概念。然而這種“三合一”的狀態(tài)卻延續(xù)至今。

 

目前國(guó)內(nèi)學(xué)者提到虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)，基本上都是指第一種概念，即Fictitious Economy。而事實(shí)上。在語(yǔ)義上與虛擬經(jīng)濟(jì)最為匹配的是Virtual Economy。之所以出現(xiàn)這種錯(cuò)位的部分原因是由于Virtual SPA)If—和Visual Economy的研究在當(dāng)時(shí)處于初級(jí)階段．國(guó)內(nèi)學(xué)者研究較少，涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的更不多見(jiàn)，因此出現(xiàn)了這種張冠李戴的情況。隨著后兩個(gè)“虛擬經(jīng)濟(jì)”研究的發(fā)展．特別是Virtual Economy成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之后．中外學(xué)界在基本概念上的矛盾也更加明顯。

 

將所有國(guó)內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義進(jìn)行綜合比較后。

 

我們可以梳理出兩種主要的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)與西方學(xué)界的金融概念基本一致．主張?jiān)趪?guó)內(nèi)外一致的研究平臺(tái)上進(jìn)行工作。另一種認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是中國(guó)具有原創(chuàng)性的概念。是以觀念為基礎(chǔ)的定價(jià)方式。[3】

 

前者側(cè)重于從實(shí)踐劃分的產(chǎn)業(yè)范圍入手，在外延上定義虛擬經(jīng)濟(jì)．后者則側(cè)重于從內(nèi)涵上定義虛擬經(jīng)濟(jì)。而一般來(lái)說(shuō)，只有從內(nèi)涵與外延兩個(gè)方面出發(fā)才能夠較準(zhǔn)確地定義概念。從這一立場(chǎng)出發(fā)，我們發(fā)現(xiàn)目前對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的諸多定義具有基本相同的內(nèi)核，只是角度不同。這也是中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)研究在概念不明確的基礎(chǔ)上能夠繼續(xù)進(jìn)行的原因之一。

 

西方學(xué)界定義的虛擬經(jīng)濟(jì)概念是以金融為主體的。至于房地產(chǎn)業(yè)的虛擬化，某種程度上就是屬于大金融概念的一部分，或者可以看作是其延伸。

 

其他各個(gè)方面與金融的本質(zhì)并不矛盾?，F(xiàn)實(shí)在發(fā)展。金融的外延也在發(fā)生變化。金融經(jīng)濟(jì)概念的擴(kuò)展基本可以等價(jià)于虛擬經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。因此，我們認(rèn)為劉駿民所作的廣義概念可以作為共同的研究基礎(chǔ)。即：虛擬經(jīng)濟(jì)(Fictitious Economy)是指觀念支撐的價(jià)格系統(tǒng)。主要包括金融、資產(chǎn)化房地產(chǎn)等研究領(lǐng)域。

 

二、虛擬世界經(jīng)濟(jì)的含義虛擬世界經(jīng)濟(jì)是指與虛擬世界相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和活動(dòng)的總稱。狹義的虛擬世界指社交網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)游戲等所構(gòu)成的虛擬空間．廣義的虛擬世界則是一種動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生活空間。前者主要從消費(fèi)和娛樂(lè)的角度進(jìn)行定義．后者在前者的基礎(chǔ)上還包括企業(yè)的虛擬化運(yùn)營(yíng)等生產(chǎn)性概念?，F(xiàn)階段虛擬世界經(jīng)濟(jì)的主要支撐是消費(fèi)性產(chǎn)業(yè)。即網(wǎng)絡(luò)游戲和社交類網(wǎng)站．因此通常所說(shuō)的虛擬世界是指其狹義的概念。

 

虛擬世界的發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。它主要包括虛擬現(xiàn)實(shí)世界和虛擬主題世界。前者包括Second life(簡(jiǎn)稱SL)之類的網(wǎng)絡(luò)游戲【4】

 

及Facebook之類的社交網(wǎng)站。人們沒(méi)有統(tǒng)一的目的和任務(wù)。更類似于簡(jiǎn)化版的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，溝通和交流是其本質(zhì)內(nèi)容；后者包括World of Warcraft(簡(jiǎn)稱之類的網(wǎng)絡(luò)游戲。其通常有明確的主題，是娛樂(lè)的方式。與虛擬世界相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題包括其內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)體系和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。也包括虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界在經(jīng)濟(jì)層面發(fā)生的聯(lián)系。虛擬世界內(nèi)部具有相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，特別是在虛擬現(xiàn)實(shí)世界中，這些內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)通過(guò)兩條重要紐帶——真實(shí)身份與貨幣關(guān)聯(lián)，與現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

 

真實(shí)身份是歷史的產(chǎn)物。在Facebook代表的新型社交網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前．虛擬的身份是虛擬世界的特點(diǎn)之一。人們通過(guò)自由選擇的角色存在于虛擬世界中，與真實(shí)世界的聯(lián)系是非常薄弱的。但是是基于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的真實(shí)身份所構(gòu)筑的社交網(wǎng)絡(luò)。這種真實(shí)性使虛擬世界的經(jīng)濟(jì)體系更加穩(wěn)定，也使虛擬世界的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加密切。貨幣關(guān)聯(lián)使虛擬世界中積累的財(cái)富更易轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)財(cái)富。在SL之類的虛擬現(xiàn)實(shí)世界中，人們獲得的虛擬世界貨幣可以按照固定的“匯率”兌換成現(xiàn)實(shí)的貨幣。在WOW之類的虛擬主題世界中，人們通過(guò)第三方的交易平臺(tái)出售虛擬世界的貨幣換回現(xiàn)實(shí)貨幣．兌換的標(biāo)準(zhǔn)則是隨供需變動(dòng)的浮動(dòng)“匯率”。

 

真實(shí)身份和貨幣關(guān)聯(lián)也使虛擬世界具有相對(duì)獨(dú)立性。虛擬世界并非一個(gè)全新的事物，而是從現(xiàn)有世界中拓展出的一個(gè)新區(qū)域。是一個(gè)簡(jiǎn)化的現(xiàn)實(shí)世界．研究虛擬世界經(jīng)濟(jì)需要研究?jī)蓚€(gè)世界之間的互動(dòng)關(guān)系。虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有兩個(gè)國(guó)家之間關(guān)系的特點(diǎn)。從某種意義上說(shuō)類似于宗主國(guó)與殖民地之間的關(guān)系．并且其中的人們都具有雙重國(guó)籍。從這一角度考慮，二者的關(guān)系似乎可以運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)理論進(jìn)行分析。

 

對(duì)虛擬世界經(jīng)濟(jì)的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在SL中，用戶可以通過(guò)3D建模制造虛擬物品進(jìn)行銷售．德籍華人Anshe Chung通過(guò)這種方式獲取了25萬(wàn)美元的資產(chǎn)。經(jīng)過(guò)權(quán)衡，她最后將制造虛擬物品的工作室遷至中國(guó)，利用中國(guó)成本較低的運(yùn)營(yíng)環(huán)境開(kāi)拓市場(chǎng)。這種方式既是外包，又是虛擬世界中的生產(chǎn)。那么究竟應(yīng)該如何定義這種行為劉駿民(2003)認(rèn)為“在傳統(tǒng)的成本定價(jià)與資本化定價(jià)方式之間尚有大量未被認(rèn)真研究的領(lǐng)域。對(duì)精神需要的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行描述的定價(jià)模型基本上是一個(gè)空白。”虛擬物品的價(jià)格是如何確定的?這種方式大量復(fù)制之后對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生什么影響?這都是需要深入研究的問(wèn)題。

 

三、虛擬經(jīng)濟(jì)與虛擬世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系廣義的虛擬世界經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)著西方學(xué)界所稱的虛擬經(jīng)濟(jì)(Virtual Economy)，與中國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)概念有一定的聯(lián)系。但是屬于不同的領(lǐng)域。需要對(duì)二者進(jìn)行辨析的原因之一是虛擬經(jīng)濟(jì)概念的混亂。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬世界經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)。如果說(shuō)虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是為了促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那么虛擬世界經(jīng)濟(jì)則是人們消費(fèi)和娛樂(lè)引致的一個(gè)必然趨勢(shì)．它雖然在某些領(lǐng)域可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但本質(zhì)上是人們交流和互動(dòng)的方式。

 

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是本體與衍生體的關(guān)系．而現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)與虛擬世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系則更復(fù)雜。雖然虛擬世界也是在現(xiàn)實(shí)世界基礎(chǔ)上構(gòu)建的．但是除了物質(zhì)基礎(chǔ)之外它并不完全依賴于現(xiàn)實(shí)世界。虛擬世界有內(nèi)生需求。例如。在SL中購(gòu)買的房屋并非為了在現(xiàn)實(shí)世界中實(shí)現(xiàn)某種目的。而僅僅是為了滿足虛擬世界中的需求。與此不同，虛擬經(jīng)濟(jì)最終要回歸到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。本質(zhì)上來(lái)講，虛擬經(jīng)濟(jì)是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的．而虛擬世界在產(chǎn)生后則具有相對(duì)獨(dú)立性。

 

我們并非要嚴(yán)格分割虛擬經(jīng)濟(jì)與虛擬世界經(jīng)濟(jì)一事實(shí)上這并不可能，而是要?jiǎng)澐只镜难芯?領(lǐng)域，避免出現(xiàn)理論與工具的錯(cuò)位應(yīng)用。二者是存在交集的，例如電子貨幣的研究屬于虛擬經(jīng)濟(jì)。本質(zhì)上還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一種支付手段。但是當(dāng)電子貨幣的需求由虛擬世界產(chǎn)生時(shí)．就同時(shí)屬于虛擬世界經(jīng)濟(jì)的研究范疇。虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬世界經(jīng)濟(jì)混淆造成的后果之一。是很多研究者將WOW中的金幣視為網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)行的虛擬貨幣。事實(shí)上它僅僅是游戲內(nèi)部流通的虛擬世界貨幣。并沒(méi)有像Q幣一樣有明確的價(jià)格。然而，即使在運(yùn)營(yíng)商明確規(guī)定禁止現(xiàn)金交易的情況下．它在現(xiàn)實(shí)世界中仍然具有很大的交易量。在缺乏任何擔(dān)保的情況下，這種現(xiàn)象非常不可思議。因?yàn)镼幣之類的虛擬貨幣至少有運(yùn)營(yíng)商提供擔(dān)保。只要運(yùn)營(yíng)商不破產(chǎn)，那么這種虛擬貨幣就可以兌換成現(xiàn)實(shí)貨幣。然而在WOW中。金幣沒(méi)有任何擔(dān)保。人們?yōu)楹卧敢庥矛F(xiàn)實(shí)的貨幣來(lái)交易它?這是我們研究虛擬世界經(jīng)濟(jì)的目的之一。SL之類的虛擬世界貨幣則具有虛擬貨幣的特點(diǎn)。雖然僅僅由公司提供擔(dān)保，但是它們能夠與現(xiàn)實(shí)貨幣直接兌換。

 

四、發(fā)展前景在1997年金融危機(jī)之前．國(guó)內(nèi)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究并沒(méi)有太深入。而這時(shí)的西方世界已經(jīng)在金融背景下發(fā)展了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。虛擬經(jīng)濟(jì)(在前期主要指金融)也受到了相當(dāng)大的關(guān)注?，F(xiàn)階段，虛擬世界經(jīng)濟(jì)在西方學(xué)界受到越來(lái)越多的關(guān)注．而國(guó)內(nèi)仍未給予應(yīng)有的重視。我們對(duì)虛擬世界的關(guān)注，還植根于對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的理解，側(cè)重于對(duì)虛擬貨幣的研究。

 

事實(shí)上，虛擬經(jīng)濟(jì)中的虛擬貨幣仍然以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，它僅僅是一種電子貨幣。對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響非常有限。只有當(dāng)這個(gè)虛擬貨幣的需求由相對(duì)獨(dú)立的虛擬世界產(chǎn)生，并且由虛擬世界提供，它才對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。而這正是我們忽視的領(lǐng)域。

 

篇（2）

一、“虛擬經(jīng)濟(jì)”研究綜述

馬克思最早提出了“虛擬資本”這一概念。虛擬資本是在借貸資本（生息資本）和銀行信用制度的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，包括股票、債券、不動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)螕?jù)等。虛擬資本本身并不具有價(jià)值，這是它和實(shí)際資本的不同之處，但是它卻可以通過(guò)循環(huán)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生利潤(rùn)（某種形式的剩余價(jià)值），這是它與實(shí)際資本的共同之處。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在深入研究馬克思的“虛擬資本”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了“虛擬經(jīng)濟(jì)”這一概念。目前，比較權(quán)威的概念是成思危（1999）與劉駿民（2003）對(duì)“虛擬經(jīng)濟(jì)”所作的界定。成思危教授認(rèn)為：“所謂虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是直接以錢生錢的活動(dòng)?！辈⒅赋?，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有“復(fù)雜性、介穩(wěn)性、高風(fēng)險(xiǎn)性、寄生性、周期性”特征。劉駿民教授認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的定義有狹義與廣義之分，狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)是指“虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價(jià)行為為基礎(chǔ)的價(jià)格系統(tǒng)，其運(yùn)行的基本特征是具有內(nèi)在的波動(dòng)性”；廣義的虛擬經(jīng)濟(jì)是指“虛擬經(jīng)濟(jì)是觀念支撐的價(jià)格體系，而不是成本和技術(shù)支撐的價(jià)格體系”。此外，高德步（2002）深入研究了馬克思的虛擬資本，并論述了虛擬經(jīng)濟(jì)的起源；劉曉欣（2005）試圖說(shuō)明虛擬經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展勢(shì)態(tài)。本文將在上述概念的基礎(chǔ)上，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行分析。

二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)

根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，當(dāng)人滿足了生理物質(zhì)需求后，會(huì)產(chǎn)生更高層次的精神需求。舊的需求被滿足，新的需求便會(huì)產(chǎn)生。正是人類這種“永不知足”為經(jīng)濟(jì)提供了運(yùn)行、發(fā)展、進(jìn)化的動(dòng)力。工業(yè)革命與技術(shù)創(chuàng)新使人類掌握了更多的自然力，使物質(zhì)生產(chǎn)力提高，物質(zhì)產(chǎn)出速度與日俱增，解放了更多的勞動(dòng)者，使人有時(shí)間去追求更高級(jí)的精神追求。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)依賴實(shí)體經(jīng)濟(jì)而存在，某種程度上虛擬經(jīng)濟(jì)具有寄生性（成思危，2001）。在經(jīng)濟(jì)全球化的平坦的世界中，國(guó)際分工、國(guó)際資本流動(dòng)、跨國(guó)公司使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)生國(guó)際化轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。正確認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，是保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)一步加大力度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的理論前提。只有這樣才能保證在國(guó)際新經(jīng)濟(jì)格局中占有有利地位。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反作用

（一）貨幣的虛擬性與支配性

貨幣是衡量?jī)r(jià)值的外在尺度，是一種虛擬資產(chǎn)。在信用體系下，廣義貨幣的虛擬性進(jìn)一步提升。而貨幣的統(tǒng)一度量衡作用，代表著一種支配的力量。支配經(jīng)濟(jì)行為的信息是以貨幣作為計(jì)量基礎(chǔ)的，如果將貨幣抽象化、物質(zhì)化，貨幣是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的能量；如果將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)比作人體，貨幣就是血液。虛擬經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的債券、股票將分散的部門通過(guò)債權(quán)債務(wù)關(guān)系與產(chǎn)權(quán)投資關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，組成了一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。而虛擬經(jīng)濟(jì)以其信息優(yōu)勢(shì)支配系統(tǒng)資源的配置，提高了系統(tǒng)配置資源的效率；并以其自身的發(fā)展，依靠貨幣統(tǒng)一度量衡的條件參與蛋糕的分配。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)的雙刃劍影響

消費(fèi)信貸是以永久收入假說(shuō)為前提由金融部門提供的虛擬金融產(chǎn)品。某家庭以貸款方式購(gòu)買房產(chǎn)，房?jī)r(jià)為p，支付首付款p*r，向銀行貸款p*（1-r），如果沒(méi)有虛擬金融產(chǎn)品，此項(xiàng)交易不能成立，家庭部門的物質(zhì)需求便不能得到滿足，投資的乘數(shù)效應(yīng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的就業(yè)便不能產(chǎn)生。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資與規(guī)模具有促進(jìn)作用。如若房產(chǎn)此后升值，房?jī)r(jià)由p上漲為ph，則家庭財(cái)富增長(zhǎng)ph-p，這將對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)產(chǎn)生刺激作用，家庭消費(fèi)增長(zhǎng)（ph-p）*k1，其中k1為消費(fèi)傾向比率。對(duì)貸款銀行而言，貸款會(huì)隨著標(biāo)的抵押房產(chǎn)的升值而變成更優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，推動(dòng)銀行繼續(xù)開(kāi)發(fā)衍生金融產(chǎn)品。若市場(chǎng)反轉(zhuǎn)，房產(chǎn)價(jià)格下降，由p下降為pl，家庭財(cái)富減少p-pl，由于債務(wù)的契約性質(zhì)，損失p-pl由家庭承擔(dān)。此時(shí)，將對(duì)家庭消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)面影響，家庭消費(fèi)因此而減少（p-pl）*k2。根據(jù)前景理論，人們?cè)诿鎸?duì)收益與損失的時(shí)候是非對(duì)稱的，因此k2>k1，即資產(chǎn)價(jià)格下降時(shí)人們減少消費(fèi)的程度將大于價(jià)格上漲時(shí)人們?cè)黾酉M(fèi)的程度。抵押品價(jià)值的下降導(dǎo)致銀行資產(chǎn)負(fù)債表遭受損失，銀行部門金融資產(chǎn)質(zhì)量降低。資產(chǎn)升值帶來(lái)的繁榮可以無(wú)限膨脹，資產(chǎn)減值卻存在臨界值，超出臨界值，會(huì)導(dǎo)致家庭、甚至銀行破產(chǎn)，即家庭房產(chǎn)價(jià)值低于家庭負(fù)債，導(dǎo)致違約產(chǎn)生。若經(jīng)濟(jì)虛擬度過(guò)高，金融衍生品開(kāi)發(fā)過(guò)度，由信貸支撐的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)甚至發(fā)生擠兌與金融恐慌，爆發(fā)金融危機(jī)。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)投資和消費(fèi)具有雙刃劍作用。

（三）虛擬經(jīng)濟(jì)的防火墻功能

紙幣與信用貨幣自身就是虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。彼德?德魯克就提出了符號(hào)經(jīng)濟(jì)的概念，用以描述虛擬經(jīng)濟(jì)。為了刺激經(jīng)濟(jì)，中央政府大量發(fā)行紙幣，利用金融系統(tǒng)通過(guò)貨幣乘數(shù)效應(yīng)創(chuàng)造信用貨幣，可是近40年來(lái)，并未出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。而這要?dú)w功于虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了交易的便利性，降低了交易成本，同時(shí)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了防火墻的保障。當(dāng)中央政府向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)注入大量貨幣時(shí)，貨幣并沒(méi)有在短時(shí)間內(nèi)全部流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是被虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)吸納，從而避免了災(zāi)難性的通貨膨脹。然后虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將流動(dòng)性按照高效的配置路徑進(jìn)行資源配置。虛擬經(jīng)濟(jì)的防火墻功能并不僅限于此，在一個(gè)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，本國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)容易暴露在國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)下。例如國(guó)際熱錢的投機(jī)性沖擊，國(guó)際炒家的貨幣攻擊。此時(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外匯市場(chǎng)、股票市場(chǎng)會(huì)首當(dāng)其沖，率先實(shí)施防御系統(tǒng)，以避免實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。這在一定程度上給中央政府實(shí)施恰當(dāng)?shù)恼{(diào)控政策以時(shí)間余地。

四、結(jié)論

虛擬經(jīng)濟(jì)不是毒瘤，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，任何虛擬經(jīng)濟(jì)脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)都無(wú)法持久。虛擬經(jīng)濟(jì)具有雙刃劍影響，全盤否定虛擬經(jīng)濟(jì)或任憑其自由化發(fā)展都是片面的。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)監(jiān)管。

參考文獻(xiàn)

[1]成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，1999，（2）：34-37.

[2]劉俊民.虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架及其命題[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)，2003，（2）：34-40.

篇（3）

中圖分類號(hào):F061.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)20-0012-03

一、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究回顧

(一)虛擬資本

虛擬資本(Fictitious capital)的概念是由馬克思最早提出的,他在《資本論》第三卷第五篇第 25章及以后的幾章中,對(duì)虛擬資本作了很多論述。他認(rèn)為,虛擬資本有狹義和廣義之分:狹義的虛擬資本是指?jìng)凸善钡扔袃r(jià)證券;廣義的虛擬資本是指銀行的借貸信用(期票、匯票、存款貨幣等)、有價(jià)證券(股票和債券等)、名義存款準(zhǔn)備金以及由投機(jī)票據(jù)等形成的資本的總稱。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,虛擬資本在內(nèi)涵和外延方面有了很大的拓展,在傳統(tǒng)虛擬資本的基礎(chǔ)上,衍生出了許多現(xiàn)代虛擬資本?！缎屡翣柛窭追蚪?jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》如此定義虛擬資本:“虛擬資本是指通過(guò)信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金。”(第二卷,第340頁(yè))。相應(yīng)對(duì)虛擬資本的分類也多種多樣.王雪苓對(duì)虛擬資本的分類可以說(shuō)是對(duì)虛擬資本各種表現(xiàn)形式的比較全面、細(xì)致的概括。如圖1所示。

(二)從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)

虛擬經(jīng)濟(jì)(Factitious Economy)是從虛擬資本演化而來(lái)的和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的概念,是指與虛擬資本(以金融系統(tǒng)為主要依托)的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。虛擬資本是虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)對(duì)象,金融系統(tǒng)是虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的載體。國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為:虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),也就是說(shuō)貨幣資本不經(jīng)過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就可以取得盈利,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是直接以錢生錢的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化條件下, 以金融系統(tǒng)為主要依托的與金融衍生工具循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是通過(guò)金融創(chuàng)新使資本脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而在定價(jià)與運(yùn)行機(jī)制方面較實(shí)體經(jīng)濟(jì)有很大區(qū)別的,具有一定獨(dú)立性的一種新生經(jīng)濟(jì)力量。隨著經(jīng)濟(jì)貨幣化程度不斷加深和以資本證券化和以金融衍生工具為標(biāo)志的金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)將會(huì)繼續(xù)快速發(fā)展。

(三)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

我們?cè)谌粘Ｉ钪薪?jīng)常看到這樣的詞語(yǔ)――“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”,尤其在2007年美國(guó)次債危機(jī)以來(lái),它的使用頻率顯得日漸突出。“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”并不是一個(gè)專用術(shù)語(yǔ),至少有時(shí)候這個(gè)詞語(yǔ)甚至被應(yīng)用得很通俗化。黨的十六大報(bào)告中指出,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通通信業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)部門,也包括教育、文化、知識(shí)、信息、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)部門。實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終是人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。馬克思早在講資本循環(huán)的過(guò)程時(shí)就指出,先用資本貨幣去雇工人、買原料、購(gòu)機(jī)器、建廠房,然后通過(guò)生產(chǎn)形成產(chǎn)品,產(chǎn)品通過(guò)流通變成商品,商品通過(guò)交換才能變成貨幣,這就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

自從2007年美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)以后,美聯(lián)儲(chǔ)就曾有過(guò)如下表示:“金融市場(chǎng)動(dòng)蕩沒(méi)有損及實(shí)體經(jīng)濟(jì)”;“為防止市場(chǎng)動(dòng)蕩損及實(shí)體經(jīng)濟(jì)”;“短期貨幣政策應(yīng)該致力于穩(wěn)定實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”等?？梢?jiàn),在2007年中,美聯(lián)儲(chǔ)使用“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞匯的頻率是非常之高的。 美聯(lián)儲(chǔ)所頻繁使用的“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念,是指除去金融市場(chǎng)和房產(chǎn)市場(chǎng)之外的部分。由于不包括房市和金融市場(chǎng)這樣的特殊的部分,所以“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”在很大程度上反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)運(yùn)行的“流水賬”部分,因?yàn)椤皩?shí)體經(jīng)濟(jì)”往往反應(yīng)的是民用普通領(lǐng)域。盡管不是要害部門,但“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”顯然對(duì)于市場(chǎng)的日常運(yùn)行具有關(guān)鍵意義,一旦“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”出現(xiàn)震蕩或反復(fù),往往反映到大量中小企業(yè)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)和人民的生計(jì)問(wèn)題上。像大眾十分關(guān)注CPI等指標(biāo),就說(shuō)明“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”反映了一個(gè)市場(chǎng)的基本面運(yùn)行狀態(tài),能夠體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家“民生疾苦”和“企業(yè)疾苦”的問(wèn)題。

(四)本研究定義的界定

借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果,從整體上把握虛擬經(jīng)濟(jì)的概念,在研究我國(guó)具體問(wèn)題時(shí),本文所研究的虛擬資本是指在股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)中,獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)資本之外、以有價(jià)證券形式存在、并能夠給持有者帶來(lái)收入的資本;虛擬經(jīng)濟(jì)是指以金融系統(tǒng)為主要依托的與金融衍生工具循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的活動(dòng),是通過(guò)金融創(chuàng)新使資本脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而在定價(jià)與運(yùn)行機(jī)制方面較實(shí)體經(jīng)濟(jì)有很大區(qū)別的, 具有一定獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義及其相關(guān)概念的分析中我們對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義進(jìn)行界定:實(shí)體經(jīng)濟(jì)是與虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),是房產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)以外的成本和技術(shù)支撐的價(jià)格體系。

二、我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離發(fā)展

(一)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述

金融資產(chǎn)總量反映一國(guó)金融部門的總體規(guī)模和金融發(fā)展絕對(duì)水平。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)金融資產(chǎn)總量增長(zhǎng)十分迅速,1978年我國(guó)金融資產(chǎn)總量只有3 418億元,到2000年已增加到17萬(wàn)多億元,年均增長(zhǎng)率為24%,增長(zhǎng)速度明顯超過(guò)國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度。從金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,二十多年來(lái),證券類金融資產(chǎn)的比重迅速上升。1991年,各類有價(jià)證券在金融資產(chǎn)的比重達(dá)到6.72 ,保險(xiǎn)類金融資產(chǎn)的比重為1.32%。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,隨著股票市場(chǎng)的發(fā)展壯大,有價(jià)證券類金融資產(chǎn)的比重上升很快,2000年己上升至17.77%,保險(xiǎn)類金融資產(chǎn)的比重已接近2%。

從融資結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)直接融資發(fā)展也很快。20世紀(jì)80年代初,我國(guó)直接融資才剛剛興起;2000年,我國(guó)以股票和債券形式進(jìn)行的融資額已達(dá)到2 186億元,占當(dāng)年新增融資額的27.94%。在直接融資中,股票融資發(fā)展很快,到2003年4月底,我國(guó)境內(nèi)上市公司己達(dá)1 243家,股市總的籌資額達(dá)9 025.79億元。2000年底股票總市值(包括非流通股)曾達(dá)48 091億元,占當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為53.79%。債券形式的融資雖然比股票起步早,但發(fā)展慢,截至1999年底債券發(fā)行余額約13 402億元,其中銀行持有的債券為6 354.6億元,占債券總額的47.4%。證券投資基金及信貸資產(chǎn)證券化等形式已開(kāi)始起步,2001年,我國(guó)開(kāi)放式基金正式推出,發(fā)展也很快,截至2003年3月底,證券投資基金凈值1 329.77億元。

在理論上,虛擬經(jīng)濟(jì)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衍生,應(yīng)該是受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素制約的,但虛擬經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增值的獨(dú)立性,使得虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“分離”成為必然?？死锥?Craine,1994)、邦德和德弗羅(Bond and Devereux,1998)等指出,資本存量變化和資本市場(chǎng)的價(jià)值的相關(guān)程度很低,所以實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的相關(guān)性是很低的。此外,行為金融理論對(duì)金融市場(chǎng)過(guò)渡波動(dòng)性的研究也從側(cè)面證明了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的相對(duì)獨(dú)立性特征。德龍和貝克特(De Long and Becht,1992)指出,二戰(zhàn)后德國(guó)的股價(jià)波動(dòng)遠(yuǎn)大于實(shí)際股價(jià)的波動(dòng),亦從相反的方面證明了分離現(xiàn)象的存在。

我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然只有十多年的歷史,但整個(gè)社會(huì)從經(jīng)濟(jì)形態(tài)到金融工具、金融機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品、融資方式以及各金融行為主體的行為方式,甚至貨幣與宏觀經(jīng)濟(jì)之間內(nèi)在的相關(guān)關(guān)系等都發(fā)生了深刻的變化。1997年以來(lái),我國(guó)持續(xù)的通貨緊縮與股票價(jià)格的持續(xù)上漲,隨后,2001年以來(lái),股票市場(chǎng)持續(xù)下跌與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。截止至2010年3月底,滬深交易所上市公司已經(jīng)達(dá)到1 807家,總市值24.5萬(wàn)億人民幣,居全球第三位;總市值與2009年GDP的比例為170%。這些都為虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離提供了事實(shí)的根據(jù)。

(二)構(gòu)建我國(guó)“虛擬經(jīng)濟(jì)指數(shù)”

戈德史密斯曾預(yù)言,金融相關(guān)率達(dá)到100%―150%的程度時(shí)就會(huì)保持穩(wěn)定。但隨著虛擬經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的增強(qiáng),各國(guó)金融相關(guān)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了戈德史密斯的斷言,世界總體水平達(dá)到330.8%。自從進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)金融相關(guān)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了200%。同時(shí),貨幣化指標(biāo)在2005年達(dá)到了175%。隨著近年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的迅猛發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)虛擬化程度正在急劇加深。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。虛擬資產(chǎn)在私人財(cái)富的構(gòu)成比例中逐漸增大,相當(dāng)部分居民的財(cái)富積累中虛擬資產(chǎn)占居民總財(cái)富比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了有形資產(chǎn)的比例。

由于近些年來(lái),我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩使得大量的資金流入虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。自1999年以來(lái),居民儲(chǔ)蓄存款平均增加21.62%,貸款平均增加14.13%,大量的貨幣游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外。其中,房地產(chǎn)領(lǐng)域吸收了大量資金,投入房地產(chǎn)的資金來(lái)源年均增長(zhǎng)23.32%,銷售額年均增長(zhǎng)45.43%。需要指出,國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的研究認(rèn)為,房地產(chǎn)市場(chǎng)具有典型的復(fù)合型特征, 這種復(fù)合型即與房地產(chǎn)市場(chǎng)的虛實(shí)兩重性有關(guān)。房地產(chǎn)和金融系統(tǒng)的關(guān)系越來(lái)越密切,房地產(chǎn)的虛擬化趨勢(shì)使房地產(chǎn)成為了虛擬經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容和組成部分。房?jī)r(jià)與宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的相關(guān)性越來(lái)越不明顯, 甚至出現(xiàn)了“ 房經(jīng)背離”的怪現(xiàn)象。另外,國(guó)債市場(chǎng)也在迅速發(fā)展,國(guó)債價(jià)格也有10%以上的升幅。

為了進(jìn)一步研究我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,需要選擇能夠代表虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)的指標(biāo)。由于工業(yè)增加值可以得到月度數(shù)據(jù),這里選用工業(yè)增加值作為衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)。對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì),需要構(gòu)建一個(gè)既能體現(xiàn)其內(nèi)部結(jié)構(gòu),又能從總體上反映虛擬資產(chǎn)價(jià)格水平的指數(shù),定義為“虛擬經(jīng)濟(jì)指數(shù)(X)”。

構(gòu)建方法為:以各虛擬資產(chǎn)交易資金成交額為權(quán)數(shù),對(duì)包括股票、房地產(chǎn)和國(guó)債這幾個(gè)典型的資本化定價(jià)的資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行加權(quán)。公式如下。①

X=

其中:

A:國(guó)房景氣指數(shù)(基期為100);B:上證綜合指數(shù)(基期為100);

C:深證綜合指數(shù)(基期為100);D:中信標(biāo)普國(guó)債價(jià)格指數(shù)(基期為1000)

a:商品房銷售額(億元);b:上證成交額(萬(wàn)元);

c:深證成交額(萬(wàn)元);d:國(guó)債成交額(萬(wàn)元)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張的基礎(chǔ),但這并不意味著虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)量的擴(kuò)張軌跡完全重合或同步。從圖2和圖3可以看出,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)量的差異反映著二者之間在規(guī)模上發(fā)展軌跡的不一致性和獨(dú)立性。

虛擬資產(chǎn)價(jià)格的漲跌對(duì)投資以及私人消費(fèi)的影響不可忽視,它已經(jīng)逐漸影響到了宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。從圖4的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)比例中可看出資金的流向,兩者的比例關(guān)系極其不穩(wěn)定;兩者的動(dòng)態(tài)比例增大且呈不規(guī)律變化,這說(shuō)明我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)不一致性,可以用“分離”來(lái)描述。

四、 結(jié)論

借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果,從整體上把握虛擬經(jīng)濟(jì)的概念,在研究我國(guó)具體問(wèn)題時(shí),本文所研究的虛擬資本是指:在股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)中,獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)資本之外、以有價(jià)證券形式存在、并能夠給持有者帶來(lái)收入的資本。虛擬經(jīng)濟(jì)是指以金融系統(tǒng)為主要依托的與金融衍生工具循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的活動(dòng),是通過(guò)金融創(chuàng)新使資本脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而在定價(jià)與運(yùn)行機(jī)制方面較實(shí)體經(jīng)濟(jì)有很大區(qū)別的、具有一定獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

從對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義及其相關(guān)概念的分析中,我們對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義進(jìn)行界定。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是與虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),是房產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)以外的成本和技術(shù)支撐的價(jià)格體系。

在理論上,虛擬經(jīng)濟(jì)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衍生,應(yīng)該是受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素制約的,但虛擬經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增值的獨(dú)立性,使得虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“分離”成為必然。目前,全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)被虛擬經(jīng)濟(jì)超過(guò),我國(guó)經(jīng)濟(jì)虛擬化程度亦正在急劇加深。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)都呈現(xiàn)出與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離和獨(dú)立性特征,大量虛擬資產(chǎn)并不為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)服務(wù)。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)不一致性,可以用“分離”來(lái)描述。

參考文獻(xiàn):

[1] CraineRoger,1994,“Asset Price and the Fundamentals: A Q test” International Journal of Systems Science,25,(5),871-80.

[2] Bond Stephen R. and Michael P. Devereux,1998,“Financial Instability and the Stock Market Crash and Corporate Investment”, Fiscal Studies,9:2,72-80.

[3] Delong,J. Bradford and Marco Becht,1992,“'Excess Volatility' and the German Stock Market, 1876-1990”,NBER Working Paper,No.4054.

篇（4）

虛擬經(jīng)濟(jì)是一種突破實(shí)體經(jīng)濟(jì)固化模式的新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式。目前世界上虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總規(guī)模已經(jīng)大大超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。良性的虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)能夠促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展;反之則可能發(fā)生過(guò)度膨脹而引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。加強(qiáng)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究,充分發(fā)揮它對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極促進(jìn)作用已經(jīng)成為當(dāng)前迫切需要解決的問(wèn)題。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及其特征

(一)虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

虛擬經(jīng)濟(jì)的概念是由馬克思的“虛擬資本”概念衍生而來(lái)的。馬克思早在《資本論》中就已經(jīng)指出虛擬資本本身并沒(méi)有價(jià)值,只是實(shí)物資本的所有權(quán)證明,是“實(shí)物資本的紙質(zhì)復(fù)本”。國(guó)外對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的界定一般有三種:一是叫虛擬經(jīng)濟(jì),指的是股票、債券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng);二是可以稱為數(shù)字經(jīng)濟(jì)或信息經(jīng)濟(jì),是指以信息技術(shù)為工具進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng);三是指采用計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)建立經(jīng)濟(jì)模型,進(jìn)行實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng),即用計(jì)算機(jī)模擬市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策的模擬等。

國(guó)內(nèi)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究始于1997年?yáng)|南亞金融危機(jī),當(dāng)時(shí)主要是從金融安全的角度,沿著馬克思對(duì)虛擬資本的分析來(lái)討論虛擬經(jīng)濟(jì)。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究大都還是界定在虛擬資本的范疇上,其中研究?jī)?nèi)容最全面、影響最大的是成思危和劉駿民。成思危認(rèn)為對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究不應(yīng)只局限于經(jīng)濟(jì)學(xué)或是金融學(xué),可以通過(guò)多方面的研究相互促進(jìn),互相<優(yōu)麥電子商務(wù)論文>補(bǔ)充。他認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本的以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),簡(jiǎn)單的說(shuō)就是直接以錢生錢的活動(dòng),即虛擬經(jīng)濟(jì)是利用股票和債券及金融衍生物等虛擬資本直接用錢生錢的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品是各種金融工具,虛擬經(jīng)濟(jì)的工廠是各種金融機(jī)構(gòu),虛擬經(jīng)濟(jì)的交換場(chǎng)所是各種金融市場(chǎng)。劉駿民認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價(jià)為行為基礎(chǔ),具有內(nèi)在波動(dòng)性的一套特定的價(jià)值系統(tǒng)。整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以看作是一個(gè)價(jià)值系統(tǒng),這是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)屬性;它由兩個(gè)系統(tǒng)組成:一部分是價(jià)格系統(tǒng),是成本支撐的系統(tǒng),即實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng);另一部分是資產(chǎn)價(jià)格系統(tǒng),是觀念支撐的系統(tǒng),即虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。劉駿民認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)一般包括金融、地產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他呈現(xiàn)出資本化定價(jià)方式的各類資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)則是指各種物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)和流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

雖然目前學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的虛擬經(jīng)濟(jì)的概念,但是作為與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,它的快速發(fā)展以及與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的互動(dòng),已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種重要的制度環(huán)境。

(二)虛擬經(jīng)濟(jì)的特征

雖然虛擬經(jīng)濟(jì)不是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,但是虛擬經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立和完整的運(yùn)動(dòng)形態(tài)還是得益于經(jīng)濟(jì)全球化、貨幣虛擬化以及各種金融產(chǎn)品的誕生。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比,具有明顯不同的特征:

1.虛擬性。所謂虛擬性是指虛擬經(jīng)濟(jì)中的虛擬資本沒(méi)有實(shí)際資本的生產(chǎn)內(nèi)容,它們的交易是在虛擬的運(yùn)動(dòng)中完成的。只是以價(jià)值符號(hào)作為交易對(duì)象,而不是實(shí)物交易。此外交易信息的傳播也是以虛擬的信息在虛擬的過(guò)程中進(jìn)行的。因此,虛擬性是虛擬經(jīng)濟(jì)的最根本、最突出的特點(diǎn)。

2.高流動(dòng)性。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是以具體的事物為交易對(duì)象,交易活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)需要時(shí)間和空間作為條件。在虛擬經(jīng)濟(jì)中以虛擬資本為交易對(duì)象,交易活動(dòng)只是價(jià)值符號(hào)的轉(zhuǎn)移。而且隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)成為虛擬經(jīng)濟(jì)交易的最好的平臺(tái),更極大的提高了虛擬經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性。

3.高風(fēng)險(xiǎn)性。虛擬資本價(jià)格的決定不像實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品價(jià)格決定過(guò)程一樣遵循價(jià)值規(guī)律。影響虛擬資本的價(jià)格決定因素很多,而且變化無(wú)常。隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其交易的產(chǎn)品和規(guī)模都在不斷的擴(kuò)大,各類風(fēng)險(xiǎn)資金大量注入,甚至“全民炒股”盛行,虛擬資本交易更加復(fù)雜和難以把握,大大提高了虛擬經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比,虛擬經(jīng)濟(jì)具有更高的不確定性。這是由虛擬經(jīng)濟(jì)自身的虛擬性特點(diǎn)所決定的。虛擬資本的交易取決于虛擬資本持有者和參與者對(duì)未來(lái)虛擬資本所代表的權(quán)益的主觀預(yù)期和供求關(guān)系。這些更多的取決于社會(huì)環(huán)境、政治環(huán)境和行業(yè)前景等許多非經(jīng)濟(jì)因素,又大大增加了虛擬經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。5.高投機(jī)性。風(fēng)險(xiǎn)與投機(jī)作為兩個(gè)相互獨(dú)立又相互聯(lián)系的特性而客觀存在。正因?yàn)樘摂M資本價(jià)格的不穩(wěn)定性和不可預(yù)測(cè)性,一部分風(fēng)險(xiǎn)偏好者得以利用“賤買貴賣”獲取利差。另外隨著信息產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的迅猛發(fā)展,巨額資金劃轉(zhuǎn)、清算和交易都可以在瞬間完成,這為投機(jī)又創(chuàng)造了技術(shù)條件和可能。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段分析

虛擬經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展實(shí)際上是虛擬資本在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化中不斷發(fā)展和運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。虛擬經(jīng)濟(jì)的各個(gè)發(fā)展階段必然對(duì)應(yīng)虛擬資本不同的特點(diǎn)?？v觀虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過(guò)程,可以將其劃分為以下幾個(gè)階段:

1.虛擬經(jīng)濟(jì)的初始階段。與這一階段對(duì)應(yīng)的是閑置資本的貨幣化和借貸行為的中介化過(guò)程。在人們把暫時(shí)不用的閑置貨幣直接讓渡給急需資金的使用者的借貸過(guò)程中,貸方獲得利息收益的行為便是虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的雛形。由于個(gè)人之間借貸規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)大等局限性的存在,銀行這一中介機(jī)構(gòu)便應(yīng)運(yùn)而生。銀行以吸收閑散資金再向資金需求者發(fā)放貸款的方式促進(jìn)資本的流動(dòng)和轉(zhuǎn)化。同時(shí)由于借貸成本的存在,企業(yè)等金融機(jī)構(gòu)又會(huì)選擇債券、股票等其他方式進(jìn)行融資。所有這些融資方式的出現(xiàn)都意味著虛擬經(jīng)濟(jì)的社會(huì)化。

2.虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段。在這一階段,各種有價(jià)證券逐步流動(dòng)形成自己的交易市場(chǎng),突破了原本的虛擬資本因?yàn)槿狈α鲃?dòng)性而難以向生息資本轉(zhuǎn)化的障礙。有價(jià)證券可以按照預(yù)期的收益自由買賣,而且在證券、外匯等交易的基礎(chǔ)上又衍生出許多金融衍生產(chǎn)品,如期貨、期權(quán)等,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模迅速擴(kuò)大。此外在股票、債券大規(guī)模發(fā)展的基礎(chǔ)上,又出現(xiàn)了證券資產(chǎn)化,即是以一些有價(jià)證券為抵押發(fā)行新證券或是將穩(wěn)定的收入流,如住房、汽車等抵押貸款證券化。這類證券化資產(chǎn)的出現(xiàn),更加強(qiáng)了虛擬經(jīng)濟(jì)的虛擬性特征,提高了原有證券的信用等級(jí)或者避免了資金的長(zhǎng)期積壓,達(dá)到提高資產(chǎn)流動(dòng)性的目的。

3.虛擬經(jīng)濟(jì)的成熟階段。20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),各國(guó)經(jīng)濟(jì)<優(yōu)麥電子商務(wù)論文>間的依存程度大大提高,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷擴(kuò)大。各國(guó)的金融市場(chǎng)逐步集成,國(guó)際間的金融聯(lián)系也更加密切。由于互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和信息技術(shù)的高度發(fā)達(dá),出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)銀行、電子貨幣、電子商務(wù)等,這些因素都使得虛擬經(jīng)濟(jì)更加發(fā)達(dá)和無(wú)形化。此外,國(guó)際金融領(lǐng)域興起的金融創(chuàng)新浪潮也使得虛擬資本的交易規(guī)模達(dá)到了前所未有的程度。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日漸規(guī)模和成熟,已經(jīng)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

“雙刃劍”一詞是對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)作用的最好形容。因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)既是遵從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求而產(chǎn)生,能促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;同時(shí)也可能給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)消極影響,甚至毀滅性的破壞。

(一)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用

1.能夠降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本。虛擬經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展為社會(huì)上的大量閑置資本增值創(chuàng)造了途徑,在一定程度上滿足了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金需要,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)通過(guò)抵押貸款或者直接融資提供了便利的渠道。證券市場(chǎng)的頻繁交易,一方面降低了證券投資者對(duì)利息和紅利的要求,降低企業(yè)的融資成本,另一方面也鍛煉和增強(qiáng)了上市公司的投資能力。

2.提高了社會(huì)資源的利用效率。虛擬經(jīng)濟(jì)通過(guò)市場(chǎng)的力量自動(dòng)調(diào)節(jié)資金流向,虛擬資本總是從低效益的企業(yè)、行業(yè)或地區(qū)向效益高的方向流動(dòng),帶動(dòng)社會(huì)資源按照效益最大化原則不斷重新分配和組合,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。另一方面通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)中的資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng),實(shí)現(xiàn)資本在不同部門間的再次優(yōu)化配置,提高全社會(huì)的資本利用效率。

3.有助于分散企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)通過(guò)股權(quán)分散、股票交易等虛擬資本運(yùn)作方式,使企業(yè)的投資主體多元化、社會(huì)化,減弱了企業(yè)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和處置可能給公司治理產(chǎn)生的影響,增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性。虛擬經(jīng)濟(jì)可以使很多具有高風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)物資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為較為保險(xiǎn)的金融資產(chǎn);虛擬資本的多樣性、可轉(zhuǎn)換性和高流動(dòng)性又使企業(yè)能夠以比較低的風(fēng)險(xiǎn)成本實(shí)現(xiàn)實(shí)物資本存量的積累。另外,企業(yè)也可以通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)所傳達(dá)的直觀有效的信息,及時(shí)處理可能由信息不對(duì)稱所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。

4.繁榮國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng),推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融一體化進(jìn)程。虛擬經(jīng)濟(jì)的融資渠道寬、方式靈活、成本低、周轉(zhuǎn)周期短等特點(diǎn)吸引了大量的投資者,這為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的金融支持。發(fā)達(dá)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也必然會(huì)帶動(dòng)金融市場(chǎng)的發(fā)展。另一方面,作為當(dāng)今虛擬經(jīng)濟(jì)重要組成部分的國(guó)際游資的存在,便利了國(guó)際貿(mào)易融資,縮小了各國(guó)在參加國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的差距,推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融一體化進(jìn)程的發(fā)展。5.緩解社會(huì)就業(yè)壓力,提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。虛擬經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展自身創(chuàng)造了許多新興的職業(yè),提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。另外虛擬經(jīng)濟(jì)也直接帶動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對(duì)整個(gè)社會(huì)GDP的增長(zhǎng)也發(fā)揮了很大的作用,進(jìn)一步改善了全社會(huì)的就業(yè)環(huán)境,對(duì)于緩解社會(huì)就業(yè)壓力,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。

(二)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響

1.對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生不利影響。一方面,虛擬經(jīng)濟(jì)會(huì)增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和投機(jī)性。虛擬經(jīng)濟(jì)中的各種虛擬貨幣的投資本身就帶有風(fēng)險(xiǎn)性,但因?yàn)檫@種投機(jī)活動(dòng)具有能夠以較少的保證金墊付實(shí)現(xiàn)很大倍數(shù)交易額的“杠桿效應(yīng)”,很多人仍會(huì)為追求巨額利潤(rùn)參與其中。另一方面,虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹會(huì)減少進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金。降低對(duì)金融資源的利用效率。虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中潛在的利潤(rùn)收益吸引了大量資金投資者進(jìn)行炒作和投機(jī),導(dǎo)致資金滯留在二級(jí)市場(chǎng)或衍生工具市場(chǎng)而不能進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可支配資金和資金利用率下降,甚至導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎縮。

2.虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹發(fā)展極易促生“泡沫經(jīng)濟(jì)”。泡沫經(jīng)濟(jì)就是虛擬資產(chǎn)的價(jià)格,由于過(guò)分樂(lè)觀的預(yù)期,脫離其自身的價(jià)格基礎(chǔ)和社會(huì)物價(jià)水平畸形上漲,進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)中大多數(shù)商品的價(jià)格也脫離其價(jià)值上漲,形成虛假的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,造成虛假的經(jīng)濟(jì)繁榮,給人們以錯(cuò)覺(jué),這種錯(cuò)覺(jué)通過(guò)對(duì)虛擬資產(chǎn)的投入又不斷地通過(guò)虛擬資產(chǎn)的上漲表現(xiàn)出來(lái),于是經(jīng)濟(jì)就像泡沫一樣膨脹。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行相對(duì)獨(dú)立的發(fā)展時(shí),極易加速擴(kuò)張,引發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫,當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張達(dá)到一定程度,泡沫在經(jīng)濟(jì)中的成分不斷加重,資產(chǎn)價(jià)格普遍大幅度偏離或者完全脫離由實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素決定的資產(chǎn)價(jià)格時(shí),會(huì)導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì),泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生又會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致資金更多的流向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行遭到破壞,金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)加劇,進(jìn)而導(dǎo)致貨幣危機(jī)、資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅和金融機(jī)構(gòu)的信用危機(jī)等,造成宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)衰退。

3.虛擬經(jīng)濟(jì)會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)體系的不穩(wěn)定性,使國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性加大。虛擬經(jīng)濟(jì)伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化<優(yōu)麥電子商務(wù)論文>的發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)不斷推行全球化戰(zhàn)略,發(fā)展中國(guó)家也在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)相互滲透,經(jīng)濟(jì)的相互依存程度不斷提高。虛擬經(jīng)濟(jì)的虛擬性特征往往導(dǎo)致虛擬資本與實(shí)物資本嚴(yán)重背離,虛擬資本數(shù)量和價(jià)格的變動(dòng)造成人們虛擬財(cái)富的劇烈變化,極易引發(fā)盲目投資和突發(fā)的大額買賣,對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)掀起大的動(dòng)蕩,導(dǎo)致全球性的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

四、發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的相關(guān)對(duì)策

從世界范圍來(lái)看,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)處于成熟階段,但是我國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于發(fā)展階段,因此要借鑒國(guó)外成熟的經(jīng)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。應(yīng)本著發(fā)展中規(guī)范、規(guī)范中發(fā)展的原則,研究虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制和特點(diǎn),建立虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)機(jī)制,科學(xué)把握虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“度”,充分發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極促進(jìn)作用。

1.繼續(xù)努力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為前提,因此在發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中必須重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。面對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)和替代影響,必須完善實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí),在企業(yè)改革、金融政策、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等方面采取相關(guān)政策措施,提高創(chuàng)新能力,完善現(xiàn)代企業(yè)制度,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向內(nèi)涵式轉(zhuǎn)變,增大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的盈利空間。同時(shí),要兼顧虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例關(guān)系,實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.完善資本市場(chǎng),推動(dòng)金融創(chuàng)新。虛擬經(jīng)濟(jì)是以虛擬資本為交易對(duì)象,虛擬資本的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生直接的影響。我國(guó)作為金融化程度較低的發(fā)展中國(guó)家,金融品種匱乏是重要的問(wèn)題之一。在資本市場(chǎng)的發(fā)展中一方面要放松金融管制,拓寬投融資的渠道和來(lái)源,推進(jìn)多層次金融市場(chǎng)建設(shè);另一方面要鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,增加金融交易品種,擴(kuò)大資本市場(chǎng)容量,逐步發(fā)展金融衍生品市場(chǎng)。此外,完善法律法規(guī)建設(shè),規(guī)范市場(chǎng)參與者的行為等保障措施也是資本市場(chǎng)建設(shè)中應(yīng)當(dāng)注重的問(wèn)題。

3.加強(qiáng)虛擬經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)性管理,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系。由于虛擬資本的高風(fēng)險(xiǎn)性、高投機(jī)性和高流動(dòng)性,以及虛擬經(jīng)濟(jì)的高度預(yù)期性和復(fù)雜性,使得對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的調(diào)控十分困難。因此,必須建立起系統(tǒng)的虛擬經(jīng)濟(jì)預(yù)警體系進(jìn)行監(jiān)督,防止大規(guī)模泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)生。系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)有資本合宜指標(biāo)、資產(chǎn)質(zhì)量、還款能力、穩(wěn)健性管理指標(biāo)、盈利指標(biāo)、流動(dòng)性指標(biāo)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)敏感指標(biāo)等。通過(guò)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的量化分析,建立有效的預(yù)警監(jiān)控體系。針對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)中存在的風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)交易行為加以限制,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施,確保虛擬經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

篇（5）

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)也應(yīng)運(yùn)而生，且發(fā)展呈現(xiàn)方興未艾的態(tài)勢(shì)。在這種背景下，黨的十六大報(bào)告明確提出:“正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系”。這是因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)是一柄雙刃劍，在促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也極易滋生泡沫，并可能導(dǎo)致金融危機(jī)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成重大傷害。目前，虛擬經(jīng)濟(jì)在我國(guó)仍處在萌芽階段，還有待深化和扶持。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)的涵義

篇（6）

關(guān)鍵詞概念管理；虛擬組織；網(wǎng)絡(luò)組織；概念化

伴隨著信息社會(huì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的到來(lái)，傳統(tǒng)學(xué)科和新興學(xué)科均得到了迅猛的發(fā)展，管理學(xué)科作為一門僅有百年歷史的新學(xué)科其發(fā)展卻尤為突出。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下，伴隨著國(guó)民素質(zhì)的提高和社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，管理理論和實(shí)踐也在不斷創(chuàng)新。由于企業(yè)日益重視人性化管理,企業(yè)的管理重點(diǎn)、方式、手段等也在發(fā)生著深刻的變化。管理正在以硬管理為主走向以軟管理為主，企業(yè)管理出現(xiàn)軟化的趨勢(shì)，而這種人性化的、軟化的趨勢(shì)的出現(xiàn)實(shí)質(zhì)上預(yù)示著以實(shí)物管理為主的傳統(tǒng)管理方式正在向以價(jià)值、概念為主的現(xiàn)代管理方式過(guò)渡。

一、企業(yè)概念管理的內(nèi)涵

1、概念管理的定義。概念管理是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)組織日益虛擬化的條件下，將管理對(duì)象、管理形式、管理手段以及管理組織形態(tài)本身等從客觀實(shí)體上升到一種代表各自價(jià)值去向的觀念，通過(guò)對(duì)觀念的管理來(lái)實(shí)現(xiàn)組織的各自目標(biāo)的一種管理方式。概念管理不同于依靠投入強(qiáng)制性的制度和物質(zhì)手段的傳統(tǒng)管理，它主要依靠思想的灌輸和在同一組織中價(jià)值觀的認(rèn)同以及感情的互動(dòng)而形成的一種理念來(lái)使企業(yè)形成強(qiáng)有力的凝聚力和戰(zhàn)斗力。概念管理實(shí)際上是一種虛擬化的管理，但它仍要以傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)和形態(tài)為載體，以某種有形和無(wú)形的產(chǎn)品為依托，并要借助于現(xiàn)代化的科學(xué)和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，不過(guò)這種無(wú)形或有形的產(chǎn)品在消費(fèi)者的心目中事實(shí)上只是一種“概念”產(chǎn)品。

2、企業(yè)管理概念化趨勢(shì)的內(nèi)涵。

（1）企業(yè)組織形態(tài)的概念化。傳統(tǒng)的企業(yè)組織形式在促進(jìn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了環(huán)境污染、生態(tài)破壞以及企業(yè)組織與社會(huì)之間的矛盾。網(wǎng)絡(luò)組織作為一種企業(yè)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型企業(yè)組織模式，不僅使環(huán)境污染、生態(tài)破壞和企業(yè)組織與社會(huì)之間的矛盾問(wèn)題得到合理解決，而且改變了傳統(tǒng)管理的剛性思維，實(shí)施開(kāi)放式的柔性戰(zhàn)略，這使得企業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略視野開(kāi)拓更加開(kāi)闊。所謂企業(yè)組織的概念化是指企業(yè)借助于INTERNET設(shè)立虛擬櫥窗、虛擬展銷會(huì)、虛擬經(jīng)銷商等，使企業(yè)組織由實(shí)體走向概念化，并不斷完善其內(nèi)在功能。企業(yè)組織形態(tài)的日益虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化，形成虛擬組織、網(wǎng)絡(luò)組織。虛擬組織（VirtualOrganization）是指為實(shí)現(xiàn)對(duì)某種市場(chǎng)機(jī)會(huì)的快速，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將擁有相關(guān)資源的若干獨(dú)立企業(yè)集結(jié)以及時(shí)的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售的多樣化、用戶化的產(chǎn)品或服務(wù)而形成的一種網(wǎng)絡(luò)化的戰(zhàn)略聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)共同體。至于網(wǎng)絡(luò)組織（NetworkOrganization），則是一種適應(yīng)知識(shí)社會(huì)、信息社會(huì)與組織創(chuàng)新要求的新型組織模式，它能使組織更好地適應(yīng)復(fù)雜、不確定的環(huán)境變化，是與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下組織外界環(huán)境日趨復(fù)雜、變化日趨迅速的要求相適應(yīng)的。網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營(yíng)的跨國(guó)公司、虛擬國(guó)家、戰(zhàn)略同盟都是網(wǎng)絡(luò)的形式，小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是中小企業(yè)贏得協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)、多營(yíng)優(yōu)勢(shì)的模式選擇，新興的虛擬組織、WEB公司都具有網(wǎng)絡(luò)組織的特征。網(wǎng)絡(luò)組織作為一種概念公司，將會(huì)隨著技術(shù)發(fā)展日趨成熟，人們對(duì)企業(yè)組織的認(rèn)識(shí)也將從實(shí)體化本身向概念化轉(zhuǎn)變。

（2）企業(yè)管理對(duì)象的概念化。企業(yè)傳統(tǒng)管理的對(duì)象主要是人力、物力、財(cái)力、信息等實(shí)體要素，但隨著管理實(shí)踐的發(fā)展，將管理對(duì)象只停留在人力、財(cái)力、信息等實(shí)體本身是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這就要求對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)管理的對(duì)象做進(jìn)一步的研究。事實(shí)上通過(guò)對(duì)人力資源的研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)人力資源的管理其實(shí)是對(duì)人的能力和潛力的管理與開(kāi)發(fā)，對(duì)物的管理其實(shí)是對(duì)物的效能的管理和開(kāi)發(fā)，對(duì)財(cái)力的管理其實(shí)是對(duì)投資行為和資金所蘊(yùn)含的資本屬性的管理，這些上升為概念化的能力、知識(shí)、功效、屬性等所蘊(yùn)含的無(wú)形資產(chǎn)是巨大的，這將不僅在理論界，而且在實(shí)業(yè)界越來(lái)越成為管理和研究的重點(diǎn)。在實(shí)踐中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者日益重視聲譽(yù)、價(jià)值、文化等無(wú)形資產(chǎn)的管理，這些概念化的管理對(duì)象對(duì)企業(yè)發(fā)展越來(lái)越重要。以企業(yè)管理對(duì)象的核心要素“人”為例，現(xiàn)代企業(yè)管理理論與實(shí)踐已不滿足于“經(jīng)濟(jì)人”、“社會(huì)人”、“復(fù)雜人”的人性假說(shuō)了，出現(xiàn)了“觀念人”、“概念人”等更為虛擬化的人性假說(shuō)。事實(shí)上，以自由、開(kāi)放為特征的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使一些企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到，人才的合理流動(dòng)不僅是社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是企業(yè)創(chuàng)新和注入活力的需要，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者一味的把心思放到如何留住人才上是不現(xiàn)實(shí)的，也是不經(jīng)濟(jì)的，而應(yīng)當(dāng)把重心放到優(yōu)秀人才給企業(yè)所創(chuàng)造的人格化的企業(yè)文化、企業(yè)精神上。信息資源作為信息社會(huì)現(xiàn)代企業(yè)重要的管理對(duì)象，其概念化的特點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的?？傊?，管理對(duì)象的概念化必將導(dǎo)致管理科學(xué)的發(fā)展走向一個(gè)新的階段。

（3）企業(yè)管理方式的概念化。由于受傳統(tǒng)企業(yè)組織和管理對(duì)象的觀點(diǎn)的束縛，一般企業(yè)在管理方式的創(chuàng)新和發(fā)展方面總是站在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上認(rèn)識(shí)管理方式的變革。筆者認(rèn)為，傳統(tǒng)的管理方式對(duì)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境下或許還有用武之地，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)到來(lái)的今天，對(duì)以競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主宰全球的時(shí)代背景之下，企業(yè)組織的外部的管理控制靠傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式很難取得佳績(jī)。適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)組織的出現(xiàn)，以及企業(yè)組織日益對(duì)管理對(duì)象無(wú)形化、價(jià)值化、概念化認(rèn)識(shí)的發(fā)展必然導(dǎo)致管理方式的轉(zhuǎn)變。首先是其經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)從傳統(tǒng)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)向注意力經(jīng)濟(jì)學(xué)、虛擬經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展，在以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的信息社會(huì)，信息不是真正稀缺的資源，它能通過(guò)INTERNET等各種物質(zhì)的技術(shù)的手段獲得，甚至?xí)^(guò)剩，但人的注意力和虛擬產(chǎn)品卻是真正的稀缺資源，這也正是現(xiàn)代企業(yè)和一些新興的電子商務(wù)企業(yè)越來(lái)越重視顧客管理、服務(wù)管理的原因所在。目前，以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)其實(shí)質(zhì)就是注意力經(jīng)濟(jì)，在這種社會(huì)形態(tài)中，最重要的資源不是傳統(tǒng)意義上的貨幣資本，而是注意力。注意力正在成為“虛擬經(jīng)濟(jì)的硬通貨”，與此同時(shí)，虛擬產(chǎn)品的市場(chǎng)正在不斷擴(kuò)大。所謂虛擬產(chǎn)品是以傳統(tǒng)的產(chǎn)品實(shí)體為載體，在此基礎(chǔ)上在消費(fèi)者心目中所形成的品味、潮流、時(shí)代感、服務(wù)等后續(xù)產(chǎn)品，雖然它是傳統(tǒng)有形或無(wú)形產(chǎn)品的衍生物，但隨著社會(huì)的發(fā)展和消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次的變化，這種傳統(tǒng)產(chǎn)品的衍生物在消費(fèi)者和顧客心目中的地位逐漸占據(jù)中心地位，在以市場(chǎng)為導(dǎo)向的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員對(duì)消費(fèi)者市場(chǎng)的這一變化不能視而不見(jiàn)，這就要求管理、營(yíng)銷方式與之相適應(yīng)。

二、企業(yè)概念管理展望

概念管理思想雖然還在不斷的完善和發(fā)展時(shí)期，但它的實(shí)踐卻有近十年之久，自九十年代伴隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)的發(fā)展和信息革命時(shí)代的到來(lái)就已興起。進(jìn)入二十一世紀(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)公司得到了進(jìn)一步的發(fā)展，社會(huì)產(chǎn)品本身無(wú)論在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都比以往更加豐富，大多數(shù)產(chǎn)品已由賣方市場(chǎng)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，同時(shí)由于企業(yè)間接國(guó)際交流加深，技術(shù)信息管理方法的傳播更加迅速，使得產(chǎn)品差別化越來(lái)越少，以傳統(tǒng)的產(chǎn)品本身去拓展市場(chǎng)越來(lái)越困難，企業(yè)只有通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的功效進(jìn)行延續(xù)、衍生將產(chǎn)品上升到“概念”層次來(lái)吸引消費(fèi)者和投資者的注意力，擴(kuò)大企業(yè)的有形市場(chǎng)和無(wú)形市場(chǎng)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先需要組織再造、組織創(chuàng)新。虛擬組織、網(wǎng)絡(luò)組織作為適應(yīng)各種環(huán)境的新型組織形態(tài)，將成為組織再造、組織創(chuàng)新的必然趨勢(shì)。其次，需要管理對(duì)象和組織目標(biāo)的再造和再認(rèn)識(shí)，無(wú)論是對(duì)企業(yè)內(nèi)部的人、財(cái)物、信息的管理，還是對(duì)企業(yè)組織內(nèi)部的產(chǎn)品、市場(chǎng)、顧客的管理都需要重新定位和組織。真正能給組織帶來(lái)利潤(rùn)的市場(chǎng)的不是管理對(duì)象本身，而是這些對(duì)象所蘊(yùn)含著的一些無(wú)形的“概念”，這些概念如知識(shí)、有效信息、技術(shù)、企業(yè)文化、價(jià)值觀、聲譽(yù)等，一旦借助于其載體，如企業(yè)員工、企業(yè)組織、企業(yè)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等而轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，將給企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)是巨大的，是其他同類企業(yè)無(wú)法超越的，要比技術(shù)領(lǐng)先而占領(lǐng)的市場(chǎng)制高點(diǎn)更加鞏固，這一點(diǎn)已被一些新興的網(wǎng)絡(luò)公司首先意識(shí)到并取得成功。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，這一點(diǎn)必將會(huì)被越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到。另外，還需要營(yíng)銷管理方式的再造和創(chuàng)新。營(yíng)銷方式的概念化趨勢(shì)將在一些傳統(tǒng)組織向現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)組織轉(zhuǎn)變的過(guò)程中表現(xiàn)的更加突出，概念營(yíng)銷方式將成為在未來(lái)以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為主的社會(huì)中的重要營(yíng)銷方式。當(dāng)然，“概念”營(yíng)銷的關(guān)鍵在于獲得消費(fèi)者持續(xù)的注意力，若企業(yè)組織完全脫離其載體，如產(chǎn)品和其提供的服務(wù)等，只是搞些文字游戲，或一些虛假的熱點(diǎn)新聞來(lái)追求其轟動(dòng)效應(yīng)，這只會(huì)是曇花一現(xiàn)，最終只會(huì)導(dǎo)致失敗。這些所創(chuàng)造的概念事實(shí)上并不是虛擬、虛構(gòu)出來(lái)的，它實(shí)質(zhì)上是企業(yè)在探尋組織實(shí)體要素的原動(dòng)力過(guò)程中產(chǎn)生的，這些“概念”加深了我們對(duì)企業(yè)組織實(shí)體要素的再認(rèn)識(shí)，從這一點(diǎn)上講，概念管理的提出將會(huì)對(duì)未來(lái)組織的發(fā)展帶來(lái)一場(chǎng)思想上的革命，將會(huì)對(duì)企業(yè)組織的發(fā)展提供一條新的經(jīng)營(yíng)理念和思路。

參考文獻(xiàn)

[1]丁寧、張金成《企業(yè)概念創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)》（《企業(yè)改革與管理》2001.7.8-9）

[2]孫選中《重塑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新理念》（《經(jīng)濟(jì)管理》2001年第21期）

[3]李顯君《論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其培育》（《光明日?qǐng)?bào)》2001.5.22B②）

[4]陳佳貴、羅仲偉《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的影響》（《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2001年第1期）

[5]林潤(rùn)輝、李維安《網(wǎng)絡(luò)組織—更具環(huán)境適應(yīng)能力的新型組織模式》（《南開(kāi)管理評(píng)論》2000年第3期）

篇（7）

伴隨著信息社會(huì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的到來(lái)，傳統(tǒng)學(xué)科和新興學(xué)科均得到了迅猛的發(fā)展，管理學(xué)科作為一門僅有百年歷史的新學(xué)科其發(fā)展卻尤為突出。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下，伴隨著國(guó)民素質(zhì)的提高和社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，管理理論和實(shí)踐也在不斷創(chuàng)新。由于企業(yè)日益重視人性化管理,企業(yè)的管理重點(diǎn)、方式、手段等也在發(fā)生著深刻的變化。管理正在以硬管理為主走向以軟管理為主，企業(yè)管理出現(xiàn)軟化的趨勢(shì)，而這種人性化的、軟化的趨勢(shì)的出現(xiàn)實(shí)質(zhì)上預(yù)示著以實(shí)物管理為主的傳統(tǒng)管理方式正在向以價(jià)值、概念為主的現(xiàn)代管理方式過(guò)渡。

企業(yè)概念管理的內(nèi)涵

1、概念管理的定義。概念管理是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)組織日益虛擬化的條件下，將管理對(duì)象、管理形式、管理手段以及管理組織形態(tài)本身等從客觀實(shí)體上升到一種代表各自價(jià)值去向的觀念，通過(guò)對(duì)觀念的管理來(lái)實(shí)現(xiàn)組織的各自目標(biāo)的一種管理方式。概念管理不同于依靠投入強(qiáng)制性的制度和物質(zhì)手段的傳統(tǒng)管理，它主要依靠思想的灌輸和在同一組織中價(jià)值觀的認(rèn)同以及感情的互動(dòng)而形成的一種理念來(lái)使企業(yè)形成強(qiáng)有力的凝聚力和戰(zhàn)斗力。概念管理實(shí)際上是一種虛擬化的管理，但它仍要以傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)和形態(tài)為載體，以某種有形和無(wú)形的產(chǎn)品為依托，并要借助于現(xiàn)代化的科學(xué)和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，不過(guò)這種無(wú)形或有形的產(chǎn)品在消費(fèi)者的心目中事實(shí)上只是一種“概念”產(chǎn)品。

2、企業(yè)管理概念化趨勢(shì)的內(nèi)涵。

（1）企業(yè)組織形態(tài)的概念化。傳統(tǒng)的企業(yè)組織形式在促進(jìn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了環(huán)境污染、生態(tài)破壞以及企業(yè)組織與社會(huì)之間的矛盾。網(wǎng)絡(luò)組織作為一種企業(yè)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型企業(yè)組織模式，不僅使環(huán)境污染、生態(tài)破壞和企業(yè)組織與社會(huì)之間的矛盾問(wèn)題得到合理解決，而且改變了傳統(tǒng)管理的剛性思維，實(shí)施開(kāi)放式的柔性戰(zhàn)略，這使得企業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略視野開(kāi)拓更加開(kāi)闊。所謂企業(yè)組織的概念化是指企業(yè)借助于INTERNET設(shè)立虛擬櫥窗、虛擬展銷會(huì)、虛擬經(jīng)銷商等，使企業(yè)組織由實(shí)體走向概念化，并不斷完善其內(nèi)在功能。企業(yè)組織形態(tài)的日益虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化，形成虛擬組織、網(wǎng)絡(luò)組織。虛擬組織（VirtualOrganization）是指為實(shí)現(xiàn)對(duì)某種市場(chǎng)機(jī)會(huì)的快速，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將擁有相關(guān)資源的若干獨(dú)立企業(yè)集結(jié)以及時(shí)的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售的多樣化、用戶化的產(chǎn)品或服務(wù)而形成的一種網(wǎng)絡(luò)化的戰(zhàn)略聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)共同體。至于網(wǎng)絡(luò)組織（NetworkOrganization），則是一種適應(yīng)知識(shí)社會(huì)、信息社會(huì)與組織創(chuàng)新要求的新型組織模式，它能使組織更好地適應(yīng)復(fù)雜、不確定的環(huán)境變化，是與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下組織外界環(huán)境日趨復(fù)雜、變化日趨迅速的要求相適應(yīng)的。網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營(yíng)的跨國(guó)公司、虛擬國(guó)家、戰(zhàn)略同盟都是網(wǎng)絡(luò)的形式，小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是中小企業(yè)贏得協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)、多營(yíng)優(yōu)勢(shì)的模式選擇，新興的虛擬組織、WEB公司都具有網(wǎng)絡(luò)組織的特征。網(wǎng)絡(luò)組織作為一種概念公司，將會(huì)隨著技術(shù)發(fā)展日趨成熟，人們對(duì)企業(yè)組織的認(rèn)識(shí)也將從實(shí)體化本身向概念化轉(zhuǎn)變。

（2）企業(yè)管理對(duì)象的概念化。企業(yè)傳統(tǒng)管理的對(duì)象主要是人力、物力、財(cái)力、信息等實(shí)體要素，但隨著管理實(shí)踐的發(fā)展，將管理對(duì)象只停留在人力、財(cái)力、信息等實(shí)體本身是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這就要求對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)管理的對(duì)象做進(jìn)一步的研究。事實(shí)上通過(guò)對(duì)人力資源的研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)人力資源的管理其實(shí)是對(duì)人的能力和潛力的管理與開(kāi)發(fā)，對(duì)物的管理其實(shí)是對(duì)物的效能的管理和開(kāi)發(fā)，對(duì)財(cái)力的管理其實(shí)是對(duì)投資行為和資金所蘊(yùn)含的資本屬性的管理，這些上升為概念化的能力、知識(shí)、功效、屬性等所蘊(yùn)含的無(wú)形資產(chǎn)是巨大的，這將不僅在理論界，而且在實(shí)業(yè)界越來(lái)越成為管理和研究的重點(diǎn)。在實(shí)踐中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者日益重視聲譽(yù)、價(jià)值、文化等無(wú)形資產(chǎn)的管理，這些概念化的管理對(duì)象對(duì)企業(yè)發(fā)展越來(lái)越重要。以企業(yè)管理對(duì)象的核心要素“人”為例，現(xiàn)代企業(yè)管理理論與實(shí)踐已不滿足于“經(jīng)濟(jì)人”、“社會(huì)人”、“復(fù)雜人”的人性假說(shuō)了，出現(xiàn)了“觀念人”、“概念人”等更為虛擬化的人性假說(shuō)。事實(shí)上，以自由、開(kāi)放為特征的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使一些企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到，人才的合理流動(dòng)不僅是社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是企業(yè)創(chuàng)新和注入活力的需要，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者一味的把心思放到如何留住人才上是不現(xiàn)實(shí)的，也是不經(jīng)濟(jì)的，而應(yīng)當(dāng)把重心放到優(yōu)秀人才給企業(yè)所創(chuàng)造的人格化的企業(yè)文化、企業(yè)精神上。信息資源作為信息社會(huì)現(xiàn)代企業(yè)重要的管理對(duì)象，其概念化的特點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的?？傊?，管理對(duì)象的概念化必將導(dǎo)致管理科學(xué)的發(fā)展走向一個(gè)新的階段。

（3）企業(yè)管理方式的概念化。由于受傳統(tǒng)企業(yè)組織和管理對(duì)象的觀點(diǎn)的束縛，一般企業(yè)在管理方式的創(chuàng)新和發(fā)展方面總是站在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上認(rèn)識(shí)管理方式的變革。筆者認(rèn)為，傳統(tǒng)的管理方式對(duì)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境下或許還有用武之地，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)到來(lái)的今天，對(duì)以競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主宰全球的時(shí)代背景之下，企業(yè)組織的外部的管理控制靠傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式很難取得佳績(jī)。適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)組織的出現(xiàn)，以及企業(yè)組織日益對(duì)管理對(duì)象無(wú)形化、價(jià)值化、概念化認(rèn)識(shí)的發(fā)展必然導(dǎo)致管理方式的轉(zhuǎn)變。首先是其經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)從傳統(tǒng)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)向注意力經(jīng)濟(jì)學(xué)、虛擬經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展，在以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的信息社會(huì)，信息不是真正稀缺的資源，它能通過(guò)INTERNET等各種物質(zhì)的技術(shù)的手段獲得，甚至?xí)^(guò)剩，但人的注意力和虛擬產(chǎn)品卻是真正的稀缺資源，這也正是現(xiàn)代企業(yè)和一些新興的電子商務(wù)企業(yè)越來(lái)越重視顧客管理、服務(wù)管理的原因所在。目前，以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)其實(shí)質(zhì)就是注意力經(jīng)濟(jì)，在這種社會(huì)形態(tài)中，最重要的資源不是傳統(tǒng)意義上的貨幣資本，而是注意力。注意力正在成為“虛擬經(jīng)濟(jì)的硬通貨”，與此同時(shí)，虛擬產(chǎn)品的市場(chǎng)正在不斷擴(kuò)大。所謂虛擬產(chǎn)品是以傳統(tǒng)的產(chǎn)品實(shí)體為載體，在此基礎(chǔ)上在消費(fèi)者心目中所形成的品味、潮流、時(shí)代感、服務(wù)等后續(xù)產(chǎn)品，雖然它是傳統(tǒng)有形或無(wú)形產(chǎn)品的衍生物，但隨著社會(huì)的發(fā)展和消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次的變化，這種傳統(tǒng)產(chǎn)品的衍生物在消費(fèi)者和顧客心目中的地位逐漸占據(jù)中心地位，在以市場(chǎng)為導(dǎo)向的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員對(duì)消費(fèi)者市場(chǎng)的這一變化不能視而不見(jiàn)，這就要求管理、營(yíng)銷方式與之相適應(yīng)。企業(yè)概念管理展望

概念管理思想雖然還在不斷的完善和發(fā)展時(shí)期，但它的實(shí)踐卻有近十年之久，自九十年代伴隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)的發(fā)展和信息革命時(shí)代的到來(lái)就已興起。進(jìn)入二十一世紀(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)公司得到了進(jìn)一步的發(fā)展，社會(huì)產(chǎn)品本身無(wú)論在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都比以往更加豐富，大多數(shù)產(chǎn)品已由賣方市場(chǎng)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，同時(shí)由于企業(yè)間接國(guó)際交流加深，技術(shù)信息管理方法的傳播更加迅速，使得產(chǎn)品差別化越來(lái)越少，以傳統(tǒng)的產(chǎn)品本身去拓展市場(chǎng)越來(lái)越困難，企業(yè)只有通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的功效進(jìn)行延續(xù)、衍生將產(chǎn)品上升到“概念”層次來(lái)吸引消費(fèi)者和投資者的注意力，擴(kuò)大企業(yè)的有形市場(chǎng)和無(wú)形市場(chǎng)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先需要組織再造、組織創(chuàng)新。虛擬組織、網(wǎng)絡(luò)組織作為適應(yīng)各種環(huán)境的新型組織形態(tài)，將成為組織再造、組織創(chuàng)新的必然趨勢(shì)。其次，需要管理對(duì)象和組織目標(biāo)的再造和再認(rèn)識(shí)，無(wú)論是對(duì)企業(yè)內(nèi)部的人、財(cái)物、信息的管理，還是對(duì)企業(yè)組織內(nèi)部的產(chǎn)品、市場(chǎng)、顧客的管理都需要重新定位和組織。真正能給組織帶來(lái)利潤(rùn)的市場(chǎng)的不是管理對(duì)象本身，而是這些對(duì)象所蘊(yùn)含著的一些無(wú)形的“概念”，這些概念如知識(shí)、有效信息、技術(shù)、企業(yè)文化、價(jià)值觀、聲譽(yù)等，一旦借助于其載體，如企業(yè)員工、企業(yè)組織、企業(yè)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等而轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，將給企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)是巨大的，是其他同類企業(yè)無(wú)法超越的，要比技術(shù)領(lǐng)先而占領(lǐng)的市場(chǎng)制高點(diǎn)更加鞏固，這一點(diǎn)已被一些新興的網(wǎng)絡(luò)公司首先意識(shí)到并取得成功。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，這一點(diǎn)必將會(huì)被越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到。另外，還需要營(yíng)銷管理方式的再造和創(chuàng)新。營(yíng)銷方式的概念化趨勢(shì)將在一些傳統(tǒng)組織向現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)組織轉(zhuǎn)變的過(guò)程中表現(xiàn)的更加突出，概念營(yíng)銷方式將成為在未來(lái)以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為主的社會(huì)中的重要營(yíng)銷方式。當(dāng)然，“概念”營(yíng)銷的關(guān)鍵在于獲得消費(fèi)者持續(xù)的注意力，若企業(yè)組織完全脫離其載體，如產(chǎn)品和其提供的服務(wù)等，只是搞些文字游戲，或一些虛假的熱點(diǎn)新聞來(lái)追求其轟動(dòng)效應(yīng)，這只會(huì)是曇花一現(xiàn)，最終只會(huì)導(dǎo)致失敗。這些所創(chuàng)造的概念事實(shí)上并不是虛擬、虛構(gòu)出來(lái)的，它實(shí)質(zhì)上是企業(yè)在探尋組織實(shí)體要素的原動(dòng)力過(guò)程中產(chǎn)生的，這些“概念”加深了我們對(duì)企業(yè)組織實(shí)體要素的再認(rèn)識(shí)，從這一點(diǎn)上講，概念管理的提出將會(huì)對(duì)未來(lái)組織的發(fā)展帶來(lái)一場(chǎng)思想上的革命，將會(huì)對(duì)企業(yè)組織的發(fā)展提供一條新的經(jīng)營(yíng)理念和思路。

參考文獻(xiàn)

[1]丁寧、張金成《企業(yè)概念創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)》（《企業(yè)改革與管理》2001.7.8-9）

[2]孫選中《重塑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新理念》（《經(jīng)濟(jì)管理》2001年第21期）

[3]李顯君《論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其培育》（《光明日?qǐng)?bào)》2001.5.22B②）

[4]陳佳貴、羅仲偉《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的影響》（《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2001年第1期）

[5]林潤(rùn)輝、李維安《網(wǎng)絡(luò)組織—更具環(huán)境適應(yīng)能力的新型組織模式》（《南開(kāi)管理評(píng)論》2000年第3期）

篇（8）

一、新技術(shù)革命影響企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的新途徑、新效應(yīng)

進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來(lái)，新技術(shù)革命對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響十分巨大，其中對(duì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響力和影響途徑也產(chǎn)生了如下重要變化：

1．新技術(shù)裝備之“柔性”淡化了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。以信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等為代表的新技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)之最大區(qū)別在于：新技術(shù)之“新”主要體現(xiàn)在大量取代和大幅度擴(kuò)充了人腦的功能，形成了具有人工智能和自適應(yīng)能力的柔性生產(chǎn)系統(tǒng)?；趧傂缘?、固化的技術(shù)系統(tǒng)而得出的影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原因，如生產(chǎn)規(guī)模的大導(dǎo)致組織協(xié)調(diào)成本上升，品種的頻繁更換導(dǎo)致生產(chǎn)準(zhǔn)備、結(jié)束費(fèi)用提高等，在柔性生產(chǎn)系統(tǒng)中已變得微不足道。由于現(xiàn)代技術(shù)中“軟技術(shù)”的比例越來(lái)越高，因此技術(shù)含量的高低、技術(shù)貢獻(xiàn)的大小不能簡(jiǎn)單地與技術(shù)裝備的數(shù)量、價(jià)格掛鉤；新技術(shù)革命使企業(yè)平均規(guī)模變小、使許多行業(yè)內(nèi)不同規(guī)模企業(yè)之間成本差異變小已呈明顯趨勢(shì)。

2．新材料、新能源技術(shù)直接影響成本的作用強(qiáng)化。技術(shù)影響成本的渠道，分直接渠道和間接渠道兩類，其直接渠道通常是指由于采用了新工藝、新材料、新能源而導(dǎo)致的成本變化。始于20世紀(jì)80年代的新技術(shù)革命重點(diǎn)領(lǐng)域就包括新材料、新能源，這些領(lǐng)域每次產(chǎn)生的新成果都會(huì)導(dǎo)致一次“成本革命”，即大幅度、迅速地降低成本，不斷涌現(xiàn)的新成果導(dǎo)致生產(chǎn)成本呈現(xiàn)“階梯狀跌落”現(xiàn)象頻繁發(fā)生。相比之下，技術(shù)影響交易成本與組織成本這種間接渠道對(duì)成本的影響幅度和影響速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于直接渠道對(duì)生產(chǎn)成本的影響程度。因此，在新技術(shù)革命的環(huán)境下考慮“技術(shù)一一成本”關(guān)系時(shí)應(yīng)將直接的“跌落成本”放在首位。

3．人際交流手段和管理技術(shù)的空前進(jìn)步導(dǎo)致交易成本和組織協(xié)調(diào)成本大幅度下降。無(wú)論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)還是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們?cè)谟懻撘?guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)都基于一個(gè)假設(shè)，就是信息不完全，由于信息不完全而導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生大量的外部交易費(fèi)用和內(nèi)部組織協(xié)調(diào)費(fèi)用，當(dāng)這兩部分費(fèi)用在總成本中占到一定比重時(shí)，就會(huì)對(duì)企業(yè)的“規(guī)?！杀尽碧匦援a(chǎn)生重大影響。這一假設(shè)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是基本符合實(shí)際的，但到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代就逐漸站不住腳了，這是因?yàn)樾碌男畔⒓夹g(shù)革命使人類獲取信息的手段空前進(jìn)步，每個(gè)人都有可能以足夠快的速度獲得足夠完備的信息，并能以足夠快的速度和利用非常便捷的工具與他人交流，使交易費(fèi)用無(wú)論距離多么遙遠(yuǎn)、交易內(nèi)容多么復(fù)雜都能降到極低水平，使內(nèi)部管理費(fèi)用在不同規(guī)模的企業(yè)都能大幅度降低。信息經(jīng)濟(jì)的這種“零成本、低物耗、高收益”特征從根本上動(dòng)搖了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)用以分析企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的基礎(chǔ)。

4．網(wǎng)絡(luò)技術(shù)突破了傳統(tǒng)的空間觀念，使孤立的討論企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)變得毫無(wú)意義。新技術(shù)革命最有代表性和突破性的成果就是智能化的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，它使得人類在現(xiàn)實(shí)世界之外構(gòu)建了一個(gè)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，人們利用網(wǎng)絡(luò)，既可以傳遞信息，又可以從事各種社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而產(chǎn)生了所謂的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”。這種網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)既是一種全天候運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)，也是一種全球化經(jīng)濟(jì)，它把地理空間因素對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的制約降低到最小程度；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)又是一種“虛擬經(jīng)濟(jì)”，它把一部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到以信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)筑的虛擬空間進(jìn)行；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還是一種“直接經(jīng)濟(jì)”，它使得處于網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)端點(diǎn)上的生產(chǎn)者和消費(fèi)者可以直接聯(lián)系，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)趨向扁平化。由于上述“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”越來(lái)越強(qiáng)烈，故處于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的任何一家企業(yè)都不能將自己孤立于網(wǎng)絡(luò)之外，必須把自己看作網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，將企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題放在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的框架內(nèi)進(jìn)行研究。

5．新技術(shù)的快速多變特征和“新技術(shù)革命”的沖擊效應(yīng)改變了傳統(tǒng)的時(shí)間觀念，使討論靜態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)模變得毫無(wú)意義。由新技術(shù)支撐的新經(jīng)濟(jì)是一種速度型經(jīng)濟(jì)，與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，它的經(jīng)濟(jì)節(jié)奏大大加快，其典型表現(xiàn)是技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)周期縮短、技術(shù)淘汰率提高、產(chǎn)品更新?lián)Q代和技術(shù)更新速度加快，且每一次較大的技術(shù)更迭都會(huì)迅速打破原有的競(jìng)爭(zhēng)格局，對(duì)經(jīng)濟(jì)形成一定的“技術(shù)沖擊效應(yīng)”。因此，我們?cè)僖矡o(wú)法孤立、靜止地去研究某種技術(shù)關(guān)系或技術(shù)條件下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，只能將技術(shù)看作一種時(shí)間效應(yīng)，將技術(shù)在一定時(shí)段內(nèi)變化趨勢(shì)的預(yù)測(cè)結(jié)果作為研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

二、高科技企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的新概念、新特點(diǎn)

新技術(shù)革命催生了一大批高科技企業(yè)。這些高科技企業(yè)(在我國(guó)也稱“高新技術(shù)企業(yè)”)十分典型地體現(xiàn)了新技術(shù)革命的時(shí)代特點(diǎn)，上述關(guān)于新技術(shù)影響企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的新途徑、新效應(yīng)，在高科技企業(yè)里表現(xiàn)得十分明顯，導(dǎo)致在高科技企業(yè)里的規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與采用傳統(tǒng)技術(shù)的企業(yè)相比有著顯著的區(qū)別。筆者將關(guān)于高科技企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的新概念、新特點(diǎn)歸納為如下六個(gè)方面。 　1．“小就是好”的新型規(guī)模價(jià)值觀。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大型企業(yè)是最高效的企業(yè)組織模式，企業(yè)規(guī)模大就能使產(chǎn)品成本低、產(chǎn)品質(zhì)量好，使企業(yè)駕馭市場(chǎng)的能力強(qiáng)，于是，“大就是好”成為了一種占主流地位的規(guī)模價(jià)值觀。然而，當(dāng)社會(huì)跨人知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，大型企業(yè)易患的“大企業(yè)病”將變得更加突出且危害更大，如反應(yīng)遲鈍和決策效率低使企業(yè)不能適應(yīng)多變快變的市場(chǎng)環(huán)境，多層次金字塔型組織和龐大的官僚機(jī)構(gòu)扼殺技術(shù)創(chuàng)新。相比之下，規(guī)模較小的高科技企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代卻越來(lái)越體現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)，如市場(chǎng)適應(yīng)能力強(qiáng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)慣性小、內(nèi)部機(jī)制有利于創(chuàng)新，特別是技術(shù)進(jìn)步縮小了規(guī)模對(duì)成本的影響，由先進(jìn)的小型設(shè)備組成的柔性制造系統(tǒng)同樣能以極低的生產(chǎn)成本制造出高質(zhì)量的產(chǎn)品。因此，企業(yè)規(guī)模價(jià)值觀應(yīng)由“大就是好”向“小就是好”轉(zhuǎn)變，企業(yè)的組織規(guī)模“為了強(qiáng)大而變小”可能成為一種流行的工作思路。

2．規(guī)模經(jīng)濟(jì)的虛擬性。當(dāng)企業(yè)組織規(guī)?？s小以后，如果遇到超出自身規(guī)模實(shí)力的市場(chǎng)機(jī)會(huì)時(shí)，企業(yè)是否需要通過(guò)擴(kuò)充組織規(guī)模以適應(yīng)市場(chǎng)的變化呢?答案是：大可不必。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，小型企業(yè)照樣可以經(jīng)營(yíng)大項(xiàng)目，其辦法很簡(jiǎn)單，就是利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)來(lái)放大自己的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。也就是說(shuō)，企業(yè)可以同時(shí)“變小”又“變大”——組織實(shí)體變小為適度規(guī)模，同時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)整合外部資源以形成較大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，于是出現(xiàn)了諸如“網(wǎng)絡(luò)企業(yè)”“電子空間企業(yè)”“虛擬企業(yè)”等新名詞。這種跳出物質(zhì)實(shí)體空間到網(wǎng)絡(luò)虛擬空間來(lái)放大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的思路和做法，筆者將其稱之為規(guī)模經(jīng)濟(jì)的虛擬性，其實(shí)質(zhì)是給規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象賦予一種全新的空間概念。

3．規(guī)模經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)性。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所構(gòu)建的規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析模型中，假定技術(shù)因素和其它經(jīng)濟(jì)變量在足夠長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi)處于相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)，不考慮它們的時(shí)間效應(yīng)和動(dòng)態(tài)影響。這種分析方法在技術(shù)變動(dòng)速度不快的環(huán)境下，其分析結(jié)果與實(shí)際活動(dòng)的差距是不大的。但是，這種靜態(tài)假設(shè)用在高科技企業(yè)就行不通了，其原因在于高科技企業(yè)的技術(shù)變化速度很快，很難分清技術(shù)的邊界。因此，必須以一種動(dòng)態(tài)性概念來(lái)理解高科技企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題：高新技術(shù)的快速多變特征和新技術(shù)革命的沖擊效應(yīng)，不能保證企業(yè)長(zhǎng)期平均成本曲線處于靜態(tài)或“線狀”變化特征，企業(yè)最佳規(guī)模或適度規(guī)模的選擇范圍不是一條“線”，而是具有一定“彈性帶寬”的區(qū)域；在這一區(qū)域內(nèi)，“規(guī)?！杀尽碧匦约瓤赡墚a(chǎn)生“階梯狀突變”，也可能產(chǎn)生“連續(xù)狀漸變”。按照此種動(dòng)態(tài)性概念，高科技企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)必須具備較高的“柔性”和“自適應(yīng)”能力，應(yīng)盡量采用“軟手段”來(lái)調(diào)整規(guī)模，而不是依賴新建、改建、擴(kuò)建等“硬手段”來(lái)調(diào)整規(guī)模。

4．規(guī)模經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性。在傳統(tǒng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論中，是將企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)本來(lái)緊密聯(lián)系的復(fù)雜問(wèn)題按封閉性假設(shè)作一個(gè)簡(jiǎn)化處理，割裂兩者的聯(lián)系并將它們分別放在相對(duì)封閉的空間來(lái)討論各自的特點(diǎn)。此種做法用在開(kāi)放程度較低的市場(chǎng)環(huán)境中是可行的。然而，高科技企業(yè)目前所處的市場(chǎng)環(huán)境，不但其專業(yè)化分工和協(xié)作關(guān)系十分復(fù)雜，而且它是一個(gè)高度開(kāi)放的市場(chǎng)，這種開(kāi)放性與工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的市場(chǎng)開(kāi)放性相比有以下兩個(gè)方面的巨大變化：一是開(kāi)放的空間范圍更大，是一種全球化的開(kāi)放；二是開(kāi)放的深度和關(guān)聯(lián)度更大，是一種涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活方方面面的全方位、高關(guān)聯(lián)度的開(kāi)放。當(dāng)經(jīng)濟(jì)空間的開(kāi)放程度達(dá)到這種高度時(shí)，任何一個(gè)企業(yè)想要割裂自己與外界的聯(lián)系去討論內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是毫無(wú)價(jià)值的，必須跳出企業(yè)這個(gè)小圈子來(lái)認(rèn)識(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，用“聚集經(jīng)濟(jì)”“企業(yè)集群規(guī)模經(jīng)濟(jì)”等新概念來(lái)指導(dǎo)自己的規(guī)模決策。

篇（9）

一、概念的提出

國(guó)內(nèi)外對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究源于馬克思的虛擬資本理論，他在《資本論》中詳細(xì)論述了“虛擬資本”的概念。馬克思認(rèn)為虛擬資本是在借貸資本（生息資本）和銀行信用制度的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，包括股票、債券、不動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)蔚?。虛擬資本本身并不具有價(jià)值，但是它可以通過(guò)循環(huán)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生利潤(rùn)（馬克思稱為某種形式的剩余價(jià)值）。虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是直接以錢生錢的活動(dòng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)則指與實(shí)際資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，包括物質(zhì)資料的生產(chǎn)及與其相關(guān)的分配、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。上世紀(jì)九十年代末東南亞金融危機(jī)后，以成思危為代表的一批學(xué)者從虛擬資本理論出發(fā)，提出了虛擬經(jīng)濟(jì)的研究課題，希望能更好地把握當(dāng)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。近年來(lái)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)也印證了這一研究的現(xiàn)實(shí)意義。

二、國(guó)外的研究

國(guó)外對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在符號(hào)經(jīng)濟(jì)、金融與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等方面，同時(shí)對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的定義和研究有三類范疇，中文都譯作虛擬經(jīng)濟(jì)。第一類范疇是Fictitious Economy，這是指虛擬資本以金融平臺(tái)為主要依托的各種活動(dòng)；第二類范疇是VirtualEconomy，指的是以信息技術(shù)為依托所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括眾所周知的電子商務(wù)，有人建議將它譯作擬實(shí)經(jīng)濟(jì)。第三類范疇是Visual Economy，就是用計(jì)算機(jī)模擬的、可視化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做成模型，然后在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行模擬。這三類范疇之間有一定的內(nèi)在聯(lián)系，國(guó)內(nèi)所指的虛擬經(jīng)濟(jì)主要是第一類范疇（Fictitious Economy）。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家德魯克最早正式提出了符號(hào)經(jīng)濟(jì)的概念。他認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)僅由符號(hào)經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)組成，符號(hào)經(jīng)濟(jì)是指貨幣和信用，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指貨物、工作和勞務(wù)。Bernanke，Gertler提出了金融加速器理論。由于信貸市場(chǎng)摩擦的存在，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債狀況的改變會(huì)引起投資的變化，投資的變化進(jìn)一步引起下一期產(chǎn)量的變化，從而造成宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

三、國(guó)內(nèi)的研究

目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的界定主要有以下幾種：一是將虛擬經(jīng)濟(jì)劃分為廣義和狹義兩類。廣義的虛擬經(jīng)濟(jì)泛指與傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的一切虛擬活動(dòng)，包括體育、文藝、銀行、保險(xiǎn)及其他金融機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，房地產(chǎn)（除去建筑業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值）、教育、廣告業(yè)等；狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)專指所有的金融活動(dòng)和房地產(chǎn)業(yè)。二是將虛擬經(jīng)濟(jì)定義為與人為虛擬資本以金融系統(tǒng)為依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或虛擬資本以脫離實(shí)物經(jīng)濟(jì)的價(jià)值形態(tài)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，大體上有證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng)；以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（virtual economics）；計(jì)算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（visual economics）。三是將相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的虛擬資本的持有和交易活動(dòng)。另外，還有的學(xué)者將虛擬經(jīng)濟(jì)定義為“權(quán)益經(jīng)濟(jì)”，即以有價(jià)證券方式持有并交易“權(quán)益”所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

劉駿民（2004）從傳統(tǒng)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義，他把馬克思虛擬資本理論作為出發(fā)點(diǎn)、借用資產(chǎn)定價(jià)模型等相關(guān)理論構(gòu)建虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架。他將虛擬經(jīng)濟(jì)定義為：以資本化定價(jià)為基礎(chǔ)的，由心理和觀念支撐的價(jià)格系統(tǒng)，它的運(yùn)行特征是具有內(nèi)在的波動(dòng)性。成思危（2003）從系統(tǒng)工程和復(fù)雜科學(xué)視角對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義，他認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式，是虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托循環(huán)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是直接以錢生錢的活動(dòng)。吳立波（2006）從金融視角對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義，他認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)主要指金融領(lǐng)域中以牟取價(jià)差為目的的金融投機(jī)活動(dòng)（但不包括為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供融資和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等服務(wù)的金融服務(wù)），還包括以金融業(yè)為基礎(chǔ)的房地產(chǎn)及文物珍品等的投機(jī)活動(dòng)。

四、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是虛擬經(jīng)濟(jì)研究的核心問(wèn)題，主要包括虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用、虛擬經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生與防范。

虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用。羅良清，龔穎安認(rèn)為市場(chǎng)流動(dòng)性與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展匹配的虛擬經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金融通和資源配置優(yōu)化，而缺乏控制所造成的流動(dòng)性過(guò)?；蚴侨狈α鲃?dòng)性則會(huì)將實(shí)體經(jīng)濟(jì)推入大量失業(yè)和長(zhǎng)期衰退的深淵。在理論方面，王愛(ài)儉認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有雙重作用。積極作用：滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金需要；轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、降低交易成本；更好地揭示和傳遞實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信息，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的效率；提高社會(huì)運(yùn)行效率。消極作用：增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)；大量投機(jī)行為使資金停留在活期賬戶上，減少進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金，降低資金有效利用率；虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度擴(kuò)張會(huì)造成經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，嚴(yán)重時(shí)就會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)。實(shí)證方面，劉金全在VAR模型中分析貨幣供給行為和實(shí)際產(chǎn)出行為，得出結(jié)論：虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有顯著的“溢出效應(yīng)”，無(wú)論是貨幣供給規(guī)模還是價(jià)格水平的波動(dòng)，都存在著對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模和增長(zhǎng)的正向作用和影響；實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)也具有顯著的反饋影響，反饋過(guò)程具有一定的規(guī)則性和靈敏性。

虛擬經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生與防范。在理論方面，賀京同、李大勇分析了虛擬經(jīng)濟(jì)的行為基礎(chǔ)——資本化定價(jià)方式，提出了適合現(xiàn)代資產(chǎn)定價(jià)的理論模型，并指出要降低虛擬經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性，就要正確認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)，減小虛擬經(jīng)濟(jì)的微觀主體——企業(yè)整體資產(chǎn)價(jià)格的不確定性。劉曉欣、馬笛指出，金融杠桿的推廣導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)傳染鏈條深入到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，金融機(jī)構(gòu)之間的資產(chǎn)負(fù)債表將金融業(yè)的脆弱性帶給了整個(gè)經(jīng)濟(jì)。應(yīng)創(chuàng)新金融監(jiān)管理念和監(jiān)管方法，將股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、金融衍生品市場(chǎng)等投機(jī)活動(dòng)作為一個(gè)整體來(lái)研究，重視對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的觀測(cè)，動(dòng)態(tài)地監(jiān)測(cè)資金流動(dòng)，監(jiān)測(cè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的形成、傳導(dǎo)、蔓延及爆發(fā)過(guò)程，及時(shí)判斷引發(fā)危機(jī)的節(jié)點(diǎn)及關(guān)聯(lián)點(diǎn)。實(shí)證方面，王國(guó)忠將價(jià)格、重復(fù)交易量與真實(shí)的貨幣流量結(jié)合分析，建立交易資金流量模型，把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)，在借鑒資金流量核算表與資金的投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，依SNA的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)按部門進(jìn)行分類得到一個(gè)基于交易的資金流量分析表。它可以明確地顯示實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互之間的資金流量情況，可應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的預(yù)警分析與宏觀決策，為研究實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系提供了可靠的依據(jù)。劉裙，丁授，馬巖以股票指數(shù)波動(dòng)率作為宏觀經(jīng)濟(jì)量化指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)波動(dòng)新的變化，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)化的角度指出股票指數(shù)高波動(dòng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)悖離的原因，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是價(jià)值創(chuàng)造，而虛擬經(jīng)濟(jì)側(cè)重于增值，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)、非生產(chǎn)性勞動(dòng)與生產(chǎn)性勞動(dòng)的比例應(yīng)該有一個(gè)閡限值，閡限機(jī)制應(yīng)向金融體系延伸，即金融創(chuàng)新特別是金融衍生工具絕不能脫離實(shí)際需求，避免高杠桿倍數(shù)導(dǎo)致衍生品交易失控所積累的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

五、虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的影響研究

孫寶文等（2005）提出從宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控角度來(lái)看，應(yīng)密切關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，防止虛冷實(shí)慢、虛熱實(shí)傷、虛過(guò)實(shí)禍?！皩?shí)為核心、虛實(shí)并重、雙向治理”應(yīng)是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體思路?？娍锶A（2006）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不可阻擋的，經(jīng)濟(jì)越是虛擬化，就越需要有效的宏觀經(jīng)濟(jì)管理和政府的適度干預(yù)。不僅需要有長(zhǎng)期性的制度性建設(shè)，也應(yīng)該注意短期對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控。王?。?007）認(rèn)為我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越深，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了證券化率高與間接融資率高并存、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸引國(guó)際流動(dòng)性進(jìn)入、通貨膨脹與人民幣升值并存、股市與樓市出現(xiàn)“蹺蹺板”關(guān)系、流動(dòng)性過(guò)剩與資金流出并存等特點(diǎn)。針對(duì)這些新特點(diǎn)，為了實(shí)現(xiàn)宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展，我們要采用平衡的財(cái)政政策和有彈性的貨幣政策。徐京平（2008）認(rèn)為我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)存在“虛擬不足”的現(xiàn)象，即虛擬經(jīng)濟(jì)不能完全滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。因此，應(yīng)從宏觀上進(jìn)行調(diào)控，使虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在總量和規(guī)模上達(dá)到平衡，實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)總需求和總供給的平衡。

六、發(fā)展我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的對(duì)策研究

優(yōu)化虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。發(fā)展和完善多層次多結(jié)構(gòu)的資本市場(chǎng)體系建設(shè)；加強(qiáng)債券市場(chǎng)建設(shè)，提高企業(yè)債券融資比例；重視外匯市場(chǎng)建設(shè)，逐步擴(kuò)大外匯市場(chǎng)業(yè)務(wù)；逐步發(fā)展金融衍生工具市場(chǎng)。

保持虛擬經(jīng)濟(jì)適度、協(xié)調(diào)發(fā)展。虛擬經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展才算得上適度發(fā)展？李薇輝（2009）認(rèn)為適度的虛擬經(jīng)濟(jì)必須符合本國(guó)市場(chǎng)環(huán)境，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求以及要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升相協(xié)調(diào)。虛擬經(jīng)濟(jì)適度發(fā)展時(shí)要注意以信用制度為前提，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作支撐，不斷規(guī)范金融市場(chǎng)，增強(qiáng)宏觀調(diào)控的有效性以及加強(qiáng)金融監(jiān)管。在產(chǎn)業(yè)選擇上，虛擬經(jīng)濟(jì)要以高新產(chǎn)業(yè)、高增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)為對(duì)象，重視扶持民營(yíng)中小企業(yè)，并為之提供虛擬化支持；在區(qū)域產(chǎn)業(yè)調(diào)整上，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展要有助于部分資本從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高成本地區(qū)撤出，轉(zhuǎn)入新興產(chǎn)業(yè)和低成本地區(qū)（王斌等，2008），只有這樣才能保證虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相協(xié)調(diào)。

加強(qiáng)金融監(jiān)管，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成熟，在監(jiān)管方面仍然需要重視。馬桂嬋（2006）針對(duì)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和現(xiàn)狀，提出要明確監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)，找準(zhǔn)市場(chǎng)監(jiān)管的重點(diǎn)，不斷加強(qiáng)監(jiān)管的手段。盧仁遠(yuǎn)（2010）還認(rèn)為政府應(yīng)設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)或委托科研院所進(jìn)行監(jiān)管理論體系創(chuàng)新與建設(shè)，統(tǒng)領(lǐng)銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)及其相關(guān)的政府或準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)管。

完善金融創(chuàng)新。我國(guó)金融自由化程度還比較低，金融創(chuàng)新緩慢。伴隨我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放步伐的加快，國(guó)家應(yīng)支持并鼓勵(lì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)與應(yīng)用，為企業(yè)提供多種金融避險(xiǎn)工具。同時(shí)，作好金融衍生工具的規(guī)?？刂疲晟葡嚓P(guān)金融創(chuàng)新的法律法規(guī)（繆匡華，2006）。

七、總結(jié)

虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，但虛擬經(jīng)濟(jì)正逐漸成為我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，規(guī)范和發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)變得十分迫切。因此必須將虛擬經(jīng)濟(jì)納入我國(guó)宏觀調(diào)控，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，制定切實(shí)可行的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，確保虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。綜合以上文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)目前的研究有重要的理論貢獻(xiàn)，但也存在不足：

學(xué)者們普遍認(rèn)為目前我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初級(jí)階段，尚不發(fā)達(dá)。這有助于我們正確認(rèn)識(shí)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段及存在問(wèn)題，更好地結(jié)合國(guó)情找到發(fā)展對(duì)策。

有學(xué)者結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，應(yīng)堅(jiān)持以下幾項(xiàng)原則，一是低水平原則，農(nóng)民工的實(shí)際收入一般低于城鎮(zhèn)職工，因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)農(nóng)民工的自身收入特點(diǎn)，制定專門的農(nóng)民工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策。二是分類原則，根據(jù)流動(dòng)性大小，將農(nóng)民工分為四類：第一類是已經(jīng)城市化的農(nóng)民工，他們已在城市生活多年，有相對(duì)固定的工作和相對(duì)穩(wěn)定的收入。第二類農(nóng)民工是以務(wù)工收入為主要生活來(lái)源，以務(wù)農(nóng)收入為輔的農(nóng)民工。第三類是流動(dòng)性較強(qiáng)的農(nóng)民工，常年流動(dòng)于不同的崗位于不同城市。第四類是以務(wù)農(nóng)收入為主要生活來(lái)源，以務(wù)工收入為輔的農(nóng)民工，他們將來(lái)仍以土地為生活基礎(chǔ)，生活在農(nóng)村。三是廣覆蓋原則，我國(guó)農(nóng)民工數(shù)量多，收入差距大，因此，應(yīng)該建立一個(gè)多層次的、覆蓋所有農(nóng)民工的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。四是靈活性原則，農(nóng)民工的流動(dòng)性，決定了需要設(shè)計(jì)一種全新的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式，使得流動(dòng)性較大的農(nóng)民工在調(diào)換工作后，能夠較方便的轉(zhuǎn)移其養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶全部存儲(chǔ)額。農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題關(guān)系著我國(guó)幾億農(nóng)民工的切身利益，落實(shí)這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于縮小農(nóng)民工與城鎮(zhèn)居民的在養(yǎng)老保險(xiǎn)上的待遇差距，在政策上給予農(nóng)民工群體關(guān)懷和適當(dāng)傾斜，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題量化解決。農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題的有效落實(shí)有助于縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧，并能引導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)朝長(zhǎng)遠(yuǎn)健康有序和穩(wěn)定的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.資本論 （第三卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[2]冀光恒，張建軍.當(dāng)代虛擬資本的新發(fā)展及啟示[J].生產(chǎn)力研究，2008，（21）.

篇（10）

企業(yè)在其發(fā)展過(guò)程中逐漸形成了一種新的經(jīng)營(yíng)模式，隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，虛擬企業(yè)的建立成為當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中企業(yè)會(huì)計(jì)逐漸形成了一種特定的能力。虛擬經(jīng)濟(jì)概念的產(chǎn)生是馬克思在對(duì)國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中金融依托經(jīng)濟(jì)循環(huán)而產(chǎn)生的一種錢生錢的經(jīng)濟(jì)模式。虛擬企業(yè)通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)控制能力進(jìn)行提升來(lái)提升企業(yè)在虛擬經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

一、會(huì)計(jì)控制在虛擬經(jīng)濟(jì)中的掌控能力弱的原因分析

1.會(huì)計(jì)計(jì)量能力不足

會(huì)計(jì)計(jì)量是企業(yè)會(huì)計(jì)在對(duì)企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)進(jìn)行管理過(guò)程中的主要能力。當(dāng)前我國(guó)虛擬企業(yè)中企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)企業(yè)預(yù)期收益進(jìn)行控制。但是，企業(yè)預(yù)期收益控制過(guò)程中存在諸多風(fēng)險(xiǎn)因素，其中不確定的原因較多。因此，會(huì)對(duì)其造成一定的影響。而我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)在對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)中會(huì)計(jì)計(jì)量能力進(jìn)行提升的過(guò)程中僅僅是采用一種會(huì)場(chǎng)發(fā)展的關(guān)系對(duì)其進(jìn)行研究，缺少一定的創(chuàng)新價(jià)值。此外，在對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量公允價(jià)值發(fā)展過(guò)程中的相關(guān)信息披露上也存在一定的問(wèn)題，這將成為當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)控制在虛擬經(jīng)濟(jì)中掌控能力較弱的主要原因之一。

2.虛擬經(jīng)濟(jì)中會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)局限性

在一定程度上限制了我國(guó)虛擬企業(yè)會(huì)計(jì)在虛擬經(jīng)濟(jì)中會(huì)計(jì)控制的認(rèn)識(shí)，使其具有一定的局限性。此外，我國(guó)會(huì)計(jì)控制中在其會(huì)計(jì)計(jì)量上一般局限于對(duì)當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)發(fā)展中的金融領(lǐng)域。金融領(lǐng)域可以進(jìn)一步拓展我國(guó)市場(chǎng)發(fā)展中會(huì)計(jì)計(jì)量的范圍，從而提高對(duì)企業(yè)虛擬經(jīng)濟(jì)中的掌控能力。但在其應(yīng)用過(guò)程中不應(yīng)該局限于金融領(lǐng)域中，虛擬企業(yè)的環(huán)境發(fā)展中存在多種不同的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因此，會(huì)計(jì)在其發(fā)展過(guò)程中也需要對(duì)其進(jìn)行多角度分析，不局限于某一個(gè)單一的領(lǐng)域才能夠提高會(huì)計(jì)控制在虛擬經(jīng)濟(jì)中的掌控能力。

二、會(huì)計(jì)控制在虛擬經(jīng)濟(jì)中的掌控能力提升措施

1.提高會(huì)計(jì)計(jì)量能力

會(huì)計(jì)計(jì)量能力的影響因素主要有會(huì)計(jì)計(jì)量環(huán)境和會(huì)計(jì)計(jì)量體系兩方面。因此，想要提高企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量能力受限需要改善企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量環(huán)境。例如，我們對(duì)虛擬企業(yè)在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行研究，其中不僅是一種社會(huì)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境的控制，也是當(dāng)前我國(guó)虛擬市場(chǎng)環(huán)境發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容。因此，在對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量環(huán)境進(jìn)行改變過(guò)程中可以通過(guò)改變會(huì)計(jì)信息披露環(huán)境的方式對(duì)其市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行完善，這樣才能夠提升我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量能力。需要針對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量體系方面對(duì)其進(jìn)行完善。例如，在會(huì)計(jì)體系建立過(guò)程中建立可驗(yàn)證性會(huì)計(jì)計(jì)量信息體系，這樣能夠是會(huì)計(jì)信息披露體系更加全面，從而提升會(huì)計(jì)在工作中的公正、公平的能力，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展和建設(shè)，提高會(huì)計(jì)計(jì)量能力。通過(guò)以上兩方面的不斷完善，進(jìn)一步提升會(huì)計(jì)控制在虛擬經(jīng)濟(jì)中的掌控能力。

2.打破會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)局限性

打破會(huì)計(jì)局限性是當(dāng)前企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)控制進(jìn)行改進(jìn)和完善過(guò)程中所面對(duì)的首要問(wèn)題。而會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)也是虛擬經(jīng)濟(jì)中掌控能力的一種體現(xiàn)。根據(jù)馬克思哲學(xué)觀對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)中掌控能力與會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)二者之間為正相關(guān)關(guān)系。因此，想要提高會(huì)計(jì)控制在虛擬經(jīng)濟(jì)中的掌控能力就需要對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)局限性進(jìn)行打破。例如，會(huì)計(jì)對(duì)金融領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)中應(yīng)該增加對(duì)金融領(lǐng)域以外的領(lǐng)域進(jìn)行認(rèn)識(shí)。在虛擬哲學(xué)領(lǐng)域、虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域等方面對(duì)其進(jìn)一步進(jìn)行完善認(rèn)識(shí)，采用多角度的方式打破現(xiàn)有我國(guó)會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)局限性的缺點(diǎn)。

綜上所述，虛擬經(jīng)濟(jì)環(huán)境中存在許多不同的空間和領(lǐng)域內(nèi)容，企業(yè)在其發(fā)展過(guò)程中如果想進(jìn)一步提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力需要對(duì)會(huì)計(jì)控制進(jìn)行提升，其中尤其以企業(yè)會(huì)計(jì)控制中在虛擬經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的掌控能力最為關(guān)鍵。掌控能力是會(huì)計(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)發(fā)展前景、市場(chǎng)信息等掌控的一種能力。因此，未來(lái)在虛擬經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)控制是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容，需要對(duì)其進(jìn)一步進(jìn)行完善，以促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和管理的目標(biāo)，帶動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]銀峰.虛擬經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)假設(shè)沖擊與修正[J].財(cái)會(huì)通訊，2014，31（1）：81-83