序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇低碳經(jīng)濟(jì)概念范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 概念 內(nèi)涵 研究難點(diǎn)

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）自1988成立以來(lái)，在其關(guān)于全球氣候變化的4次評(píng)估報(bào)告中先后指出：近百年全球平均地面氣溫升高了0.3℃-0.6℃；當(dāng)前出現(xiàn)的全球變暖不太可能全部是自然界內(nèi)部造成的，如果不對(duì)溫室氣體排放加以限制，2100年全球氣溫將上升1℃- 3.5℃；從1861年開(kāi)始，地球氣溫的變化趨勢(shì)變暖，平均氣溫大約上升了 0.6℃。在全球范圍內(nèi)20世紀(jì)90年代是最熱的十年，原因可能是由于人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致；目前地球上產(chǎn)生的溫室效應(yīng)氣體比過(guò)去一萬(wàn)年中任何一段時(shí)間都高，大氣中二氧化碳的含量比過(guò)去 6.5 萬(wàn)年中任何時(shí)間都高，比工業(yè)化革命前高 35%。溫室效應(yīng)使地球正在以前所未有的速度變暖。過(guò)去100年（1906-2005年）中全球平均氣溫升高 0.74℃；過(guò)去50年中，平均氣溫是過(guò)去500年和1300年中的最高值。對(duì)于過(guò)去50年來(lái)的全球暖化現(xiàn)象，90%的可能性是人類(lèi)活動(dòng)引起的。并由此初步得出：人類(lèi)活動(dòng)引起了氣候變化，人類(lèi)活動(dòng)中溫室氣體的排放導(dǎo)致氣候變暖。

氣候變暖將導(dǎo)致海平面上升、與溫暖氣候相關(guān)的疾病蔓延以及極端氣候等災(zāi)難性影響，其變化會(huì)嚴(yán)重影響到人類(lèi)生存的環(huán)境和日常生活?；贗PCC報(bào)告中的結(jié)論，為避免氣候變暖給人類(lèi)帶來(lái)的危害。1992年5月巴西里約熱內(nèi)盧的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change，簡(jiǎn)稱(chēng)《框架公約》） ，其目標(biāo)是將大氣中的溫室氣體穩(wěn)定在一定濃度水平上。在1997年12月于日本京都召開(kāi)的《框架公約》第三次締約方大會(huì)上，制定了《〈聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約〉京都議定書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《京都議定書(shū)》）， 為各締約方規(guī)定了有法律約束力的定量化減排和限排指標(biāo)。在2009年12月丹麥哥本哈根舉行的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方第15次會(huì)議上形成了“哥本哈根協(xié)議”，盡管協(xié)議沒(méi)有在所有締約方中達(dá)成一致，但在發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)制減排和發(fā)展中國(guó)家采取自主行動(dòng)上取得了新的進(jìn)展，在長(zhǎng)期目標(biāo)、資金和行動(dòng)透明度問(wèn)題上達(dá)成重要共識(shí)。在人類(lèi)溫室效應(yīng)及由此產(chǎn)生的全球氣候變暖問(wèn)題日趨嚴(yán)重的背景下，人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到要解決全球氣候變暖問(wèn)題必須改變目前高碳經(jīng)濟(jì)模式。由此，低碳經(jīng)濟(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新熱點(diǎn)。本文試圖從為什么要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)是什么、涉及哪些問(wèn)題和如何評(píng)判等方面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行介紹、分析，為理解低碳經(jīng)濟(jì)提供幫助。

低碳經(jīng)濟(jì)的概念

英國(guó)政府在2003年的能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》（Our energy future -creating a low carbon economy）中首先提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念，英國(guó)政府提出低碳經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)更高的資源利用效率（在更低的資源消耗和污染的情況下獲得更多產(chǎn)出）來(lái)提高人們的生活水平和質(zhì)量。盡管英國(guó)政府的能源白皮書(shū)的主旨是降低碳排放量和保障其能源安全，但其對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的定義顯然并沒(méi)有僅局限于這一目標(biāo)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者莊貴陽(yáng)（2005）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)就是以較少的能源消耗實(shí)現(xiàn)同樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。付允等認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指在不影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的前提下，盡可能最大限度地減少溫室氣體排放，從而減緩全球氣候變化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的清潔發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。鮑健強(qiáng)等指出以低能耗、低物耗、低排放、低污染為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。金涌等（2008）認(rèn)為全球性化石能源短缺和氣候變化促使低碳經(jīng)濟(jì)成為重要的焦點(diǎn)，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)。劉傳江（2009）等指出低碳經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)國(guó)家為應(yīng)對(duì)全球氣候變化而提出的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它強(qiáng)調(diào)以較少的溫室氣體排放獲得較大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。馮之浚（2009）等指出低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類(lèi)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱(chēng)，其基本特征是低能耗、低排放、低污染，是為了應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖影響，其基本目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。段紅霞（2010）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)在狹義上可以理解為以消耗低碳燃料為主，追求溫室氣體特別是二氧化碳最小化排放的發(fā)展，是一種高能效、低資源消耗和低溫室氣體排放的經(jīng)濟(jì)模式。

在上述闡釋基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)的概念可以分為廣義和狹義兩種。廣義的低碳經(jīng)濟(jì)是指低投入、高產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展；狹義的低碳經(jīng)濟(jì)是指低能耗、低排放、低污染、從而產(chǎn)生較少溫室氣體排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，其目標(biāo)是應(yīng)對(duì)當(dāng)前氣候變暖問(wèn)題。這兩個(gè)概念的共同之處在于低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是為了解決人類(lèi)的生存與發(fā)展問(wèn)題，其不同之處在于狹義的概念集中于“碳”本身，廣義的概念則考慮的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所有資源的有效利用；狹義低碳經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是短期目標(biāo)，廣義的則是長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。某種程度上，狹義的低碳經(jīng)濟(jì)是廣義低碳經(jīng)濟(jì)中最迫切實(shí)現(xiàn)的部分目標(biāo)。

低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和內(nèi)涵

第一，低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從低碳經(jīng)濟(jì)狹義的概念看：低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是不影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的前提下，從能源使用入手，從高碳能源時(shí)代向低碳能源時(shí)代演化，建立一種較少溫室氣體排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以應(yīng)對(duì)地球繼續(xù)變暖現(xiàn)象，從而避免人類(lèi)遭受由此帶來(lái)的各種自然災(zāi)害。這就要求各國(guó)致力于如何提升能源的高效利用，減少高碳能源，擴(kuò)大低碳能源的使用，促進(jìn)產(chǎn)品的低碳生產(chǎn)開(kāi)發(fā)和消費(fèi)、控制全球的碳排放量。從廣義的低碳經(jīng)濟(jì)來(lái)看，其要求是利用更高的投入產(chǎn)出比減低資源的消耗，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式需要相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也就是推動(dòng)低能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展，限制、縮減高能耗產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，同時(shí)促進(jìn)高能耗產(chǎn)業(yè)向低能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。

第二，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)制度變革的方向。需要在經(jīng)濟(jì)生活的各方面“應(yīng)該考慮制定相應(yīng)的政策，減少燃燒的副產(chǎn)物向大氣中排放”。這涉及到建立各種能耗要求標(biāo)準(zhǔn)和減排規(guī)章制度（如對(duì)于汽車(chē)排放進(jìn)行限制的“歐3、歐4”標(biāo)準(zhǔn)）、有利于低碳經(jīng)濟(jì)的稅收和財(cái)政政策（如國(guó)內(nèi)對(duì)符合低排放標(biāo)準(zhǔn)的減免消費(fèi)稅規(guī)定）、國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（如英國(guó)的能源白皮書(shū)）和國(guó)家間具有約束力的協(xié)議和政策（如聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約）等，其關(guān)鍵是制度創(chuàng)新。

第三，低碳經(jīng)濟(jì)是人們意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變。面對(duì)地球環(huán)境的惡化，在更深層面上，人類(lèi)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)。不僅要從人與自然、國(guó)家與國(guó)家（人與人）之間的關(guān)系和基本權(quán)利角度資源利用問(wèn)題，還要將個(gè)人自身世界觀、價(jià)值觀角度對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行再調(diào)適，為低碳經(jīng)濟(jì)建立意識(shí)形態(tài)上的基礎(chǔ)。人與自然是一個(gè)共同體，是和諧共生的關(guān)系，人類(lèi)有責(zé)任、有義務(wù)、也有能力自覺(jué)、理性地調(diào)節(jié)和控制自己對(duì)待自然的態(tài)度、行為和關(guān)系，這是可持續(xù)發(fā)展對(duì)人類(lèi)的一種前瞻性和預(yù)警性的要求。不同的國(guó)家和個(gè)人間資源利用的權(quán)力問(wèn)題，不僅是如何處理全球范圍內(nèi)的負(fù)外部性問(wèn)題，觸及到民主、公平與正義等人類(lèi)最根本的訴求，包括對(duì)民主的重新認(rèn)識(shí)和包括分配正義和矯正正義的正義問(wèn)題以及不同國(guó)家和人之間的公平生存與發(fā)展權(quán)。如果世界觀、價(jià)值觀不能與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相協(xié)調(diào)，就不能建立起相應(yīng)的意識(shí)形態(tài)，也就難以進(jìn)行有效的制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。在這種情況下，即使能夠在制度和技術(shù)上有所創(chuàng)新，新的制度和技術(shù)在實(shí)際運(yùn)行中的成本也會(huì)大幅升高，難以獲得理想的績(jī)效。

低碳經(jīng)濟(jì)的研究難點(diǎn)

以現(xiàn)代工業(yè)文明為標(biāo)志的社會(huì)發(fā)展，作為人類(lèi)主動(dòng)地開(kāi)發(fā)和利用自然、追求財(cái)富與效率的活動(dòng)，極大地促進(jìn)了人從自然規(guī)定性中的解放和主體性的提升。但隨著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行，當(dāng)代人的生存與發(fā)展卻再次面臨著來(lái)自自然的嚴(yán)峻困境與挑戰(zhàn)。地球存在幾十億年以來(lái)，其氣候環(huán)境也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)復(fù)雜的演變，但真正受到氣候變化影響甚至消失的是其上的物種而不是地球。今天的低碳經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不是要拯救地球，而是要拯救人類(lèi)。如果人類(lèi)的生存和發(fā)展沒(méi)有遇到來(lái)自自然的威脅，低碳經(jīng)濟(jì)也不會(huì)面對(duì)如此迫切的需求。低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展是人類(lèi)面對(duì)自然對(duì)自身生存與發(fā)展問(wèn)題的一種解答，其理論體系也應(yīng)滿足人類(lèi)生存與發(fā)展和自然相協(xié)調(diào)的目標(biāo)，如果背離了這一基本目標(biāo)，低碳經(jīng)濟(jì)也就失去了其存在發(fā)展的基礎(chǔ)。低碳經(jīng)濟(jì)要解決的問(wèn)題就是如何使現(xiàn)有自然資源能夠在當(dāng)代和未來(lái)人類(lèi)生存與發(fā)展中的跨代選擇。

如何處理人類(lèi)的生存發(fā)展問(wèn)題和自然的關(guān)系無(wú)疑貫穿于低碳經(jīng)濟(jì)的始終，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)選擇和評(píng)判的基礎(chǔ)也是生存發(fā)展與自然關(guān)系的問(wèn)題。但目前對(duì)于生存與發(fā)展問(wèn)題還缺乏一個(gè)統(tǒng)一、完整、可量化的理論體系。首先，對(duì)于生存和發(fā)展根本的價(jià)值判斷就存在不同看法。其次，對(duì)于自然環(huán)境中人類(lèi)生存問(wèn)題主要考察內(nèi)容自然資源承載力問(wèn)題仍不成熟，作為研究資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的理論基礎(chǔ)，還有待探討。資源承載力是指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)資源的數(shù)量和質(zhì)量，對(duì)該空間內(nèi)人的基本生存和發(fā)展的支撐力，是可持續(xù)發(fā)展的重要體現(xiàn)。承載力作為一種描述人與環(huán)境或物種與環(huán)境之間的關(guān)系的度量工具，在長(zhǎng)期的爭(zhēng)論中，已經(jīng)對(duì)喚醒人類(lèi)環(huán)境意識(shí)起到了突出的作用。從總體上看，無(wú)論是理論探討還是實(shí)證計(jì)算，資源承載力研究都不夠系統(tǒng)和深入，尚未形成從基本概念到量化方法的完善的理論體系。目前存在的問(wèn)題主要是對(duì)于承載力的概念和內(nèi)涵尚未形成共識(shí)，以及能夠準(zhǔn)確描述人與環(huán)境或物種與環(huán)境之間關(guān)系的定量化方法較為缺乏。時(shí)至今日，這些基本理論的不完善意味著關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)有大量的基礎(chǔ)工作亟待深入，其發(fā)展面臨長(zhǎng)期和艱巨的任務(wù)。

結(jié)論

在現(xiàn)有的技術(shù)條件和資源稟賦下，低碳經(jīng)濟(jì)是人類(lèi)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的必由之路。但影響低碳經(jīng)濟(jì)的因素不僅局限于經(jīng)濟(jì)一個(gè)范疇，在涉及到政治、外交、哲學(xué)、歷史、法律等社會(huì)科學(xué)的同時(shí)，還依賴(lài)于物理、地理、工程等諸多自然科學(xué)的支持和推動(dòng)。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨著復(fù)雜多變的外部環(huán)境，同時(shí)其自身的演進(jìn)也有待于跨學(xué)科研究的融合與碰撞。但目前人類(lèi)生存的環(huán)境僅限于地球，就此而言，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在面對(duì)任重道遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)的同時(shí)也具有緊迫性。但無(wú)論怎樣，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)都是人類(lèi)發(fā)展歷程中必須邁出的重要一步。

參考文獻(xiàn)：

1.張建云，王國(guó)慶，劉九夫，賀瑞敏.氣候變化權(quán)威報(bào)告―IPCC[J].中國(guó)水利，2008（2）

2.水利部應(yīng)對(duì)氣候變化研究中心.《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《京都議定書(shū)》簡(jiǎn)介[J].中國(guó)水利，2008（2）

3.解振華.哥本哈根會(huì)議取得兩大重要成果[J].創(chuàng)新科技，2010（1）

4.UK Energy White Paper.Our Energy Future-Creating a Low Carbon Energy， Feb，2003[EB/OL]. Http://berr.gov.uk/files/file10719.pdf

5.黃衛(wèi)華，曹榮湘.氣候變化：發(fā)展與減排的困局―國(guó)外氣候變化研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2010（1）

6.莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].太平洋學(xué)報(bào)，2005（11）

7.付允，馬永歡，劉怡君，牛文元.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境，2008（3）

8.鮑健強(qiáng)，苗陽(yáng)，陳鋒.低碳經(jīng)濟(jì):人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（4）

9.金涌，王，胡山鷹，朱兵.低碳經(jīng)濟(jì)：理念•實(shí)踐•創(chuàng)新[J].中國(guó)工程科學(xué)，2008（9）

10.劉傳江，馮碧梅.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)武漢城市圈建設(shè)“兩型社會(huì)”的啟示[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境，2009（5）

11.馮之浚，周榮，張倩.低碳經(jīng)濟(jì)的若干思考[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（12）

12.段紅霞.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2010（2）

篇（2）

1 研究背景

繼工業(yè)化、信息化浪潮之后，世界已經(jīng)迎來(lái)了第四次浪潮，即低碳化浪潮。低碳化是解決全球環(huán)境問(wèn)題、能源問(wèn)題的根本途徑，是人類(lèi)發(fā)展的必由之路，“低碳經(jīng)濟(jì)”（low-carbon economy）一詞也便應(yīng)運(yùn)而生。而隨著資源環(huán)境的日益枯竭與人們低碳意識(shí)的不斷提高，低碳化也必將是未來(lái)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的新選擇，低碳旅游必將成為低碳經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。由于低碳旅游是近幾年才剛剛“嶄露頭角”的新名詞，盡管已經(jīng)成為人們熱議的話題，但目前業(yè)內(nèi)對(duì)其的研究無(wú)論從深度上還是廣度上都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，從概念，到結(jié)構(gòu)，再到構(gòu)建模式的各個(gè)方面都十分模糊，亟待完善解決。

2 相關(guān)概念界定

2.1 低碳經(jīng)濟(jì)與低碳旅游 “低碳經(jīng)濟(jì)”一詞最早見(jiàn)諸于政府文件是在2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。表面上看，低碳經(jīng)濟(jì)是為減少溫室氣體排放所做努力的結(jié)果，但實(shí)質(zhì)上，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式、人類(lèi)生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料（能源）基礎(chǔ)上的現(xiàn)代工業(yè)文明，轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明。低碳經(jīng)濟(jì)的核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變[1]，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展，即依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。國(guó)務(wù)院總理******在2009年8月12日主持召開(kāi)了的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，審議并原則通過(guò)了《規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)條例（草案）》，首次把應(yīng)對(duì)氣候變化納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，把控制溫室氣體排放和適應(yīng)氣候變化目標(biāo)作為各級(jí)政府制定中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃的重要依據(jù)，這標(biāo)志著低碳經(jīng)濟(jì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中地位的確立。旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和“無(wú)煙”特性決定了其既是經(jīng)濟(jì)騰飛的重要助推器，又是當(dāng)前最適合發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域。低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)的一種形式，其概念的提出，最早見(jiàn)于2009年5月世界經(jīng)濟(jì)論壇“走向低碳的旅行及旅游業(yè)”的報(bào)告。在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見(jiàn)》中，明確提出要推進(jìn)節(jié)能環(huán)保，倡導(dǎo)低碳旅游方式?？梢钥闯觯瑖?guó)家已經(jīng)將旅游產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)擺到了一個(gè)相當(dāng)重要的戰(zhàn)略高度。低碳旅游作為一種新型的旅游發(fā)展方式，目前對(duì)其概念的界定及其內(nèi)涵的解讀還眾說(shuō)紛紜，尚未形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，眾多專(zhuān)家學(xué)者基于不同的角度對(duì)其進(jìn)行了各種各樣的詮釋?zhuān)纭暗吞悸糜问侵冈诘湍芎?、低污染、低排放的基礎(chǔ)上開(kāi)展相應(yīng)的旅游活動(dòng)，盡可能減少碳足跡與溫室氣體（CO2）的排放，從而使游客的旅游體驗(yàn)質(zhì)量與旅游的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益獲得共同提高?！保▍乾?，2010）“低碳旅游，就是借用低碳經(jīng)濟(jì)的理念，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游。它不僅對(duì)旅游資源的規(guī)劃開(kāi)發(fā)提出了新要求，而且對(duì)旅游者和旅游全過(guò)程提出了明確要求?！保S文勝，2009）“所謂低碳旅游，就是旅游者在旅游活動(dòng)過(guò)程中，樹(shù)立低碳意識(shí)，將各種旅游消費(fèi)行為的碳排放量控制在合理的水平，并盡量減少碳排放量的一種新型旅游消費(fèi)模式。換句話講，低碳旅游是一種倡導(dǎo)低碳飲食、低碳住宿、低碳旅行、低碳游覽、低碳娛樂(lè)、低碳購(gòu)物的旅游消費(fèi)活動(dòng)，而貫穿其中并居于核心地位的，是旅游者的低碳意識(shí)。”（鄭琳琳，林喜慶，2010）“所謂低碳旅游，就是借用低碳經(jīng)濟(jì)的理念，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游，要求通過(guò)“食、住、行、游、購(gòu)、娛”的每一個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)體現(xiàn)節(jié)約能源、降低污染，以行動(dòng)來(lái)詮釋和諧社會(huì)、節(jié)約社會(huì)和文明社會(huì)的建設(shè)?！?。不難看出，以上概念大多傾向于從旅游者的角度出發(fā)，重視了旅游產(chǎn)品需求鏈中的“低碳化”，但忽視了對(duì)于旅游產(chǎn)品供給鏈的說(shuō)明。相對(duì)而言，華東師范大學(xué)的蔡萌、汪宇明則在一定程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)于低碳旅游概念界定的突破，將旅游供給系統(tǒng)納入到了考慮范圍。他們認(rèn)為，“低碳旅游是在全球氣候變化背景下，以減少旅游發(fā)展中的溫室氣體排放和實(shí)現(xiàn)旅游的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，以低碳旅游裝備、低碳旅游吸引物、碳匯旅游體驗(yàn)環(huán)境、低碳旅游消費(fèi)方式為主要實(shí)現(xiàn)途徑的一種新的旅游發(fā)展方式?！薄暗吞悸糜问腔谏鷳B(tài)文明理念，對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的一種響應(yīng)模式，即在旅游吸引物的構(gòu)建、旅游設(shè)施的建設(shè)、旅游體驗(yàn)環(huán)境的培育、旅游消費(fèi)方式的引導(dǎo)中，運(yùn)用低碳技術(shù)，融人碳匯機(jī)理，倡導(dǎo)低碳消費(fèi)，來(lái)實(shí)現(xiàn)旅游的低碳化發(fā)展目標(biāo)?！?/p>

原聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署駐華代表處主任夏堃堡認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)主要有兩種：一種是低碳生產(chǎn)，另一種是低碳消費(fèi)[10]。該觀點(diǎn)得到了學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)同，這在蔡萌、汪宇明的兩篇論文中體現(xiàn)得尤為明顯[8、9]。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，低碳生產(chǎn)和低碳消費(fèi)都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的微觀主體行為，低碳經(jīng)濟(jì)還應(yīng)該包括一種宏觀主體行為，即國(guó)家（各級(jí)政府）的低碳決策行為。

以此“三分法”為核心思想，低碳旅游的概念可以界定為：所謂低碳旅游，是指在可持續(xù)發(fā)展思想的指導(dǎo)下，通過(guò)制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、輿論宣傳等多種手段影響旅游宏觀主體行為和旅游微觀主體行為，不斷減少旅游活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)（政府決策過(guò)程、旅游企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程、游客消費(fèi)過(guò)程）的二氧化碳排放量，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游資源環(huán)境的永續(xù)利用的一種新型旅游發(fā)展方式，它包括政府的低碳決策行為、旅游企業(yè)的低碳生產(chǎn)行為和旅游者的低碳消費(fèi)行為。其中，政府低碳決策行為主要依靠政策法規(guī)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)，低碳生產(chǎn)方式主要通過(guò)低碳技術(shù)的運(yùn)用和各種節(jié)能管理措施加以實(shí)現(xiàn)，低碳消費(fèi)方式則主要通過(guò)社會(huì)輿論的導(dǎo)向作用和旅游者生活方式的轉(zhuǎn)變得以實(shí)現(xiàn)。

2.2 低碳旅游、生態(tài)旅游與可持續(xù)旅游 根據(jù)世界旅游組織（WTO）的定義，所謂可持續(xù)旅游，是指“在維持文化完整、保持生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，滿足人們對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和審美的要求”的旅游方式，“它既能為當(dāng)代人提供生計(jì)，又能保護(hù)和增進(jìn)后代人的利益，并為其提供同樣的機(jī)會(huì)?！笨沙掷m(xù)旅游的核心思想是強(qiáng)調(diào)“旅游發(fā)展環(huán)境的持續(xù)性”、“旅游發(fā)展效益的福利性”以及“旅游發(fā)展機(jī)會(huì)的公平性”。從低碳旅游、生態(tài)旅游和可持續(xù)旅游三者之間的關(guān)系來(lái)看，低碳旅游和生態(tài)旅游作為兩種現(xiàn)代旅游發(fā)展方式，都屬于可持續(xù)旅游的范疇，它們都以可持續(xù)旅游思想為導(dǎo)向，以實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為終極目標(biāo)：生態(tài)旅游著眼于維護(hù)旅游生態(tài)環(huán)境的獨(dú)立性和持續(xù)性，目的在于通過(guò)營(yíng)造良好的旅游生態(tài)環(huán)境為旅游者及當(dāng)?shù)鼐用裉峁└＠?，并?qiáng)調(diào)旅游發(fā)展機(jī)會(huì)的公平性。低碳旅游則立足于對(duì)旅游發(fā)展中碳排放量的控制，其中必然包涵了對(duì)維系旅游持續(xù)性所應(yīng)付出的責(zé)任；低碳旅游主張通過(guò)旅游發(fā)展模式的創(chuàng)新，降低旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)全球氣候變暖的“貢獻(xiàn)率”，謀求整個(gè)行業(yè)甚至全人類(lèi)的福祉；低碳旅游還強(qiáng)調(diào)旅游發(fā)展過(guò)程中滿足所有國(guó)家、所有個(gè)人的基本生活需要與碳排放權(quán)利，也就包含了對(duì)旅游發(fā)展機(jī)會(huì)公平性的關(guān)注。[10]簡(jiǎn)而言之，生態(tài)旅游和低碳旅游是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)旅游的兩種途徑，兩者均包含了可持續(xù)旅游“持續(xù)性”、“福利性”和“公平性”的核心思想。從理論層次上講，低碳旅游與生態(tài)旅游之間存在著一定的遞進(jìn)或者繼承關(guān)系——低碳旅游正是繼承了人們對(duì)生態(tài)旅游的厚望，在充分吸納了低碳經(jīng)濟(jì)的理念后才發(fā)展起來(lái)的。但低碳旅游從內(nèi)涵、范圍、實(shí)現(xiàn)手段三個(gè)方面又與生態(tài)旅游有著明顯的不同[12]。

①?gòu)膬?nèi)涵來(lái)看，生態(tài)旅游建立在“資源有限”、“環(huán)境易損”的觀點(diǎn)之上，因而其所追求的是一種減少人為干預(yù)，保持資源天然性、原真性的“零碳排放量”的旅游發(fā)展方式。國(guó)際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)（TIES）將其定義為：“為了解當(dāng)?shù)丨h(huán)境的文化與自然歷史知識(shí)，由目的地到自然區(qū)域所做的旅游，這種旅游活動(dòng)的開(kāi)展在盡量不改變生態(tài)系統(tǒng)完整的同時(shí)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，讓自然資源的保護(hù)在財(cái)政上使當(dāng)?shù)鼐用袷芤??！痹摱x有兩個(gè)要點(diǎn)，一是生態(tài)旅游的物件是“自然區(qū)域”中的自然景物；二是生態(tài)旅游的物件不應(yīng)受到損害。因此，生態(tài)旅游著眼于旅游的“生態(tài)”特性，即“自然旅游”，強(qiáng)調(diào)的是較少的開(kāi)發(fā)和干預(yù)。而低碳旅游以減少旅游過(guò)程中的二氧化碳排放量為目的，著眼于低碳環(huán)境創(chuàng)設(shè)、低碳管理創(chuàng)新和低碳生活方式轉(zhuǎn)變。低碳旅游不排斥開(kāi)發(fā)，相反，它鼓勵(lì)那些通過(guò)制度創(chuàng)新，依托新型能源，運(yùn)用低碳技術(shù)的開(kāi)發(fā)建設(shè)。

②從范圍來(lái)看，生態(tài)旅游是“生態(tài)旅游者”通過(guò)“生態(tài)交通”到“生態(tài)旅游資源”目的地的旅游。一種旅游方式必須要突破“生態(tài)旅游者”、“生態(tài)交通”和“生態(tài)旅游資源目的地”三層限制才能稱(chēng)得上是生態(tài)旅游。然而無(wú)論是在學(xué)術(shù)界還是在現(xiàn)實(shí)世界，對(duì)于三者的界定存在著明顯的分歧，因而生態(tài)旅游的范圍是十分模糊的。并且這三種條件缺一不可，也使得真正算作生態(tài)旅游的旅游方式并不多，也便縮小了生態(tài)旅游的范圍。而低碳旅游涉及到旅游活動(dòng)的全過(guò)程，所有有助于減少能源消耗、溫室氣體排放的旅游方式都可以被稱(chēng)作低碳旅游。因此，低碳旅游的鑒定指標(biāo)清晰，并且其范圍要明顯廣于生態(tài)旅游的范圍。

③從實(shí)現(xiàn)手段來(lái)看，生態(tài)旅游側(cè)重的是“維持”、“保護(hù)”，通過(guò)對(duì)“有限資源”的“有限開(kāi)發(fā)”，制造“有限廢棄物”來(lái)實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因此，生態(tài)旅游是一種較為“被動(dòng)”的“適應(yīng)”自然環(huán)境的旅游發(fā)展方式，它在一定程度上是排斥旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)的。而低碳旅游則主要依靠政府的低碳環(huán)境創(chuàng)設(shè)、旅游企業(yè)的低碳管理創(chuàng)新和旅游者的低碳生活方式轉(zhuǎn)變來(lái)實(shí)現(xiàn)，這些方法與手段包含著一種“主動(dòng)出擊”、“積極改造”的意味，當(dāng)然這種“出擊”與“改造”也是建立在不損害自然承載力的既定條件之上的。

從以上分析可以看出，低碳旅游比生態(tài)旅游更具可操作性和實(shí)用性，而生態(tài)旅游則更具有實(shí)踐指導(dǎo)意義，它實(shí)際上是一種理念，表達(dá)人類(lèi)對(duì)旅游發(fā)展的一種價(jià)值取向的追求，而兩者同樣以旅游可持續(xù)發(fā)展為終極目標(biāo)。于是便構(gòu)成了一個(gè)層次分明的金字塔式現(xiàn)代旅游發(fā)展方式模型（見(jiàn)圖1）。其中，可持續(xù)旅游既是生態(tài)旅游所追求的，又是低碳旅游欲求達(dá)到的目標(biāo)，位于金字塔頂端的目標(biāo)方向?qū)樱簧鷳B(tài)旅游多數(shù)情況下則作為一種追求可持續(xù)旅游的抽象理念，位于金字塔中部的理念指導(dǎo)層；低碳旅游是對(duì)可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游發(fā)展理念的一種行動(dòng)響應(yīng)，是將可持續(xù)旅游和生態(tài)旅游理念轉(zhuǎn)化為一種實(shí)實(shí)在在可供操作的旅游發(fā)展行為方式，其位于金字塔底部的基礎(chǔ)響應(yīng)層。

3 結(jié)論

在當(dāng)代，低碳旅游作為一種低碳經(jīng)濟(jì)，引領(lǐng)著旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潮流。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）最新的研究報(bào)告預(yù)測(cè)，全球溫室氣體的排放量在未來(lái)10-15年內(nèi)將達(dá)到頂峰，而后逐漸減少，直至本世紀(jì)中葉將下降到2000年一半的水平[10]。因此，可以預(yù)見(jiàn)，低碳經(jīng)濟(jì)至少在未來(lái)10-15年中都將是一個(gè)熱門(mén)話題，而低碳旅游方式也將成為全球旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流。

：

[1]馬馳，丁俊慧.基于低碳經(jīng)濟(jì)的旅游業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2009，（7）：17-19.

莊貴陽(yáng).氣候變化挑戰(zhàn)與中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007，（5）：50-52.

茍春，馬元祝.推進(jìn)低碳旅游科學(xué)發(fā)展[J].科技創(chuàng)新與品牌，2010，(7):21.

吳瑩.倡導(dǎo)推行低碳旅游——旅行社發(fā)展的新契機(jī)[J].管理與財(cái)富，2010（3）：100-101.

黃文勝.巴馬旅游實(shí)施低碳旅游模式研究[J].今日財(cái)富，2009，(10):104-105.

鄭琳琳，林喜慶.試論“低碳旅游”模式的構(gòu)建——?dú)夂蜃兓瘲l件下旅游業(yè)的應(yīng)對(duì)[J].襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（1）：40-43.

劉嘯.論低碳經(jīng)濟(jì)與低碳旅游[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2009，（13）：154-155.

篇（3）

靖港，位于望城縣西北的湘江西岸，古溈水與湘江的匯合處，南距長(zhǎng)沙市城區(qū)25km。在“南船北馬”的中國(guó)古代交通時(shí)代，靖港即為古湘江航道上的一個(gè)重要交通節(jié)點(diǎn)，長(zhǎng)沙城最大的外港。而這些都為古鎮(zhèn)當(dāng)時(shí)的發(fā)展和繁榮提供了必要的優(yōu)越交通條件。再加上其以湘江為軸帶的經(jīng)濟(jì)腹地十分廣闊富饒因此當(dāng)時(shí)也得到“小漢口”的美譽(yù)，近些年來(lái)隨著當(dāng)?shù)卣畬?duì)古鎮(zhèn)旅游的重視程度和開(kāi)發(fā)力度的不斷增強(qiáng)，靖港古鎮(zhèn)及其特色古鎮(zhèn)群旅游區(qū)的客源市場(chǎng)前景廣闊。2008年9月更是榮獲“中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)”的稱(chēng)號(hào)。在低碳經(jīng)濟(jì)的概念越來(lái)越深入人心的今天，坐擁如此豐富的自然和人文資源的靖港古鎮(zhèn)也正在經(jīng)歷著一個(gè)朝著低碳旅游轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。

一、低碳經(jīng)濟(jì)概念及低碳旅游

低碳經(jīng)濟(jì)（Low-Carbon Economy）是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只有很少或沒(méi)有溫室氣體排出到大氣層，或指一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的碳足印接近于或等于零，首次提出于2003年英國(guó)題為《我們未來(lái)的能源―創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書(shū)，經(jīng)過(guò)數(shù)十年來(lái)的不斷探索發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)的概念已經(jīng)滲透到了經(jīng)濟(jì)生活中的各個(gè)領(lǐng)域。而低碳旅游得益于其獨(dú)有的行業(yè)優(yōu)勢(shì)一直走在低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型的前沿，是一種通過(guò)運(yùn)用低碳技術(shù)、推行碳匯機(jī)制和倡導(dǎo)低碳旅游消費(fèi)方式，以獲得更高的旅游體驗(yàn)質(zhì)量和更大的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的一種可持續(xù)旅游發(fā)展新方式。

二、國(guó)內(nèi)外古鎮(zhèn)低碳旅游業(yè)發(fā)展的模式及其成功經(jīng)驗(yàn)

古鎮(zhèn)的低碳化旅游發(fā)展雖然目前還處在初級(jí)的探索階段，但從國(guó)內(nèi)外古鎮(zhèn)的一些積極的轉(zhuǎn)型嘗試中依然能總結(jié)出一些不錯(cuò)的經(jīng)驗(yàn)，歸納起來(lái)有以下四種主要的發(fā)展模式：

1.政府驅(qū)動(dòng)型低碳旅游發(fā)展模式

政府驅(qū)動(dòng)型低碳旅游發(fā)展模式即政府在低碳旅游的發(fā)展中起著很大的主導(dǎo)作用，政府致力于發(fā)展低碳旅游，并動(dòng)員多方部門(mén)，利用多方資源，來(lái)實(shí)現(xiàn)低碳旅游更快、更好發(fā)展。如今，各國(guó)政府越來(lái)越關(guān)注低碳環(huán)保問(wèn)題，如美國(guó)政府相繼頒布《清潔空氣法》、《低碳經(jīng)濟(jì)法案》等來(lái)為低碳旅游提供立法保障，英國(guó)政府公布《低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展規(guī)劃》白皮書(shū)，將二氧化碳的減排指標(biāo)落實(shí)到各個(gè)領(lǐng)域等，而我國(guó)許多旅游景區(qū)在進(jìn)行低碳旅游發(fā)展時(shí)，政府都起著極大的作用。具體的成功案例有：

周莊

在“保護(hù)古鎮(zhèn)，建設(shè)新區(qū)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，開(kāi)辟旅游”總體規(guī)劃下，當(dāng)?shù)卣恢眻?jiān)持古鎮(zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)并舉。在古鎮(zhèn)保護(hù)委員會(huì)的主導(dǎo)下，周莊實(shí)現(xiàn)了“三線入地”，即將電線、電話線和電視天線埋到地下，并使污水處理工程基本運(yùn)行；政府相關(guān)部門(mén)還控制外來(lái)車(chē)輛、景區(qū)私家車(chē)、公務(wù)車(chē)及出租車(chē)進(jìn)入景區(qū)，大量使用環(huán)保旅游觀光車(chē)、電瓶車(chē)、人力車(chē)、手搖船等交通工具，并設(shè)計(jì)規(guī)劃了徒步游、自行車(chē)游等低碳出行路線，開(kāi)發(fā)了水上特色體驗(yàn)游等一批低碳旅游產(chǎn)品；相關(guān)部門(mén)還回絕了從上海轉(zhuǎn)移出來(lái)的一批高耗能、高效益項(xiàng)目的落戶要求，從而維護(hù)了周莊低碳旅游的發(fā)展。

2. 旅游者和居民驅(qū)動(dòng)型低碳旅游發(fā)展模式

在此發(fā)展模式中，旅游者和當(dāng)?shù)鼐用袷前l(fā)展低碳旅游的核心，旅游者和居民有著強(qiáng)烈的低碳環(huán)保理念，旅行者在旅行過(guò)程中會(huì)選擇能產(chǎn)生更少二氧化碳的旅行方式，當(dāng)?shù)鼐用褡杂X(jué)減少日常生活的碳排放量，并積極參與到低碳旅游的發(fā)展建設(shè)中來(lái)，從而直接地推動(dòng)了旅游地的低碳旅游的發(fā)展，如在意大利，“低碳生活”已深入人心，當(dāng)?shù)鼐用穹浅Ｗ⒅毓?jié)電、節(jié)氣等，具體案例有：

意大利麗暉谷

麗暉谷不大，當(dāng)?shù)鼐用褚仓挥?900人，但是它自有一番韻味。作為宏偉的阿爾卑斯山下的一個(gè)小鎮(zhèn)，它不僅是滑雪、滑冰等冬季運(yùn)動(dòng)的最佳場(chǎng)所，還有著極富盛名的自然人文風(fēng)光。當(dāng)?shù)卦诘吞悸糜螛I(yè)的發(fā)展十分注重低碳旅游者本身，通過(guò)積極宣傳低碳理念和鼓勵(lì)游客和居民自覺(jué)減少旅游活動(dòng)中的碳排放量的方式，并采取在居民社區(qū)中推行碳匯機(jī)制，有效減輕景區(qū)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中碳排放的壓力。

3.企業(yè)驅(qū)動(dòng)型低碳旅游發(fā)展模式

此發(fā)展模式的特點(diǎn)是企業(yè)在低碳旅游發(fā)展中起著極大的推動(dòng)作用，在此發(fā)展模式中，企業(yè)會(huì)具有更環(huán)保的經(jīng)營(yíng)理念，在對(duì)景區(qū)的開(kāi)發(fā)利用中，會(huì)更注重對(duì)景區(qū)的保護(hù)，采用先進(jìn)的低碳技術(shù)，引進(jìn)先進(jìn)的低碳設(shè)施，提供低碳性、環(huán)保型旅游產(chǎn)品，對(duì)員工進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)等。將企業(yè)的利益與古鎮(zhèn)的低碳發(fā)展緊密相連。

鳳凰古城

鳳凰縣在剛開(kāi)始發(fā)展旅游業(yè)是政府主導(dǎo)的，然而，鳳凰縣當(dāng)時(shí)是國(guó)家級(jí)貧困縣，財(cái)政困難，并沒(méi)有充足的資金進(jìn)行文物的保護(hù)和旅游開(kāi)發(fā)，并且，在官辦經(jīng)營(yíng)中，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益，于是，鳳凰縣政府將8個(gè)景點(diǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃龍洞公司50年，黃龍洞公司入駐鳳凰縣之后本著“嚴(yán)格保護(hù)、統(tǒng)一管理、合理開(kāi)發(fā)、永續(xù)利用”的原則，投資大量資金，采取了修復(fù)城墻、消防、防雷防護(hù)等多種保護(hù)措施，并且，黃龍洞公司對(duì)古城的衛(wèi)生工作實(shí)現(xiàn)了公司化管理，設(shè)置和古城風(fēng)格相稱(chēng)的垃圾桶，在山地上種植樹(shù)木，增加綠化帶，這種種做法，既提升了古城的環(huán)境，還在無(wú)形中提升了居民的素質(zhì)，極大地促進(jìn)了古城低碳旅游業(yè)的發(fā)展。

4.技術(shù)驅(qū)動(dòng)型低碳旅游發(fā)展模式

低碳旅游的發(fā)展離不開(kāi)相關(guān)的科學(xué)技術(shù)，要實(shí)現(xiàn)古鎮(zhèn)旅游業(yè)的循環(huán)發(fā)展，很大程度上都要依托于先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)，比如說(shuō)對(duì)可再生能源的利用技術(shù)，降低碳排放量的交通工具技術(shù)，低碳建筑技術(shù)等。使低碳旅游的發(fā)展更加科學(xué)化，智能化。具體來(lái)講：

滕頭村

滕頭村在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，注重建設(shè)優(yōu)美生態(tài)環(huán)境、提高村民生活質(zhì)量，把生態(tài)環(huán)境建設(shè)與村莊建設(shè)結(jié)合起來(lái)，改善人居環(huán)境。其依托科學(xué)技術(shù)，積極構(gòu)建低碳系統(tǒng)。道路上采用的是‘風(fēng)光能’環(huán)保路燈，地上地下沒(méi)有架鋪一根電線，均靠風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能蓄電池來(lái)提供能源；污水處理采用的是先進(jìn)的人工生態(tài)綠地污水處理系統(tǒng)，它利用模塊中基質(zhì)、植物、微生物之間的相互作用，通過(guò)自然生態(tài)系統(tǒng)中的物理、化學(xué)和生態(tài)三者協(xié)同作用，達(dá)到對(duì)污水的凈化處理，并且實(shí)現(xiàn)了節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地的目的。

三、靖港古鎮(zhèn)發(fā)展低碳旅游的必要性分析

1.自然環(huán)境方面

（1）低碳旅游有利于古鎮(zhèn)景區(qū)的生態(tài)環(huán)境的保護(hù)

隨著我國(guó)旅游展業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，旅游景區(qū)的生態(tài)環(huán)境遭到破壞的現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。發(fā)展低碳旅游，可以有效地形成古鎮(zhèn)景區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)機(jī)制，防止出現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中“高污染、高能耗、高排放”的三高現(xiàn)象。低碳旅游還可以從衣、食、住、行、娛、游、購(gòu)等行業(yè)提供的旅游產(chǎn)品入手，倡導(dǎo)清潔生產(chǎn)、節(jié)約消費(fèi)，使古鎮(zhèn)旅游活動(dòng)中的參與者在消費(fèi)行為上最大程度地減少環(huán)境的污染和生態(tài)破壞，從而使古鎮(zhèn)景區(qū)在旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也能實(shí)現(xiàn)與生態(tài)環(huán)境的和諧共處。 在實(shí)地調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，靖港古鎮(zhèn)的整體風(fēng)貌雖然并未受到較為嚴(yán)重的破壞，但是粗放型旅游業(yè)的快速發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境的確也造成了一些負(fù)面影響。尤其是在旅游旺季，當(dāng)前來(lái)古鎮(zhèn)旅游的游客人數(shù)較多時(shí)，同時(shí)卻也對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的不小的壓力，嚴(yán)重威脅著原本脆弱的靖港古鎮(zhèn)景區(qū)生態(tài)。因此發(fā)展低碳旅游，從而減少傳統(tǒng)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)造成的壓力是非常必要的。

（2）古鎮(zhèn)低碳旅游的發(fā)展是全球性環(huán)境問(wèn)題治理的微觀表現(xiàn)

全球性的環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重影響到了全世界人們的生活，尤其是全球變暖更是引起了諸多關(guān)注。而根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，目前旅游業(yè)要對(duì)世界范圍內(nèi)二氧化碳排放承擔(dān) 4%-6%的，其中 32%來(lái)自公路交通；40%來(lái)自航空交通；21%來(lái)自旅店。而我國(guó)傳統(tǒng)旅游業(yè)的快速發(fā)展，其碳排放量的不斷增大。將“低碳”的理念融入到旅游業(yè)的發(fā)展中，發(fā)展綠色旅游產(chǎn)業(yè)，減少二氧化碳在旅游行業(yè)的產(chǎn)生與排放，實(shí)現(xiàn)低碳化的旅游業(yè)發(fā)展已經(jīng)迫在眉睫。現(xiàn)在也有不少古鎮(zhèn)型的旅游業(yè)配合國(guó)家的戰(zhàn)略，在旅游規(guī)劃、旅游產(chǎn)品、旅游營(yíng)銷(xiāo)等各個(gè)領(lǐng)域積極實(shí)施低碳旅游發(fā)展戰(zhàn)略，使之旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)到“低碳化”。靖港古鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展也應(yīng)該積極響應(yīng)國(guó)家的趨勢(shì)，作為古鎮(zhèn)型旅游景點(diǎn)之一，與其他古鎮(zhèn)型旅游景點(diǎn)一同承擔(dān)全球性環(huán)境問(wèn)題治理中的一部分“低碳責(zé)任”，這對(duì)生態(tài)文明時(shí)代的人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.人文經(jīng)濟(jì)方面

（1）能夠充分發(fā)揮古鎮(zhèn)的人文資源優(yōu)勢(shì)

靖港古鎮(zhèn)低碳旅游景區(qū)的建立，不僅可以更好的展現(xiàn)古鎮(zhèn)豐厚的歷史底蘊(yùn)和厚重的民俗文化而且可以讓景區(qū)居民，旅游者親身體會(huì)到低碳生活，從而使低碳理念得到廣泛的傳播，為建造低碳社區(qū)、低碳城市打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。低碳城市的創(chuàng)建是我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中非常重要的一環(huán)，但這卻又是個(gè)龐大的工程，且放眼全世界尚無(wú)成功的案例。不過(guò)創(chuàng)建古鎮(zhèn)低碳旅游景區(qū)可操作性強(qiáng)，且更具有現(xiàn)實(shí)意義，在世界各地已有成功的先例。由此打造古鎮(zhèn)低碳旅游景區(qū)來(lái)為創(chuàng)建低碳城市奠定基礎(chǔ)是非常必要的。

（2） 古鎮(zhèn)低碳旅游的發(fā)展可以有效地推動(dòng)古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

發(fā)展低碳旅游是古鎮(zhèn)旅游轉(zhuǎn)型最佳的切入點(diǎn)和契機(jī)。將低碳旅游可持續(xù)發(fā)展理念的“低消耗、低排放”融入到古鎮(zhèn)發(fā)展中，使古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)功能由單一的經(jīng)濟(jì)功能向復(fù)合的社會(huì)功能而轉(zhuǎn)變，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)從簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)向多元化的綜合效益轉(zhuǎn)型升級(jí)，也促使其增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。靖港古鎮(zhèn)的旅游文化產(chǎn)業(yè)暫處于較為低端的粗放型發(fā)展模式，商鋪以家庭作坊型經(jīng)營(yíng)為主。靖港古鎮(zhèn)發(fā)展低碳旅游，可以使這種生產(chǎn)模式得到轉(zhuǎn)變，開(kāi)創(chuàng)出更多的商機(jī)，為當(dāng)?shù)氐木用裉峁└嗟木蜆I(yè)崗位。

（3）古鎮(zhèn)低碳旅游的發(fā)展有利于古鎮(zhèn)的可持續(xù)性發(fā)展

古鎮(zhèn)低碳旅游的發(fā)展從旅游資源的開(kāi)采方面，否定了竭澤而漁的做法，將與自然和諧共處的理念與旅游開(kāi)發(fā)相結(jié)合，使其發(fā)展做到不破壞當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境，不損壞現(xiàn)有和潛在的旅游資源，合理的地利用旅游資源，保護(hù)已開(kāi)發(fā)的現(xiàn)有資源的情況下，在環(huán)境，社會(huì)，經(jīng)濟(jì)三效合一的基礎(chǔ)上持續(xù)發(fā)展。這樣的發(fā)展既滿足了當(dāng)代人的旅游需求，又不損害后代人滿足其需求的能力，完美地體系了古鎮(zhèn)低碳旅游發(fā)展的可持續(xù)性。

傳統(tǒng)的旅游發(fā)展模式給靖港古鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)性發(fā)展也造成了一定的阻礙，將可持續(xù)發(fā)展的理念傳播到該地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展中，是非常緊急也是非常必要的。

四、靖港古鎮(zhèn)發(fā)展低碳旅游的可行性分析

1.靖港古鎮(zhèn)發(fā)展“低碳旅游”符合當(dāng)今發(fā)展的諸多趨勢(shì)

（1）我國(guó)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)都在積極地進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，旅游業(yè)也是其中之一。將粗放型的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型的發(fā)展模式，是我國(guó)各種產(chǎn)業(yè)都在進(jìn)行的嘗試。而靖港古鎮(zhèn)發(fā)展“低碳旅游”產(chǎn)業(yè)積極地順應(yīng)了這樣的趨勢(shì)。

（2）當(dāng)今環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)威脅到了全人類(lèi)的生存，發(fā)展達(dá)到與環(huán)境的和諧，進(jìn)而做到可持續(xù)性，也是世界各國(guó)發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。我國(guó)政府也是非常注重產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性，也曾多次頒布相關(guān)的政策文件。靖港古鎮(zhèn)發(fā)展“低碳旅游”積極地響應(yīng)了可持續(xù)性發(fā)展的趨勢(shì)。

2.靖港古鎮(zhèn)在低碳旅游的開(kāi)發(fā)上具有諸多優(yōu)勢(shì)

（1）靖港古鎮(zhèn)歷史悠久，不僅擁有豐富的自然資源景觀，而且還有諸多保存較好的人文資源景觀，至今仍保存著“八街四巷七碼頭”的街鎮(zhèn)格局，它們與古民居、古作坊、古商鋪、古碼頭、古驛站、古橋、古井等共同構(gòu)成了靖港古韻悠悠的古鎮(zhèn)風(fēng)貌.若將其人文景觀作為低碳旅游轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)方向，則不僅會(huì)降低其相對(duì)開(kāi)發(fā)成本，對(duì)低碳旅游產(chǎn)品吸引力的提升也起到了重要作用。

（2）我國(guó)正積極地研究發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”，“低碳旅游”作為其中非常重要的一環(huán)，受到了各級(jí)政府的重視。靖港古鎮(zhèn)臨近湖南省省會(huì)長(zhǎng)沙市，隸屬長(zhǎng)株潭國(guó)家兩型社會(huì)建設(shè)區(qū)。若靖港古鎮(zhèn)大力發(fā)展“低碳旅游”，這樣即符合國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略.也可以在一定程度上獲得相干政府部分在政策上的傾斜，具有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

（3）國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有諸多古鎮(zhèn)型景區(qū)成功地將“低碳旅游”付諸實(shí)踐，靖港古鎮(zhèn)可以借鑒并吸取其“低碳旅游”發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，結(jié)合自身的區(qū)位條件，更快更好地發(fā)展“低碳旅游”。

五、基于低碳經(jīng)濟(jì)角度對(duì)靖港古鎮(zhèn)發(fā)展和轉(zhuǎn)型提出建議

1.發(fā)展低碳旅游業(yè)需要把握的問(wèn)題

（1）樹(shù)立低碳理念，強(qiáng)化可持續(xù)發(fā)展的意識(shí)

古鎮(zhèn)的低碳發(fā)展離不開(kāi)多方利益主體的共同促進(jìn)，在積極營(yíng)造低碳發(fā)展的氛圍時(shí)候需要有針對(duì)性的擴(kuò)展到政府部門(mén)，景區(qū)管理者，游客，當(dāng)?shù)鼐用襁@四大低碳旅游核心利益主體當(dāng)中。古鎮(zhèn)旅游業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面具有獨(dú)特的自然和人文優(yōu)勢(shì)，只有以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，結(jié)合我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，并將低碳理念下各方低碳消費(fèi)者的需求轉(zhuǎn)化為推進(jìn)古鎮(zhèn)旅游低碳化的根本動(dòng)力，靖港古鎮(zhèn)的低碳旅游業(yè)發(fā)展才會(huì)邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

（2）倡導(dǎo)低碳行為，鼓勵(lì)發(fā)展低碳技術(shù)

低碳經(jīng)濟(jì)的核心任務(wù)是“低污染，低能耗，低排放”，因此古鎮(zhèn)旅游在低碳化的進(jìn)程中要始終把握其核心任務(wù)，并緊緊抓住旅游生產(chǎn)低碳和旅游消費(fèi)低碳兩個(gè)發(fā)展基本點(diǎn)，最大程度的推進(jìn)“食，住，行，娛，游，購(gòu)”等旅游核心環(huán)節(jié)的低碳化改革，倡導(dǎo)清潔生產(chǎn)和節(jié)約消費(fèi)，盡可能的減少旅游活動(dòng)中的碳排放量，加速人們的行為轉(zhuǎn)變。同時(shí)以此為契機(jī)積極引入市場(chǎng)機(jī)制利用資本的力量大力發(fā)展低碳環(huán)保技術(shù)，淘汰古鎮(zhèn)的落后產(chǎn)能，促進(jìn)古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。

2.發(fā)展低碳旅游業(yè)需要注意的重點(diǎn)

（1）強(qiáng)化規(guī)劃引導(dǎo)，充分發(fā)揮政府的指導(dǎo)作用。合理做好古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展布局，有效避免無(wú)序化的旅游發(fā)展對(duì)靖港未來(lái)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)所造成的沖擊，最終實(shí)現(xiàn)古鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相輔相成的局面。

（2）制定政策措施吸納其他古鎮(zhèn)低碳發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。制定出臺(tái)適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)導(dǎo)入政策；土地使用配套政策；資金配套政策；完善低碳旅游發(fā)展理論；形成一套以景區(qū)內(nèi)部旅游主體為核心的利益最大化驅(qū)動(dòng)機(jī)制和以政府主導(dǎo)的外部動(dòng)力機(jī)制循環(huán)促進(jìn)的，多元的，完整的古鎮(zhèn)低碳化旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)。

（3）營(yíng)造良好投資環(huán)境，吸引具有一定投資實(shí)力，并且對(duì)于靖港的低碳旅游發(fā)展契合度較高的旅游企業(yè)落戶。針對(duì)某些低碳旅游項(xiàng)目前期投入大，回報(bào)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，地方政府應(yīng)利用其獨(dú)特的社會(huì)資源優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合有關(guān)金融機(jī)構(gòu)積極進(jìn)行低碳融資方面的探索，如在相關(guān)企業(yè)低碳旅游項(xiàng)目貸款方面給與適當(dāng)傾斜，鼓勵(lì)旅游開(kāi)發(fā)企業(yè)發(fā)行以未來(lái)景區(qū)低碳旅游收入為擔(dān)保的“綠色債券”等都不失為一種好的嘗試。

（4）把握特色產(chǎn)業(yè)，發(fā)展和鼓勵(lì)例如油紙傘，布鞋生產(chǎn)加工等具有靖港特色的傳統(tǒng)手工業(yè)。地方特色是吸引游客及地方形象定位的關(guān)鍵因素。從實(shí)地調(diào)研及走訪的方式我們發(fā)現(xiàn)，鎮(zhèn)上一些建筑、小吃和民間手工藝品與其他古鎮(zhèn)大同小異，而本身的特色資源挖掘不夠，在同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)色表現(xiàn)不明顯.事實(shí)上相對(duì)于那些旅游特色不鮮明，缺乏文化內(nèi)涵的旅游產(chǎn)品，一些具有靖港地方特色的旅游產(chǎn)品顯然更受到消費(fèi)者的青睞。

（5）完善接待設(shè)施，提高低碳旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)層次。由于地方特色不明顯，且當(dāng)?shù)亟哟O(shè)施不完善，游客在靖港古鎮(zhèn)停留的時(shí)間較短，大多數(shù)的游客行程為一日游。在靖港，街道狹長(zhǎng)，但路邊沒(méi)有供游客休息的長(zhǎng)椅等設(shè)備，也沒(méi)有休閑性的交通設(shè)備如腳踏車(chē)或電瓶車(chē)等；其次，靖港旅游產(chǎn)品仍是觀光類(lèi)的初級(jí)旅游產(chǎn)品，缺乏體驗(yàn)式和互動(dòng)型的活動(dòng)類(lèi)產(chǎn)品。而游客在這里不應(yīng)該只能看到“靜態(tài)的”靖港，對(duì)古鎮(zhèn)古人的風(fēng)俗只停留在“看”的層面上，沒(méi)有“參與”其中樂(lè)趣，因此開(kāi)發(fā)多層次的低碳旅游產(chǎn)品就顯得尤為重要。

（6）引進(jìn)和培養(yǎng)高素質(zhì)旅游人才，提升景區(qū)從業(yè)人員的素質(zhì)。低碳旅游作為一個(gè)近些年才被廣泛提起的領(lǐng)域，隨著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的不斷深入必定會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)數(shù)量的人才需求，靖港景區(qū)的低碳化轉(zhuǎn)型離不開(kāi)他們的貢獻(xiàn)。

六、小結(jié)

盡管靖港古鎮(zhèn)在進(jìn)行低碳化旅游轉(zhuǎn)型的過(guò)程中勢(shì)必會(huì)遇到一些困難，但在環(huán)境壓力日趨嚴(yán)重的今天，順應(yīng)時(shí)展的潮流。不斷汲取國(guó)內(nèi)外古鎮(zhèn)發(fā)展低碳旅游的成功經(jīng)驗(yàn)，走出一條真正適合靖港的發(fā)展轉(zhuǎn)型之路，才是實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的重中之重。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅維.湖南望城靖港古鎮(zhèn)研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2008：9-13

[2] 覃業(yè)銀.都市特色古鎮(zhèn)休閑旅游開(kāi)發(fā)研究――以長(zhǎng)沙靖港古鎮(zhèn)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，（2）：33-36

[3] 馬勇，劉軍. 國(guó)內(nèi)外低碳旅游發(fā)展模式研究[J]. 湖北大學(xué)學(xué)報(bào)： 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012，39（1）： 106-110

[4] 黃文勝. 論低碳旅游與低碳旅游景區(qū)的創(chuàng)建[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009 （11）： 100-102

[5] 張鐘元，鄭向敏，蘭曉原.國(guó)外低碳旅游發(fā)展動(dòng)向及其啟示[J].浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（1）： 17-21

[6] 楊軍輝，國(guó)內(nèi)外低碳旅游研究述評(píng)[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011 （6）： 112-115

[7] 石培華，吳普. 中國(guó)旅游業(yè)能源消耗與排放量的初步估算[J]. 地理學(xué)報(bào)，2011（2）.

篇（4）

一、低碳旅游的概念理解

（一）低碳旅游概念的提出背景

根據(jù)世界旅游組織2008年出版的《氣候變化與旅游業(yè)：應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)》的研究報(bào)告顯示，以2005年為例，整個(gè)旅游發(fā)展中的CO2排放量達(dá)到了13億噸，而整個(gè)旅游部門(mén)由人為因素引起的全球氣候變暖貢獻(xiàn)率上就占到了5%-14%，由此可見(jiàn)，僅僅控制人為因素產(chǎn)生的碳排放量就能對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳旅游產(chǎn)生不容小覷的貢獻(xiàn)。作為全球戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，低碳旅游同樣是旅游業(yè)響應(yīng)《國(guó)際氣候變化框架公約》中提倡的運(yùn)用低碳理念、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的華麗轉(zhuǎn)型。

（二）低碳旅游的概念

低碳旅游就是借用低碳經(jīng)濟(jì)的理念，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游。它要求通過(guò)吃、住、行、游、購(gòu)、娛的每一個(gè)環(huán)節(jié)都融入“創(chuàng)新”、“節(jié)能”、“環(huán)保”、“全面”的元素并依賴(lài)于旅游生產(chǎn)和旅游消費(fèi)的低碳化來(lái)得以體現(xiàn)并實(shí)現(xiàn)。

1.旅游生產(chǎn)低碳化

從旅游生產(chǎn)者的角度考慮，低碳旅游是指強(qiáng)調(diào)運(yùn)用低碳技術(shù)建設(shè)“低碳旅游吸引物”、建構(gòu)“低碳旅游社區(qū)”、營(yíng)造“低碳旅游體驗(yàn)環(huán)境”以獲得更高的旅游體驗(yàn)質(zhì)量和更大的旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益。

2.旅游消費(fèi)低碳化

從旅游消費(fèi)者的角度來(lái)考慮，低碳旅游是通過(guò)倡導(dǎo)個(gè)人通過(guò)出行中攜帶環(huán)保行李，減少一次性產(chǎn)品的消費(fèi)，住有環(huán)保標(biāo)志的酒店，選擇二氧化碳排放較低的交通方式等“低碳消費(fèi)方式”使旅游者參加新穎的低碳旅游活動(dòng)來(lái)表達(dá)對(duì)其賴(lài)以生存環(huán)境的友好與保護(hù)。

二、發(fā)展低碳旅游的必要性

低碳旅游是響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的新理念，也是旅游業(yè)發(fā)展到一定階段的必然選擇，同時(shí)大力推行低碳旅游也是提高旅游產(chǎn)品吸引力，保護(hù)旅游環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)旅游發(fā)展的必經(jīng)途徑。

（一）低碳旅游是響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的一次產(chǎn)業(yè)升級(jí)

2009年哥本哈根會(huì)議以后，“低碳”便開(kāi)始受到了各界的廣泛關(guān)注，全球226個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始正式選擇低碳經(jīng)濟(jì)模式。向來(lái)被稱(chēng)為“無(wú)煙工業(yè)”的旅游業(yè)也隨著旅游經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和旅游資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)產(chǎn)生了“超標(biāo)碳排放”的旅游經(jīng)濟(jì)行為，使得發(fā)展低碳旅游經(jīng)濟(jì)模式陷入不能止步不前的環(huán)節(jié)。

（二）低碳旅游是減少傳統(tǒng)旅游享受模式給旅游環(huán)境帶來(lái)的危害的長(zhǎng)遠(yuǎn)措施

傳統(tǒng)的觀念把除日常開(kāi)支后還有盈余進(jìn)行旅游活動(dòng)當(dāng)成一種奢侈消費(fèi)，那些有能力進(jìn)行旅游活動(dòng)的“達(dá)官貴人”、暴發(fā)戶等有錢(qián)人士往往為了中國(guó)人特有的面子以下榻豪華酒店、乘坐豪華轎車(chē)、品嘗“山珍海味”等當(dāng)作消遣來(lái)彰顯其經(jīng)濟(jì)富有和社會(huì)地位甚至是權(quán)力。

然而如此高碳旅游活動(dòng)的開(kāi)展不僅加速了名勝古跡自然風(fēng)化和磨損的速度，也使旅游地生態(tài)環(huán)境遭受著巨大的威脅。敦煌石窟內(nèi)雕塑、壁畫(huà)的加速變質(zhì)；旅游區(qū)內(nèi)隨處可見(jiàn)的一次性餐具、礦泉水瓶等；因追求品嘗“野味”、“野炊”使當(dāng)?shù)氐囊吧鷦?dòng)物和植物遭受劫難都是生態(tài)環(huán)境遭到破壞的具體表現(xiàn)。顯而易見(jiàn)：低碳旅游對(duì)實(shí)現(xiàn)旅游環(huán)境共享充當(dāng)著主導(dǎo)者的角色，為了讓下一代人也能看到旅游環(huán)境的本真模樣，每一代人都應(yīng)具有強(qiáng)烈低碳旅游意識(shí)來(lái)參與低碳旅游活動(dòng)。

（三）低碳旅游是提高旅游產(chǎn)品吸引力的最佳選擇

全球氣候變暖帶來(lái)的極端天氣變化是每個(gè)人都能親身感受到的，在權(quán)衡短暫的利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)的生存時(shí)，大家都會(huì)傾向于選擇在體驗(yàn)旅游環(huán)境的同時(shí)又能以微薄之舉做力所能力能及的事情來(lái)保護(hù)旅游環(huán)境的這種一舉兩得低碳旅游產(chǎn)品。低碳旅游產(chǎn)品在保護(hù)旅游環(huán)境的同時(shí)又提高了旅游產(chǎn)品的吸引力，有意識(shí)的保護(hù)環(huán)境會(huì)使旅游者產(chǎn)生自豪感，未來(lái)旅游者偏好也將會(huì)由低碳旅游主導(dǎo)。

（四）發(fā)展低碳旅游是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展旅游的必經(jīng)途徑

20世紀(jì)80年代，可持續(xù)旅游思想因可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的興起而被引入旅游業(yè)。可持續(xù)旅游的實(shí)現(xiàn)需要通過(guò)各種旅游食宿，旅游交通、旅游觀光、旅游購(gòu)物、旅游娛樂(lè)等各要素的低碳化發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)旅游體驗(yàn)質(zhì)量的提升和旅游發(fā)展模式的改變，即以低碳為核心的低碳旅游是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)旅游的發(fā)展目標(biāo)必經(jīng)路徑。

三、低碳旅游的實(shí)施路徑

低碳旅游的實(shí)施路徑主要靠政府、旅游企業(yè)、旅游者三方的通力合作來(lái)開(kāi)發(fā)。政府在整個(gè)低碳旅游機(jī)制的構(gòu)建工作中始終處于宏觀調(diào)控的地位；旅游企業(yè)則是低碳旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)者和宣傳者；旅游者是低碳旅游中的核心角色，政府的低碳旅游措施和旅游企業(yè)的低碳旅游產(chǎn)品是否有效都依賴(lài)于旅游者的消費(fèi)行為。

（一）政府加大低碳旅游的扶持制度

2009年通過(guò)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見(jiàn)》，低碳旅游就是國(guó)家為配合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展而進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)信號(hào)。政府應(yīng)完善積對(duì)極采取低碳發(fā)展模式的旅游企業(yè)而給予財(cái)政補(bǔ)貼和稅收減免的激勵(lì)政策：加大對(duì)不采用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的旅游企業(yè)征收環(huán)境保護(hù)和設(shè)施設(shè)備維護(hù)費(fèi)的懲罰力度；推進(jìn)對(duì)于高碳排放的旅游企業(yè)征收碳稅、污染稅的“碳稅制度”的實(shí)施；開(kāi)發(fā)并組織義工旅行來(lái)鼓勵(lì)旅游者自愿加入植樹(shù)造林的“碳補(bǔ)償”活動(dòng)。

（二）加大低碳旅游的教育宣傳力度

1.對(duì)旅游者的教育宣傳

對(duì)于旅游者的教育宣傳最直接、最有效的手段就是寓教于學(xué)，導(dǎo)游人員在旅游活動(dòng)開(kāi)始前就應(yīng)進(jìn)行低碳旅游的宣傳和低碳旅游方式介紹及注意事項(xiàng)，在景區(qū)內(nèi)，隨處都可見(jiàn)而且擺放人性化的垃圾桶不僅使游客們感到了方便，同時(shí)可以喚起游客的低碳意識(shí)；景區(qū)內(nèi)提醒游客們保護(hù)環(huán)境的各類(lèi)具有新意的標(biāo)語(yǔ)也使游客對(duì)低碳旅游的實(shí)施起到了提示作用。

2.對(duì)低碳旅游經(jīng)營(yíng)、管理、服務(wù)人員的教育宣傳

低碳旅游的經(jīng)營(yíng)管理者必須有一定的學(xué)位要求以保證管理從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)水平及素養(yǎng)。從事低碳旅游的外聯(lián)、計(jì)調(diào)、導(dǎo)游、司機(jī)等接待班子都必須具有豐富的低碳旅游相關(guān)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，而且能對(duì)游客進(jìn)行宣傳講解。定期的教育宣傳可以防止低人員素質(zhì)抵消旅游資源的優(yōu)勢(shì)，最終影響旅游目的地的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育宣傳

對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的低碳教育，首先要增強(qiáng)他們環(huán)境保護(hù)的使命感和責(zé)任感，其次要提高他們環(huán)境保護(hù)的政策法規(guī)水平和科學(xué)決策能力。達(dá)到這一目的的最有效最快捷的方法就是對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行有針對(duì)性的提高低碳旅游意識(shí)、決策力和執(zhí)行力的培訓(xùn)。

（三）提高旅游者的低碳意識(shí)

旅游者是最重要的旅游參與者之一，其旅游意愿、消費(fèi)偏好、旅游行為等對(duì)低碳旅游的實(shí)現(xiàn)具有至關(guān)重要作用。作為旅游企業(yè)而言，更應(yīng)該通過(guò)與相關(guān)部門(mén)的合作，利用廣告、營(yíng)銷(xiāo)推廣、公共關(guān)系等多種手段與途徑宣傳低碳旅游產(chǎn)品，對(duì)廣大消費(fèi)者進(jìn)行低碳旅游的宣傳教育，提高旅游者的低碳意識(shí)并注重低碳旅游者的培養(yǎng)。

（四）樹(shù)立低碳旅游的“品牌效應(yīng)”

就像人們提到運(yùn)動(dòng)品牌就會(huì)想到阿迪耐克一樣，在人們提及低碳旅游時(shí)就能立刻聯(lián)想到這些打造出來(lái)的具有標(biāo)志性的低碳旅游企業(yè)并產(chǎn)生進(jìn)行低碳旅游活動(dòng)的需求。

1.建立具有標(biāo)志性的低碳旅游景區(qū)

具有標(biāo)志性的旅游景區(qū)建設(shè)不僅可以發(fā)揮低碳品牌的乘數(shù)效應(yīng)，還能擴(kuò)大旅游需求，改善旅游市場(chǎng)。旅游景區(qū)可在門(mén)票上設(shè)計(jì)提示語(yǔ)句，對(duì)宣傳欄、游覽景區(qū)縮略圖以及路線、標(biāo)語(yǔ)等進(jìn)行趣味設(shè)計(jì)，吸引游客注意的同時(shí)又具備警示作用。如此低碳旅游景區(qū)的開(kāi)發(fā)不僅擴(kuò)大了低碳旅游的需求，而且對(duì)旅游業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展產(chǎn)生了極大的拉動(dòng)作用。

2.建立具有標(biāo)志性的低碳酒店

低碳酒店的建立需要全面引進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)，使用低碳化和高效率的建筑材料和建筑設(shè)備，挖掘低碳環(huán)保特色并塑造低碳酒店品牌。例如通過(guò)利用高效率水泵和節(jié)能燈具、對(duì)于連續(xù)居住的游客建議不要每天更換傳單被套等方式以節(jié)約酒店水電的使用而間接的減少大量的碳排放量。

（五）向旅游者推行低碳旅游方式

旅游企業(yè)應(yīng)加大各類(lèi)低碳旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)并組織低碳旅游的公益廣告和宣傳片在廣場(chǎng)、地鐵站、公交車(chē)站等人員密集的地方播放，用具體簡(jiǎn)單的低碳旅游方式來(lái)引導(dǎo)民眾了解低碳旅游，例如積極倡導(dǎo)徒步旅游、自行車(chē)旅游；努力推行在景區(qū)內(nèi)提供電動(dòng)車(chē)、公共交通等以減少大量私家車(chē)帶來(lái)的超標(biāo)碳排放，青島嶗山風(fēng)景區(qū)是實(shí)施此低碳旅游方式的典型代表。推行低碳旅游方式的同時(shí)還應(yīng)注意強(qiáng)調(diào)招徠游客的同時(shí)承擔(dān)的低碳環(huán)保責(zé)任，從而實(shí)現(xiàn)旅游資源與自然環(huán)境的和諧統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)

[1]周榮華，郭凌.低碳旅游：實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游的一種有效路徑[J].改革與戰(zhàn)略，2012，28（6）.

篇（5）

一、城市經(jīng)濟(jì)帶的理論淵源

在理論上，城市經(jīng)濟(jì)帶的內(nèi)涵界定屬于城市群理論范疇之內(nèi)。城市群理論的研究源于歐美，在國(guó)外的文獻(xiàn)研究中，從1910年美國(guó)學(xué)者庫(kù)恩最初提出都市地區(qū)的概念，到1915年英國(guó)學(xué)者帕特里克·格內(nèi)斯提出組合城市的定義，以及20世紀(jì)30年代，英國(guó)學(xué)者弗塞特提出城鎮(zhèn)密集區(qū)的概念，迄今為止，國(guó)際上比較公認(rèn)的，也是最先明確提出城市群概念的是法國(guó)地理學(xué)家戈特曼。1957年法國(guó)地理學(xué)家戈特曼提出了最初的城市群概念Megalopolis。戈特曼把美國(guó)東北部沿海地區(qū)的城市密集區(qū)域用原意為巨大城市邦的希臘語(yǔ)Megalopolis來(lái)命名，用以說(shuō)明這一北起波士頓、南至華盛頓，由紐約、普羅維登斯，哈特福德、費(fèi)城、巴爾的摩等一系列大城市組成的功能性地域，在這一地域，城市沿主要交通干線連綿分布，城市之間聯(lián)系密切，產(chǎn)業(yè)高度集聚，形成主軸長(zhǎng)600公里，人口3000萬(wàn)的城市密集分布地帶。在戈特曼對(duì)于城市群概念的表述中運(yùn)用兩個(gè)指標(biāo)來(lái)界定Megalopolis，即，較大的總?cè)丝谝?guī)模和高密度的人口分布。首先，戈特曼將城市群的總?cè)丝谝?guī)模下限定為2500萬(wàn)人；第二，戈特曼認(rèn)為城市群的人口密度至少應(yīng)達(dá)250人／平方公里，核心區(qū)密度應(yīng)更高。此外，戈特曼還指出了城市群應(yīng)具有高稠密的城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和高效率網(wǎng)絡(luò)流通體系的鮮明特征。他認(rèn)為，隨著城市化的發(fā)展，城市將會(huì)沿著主要交通干道不斷延伸。也就是說(shuō)，城市交通干道越發(fā)達(dá)，城市會(huì)不斷演化成為一個(gè)巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組合體，而周邊的城市群體是一個(gè)連續(xù)性很強(qiáng)的以?xún)?nèi)部作用為主、多中心的云狀結(jié)構(gòu)，他同時(shí)指出“城市核”是比較明顯的，“城市帶”則在外形上是比較模糊的。

由于我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，城市化水平相對(duì)滯后，因此，在國(guó)內(nèi)對(duì)城市群的理論研究中，基本上是繼承了國(guó)外對(duì)城市群的概念界定，并且，在此基礎(chǔ)上逐漸衍生出對(duì)“大都市圈”、“經(jīng)濟(jì)帶”的研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者是在上個(gè)世紀(jì)90年代初開(kāi)始推廣大都市圈理論的，我國(guó)城市地理學(xué)家周一星先生對(duì)城市群的概念提出得比較早。他認(rèn)為，將我國(guó)沿海地區(qū)出現(xiàn)的城市群與西方大都市連綿帶和相類(lèi)似的新型城市群空間組織形式相比較，都可以稱(chēng)之為大都市城市群或都市連綿區(qū)(簡(jiǎn)稱(chēng)MIR)。他認(rèn)為MIR是“以若干城市為核心，大城市與周?chē)貐^(qū)保持強(qiáng)烈交互作用和密切社會(huì)聯(lián)系，沿一條或多條交通走廊分布的巨型城鄉(xiāng)一體化區(qū)域”。此外，我國(guó)學(xué)者周起業(yè)、劉再興等人在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中認(rèn)為，大都市圈是“按經(jīng)濟(jì)中心來(lái)組織管理地區(qū)經(jīng)濟(jì)，即以大城市為依托，有計(jì)劃地發(fā)展中小城鎮(zhèn)，在各大城市周?chē)纬扇舾梢灾行〕鞘袨橹鞯闹行⌒徒?jīng)濟(jì)中心。通過(guò)它們使大城市同中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村相聯(lián)系，大中小城市與其分別聯(lián)系著的農(nóng)村相交織，組成了全國(guó)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)是以大城市為依托，組成大城市經(jīng)濟(jì)圈，按大城市經(jīng)濟(jì)圈來(lái)安排地區(qū)生產(chǎn)布局?！备呷觎浣淌趧t在“論中國(guó)的圈域經(jīng)濟(jì)”一文中首先明確了“大都市經(jīng)濟(jì)圈”的定義，他認(rèn)為“大都市經(jīng)濟(jì)圈是以經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市為中心，通過(guò)經(jīng)濟(jì)輻射，帶動(dòng)周?chē)鞘泻娃r(nóng)村，以形成統(tǒng)一的生產(chǎn)和流通經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)”。此后，復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院課題組在1993年的研究中也提出“大都市圈，也就是某一城市突破行政區(qū)劃的局限同它鄰區(qū)劃或外圍化的地區(qū)形成緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的一體化經(jīng)濟(jì)區(qū)”。國(guó)家計(jì)委宏觀院出版的《長(zhǎng)江地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展》一書(shū)把大都市圈定義為“是以經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)并且有較強(qiáng)城市功能的中心城市為核心，同其有經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系和地域相鄰的若干周邊城鎮(zhèn)所覆蓋的區(qū)域相組成的，其經(jīng)濟(jì)吸引力能夠達(dá)到并能促進(jìn)相應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大地域范圍?！绷硗猓は壬殉鞘袇f(xié)作區(qū)定義為“以一個(gè)特大城市或一組密切相關(guān)的大城市為核心并聯(lián)結(jié)周?chē)赜蛩M織起來(lái)的經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)”，城市經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)“更講求中心城市的主導(dǎo)功能和輻射作用”。沈立人先生也認(rèn)為“大都市圈是以大都市為核心，超越原來(lái)邊界而延伸到鄰近地區(qū)，不斷強(qiáng)化相互的經(jīng)濟(jì)，最后形成有機(jī)結(jié)合甚至一體化的大區(qū)域，又稱(chēng)大都市地區(qū)或大都市連綿區(qū)。”除此之外，代合治(1998)、薛東前(2000)、周玲強(qiáng)(2000)、姚士謀(2001)也從不同方面探討了城市群的定義和特征，相對(duì)而言，姚士謀給出的定義則比較完整，考慮到了城市群的經(jīng)濟(jì)職能、地區(qū)空間概念和自然要素等，即，城市帶(或稱(chēng)城市群)是在特定的地域范圍內(nèi)具有相當(dāng)數(shù)量的不同性質(zhì)、類(lèi)型和等級(jí)規(guī)模的城市，依托一定的自然環(huán)境條件，以一個(gè)或兩個(gè)特大或大城市作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的核心，借助于現(xiàn)代化的交通工具和綜合運(yùn)輸網(wǎng)的通達(dá)性以及高度發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展著城市個(gè)體之間的內(nèi)在聯(lián)系，共同構(gòu)成一個(gè)相對(duì)完整的城市“集合體”。近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)對(duì)城市群以及都市圈經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展，出于研究問(wèn)題的立足點(diǎn)和角度不同，逐漸出現(xiàn)了對(duì)“城市經(jīng)濟(jì)帶”如“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”、“珠江經(jīng)濟(jì)帶”、“沿海經(jīng)濟(jì)帶”、“京廣經(jīng)濟(jì)帶”、“環(huán)城經(jīng)濟(jì)帶”“交通經(jīng)濟(jì)帶”等相關(guān)研究，但是到目前為止，就“經(jīng)濟(jì)帶”的確切概念而言，學(xué)界尚未給出確切的含義，至今對(duì)其內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)和理解亦未達(dá)到廣泛的共識(shí)。

二、城市經(jīng)濟(jì)帶的內(nèi)涵界定

通過(guò)對(duì)以上文獻(xiàn)的綜述及分析，筆者認(rèn)為，首先對(duì)于“城市經(jīng)濟(jì)帶”概念的理解應(yīng)該涵蓋在城市群的理論范疇之內(nèi)。我國(guó)學(xué)者在國(guó)際認(rèn)可的城市群理論基礎(chǔ)上，對(duì)于“大都市圈”、“城市經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)”和“大都市圈內(nèi)的城市群”的內(nèi)涵界定是基本一致的，集中體現(xiàn)了城市群或都市圈的非行政區(qū)劃性、交通空間網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系，以及城市核的輻射集聚特點(diǎn)。其次，在以上國(guó)內(nèi)學(xué)者給出的定義中，高汝熹教授對(duì)于“大都市經(jīng)濟(jì)圈”的定義與曾坤先生對(duì)“城市經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)”的表述則比較接近于“經(jīng)濟(jì)帶”的概念。特別要指出的，筆者認(rèn)為，姚士謀(2001)對(duì)于“城市群”概念的理解中其實(shí)已經(jīng)在一定程度上滲透了對(duì)“城市經(jīng)濟(jì)帶”的解釋?zhuān)J(rèn)為“由于地理位置、自然條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與發(fā)展水平的差異，不同地區(qū)的城市都有與其發(fā)展條件相適應(yīng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的開(kāi)發(fā)建設(shè)，許多城市最終在一個(gè)區(qū)域內(nèi)形成各具特色的城市群經(jīng)濟(jì)。在該經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)，不同等級(jí)、規(guī)模、性質(zhì)的城市構(gòu)成城市網(wǎng)絡(luò)。各城市相互嵌套，形成以城市為節(jié)點(diǎn)交通線密切聯(lián)系的地域網(wǎng)絡(luò)，形成有特色的多層次開(kāi)放的城市群網(wǎng)絡(luò)體系”。此外，南京理工大學(xué)的朱英明博士(2004)對(duì)“城市群經(jīng)濟(jì)空間”的界定進(jìn)一步從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度傳遞出“城市經(jīng)濟(jì)帶”的涵義，即“城市群經(jīng)濟(jì)空間”是城市群區(qū)域的產(chǎn)業(yè)通過(guò)功能聯(lián)系和空間聯(lián)系所形成的具有密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)空間。此外，張文嘗、金鳳君等(2002)還側(cè)重從交通網(wǎng)絡(luò)的角度給出了交通經(jīng)濟(jì)帶的定義，認(rèn)為交通經(jīng)濟(jì)帶是以交通干線或綜合運(yùn)輸通道為發(fā)展主軸，以軸上或其吸引范圍內(nèi)的大中城市為依托，以發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)、特別是二三產(chǎn)業(yè)為主體的發(fā)達(dá)帶狀經(jīng)濟(jì)區(qū)域。這個(gè)發(fā)達(dá)的帶狀經(jīng)濟(jì)區(qū)是一個(gè)由產(chǎn)業(yè)、人口、資源、信息、城鎮(zhèn)、客貨流等集聚而形成的帶狀空間經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；在沿線各區(qū)段之間和各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間建立了緊密的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和生產(chǎn)協(xié)作。

筆者認(rèn)為，作為地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)形式，城市經(jīng)濟(jì)帶與都市圈所強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)各有不同?！俺鞘薪?jīng)濟(jì)帶”的內(nèi)涵更強(qiáng)調(diào)某交通運(yùn)輸干線的重要地位和作用，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展依托于交通運(yùn)輸干線并以其為發(fā)展軸，以軸上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市為核心，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)集聚和輻射功能，帶動(dòng)交通軸兩側(cè)不同等級(jí)規(guī)模城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由此形成人口密集、產(chǎn)業(yè)集聚的狹長(zhǎng)帶狀經(jīng)濟(jì)區(qū)域。如，我國(guó)的京津塘經(jīng)濟(jì)帶、哈大齊經(jīng)濟(jì)帶等。而都市圈則更強(qiáng)調(diào)以一個(gè)或兩個(gè)以上的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中心城市為核心增長(zhǎng)極，由此形成發(fā)展程度和特點(diǎn)不同的內(nèi)、中、外都市經(jīng)濟(jì)圈層，如，英國(guó)的“倫敦都市圈”和日本的“東京都市圈”等大都市圈?？梢?jiàn)，我們可以這樣理解城市經(jīng)濟(jì)帶的一般內(nèi)涵：“城市經(jīng)濟(jì)帶”是依托一定的自然環(huán)境和交通網(wǎng)絡(luò)空間連綿分布，以一個(gè)或兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市為核心，發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)集聚與輻射功能，并聯(lián)結(jié)帶動(dòng)周?chē)煌燃?jí)規(guī)模城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，彼此形成人口密集、產(chǎn)業(yè)集聚、聯(lián)系密切的生產(chǎn)、流通一體化經(jīng)濟(jì)區(qū)域。具體來(lái)說(shuō)，“城市經(jīng)濟(jì)帶”的特征突出表現(xiàn)為其發(fā)生、發(fā)展的支撐條件是發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸和信息網(wǎng)絡(luò)；其主要的動(dòng)力源是作為城市經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)核的特大城市或大城市；其景觀表現(xiàn)是城市和產(chǎn)業(yè)所構(gòu)成的城市組群和產(chǎn)業(yè)集群；其本質(zhì)聯(lián)系是城市經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)城市間和產(chǎn)業(yè)間存在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。城市經(jīng)濟(jì)帶作為一種較高發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，其固有的內(nèi)在聯(lián)系是區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化等多要素綜合作用的產(chǎn)物。城市經(jīng)濟(jì)帶中的城市是以節(jié)點(diǎn)或非節(jié)點(diǎn)的方式進(jìn)行相互作用的聚集體，產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系表現(xiàn)為不同類(lèi)型的功能聯(lián)系和空間聯(lián)系。

三、城市群、城市帶、經(jīng)濟(jì)帶與產(chǎn)業(yè)帶的概念辨析

如前所述，筆者基于國(guó)內(nèi)外“城市群”理論的演進(jìn)對(duì)“城市經(jīng)濟(jì)帶”的內(nèi)涵給出了界定，鑒于“城市經(jīng)濟(jì)帶”的理論研究是建立在城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的交叉與融合基礎(chǔ)之上的，因此，這里有必要對(duì)城市群、城市帶、經(jīng)濟(jì)帶、產(chǎn)業(yè)帶等常用概念的內(nèi)涵和外延加以辨析，以進(jìn)一步明確對(duì)“城市經(jīng)濟(jì)帶”的解釋。

篇（6）

中圖分類(lèi)號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2012）04-0207-02

近幾年，高職高專(zhuān)院校乃至本科院校的計(jì)算機(jī)類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)在招生、教學(xué)、就業(yè)各個(gè)方面都遇到了很大的挑戰(zhàn)。為了解決這些問(wèn)題，同時(shí)使學(xué)生對(duì)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)課程產(chǎn)生興趣，國(guó)內(nèi)許多高校在課程教學(xué)改革方面進(jìn)行了全新的探索，但效果不甚理想，其主要問(wèn)題集中表現(xiàn)在學(xué)生缺乏實(shí)踐能力，難以適應(yīng)企業(yè)工作的要求。本文將CDIO教育理念應(yīng)用于《靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)》課程的教學(xué)過(guò)程中，改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式，在全面培養(yǎng)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)技能的同時(shí)，為將來(lái)更好地適應(yīng)工作崗位做好準(zhǔn)備。

一、CDIO教學(xué)理念

CDIO的教學(xué)理念是由麻省理工學(xué)院（MIT）和瑞典皇家工學(xué)院等四所著名大學(xué)，從2000年起，組成的跨國(guó)研究組合，經(jīng)過(guò)四年的探索研究后，提出的一套國(guó)際工程教育模式。CDIO代表構(gòu)思（Conceive）、設(shè)計(jì)（Design）、實(shí)現(xiàn)（Implement）和運(yùn)作（Operate），該模式注重扎實(shí)的工程基礎(chǔ)理論和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培養(yǎng)，是近幾年來(lái)國(guó)際工程教育改革的最新成果。

二、基于CDIO理念的《靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)》課程教學(xué)改革

1.教學(xué)改革思路。傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式重理論輕實(shí)踐，尤其是專(zhuān)科層次學(xué)校的計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)，不明確專(zhuān)科特色，參照本科院校授課方式，強(qiáng)調(diào)個(gè)人能力培養(yǎng)而忽視團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。重視知識(shí)培養(yǎng)而輕視創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，這樣不僅導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高易產(chǎn)生“厭學(xué)”心理；同時(shí)沒(méi)有重視學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，使得學(xué)生畢業(yè)后適應(yīng)社會(huì)企業(yè)的能力差?！鹅o態(tài)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)》是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的課程，要達(dá)到良好的教學(xué)效果，必須對(duì)傳統(tǒng)的教學(xué)模式進(jìn)行改革。①以CDIO和PBL教學(xué)模式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的教學(xué)模式。近幾年，計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生和計(jì)算機(jī)相關(guān)企業(yè)面臨著一樣尷尬的境地，“畢業(yè)生找不到合適的工作，企業(yè)招不到合適的人才”，計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)教育模式改革勢(shì)在必行。在《靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)》課程的具體教學(xué)過(guò)程中，教師引入CDIO教學(xué)理念，學(xué)生以團(tuán)隊(duì)協(xié)作的方式對(duì)教師所提出的網(wǎng)站類(lèi)型進(jìn)行前期策劃，搭建網(wǎng)站結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)主頁(yè)，選擇最合理的方法構(gòu)建網(wǎng)站，最后進(jìn)行測(cè)試和。②將學(xué)習(xí)過(guò)程融入到工作環(huán)境。由于在教學(xué)過(guò)程中無(wú)法與企業(yè)真正合作，我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中積極效仿軟件公司的工作環(huán)境，讓學(xué)生提前體會(huì)職場(chǎng)。將學(xué)生分組，每組有一名實(shí)踐能力較強(qiáng)的學(xué)生負(fù)責(zé)小組內(nèi)的協(xié)調(diào)。在整個(gè)網(wǎng)站建設(shè)過(guò)程中教師提出網(wǎng)站類(lèi)型和建站要求，具體實(shí)施細(xì)則都由組長(zhǎng)進(jìn)行組織全組同學(xué)策劃方案。學(xué)生在制作過(guò)程中遇到問(wèn)題，教師及時(shí)給予講解輔導(dǎo)。作品完成后，組織學(xué)生進(jìn)行答辯，答辯的內(nèi)容包括網(wǎng)站的構(gòu)思、設(shè)計(jì)，網(wǎng)站的創(chuàng)新點(diǎn)以及網(wǎng)站的運(yùn)行方法等，不符合要求的小組需要重新進(jìn)行網(wǎng)站的制作。整個(gè)網(wǎng)站的制作過(guò)程不僅提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)技能，同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的溝通能力，加強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力以及解決復(fù)雜問(wèn)題的能力。③將被動(dòng)的“坐下學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白鲋袑W(xué)”。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中，學(xué)生都是被動(dòng)地坐在教室，由教師“填鴨式”的灌輸理論，學(xué)生的動(dòng)手能力沒(méi)有得到培養(yǎng)，教學(xué)效果較差。在新的教學(xué)模式下，教師以功能性網(wǎng)站為核心案例，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使學(xué)生有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)。并且將所有的知識(shí)點(diǎn)融入網(wǎng)站建設(shè)的過(guò)程，使學(xué)生主動(dòng)思考并運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，挖掘?qū)W生主動(dòng)學(xué)習(xí)能力。④將注重“理論”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮W(xué)”結(jié)合。在該課程的教學(xué)過(guò)程中，我們以《教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》為向?qū)?，大力推行工學(xué)結(jié)合，尤其突出實(shí)踐能力的培養(yǎng)，理論課程結(jié)束后，推出兩周集中實(shí)訓(xùn)。學(xué)生畢業(yè)前，在相關(guān)專(zhuān)業(yè)的企業(yè)公司進(jìn)行一學(xué)期的集中實(shí)習(xí)，進(jìn)一步對(duì)畢業(yè)生能力進(jìn)行加固。通過(guò)這種教學(xué)方式，在項(xiàng)目（案例）的引導(dǎo)，團(tuán)隊(duì)合作的情境下，使學(xué)生個(gè)人能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、自學(xué)能力得到全面的鍛煉和提高。

2.教學(xué)實(shí)施。近幾年來(lái)，我們?cè)谡n堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)和實(shí)訓(xùn)教學(xué)等方面做了一些改革，課程組經(jīng)過(guò)調(diào)研討論，將《靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)》歸納為以下幾個(gè)典型工作任務(wù)：前期策劃、制作網(wǎng)頁(yè)效果圖、制作網(wǎng)頁(yè)主頁(yè)細(xì)節(jié)、制作子頁(yè)面、網(wǎng)頁(yè)最終和后期維護(hù)，根據(jù)工作任務(wù)具備的知識(shí)和技能來(lái)設(shè)置課程，逐步進(jìn)行改革。①課堂教學(xué)。通過(guò)充分的研究市場(chǎng)對(duì)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)人才的需求，動(dòng)態(tài)調(diào)整靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)課程內(nèi)容，做到與時(shí)俱進(jìn)，在《靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)》課程中加入了最新的DIV+CSS技術(shù)。在課程結(jié)構(gòu)上，做到理論教學(xué)與項(xiàng)目式教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)模式，學(xué)生學(xué)完課本內(nèi)容后，同時(shí)要完成一個(gè)網(wǎng)站的設(shè)計(jì)，真正起到學(xué)習(xí)和實(shí)踐相結(jié)合的目的。在教學(xué)過(guò)程中，課程組本著“理論夠用，強(qiáng)化實(shí)踐”的原則，采取“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的教學(xué)模式，我們選用目前比較流行的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)軟件Fireworks、Flash、Dreamweaver等作為教學(xué)重點(diǎn)。Fireworks軟件作為學(xué)生設(shè)計(jì)網(wǎng)頁(yè)版面的基本軟件，通過(guò)本軟件的學(xué)習(xí)，讓學(xué)生對(duì)網(wǎng)站主頁(yè)的布局、整體性和藝術(shù)性有一定的了解，從而制作出界面美觀、功能全面的網(wǎng)頁(yè)版面；通過(guò)Flas軟件的教學(xué)，使學(xué)生掌握網(wǎng)頁(yè)動(dòng)畫(huà)及廣告等的制作方法；有了版面設(shè)計(jì)及各種動(dòng)畫(huà)素材，要制作一個(gè)完美的網(wǎng)站還需要學(xué)生進(jìn)一步掌握Dreamweaver軟件的使用，Dreamweaver是目前最為成熟和功能最為強(qiáng)大的一款網(wǎng)頁(yè)編輯軟件。通過(guò)學(xué)習(xí)Dreamweaver，讓學(xué)生制作獨(dú)具個(gè)性、技術(shù)全面的網(wǎng)頁(yè)。②實(shí)驗(yàn)教學(xué)。由于CDIO的教育理念是以產(chǎn)品的研發(fā)到運(yùn)行的生命周期為載體的，所以在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中我們嚴(yán)格將網(wǎng)頁(yè)的制作過(guò)程與產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)生命周期相結(jié)合：第一“構(gòu)思”對(duì)應(yīng)網(wǎng)站的前期策劃，該環(huán)節(jié)教師分配各小組不同類(lèi)型的網(wǎng)站，要求每組學(xué)生進(jìn)行主題的選擇和策劃，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題能力和解決問(wèn)題的能力，讓學(xué)生主動(dòng)思考，挖掘?qū)W生主動(dòng)學(xué)習(xí)能力；第二“設(shè)計(jì)”對(duì)應(yīng)繪制網(wǎng)頁(yè)效果圖，這一環(huán)節(jié)要求學(xué)生設(shè)計(jì)出主頁(yè)和二級(jí)頁(yè)面的效果圖，主要培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計(jì)能力，即培養(yǎng)學(xué)生宏觀解決問(wèn)題的能力；第三“實(shí)現(xiàn)”對(duì)應(yīng)編排網(wǎng)頁(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)及主頁(yè)，在此環(huán)節(jié)教師要求學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)制作網(wǎng)頁(yè)，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的應(yīng)用能力；第四“運(yùn)作”對(duì)應(yīng)網(wǎng)頁(yè)最終和后期維護(hù)。經(jīng)過(guò)四個(gè)環(huán)節(jié)的試驗(yàn)訓(xùn)練學(xué)生不僅提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)技能，同時(shí)培養(yǎng)了學(xué)生的溝通能力，加強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力以及解決復(fù)雜問(wèn)題的能力。

三、結(jié)束語(yǔ)

在《靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)》這門(mén)課程的教學(xué)過(guò)程中，使用CDIO教育理念和PBL教學(xué)模式相結(jié)合的教學(xué)方式，以產(chǎn)品的研發(fā)到運(yùn)行的生命周期為載體，以核心案例為情境，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，讓學(xué)生以主動(dòng)的、實(shí)踐方式學(xué)習(xí)。教學(xué)實(shí)踐表明該教學(xué)方法具有良好的教學(xué)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊柳，等.面向CDIO的“操作系統(tǒng)”教學(xué)改革探討與實(shí)踐[J].計(jì)算機(jī)教育，2009，4（14）：24-26.

篇（7）

肖沛景（1995.08-），女，江蘇無(wú)錫人，本科，武漢紡織大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘 要：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)目前已經(jīng)成為世界上很多國(guó)家的共識(shí)，近年來(lái)我國(guó)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面也作出了積極努力。本文主要針對(duì)如何促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展展開(kāi)論述。首先，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的概念進(jìn)行界定。其次，提出幾點(diǎn)促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的具體策略：引導(dǎo)樹(shù)立低碳理念；積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；完善制度以及政策。

關(guān)鍵詞：我國(guó)；低碳經(jīng)濟(jì)；低碳理念；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

具體的理論與實(shí)踐研究表明：傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對(duì)于人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展是非常不利的。人類(lèi)必須要探尋一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。至從上個(gè)世紀(jì)末以來(lái)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的呼聲越來(lái)越高。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面業(yè)已取得了可喜的成就，受到國(guó)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的影響，近年來(lái)我國(guó)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展也作出了很多努力。為了促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我們有必要對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行更加深入的研究。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念界定

何謂低碳經(jīng)濟(jì)呢？目前學(xué)術(shù)界并無(wú)統(tǒng)一的概念界定。付加鋒、莊貴陽(yáng)、高慶先（2010）在《低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建》中認(rèn)為：“低碳經(jīng)濟(jì)是指碳生產(chǎn)力和人文發(fā)展均達(dá)到一定水平的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有低能耗、低污染、低排放和環(huán)境友好的突出特點(diǎn)，旨在實(shí)現(xiàn)控制溫室氣體排放和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全球共同愿景?！标愒?shī)一（2012）在《中國(guó)各地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程評(píng)估》中指出：“低碳經(jīng)濟(jì)為以低耗能、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，是一種既考慮發(fā)展又考慮可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?！本C合上述概念界定，筆者認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)是一種在人與自然和諧相處理念影響下，所實(shí)施的一種低污染、低能耗的一種可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

二、促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的具體策略

我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)間并不長(zhǎng)，但是卻在各方面始終積極作出不斷的努力。為了促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，筆者認(rèn)為具體可以從以下幾個(gè)方面入手：

1.引導(dǎo)樹(shù)立低碳理念

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)首先必須要樹(shù)立低碳理念，低碳理念的樹(shù)立是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的首要條件。筆者認(rèn)為，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)無(wú)法離開(kāi)廣大人民群眾的大力支持。所以，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)有效的對(duì)低碳理念進(jìn)行宣傳，讓人民群眾了解更多的低碳知識(shí)，最終樹(shù)立低碳理念。唯有人民群眾普遍樹(shù)立低碳理念之后，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才會(huì)有堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才會(huì)有更多的成長(zhǎng)空間。建立低碳理念之后，我們還需要引導(dǎo)廣大的人民群眾建立正確的低碳生活方式，諸如在日常生活中要注意節(jié)電、節(jié)氣，要積極的購(gòu)買(mǎi)低碳產(chǎn)品等。各地在建筑設(shè)計(jì)方面也應(yīng)該積極提倡進(jìn)行節(jié)能建設(shè)，通過(guò)安裝節(jié)能控制裝備等方式實(shí)施建筑節(jié)能等。

2.積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以到目前為止仍然沒(méi)有取得預(yù)期成效，其主要原因是因?yàn)槲覈?guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理，不適于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。我國(guó)要想發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，讓低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路持續(xù)下去，必須要盡快調(diào)整我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？梢哉f(shuō)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的根本出路。筆者認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)而言，必須要積極淘汰那些高能耗、高污染、低效益的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)大力發(fā)展那些低能耗、低污染、高效益的產(chǎn)業(yè)。在具體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)積極鼓勵(lì)人們投資低碳產(chǎn)業(yè)，對(duì)于傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)模式，應(yīng)積極引入節(jié)能和污染處理設(shè)備，盡可能的降低傳統(tǒng)工作生產(chǎn)方式對(duì)環(huán)境所造成的污染。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展必須要擁有一個(gè)科學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，我國(guó)所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式都是粗放型、集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式雖然對(duì)于我國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展起到了一定的作用。但是在當(dāng)前積極倡導(dǎo)人與自然和諧相處的大背景下，我國(guó)必須要盡快轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，以科技含量的提高有效帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，這一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的，在無(wú)數(shù)次的實(shí)踐中均得以有效的證明。在未來(lái)，我國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，并將科學(xué)技術(shù)有效的運(yùn)用于生產(chǎn)當(dāng)中，以科技帶動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，最終有效促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供必要的技術(shù)支持。

4.完善制度以及政策

俗話說(shuō)：無(wú)規(guī)矩不成方圓。為了促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)必須要盡快建立和完善低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)制度以及政策。例如，盡快與世界接軌，制定符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳排放制度。對(duì)于那些超出碳排放標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)必須要予以嚴(yán)厲的處罰，而對(duì)于那些嚴(yán)格控制碳排放的企業(yè)也需要給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。除此之外，對(duì)于那些大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，國(guó)家在稅收政策方面也需要予以一定的照顧?？梢愿鶕?jù)具體情況對(duì)其實(shí)施免稅或減稅政策。通過(guò)相關(guān)制度及政策的不斷完善，相信我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路一定會(huì)越走越遠(yuǎn)，越走越好。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)之路在未來(lái)還有一段很長(zhǎng)的路要走。為了不斷促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)必須要在很多方面繼續(xù)作出努力，探索出更多有效的措施積極促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。希望本文的研究可以進(jìn)一步豐富相關(guān)的理論研究，給我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)以更多有益的啟示。

（作者單位：1.武漢紡織大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院；2.武漢紡織大學(xué)管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 付加鋒；莊貴陽(yáng)；高慶先.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境.2010（08）

篇（8）

人類(lèi)在數(shù)千年的改造自然的活動(dòng)中獲取了大量的利益，人們生活水平明顯提升，社會(huì)經(jīng)濟(jì)顯著發(fā)展。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們終于意識(shí)到人們?cè)谌耸亢透脑焓澜邕^(guò)程中，卻對(duì)整個(gè)世界帶來(lái)了災(zāi)難性的不可逆轉(zhuǎn)的改變。新世紀(jì)以后，低碳經(jīng)濟(jì)的概念被提出，全球范圍內(nèi)對(duì)此以一種驚人的一致態(tài)度，使其獲得廣泛的認(rèn)可和發(fā)展。但是不可否認(rèn)，當(dāng)前的低碳經(jīng)濟(jì)仍然停留在理論階段，盡管有一些嘗試，但是并沒(méi)有在全球范圍內(nèi)形成統(tǒng)一的實(shí)踐活動(dòng)，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然任重而道遠(yuǎn)。

一、低碳經(jīng)濟(jì)概述及理論基礎(chǔ)

低碳經(jīng)濟(jì)的概念于2003年提出，當(dāng)年，英國(guó)的首相布萊爾在白皮書(shū)中稱(chēng)英國(guó)到21世紀(jì)中葉將成為低碳經(jīng)濟(jì)國(guó)家。聯(lián)想到英國(guó)作為工業(yè)革命的起源地，以及倫敦被稱(chēng)之為“霧都”，這一概念又英國(guó)首先提出也不例外了。書(shū)中稱(chēng)，低碳經(jīng)濟(jì)是節(jié)能減排與提升人們生活質(zhì)量、研究和發(fā)展先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、創(chuàng)造出巨大財(cái)富之間的平衡，但是卻沒(méi)有提出人與自然的和諧發(fā)展。也就是英國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)理論是片面的、有缺陷的。

盡管如此，我們也不能磨滅這個(gè)概念本身的科學(xué)性和前瞻性。其并不是憑空創(chuàng)造的概念，而是有著十分豐富的理論基礎(chǔ)的。

首先，可持續(xù)發(fā)展理論就是低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)之一。可持續(xù)發(fā)展盡管在我國(guó)當(dāng)前處于指導(dǎo)性政策理論的地位，但是其實(shí)這種理論早在上個(gè)世紀(jì)五十年代就誕生了。人們?cè)诒藭r(shí)就已經(jīng)開(kāi)始思考人們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中對(duì)環(huán)境帶來(lái)的巨大影響，直至上個(gè)世紀(jì)八十年代末，聯(lián)合國(guó)環(huán)境發(fā)展委員會(huì)正式提出可持續(xù)發(fā)展概念。

其次，循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。從某種程度上看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展類(lèi)似，但是二者還是不同的，可持續(xù)發(fā)展比循環(huán)經(jīng)濟(jì)的范圍要更廣，循環(huán)經(jīng)濟(jì)特別強(qiáng)調(diào)物質(zhì)的流動(dòng)性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)指的是力圖使人們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中真正實(shí)現(xiàn)循環(huán)式的流通。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值所在

首先，低碳經(jīng)濟(jì)能夠極大緩解當(dāng)前人類(lèi)與環(huán)境之間的矛盾。有人可能認(rèn)為，環(huán)境與人類(lèi)之間的矛盾不屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，恰恰相反，其完全可以放置到經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇內(nèi)進(jìn)行考量。例如，利用低碳經(jīng)濟(jì)理論，就可以極大限制國(guó)與國(guó)之間的碳貿(mào)易，從而使環(huán)境問(wèn)題有效解決。

其次，低碳經(jīng)濟(jì)符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展道路。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)不僅僅為當(dāng)代人的生存環(huán)境考慮，還要考慮到子孫后代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。高碳經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前就已經(jīng)顯現(xiàn)出弊端了，持續(xù)下去將會(huì)進(jìn)一步壓縮子孫后代的發(fā)展空間，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

最后，低碳經(jīng)濟(jì)能夠有效地在很多的領(lǐng)域改變宏觀和微觀的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。舉例來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)使人們?cè)谙M(fèi)時(shí)注重物質(zhì)性的享受，這種情況下仍然不可避免地加大二氧化碳的排放；而低碳經(jīng)濟(jì)是人們開(kāi)始轉(zhuǎn)向精神領(lǐng)域的享受，極大地限制了二氧化碳的排放。

三、我國(guó)當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)有了不錯(cuò)的成果，但還存在著許多不足：首先，相關(guān)的法律法規(guī)體系逐步完善，徹徹底底地將低碳經(jīng)濟(jì)落實(shí)到國(guó)家強(qiáng)制力的層面上，以實(shí)際行動(dòng)來(lái)促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其次，相關(guān)的政策和行政權(quán)力的行使落到了實(shí)處，真正起到了不錯(cuò)的效果。國(guó)家財(cái)政專(zhuān)門(mén)設(shè)項(xiàng)目促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于環(huán)保企業(yè)進(jìn)行政策上的優(yōu)惠和扶持，對(duì)于高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)進(jìn)行政策上的限制；再次，在社會(huì)建設(shè)和城市建設(shè)方面注重社會(huì)效益和生態(tài)效益的全面推進(jìn)，生態(tài)文明建設(shè)如火如荼，生態(tài)環(huán)境建設(shè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步；最后，拘于歷史原因和現(xiàn)實(shí)的原因，在短時(shí)間內(nèi)，高碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總體趨勢(shì)暫時(shí)無(wú)法改變，以煤炭作為主體能源的現(xiàn)狀還將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，低碳經(jīng)濟(jì)的任務(wù)還比較重。

四、結(jié)語(yǔ)

其實(shí)在低碳經(jīng)濟(jì)的概念一經(jīng)提出，我國(guó)一直是持支持的態(tài)度的。但是我們不能忽視，我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是絕大多數(shù)地區(qū)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的主要任務(wù)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程不可避免地會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成極大的損害，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境之間找到平衡點(diǎn)仍然是很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)我國(guó)的重要任務(wù)。我國(guó)當(dāng)前的低碳經(jīng)濟(jì)也取得了不小的成果，政策和法律法規(guī)體系得以構(gòu)建，各種保護(hù)環(huán)境的措施也已經(jīng)在落實(shí)，但是比較起發(fā)達(dá)國(guó)家，我們做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。未來(lái)低碳經(jīng)濟(jì)還將作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要模式去做，未來(lái)我們應(yīng)當(dāng)做的是不斷充實(shí)相關(guān)理論，并且切實(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中去，為全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]張坤民.中國(guó)走低碳發(fā)展之路：必要性和可行性[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2010.

篇（9）

中圖分類(lèi)號(hào)：F592 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）02（c）-0234-02

地表與大氣溫度的上升，70%～80%是由于大氣中CO2增加所造成[1]。2009年12月哥本哈根全球氣候大會(huì)上，中國(guó)提出到2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放強(qiáng)度比2005年降低40%～45%的減排目標(biāo)。同年末，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》中指出要推進(jìn)節(jié)能環(huán)保，倡導(dǎo)低碳旅游方式。低碳旅游作為一種新的旅游方式，日益受到重視。學(xué)者們從不同角度對(duì)低碳旅游進(jìn)行研究，也對(duì)低碳旅游概念做出了不同的界定，基于這些概念，本文指出尚待商榷的地方，并對(duì)低碳旅游內(nèi)涵進(jìn)行初淺探討。

1 低碳旅游概念質(zhì)疑

筆者認(rèn)為低碳旅游概念界定中主要存在以下兩個(gè)方面的不足。

（1）對(duì)低碳旅游的主體理解欠準(zhǔn)確。

學(xué)者們多是從旅游業(yè)或政府、企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)等角度闡述低碳旅游。例如，石培華、吳普、馮凌（2010）認(rèn)為低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)理念在旅游業(yè)發(fā)展中的具體體現(xiàn)，是一種全新的旅游發(fā)展模式。它是以完整的旅游系統(tǒng)作為研究對(duì)象，將旅游產(chǎn)品服務(wù)的低碳生產(chǎn)與低碳消費(fèi)作為主要發(fā)展內(nèi)容，其目的是要實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的低碳化和可持續(xù)發(fā)展[2]；蔡萌、汪宇明（2010）認(rèn)為低碳旅游是在旅游發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)運(yùn)用低碳技術(shù)、推行碳匯機(jī)制和倡導(dǎo)低碳旅游消費(fèi)方式，以獲得更高的旅游體驗(yàn)質(zhì)量和更大的旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的一種可持續(xù)旅游發(fā)展新方式[3]。第一個(gè)定義是從旅游業(yè)角度進(jìn)行解釋?zhuān)缓笠欢x，是站在政府、企業(yè)乃至社會(huì)的角度來(lái)分析。

事實(shí)上，低碳旅游是旅游的一種類(lèi)別。旅游的主體是游客，旅游是一個(gè)人到一個(gè)其慣常環(huán)境以外的地方、逗留不超過(guò)一定限度的時(shí)間所進(jìn)行的某種不獲得報(bào)酬的活動(dòng)（1993，WTO國(guó)際會(huì)議）[4]；旅游是個(gè)人利用其自由時(shí)間并以尋求愉悅為目的而在異地獲得的一種短暫的休閑體驗(yàn)（謝彥君，2011）[5]。作為旅游的一大類(lèi)別，低碳旅游主體理應(yīng)是游客。

（2）對(duì)低碳旅游的歸類(lèi)欠嚴(yán)謹(jǐn)。

目前，大多數(shù)學(xué)者給低碳旅游貼上諸如“綠色旅游”“生態(tài)旅游”“可持續(xù)發(fā)展旅游”“環(huán)保旅游”的標(biāo)簽，例如，劉嘯（2009）認(rèn)為低碳旅游就是借用低碳經(jīng)濟(jì)的理念，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游[6]；張鐘元、鄭向敏、蘭曉原（2011）認(rèn)為低碳旅游是一種盡可能降低碳排放量的旅游方式，是在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下，旅游活動(dòng)參與者（包括旅游企業(yè)和旅游者等）盡量降低二氧化碳排放量，以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游發(fā)展形態(tài)[7]；董觀志、龍茜（2011）指出，低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生的一種全新旅游發(fā)展理念，是由可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游、綠色旅游和體驗(yàn)旅游等轉(zhuǎn)型升級(jí)形成的一種旅游集成創(chuàng)新發(fā)展模式[8]。

筆者認(rèn)為，將低碳旅游理解為一種“可持續(xù)發(fā)展旅游”“環(huán)保旅游”，是科學(xué)和符合實(shí)踐常識(shí)的，這是因?yàn)樯鷳B(tài)旅游、綠色旅游、低碳旅游都要求旅游從業(yè)人員和旅游者有很強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，其本質(zhì)和目標(biāo)相同，都是環(huán)保旅游，都以實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。但是將低碳旅游理解為一種“生態(tài)旅游”“綠色旅游”，欠嚴(yán)謹(jǐn)。這是因?yàn)樯鷳B(tài)旅游、綠色旅游、低碳旅游各有側(cè)重，其側(cè)重點(diǎn)分別表現(xiàn)在：生態(tài)旅游倡導(dǎo)資源的原真性，強(qiáng)調(diào)生態(tài)和資源的保護(hù)，追求完整的自然和文化生態(tài)系統(tǒng)；綠色旅游崇尚環(huán)保與健康，倡導(dǎo)“以人為本”的綠色服務(wù)；低碳旅游強(qiáng)調(diào)碳的低排放量，可量化，且需要技術(shù)支持。此外，雖然綠色旅游和低碳旅游在主張資源利用的高效低耗方面具一致性，但是綠色旅游除了強(qiáng)調(diào)資源利用的高效低耗較為具體的一面外，還具有抽象的屬性，如“以人為本”、重視游客的滿意度。低碳旅游強(qiáng)調(diào)低碳，著眼于旅游發(fā)展中碳排放量的控制，具可操作性。

2 低碳旅游概念界定與內(nèi)涵探討

針對(duì)低碳旅游概念界定中對(duì)低碳旅游的主體理解欠準(zhǔn)確和對(duì)低碳旅游的歸類(lèi)欠嚴(yán)謹(jǐn)兩大問(wèn)題，借鑒已有的研究成果，筆者將低碳旅游定義如下：低碳旅游是全球氣候變化、倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，人們進(jìn)行低碳消費(fèi)并踐行低碳行為的旅游。我們可以從以下幾個(gè)方面理解這一概念。

（1）低碳旅游具備旅游的基本屬性。低碳旅游是一種旅游，旅游的異地性、短暫性、休閑性、愉悅性等基本屬性以及相關(guān)旅游功能，低碳旅游理應(yīng)具備，基于此，概念中并未展開(kāi)贅述。同時(shí)低碳旅游，是人們?cè)诼糜位顒?dòng)過(guò)程中，消費(fèi)低碳旅游產(chǎn)品，踐行節(jié)能、環(huán)保行為或在碳交易機(jī)制形成后，進(jìn)行碳補(bǔ)償、碳抵消活動(dòng)的旅游。低碳旅游是一種全新的旅游方式和消費(fèi)生活理念。

（2）低碳旅游產(chǎn)生具有特殊的背景。低碳旅游是在特殊背景下提出來(lái)的，這一背景就是全球氣候變化、倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景。政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）的第四次評(píng)估報(bào)告認(rèn)為，大量化石能源的消耗使得大氣中的二氧化碳等溫室氣體的濃度不斷上升，使得全球氣候變暖的趨勢(shì)不斷加速[9]。以全球變暖為特征的氣候變化將會(huì)引起一系列嚴(yán)重后果，例如冰川融化、極端氣候事件增加，對(duì)全球水資源、農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)等生態(tài)系統(tǒng)的生命支持體系產(chǎn)生嚴(yán)重影響。二氧化碳是氣候變化的主要驅(qū)動(dòng)因素，為應(yīng)對(duì)氣候變化，人們大力倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，并在積極付諸行動(dòng)。目前改變傳統(tǒng)的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，尋求低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑已成為當(dāng)前國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的主流觀點(diǎn)。低碳旅游是在這一背景下產(chǎn)生并成為旅游響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的具體行動(dòng)。

（3）低碳旅游具有良好的衍生價(jià)值?；诘吞冀?jīng)濟(jì)“以更低的碳排放獲得更大經(jīng)濟(jì)效益”的核心發(fā)展理念，低碳旅游發(fā)展的核心理念是以更少的旅游發(fā)展碳排放量來(lái)獲得更大的旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、環(huán)境效益。低碳旅游所衍生的價(jià)值體現(xiàn)在以下幾方面：①經(jīng)濟(jì)效益。首先，碳排放量降低以后，能源等方面的支出費(fèi)用將顯著降低，旅游業(yè)單位成本的產(chǎn)出效益更優(yōu)。其次，旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度極高，旅游業(yè)的低碳發(fā)展會(huì)帶動(dòng)其上下游產(chǎn)業(yè)的共同低碳化，更大程度地促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后，在氣候變化問(wèn)題上盡早采取節(jié)能減排行動(dòng)的收益要大于成本。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）2006年《斯特恩報(bào)告》指出：采取行動(dòng)節(jié)能減排的成本僅相當(dāng)于每年全球GDP的1%左右，但卻可以避免將來(lái)每年相當(dāng)于GDP的5%～20%的經(jīng)濟(jì)損失[10]。②社會(huì)文化效應(yīng)。低碳旅游的發(fā)展倡導(dǎo)人們逐步形成節(jié)約能源、提高能效的健康科學(xué)的生活習(xí)慣，低碳旅游能提升人們生活、消費(fèi)的環(huán)保意識(shí)。通過(guò)推行低碳旅游，既可以提升國(guó)內(nèi)游客整體素質(zhì)、增加國(guó)內(nèi)游客的文化凝聚力，又可以增強(qiáng)國(guó)外對(duì)我國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候方面所付出努力的理解，從而提升中國(guó)的軟實(shí)力。③環(huán)境效益。目前，整個(gè)旅游部門(mén)人為因素對(duì)全球氣候變暖的貢獻(xiàn)率已經(jīng)占到了5%～14%。根據(jù)世界旅游組織2008年《氣候變化與旅游業(yè)：應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)》報(bào)告顯示，如果旅游業(yè)仍維持現(xiàn)有的發(fā)展方式和增長(zhǎng)速度的前提下，到2035年全球旅游部門(mén)的溫室氣體排放對(duì)全球變暖的貢獻(xiàn)率將增加188%[11]。低碳旅游，會(huì)從根本上緩解相關(guān)問(wèn)題，從而使環(huán)境得到優(yōu)化，產(chǎn)生更好的環(huán)境效益。

（4）低碳旅游發(fā)展需要一個(gè)過(guò)程。低碳旅游受諸于以下因素的制約，其發(fā)展需要一個(gè)過(guò)程：①人們的低碳消費(fèi)認(rèn)知和心理因素。目前人們對(duì)低碳消費(fèi)的認(rèn)知不容樂(lè)觀，同時(shí)，不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)公眾在實(shí)施低碳化消費(fèi)行為中存在一定心理障礙，其中，一個(gè)比較大的心理障礙是居民對(duì)生活舒適度的追求。另一心理障礙為從眾心理。②低碳技術(shù)因素。低碳旅游需要較高的技術(shù)含量做支撐。例如，旅游基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)設(shè)施的改造離不開(kāi)低碳技術(shù)，旅游景區(qū)和飯店的高排放、高能耗領(lǐng)域設(shè)備需要研發(fā)節(jié)能減排技術(shù)；要實(shí)現(xiàn)低碳旅游，得盡可能地使用生物能、太陽(yáng)能、有機(jī)能等生態(tài)能源和節(jié)能環(huán)保能源供電、供暖和作燃料，采用節(jié)能環(huán)保、無(wú)污染的環(huán)保建筑材料等等。目前，低碳技術(shù)雖有一定基礎(chǔ)和較成功的案例，但整體上存在短板。③實(shí)踐中，存在低碳旅游發(fā)展制約因素。國(guó)際上，從《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》簽署到《哥本哈根協(xié)議》的艱難談判，關(guān)于發(fā)展權(quán)與排放權(quán)的討論不斷升級(jí)。2010年12月聯(lián)合國(guó)坎昆會(huì)議和2011年4月聯(lián)合國(guó)曼谷氣候會(huì)議上，發(fā)達(dá)國(guó)家把氣候談判作為限制發(fā)展中國(guó)家的政治武器，反對(duì)延長(zhǎng)《京都議定書(shū)》期限[12]。國(guó)內(nèi)在實(shí)踐中，也存在著制約低碳旅游發(fā)展的外部環(huán)境因素，主要表現(xiàn)在缺乏行業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，低碳旅游是在特殊背景下所提出，其發(fā)展因一定因素制約，尚需一個(gè)過(guò)程。但是低碳旅游擁有的良好衍生價(jià)值以及隨著經(jīng)濟(jì)收入的不斷提高，低碳消費(fèi)觀念的日益宣傳和推廣，尤其是外界約束力（如監(jiān)管者、政策等）的增強(qiáng)，低碳旅游將在克服困難、解決矛盾中持續(xù)發(fā)展下去。無(wú)容置疑，這一持續(xù)發(fā)展的過(guò)程，需要政府、旅游企業(yè)、旅游者、目的地居民等利益相關(guān)者共同參與，只有各利益主體付諸行動(dòng)，低碳旅游才會(huì)逐步推廣與深化，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 尹榮樓，王瑋，尹斌.全球溫室效應(yīng)及其影響[M].北京：文津出版社，1993：1-24，129-210.

[2] 石培華，吳普.發(fā)展低碳旅游的基本思路與重點(diǎn)舉措[N].中國(guó)旅游報(bào)，2010-01-19.

[3] 蔡萌，汪宇明.低碳旅游：一種新的旅游發(fā)展方式[J].旅游學(xué)刊，2010，25（1）：13-17.

[4] 徐菊鳳.關(guān)于旅游學(xué)科基本概念的共識(shí)性問(wèn)題[J].旅游學(xué)刊，2011，26（10）：21-30.

[5] 謝彥君.基礎(chǔ)旅游學(xué)[M].3版.北京：中國(guó)旅游出版社，2011：52-98.

[6] 劉嘯.論低碳經(jīng)濟(jì)與低碳旅游[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2009（5）：514-155.

[7] 張鐘元，鄭向敏，蘭曉原.國(guó)外低碳旅游發(fā)展動(dòng)向及其啟示[J].浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，7（1）：17-21.

[8] 董觀志，龍茜.低碳旅游的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].商業(yè)研究，2011（3）：152-155.

[9] IPCC. Summary for Policymakers of climate change 2007： mitigation contribution of working group III to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change.London： Cambridge University Press，2007.

篇（10）

在資源維護(hù)的角度上看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是為了實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展而實(shí)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，其實(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念有著本質(zhì)的區(qū)別，循環(huán)經(jīng)濟(jì)指的是將自然資源循環(huán)的利用、最大限度的使用來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，能夠使自然高效使用起來(lái)，讓自然資源能夠最大限度的運(yùn)用起來(lái)，減少浪費(fèi)自然資源的不合理浪費(fèi)，對(duì)資源的循環(huán)利用來(lái)達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)指的是少使用自然資源，讓自然資源的使用量在自然承載力之中，減少對(duì)自然資源的破壞，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能夠讓國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨向于服務(wù)業(yè)發(fā)展，發(fā)揚(yáng)新興產(chǎn)業(yè)。由此可見(jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念有著本質(zhì)的區(qū)別。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)提出的時(shí)代背景不同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)提出的社會(huì)形態(tài)、時(shí)代特征、提出緣由等等方面存在差異。在20世紀(jì)六十年代時(shí)期，各個(gè)國(guó)家的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是自然資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，為了能夠讓自然資源高效利用起來(lái)，保護(hù)本國(guó)資源安全，在國(guó)際工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家便提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，讓國(guó)家兼顧經(jīng)濟(jì)效益與資源效益，對(duì)自然資源的高度保護(hù)，并且不放松工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在二十一世紀(jì)初期，大氣排放的增加、工業(yè)的不合理經(jīng)營(yíng)等等行為出現(xiàn)了嚴(yán)重的“溫室效應(yīng)”，給世界環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的影響，根據(jù)這一世界嚴(yán)峻現(xiàn)象，英國(guó)提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，倡導(dǎo)綠色生活，減少對(duì)大氣的排放，由此可見(jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)兩者提出的時(shí)代背景也有所不同。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的側(cè)重點(diǎn)不同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念決定著循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以再使用、再利用為側(cè)重點(diǎn)，將同一資源進(jìn)行不同的使用，讓各個(gè)環(huán)節(jié)循環(huán)連接起來(lái)，減少自然資源的浪費(fèi)，是以循環(huán)使用自然資源來(lái)達(dá)到保護(hù)自然資源目的的發(fā)展方式；低碳經(jīng)濟(jì)的概念則決定著低碳經(jīng)濟(jì)是以少使用、少排放為側(cè)重點(diǎn)，工業(yè)的大量浪費(fèi)讓自然資源面臨匱乏，工業(yè)的不合理經(jīng)營(yíng)造成大氣的污染，讓低碳經(jīng)濟(jì)的成為了當(dāng)今重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的相同之處

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容相同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是在自然資源與自然環(huán)境受到嚴(yán)重威脅的形勢(shì)下提出的，為了解決經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益之間的矛盾。工業(yè)發(fā)展過(guò)程中，難免會(huì)面對(duì)自然資源的破壞與否和經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)與否的問(wèn)題，企業(yè)家在這兩方面進(jìn)行取舍，但是，其實(shí)還有可以不讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在破壞自然資源和污染自然環(huán)境基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，那就是低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，讓資源可持續(xù)利用，讓經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，這就是兩者的核心內(nèi)容：可持續(xù)發(fā)展。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的思想起源相同

工業(yè)發(fā)展在犧牲自然資源的基礎(chǔ)上進(jìn)行，不僅僅是是對(duì)當(dāng)今自然資源的破壞，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，是在浪費(fèi)自己的子孫后代的社會(huì)財(cái)產(chǎn)。人們對(duì)這種行為產(chǎn)生的后果而產(chǎn)生愧疚感，他們對(duì)這種行為進(jìn)行反思，并想通過(guò)實(shí)際行動(dòng)來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)，所以，便提出了低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，希望了能夠挽回對(duì)自然資源破壞的損失，并且造福于子孫后代。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)所需的社會(huì)條件相同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)不是憑空實(shí)行的，在一定程度上它需要外部條件的支撐，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)作為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，一種環(huán)保的發(fā)展模式，當(dāng)然，實(shí)行這兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就必須有科學(xué)技術(shù)的支撐，在工業(yè)方面提供先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)設(shè)備，減少因設(shè)備上的落后而造成的環(huán)境破壞。