序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇主任職稱論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

2模型的建立

借鑒前人對(duì)個(gè)人——組織契合的研究，本文將領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)知差異界定為：?jiǎn)T工運(yùn)用內(nèi)隱領(lǐng)導(dǎo)理論，通過(guò)比較認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)行為而得到的不一致結(jié)果。通常比較認(rèn)知的結(jié)果存在三種可能：一是內(nèi)隱領(lǐng)導(dǎo)理論中的期望與現(xiàn)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)行為的水平基本一致；二是期望超過(guò)現(xiàn)實(shí)水平；三是現(xiàn)實(shí)水平超過(guò)期望。實(shí)際上后兩種情況都可以看作是不一致。基于以上情況，可以將不一致的結(jié)果理解為產(chǎn)生了領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)知差異，建立領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)知差異理論模型（見(jiàn)圖1）。

在理論模型的基礎(chǔ)上，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)知差異的形成過(guò)程變量進(jìn)行擴(kuò)展。根據(jù)凌文輇、方俐洛等人的研究成果可知，中國(guó)人的內(nèi)隱領(lǐng)導(dǎo)理論包括目標(biāo)有效性、才能多面性、個(gè)人品德和人際能力。而對(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為的測(cè)量是模型的難點(diǎn)。在以往這方面的研究中，學(xué)者們?cè)诓煌碾A段根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)提出了不同類型的領(lǐng)導(dǎo)行為理論，尤其以交易型領(lǐng)導(dǎo)行為和變革型領(lǐng)導(dǎo)行為為近年來(lái)的研究熱點(diǎn)。通過(guò)進(jìn)一步的文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，在這些領(lǐng)導(dǎo)行為理論中，變革型領(lǐng)導(dǎo)各變量與選用的內(nèi)隱領(lǐng)導(dǎo)理論各維度變量最接近，因此為了方便比較與測(cè)量差異，筆者將選用變革型領(lǐng)導(dǎo)行為的相關(guān)變量測(cè)量現(xiàn)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)行為。根據(jù)李超平、時(shí)勘的變革型領(lǐng)導(dǎo)行為的結(jié)構(gòu)模型，采用愿景激勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)魅力、德行垂范、個(gè)別關(guān)懷對(duì)現(xiàn)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)行為進(jìn)行測(cè)量。據(jù)此將研究框架進(jìn)一步細(xì)化，得到領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)知差異的測(cè)量模型（見(jiàn)圖2）。

3方法與工具的選取

3．1研究方法和研究工具

在有關(guān)認(rèn)知差異的實(shí)證研究中，常使用的方法是訪談和問(wèn)卷調(diào)查，由于地理?xiàng)l件所限，本文采用問(wèn)卷調(diào)查的方法收集前期數(shù)據(jù)。根據(jù)圖2所示模型，問(wèn)卷可分為三個(gè)部分：①個(gè)人基本資料調(diào)查問(wèn)卷，包括性別、年齡、學(xué)歷、工作年限和工作種類。②內(nèi)隱領(lǐng)導(dǎo)理論量表，選用林瓊編制的中國(guó)人內(nèi)隱領(lǐng)導(dǎo)理論量表。該量表采用5點(diǎn)計(jì)分，要求員工根據(jù)自己的實(shí)際水平與題項(xiàng)描述的符合程度從“很不符合”到“非常符合”分別給予1~5分。四個(gè)分量表的α系數(shù)均超過(guò)0．77，總量表的α系數(shù)為0．8997，信度頗佳。③領(lǐng)導(dǎo)行為量表參照李超平與時(shí)勘編制的變革型領(lǐng)導(dǎo)行為量表。該量表各維度內(nèi)部一致性處于0．84～0．92之間，信度較高。此外，考慮到管理中的層級(jí)關(guān)系，為了使員工更清楚地評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)行為，問(wèn)卷要求員工以自己的直接領(lǐng)導(dǎo)為對(duì)象，進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)行為問(wèn)卷的填寫。

3．2數(shù)據(jù)分析方法

在以往對(duì)認(rèn)知差異的測(cè)量與分析中，數(shù)據(jù)的收集常用兩種方法：一種是使用配對(duì)樣本，通過(guò)不同身份人的雙重角度獲取原始數(shù)據(jù)；另一種是每位調(diào)查對(duì)象根據(jù)現(xiàn)實(shí)和期望兩種情況，對(duì)同一項(xiàng)目做兩次判斷來(lái)獲取原始數(shù)據(jù)。對(duì)認(rèn)知差異的統(tǒng)計(jì)分析也有兩種方法：一種是使用差距指標(biāo)，常以所含項(xiàng)目得分差值的絕對(duì)值（｜D｜）總和來(lái)計(jì)算每個(gè)方面的差異；另一種是將兩次作答的分值采用T檢驗(yàn)方法進(jìn)行差異分析，T值高低說(shuō)明差異大小，P值則表示顯著性程度。而本文的研究對(duì)象僅有員工一方，并且在建模時(shí)從期望和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)角度選用了既有相似性又不相同的兩份問(wèn)卷，因此以上兩種方法都不適用。

通過(guò)比較分析，筆者認(rèn)為可以借鑒契合度的計(jì)算方法，將差異分析轉(zhuǎn)化成一致度分析，選用主成分分析法對(duì)一致度進(jìn)行測(cè)量。該方法具有以下三個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn)：一是這種方法不要求選擇完全獨(dú)立的指標(biāo)，從而降低了指標(biāo)選擇的難度；二是主成分是從各指標(biāo)的差異程度和相互關(guān)系出發(fā)得到的，其結(jié)果不僅考慮了各指標(biāo)的變異程度，還考慮了各指標(biāo)之間的相互關(guān)系，因此其綜合原始指標(biāo)值的信息能力強(qiáng)；三是該方法沒(méi)有直接對(duì)指標(biāo)采用權(quán)重，所得權(quán)數(shù)是伴隨數(shù)學(xué)變換自動(dòng)生成，以每個(gè)主成分各自的貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)，最大程度地反映了客觀實(shí)際，減少了主觀性。

4實(shí)證分析

4．1數(shù)據(jù)的收集與樣本特征分析

為了避免企業(yè)文化和組織氛圍對(duì)研究對(duì)象的影響，筆者將調(diào)查對(duì)象固定為具有國(guó)有企業(yè)代表性的某油田公司。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查與發(fā)放問(wèn)卷兩種方式，共發(fā)放員工問(wèn)卷160份，實(shí)際回收158份，剔除回答不完整、一題多選等問(wèn)卷，剩余有效問(wèn)卷為113份，有效問(wèn)卷回收率為70．625％。樣本基本特征見(jiàn)表1。

就樣本的性別特征而言，在男女比例上體現(xiàn)了石油行業(yè)的特點(diǎn)；就樣本的學(xué)歷來(lái)看，大專及以上學(xué)歷的人數(shù)占大多數(shù)，可以保證被測(cè)量者更容易理解問(wèn)卷的題意表達(dá)，增加了問(wèn)卷的有效性和可靠性；就所從事的工作種類來(lái)看，基本上符合單位的崗位人員配比?？偟膩?lái)說(shuō)，樣本特征與總體基本保持一致，抽樣結(jié)果較好。由于指標(biāo)值分布在1～5之間，沒(méi)有單位和量級(jí)的差別，所以不用進(jìn)行無(wú)量綱化處理。

4．2主成分分析

在上述分析的基礎(chǔ)上，考慮到所選量表的成熟性，本文不再對(duì)量表的信度和效度進(jìn)行驗(yàn)證，而是首先運(yùn)用主成分分析對(duì)員工內(nèi)隱領(lǐng)導(dǎo)理論中的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)與其在現(xiàn)實(shí)中認(rèn)知到的領(lǐng)導(dǎo)行為的一致度進(jìn)行測(cè)量，然后根據(jù)一致度的高低判斷認(rèn)知差異。一致度越高，差異越??；反之，一致度越低，差異越大。

4．2．1步驟

首先按下列步驟分別對(duì)8個(gè)影響因素進(jìn)行主成分分析：①對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO及巴利特球形檢驗(yàn)，根據(jù)Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn)，KMO>0．5才可以進(jìn)行因子分析；②計(jì)算得到相關(guān)系數(shù)矩陣和方差貢獻(xiàn)表，并根據(jù)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85％的標(biāo)準(zhǔn)決定主成分的個(gè)數(shù)；③求得因子載荷矩陣，并利用方差最大法對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到因子得分矩陣，由此建立因子得分函數(shù)；④對(duì)提取的主成分進(jìn)行加權(quán)求和得到最終評(píng)價(jià)值，權(quán)數(shù)為每個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率。再按同樣步驟對(duì)以上得到的8個(gè)評(píng)價(jià)值進(jìn)行綜合分析。

4．2．2分析結(jié)果

目標(biāo)有效性指標(biāo)的KMO及巴利特球形檢驗(yàn)值為0．858，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)；由前三項(xiàng)的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率90．106％得知，可以用前三個(gè)主成分作為目標(biāo)有效性的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，其評(píng)價(jià)可信度為90．106％。根據(jù)因子得分函數(shù)的系數(shù)矩陣，得到下面的因子得分函數(shù)：

而目標(biāo)有效性的最終評(píng)價(jià)值為：

用同樣的方法與步驟，可以得到其余7個(gè)因素的最終評(píng)價(jià)值：

篇（2）

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）10-0247-02

梁?jiǎn)⒊嬲]留學(xué)美國(guó)學(xué)習(xí)建筑的梁思成：“分出點(diǎn)光陰多學(xué)些常識(shí)，尤其是文學(xué)，或人文科學(xué)中某些部分?！弊鳛榻鷤ゴ蟮乃枷爰?、史學(xué)家和政治家，梁?jiǎn)⒊蠛⒆觽冏鰧W(xué)問(wèn)不僅要專精，還要廣博，這對(duì)今天的高職教育同樣具有借鑒意義。

首先從終身教育的理念看，高職教育既要著眼于學(xué)生當(dāng)下的就業(yè)，也要著眼于學(xué)生未來(lái)的發(fā)展，人文素養(yǎng)的提升在一定程度上能糾正工科專業(yè)所偏重的邏輯思維和實(shí)驗(yàn)理性思維帶來(lái)的負(fù)作用。相關(guān)素養(yǎng)的提升，有利于個(gè)體完善知識(shí)結(jié)構(gòu)，對(duì)于將來(lái)從事技術(shù)開(kāi)發(fā)也有重要的輔助作用。高職院校需要根據(jù)自身情況，以專業(yè)為依托，探索并構(gòu)建符合自身發(fā)展的人文課程體系。

一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)，構(gòu)建人文課程體系的意義和價(jià)值

（一）本課題研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)

世界各國(guó)都注意到專才教育的缺陷，在課程設(shè)置上出現(xiàn)了人文教育的復(fù)歸，我國(guó)也借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)增加人文教育，同時(shí)制定了一系列的方針政策，推動(dòng)高等教育改革，加強(qiáng)人文素質(zhì)教育?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010―2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《綱要》）提倡高等教育促進(jìn)文理融合；國(guó)家“十二五”規(guī)劃則明確提出要“弘揚(yáng)科學(xué)精神，加強(qiáng)人文關(guān)懷”、“推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、科研方法創(chuàng)新”、“大力推進(jìn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新體系建設(shè)”。

發(fā)展人文教育，促進(jìn)文理交融，已成為國(guó)家高校素質(zhì)教育的長(zhǎng)期方針。但從高職院校總體課程體系布局看，專業(yè)技能教育體系比較完善，而作為高職院校課程建設(shè)的重要組成部分，人文類課程的設(shè)置卻相對(duì)單一、陳舊，未成體系。構(gòu)建人文課程體系，有助于高職院校在注重實(shí)用性、技術(shù)性為代表的專業(yè)教育的同時(shí)，關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展，著力于學(xué)生素質(zhì)的全面提高，有利于學(xué)生今后的可持續(xù)發(fā)展。高職院校需要根據(jù)自身情況，參考世界各國(guó)專家學(xué)者提出的課程設(shè)置方法，構(gòu)建符合自身發(fā)展的人文類課程體系，促進(jìn)專業(yè)建設(shè)。

（二）研究本課題的意義和價(jià)值

第一，科學(xué)與人文都是以人為出發(fā)點(diǎn)并以人為歸宿，兩者共同構(gòu)成完整的價(jià)值體系，高職院?？茖W(xué)教育和人文教育之間存在著融合的可能性。

第二，任何一個(gè)學(xué)科都有自身的歷史、價(jià)值、規(guī)范和社會(huì)現(xiàn)象，在高職院校特定專業(yè)領(lǐng)域，如建筑設(shè)計(jì)類專業(yè)中，跨學(xué)科合作構(gòu)建人文課程體系有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

第三，“科技以人為本”，須樹(shù)立綜合教育的思想。人文類課程體系的構(gòu)建與推廣，有助于培養(yǎng)學(xué)生從整體和大局、從“人本”角度考慮問(wèn)題。

第四，結(jié)合專業(yè)構(gòu)建人文課程體系，有助于教師跨學(xué)科合作，提高自身素養(yǎng)。

第五，人文課程體系的構(gòu)建，能進(jìn)一步激發(fā)學(xué)習(xí)主體的學(xué)習(xí)興趣，拓展專業(yè)知識(shí)面。

第六，在構(gòu)建人文課程的實(shí)踐過(guò)程中，跨學(xué)科、跨系科、跨學(xué)校、跨部門之間的合作，有助于發(fā)揮群體優(yōu)勢(shì)，提高研究工作的組織程度與集成度。

二、課題的研究思路和研究方法

課題在實(shí)地調(diào)查，與多個(gè)省份高職院校相關(guān)專業(yè)交流的基礎(chǔ)上，主要以上海思博美術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院及常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程系為研究對(duì)象，比較分析上海與江蘇兩地、公辦及民辦高職院間人文類課程的開(kāi)設(shè)情況，結(jié)合特定專業(yè)探索高職院校人文課程體系的構(gòu)建。從課程建設(shè)、教學(xué)隊(duì)伍建設(shè)、課程資源建設(shè)及評(píng)價(jià)機(jī)制的建立等方面，發(fā)揮集群優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行跨學(xué)科、跨系科、跨地區(qū)間的合作，對(duì)課程涉及面進(jìn)行人文教學(xué)資源的整合及開(kāi)發(fā)。

構(gòu)建建筑裝飾、藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)的人文課程體系，綜合采用以下研究方法：文獻(xiàn)研究法、調(diào)查研究法、行動(dòng)研究法、現(xiàn)象學(xué)研究法。通過(guò)對(duì)實(shí)踐過(guò)程中的資料加以分析，針對(duì)實(shí)踐中的實(shí)際問(wèn)題，總結(jié)帶有普適性的教育原理，提出相應(yīng)的改革措施。

三、課題研究的基本內(nèi)容

課題從政治理論、語(yǔ)言文字、文明禮儀、文學(xué)藝術(shù)、哲學(xué)和歷史修養(yǎng)、心理健康等方面，挖掘?qū)W科的人文內(nèi)涵，從建筑裝飾、藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的課程建設(shè)、教學(xué)隊(duì)伍建設(shè)、課程資源建設(shè)及評(píng)價(jià)機(jī)制的建立等方面，圍繞核心課程，建立與之關(guān)聯(lián)的課程群。強(qiáng)調(diào)顯性課程和隱性課程的完整規(guī)劃，形成多樣性教育情境，在實(shí)踐中探索建筑裝飾、藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)人文課程體系的構(gòu)建。

第一，課題組通過(guò)實(shí)地走訪、訪談、問(wèn)卷調(diào)查等形式，對(duì)多個(gè)省份相關(guān)專業(yè)人文類課程的實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)研，并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行科學(xué)論證和分析。主要以上海思博美術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院及常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程系為研究對(duì)象，分析論證區(qū)域間、公辦及民辦高職院間人文類課程的開(kāi)設(shè)情況，在此基礎(chǔ)上就如何結(jié)合專業(yè)構(gòu)建人文課程體系進(jìn)行準(zhǔn)確定位，從理論層面探討課題實(shí)施的可行性。

第二，結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)，圍繞以下幾個(gè)方面制定人文課程體系的構(gòu)建方案，處理好人文課程體系與專業(yè)課在課程建設(shè)和專業(yè)建設(shè)中的輔與主、點(diǎn)與面、質(zhì)與量、教與學(xué)等方面的辯證關(guān)系。（1）課程建設(shè)。包括在專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)課模塊如《素描》、《色彩》、《建筑初步》，技術(shù)應(yīng)用課模塊如《建筑裝飾設(shè)計(jì)》、《景觀設(shè)計(jì)》、《室內(nèi)設(shè)計(jì)》等課程中滲透人文教育；結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)的人文類公共必修課如思想政治理論課、《大學(xué)語(yǔ)文》、《公共英語(yǔ)》、《應(yīng)用寫作》等課程的優(yōu)化；針對(duì)專業(yè)的人文類公共選修課如《梁思成林徽因與中國(guó)建筑史學(xué)》、《儒道互補(bǔ)（職場(chǎng)修身法則）》、《職場(chǎng)心理》等系列課程的開(kāi)發(fā)；以及有人文針對(duì)性的系列講座、學(xué)生社團(tuán)、校企合作、行業(yè)協(xié)會(huì)合作等涉及面都是建筑裝飾、藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)構(gòu)建人文類課程體系的有效組成部分。（2）教學(xué)隊(duì)伍建設(shè)?？缦悼坪献鳎ㄟ^(guò)人文類課程體系的構(gòu)建，促進(jìn)建成一支結(jié)構(gòu)合理、人員穩(wěn)定、教學(xué)水平高、教學(xué)效果好的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。（3）課程資源建設(shè)。以構(gòu)建人文課程體系為依托，重視教材建設(shè)，建設(shè)系列化、一體化、多種媒體有機(jī)結(jié)合，具有校本特點(diǎn)的立體化教材；積極開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)與管理資源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源共享，提高人文課程體系的教學(xué)效率。（4）建立切實(shí)有效的激勵(lì)和評(píng)價(jià)機(jī)制。建立健全人文類課程的評(píng)價(jià)體系，如針對(duì)人文課程體系的學(xué)生評(píng)教、教師評(píng)學(xué)制度的建立及方法的推廣，促使人文類課程體系不斷完善。

第三，結(jié)合專業(yè)對(duì)高職院人文課程體系的構(gòu)建進(jìn)行實(shí)踐論證。課題實(shí)踐具有以下特色：（1）上海、江蘇地域差異及公辦、民辦高職院校辦學(xué)模式的不同，使人文課程體系在構(gòu)建過(guò)程中具有更多可參照性。構(gòu)建課程體系的同時(shí)更多兼顧到市場(chǎng)價(jià)值理念，可提升研發(fā)成果的內(nèi)涵與質(zhì)量。（2）課題組成員自身的專業(yè)及教科研特長(zhǎng)有助于對(duì)課題實(shí)踐細(xì)節(jié)的具體把握。比如徐增英先生為中國(guó)美協(xié)、上海美協(xié)及中國(guó)版畫(huà)工作委員會(huì)會(huì)員，上海明圓文化藝術(shù)中心藝術(shù)顧問(wèn)，有豐富的國(guó)內(nèi)外個(gè)展聯(lián)展交流經(jīng)驗(yàn)，作品被上海魯迅紀(jì)念館、上海圖書(shū)館、浙江美術(shù)館等多家藝術(shù)機(jī)構(gòu)收藏，多年來(lái)在一線系統(tǒng)講授《設(shè)計(jì)學(xué)》。其加盟課題組，對(duì)課程體系的構(gòu)建、課程資源的開(kāi)發(fā)所發(fā)揮的借鑒及指導(dǎo)作用。（3）課題研究組跨學(xué)科、跨系科、跨學(xué)校、跨地區(qū)間的合作，有助于發(fā)揮集群優(yōu)勢(shì)，從而為專業(yè)建設(shè)服務(wù)。（4）學(xué)生自課題實(shí)踐過(guò)程中，于人文知識(shí)、人文精神、人文思想及人文方法習(xí)得的隱性價(jià)值。

正如《綱要》所提出的“職業(yè)教育是面向人人、面向全社會(huì)的教育，是實(shí)現(xiàn)人的尊嚴(yán)、擇業(yè)自由和全面發(fā)展的終身教育?！备呗氃盒Ｐ枰谘芯恐袑?shí)踐，在實(shí)踐中提升，變通借鑒，以提升職業(yè)素養(yǎng)為核心，以專業(yè)為依托，構(gòu)建具有高職教育特點(diǎn)及專業(yè)特色的自己的人文課程體系。

參考文獻(xiàn)：

[1][英]馬爾科姆?泰特著.高等教育研究――進(jìn)展與方法[M].北京大學(xué)出版社，2007.

[2][美]伯頓?克拉克主編.高等教育新論多學(xué)科的研究[M].杭州：浙江教育出版社，2006.

[3]葉立群.高等教育學(xué)[M].福州：福建教育出版社，2006.