序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇網(wǎng)絡(luò)群體極化論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

學(xué)習(xí)共同體的建構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)最突出的一個(gè)特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)的廣聯(lián)性使學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)超越了時(shí)間和空間的限制。以網(wǎng)絡(luò)為載體的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體作為一種新興的共同體已經(jīng)滲入到教育這片領(lǐng)地，它突破了空間、身份、年齡等的限制，涉及面非常廣，所以在網(wǎng)絡(luò)道德問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注的今天，我們應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建，并將其作為一種開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)道德教育的載體加以利用。

一、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的界定及其特征

1．網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的概念

“共同體”(community)-詞最初源于德國(guó)學(xué)者滕尼斯(F-J·Tonnies)采用的德文”gemeinsehaft”，原義指共同的生活。滕尼斯認(rèn)為用忠誠(chéng)的關(guān)系和穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)來(lái)界定“共同體”是最恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)個(gè)人在共同體中會(huì)形成更強(qiáng)有力的、結(jié)合更緊密的關(guān)系。

共同體的概念引入到教育領(lǐng)域形成了“學(xué)習(xí)共同體”(LearningCommunity)的概念。學(xué)習(xí)共同體是指由學(xué)習(xí)者及其助學(xué)者(包括教師、專(zhuān)家、輔導(dǎo)者等)共同構(gòu)成的團(tuán)體，他們彼此之間經(jīng)常在學(xué)習(xí)過(guò)程中進(jìn)行溝通、交流，分享各種學(xué)習(xí)資源，共同完成一定的學(xué)習(xí)任務(wù)，因而在成員之間形成了相互影響、相互促進(jìn)的人際聯(lián)系。

基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)共同體就是一個(gè)虛擬的學(xué)習(xí)者組織，一個(gè)產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)習(xí)共同體。他們分享知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，交換信息，一起就相同的學(xué)習(xí)目標(biāo)和興趣進(jìn)行協(xié)作地解決問(wèn)題或者完成任務(wù)。該學(xué)習(xí)共同體的成員在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下通過(guò)支持性的電子聯(lián)系方式進(jìn)行聯(lián)系，當(dāng)他們分享共同的學(xué)習(xí)目標(biāo)，興趣和評(píng)價(jià)，榮辱與共地協(xié)作交流共同致力于學(xué)習(xí)共同體的發(fā)展時(shí)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體就產(chǎn)生了。

2．網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的特征

(1)交流的開(kāi)放性

開(kāi)放性是網(wǎng)絡(luò)的根本特性之一。人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展史，也就是不斷從封閉走向開(kāi)放的歷史。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息高速公路的建設(shè)，大大加速和強(qiáng)化了這一進(jìn)程。開(kāi)放性的網(wǎng)絡(luò)造就開(kāi)放性的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體。

(2)時(shí)空的超越性

網(wǎng)絡(luò)文化的傳播是對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)的一種超越。它既可以課堂作為空間，也可以更廣闊的社會(huì)場(chǎng)合作為空間；既可以利用課內(nèi)時(shí)間，也可以延伸到課余與假日時(shí)間。超時(shí)空的教學(xué)為學(xué)生的知識(shí)學(xué)習(xí)提供了非常靈活而富有魅力的方式。

(3)操作者的交互性

網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)特征是交流和傳播。信息技術(shù)的高度發(fā)展，使得人們?cè)谛畔⒔涣髦心軌驅(qū)崟r(shí)交互。傳統(tǒng)媒介(除電話(huà)以外)的傳播都是單向的，網(wǎng)絡(luò)傳播則可以是雙向的、多方面的、大范圍的實(shí)時(shí)交流。

(4)傳輸?shù)母咝?/p>

它不同于人類(lèi)歷史發(fā)展中的其他文化所采取的緩慢傳輸、逐漸積淀的方式，它的發(fā)展速度之快是令人震驚的。其迅速崛起的原因在于它本身具有高速度、高效率傳輸和發(fā)展的特征，它能借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，跨越各種障礙，瞬間生成，瞬間傳播。

目前網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的存在形式有很多種，如電子郵件、新聞組、BBS、MOO(Mud，objectOriented)、QQ群和BLOG等。

二、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體特征及其所隱含的德育因素

網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體不僅僅是追求學(xué)習(xí)的集合體，更是一個(gè)追求、分享共同價(jià)值和更大的共同的“善”的教育的集合體，是一種具有深刻人文教育意義的人群聚集方式和教育生活方式。從古希臘沿襲下來(lái)的共同體文化，就把共同體作為一個(gè)情感的、道德的、價(jià)值共享的、追求共同的“善”的人類(lèi)之間的一種生活、思想、精神與靈性的聯(lián)結(jié)方式。杜威認(rèn)為，共同體的形成不是因?yàn)槿藗兺幰坏兀且驗(yàn)榇蠹揖哂斜舜嘶ネǖ男叛?、目的、意識(shí)和感情?？梢?jiàn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體所具有的特征又決定了其隱含有德育因素。

1．積極健康的文化氛圍，有利于規(guī)范群體行為

蘇霍姆林斯基曾說(shuō)：“用環(huán)境、用學(xué)生自己創(chuàng)造的周?chē)h(huán)境、用豐富集體生產(chǎn)的一切東西進(jìn)行教育，這是教育過(guò)程中最微妙的領(lǐng)域之一。”網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體所具有的積極健康的文化氛圍就是一種這樣的環(huán)境，只不過(guò)這種環(huán)境是以基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬環(huán)境。

積極健康的文化氛圍，是建立具有凝聚力的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的基礎(chǔ)。任何一個(gè)群體都具有自身的個(gè)性文化價(jià)值體系，群體中每個(gè)成員的思想、意志、觀(guān)念都要經(jīng)歷個(gè)體內(nèi)化、社會(huì)認(rèn)同等過(guò)程，并逐步形成群體的共同價(jià)值觀(guān)。形成的共同體價(jià)值觀(guān)規(guī)范著共同體成員的行為，成為共同體中的個(gè)體借以評(píng)價(jià)自己的標(biāo)準(zhǔn)和原則的出發(fā)點(diǎn)，從而以共同體的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己和他人做出評(píng)價(jià)，對(duì)自己行為中不符合共同體價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的部分做出調(diào)整以適應(yīng)群體的要求，從而使共同體的價(jià)值觀(guān)念內(nèi)化為他個(gè)人的價(jià)值觀(guān)念。這種相同的文化價(jià)值觀(guān)念是學(xué)習(xí)共同體的粘合劑，它對(duì)共同體中的每一個(gè)成員都具有強(qiáng)烈的感召作用和凝聚作用。共同體的文化主要起著規(guī)范作用。如果網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體能夠堅(jiān)持把認(rèn)同共同體文化規(guī)范的行為稱(chēng)之為是正當(dāng)，并加以獎(jiǎng)賞；把排斥、違同同體文化規(guī)范的行為稱(chēng)之為越軌，并加以處罰，那么實(shí)際上在這個(gè)過(guò)程中，就起到了對(duì)共同體成員個(gè)體行為的規(guī)范作用和調(diào)節(jié)作用。

2．深度的資源共享以及歸屬感、認(rèn)同感吸引了眾多參與者，有利于提高德育的有效性

學(xué)習(xí)者可從助學(xué)者、學(xué)習(xí)伙伴和通過(guò)在線(xiàn)資源獲得大量的知識(shí)性信息，這些信息有助于解決學(xué)習(xí)者的疑惑。在與助學(xué)者和學(xué)習(xí)伙伴的交流中，學(xué)習(xí)者可以看到不同的信息，學(xué)會(huì)從不同角度理解問(wèn)題，促進(jìn)他們進(jìn)一步反思和重組自己的想法，重新組織自己的思路。同時(shí)學(xué)習(xí)共同體的存在有利于滿(mǎn)足學(xué)習(xí)者的自尊和歸屬的需要。在學(xué)習(xí)共同體中，學(xué)習(xí)者感到自己和其他學(xué)習(xí)者同屬于一個(gè)團(tuán)體，學(xué)習(xí)者對(duì)共同體的歸屬感、認(rèn)同感以及從其他成員身上所得到的尊重感有利于增強(qiáng)學(xué)習(xí)者對(duì)共同體的參與程度，維持他們持續(xù)、努力的學(xué)習(xí)活動(dòng)。

網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的上述特征吸引了眾多的參與者，我們可以以學(xué)習(xí)共同體為載體，將民族精神和生命教育的要求滲透在學(xué)生的知識(shí)學(xué)習(xí)過(guò)程中，讓學(xué)生的知識(shí)、情感和價(jià)值觀(guān)在求知的過(guò)程中得到良性的發(fā)展。同時(shí)對(duì)道德和不道德的行為做出評(píng)判，表明愛(ài)好和憎惡的態(tài)度，促進(jìn)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)共同體良好的道德認(rèn)知能力，形成具有“育人和求知”相整合為特征網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體，從而提高德育的有效性。

3．認(rèn)知工具和學(xué)習(xí)方式的多樣化以及高度的交互性，有利于大德育環(huán)境的構(gòu)建

在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體中，出現(xiàn)許多新的學(xué)習(xí)方式，如通過(guò)論壇進(jìn)行離線(xiàn)協(xié)商討論，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議進(jìn)行在線(xiàn)演講，通過(guò)協(xié)作軟件進(jìn)行在線(xiàn)協(xié)同編纂電子書(shū)籍，學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)方式由純個(gè)別化學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)別化學(xué)習(xí)與協(xié)作學(xué)習(xí)相結(jié)合。認(rèn)知工具也多種多樣，常用的有BBS、新聞組、電子郵件、視頻會(huì)議、語(yǔ)音會(huì)議、群件系統(tǒng)等。在網(wǎng)路學(xué)習(xí)共同體中，學(xué)習(xí)者利用眾多的認(rèn)知工具圍繞當(dāng)前學(xué)習(xí)的主題進(jìn)行討論交流。在這種高度的交互中，可以體現(xiàn)出學(xué)習(xí)者本身的世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)。

在大德育環(huán)境體系的建構(gòu)中存在著諸多矛盾，如在實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值方面，存在著集體主義和個(gè)人主義之間的矛盾。高校德育教育為了幫助學(xué)生樹(shù)立正確世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)，通過(guò)多種形式對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義思想教育。但是廣大學(xué)生在社會(huì)上耳聞目睹許多人為了金錢(qián)、地位、名利而奔波，忽視集體主義，重視個(gè)人主義；家庭教育則重在考慮子女的前途，引導(dǎo)子女在求學(xué)、就業(yè)等問(wèn)題上把個(gè)人利益擺在首位。所以我們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)共同體的高度交互表現(xiàn)出來(lái)的世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)，來(lái)密切關(guān)注群體的思想動(dòng)態(tài)，引導(dǎo)正確的“三觀(guān)”的形成，從而有利于大德育環(huán)境的構(gòu)建。

三、從網(wǎng)絡(luò)道德維度審視網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建

蘇霍姆林斯基曾說(shuō)過(guò)：“把教育的意圖隱藏起來(lái)，是教育藝術(shù)十分重要的因素之一，教育意圖越是隱蔽，就越能為受教育者所接受，就越能轉(zhuǎn)化成受教育者的內(nèi)心要求?！彼晕覀儜?yīng)重視網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體所隱含的德育因素，并從網(wǎng)絡(luò)道德的維度來(lái)審視網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建。

1．培養(yǎng)責(zé)任意識(shí)

網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中沒(méi)有中心，可以匿名。由于“匿名者”自認(rèn)為不會(huì)被追究，責(zé)任感就會(huì)弱化，不愿承擔(dān)對(duì)他人、對(duì)社會(huì)和集體的責(zé)任，進(jìn)而就會(huì)出現(xiàn)不負(fù)責(zé)任的言行，言語(yǔ)偏激，甚至歪曲事實(shí)氐毀他人。有些人會(huì)利用掌握的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，攻擊別人電腦，窺探別人隱私，竊取他人賬號(hào)，利用高科技犯罪。所以在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建中我們應(yīng)重視責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng)。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的責(zé)任涉及到成員的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和成熟度，在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體中“共同體意識(shí)”是成員責(zé)任的具體體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)共同體成員在反思自己知識(shí)建構(gòu)的同時(shí)更要反思學(xué)習(xí)的社會(huì)性因素，比如人際關(guān)系以及是否對(duì)共同體作出了貢獻(xiàn)。當(dāng)成員開(kāi)始從共同體利益的角度出發(fā)，考慮問(wèn)題并積極為共同體作出貢獻(xiàn)時(shí)，責(zé)任意識(shí)便形成了。在一個(gè)社會(huì)團(tuán)體中，只有使成員意識(shí)到自己是團(tuán)隊(duì)中的一員，并感受到團(tuán)隊(duì)對(duì)自己的價(jià)值和意義，才會(huì)使共同體成員自然地形成共同體意識(shí)。因此，賦予共同體成員以身份和職責(zé)，使他們?cè)诠餐w學(xué)習(xí)中擔(dān)當(dāng)被公認(rèn)的社會(huì)角色是培養(yǎng)責(zé)任意識(shí)的有效途徑。

2．防止網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象

網(wǎng)絡(luò)給輿論主體提供了一個(gè)新的交流平臺(tái)，人們之間的溝通可以突破時(shí)空的障礙而進(jìn)行，然而實(shí)際運(yùn)作情況卻與人們的預(yù)期出現(xiàn)了偏差。由于人的信息處理能力是有限的，而且人們?cè)诮佑|信息和建立聯(lián)系時(shí)會(huì)體現(xiàn)處一定的偏好，根據(jù)最初或原始共同興趣或傾向，人們通過(guò)排外性的群體討論和交流，反而將群體引向極端和狹隘的方向，結(jié)果局限了群體和每個(gè)個(gè)體的視野。這種交流方式使得網(wǎng)民以群內(nèi)同質(zhì)化，群際異質(zhì)化的特點(diǎn)聚集，志同道合的網(wǎng)民群體出現(xiàn)嚴(yán)重的“群體極化”傾向。

篇（2）

【內(nèi)容提要】本文關(guān)注了《網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的生成與結(jié)構(gòu)》一書(shū)的出版，認(rèn)為本書(shū)是網(wǎng)絡(luò)輿論研究領(lǐng)域中一本極具創(chuàng)新意義的學(xué)術(shù)新作。本書(shū)借助法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾?布迪厄的“場(chǎng)域”理論為分析工具，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域的生成背景、客觀(guān)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行邏輯及不同行動(dòng)者在場(chǎng)域內(nèi)的實(shí)踐活動(dòng)的分析，完成了對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域的整體觀(guān)察，為我們提供了一個(gè)解讀網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿論治理的新視角。

【關(guān)鍵詞】輿論 場(chǎng)域 研究

1986年，德國(guó)社會(huì)學(xué)家烏爾里希?貝克在其《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》一書(shū)中，使用了“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的概念來(lái)描述創(chuàng)造了極大物質(zhì)財(cái)富，同時(shí)也給人類(lèi)帶來(lái)諸多風(fēng)險(xiǎn)的后工業(yè)社會(huì)。他認(rèn)為，工業(yè)化過(guò)程中存在的問(wèn)題導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，出現(xiàn)了矛盾頻現(xiàn)，危機(jī)頻發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)叢生的景象。

在當(dāng)今中國(guó)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的加速，社會(huì)中的不穩(wěn)定因素日益增多，結(jié)構(gòu)失衡、體制摩擦、環(huán)境惡化等社會(huì)問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)繁榮的現(xiàn)世景象相伴而來(lái)，社會(huì)優(yōu)化與社會(huì)弊病并存，社會(huì)進(jìn)步與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)共生，極大考驗(yàn)著轉(zhuǎn)型中中國(guó)社會(huì)的承受能力。與此同時(shí)，社會(huì)發(fā)展中存在的貧富差距過(guò)大、社會(huì)失范嚴(yán)重、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)提升等問(wèn)題對(duì)普通民眾的生活造成影響，導(dǎo)致社會(huì)不滿(mǎn)情緒頻發(fā)、社會(huì)負(fù)面心態(tài)蔓延，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)在公眾層面進(jìn)一步強(qiáng)化。

與此同時(shí)，信息技術(shù)的迅速發(fā)展，為日益復(fù)雜的社會(huì)治理帶來(lái)新挑戰(zhàn)。日新月異的網(wǎng)絡(luò)新媒體打破了中國(guó)傳統(tǒng)的輿論格局，互聯(lián)網(wǎng)以其獨(dú)特的傳播優(yōu)勢(shì)，逐漸融入社會(huì)各階層的表達(dá)體系，成為利益訴求的重要平臺(tái)。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，信息交流具有私人化、平民化、廣泛化、自主化等特性，具有快速聚集民意、迅速拓展傳播影響力的能力。因此，在當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)輿論越來(lái)越成為我國(guó)建設(shè)民主政治，創(chuàng)新社會(huì)管理方式的重要語(yǔ)境，對(duì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程具有極大的影響力。

在網(wǎng)絡(luò)輿論研究中，由劉艷婧博士撰寫(xiě)，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社出版的《網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的生成與結(jié)構(gòu)》無(wú)疑是一本極具創(chuàng)新意義的學(xué)術(shù)新作。此書(shū)借助法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾?布迪厄的“場(chǎng)域”理論為分析工具，將這一理論切入到網(wǎng)絡(luò)輿論研究中，完成了對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域的整體觀(guān)察，為我們提供了一個(gè)解讀網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿論治理的新視角。

一、理論與視角：場(chǎng)域理論在網(wǎng)絡(luò)輿論研究中的創(chuàng)新使用

在當(dāng)下中國(guó)的社會(huì)語(yǔ)境中，多元化的社會(huì)結(jié)構(gòu)影響下，不同利益主體、價(jià)值主體之間的交流、碰撞及爭(zhēng)論此起彼伏，利益、訴求及價(jià)值觀(guān)的多樣化成為常態(tài)，社會(huì)輿論十分活躍。隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的發(fā)展，在微博、微信等社交媒體推動(dòng)下，傳播行為再次擁有了人際傳播所具有的互動(dòng)性與多元化的交流模式。以微信、微博為代表的社交媒體，進(jìn)一步豐富了由互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)辟的新的輿論場(chǎng)，也使得兩個(gè)輿論場(chǎng)中的差異與分歧被放大。同時(shí)，作為社會(huì)話(huà)語(yǔ)場(chǎng)域，輿論場(chǎng)中充滿(mǎn)了利益、權(quán)力的糾葛，其表達(dá)主體也呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢(shì)。

作為社會(huì)學(xué)研究中層理論和“關(guān)系主義”思維方式的代表，“場(chǎng)域”理論提供了網(wǎng)絡(luò)輿論研究的新范式。依據(jù)布迪厄?qū)Α皥?chǎng)域”的概念界定，本書(shū)首先給出了“網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域”的定義，即網(wǎng)絡(luò)中的不同行動(dòng)者（網(wǎng)民、組織、機(jī)構(gòu)等）互相之間所形成的圍繞著網(wǎng)絡(luò)輿論的生成和傳播的客觀(guān)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并借助“場(chǎng)域”理論中的三個(gè)核心概念――場(chǎng)域、資本、慣習(xí)所搭建起的研究框架，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域的生成背景、客觀(guān)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行邏輯及不同行動(dòng)者在場(chǎng)域內(nèi)的實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)深入的探討，主要解決網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域的形成原因及背景，資本構(gòu)成和運(yùn)行邏輯。這一研究有助于豐富網(wǎng)絡(luò)輿論的基礎(chǔ)理論研究。

二、觀(guān)察與解構(gòu)：深入解讀網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域的特征與構(gòu)成

現(xiàn)階段，以新聞跟帖、網(wǎng)絡(luò)論壇、網(wǎng)上即時(shí)通信、博客、播客、微博、微信等為表現(xiàn)形態(tài)，聚焦于垂直領(lǐng)域的私人化、廣泛化、平民化、自主化傳播的網(wǎng)絡(luò)自媒體，因其海量信息和開(kāi)放性，不斷形成具有顯著社會(huì)影響力的公眾意見(jiàn)集群，并可以隨時(shí)隨地進(jìn)行迅捷的互動(dòng)與傳播。巨大的信息流使得這種虛擬世界的“話(huà)語(yǔ)權(quán)”和“干預(yù)力”不斷增強(qiáng)，推動(dòng)著輿論的產(chǎn)生機(jī)制、內(nèi)容及其語(yǔ)境等都在發(fā)生變化。因此，隨著網(wǎng)絡(luò)自媒體的輿論影響力的增強(qiáng)，它日益受到政府管理者的重視。在這里，要想對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行有效的治理與監(jiān)管，需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域進(jìn)行深入觀(guān)察與準(zhǔn)確分析。

本書(shū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域的元場(chǎng)域進(jìn)行梳理，在廓清該場(chǎng)域所處位置和生成背景的基礎(chǔ)上，更好地觀(guān)察所研究場(chǎng)域的客觀(guān)關(guān)系構(gòu)成和特殊邏輯規(guī)則。本書(shū)通過(guò)分析指出了網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域的三大元場(chǎng)域，即以執(zhí)政理念更新、輿論引導(dǎo)觀(guān)念轉(zhuǎn)變、基層政府公信力式微為現(xiàn)階段特征的政治場(chǎng)域，以社會(huì)轉(zhuǎn)型的加　⑼絡(luò)社會(huì)的崛起、利益訴求渠道的不暢為現(xiàn)階段特征的社會(huì)場(chǎng)域和以媒介生態(tài)的改變和傳媒功能的演進(jìn)為現(xiàn)階段特征的媒介場(chǎng)域，一并構(gòu)成了現(xiàn)階段中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論衍生和傳播的宏觀(guān)環(huán)境。

三、分析與建構(gòu)：客觀(guān)評(píng)述政府輿論監(jiān)管實(shí)踐與策略

對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域構(gòu)成、運(yùn)行規(guī)則、效應(yīng)發(fā)揮等方面進(jìn)行分析，深化和推進(jìn)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論生成和傳播規(guī)律的認(rèn)識(shí)，能夠廓清對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論的誤解，從而幫助黨和政府妥善應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論，為新形勢(shì)下黨和政府制定有效的公共政策、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供有益的參考。

篇（3）

1研究框架及假設(shè)

20世紀(jì)90年代，行政管理專(zhuān)業(yè)歸屬發(fā)生變化，即從政治學(xué)下的二級(jí)學(xué)科中脫離，成為獨(dú)立的學(xué)科，行政管理專(zhuān)業(yè)由原先的理論型向?qū)崉?wù)型轉(zhuǎn)變[7]。斯托克斯不贊同“基礎(chǔ)研究”、“應(yīng)用研究”二分法，他提出了四象限體系分別是，高基礎(chǔ)、低應(yīng)用的波爾象限、高應(yīng)用、低基礎(chǔ)的愛(ài)迪生象限、雙高的巴斯德象限，以及雙低的以訓(xùn)練為目的的象限。[8]

行政管理專(zhuān)業(yè)學(xué)生選題可能表現(xiàn)出顯著的解決問(wèn)題導(dǎo)向，與此同時(shí)，社會(huì)對(duì)碩士研究生的理論水平有較高期望。解決問(wèn)題導(dǎo)向的研究需要進(jìn)行大量的經(jīng)驗(yàn)主義方法收集資料。按照行政學(xué)常用的收集資料的方法，將收集資料的方法分為非經(jīng)驗(yàn)主義方法和經(jīng)驗(yàn)主義方法，經(jīng)驗(yàn)主義方法包括問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地訪(fǎng)談、參與觀(guān)察、受控田野調(diào)查或?qū)嶒?yàn)法。[9]行政管理碩士研究生運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)主義方法會(huì)受到客觀(guān)條件限制，他們可能會(huì)轉(zhuǎn)而借助于非經(jīng)驗(yàn)主義方法，最常見(jiàn)的就是文獻(xiàn)法。雖然采取文獻(xiàn)法能夠低成本、便捷地收集資料，但不利于碩士研究生創(chuàng)新，知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)可能成為一些人“加工論文”的工具。論文相互借鑒、模仿，大量選題重復(fù)。本文提出假設(shè)：行政管理碩士學(xué)位論文選題位于“高應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的愛(ài)迪生象限和“低應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的學(xué)生實(shí)驗(yàn)象限。

2類(lèi)目及樣本選取

根據(jù)研究目的，同時(shí)，在參考相關(guān)學(xué)者的研究基礎(chǔ)之上，設(shè)計(jì)分析類(lèi)目，包括研究主題、研究層次。研究主題劃分為行政理論、城市治理、行政體制、公共財(cái)政、績(jī)效管理、人力資源、公共服務(wù)、政社關(guān)系、公共危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)輿情、政府規(guī)制、公共政策、電子政府、服務(wù)型政府、行政倫理、政府職能等子類(lèi)。研究層次借用W·理查德·斯科特（W.RichardScott）提出的研究組織的三個(gè)分析層面，即社會(huì)心理層面、組織體層面和生態(tài)群層面[9]。其中，社會(huì)心理層面關(guān)注個(gè)體行為；組織體層面關(guān)注組織結(jié)構(gòu)和過(guò)程；生態(tài)群層面關(guān)注環(huán)境中的組織群。本文的分析單元是文獻(xiàn)題名、年份、出版者等。在進(jìn)行樣本分類(lèi)時(shí)，不可避免的參雜了主觀(guān)判斷因素，為提高分析的信度，在導(dǎo)師、同學(xué)中背對(duì)背進(jìn)行相同數(shù)據(jù)分類(lèi)。減少主觀(guān)判斷成分。

本文在“CNKI-碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)”當(dāng)中，分年度篩選出一級(jí)學(xué)科代碼為“120401”（即行政管理專(zhuān)業(yè)）的碩士論文，按照被引用次數(shù)進(jìn)行排序。對(duì)其中被引用過(guò)的論文進(jìn)行分析。其中，2012年、2013年被引用過(guò)的論文共495篇，全部抽樣。由于時(shí)間越長(zhǎng)，被引用次數(shù)也隨之增加，如2011年當(dāng)年知網(wǎng)平臺(tái)收錄的論文，當(dāng)年被引用1次，在隨后的兩年可能再次被引用，因此，2009年至2011年被引用論文總體規(guī)模大，為方便研究，采取系統(tǒng)抽樣方法，選取458個(gè)樣本。樣本容量為953個(gè)。

3結(jié)果與分析

3.1碩士研究生選題偏好分析

如圖1所示，行政管理碩士學(xué)位論文選題偏好比較明顯，主要集中在公共危機(jī)與網(wǎng)絡(luò)輿情、政社關(guān)系、公共服務(wù)領(lǐng)域，其他領(lǐng)域的選題則比較分散，每一主題的樣本占比都不足10%，7.56%的選題難以歸類(lèi)。

①研究政府與社會(huì)關(guān)系問(wèn)題。具體表現(xiàn)為研究政府和非政府公共部門(mén)、社區(qū)等公民自組織之間的角色關(guān)系，以及公共服務(wù)外包、公民參與等問(wèn)題。其中，研究社會(huì)組織的占35.03%，涉及政府對(duì)社會(huì)組織的管理和培育，如《云南省社會(huì)組織培育機(jī)制研究》、《我國(guó)基金會(huì)的資金管理研究》、《我國(guó)非營(yíng)利組織稅收政策現(xiàn)狀及問(wèn)題研究》等；社會(huì)組織作為多元主體參與治理過(guò)程，如《政府與非政府組織互動(dòng)關(guān)系研究》、《我國(guó)公共危機(jī)管理中的非營(yíng)利組織參與研究》、《民間組織參與農(nóng)村公共服務(wù)研究》等；以及準(zhǔn)政府社會(huì)組織，如工會(huì)、婦聯(lián)等職能，如《社會(huì)管理創(chuàng)新視角下的工會(huì)職能定位研究》等。研究社區(qū)治理的占24.08%，研究社區(qū)治理的樣本中51.52%對(duì)某個(gè)案例或多案例進(jìn)行實(shí)證研究，如《我國(guó)城郊撤村建居社區(qū)治理研究——以青島市黃島區(qū)為例》、《北京建設(shè)世界城市背景下社區(qū)文化建設(shè)研究——以麥子店社區(qū)為例》。此外，這一類(lèi)的研究還包括研究事業(yè)單位改革，如高校去行政化、醫(yī)院“管辦分離”；村民自治、公民參與等問(wèn)題。

②研究公共危機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)輿情。涉及的范圍包括公共危機(jī)的誘發(fā)機(jī)制，政府同其他主體對(duì)公共危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)輿情的治理，其中，公共危機(jī)的研究以群體性事件為主。如《我國(guó)群體性事件的發(fā)生機(jī)制研究》、《征地拆遷引發(fā)的群體性事件及其對(duì)策研究》、《政府在公共突發(fā)事件中的微博輿情應(yīng)對(duì)》、《網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)中的政府應(yīng)對(duì)策略研究》。

③研究政府提供文化、公共交通等公共產(chǎn)品、公共服務(wù)職能，以及區(qū)域、城鄉(xiāng)之間公共服務(wù)均等化問(wèn)題（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“公共服務(wù)”）。專(zhuān)門(mén)研究公共服務(wù)均等化的樣本21個(gè)，占這公共服務(wù)樣本總數(shù)92個(gè)的22.83%。研究公共服務(wù)的樣本呈現(xiàn)出地域化、本土化色彩，針對(duì)西部地區(qū)，或是針對(duì)某一特定地區(qū)進(jìn)行研究，如《西部地區(qū)政府公共服務(wù)能力建設(shè)研究》、《鄂爾多斯市公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究》、《泰安市農(nóng)村公共文化事業(yè)投入問(wèn)題研究》。有2個(gè)樣本介紹國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，分別是英國(guó)公共服務(wù)改革、新加坡住房制度。此外，養(yǎng)老問(wèn)題的研究較多，其次是就業(yè)和文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等。

從研究層次上看，近五年行政管理碩士研究生偏好生態(tài)群層面的研究。研究生態(tài)群層面的樣本數(shù)405個(gè)，占總數(shù)的42.50%；研究組織體層面的樣本數(shù)366個(gè)，占總數(shù)的38.41%；研究社會(huì)心理層面的樣本數(shù)126個(gè)，占總數(shù)的38.41%；其他樣本數(shù)56個(gè)，占總數(shù)的5.88%。由此可見(jiàn)，行政管理碩士研究生偏好將政府置于外部環(huán)境當(dāng)中，與外部環(huán)境、其他主題互動(dòng)的外部視角。研究政府自身的內(nèi)部視角占了較小份額。

不難看出，行政管理碩士研究生偏好的研究主題與研究層次與近五年熱點(diǎn)問(wèn)題存在相關(guān)性。社會(huì)矛盾凸顯、社會(huì)群體利益訴求上升，公共部門(mén)對(duì)公平性、回應(yīng)性賦予更高的價(jià)值，需要理清政府權(quán)力邊界，給社會(huì)更多的發(fā)展空間，但仍然強(qiáng)調(diào)政府在提供公共服務(wù)方面的責(zé)任，尤其是提供均等化的公共服務(wù)。十八屆三中全會(huì)提出實(shí)現(xiàn)“治理能力現(xiàn)代化”，行政管理領(lǐng)域的研究者一般將“治理”理解為一種角色關(guān)系，將好的治理理解為多元主題的共同治理，這一領(lǐng)域的研究增加。研究這類(lèi)角色關(guān)系的論文占總體的比重由2009年的12.03%上升到2013年的65.42%。

行政理論研究數(shù)量很少，只有三篇論文，分別是對(duì)新公共管理理論、新公共服務(wù)理論和戰(zhàn)略管理理論進(jìn)行描述。行政管理碩士學(xué)位論文一般會(huì)對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行表面化的引用，如研究政府與社會(huì)關(guān)系的論文，堆砌引用治理理論、政府失靈理論等，而文章主體部分脫離理論展開(kāi)，理論游離于文章之外，“兩張皮”現(xiàn)象較多。行政管理專(zhuān)業(yè)更多體現(xiàn)為一種“工具”，而不是一門(mén)“科學(xué)”。

3.2碩士研究生選題重復(fù)現(xiàn)象分析

行政管理碩士研究生選題較為集中。前已述及，選題偏好集中在三個(gè)研究主題，而其他研究主題樣本數(shù)量較少。以“公共財(cái)政”為例，每年“公共財(cái)政”的選題樣本數(shù)占當(dāng)年樣本總數(shù)的比重都不超過(guò)5%。研究的具體內(nèi)容也較為單一，缺乏非稅收入管理、國(guó)庫(kù)集中收付制度等內(nèi)容，對(duì)公共預(yù)算的研究主要集中于研究公共預(yù)算的透明性，如《公共預(yù)算透明保障機(jī)制構(gòu)建研究》、《預(yù)算民主視角下我國(guó)公眾參與政府預(yù)算的研究》等。選題呈現(xiàn)出兩極化趨勢(shì)。此外，行政管理碩士研究生選題重復(fù)現(xiàn)象也比較突出。如表1所示，同一選題下存在多個(gè)樣本。

對(duì)行政管理碩士學(xué)位論文選題偏好、選題的集中重復(fù)情況的分析驗(yàn)證了假設(shè)，即行政管理碩士學(xué)位論文位于“高應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的愛(ài)迪生象限和“低應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的學(xué)生實(shí)驗(yàn)象限。

4選題質(zhì)量提升對(duì)策

行政管理碩士學(xué)位論文的選題緊趨政治熱點(diǎn)、社會(huì)問(wèn)題，基礎(chǔ)性研究較弱，理論應(yīng)用堆砌、表面化；集中、重復(fù)的選題較多，選題結(jié)構(gòu)失衡，多數(shù)停留在“低應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的“學(xué)生實(shí)驗(yàn)”階段，研究?jī)r(jià)值不高。究其原因，首先，碩士研究生原著閱讀量有限。碩士研究生對(duì)原著缺乏興趣，僅僅針對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題提出研究問(wèn)題，利用二手資料對(duì)理論進(jìn)行零散化的理解，由于缺乏理論積淀，難以上升到一定層面。因而對(duì)理論的應(yīng)用呈現(xiàn)堆砌化、表面化。

其次，行政管理碩士研究生實(shí)證研究“短板”。習(xí)慣于采用非經(jīng)驗(yàn)主義研究方法收集二手資料，在知網(wǎng)、萬(wàn)方等平臺(tái)收集期刊、論文資料后，進(jìn)行整理、修改。通過(guò)非經(jīng)驗(yàn)主義方式進(jìn)行資料搜集，相比實(shí)證研究更加簡(jiǎn)單便捷，但過(guò)多的依賴(lài)二手?jǐn)?shù)據(jù)寫(xiě)作論文，難免造成研究的重復(fù)，而且許多論文都僅僅是對(duì)前人研究的成果稍作修改，并非對(duì)現(xiàn)有成果的發(fā)展和創(chuàng)新?？梢灶A(yù)見(jiàn)如果研究生沒(méi)有從意識(shí)上消除對(duì)二手?jǐn)?shù)據(jù)的依賴(lài)，在研究中不愿意實(shí)踐和創(chuàng)新，行政管理專(zhuān)業(yè)未來(lái)的論文質(zhì)量將大打折扣。

以上分析可知，提升行政管理碩士研究生選題質(zhì)量可從兩方面入手：一是強(qiáng)化碩士研究生經(jīng)典閱讀意識(shí)。目前的激勵(lì)機(jī)制，易導(dǎo)致研究生過(guò)分關(guān)注、參加課題、學(xué)術(shù)會(huì)議數(shù)量，潛心鉆研原著的時(shí)間和興趣減少?？梢钥紤]適當(dāng)改進(jìn)目前的評(píng)價(jià)機(jī)制和方法。二是倡導(dǎo)研究生實(shí)證和創(chuàng)新精神。消除行政管理碩士研究生對(duì)二手資料的過(guò)度依賴(lài)，為碩士研究生創(chuàng)造多途徑開(kāi)展問(wèn)卷、訪(fǎng)談等經(jīng)驗(yàn)研究，增加用于課堂外的時(shí)間，讓他們真正了解現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，同時(shí)，優(yōu)化研究生課程設(shè)計(jì)，增加計(jì)量經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)分析方法等課程，提升行政管理碩士研究生數(shù)據(jù)挖掘、深入分析能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐金平，韓延倫.當(dāng)前碩士研究生學(xué)位論文選題存在的問(wèn)題及建議[J].學(xué)位與研究生教育，2006，01：42-45.

[2]周毅.研究生學(xué)位論文選題原則及方法[J].學(xué)位與研究生教育，2009，10：34-41.

[3]雷偉偉，袁占良.研究生學(xué)位論文選題與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].中國(guó)電力教育，2008，15：56-57.

[4]吳贊敏，梁旭巍.研究生學(xué)位論文選題方法與論文質(zhì)量的研究[J].天津紡織工學(xué)院學(xué)報(bào)，1997，03：29-32.

[5]孫國(guó)強(qiáng).研究生學(xué)位論文的選題來(lái)源、方法與技巧[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)（高等教育版），2007，03：21-23+27.

[6]李志義，刁玉瑋.研究生學(xué)位論文選題淺議[J].高等教育研究，1995，04：15-16.

[7]何艷玲.我們?cè)谧鍪裁礃拥难芯浚褐袊?guó)行政學(xué)研究評(píng)述[J].公共管理研究，2007，00：21-42.

[8][9]（美）W.理查德·斯格特（W.RichardScott），杰拉爾德·F·戴維斯著.組織理論：理性、自然和開(kāi)放系統(tǒng)[M].高俊山譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011：19-20.

基金項(xiàng)目：

本文系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2014年研究生教育教學(xué)理論研究課題“行政管理碩士學(xué)位論文選題質(zhì)量分析及提升對(duì)策研究”（項(xiàng)目號(hào)：2004JY01）的階段性成果。

篇（4）

自20世紀(jì)末以來(lái)，中國(guó)開(kāi)始步入城市化加速時(shí)期，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入以城市為軸心的階段。中國(guó)的城市發(fā)展已經(jīng)不再停留在農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的層次上，而是向著更高的“全球城市”方向發(fā)展。由于“全球城市”(如紐約、倫敦、東京)是全球經(jīng)濟(jì)管理中心與控制中心，是協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的重要節(jié)點(diǎn)與專(zhuān)業(yè)化服務(wù)生產(chǎn)基地，所以國(guó)內(nèi)許多城市都以此為發(fā)展目標(biāo)，特別是在中國(guó)區(qū)域性城市體系中居于首位的城市(即“首位城市”)如上海、北京、廣州等都制定了國(guó)際化戰(zhàn)略，試圖通過(guò)站在中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的連結(jié)通道上發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)，在城市競(jìng)爭(zhēng)之中獲得優(yōu)先發(fā)展，取得優(yōu)勢(shì)地位。這樣一來(lái)，以“全球城市”為發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)不斷向國(guó)際化方向發(fā)展的中國(guó)“國(guó)際化城市”(如上海、北京、廣州市等)在地區(qū)性“首位城市”作用與國(guó)際化目標(biāo)的雙重驅(qū)動(dòng)下，其發(fā)展空間就發(fā)生了較大變化。然而，中國(guó)“國(guó)際化城市”的發(fā)展與“全球城市”在城市空間均衡化方面的發(fā)展趨勢(shì)是大不相同的。中國(guó)“國(guó)際化城市”的空間變化兼具有工業(yè)化與后工業(yè)化城市空間的特征：一方面，中心城區(qū)不斷地集聚財(cái)富、科技與人力資本，保持著繁華繁榮，成為增長(zhǎng)極；另一方面，郊區(qū)也在不斷向外圍拓展，造成了城市蔓延，最終使城市產(chǎn)生圈層式城市空間結(jié)構(gòu)。而城市空間無(wú)論是蔓延還是極化，都不利于城市居民的居住、工作、交通與游憩，不利于城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

一、中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延

“城市蔓延(無(wú)論是城市的蔓延還是郊區(qū)的蔓延)是城市化的一種形式，它的特征是跳躍式開(kāi)發(fā)、商業(yè)走廊、低密度、土地使用功能分離、私家車(chē)在交通上的主導(dǎo)地位和最小公共空間?！蔽鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家城市蔓延起源于工業(yè)革命，發(fā)展于19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的城市改革和第一代現(xiàn)代郊區(qū)建設(shè)。到20世紀(jì)后期，城市蔓延成為發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)城市郊區(qū)發(fā)展的典型形式。以“廣畝城市”觀(guān)點(diǎn)為代表的主張城市空間分散理論為城市蔓延提供了理論支持。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來(lái)看，城市蔓延問(wèn)題是西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入較高階段才出現(xiàn)的城市空間問(wèn)題，是福特制生產(chǎn)方式得到推廣、居民真實(shí)收入達(dá)到高水平、汽車(chē)普及化和交通成本下降的郊區(qū)化產(chǎn)物。它是以美國(guó)為代表的強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)和消費(fèi)者主權(quán)的國(guó)家居民尋找充足陽(yáng)光與新鮮空氣、追求更好生活質(zhì)量的負(fù)面產(chǎn)物，也是困擾美國(guó)城市發(fā)展的重要問(wèn)題。

(一)中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延途徑

在中國(guó)國(guó)際化城市，城市蔓延問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)，并正在逐漸成為較為嚴(yán)重的城市空間問(wèn)題。中國(guó)與美國(guó)的城市蔓延具有不同的特征、方式和途徑。美國(guó)城市蔓延側(cè)重于“交通導(dǎo)向”，星狀蔓延是其主要特征，是居住先行與市場(chǎng)主導(dǎo)的模式。中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延側(cè)重于“土地導(dǎo)向”，是城市邊緣“攤大餅”式蔓延。在中國(guó)，政府主導(dǎo)下以單一功能區(qū)、道路基礎(chǔ)設(shè)施與項(xiàng)目開(kāi)發(fā)構(gòu)成了城市化與郊區(qū)化的先導(dǎo)力量，市場(chǎng)主導(dǎo)下的房地產(chǎn)以及大型單一功能項(xiàng)目開(kāi)發(fā)則填充了交通道路之間的剩余空間，造就了城市邊緣空間低密度開(kāi)發(fā)與低效率利用，導(dǎo)致了城市蔓延。中心城區(qū)的改造與變遷、城市邊緣空間跳躍式和破碎化開(kāi)發(fā)，使得城市近郊向外圍猛烈發(fā)展、城市遠(yuǎn)郊呈現(xiàn)板塊化發(fā)展，導(dǎo)致了城市過(guò)分消耗土地，形成了圈層式與蔓延式的空間結(jié)構(gòu)。

“每一個(gè)連續(xù)式的同心環(huán)開(kāi)發(fā)模式只能在短期內(nèi)奏效。即使這種規(guī)律并不是人為的，但開(kāi)發(fā)資金及建筑技術(shù)卻已經(jīng)投向了那些壽命較短的建筑產(chǎn)品。”近二十年來(lái)，中國(guó)國(guó)際化城市空間擴(kuò)張速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了歷史上紐約、東京與倫敦在工業(yè)化時(shí)期城市空間擴(kuò)張速度。上海城市建成區(qū)增長(zhǎng)了兩倍，北京城市建成區(qū)增長(zhǎng)了近兩倍。如此強(qiáng)勁與快速的城市空間擴(kuò)張，必然威脅到城市周邊自然區(qū)域與傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的生存與發(fā)展，必然造成城市外圍快速衰敗與頹廢。這種蔓延式的城市空間擴(kuò)張，不僅遠(yuǎn)離了全球城市共有的多心多核與相對(duì)均衡化的空間結(jié)構(gòu)特征，也遠(yuǎn)離了城市國(guó)際化所必須擁有的空間載體結(jié)構(gòu)形式。

首先，單一功能區(qū)開(kāi)發(fā)可以說(shuō)是中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延的重要途徑，它包括形形的開(kāi)發(fā)區(qū)或產(chǎn)業(yè)區(qū)建設(shè)等。由于許多城市的開(kāi)發(fā)區(qū)或產(chǎn)業(yè)區(qū)直接植入農(nóng)村或郊區(qū)，不僅不能與周邊區(qū)域形成分工與協(xié)作關(guān)系，而且直接威脅到周邊居民區(qū)的正常居住以及功能區(qū)的正常生產(chǎn)。在城市郊區(qū)，城區(qū)各個(gè)組成部分互不協(xié)調(diào)，構(gòu)不成配套關(guān)系，混合使用的土地并不多見(jiàn)。許多開(kāi)發(fā)區(qū)或產(chǎn)業(yè)區(qū)并不具備城市的綜合功能，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)區(qū)與中心城區(qū)交通量居高不下。在大型單一用途城市功能區(qū)，經(jīng)常可以見(jiàn)到蕭條現(xiàn)象，這也印證了那些認(rèn)為大型單一用途項(xiàng)目猶如炸彈破壞城市生命力的觀(guān)點(diǎn)。

其次，低密度的居住區(qū)(如別墅群)、設(shè)計(jì)簡(jiǎn)陋的拆遷安置區(qū)是中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延的又一途徑。許多低密度居住區(qū)或者拆遷安置區(qū)占據(jù)了較為珍貴的城市近郊區(qū)空間，簡(jiǎn)單地在城市邊緣地帶呈方格狀排列。許多郊區(qū)建筑只有單層或單體，或是由6—8層的樓房呈方格狀排開(kāi)，不僅對(duì)于居民生活起居極不方便，而且也無(wú)美觀(guān)與設(shè)計(jì)價(jià)值，更沒(méi)有文化培育與涵養(yǎng)功能。這些居住模式過(guò)分消耗土地，過(guò)分依賴(lài)汽車(chē)，卻不能對(duì)城市創(chuàng)新與文化培育有任何促進(jìn)作用。低密度與簡(jiǎn)單化必然威脅到城市的生命。由于土地低密度開(kāi)發(fā)與簡(jiǎn)單化利用，城市居民活動(dòng)的豐富性與多樣性被大幅度削減，城市化意義被降低至最小，城市可能被泛化為農(nóng)村。

最后，城市交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延的途徑之一。在人口城市化與城市空間不斷擴(kuò)大的狀況下，城市交通量大幅度增加。為緩解交通擁擠與堵塞緊張狀況，城市投入大量資金進(jìn)行軌道、高速公路和公路建設(shè)，造成城市交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大幅度增長(zhǎng)，從而占據(jù)了大量的土地面積。然而，盡管交通道路面積大幅度增加，但是城市交通擁堵現(xiàn)象仍然有增無(wú)減。中國(guó)國(guó)際化城市在交通供需關(guān)系處理上存在著一些誤區(qū)，主要表現(xiàn)在指望供給能夠滿(mǎn)足需求。然而，根據(jù)“當(dāng)斯定律”(Downs Law)，在政府對(duì)城市交通不進(jìn)行有效管制的情況下，新建的道路設(shè)施會(huì)誘發(fā)新的交通量，而交通需求總是傾向于超過(guò)交通供給，即城市道路建設(shè)是不可能滿(mǎn)足需求的。交通基礎(chǔ)設(shè)施增加不僅會(huì)占用大量的土地面積，而且由于交通量增加造成了交通時(shí)間成本增加和環(huán)境污染等問(wèn)題。

(二)中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延的形成機(jī)制

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別是在美國(guó)，城市空間蔓延形成機(jī)制的關(guān)鍵是土地私有制、市場(chǎng)機(jī)制、現(xiàn)代化交通模式、通信技術(shù)和法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。如果沒(méi)有這樣一個(gè)高度發(fā)達(dá)的土地私有制和交易市場(chǎng)，城市蔓延不可能出現(xiàn)。同時(shí)，沒(méi)有一個(gè)能夠服務(wù)于這種蔓延式的交通系統(tǒng)，沒(méi)有汽車(chē)和高速公路，蔓延同樣不會(huì)存在。此外，網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)把空間處于分離狀態(tài)的人群重新聯(lián)接起來(lái)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的時(shí)間和供需平衡，這也是城市蔓延的必要條件。最后，美國(guó)的相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)也在促進(jìn)城市蔓延。

中國(guó)國(guó)際化城市蔓延形成機(jī)制不同于美國(guó)的城市蔓延形成機(jī)制。從中國(guó)內(nèi)部的層面看，一個(gè)城市能夠在國(guó)內(nèi)眾多的城市中脫穎而出成為國(guó)際化城市，最重要的條件是它居于全國(guó)性或地區(qū)性城市體系的首位或頂端，即它是首位城市。首位城市不僅在經(jīng)濟(jì)總量與人口數(shù)量上具有較大的規(guī)模與數(shù)量，而且在城市基礎(chǔ)設(shè)施和固定資產(chǎn)投資方面具有較高的投入，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也較高。同時(shí)，國(guó)際化城市的中心聚集作用使得國(guó)家和周邊經(jīng)濟(jì)區(qū)域的生產(chǎn)要素進(jìn)一步向它聚集。這樣，在首位城市發(fā)展基礎(chǔ)上，城市以國(guó)際化戰(zhàn)略通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)吸引到的外商直接投資在國(guó)家及其所在經(jīng)濟(jì)區(qū)域中占有較高比重。

如果從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，在中國(guó)以制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式之中，國(guó)際化城市通過(guò)城市之間競(jìng)爭(zhēng)并吸引到城市的產(chǎn)業(yè)主要是制造業(yè)。這些以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)是全球生產(chǎn)價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，主要在于利用中國(guó)相對(duì)低廉的生產(chǎn)要素成本，同時(shí)也在利用中國(guó)在生產(chǎn)過(guò)程中忽視環(huán)境污染成本的法規(guī)缺陷。由于國(guó)際化城市的制造業(yè)產(chǎn)品大量出口到國(guó)外，許多城市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)形成兩頭在外的格局，即外貿(mào)依存度居高不下。

這種工業(yè)化模式，在較為寬松的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展，特別是在2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織以后，在人民幣以固定匯率掛鉤美元持續(xù)貶值并被長(zhǎng)時(shí)間低估的狀況下，國(guó)際化城市進(jìn)出口總量大幅度地甚至是跳躍式增長(zhǎng)。2001—2007年上半期，在全球經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的條件下，中國(guó)國(guó)際化城市出口行業(yè)一直保持有利可圖的狀態(tài)，并以出口量的增大帶動(dòng)企業(yè)利潤(rùn)總額增長(zhǎng)。除了北京是中國(guó)首都較為特殊之外，制造業(yè)在國(guó)際化城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都占有舉足輕重的地位。城市的外貿(mào)依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。

以長(zhǎng)江三角洲首位城市上海市為例，上海制造業(yè)比重在長(zhǎng)江三角洲二十五個(gè)城市是最低的。但是，從上海近二十年發(fā)展過(guò)程來(lái)看，制造業(yè)比重沒(méi)有出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的線(xiàn)性趨勢(shì)處于平行狀態(tài)，制造業(yè)在上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍占有舉足輕重的地位，上海外貿(mào)依存度在160％以上。這意味著，有較多的資源與生產(chǎn)要素集中流向出口性制造業(yè)。在國(guó)際產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格保持一定的條件下，更多的某種生產(chǎn)要素流向制造業(yè)意味著更低的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率，也就是更低的工資、租金或利率。不斷膨脹的進(jìn)出口數(shù)量促使城市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)對(duì)廠(chǎng)房、公路、鐵路和海港基礎(chǔ)設(shè)施需求不斷升級(jí)，即對(duì)土地空間的需求大幅度增加。這在擴(kuò)大社會(huì)收入分配差距的同時(shí)，也抑制了第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不但沒(méi)有削減中國(guó)原有的二元化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，反而強(qiáng)化了原有的二元化特征，并且形成自我累積因果循環(huán)效應(yīng)。

這種對(duì)土地的渴求在土地國(guó)有或集體所有的條件下，城市政府很容易通過(guò)擴(kuò)大土地空間的方式，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，獲得財(cái)政收入，導(dǎo)致城市郊區(qū)猛烈發(fā)展。在某種特定條件下，城市土地成為投機(jī)性商品，不但成為私人謀取暴利的媒介，而且成為城市財(cái)政收入的主要來(lái)源。城市政府競(jìng)爭(zhēng)、外資驅(qū)動(dòng)、低端制造與出口導(dǎo)向的增長(zhǎng)模式使工業(yè)化成為城市空間擴(kuò)張的最主要驅(qū)動(dòng)力。所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的國(guó)際化城市，既是制造業(yè)比重較高的城市，也是外貿(mào)依存度較高的城市，同時(shí)也是城市空間擴(kuò)張速度較快的城市。這樣的城市空間擴(kuò)張?jiān)谥袊?guó)相關(guān)制度約束不到位的條件下，必然演變成為城市蔓延?，F(xiàn)存中國(guó)制度有效供給短缺也是國(guó)際化城市空間蔓延的重要成因。

(三)中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延的實(shí)質(zhì)與負(fù)面影響

與發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)城市蔓延相比較，中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延具有中國(guó)特色的推進(jìn)方式。中國(guó)國(guó)際化城市空間蔓延問(wèn)題主要是城市化偏態(tài)發(fā)展的結(jié)果，當(dāng)然也是“中國(guó)式”郊區(qū)化的產(chǎn)物。城市蔓延主要來(lái)源于政府對(duì)過(guò)去生產(chǎn)性城市空間進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整以及發(fā)展制造行業(yè)的空間需求。市場(chǎng)機(jī)制利用政策空隙并填充剩余的城市空間。在城市政府與市場(chǎng)各具特色的作用下，整個(gè)城市空間擁擠成為一個(gè)團(tuán)塊，城市空間的組成部分沒(méi)有自然間隔或緩沖空間。在信息化與汽車(chē)普及化的條件下，中國(guó)城市蔓延問(wèn)題更趨于嚴(yán)重。

城市蔓延突出表明，中國(guó)城市擴(kuò)張缺乏制度性結(jié)構(gòu)的支撐。在中國(guó)城市化與國(guó)際化城市發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)制度本應(yīng)起到約束與規(guī)范經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖動(dòng)的作用，使城市化走向有序化與規(guī)范化。然而，中國(guó)在剛性規(guī)定城市增長(zhǎng)邊界并具有可操作性的法規(guī)發(fā)展方面較為滯后。生產(chǎn)型稅收征繳制度導(dǎo)致城市之間爭(zhēng)奪外商直接投資與產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化問(wèn)題，公共財(cái)政制度還沒(méi)有對(duì)城市之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作補(bǔ)償?shù)某ＰC(jī)制；土地制度的缺陷使得地租無(wú)法成為調(diào)節(jié)城市空間的杠桿，也使得城市沒(méi)有增長(zhǎng)邊界；社會(huì)收入分配制度不合理導(dǎo)致畸形的城市空間需求；城市規(guī)劃制度缺陷使得城市空間邊界可有可無(wú)。這些制度問(wèn)題不僅催生“虛假的城市化”(pseudo-urbanization)，而且產(chǎn)生城市蔓延問(wèn)題。

城市蔓延造成居民交通成本增加，并依賴(lài)汽車(chē)工作與生活，導(dǎo)致能源耗費(fèi)巨大，環(huán)境污染加重；它侵占公共空間，吞噬耕地，減少生物多樣性，影響地下水資源；它擴(kuò)大城市公共財(cái)政支出，增加社會(huì)稅收負(fù)擔(dān)。同時(shí)，城市蔓延也引發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的公平問(wèn)題，即產(chǎn)生隱性補(bǔ)貼問(wèn)題和公共服務(wù)事業(yè)配置問(wèn)題。從稅收公平原則角度來(lái)看，城市蔓延在某種程度上是一種轉(zhuǎn)移支付，大量建設(shè)郊區(qū)交通道路、醫(yī)院和中小學(xué)校造成的財(cái)政投入，實(shí)質(zhì)上是隱性補(bǔ)貼了擁有郊區(qū)房產(chǎn)和私家車(chē)的社會(huì)群體。同時(shí)，從社 會(huì)學(xué)角度來(lái)看，城市蔓延會(huì)造成社會(huì)階層隔離分化、收入分配差距進(jìn)一步擴(kuò)大。從城市空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，在城市蔓延狀態(tài)下，城市的工業(yè)空間、商業(yè)空間與居住空間或者相對(duì)孤立，或者直接生硬聯(lián)接。城市邊緣區(qū)的蛙跳式開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略使城市內(nèi)部空間極為不協(xié)調(diào)，也妨礙城市社會(huì)文化發(fā)展，抑制城市創(chuàng)新精神。郊區(qū)特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部經(jīng)常處于混亂失序狀態(tài)，成為滋生疾病與犯罪的溫床。

由于城市空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理，城市空間只能尋求擴(kuò)張來(lái)解決內(nèi)在矛盾與沖突。但是，城市蔓延并不能從根本上解決空間內(nèi)部矛盾，城市空間無(wú)法通過(guò)蔓延的方式滿(mǎn)足居民生活與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)空間需求，反而因?yàn)椤皵偞箫灐钡穆舆M(jìn)一步激化空間結(jié)構(gòu)矛盾與社會(huì)沖突，造就新一輪的蔓延，從而形成城市蔓延的惡性循環(huán)機(jī)制。在國(guó)際化城市空間蔓延過(guò)程中，必須注意到許多城市居民和進(jìn)入城市的農(nóng)民生活福利水平不僅沒(méi)有提高，反而降低了。這種現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上違背了“城市的目的，是為了給居民提供生活上和工作上的良好設(shè)施”的初衷。

二、中國(guó)國(guó)際化城市空間極化

在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)城市蔓延造成中心城區(qū)的衰弱與頹廢，郊區(qū)蔓延與城市衰落具有顯著的統(tǒng)計(jì)相關(guān)關(guān)系。全球城市郊區(qū)過(guò)度發(fā)展，大量企業(yè)轉(zhuǎn)移到郊區(qū)，中心城區(qū)走向衰落與空洞化。目前全球城市的中心城區(qū)正在試圖通過(guò)全球化與信息化的作用，試圖成為全球性流動(dòng)性空間的聯(lián)結(jié)節(jié)點(diǎn)以獲得重新發(fā)展，即“紳士化”(gentrifica-tion)或“城市更新”(urban renewal)進(jìn)程。與發(fā)達(dá)國(guó)家全球城市空間發(fā)展不同的是，中國(guó)國(guó)際化城市在郊區(qū)蓬勃發(fā)展的時(shí)候，中心城區(qū)依然是最為繁榮繁華的，其居住人口密度與產(chǎn)業(yè)密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于郊區(qū)，仍然是全市人口與產(chǎn)業(yè)密集度最高的區(qū)域。這種空間結(jié)構(gòu)特征賦予了傳統(tǒng)“增長(zhǎng)極”概念與“核心一外圍”理論新的含義，即作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，它是空間的一個(gè)點(diǎn)，既可以是一座城市，也可以是城市某一組成部分的空間；它不僅擁有城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新功能，而且還具有不可復(fù)制的、整體性的功能支持環(huán)境。

(一)中國(guó)國(guó)際化城市空間極化形式

雖然中國(guó)國(guó)際化城市已經(jīng)開(kāi)始了郊區(qū)化進(jìn)程，城市蔓延問(wèn)題在不斷發(fā)展，但是其中心城區(qū)的科技資源、物質(zhì)資本、人力資本以及公共服務(wù)依然是全市最為豐富的區(qū)域。在城市空間內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)之中，中心城區(qū)占有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)地位，具有郊區(qū)無(wú)法匹敵的重要性，中心城區(qū)是高利潤(rùn)率產(chǎn)業(yè)與高收入社會(huì)群體的首選之地，并在不斷排斥低利潤(rùn)率產(chǎn)業(yè)與低收入社會(huì)群體。高附加值的產(chǎn)業(yè)與財(cái)富高度集中在中心城區(qū)與中央商務(wù)區(qū)。雖然近年來(lái)國(guó)際化城市中心城區(qū)人口密度有所下降，但是中心城區(qū)人口密度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于郊區(qū)；中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)密度包括第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)密度都高于郊區(qū)；中心城區(qū)的綜合性功能是郊區(qū)所無(wú)法比擬的，郊區(qū)和開(kāi)發(fā)區(qū)必須借助中心城區(qū)的綜合性功能；中心城區(qū)以其不可復(fù)制的整體性?xún)?yōu)勢(shì)體現(xiàn)了城市化的目的與意義。財(cái)富、人力資本與科學(xué)技術(shù)資源高度集中在中心城區(qū)，帶來(lái)了城市空間極化。

中國(guó)國(guó)際化城市空間極化現(xiàn)象還表現(xiàn)在低收入社會(huì)群體特別是外來(lái)人口主要滯留在城市邊緣區(qū)域上。作為全國(guó)性或地區(qū)性首位城市，中國(guó)國(guó)際化城市是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的主要流向目的地，外來(lái)人口的非正式就業(yè)構(gòu)成國(guó)際化城市就業(yè)的重要組成部分。然而，由于中心城區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)所要求的工作技能往往是外來(lái)人口無(wú)法企及的，外來(lái)人口不可能以中心城區(qū)的行業(yè)作為就業(yè)目標(biāo)。尋找既可以獲得低技能的工作機(jī)會(huì)又可以獲得低廉租金的房屋往往是外來(lái)人口的主要目標(biāo)。這樣，城市郊區(qū)的工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)及附件區(qū)域成為外來(lái)人口理想的棲居地。同時(shí)，外來(lái)人口的生存與工作需要個(gè)人之間的相互協(xié)助，在社會(huì)保障制度缺失的條件下，同鄉(xiāng)籍的農(nóng)村流動(dòng)人口便組成了所謂的城市“村莊”。這些城市“村莊”，一般位于在國(guó)際化城市邊緣區(qū)域。

(二)中國(guó)國(guó)際化城市空間極化的形成機(jī)制

在全球化與信息化時(shí)代，城市國(guó)際化實(shí)質(zhì)上是加入國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)，謀求融入全球性流動(dòng)空間，成為世界城市網(wǎng)絡(luò)體系之中的重要節(jié)點(diǎn)。如果說(shuō)全球性流動(dòng)空間側(cè)重于物質(zhì)構(gòu)成，那么，世界城市網(wǎng)絡(luò)體系是建立在這個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)的功能構(gòu)成。它是由各個(gè)單元相互“鎖鏈”(interlock)的體系。構(gòu)成世界城市網(wǎng)絡(luò)體系具有三個(gè)層次：第一是作為節(jié)點(diǎn)層次的城市；第二是作為網(wǎng)絡(luò)層次的世界經(jīng)濟(jì)，它超越于節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)層次；第三是作為次節(jié)點(diǎn)層次的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。城市作為節(jié)點(diǎn)，服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)作為聯(lián)結(jié)內(nèi)容，它們構(gòu)成了一種網(wǎng)絡(luò)。因此，對(duì)于國(guó)際化城市來(lái)講，如果要成為全球城市，就需要發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。這就必須構(gòu)建適合服務(wù)業(yè)發(fā)展的空間環(huán)境，以求催生服務(wù)業(yè)并能夠吸引外部服務(wù)業(yè)進(jìn)駐本市，即讓世界城市網(wǎng)絡(luò)體系的節(jié)點(diǎn)落實(shí)到城市的具體空間之中。

盡管中國(guó)國(guó)際化城市與發(fā)達(dá)國(guó)家的全球城市相比，服務(wù)業(yè)發(fā)展較為滯后，知識(shí)與人力資本含量較低，但是國(guó)際化城市與其周邊城市相比較，其服務(wù)業(yè)發(fā)展所包含的知識(shí)與人力資本是最高的，城市經(jīng)濟(jì)服務(wù)化程度也是最高的。這些服務(wù)活動(dòng)落實(shí)到城市哪個(gè)地方，這取決于那個(gè)地方的城市空間能夠滿(mǎn)足人力資本較高、空間聯(lián)結(jié)度較高服務(wù)行業(yè)的要求。服務(wù)業(yè)發(fā)展依賴(lài)于通達(dá)的交通條件和良好的公共服務(wù)供給，依賴(lài)于良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件與良好的周邊經(jīng)營(yíng)環(huán)境。為了滿(mǎn)足這種要求，國(guó)際化城市在基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)供不應(yīng)求的條件下，采取集中化的策略把基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)聚集在中心城區(qū)，構(gòu)建符合世界城市網(wǎng)絡(luò)體系節(jié)點(diǎn)要求的空間環(huán)境，形成部分區(qū)域性的綜合性功能。城市經(jīng)過(guò)一段時(shí)間苦心經(jīng)營(yíng)，中心城區(qū)擁有相對(duì)較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)，擁有較為完備的教育、醫(yī)療衛(wèi)生和娛樂(lè)設(shè)備，其綜合功能是郊區(qū)無(wú)法比擬的，當(dāng)然也就成為了知識(shí)與人力資本含量較高的服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)最為青睞的地方。

然而，一方面，由于國(guó)際化城市知識(shí)與人力資本含量較高的服務(wù)業(yè)在增加值與就業(yè)兩方面的比重都還較小，落實(shí)到城市空間的服務(wù)業(yè)活動(dòng)也就較??；另一方面，以目前國(guó)際化城市財(cái)政收入狀況，也只能把有限的公共財(cái)政投入到有限的空間中。這樣，具有綜合性功能的中心城區(qū)特別是中央商務(wù)區(qū)的空間范圍必然是有限的，甚至是較小的，從而決定了國(guó)際化城市是單心單核的而不是相對(duì)均衡化的城市空間結(jié)構(gòu)。

盡管?chē)?guó)際化城市的城市建成區(qū)面積不斷擴(kuò)大，各種形式的開(kāi)發(fā)區(qū)、交通道路基礎(chǔ)設(shè)施與新城在城市邊緣區(qū)不斷拉大城市面積，但是中心城區(qū)仍舊是城市居住的重點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的重心，郊區(qū)還不具備中心城區(qū)同樣的綜合性功能。由于中心城區(qū)具有良好的通達(dá)性與公共服務(wù)，它就成為人口與產(chǎn)業(yè)空間競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)。在國(guó)際化城市基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)供給相對(duì)不足的情況下，產(chǎn)業(yè)與居民空間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)在于對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施與優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的接近與利用上，也就是對(duì)中心城區(qū)空間的占有與靠近上，因而中 心城區(qū)成為平均人口密度與產(chǎn)業(yè)密度最高的區(qū)域。

不斷擴(kuò)大的社會(huì)收入分配差距，是導(dǎo)致中國(guó)國(guó)際化城市空間極化的重要因素。對(duì)于高收入社會(huì)群體而言，居住在中心城區(qū)所獲得交通成本節(jié)約與居住在郊區(qū)所獲得清新空氣、充足的陽(yáng)光和寬敞的空間相比較，前者具有更高的權(quán)重。相同情況也出現(xiàn)在不同產(chǎn)業(yè)對(duì)城市空間的占有與爭(zhēng)奪上。產(chǎn)業(yè)與居住的空間競(jìng)爭(zhēng)與轉(zhuǎn)移方式既可以通過(guò)政府對(duì)舊城改造的方式，也可以通過(guò)市場(chǎng)方式進(jìn)行。產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)依據(jù)其產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率，居民主要依據(jù)其收入水平爭(zhēng)奪城市空間。這樣，國(guó)際化城市中心城區(qū)逐漸聚集了高產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率與高收入社會(huì)群體，而中低收入群體與低利潤(rùn)率的產(chǎn)業(yè)則不斷向城市郊區(qū)遷移。國(guó)際化城市也逐漸出現(xiàn)了空間極化現(xiàn)象。

(三)中國(guó)國(guó)際化城市空間極化的實(shí)質(zhì)與負(fù)面影響

中國(guó)國(guó)際化城市同時(shí)存在著城市蔓延與城市空間極化現(xiàn)象，兩者實(shí)質(zhì)是同一個(gè)內(nèi)在問(wèn)題的兩個(gè)外在表現(xiàn)而已。不同于地理空間的一般極化現(xiàn)象的是，中國(guó)國(guó)際化城市空間極化是人力資本、財(cái)富與科技知識(shí)的高級(jí)生產(chǎn)要素聚集，而不包含普通勞動(dòng)力的空間聚集。相對(duì)于人口在中心城區(qū)的集中而言，國(guó)際化城市空間極化是相對(duì)較高層次的極化，反映了信息化條件下城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特點(diǎn)。國(guó)際化城市中心城區(qū)在吸收與占有高級(jí)的生產(chǎn)要素之后，試圖成為世界城市網(wǎng)絡(luò)體系節(jié)點(diǎn)。國(guó)際化城市空間極化現(xiàn)象突出地表明了在資本全球性流動(dòng)與資本主義世界性生產(chǎn)的條件下，城市為吸引資本所作的努力。在工業(yè)化尚未完成而又面臨著信息化的任務(wù)下，由于基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)總供給不足，城市采取極化策略，即把有限的資源與要素集中在中心城區(qū)，以期能夠達(dá)到融入世界經(jīng)濟(jì)體系的最低要求，這也是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一種必然現(xiàn)象。

在新的國(guó)際勞動(dòng)生產(chǎn)分工條件下，全球化與信息化催生了一種貫穿于全球的世界生產(chǎn)體系。它以全球城市為節(jié)點(diǎn)，構(gòu)筑了一個(gè)全球性流動(dòng)空間。國(guó)際化城市空間極化，表現(xiàn)了它試圖融入全球性流動(dòng)空間。然而，由于它試圖構(gòu)建類(lèi)似于全球城市的服務(wù)化空間，它在不斷融入全球性流動(dòng)空間、接近世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心地帶的時(shí)候，卻與本市其他空間組成部分的發(fā)展距離不斷擴(kuò)大，產(chǎn)生城市的空間間斷與脫節(jié)現(xiàn)象，即全球性生產(chǎn)與地方性生產(chǎn)的分離。它在試圖帶動(dòng)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，卻與本經(jīng)濟(jì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展?jié)u行漸遠(yuǎn)，以至強(qiáng)化了二元化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。國(guó)際化城市空間極化，表現(xiàn)了它不僅產(chǎn)生更大的社會(huì)收入分配差距，也在制造社會(huì)隔離與分化。

三、大集中、小分散——可持續(xù)發(fā)展的城市空間形態(tài)

自西方工業(yè)革命以來(lái)，人們?cè)趯?duì)城市空間形態(tài)應(yīng)是集中還是緊湊之間一直存在著爭(zhēng)論。到20世紀(jì)80年代，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，城市規(guī)劃及由此形成的城市形態(tài)將是促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，并開(kāi)始認(rèn)識(shí)到集中對(duì)城市發(fā)展的意義。高密度的簇狀社區(qū)，有助于提高社區(qū)活力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。自此以后，集中的積極意義逐漸在全球取得共識(shí)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著全球城市化與資源供應(yīng)變得越來(lái)越緊張，主張集中論的觀(guān)點(diǎn)受到學(xué)術(shù)界與政界的重視。人們認(rèn)識(shí)到，遏制城市擴(kuò)張可以縮短交通距離，降低城市交通數(shù)量；通過(guò)減少利用城市外圍空間，城市空間保持一定緊湊度，可以有效地促進(jìn)城市及其周邊區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

(一)中國(guó)國(guó)際化城市空間結(jié)構(gòu)的理想形態(tài)

在美國(guó)城市蔓延較為嚴(yán)重的區(qū)域，城市、邊緣以及郊區(qū)的區(qū)別逐漸消失。新型的城市地區(qū)缺乏向心結(jié)構(gòu)，以致出現(xiàn)了“逆城市化”概念，即人口分布開(kāi)始從集中狀態(tài)向分散狀態(tài)轉(zhuǎn)變，進(jìn)入“后都市區(qū)時(shí)代”(post-metropolitan era)。與早期集中化模式不同的是，城市在蔓延狀態(tài)下成為一種無(wú)定式的結(jié)構(gòu)，它是一種城市星云，這種星云向四面八方擴(kuò)散，而且在邊緣之中還出現(xiàn)了相反意義的中心。分散型的城市空間結(jié)構(gòu)會(huì)使城市財(cái)政與社會(huì)資源趨于枯竭，使得城市居民在路途中花費(fèi)更多的時(shí)間和金錢(qián)，相應(yīng)地減少了用在家庭、教育、娛樂(lè)和其他休閑活動(dòng)上的投入。同可以步行或騎自行車(chē)上班與上學(xué)的緊湊發(fā)展相比，蔓延的城市空間布局可能會(huì)降低社區(qū)文化氛圍。

從中國(guó)資源與人口的比例來(lái)看，中國(guó)國(guó)際化城市必須走緊湊型與集中型的城市空間結(jié)構(gòu)道路。中國(guó)的城市化不可能先走美國(guó)式的城市蔓延式道路，再進(jìn)行所謂的“精明增長(zhǎng)”，進(jìn)行空間收縮形成緊湊型的空間結(jié)構(gòu)。那樣將付出較大的社會(huì)成本與經(jīng)濟(jì)代價(jià)。在城市空間結(jié)構(gòu)上，中國(guó)國(guó)際化城市不可能走如洛杉磯式無(wú)邊無(wú)際、無(wú)心無(wú)核的結(jié)構(gòu)模式，而應(yīng)當(dāng)向集中與緊湊方向發(fā)展。

從集中的社會(huì)與文化意義來(lái)看，人的居住與工作必須集中。人類(lèi)集中的規(guī)模越大，“城市化形為力，化能量為文化，化死的東西為活的藝術(shù)形象，化生物的繁衍為社會(huì)創(chuàng)造力”的神奇色彩就越濃厚。集中可以進(jìn)行信息交流，激發(fā)靈感與創(chuàng)造性，使得文化產(chǎn)生并形成。由于集中，原先農(nóng)村比較穩(wěn)定的、非組織化的“死”物質(zhì)發(fā)展成為有機(jī)生命的可能性變得明顯，城市的出現(xiàn)與文明的形成有著密切關(guān)系。

然而，城市必須在集中的前提下進(jìn)行分散，即應(yīng)當(dāng)形成大集中、小分散的空間布局。當(dāng)城市越來(lái)越大的時(shí)候，每天花費(fèi)在居住與工作地點(diǎn)之間的來(lái)往時(shí)間也愈多。由于大部分居民被迫從事這種日常的往返活動(dòng)，原本城市安寧狀態(tài)必然受到嚴(yán)重影響，也使城市居民與自然的聯(lián)系割裂開(kāi)來(lái)。進(jìn)行分散就是要改變這種局面，使城市居民擁有充足的時(shí)間與空間和新鮮的空氣。分散的目標(biāo)，并不是把居民和他們的活動(dòng)散布到并恢復(fù)到原先的村落狀態(tài)，更不是把分散變成放任自由的活動(dòng)，讓其演變成為城市蔓延，而是要把中國(guó)國(guó)際化城市目前那一整塊擁擠的空間區(qū)域，分解并散布成為若干集中單元，例如郊區(qū)中心與衛(wèi)星城鎮(zhèn)等。此外，還要把郊區(qū)較為分散的空間單元組織成為在活動(dòng)上相互關(guān)聯(lián)的功能集中點(diǎn)。

因此，理想的城市空間形態(tài)是有機(jī)集中與有機(jī)分散，即大集中、小分散；城市空間不但有心有核，又具有相對(duì)均衡化特征。個(gè)人的生活與工作應(yīng)趨于集中，而城市的各種活動(dòng)則應(yīng)趨于分散，即有機(jī)的分散空間布局模式。城市空間布局的最佳狀態(tài)是能夠把天然美景與人為藝術(shù)巧妙地結(jié)合起來(lái)，把城市的靈動(dòng)與創(chuàng)新帶給農(nóng)村，把農(nóng)村的自然與清新帶進(jìn)城市，使人得到解放與充分發(fā)展。這樣的城市既可以獲得經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效果和文化意義，又可以親近自然。

因此，目前中國(guó)國(guó)際化城市必須分散中心城區(qū)過(guò)于集中的產(chǎn)業(yè)與居住人口，同時(shí)提高郊區(qū)集中度，提高郊區(qū)的產(chǎn)業(yè)密度與居住密度，扼制郊區(qū)不斷向外擴(kuò)張的勢(shì)頭，構(gòu)建帶有硬約束性的城市區(qū)域，防止城市區(qū)域無(wú)限制地對(duì)外擴(kuò)張。簡(jiǎn)而言之，既以集中為主要目標(biāo)，分散現(xiàn)有的集中，集中現(xiàn)有的分散，實(shí)現(xiàn)城市空間相對(duì)均衡化發(fā)展。

(二)中國(guó)國(guó)際化城市空間擴(kuò)張的有序化

空間的有秩序狀態(tài)，始終優(yōu)于混亂狀態(tài)。對(duì)于中國(guó)國(guó)際化城市而言，城市空間變化無(wú)論是朝著集 中或分散的方向發(fā)展，首先必須處于有序狀態(tài)。中國(guó)國(guó)際化城市空間的蔓延與極化問(wèn)題，首先是空間失序發(fā)展造成的問(wèn)題，它是城市空間擴(kuò)張缺乏制度性結(jié)構(gòu)支撐造成空間布局的混亂。由于混亂與無(wú)序，城市空間既有過(guò)于集中問(wèn)題又有過(guò)于分散問(wèn)題，即中心城區(qū)過(guò)于集中，而郊區(qū)過(guò)于分散。中心城區(qū)與郊區(qū)的產(chǎn)業(yè)密度與居住密度存在著明顯的間斷現(xiàn)象。這種城市空間布局一方面過(guò)分消耗土地與資源，另一方面導(dǎo)致貧富分居，造成社會(huì)分離與分裂固化。因此，中國(guó)國(guó)際化城市亟需解決的關(guān)鍵問(wèn)題是秩序問(wèn)題，即為初級(jí)階段的制度問(wèn)題。目前中國(guó)在規(guī)范城市空間發(fā)展的制度存在較多滯后或不合理現(xiàn)象，導(dǎo)致了城市空間呈現(xiàn)無(wú)序與混亂擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。

因此，中國(guó)國(guó)際化城市應(yīng)當(dāng)構(gòu)建一套有效的規(guī)范與制度約束、限制和規(guī)范城市空間擴(kuò)張沿著既定的軌道前進(jìn)。一是改革中國(guó)土地制度，促使地租成為調(diào)節(jié)城市空間秩序的重要杠桿，通過(guò)建設(shè)有效的土地法規(guī)體系，規(guī)范經(jīng)濟(jì)與社會(huì)空間，促進(jìn)空間有序轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)化，這里特別是要防止土地成為城市政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與提高財(cái)政收入的媒介。二是構(gòu)建符合當(dāng)前中國(guó)城市化發(fā)展的城市發(fā)展法或城市規(guī)劃法，可以借用建立城市綠化帶和法規(guī)形式控制城市無(wú)節(jié)制蔓延，促進(jìn)中心城區(qū)形成合理密度的人口與產(chǎn)業(yè)分布。三是構(gòu)建合理的中央與地方關(guān)系，合理地劃分中央與地方的事權(quán)與財(cái)權(quán)，以利于城市化有序進(jìn)行。四是改革中國(guó)社會(huì)保障制度，把流動(dòng)人口納入社會(huì)保障體系，實(shí)行城鎮(zhèn)與農(nóng)村統(tǒng)一的社會(huì)保障制度，融入當(dāng)?shù)爻鞘械慕?jīng)濟(jì)與社會(huì)生活，建構(gòu)完全意義上的城市社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)，形成相對(duì)穩(wěn)定的城市社會(huì)微觀(guān)基礎(chǔ)，以利于流動(dòng)人口完全城市化，實(shí)現(xiàn)真正意義上的城市化。五是構(gòu)建合理的社會(huì)收入再分配制度、戶(hù)籍制度和匯率制度，這也是促進(jìn)中國(guó)國(guó)際化城市空間結(jié)構(gòu)合理化的重要方面。

(三)中國(guó)國(guó)際化城市空間擴(kuò)張速度的合理化

篇（5）

研究背景與概念界定

1.1城市區(qū)域形成.—城市區(qū)域化城市是區(qū)域發(fā)展的動(dòng)力源，畢業(yè)論文即其節(jié)點(diǎn)區(qū)。隨著城市發(fā)育水平的不斷提高，其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不斷上升，功能性作用逐漸凸顯，經(jīng)濟(jì)力量與行政力最的耦合加快了城市化進(jìn)程[1]，同時(shí)，現(xiàn)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)和通訊手段使城市和區(qū)域之間聯(lián)系更為緊密，使城市區(qū)域化成為可能。

城市區(qū)域化是區(qū)域發(fā)展的主要特征和目標(biāo)，是一種廣泛而復(fù)雜的地域過(guò)程。城市區(qū)域化的本質(zhì)是城市一區(qū)域聯(lián)系的加強(qiáng)，使城市一區(qū)域經(jīng)濟(jì)、空間一體化。隨著城市生產(chǎn)與消費(fèi)高度集中，人類(lèi)活動(dòng)與自然環(huán)境相互作用的范圍擴(kuò)展，程度加深，使區(qū)域形態(tài)由平面趨向于立體，區(qū)域的運(yùn)行因子更加多維化.運(yùn)行方式更加復(fù)雜化.城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)效應(yīng)凸現(xiàn)。

1.2城市區(qū)城的概念拼析

經(jīng)濟(jì)全球化使全球城市之間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，碩士論文而地方化又直接導(dǎo)致了區(qū)域城市的協(xié)作。這種競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作共同塑造了新的城市景觀(guān)岡.從而促使城市與區(qū)域組成一個(gè)復(fù)雜的城市區(qū)域系統(tǒng)。城市區(qū)域是城市區(qū)域化和區(qū)域城市化共同作用的結(jié)果。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)“城市區(qū)域”的研究，在空間上包括城鎮(zhèn)密集區(qū)、城市群(體)、(大)都市區(qū)等不同層次。筆者指的城市區(qū)域是以城市體系為骨架，以中心城市為依托，與具有經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的和經(jīng)濟(jì)輻射的腹地城鎮(zhèn)共同構(gòu)成在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間協(xié)調(diào)等方面具有緊密聯(lián)系、互相協(xié)作的空間網(wǎng)絡(luò)地域。

這一城市區(qū)域概念與國(guó)內(nèi)外研究的都市區(qū)概念之間既有聯(lián)系也有區(qū)別。從地理范圍來(lái)看，“城市區(qū)域”比單核心的“都市區(qū)”要大，與“大都市區(qū)”的概念表述較為接近;從功能聯(lián)系上看，城市區(qū)域更強(qiáng)調(diào)對(duì)區(qū)域化、一體化趨勢(shì)的動(dòng)態(tài)判段。

1.3城市區(qū)城空間結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵界定

城市區(qū)域中每一事物、客體及其相互間產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象，都會(huì)形成一種空間態(tài)勢(shì)，它們?cè)谡w中的結(jié)合關(guān)系便產(chǎn)生一種多重空間[3]。而對(duì)各類(lèi)空間的考察分析，則強(qiáng)調(diào)空間結(jié)構(gòu)中各

功能單元間的關(guān)聯(lián)性，也強(qiáng)調(diào)各單元?jiǎng)討B(tài)序列的空間變化。

筆者認(rèn)為，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)是在特定的發(fā)展環(huán)境下,各功能單元(經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、城鎮(zhèn)等)在城市區(qū)域內(nèi)的空間分布狀態(tài)，是具有一定功能的空間地域系統(tǒng)和空間組織形式，它是在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展與要素流動(dòng)過(guò)程中人類(lèi)活動(dòng)和區(qū)位選擇的結(jié)果。

城市區(qū)城空間結(jié)構(gòu)具有整體性、有序性、時(shí)滯性、動(dòng)態(tài)性等特征。區(qū)域內(nèi)各個(gè)空間單元是一個(gè)相互聯(lián)系、相互依賴(lài)的集合體。區(qū)域空間結(jié)構(gòu)是在多種約束下的有序，其結(jié)構(gòu)的形成存在著復(fù)雜的、非線(xiàn)性相互作用。且城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相比具有明顯的滯后性，在相對(duì)時(shí)間內(nèi)，它表示一種靜態(tài)結(jié)構(gòu)，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，則表示出一種動(dòng)態(tài)的地域演化過(guò)程。

2城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)演化

2.，城市區(qū)城空間結(jié)構(gòu)的模式演化

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)模式的系統(tǒng)分析，職稱(chēng)論文可以發(fā)現(xiàn)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的模式一般呈現(xiàn)出由單核極化模式一雙核整合模式、多核網(wǎng)絡(luò)模式的空間組合演化過(guò)程。

2.1.1單核極化模式

單核極化模式空間結(jié)構(gòu)是在城市區(qū)域范圍內(nèi)以一個(gè)中心城市為單一核心、集成城內(nèi)外各種要素于中心城市的核心區(qū)、并與第二位城市存在較大差異的空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型(圖1)。并且，中心城市往往是區(qū)域的政治經(jīng)濟(jì)中心、管理決策中心、商務(wù)中心和研發(fā)中心。

在單核發(fā)育的初級(jí)階段，主要以空間極化狀態(tài)主導(dǎo)，促使區(qū)城內(nèi)外各要素向城市區(qū)域單核集聚，功能僅輻射區(qū)域范圍之內(nèi);在成長(zhǎng)階段，得到強(qiáng)化的單核繼續(xù)極化區(qū)域內(nèi)外的要素，但是功能輻射開(kāi)始超出自身區(qū)域而服務(wù)于區(qū)域，輻射效應(yīng)開(kāi)始超過(guò)極化效應(yīng)，逐步提升了單核的區(qū)域功能。

2.1.2雙核整合模式

雙核整合空間結(jié)構(gòu)模式是在城市區(qū)城內(nèi).以近域內(nèi)已經(jīng)存在的兩個(gè)中心城市或者遠(yuǎn)期有可能發(fā)展形成兩個(gè)都市區(qū)為雙核、整合互補(bǔ)性資源和共享性資源而形成的地域空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型(圖1)。從城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形成發(fā)展的全過(guò)程來(lái)看，對(duì)于整體發(fā)展水平較快的單核城市區(qū)域的空間組合，比較容易發(fā)育形成雙核整合型的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。

雙核整合模式是城市區(qū)域地域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)成長(zhǎng)時(shí)期的過(guò)渡性空間地域組合類(lèi)型。英語(yǔ)論文在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于資源開(kāi)發(fā)利用方向的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致了新工業(yè)城市的誕生，這是出現(xiàn)雙核、多核的一個(gè)重要原因。而雙核整合型空間地域組合類(lèi)型向高一級(jí)空間結(jié)構(gòu)跨越，則有兩種可能:一是雙核整合型得到了強(qiáng)化;二是雙核整合型得到了補(bǔ)充和發(fā)展，形成了多核空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。

2.1.3多核網(wǎng)絡(luò)模式

多核網(wǎng)絡(luò)模式空間結(jié)構(gòu)是在城市區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)(兩個(gè)以上)中心城市、并有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)以及完善有序的城鎮(zhèn)群落系統(tǒng)作為支撐的地域空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型(圖1)。多核網(wǎng)絡(luò)模式是工業(yè)化中后期的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)形成發(fā)展的必然產(chǎn)物，是空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)成熟階段的空間地域組合形式。

隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，大城市之間開(kāi)展更加廣泛的技術(shù)合作與信息交流，使區(qū)域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)聯(lián)系和組合形態(tài)發(fā)生變化，區(qū)域空間單元形成了多中心、多層次的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展模式。中心城市的擴(kuò)散效應(yīng)表現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及空間結(jié)構(gòu)的變化上，當(dāng)?shù)赜蜞徑闹行某鞘休椛淇臻g范圍出現(xiàn)相互重盛時(shí)，必然會(huì)走向多核協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)群落一體化融合的空間發(fā)展方向氣

2.2城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形態(tài)演變

通過(guò)對(duì)典型城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的考察，可以總結(jié)出空間結(jié)構(gòu)大體呈現(xiàn)出由放射長(zhǎng)廊形態(tài)—多軸線(xiàn)引導(dǎo)形態(tài)一同心圓圈層形態(tài)*反磁力中心組合形態(tài)的演化過(guò)程。而在特定的地城

背景下發(fā)育的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形態(tài)，可能是上述形態(tài)模式的組合或衍生[5]。

2.2.1放射長(zhǎng)廊形態(tài)

放射長(zhǎng)廊型的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)組合形態(tài)，一般是由于城市區(qū)域中心城市沿某種地理要素?cái)U(kuò)展.如交通道路、河流以及海岸等，城市區(qū)域的城鎮(zhèn)呈“串珠”狀發(fā)展形態(tài)(圖2)。中心城市向外集中發(fā)展，形成放射走廊地帶，城市區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)沿長(zhǎng)廊間隔分布，長(zhǎng)廊之間為楔形開(kāi)敞空間。這種模式的城市區(qū)域，要素流動(dòng)集中發(fā)生在中心城市與各個(gè)城鎮(zhèn)之間。

放射長(zhǎng)廊空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的形成得益于現(xiàn)代高速交通運(yùn)輸方式的發(fā)展，交通、河流以及海岸成為城市區(qū)域的主要通道和發(fā)展“骨架”，也是決定城市區(qū)域中城鎮(zhèn)之間的“距離”，而城市

區(qū)域空間的基礎(chǔ)設(shè)施可以沿放射長(zhǎng)廊布局。同時(shí)，要素資源在放射長(zhǎng)廊進(jìn)行空間流動(dòng)—集聚與擴(kuò)散，醫(yī)學(xué)論文并將原有的城鎮(zhèn)聯(lián)系起來(lái)，從而促進(jìn)放射長(zhǎng)廊空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的形成與發(fā)展。

2.2.2軸線(xiàn)引導(dǎo)形態(tài)

軸線(xiàn)引導(dǎo)型空間結(jié)構(gòu)形態(tài)是在城市區(qū)域內(nèi)以主要交通基礎(chǔ)設(shè)施為軸線(xiàn)呈輻射狀擴(kuò)展，空間城鎮(zhèn)群體的構(gòu)成形態(tài)為放射珠串狀(圖2)。這是空間結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的空間形態(tài)，其進(jìn)一步向心發(fā)展將形成圈層型形態(tài)。軸線(xiàn)引導(dǎo)空間結(jié)構(gòu)形成的前提條件是城市區(qū)域的中心城市已經(jīng)具有若干條對(duì)外交通通道，并且中心城市的向心集聚發(fā)展已經(jīng)形成了高負(fù)荷、低效能的負(fù)面效應(yīng)。

軸線(xiàn)引導(dǎo)模式的形成機(jī)理體現(xiàn)在以下方面:①此類(lèi)模式形成于城市區(qū)域一體化發(fā)育初期，城市職能是一種均質(zhì)的“溢出”;②因?yàn)檩S線(xiàn)方向具有交通的便捷性，使城市發(fā)展沿著軸線(xiàn)方向的擴(kuò)展速度較快;③城市不同方向城鎮(zhèn)的資源察賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色突出，使得城市職能擴(kuò)散具有很大的空間方向異質(zhì)性，導(dǎo)致各擴(kuò)展軸線(xiàn)的功能趨向于適宜性布局，在整體形態(tài)上趨于多向生長(zhǎng)。

2.2.3同心圓圈層形態(tài)

這種形態(tài)的城市區(qū)域，中心城市處于城市區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)群體空間的中心位置，中心城市環(huán)繞著多個(gè)均質(zhì)圈層，城市區(qū)域空間向各個(gè)方向發(fā)展。而其他城鎮(zhèn)則根據(jù)發(fā)展階段的變化在離中心城市不同距離的縱深位置呈同心圓狀分布(圖2)。在城市區(qū)域中，中心城市的圈層化空間拓展與布局是伴隨著城市發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大、功能的增強(qiáng)而不斷進(jìn)行著的。在圈層布局的墓礎(chǔ)上，出現(xiàn)了許多次級(jí)中心城市，依其與中心城市和所在區(qū)域的聯(lián)系密切程度，形成了次一級(jí)的交通中心。圍繞著這些中心，次一級(jí)的工業(yè)、服務(wù)業(yè)等獲得了發(fā)展，從而完善次一級(jí)中心城市的功能。依此類(lèi)推，在城市區(qū)域空間范圍內(nèi)，各城鎮(zhèn)依托與中心城市的區(qū)位臨接程度以及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度呈現(xiàn)同心圓圈層分布形態(tài)。

2.2.4反磁力組合形態(tài)

反磁力空間組合模式是在離中心城市一定距離處集中培育一個(gè)與中心城市引力相抗衡的城市反磁力中心(圖2)。這種空間結(jié)構(gòu)模式是在城市區(qū)域的中心城市之外另辟新城，這種不連續(xù)的空間作用方式在空間形態(tài)的演變中是由從不連續(xù)演化通過(guò)相互吸引又發(fā)展為連續(xù)的過(guò)程。

產(chǎn)生跳躍式發(fā)展的主要原因是中心城市由于要素的過(guò)度集聚，產(chǎn)生交通擁擠，城市空間因土地稀缺而無(wú)法擴(kuò)展，由此產(chǎn)生了集聚不經(jīng)濟(jì)。而為了有效地減弱中心城市的絕對(duì)凝聚作用，需要培育B(第二位)城市，從而促進(jìn)城市區(qū)域空間形態(tài)與環(huán)境的整體優(yōu)化[6]。

2.3城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的功能演進(jìn)

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的功能是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系中所表現(xiàn)出來(lái)的特性和能力。由于城市區(qū)域所處的發(fā)育階段的不同，則呈現(xiàn)出不同的功能，依據(jù)空間結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素的多樣性及其高度交織程度的不同使其衍生出指示功能、組織功能、優(yōu)化功能和載體功能。

2.31指示功能

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)直接反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其對(duì)區(qū)域整體發(fā)展程度和質(zhì)量具有指示功能。區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá).區(qū)域城市化水平越高，區(qū)域城鎮(zhèn)密度也越大、空間結(jié)構(gòu)發(fā)育水平也越高。在生產(chǎn)力水平低下的農(nóng)業(yè)社會(huì).經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常緩慢，城鎮(zhèn)之間聯(lián)系松散，此時(shí)區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)未形成空間結(jié)構(gòu)。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，城鎮(zhèn)之間的聯(lián)系日益緊密，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生，同時(shí)也體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。

中心城市是城市區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新要素高度聚集的空間地域，其創(chuàng)新功能是區(qū)域空間結(jié)構(gòu)中最強(qiáng)的，因此，中心城市的創(chuàng)新功能是衡量城市區(qū)域功能等級(jí)以及整體發(fā)育水平的核心體現(xiàn)。

2.3.2組織功能

組織功能是城市區(qū)域通過(guò)空間結(jié)構(gòu)這一組合形式，把城市區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)、交通、能源等經(jīng)濟(jì)要素連接起來(lái)，使各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)框架內(nèi)進(jìn)行。如隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升，中心城市的集聚和擴(kuò)散功能對(duì)于區(qū)域發(fā)展起到日益重要的推動(dòng)作用。城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成促進(jìn)中心城市與周?chē)貐^(qū)資源、人才、資金、技術(shù)、信息等要素的合理流動(dòng)及區(qū)域要素的整合，為城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體發(fā)展奠定基礎(chǔ)，充分提高城市一區(qū)域發(fā)展要素的利用效率。

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的完善，其組織功能也不斷增強(qiáng)，從而促進(jìn)中心城市區(qū)域支撐度的增強(qiáng)。通過(guò)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的建立，中心城市的發(fā)展空間進(jìn)一步擴(kuò)張，整體功能也進(jìn)一步放大從而使中心城市在區(qū)域中的核心帶動(dòng)作用也越來(lái)越強(qiáng)大。

2.3.3優(yōu)化功能

優(yōu)化功能是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)具有使區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最大化的作用，合理的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域生產(chǎn)要素合理流動(dòng)，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和完善，使區(qū)城獲得滿(mǎn)意的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。

通過(guò)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的完善.將促使中心城市日益嚴(yán)重的“城市病”問(wèn)題得到緩解。通過(guò)近域城鎮(zhèn)發(fā)育水平的增強(qiáng)，將促使中心城市產(chǎn)業(yè)等功能得到有效疏散，從而使大城市“消腫”;同時(shí)，墓礎(chǔ)設(shè)施空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的建設(shè)也將促進(jìn)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的形成，既促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施向區(qū)域的伸展，又大幅度提高基礎(chǔ)設(shè)施綜合利用效率，優(yōu)化區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的空間支撐功能。并且，城市區(qū)域生態(tài)空間結(jié)構(gòu)的形成將有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境整治，優(yōu)化城市區(qū)域的空間整體生態(tài)功能。

2.3.4載體功能

當(dāng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)發(fā)育到較高階段后，其調(diào)整與優(yōu)化將為城市區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到日益強(qiáng)大的空間載體支撐。城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。它可以為實(shí)施中心城市“退二進(jìn)三”的城市用地調(diào)整戰(zhàn)略提供發(fā)展空間，為中心城市!換發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)提供空間支撐。

城市區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)的整合強(qiáng)調(diào)地區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)發(fā)展的互補(bǔ)性和城鎮(zhèn)職能共享，同時(shí)突出個(gè)性特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在城鎮(zhèn)職能互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、資源互補(bǔ)、重大基礎(chǔ)設(shè)施的共建和共享。城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的整合強(qiáng)調(diào)內(nèi)部各城市之間的優(yōu)化組合。在日益竟?fàn)幖ち业沫h(huán)境下，空間結(jié)構(gòu)載體功能的發(fā)揮將避免重復(fù)與浪費(fèi)，從而加強(qiáng)組合城市的整體實(shí)力以參與更大范圍的競(jìng)爭(zhēng)。

3城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成和演化是城市區(qū)域內(nèi)部、外部各種力量相互作用的物質(zhì)空間反映。這一過(guò)程的實(shí)現(xiàn)需要有動(dòng)力的牽引，各種動(dòng)力在相互作用之后的輻合力體現(xiàn)為區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的重組或擴(kuò)展?？偟膩?lái)看，導(dǎo)致城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成和演化的力量主要包括資源環(huán)境及其地域組合、科技進(jìn)步、要素集聚與擴(kuò)散、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及制度與規(guī)劃引導(dǎo)等方面。

3.1資派環(huán)境的空間約柬

3.1.1自然環(huán)境條件制約

自然環(huán)境條件是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形成發(fā)育的物質(zhì)基質(zhì)，也是空間系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的自然動(dòng)力因素。在自然環(huán)境條件系統(tǒng)中，對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成影響較大的主要是地貌、地形和水文等條件。在不同的歷史階段，不同的地域空間層次，這些自然環(huán)境條件對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成存在較大差異。一般來(lái)說(shuō)，不同地域的自然條件組合分布，直接影響著城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的發(fā)育。平原地區(qū)城市區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)表現(xiàn)為團(tuán)塊狀(如北京市)，山地丘陵地區(qū)城市區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)表現(xiàn)為分散組團(tuán)狀(如重慶市)，而沿海地區(qū)城市區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)上表現(xiàn)為帶狀(如大連市)等。

自然環(huán)境對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的作用途徑主要是影響城市區(qū)域的產(chǎn)業(yè)空間分布。光、水、土等自然條件影響一產(chǎn)空間分布，而地形、地勢(shì)以及氣候條件的適宜性影響著工業(yè)布局;同樣，河流、氣溫等條件影響房地產(chǎn)、生態(tài)旅游等三產(chǎn)空間分布。城市區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間布局的形成，將推動(dòng)區(qū)域要家以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚與擴(kuò)散，從而驅(qū)動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化。

3.1.2資源稟賦及其地域組合

資源稟賦及其地域組合是城市發(fā)育和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是城市區(qū)域空間單元相互作用的基礎(chǔ)性動(dòng)力。資源分布范圍廣、相互組合良好、位置和交通條件好的地域，便于資

源的開(kāi)發(fā)利用，有利于城市區(qū)位的選擇，進(jìn)而會(huì)促使城市及城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成和演變，并帶動(dòng)其周?chē)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使城市區(qū)域空間單元相互作用的強(qiáng)度進(jìn)一步增強(qiáng)。

區(qū)域內(nèi)自然資源要素是城市迅速發(fā)展和區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的前提條件，同時(shí)，資源的地域分布狀態(tài)也影響著城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。在不同的歷史時(shí)期，由于資源集賦的不同，導(dǎo)致不同資源開(kāi)發(fā)利用的區(qū)位指向存在很大差異，從而影響著城市區(qū)域形成發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型。如我國(guó)東北地區(qū)依托煤炭、鐵礦等資源的開(kāi)發(fā)，在鐵路及沿海港口形成了一批近代城市，如鞍山、撫順、大慶等城市，同時(shí)，特殊的資源地域組合也促進(jìn)了東北地區(qū)特色城市體系的形成，東北多數(shù)城鎮(zhèn)都是在資源開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上形成的，而交通通道建設(shè)的區(qū)位選擇也由資源案斌與組合差異決定。由此可見(jiàn)，豐富的自然資源及其組合開(kāi)發(fā)是區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)性動(dòng)力。

3.2技術(shù)進(jìn)步的支雄效應(yīng)

3.2.1交通技術(shù)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下.技術(shù)進(jìn)步在城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化過(guò)程中起著關(guān)鍵作用，其中交通運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展改變粉城市空間拓展的方向。城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變化的主要影響因家是空間地域的聯(lián)系關(guān)系與作用程度，而這很大程度上取決于該地域的空間可達(dá)性。在交通技術(shù)不斷創(chuàng)新的背景下，空間可達(dá)性隨交通技術(shù)的創(chuàng)新而變化，在某一特定時(shí)間，交通網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和功能的提升將促進(jìn)城市區(qū)域空間單元之間交往的便捷程度的提高，即交通技術(shù)創(chuàng)新決定了區(qū)域的空間可達(dá)性。

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化在交通技術(shù)創(chuàng)新背景下，始終遵循由單一化向復(fù)雜化轉(zhuǎn)變的增長(zhǎng)方式。新技術(shù)支撐下的新型交通通道牽引人口、工業(yè)向遠(yuǎn)離中心的方向與城鎮(zhèn)發(fā)展，隨著發(fā)展軸的極化及其不均勻分布，原有的環(huán)狀空間擴(kuò)展格局被打破，代之以軸線(xiàn)模式以及網(wǎng)狀模式等空間結(jié)構(gòu)形式。隨著城市區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)的不斷分異，主要放射線(xiàn)間可達(dá)性較差區(qū)域不斷得到填充，地域活動(dòng)的均質(zhì)性逐漸形成，表現(xiàn)在空間形態(tài)上，極化結(jié)構(gòu)、軸線(xiàn)結(jié)構(gòu)消失，城市區(qū)域空間一體化格局日益形成。

3.2.2信息技術(shù)的作用機(jī)制

信息技術(shù)作為對(duì)空間結(jié)構(gòu)的作用效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下兩方面門(mén):①聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。信息技術(shù)的不斷發(fā)展與城市區(qū)域的發(fā)展呈，現(xiàn)一種聯(lián)同共進(jìn)的趨勢(shì)，在城市區(qū)域空間上表現(xiàn)為信息空間的擴(kuò)展與城市區(qū)域空間延伸的復(fù)合?，F(xiàn)代信息通道的布局建設(shè)主要集中在交通發(fā)達(dá)的城市及連接各城市的交通走廊;②衍生效應(yīng)。信息技術(shù)的進(jìn)步會(huì)不斷促進(jìn)城市及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如移動(dòng)通訊的發(fā)展使城市之間的空間聯(lián)系變得更有吸引力，促進(jìn)城市與輻射區(qū)域以及各城市之間經(jīng)濟(jì)交往日益緊密，從而強(qiáng)化城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)整體效應(yīng)的發(fā)揮。

信息技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的作用方式，主要表現(xiàn)在促進(jìn)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的分散與集中。信息技術(shù)使以大集聚為特征的傳統(tǒng)都市模式得以改變，城市郊區(qū)以及中心城市附近特色城鎮(zhèn)的吸引力不斷上升，促使中心城市功能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的空間梯度轉(zhuǎn)移，進(jìn)而推動(dòng)城市規(guī)模的擴(kuò)大化。同時(shí)，由于通訊和交通方式的進(jìn)步，將促使區(qū)域內(nèi)其它城鎮(zhèn)也將依托其自身的優(yōu)勢(shì)承擔(dān)不同的區(qū)域功能，城鎮(zhèn)之間的聯(lián)系將更為密切，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)將由單一中心向多中心結(jié)構(gòu)演化。

經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的推動(dòng)下，聯(lián)系密切而且接受資金、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素便利的“優(yōu)區(qū)位”地區(qū)城市之間以及相互輻射區(qū)域之間將形成的互動(dòng)整合發(fā)展的態(tài)勢(shì)。依托交通通道的載體作用，城市區(qū)域空間單元之間會(huì)逐漸實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的整合，進(jìn)而推動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的不斷演化。

當(dāng)集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，將會(huì)出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟(jì)，此時(shí)擴(kuò)散效應(yīng)將逐漸發(fā)揮其重要作用。隨著擴(kuò)散效應(yīng)的不斷增強(qiáng)，城市區(qū)域資金、技術(shù)、信息等要素將呈現(xiàn)出合理化的空間流動(dòng)，長(zhǎng)期的要素與產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散會(huì)強(qiáng)化中心城市的輻射帶動(dòng)功能，進(jìn)而會(huì)促進(jìn)城市區(qū)域其它功能空間以及各城鎮(zhèn)整體發(fā)展質(zhì)量的提高，從而帶動(dòng)城市區(qū)域空間單元網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)系的形成與作用強(qiáng)度的提高。

3.3要素集聚一擴(kuò)散機(jī)制

3.3.1集聚一擴(kuò)散的作用方式

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成與演化是一種復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的整合過(guò)程。這個(gè)過(guò)程不僅包含了要素的空間聚集，而且還包含了要素的空間擴(kuò)散，它是空間聚集和空間擴(kuò)散這兩種運(yùn)動(dòng)形式的藕合。城市區(qū)域空間單元之間的相互聯(lián)系和相互作用的主要內(nèi)容是人口、資源、資金等.這些要素的集聚與擴(kuò)散過(guò)程就是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成與演變過(guò)程，要素的集聚與擴(kuò)散影響城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的整體功能。

城市區(qū)域空間的集聚與擴(kuò)散是經(jīng)濟(jì)和人口分布的空間動(dòng)態(tài)變化傾向。但這一過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜，往往在集聚過(guò)程中有擴(kuò)散，在擴(kuò)散過(guò)程中有集聚，其主要傾向因地因時(shí)而異，并隨一定條件的變化而相互轉(zhuǎn)化，而且由集聚或擴(kuò)散過(guò)程所引起的空間密度、形態(tài)和結(jié)構(gòu)方面的具體變化也呈現(xiàn)出多樣化。集聚的發(fā)展和高度的集聚化，會(huì)導(dǎo)致集聚的擴(kuò)散。因此，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的發(fā)育程度直接受制于“集聚力”和“擴(kuò)散力”。而這兩種力的強(qiáng)弱與要素的空間集聚與擴(kuò)散強(qiáng)度密切相關(guān)。

3.3.2集聚一擴(kuò)散的作用效應(yīng)

要素的空間集聚與擴(kuò)散將引起區(qū)域空間發(fā)展重心的轉(zhuǎn)移，造成地區(qū)空間極化的重構(gòu)和區(qū)域內(nèi)部關(guān)聯(lián)及區(qū)際聯(lián)系的序列重組。集聚經(jīng)濟(jì)的形成和變動(dòng)是由微觀(guān)主體(居民、廠(chǎng)商)和其他有關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素在城市區(qū)域空間配置所決定的，在集聚

3.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)

3.4.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)模式

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)方式是城市區(qū)域空間地域擴(kuò)展在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)上的外在表現(xiàn)法則，是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的直接動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度、規(guī)模、方式等則直接影響著城市區(qū)域的空間地域擴(kuò)展的速度、規(guī)模、方式等，進(jìn)而對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化產(chǎn)生重大影響。

在不同歷史發(fā)展階段，不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)對(duì)特定歷史時(shí)期的城市區(qū)域空間地域擴(kuò)展與空間結(jié)構(gòu)演化的作用也是不同的。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì).由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量較小，關(guān)聯(lián)性弱，所以，對(duì)城市區(qū)域空間地域擴(kuò)展的推動(dòng)力量就弱，空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)較慢;在工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，以資源為依托的大工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總t較大，關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，所以，空間地域擴(kuò)展規(guī)模較大，空間結(jié)構(gòu)演化速度也較快;而在信息經(jīng)濟(jì)社會(huì)，以知識(shí)信息資源為依托的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，對(duì)區(qū)域空間地域擴(kuò)展的推動(dòng)力更強(qiáng)，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化空間結(jié)構(gòu)趨勢(shì)，從而推動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的更新和重塑.加速了城市區(qū)域的整合演化進(jìn)程[8]。

3.4.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合化驅(qū)動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)重組。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合化是產(chǎn)業(yè)要素、部門(mén)結(jié)構(gòu)重組、一體化發(fā)展過(guò)程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合化將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的聚集與規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮，進(jìn)而促進(jìn)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)功能的調(diào)整與優(yōu)化。城市區(qū)域空間單元以產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為紐帶，通過(guò)空間政策調(diào)整在城市區(qū)域內(nèi)發(fā)展成職能相對(duì)突出的空間組團(tuán)，形成主核帶動(dòng)下的多中心城市區(qū)域空間格局。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識(shí)化驅(qū)動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化。留學(xué)生論文產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識(shí)化，就是建立區(qū)內(nèi)相互依存的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系體系，形成一種“技術(shù)生物鏈”，[9]。對(duì)于城市區(qū)域己有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展重視相關(guān)產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)體系的建立，努力形成大中小企業(yè)密切配合、專(zhuān)業(yè)分工與協(xié)作完善的城市區(qū)域空間布局網(wǎng)絡(luò)體系。同時(shí)，現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)的柔性生產(chǎn)方式，拓寬了中心城市的空間輻射范圍，而“硅谷”型衛(wèi)星城鎮(zhèn)是城市區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間區(qū)位的主要選擇。由此可見(jiàn).現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的空間擴(kuò)散強(qiáng)化了城市區(qū)域節(jié)點(diǎn)城市間合理化的功能布局，進(jìn)而促進(jìn)了城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

3.5制度創(chuàng)斷與規(guī)劃引導(dǎo)

3.5.1制度創(chuàng)新機(jī)制

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化是由市場(chǎng)擔(dān)綱主導(dǎo)的過(guò)程，但在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中還無(wú)法排除政府的作用。政府通過(guò)區(qū)域范圍統(tǒng)一的制度建設(shè)，保證各種生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)，使城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)保持常態(tài)運(yùn)行，從而對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化產(chǎn)生重大影響，如對(duì)城市區(qū)域空間土地制度的統(tǒng)一建設(shè)，城市區(qū)域土地使用制度改革使區(qū)城各項(xiàng)功能空間逐漸按地價(jià)合理安排，從而使城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)發(fā)生重組并形成城市新區(qū)或新型城市。

城市區(qū)域的制度創(chuàng)新使城市一區(qū)域之間的要素轉(zhuǎn)移更加順暢，使城市區(qū)域空間單元間的生產(chǎn)要素優(yōu)化配置得以順利進(jìn)行，加速空間協(xié)調(diào)發(fā)展。城市區(qū)域統(tǒng)一的制度建設(shè)，將加速城市與區(qū)域一體化發(fā)展進(jìn)程，提高區(qū)域整體發(fā)展水平，為城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供支撐。同時(shí)制度與文化融合將有利于城市區(qū)域空間管治與協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的整合發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的有序演變。

3.5.2規(guī)劃引導(dǎo)機(jī)制

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成發(fā)展是一個(gè)自組織的演化過(guò)程[10]。氣但在這個(gè)過(guò)程中，也離不開(kāi)人為的調(diào)控與引導(dǎo)。而空間結(jié)構(gòu)調(diào)控主要是通過(guò)城市區(qū)域的規(guī)劃和管理來(lái)實(shí)現(xiàn)。規(guī)劃指向主要是離心化與向心化相結(jié)合的引導(dǎo)。在城市區(qū)域，規(guī)劃要求強(qiáng)化區(qū)域整體發(fā)展水平.包括城市區(qū)域各級(jí)中心、次中心的規(guī)劃布局協(xié)調(diào)等，產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)等在城市區(qū)域內(nèi)部地域空間上實(shí)現(xiàn)合理配置，進(jìn)而促進(jìn)城市區(qū)域空間布局的優(yōu)化調(diào)整。

規(guī)劃引導(dǎo)對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的完善具有積極的促進(jìn)作用。通過(guò)對(duì)歐美一些國(guó)家城市區(qū)域發(fā)展過(guò)程的考察發(fā)現(xiàn)，這些國(guó)家針對(duì)區(qū)城空間發(fā)展過(guò)程中面臨的諸多問(wèn)題，對(duì)城市區(qū)域采取了一系列規(guī)劃調(diào)控，如開(kāi)展區(qū)域規(guī)劃等，對(duì)于強(qiáng)核心的城市區(qū)城，主要采用“分散化集中型”等形式來(lái)構(gòu)建城市區(qū)域空間發(fā)展框架，如莫斯科城市區(qū)域的空間規(guī)劃，通過(guò)規(guī)劃新的次級(jí)中心和開(kāi)敞空間，促進(jìn)了單核心向多核心的空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促使城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)達(dá)到一個(gè)新的平衡。

綜上所述，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成與演化，工作總結(jié)是多種因素共同作用的結(jié)果，其作用機(jī)制模式如圖4。

4結(jié)語(yǔ)

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究主要是從空間的角度探索城市形態(tài)和城市區(qū)域空間網(wǎng)絡(luò)組織以及空間結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)原理。筆者認(rèn)為，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)是由于區(qū)域內(nèi)的各個(gè)城鎮(zhèn)相互作用和相互聯(lián)系所形成的城鎮(zhèn)空間分布形式，其形成和演化是城市區(qū)域內(nèi)外部各種力量禍合的物質(zhì)空間反映。

雖然城市區(qū)域空間研究受到學(xué)術(shù)界及各級(jí)政府的高度重視，并進(jìn)行了大量的實(shí)踐研究工作，但缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，使實(shí)踐工作帶有較大的盲目性。通過(guò)對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演化路徑進(jìn)行系統(tǒng)研究，并總結(jié)空間結(jié)構(gòu)演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制模式.將會(huì)為城市區(qū)域空間系統(tǒng)研究提供一種新視角。同時(shí)，對(duì)指導(dǎo)新時(shí)期城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的規(guī)劃實(shí)踐也有一定的借鑒價(jià)值。

當(dāng)然，為了保障城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的有序演進(jìn)及其功能的不斷增強(qiáng)，還應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)空間結(jié)構(gòu)的調(diào)控，根據(jù)城市區(qū)域空間要素單元相互作用的階段和狀態(tài)，通過(guò)利益機(jī)制，采用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段，對(duì)城市區(qū)域空間地域系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行有目的性的干預(yù)和影響，以實(shí)現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)要家與系統(tǒng)的有機(jī)輛合、結(jié)構(gòu)與功能的相互促進(jìn)、階段與狀態(tài)的高度統(tǒng)一，使之最終按照城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變化運(yùn)動(dòng)的客觀(guān)規(guī)律演進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[l]李誠(chéng)固等.我國(guó)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的互動(dòng)變化趁勢(shì)研究[J]人文地理，2004.50~54

[2]陳修箱.空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)的效應(yīng)及地域性策略[J].時(shí)經(jīng)科學(xué)，2003[6]:39~42

[3]段漢明.西安城市地城空間結(jié)構(gòu)發(fā)展框架和發(fā)展機(jī)制[J].地理研究，2002[5]:627~634.

[4]份傳新.大都市區(qū)形成演化機(jī)理與調(diào)控研究[D].東北師范大學(xué)博士論文.2004，142一146.

[5]陳修箱.區(qū)城空間結(jié)構(gòu)重組:理論基礎(chǔ)、動(dòng)力機(jī)制及其實(shí)現(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003(4):445一450.

[6]鉀艷麗.東北地區(qū)城市空間形態(tài)研究田[D].東北師范大學(xué)博士論丈，2004，166~171.

[7]媒士謀等.中國(guó)城市樣[M].合肥:中國(guó)科技大學(xué)出版社.2001，41~42.

篇（6）

研究背景與概念界定

1.1城市區(qū)域形成.—城市區(qū)域化城市是區(qū)域發(fā)展的動(dòng)力源，畢業(yè)論文 即其節(jié)點(diǎn)區(qū)。隨著城市發(fā)育水平的不斷提高，其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不斷上升，功能性作用逐漸凸顯，經(jīng)濟(jì)力量與行政力最的耦合加快了城市化進(jìn)程[1]，同時(shí)，現(xiàn)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)和通訊手段使城市和區(qū)域之間聯(lián)系更為緊密，使城市區(qū)域化成為可能。

城市區(qū)域化是區(qū)域發(fā)展的主要特征和目標(biāo)，是一種廣泛而復(fù)雜的地域過(guò)程。城市區(qū)域化的本質(zhì)是城市一區(qū)域聯(lián)系的加強(qiáng)，使城市一區(qū)域經(jīng)濟(jì)、空間一體化。隨著城市生產(chǎn)與消費(fèi)高度集中，人類(lèi)活動(dòng)與自然環(huán)境相互作用的范圍擴(kuò)展，程度加深，使區(qū)域形態(tài)由平面趨向于立體，區(qū)域的運(yùn)行因子更加多維化.運(yùn)行方式更加復(fù)雜化.城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)效應(yīng)凸現(xiàn)。

1.2城市區(qū)城的概念拼析

經(jīng)濟(jì)全球化使全球城市之間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，碩士論文 而地方化又直接導(dǎo)致了區(qū)域城市的協(xié)作。這種競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作共同塑造了新的城市景觀(guān)岡.從而促使城市與區(qū)域組成一個(gè)復(fù)雜的城市區(qū)域系統(tǒng)。城市區(qū)域是城市區(qū)域化和區(qū)域城市化共同作用的結(jié)果。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)“城市區(qū)域”的研究，在空間上包括城鎮(zhèn)密集區(qū)、城市群(體)、(大)都市區(qū)等不同層次。筆者指的城市區(qū)域是以城市體系為骨架，以中心城市為依托，與具有經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的和經(jīng)濟(jì)輻射的腹地城鎮(zhèn)共同構(gòu)成在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間協(xié)調(diào)等方面具有緊密聯(lián)系、互相協(xié)作的空間網(wǎng)絡(luò)地域。

這一城市區(qū)域概念與國(guó)內(nèi)外研究的都市區(qū)概念之間既有聯(lián)系也有區(qū)別。從地理范圍來(lái)看，“城市區(qū)域”比單核心的“都市區(qū)”要大，與“大都市區(qū)”的概念表述較為接近;從功能聯(lián)系上看，城市區(qū)域更強(qiáng)調(diào)對(duì)區(qū)域化、一體化趨勢(shì)的動(dòng)態(tài)判段。

1.3城市區(qū)城空間結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵界定

城市區(qū)域中每一事物、客體及其相互間產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象，都會(huì)形成一種空間態(tài)勢(shì)，它們?cè)谡w中的結(jié)合關(guān)系便產(chǎn)生一種多重空間[3]。而對(duì)各類(lèi)空間的考察分析，則強(qiáng)調(diào)空間結(jié)構(gòu)中各

功能單元間的關(guān)聯(lián)性，也強(qiáng)調(diào)各單元?jiǎng)討B(tài)序列的空間變化。

筆者認(rèn)為，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)是在特定的發(fā)展環(huán)境下，各功能單元(經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、城鎮(zhèn)等)在城市區(qū)域內(nèi)的空間分布狀態(tài)，是具有一定功能的空間地域系統(tǒng)和空間組織形式，它是在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展與要素流動(dòng)過(guò)程中人類(lèi)活動(dòng)和區(qū)位選擇的結(jié)果。

城市區(qū)城空間結(jié)構(gòu)具有整體性、有序性、時(shí)滯性、動(dòng)態(tài)性等特征。區(qū)域內(nèi)各個(gè)空間單元是一個(gè)相互聯(lián)系、相互依賴(lài)的集合體。區(qū)域空間結(jié)構(gòu)是在多種約束下的有序，其結(jié)構(gòu)的形成存在著復(fù)雜的、非線(xiàn)性相互作用。且城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相比具有明顯的滯后性，在相對(duì)時(shí)間內(nèi)，它表示一種靜態(tài)結(jié)構(gòu)，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，則表示出一種動(dòng)態(tài)的地域演化過(guò)程。

2城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)演化

2.，城市區(qū)城空間結(jié)構(gòu)的模式演化

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)模式的系統(tǒng)分析，職稱(chēng)論文可以發(fā)現(xiàn)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的模式一般呈現(xiàn)出由單核極化模式一雙核整合模式、多核網(wǎng)絡(luò)模式的空間組合演化過(guò)程。

2.1.1單核極化模式

單核極化模式空間結(jié)構(gòu)是在城市區(qū)域范圍內(nèi)以一個(gè)中心城市為單一核心、集成城內(nèi)外各種要素于中心城市的核心區(qū)、并與第二位城市存在較大差異的空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型(圖1)。并且，中心城市往往是區(qū)域的政治經(jīng)濟(jì)中心、管理決策中心、商務(wù)中心和研發(fā)中心。

在單核發(fā)育的初級(jí)階段，主要以空間極化狀態(tài)主導(dǎo)，促使區(qū)城內(nèi)外各要素向城市區(qū)域單核集聚，功能僅輻射區(qū)域范圍之內(nèi);在成長(zhǎng)階段，得到強(qiáng)化的單核繼續(xù)極化區(qū)域內(nèi)外的要素，但是功能輻射開(kāi)始超出自身區(qū)域而服務(wù)于外圍區(qū)域，輻射效應(yīng)開(kāi)始超過(guò)極化效應(yīng)，逐步提升了單核的區(qū)域功能。

2.1.2雙核整合模式

雙核整合空間結(jié)構(gòu)模式是在城市區(qū)城內(nèi).以近域內(nèi)已經(jīng)存在的兩個(gè)中心城市或者遠(yuǎn)期有可能發(fā)展形成兩個(gè)都市區(qū)為雙核、整合互補(bǔ)性資源和共享性資源而形成的地域空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型(圖1)。從城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形成發(fā)展的全過(guò)程來(lái)看，對(duì)于整體發(fā)展水平較快的單核城市區(qū)域的空間組合，比較容易發(fā)育形成雙核整合型的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。

雙核整合模式是城市區(qū)域地域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)成長(zhǎng)時(shí)期的過(guò)渡性空間地域組合類(lèi)型。英語(yǔ)論文 在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于資源開(kāi)發(fā)利用方向的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致了新工業(yè)城市的誕生，這是出現(xiàn)雙核、多核的一個(gè)重要原因。而雙核整合型空間地域組合類(lèi)型向高一級(jí)空間結(jié)構(gòu)跨越，則有兩種可能:一是雙核整合型得到了強(qiáng)化;二是雙核整合型得到了補(bǔ)充和發(fā)展，形成了多核空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。

2.1.3多核網(wǎng)絡(luò)模式

多核網(wǎng)絡(luò)模式空間結(jié)構(gòu)是在城市區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)(兩個(gè)以上)中心城市、并有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)以及完善有序的城鎮(zhèn)群落系統(tǒng)作為支撐的地域空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型(圖1)。多核網(wǎng)絡(luò)模式是工業(yè)化中后期的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)形成發(fā)展的必然產(chǎn)物，是空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)成熟階段的空間地域組合形式。

隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，大城市之間開(kāi)展更加廣泛的技術(shù)合作與信息交流， 使區(qū)域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)聯(lián)系和組合形態(tài)發(fā)生變化，區(qū)域空間單元形成了多中心、多層次的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展模式。中心城市的擴(kuò)散效應(yīng)表現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及空間結(jié)構(gòu)的變化上，當(dāng)?shù)赜蜞徑闹行某鞘休椛淇臻g范圍出現(xiàn)相互重盛時(shí)，必然會(huì)走向多核協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)群落一體化融合的空間發(fā)展方向氣

2.2城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形態(tài)演變

通過(guò)對(duì)典型城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的考察，可以總結(jié)出空間結(jié)構(gòu)大體呈現(xiàn)出由放射長(zhǎng)廊形態(tài)—多軸線(xiàn)引導(dǎo)形態(tài)一同心圓圈層形態(tài)*反磁力中心組合形態(tài)的演化過(guò)程。而在特定的地城

背景下發(fā)育的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形態(tài)，可能是上述形態(tài)模式的組合或衍生[5]。

2.2.1放射長(zhǎng)廊形態(tài)

放射長(zhǎng)廊型的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)組合形態(tài)，一般是由于城市區(qū)域中心城市沿某種地理要素?cái)U(kuò)展.如交通道路、河流以及海岸等，城市區(qū)域的城鎮(zhèn)呈“串珠”狀發(fā)展形態(tài)(圖2)。中心城市向外集中發(fā)展，形成放射走廊地帶，城市區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)沿長(zhǎng)廊間隔分布，長(zhǎng)廊之間為楔形開(kāi)敞空間。這種模式的城市區(qū)域，要素流動(dòng)集中發(fā)生在中心城市與各個(gè)城鎮(zhèn)之間。

放射長(zhǎng)廊空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的形成得益于現(xiàn)代高速交通運(yùn)輸方式的發(fā)展，交通、河流以及海岸成為城市區(qū)域的主要通道和發(fā)展“骨架”，也是決定城市區(qū)域中城鎮(zhèn)之間的“距離”，而城市

區(qū)域空間的基礎(chǔ)設(shè)施可以沿放射長(zhǎng)廊布局。同時(shí)，要素資源在放射長(zhǎng)廊進(jìn)行空間流動(dòng)—集聚與擴(kuò)散，醫(yī)學(xué)論文 并將原有的城鎮(zhèn)聯(lián)系起來(lái)，從而促進(jìn)放射長(zhǎng)廊空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的形成與發(fā)展。

2.2.2軸線(xiàn)引導(dǎo)形態(tài)

軸線(xiàn)引導(dǎo)型空間結(jié)構(gòu)形態(tài)是在城市區(qū)域內(nèi)以主要交通基礎(chǔ)設(shè)施為軸線(xiàn)呈輻射狀擴(kuò)展，空間城鎮(zhèn)群體的構(gòu)成形態(tài)為放射珠串狀(圖2)。這是空間結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的空間形態(tài)，其進(jìn)一步向心發(fā)展將形成圈層型形態(tài)。軸線(xiàn)引導(dǎo)空間結(jié)構(gòu)形成的前提條件是城市區(qū)域的中心城市已經(jīng)具有若干條對(duì)外交通通道，并且中心城市的向心集聚發(fā)展已經(jīng)形成了高負(fù)荷、低效能的負(fù)面效應(yīng)。

軸線(xiàn)引導(dǎo)模式的形成機(jī)理體現(xiàn)在以下方面:①此類(lèi)模式形成于城市區(qū)域一體化發(fā)育初期，城市職能是一種均質(zhì)的“溢出”;②因?yàn)檩S線(xiàn)方向具有交通的便捷性，使城市發(fā)展沿著軸線(xiàn)方向的擴(kuò)展速度較快;③城市外圍不同方向城鎮(zhèn)的資源察賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色突出，使得城市職能擴(kuò)散具有很大的空間方向異質(zhì)性，導(dǎo)致各擴(kuò)展軸線(xiàn)的功能趨向于適宜性布局，在整體形態(tài)上趨于多向生長(zhǎng)。

2.2.3同心圓圈層形態(tài)

這種形態(tài)的城市區(qū)域，中心城市處于城市區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)群體空間的中心位置，中心城市外圍環(huán)繞著多個(gè)均質(zhì)圈層， 城市區(qū)域空間向各個(gè)方向發(fā)展。而其他城鎮(zhèn)則根據(jù)發(fā)展階段的變化在離中心城市不同距離的縱深位置呈同心圓狀分布(圖2)。在城市區(qū)域中，中心城市的圈層化空間拓展與布局是伴隨著城市發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大、功能的增強(qiáng)而不斷進(jìn)行著的。在圈層布局的墓礎(chǔ)上，出現(xiàn)了許多次級(jí)中心城市，依其與中心城市和所在區(qū)域的聯(lián)系密切程度，形成了次一級(jí)的交通中心。圍繞著這些中心，次一級(jí)的工業(yè)、服務(wù)業(yè)等獲得了發(fā)展，從而完善次一級(jí)中心城市的功能。依此類(lèi)推，在城市區(qū)域空間范圍內(nèi)，各城鎮(zhèn)依托與中心城市的區(qū)位臨接程度以及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度呈現(xiàn)同心圓圈層分布形態(tài)。

2.2.4反磁力組合形態(tài)

反磁力空間組合模式是在離中心城市一定距離處集中培育一個(gè)與中心城市引力相抗衡的城市反磁力中心(圖2)。這種空間結(jié)構(gòu)模式是在城市區(qū)域的中心城市之外另辟新城，這種不連續(xù)的空間作用方式在空間形態(tài)的演變中是由從不連續(xù)演化通過(guò)相互吸引又發(fā)展為連續(xù)的過(guò)程。

產(chǎn)生跳躍式發(fā)展的主要原因是中心城市由于要素的過(guò)度集聚，產(chǎn)生交通擁擠，城市空間因土地稀缺而無(wú)法擴(kuò)展，由此產(chǎn)生了集聚不經(jīng)濟(jì)。而為了有效地減弱中心城市的絕對(duì)凝聚作用，需要培育B(第二位)城市，從而促進(jìn)城市區(qū)域空間形態(tài)與環(huán)境的整體優(yōu)化[6]。

2.3城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的功能演進(jìn)

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的功能是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系中所表現(xiàn)出來(lái)的特性和能力。由于城市區(qū)域所處的發(fā)育階段的不同，則呈現(xiàn)出不同的功能，依據(jù)空間結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素的多樣性及其高度交織程度的不同使其衍生出指示功能、組織功能、優(yōu)化功能和載體功能。

2.31 指示功能

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)直接反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其對(duì)區(qū)域整體發(fā)展程度和質(zhì)量具有指示功能。區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá).區(qū)域城市化水平越高，區(qū)域城鎮(zhèn)密度也越大、空間結(jié)構(gòu)發(fā)育水平也越高。在生產(chǎn)力水平低下的農(nóng)業(yè)社會(huì).經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常緩慢，城鎮(zhèn)之間聯(lián)系松散，此時(shí)區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)未形成空間結(jié)構(gòu)。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，城鎮(zhèn)之間的聯(lián)系日益緊密，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生，同時(shí)也體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。

中心城市是城市區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新要素高度聚集的空間地域，其創(chuàng)新功能是區(qū)域空間結(jié)構(gòu)中最強(qiáng)的，因此，中心城市的創(chuàng)新功能是衡量城市區(qū)域功能等級(jí)以及整體發(fā)育水平的核心體現(xiàn)。

2.3.2組織功能

組織功能是城市區(qū)域通過(guò)空間結(jié)構(gòu)這一組合形式，把城市區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)、交通、能源等經(jīng)濟(jì)要素連接起來(lái)，使各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)框架內(nèi)進(jìn)行。如隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升，中心城市的集聚和擴(kuò)散功能對(duì)于區(qū)域發(fā)展起到日益重要的推動(dòng)作用。城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成促進(jìn)中心城市與周?chē)貐^(qū)資源、人才、資金、技術(shù)、信息等要素的合理流動(dòng)及區(qū)域要素的整合，為城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體發(fā)展奠定基礎(chǔ)，充分提高城市一區(qū)域發(fā)展要素的利用效率。

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的完善，其組織功能也不斷增強(qiáng)，從而促進(jìn)中心城市區(qū)域支撐度的增強(qiáng)。通過(guò)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的建立，中心城市的發(fā)展空間進(jìn)一步擴(kuò)張，整體功能也進(jìn)一步放大從而使中心城市在區(qū)域中的核心帶動(dòng)作用也越來(lái)越強(qiáng)大。

2.3.3優(yōu)化功能

優(yōu)化功能是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)具有使區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最大化的作用，合理的城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域生產(chǎn)要素合理流動(dòng)，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和完善，使區(qū)城獲得滿(mǎn)意的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。

轉(zhuǎn)貼于 通過(guò)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的完善.將促使中心城市日益嚴(yán)重的“城市病”問(wèn)題得到緩解。通過(guò)近域城鎮(zhèn)發(fā)育水平的增強(qiáng)，將促使中心城市產(chǎn)業(yè)等功能得到有效疏散，從而使大城市“消腫”;同時(shí)，墓礎(chǔ)設(shè)施空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的建設(shè)也將促進(jìn)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的形成，既促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施向區(qū)域的伸展，又大幅度提高基礎(chǔ)設(shè)施綜合利用效率，優(yōu)化區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的空間支撐功能。并且，城市區(qū)域生態(tài)空間結(jié)構(gòu)的形成將有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境整治，優(yōu)化城市區(qū)域的空間整體生態(tài)功能。

2.3.4載體功能

當(dāng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)發(fā)育到較高階段后，其調(diào)整與優(yōu)化將為城市區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到日益強(qiáng)大的空間載體支撐。城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。它可以為實(shí)施中心城市“退二進(jìn)三”的城市用地調(diào)整戰(zhàn)略提供發(fā)展空間，為中心城市!換發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)提供空間支撐。

城市區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)的整合強(qiáng)調(diào)地區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)發(fā)展的互補(bǔ)性和城鎮(zhèn)職能共享，同時(shí)突出個(gè)性特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在城鎮(zhèn)職能互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、資源互補(bǔ)、重大基礎(chǔ)設(shè)施的共建和共享。城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的整合強(qiáng)調(diào)內(nèi)部各城市之間的優(yōu)化組合。在日益竟?fàn)幖ち业沫h(huán)境下，空間結(jié)構(gòu)載體功能的發(fā)揮將避免重復(fù)與浪費(fèi)，從而加強(qiáng)組合城市的整體實(shí)力以參與更大范圍的競(jìng)爭(zhēng)。

3城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成和演化是城市區(qū)域內(nèi)部、外部各種力量相互作用的物質(zhì)空間反映。這一過(guò)程的實(shí)現(xiàn)需要有動(dòng)力的牽引，各種動(dòng)力在相互作用之后的輻合力體現(xiàn)為區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的重組或擴(kuò)展?？偟膩?lái)看，導(dǎo)致城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成和演化的力量主要包括資源環(huán)境及其地域組合、科技進(jìn)步、要素集聚與擴(kuò)散、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及制度與規(guī)劃引導(dǎo)等方面。

3.1資派環(huán)境的空間約柬

3.1.1自然環(huán)境條件制約

自然環(huán)境條件是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形成發(fā)育的物質(zhì)基質(zhì)，也是空間系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的自然動(dòng)力因素。在自然環(huán)境條件系統(tǒng)中，對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成影響較大的主要是地貌、地形和水文等條件。在不同的歷史階段，不同的地域空間層次，這些自然環(huán)境條件對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成存在較大差異。一般來(lái)說(shuō)，不同地域的自然條件組合分布，直接影響著城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的發(fā)育。平原地區(qū)城市區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)表現(xiàn)為團(tuán)塊狀(如北京市)，山地丘陵地區(qū)城市區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)表現(xiàn)為分散組團(tuán)狀(如重慶市)，而沿海地區(qū)城市區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)上表現(xiàn)為帶狀(如大連市)等。

自然環(huán)境對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的作用途徑主要是影響城市區(qū)域的產(chǎn)業(yè)空間分布。光、水、土等自然條件影響一產(chǎn)空間分布，而地形、地勢(shì)以及氣候條件的適宜性影響著工業(yè)布局;同樣，河流、氣溫等條件影響房地產(chǎn)、生態(tài)旅游等三產(chǎn)空間分布。城市區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間布局的形成，將推動(dòng)區(qū)域要家以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚與擴(kuò)散，從而驅(qū)動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化。

3.1.2資源稟賦及其地域組合

資源稟賦及其地域組合是城市發(fā)育和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是城市區(qū)域空間單元相互作用的基礎(chǔ)性動(dòng)力。資源分布范圍廣、相互組合良好、位置和交通條件好的地域，便于資

源的開(kāi)發(fā)利用，有利于城市區(qū)位的選擇，進(jìn)而會(huì)促使城市及城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成和演變，并帶動(dòng)其周?chē)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使城市區(qū)域空間單元相互作用的強(qiáng)度進(jìn)一步增強(qiáng)。

區(qū)域內(nèi)自然資源要素是城市迅速發(fā)展和區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的前提條件，同時(shí)，資源的地域分布狀態(tài)也影響著城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。在不同的歷史時(shí)期，由于資源集賦的不同，導(dǎo)致不同資源開(kāi)發(fā)利用的區(qū)位指向存在很大差異，從而影響著城市區(qū)域形成發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型。如我國(guó)東北地區(qū)依托煤炭、鐵礦等資源的開(kāi)發(fā)，在鐵路及沿海港口形成了一批近代城市，如鞍山、撫順、大慶等城市，同時(shí)，特殊的資源地域組合也促進(jìn)了東北地區(qū)特色城市體系的形成，東北多數(shù)城鎮(zhèn)都是在資源開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上形成的，而交通通道建設(shè)的區(qū)位選擇也由資源案斌與組合差異決定。由此可見(jiàn)，豐富的自然資源及其組合開(kāi)發(fā)是區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)性動(dòng)力。

3.2技術(shù)進(jìn)步的支雄效應(yīng)

3.2.1交通技術(shù)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下.技術(shù)進(jìn)步在城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化過(guò)程中起著關(guān)鍵作用，其中交通運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展改變粉城市空間拓展的方向。城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變化的主要影響因家是空間地域的聯(lián)系關(guān)系與作用程度，而這很大程度上取決于該地域的空間可達(dá)性。在交通技術(shù)不斷創(chuàng)新的背景下，空間可達(dá)性隨交通技術(shù)的創(chuàng)新而變化，在某一特定時(shí)間，交通網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和功能的提升將促進(jìn)城市區(qū)域空間單元之間交往的便捷程度的提高，即交通技術(shù)創(chuàng)新決定了區(qū)域的空間可達(dá)性。

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化在交通技術(shù)創(chuàng)新背景下，始終遵循由單一化向復(fù)雜化轉(zhuǎn)變的增長(zhǎng)方式。新技術(shù)支撐下的新型交通通道牽引人口、工業(yè)向遠(yuǎn)離中心的方向與城鎮(zhèn)發(fā)展，隨著發(fā)展軸的極化及其不均勻分布，原有的環(huán)狀空間擴(kuò)展格局被打破，代之以軸線(xiàn)模式以及網(wǎng)狀模式等空間結(jié)構(gòu)形式。隨著城市區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)的不斷分異，主要放射線(xiàn)間可達(dá)性較差區(qū)域不斷得到填充，地域活動(dòng)的均質(zhì)性逐漸形成，表現(xiàn)在空間形態(tài)上，極化結(jié)構(gòu)、軸線(xiàn)結(jié)構(gòu)消失，城市區(qū)域空間一體化格局日益形成。

3.2.2信息技術(shù)的作用機(jī)制

信息技術(shù)作為對(duì)空間結(jié)構(gòu)的作用效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下兩方面門(mén):①聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。信息技術(shù)的不斷發(fā)展與城市區(qū)域的發(fā)展呈，現(xiàn)一種聯(lián)同共進(jìn)的趨勢(shì)，在城市區(qū)域空間上表現(xiàn)為信息空間的擴(kuò)展與城市區(qū)域空間延伸的復(fù)合?，F(xiàn)代信息通道的布局建設(shè)主要集中在交通發(fā)達(dá)的城市及連接各城市的交通走廊;②衍生效應(yīng)。信息技術(shù)的進(jìn)步會(huì)不斷促進(jìn)城市及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如移動(dòng)通訊的發(fā)展使城市之間的空間聯(lián)系變得更有吸引力，促進(jìn)城市與輻射區(qū)域以及各城市之間經(jīng)濟(jì)交往日益緊密，從而強(qiáng)化城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)整體效應(yīng)的發(fā)揮。

信息技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的作用方式，主要表現(xiàn)在促進(jìn)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的分散與集中。信息技術(shù)使以大集聚為特征的傳統(tǒng)都市模式得以改變，城市郊區(qū)以及中心城市附近特色城鎮(zhèn)的吸引力不斷上升，促使中心城市功能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的空間梯度轉(zhuǎn)移，進(jìn)而推動(dòng)城市規(guī)模的擴(kuò)大化。同時(shí)，由于通訊和交通方式的進(jìn)步，將促使區(qū)域內(nèi)其它城鎮(zhèn)也將依托其自身的優(yōu)勢(shì)承擔(dān)不同的區(qū)域功能，城鎮(zhèn)之間的聯(lián)系將更為密切，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)將由單一中心向多中心結(jié)構(gòu)演化。

經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的推動(dòng)下，聯(lián)系密切而且接受資金、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素便利的“優(yōu)區(qū)位”地區(qū)城市之間以及相互輻射區(qū)域之間將形成的互動(dòng)整合發(fā)展的態(tài)勢(shì)。依托交通通道的載體作用，城市區(qū)域空間單元之間會(huì)逐漸實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的整合，進(jìn)而推動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的不斷演化。

當(dāng)集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，將會(huì)出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟(jì)，此時(shí)擴(kuò)散效應(yīng)將逐漸發(fā)揮其重要作用。隨著擴(kuò)散效應(yīng)的不斷增強(qiáng)，城市區(qū)域資金、技術(shù)、信息等要素將呈現(xiàn)出合理化的空間流動(dòng)，長(zhǎng)期的要素與產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散會(huì)強(qiáng)化中心城市的輻射帶動(dòng)功能，進(jìn)而會(huì)促進(jìn)城市區(qū)域其它功能空間以及各城鎮(zhèn)整體發(fā)展質(zhì)量的提高，從而帶動(dòng)城市區(qū)域空間單元網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)系的形成與作用強(qiáng)度的提高。

3.3要素集聚一擴(kuò)散機(jī)制

3.3.1集聚一擴(kuò)散的作用方式

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成與演化是一種復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的整合過(guò)程。這個(gè)過(guò)程不僅包含了要素的空間聚集，而且還包含了要素的空間擴(kuò)散，它是空間聚集和空間擴(kuò)散這兩種運(yùn)動(dòng)形式的藕合。城市區(qū)域空間單元之間的相互聯(lián)系和相互作用的主要內(nèi)容是人口、資源、資金等.這些要素的集聚與擴(kuò)散過(guò)程就是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成與演變過(guò)程，要素的集聚與擴(kuò)散影響城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的整體功能。

城市區(qū)域空間的集聚與擴(kuò)散是經(jīng)濟(jì)和人口分布的空間動(dòng)態(tài)變化傾向。但這一過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜，往往在集聚過(guò)程中有擴(kuò)散，在擴(kuò)散過(guò)程中有集聚，其主要傾向因地因時(shí)而異，并隨一定條件的變化而相互轉(zhuǎn)化，而且由集聚或擴(kuò)散過(guò)程所引起的空間密度、形態(tài)和結(jié)構(gòu)方面的具體變化也呈現(xiàn)出多樣化。集聚的發(fā)展和高度的集聚化，會(huì)導(dǎo)致集聚的擴(kuò)散。因此，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的發(fā)育程度直接受制于“集聚力”和“擴(kuò)散力”。而這兩種力的強(qiáng)弱與要素的空間集聚與擴(kuò)散強(qiáng)度密切相關(guān)。

3.3.2集聚一擴(kuò)散的作用效應(yīng)

要素的空間集聚與擴(kuò)散將引起區(qū)域空間發(fā)展重心的轉(zhuǎn)移，造成地區(qū)空間極化的重構(gòu)和區(qū)域內(nèi)部關(guān)聯(lián)及區(qū)際聯(lián)系的序列重組。集聚經(jīng)濟(jì)的形成和變動(dòng)是由微觀(guān)主體(居民、廠(chǎng)商)和其他有關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素在城市區(qū)域空間配置所決定的，在集聚

3.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)

3.4.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)模式

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)方式是城市區(qū)域空間地域擴(kuò)展在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)上的外在表現(xiàn)法則，是城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化的直接動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度、規(guī)模、方式等則直接影響著城市區(qū)域的空間地域擴(kuò)展的速度、規(guī)模、方式等，進(jìn)而對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化產(chǎn)生重大影響。

在不同歷史發(fā)展階段，不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)對(duì)特定歷史時(shí)期的城市區(qū)域空間地域擴(kuò)展與空間結(jié)構(gòu)演化的作用也是不同的。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì).由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量較小，關(guān)聯(lián)性弱，所以，對(duì)城市區(qū)域空間地域擴(kuò)展的推動(dòng)力量就弱，空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)較慢;在工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，以資源為依托的大工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總t較大，關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，所以，空間地域擴(kuò)展規(guī)模較大，空間結(jié)構(gòu)演化速度也較快;而在信息經(jīng)濟(jì)社會(huì)，以知識(shí)信息資源為依托的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，對(duì)區(qū)域空間地域擴(kuò)展的推動(dòng)力更強(qiáng)，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化空間結(jié)構(gòu)趨勢(shì)，從而推動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的更新和重塑.加速了城市區(qū)域的整合演化進(jìn)程[8]。

3.4.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合化驅(qū)動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)重組。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合化是產(chǎn)業(yè)要素、部門(mén)結(jié)構(gòu)重組、一體化發(fā)展過(guò)程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合化將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的聚集與規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮，進(jìn)而促進(jìn)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)功能的調(diào)整與優(yōu)化。城市區(qū)域空間單元以產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為紐帶，通過(guò)空間政策調(diào)整在城市區(qū)域內(nèi)發(fā)展成職能相對(duì)突出的空間組團(tuán)，形成主核帶動(dòng)下的多中心城市區(qū)域空間格局。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識(shí)化驅(qū)動(dòng)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化。留學(xué)生論文 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識(shí)化，就是建立區(qū)內(nèi)相互依存的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系體系，形成一種“技術(shù)生物鏈”，[9]。對(duì)于城市區(qū)域己有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展重視相關(guān)產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)體系的建立，努力形成大中小企業(yè)密切配合、專(zhuān)業(yè)分工與協(xié)作完善的城市區(qū)域空間布局網(wǎng)絡(luò)體系。同時(shí)，現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)的柔性生產(chǎn)方式，拓寬了中心城市的空間輻射范圍，而“硅谷”型衛(wèi)星城鎮(zhèn)是城市區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間區(qū)位的主要選擇。由此可見(jiàn).現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的空間擴(kuò)散強(qiáng)化了城市區(qū)域節(jié)點(diǎn)城市間合理化的功能布局，進(jìn)而促進(jìn)了城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

3.5制度創(chuàng)斷與規(guī)劃引導(dǎo)

3.5.1制度創(chuàng)新機(jī)制

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化是由市場(chǎng)擔(dān)綱主導(dǎo)的過(guò)程，但在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中還無(wú)法排除政府的作用。政府通過(guò)區(qū)域范圍統(tǒng)一的制度建設(shè)，保證各種生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)，使城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)保持常態(tài)運(yùn)行，從而對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化產(chǎn)生重大影響，如對(duì)城市區(qū)域空間土地制度的統(tǒng)一建設(shè)，城市區(qū)域土地使用制度改革使區(qū)城各項(xiàng)功能空間逐漸按地價(jià)合理安排，從而使城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)發(fā)生重組并形成城市新區(qū)或新型城市。

城市區(qū)域的制度創(chuàng)新使城市一區(qū)域之間的要素轉(zhuǎn)移更加順暢，使城市區(qū)域空間單元間的生產(chǎn)要素優(yōu)化配置得以順利進(jìn)行，加速空間協(xié)調(diào)發(fā)展。城市區(qū)域統(tǒng)一的制度建設(shè)，將加速城市與區(qū)域一體化發(fā)展進(jìn)程，提高區(qū)域整體發(fā)展水平，為城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供支撐。同時(shí)制度與文化融合將有利于城市區(qū)域空間管治與協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的整合發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的有序演變。

3.5.2規(guī)劃引導(dǎo)機(jī)制

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成發(fā)展是一個(gè)自組織的演化過(guò)程[10]。氣但在這個(gè)過(guò)程中，也離不開(kāi)人為的調(diào)控與引導(dǎo)。而空間結(jié)構(gòu)調(diào)控主要是通過(guò)城市區(qū)域的規(guī)劃和管理來(lái)實(shí)現(xiàn)。規(guī)劃指向主要是離心化與向心化相結(jié)合的引導(dǎo)。在城市區(qū)域，規(guī)劃要求強(qiáng)化區(qū)域整體發(fā)展水平.包括城市區(qū)域各級(jí)中心、次中心的規(guī)劃布局協(xié)調(diào)等，產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)等在城市區(qū)域內(nèi)部地域空間上實(shí)現(xiàn)合理配置，進(jìn)而促進(jìn)城市區(qū)域空間布局的優(yōu)化調(diào)整。

規(guī)劃引導(dǎo)對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的完善具有積極的促進(jìn)作用。通過(guò)對(duì)歐美一些國(guó)家城市區(qū)域發(fā)展過(guò)程的考察發(fā)現(xiàn)，這些國(guó)家針對(duì)區(qū)城空間發(fā)展過(guò)程中面臨的諸多問(wèn)題，對(duì)城市區(qū)域采取了一系列規(guī)劃調(diào)控，如開(kāi)展區(qū)域規(guī)劃等，對(duì)于強(qiáng)核心的城市區(qū)城，主要采用“分散化集中型”等形式來(lái)構(gòu)建城市區(qū)域空間發(fā)展框架，如莫斯科城市區(qū)域的空間規(guī)劃，通過(guò)規(guī)劃新的次級(jí)中心和開(kāi)敞空間，促進(jìn)了單核心向多核心的空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促使城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)達(dá)到一個(gè)新的平衡。

綜上所述，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成與演化，工作總結(jié)是多種因素共同作用的結(jié)果，其作用機(jī)制模式如圖4。

4結(jié)語(yǔ)

城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究主要是從空間的角度探索城市形態(tài)和城市區(qū)域空間網(wǎng)絡(luò)組織以及空間結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)原理。筆者認(rèn)為，城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)是由于區(qū)域內(nèi)的各個(gè)城鎮(zhèn)相互作用和相互聯(lián)系所形成的城鎮(zhèn)空間分布形式，其形成和演化是城市區(qū)域內(nèi)外部各種力量禍合的物質(zhì)空間反映。

雖然城市區(qū)域空間研究受到學(xué)術(shù)界及各級(jí)政府的高度重視，并進(jìn)行了大量的實(shí)踐研究工作，但缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，使實(shí)踐工作帶有較大的盲目性。通過(guò)對(duì)城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演化路徑進(jìn)行系統(tǒng)研究，并總結(jié)空間結(jié)構(gòu)演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制模式.將會(huì)為城市區(qū)域空間系統(tǒng)研究提供一種新視角。同時(shí)，對(duì)指導(dǎo)新時(shí)期城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的規(guī)劃實(shí)踐也有一定的借鑒價(jià)值。

當(dāng)然，為了保障城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的有序演進(jìn)及其功能的不斷增強(qiáng)，還應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)空間結(jié)構(gòu)的調(diào)控，根據(jù)城市區(qū)域空間要素單元相互作用的階段和狀態(tài)，通過(guò)利益機(jī)制，采用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段，對(duì)城市區(qū)域空間地域系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行有目的性的干預(yù)和影響，以實(shí)現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)要家與系統(tǒng)的有機(jī)輛合、結(jié)構(gòu)與功能的相互促進(jìn)、階段與狀態(tài)的高度統(tǒng)一，使之最終按照城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變化運(yùn)動(dòng)的客觀(guān)規(guī)律演進(jìn)。 參考文獻(xiàn)

[l]李誠(chéng)固等.我國(guó)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的互動(dòng)變化趁勢(shì)研究[J]人文地理，2004.50~54

[2]陳修箱.空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)的效應(yīng)及地域性策略[J].時(shí)經(jīng)科學(xué)，2003[6]:39~42

[3]段漢明.西安城市地城空間結(jié)構(gòu)發(fā)展框架和發(fā)展機(jī)制[J].地理研究，2002[5]:627~634.

[4]份傳新.大都市區(qū)形成演化機(jī)理與調(diào)控研究[D].東北師范大學(xué)博士論文.2004，142一146.

[5]陳修箱.區(qū)城空間結(jié)構(gòu)重組:理論基礎(chǔ)、動(dòng)力機(jī)制及其實(shí)現(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003(4):445一450.

[6]鉀艷麗.東北地區(qū)城市空間形態(tài)研究田[D].東北師范大學(xué)博士論丈，2004，166~171.

[7]媒士謀等.中國(guó)城市樣[M].合肥:中國(guó)科技大學(xué)出版社.2001，41~42.

篇（7）

大學(xué)生作為一個(gè)特殊的消費(fèi)群體，他們邁入校園后消費(fèi)問(wèn)題一直是人們關(guān)心關(guān)注的問(wèn)題，以首批“90后”學(xué)生為例，他們的消費(fèi)觀(guān)念、消費(fèi)喜好、課余生活情趣，高校及家庭、社會(huì)如何給予及時(shí)正確引導(dǎo)等已得到社會(huì)各界尤其是高校和理論界的關(guān)注并成為重要研究課題。

按照我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略，到本世紀(jì)中葉，人均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，人民生活比較富裕，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。到本世紀(jì)中葉的時(shí)候，現(xiàn)在的“90后”正是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)的中流砥柱。伴隨高等教育的不斷發(fā)展，民辦高校也在迅速崛起。這批關(guān)乎國(guó)家整體發(fā)展的“90后”在民辦高校這樣一種特殊的辦學(xué)隊(duì)伍中成長(zhǎng)成才，他們的消費(fèi)狀況、消費(fèi)心理等需要我們重視和研究。

本文通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷、個(gè)別訪(fǎng)談的形式，對(duì)在校的民辦高?！?0后”學(xué)生的日常消費(fèi)情況進(jìn)行調(diào)查，并分析其成因，指出引導(dǎo)大學(xué)生正確消費(fèi)的方法。本次調(diào)查針對(duì)民辦高校不同專(zhuān)業(yè)、不同年級(jí)的“90后”大學(xué)生，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷300份，回收291份，有效卷291份。

一、民辦高?！?0后”學(xué)生的消費(fèi)現(xiàn)狀

1.經(jīng)濟(jì)來(lái)源單一化

民辦高校“90后”學(xué)生的經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要集中在三個(gè)方面：父母給予、獎(jiǎng)助學(xué)金（包括助學(xué)貸款）和勤工儉學(xué)。調(diào)查顯示，95%的學(xué)生經(jīng)濟(jì)來(lái)源是靠父母給予，12%的學(xué)生絕大部分生活費(fèi)要靠自己勤工儉學(xué)獲得，而能成功申請(qǐng)助學(xué)貸款的學(xué)生只有極少數(shù)，僅占3%。特別是民辦高校，不能申請(qǐng)國(guó)家助學(xué)貸款，只能申請(qǐng)生源地貸款，這就無(wú)形中給很多家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生帶來(lái)了困擾。吉林省今年才開(kāi)通生源地貸款，也就是說(shuō)，2012級(jí)新生可以享受到這一政策。

2.消費(fèi)水平兩極化

民辦高校的“90后”學(xué)生其家庭經(jīng)濟(jì)狀況并不都是條件優(yōu)越，也有部分學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況極其困難，總體情況呈現(xiàn)兩極化，使得學(xué)生們?cè)谛５南M(fèi)也呈現(xiàn)兩極化的特點(diǎn)。月生活費(fèi)在300—500元的學(xué)生占13%，月消費(fèi)在1500元以上的學(xué)生占15%，絕大多數(shù)學(xué)生的月生活費(fèi)集中在1000—1200元和1200—1500元，前者占25%，后者占19%。其次是800—1000元，占17%，600—800元占11%。

3.消費(fèi)支出立體化

民辦高校“90后”學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)除基本的伙食消費(fèi)、日常用品消費(fèi)外，還出現(xiàn)了更多精神層面的消費(fèi)。如學(xué)習(xí)消費(fèi)、娛樂(lè)消費(fèi)、戀愛(ài)消費(fèi)、交際消費(fèi)、旅游消費(fèi)等等。而旅游上的消費(fèi)還細(xì)分了小長(zhǎng)假旅游、寒暑假旅游和畢業(yè)旅游。而個(gè)別民辦高校離市區(qū)較遠(yuǎn)，使得學(xué)生在交通上的花費(fèi)增加了。從本次調(diào)查上看，除伙食消費(fèi)外，排在前面的有：學(xué)習(xí)消費(fèi)41%，大四學(xué)生居多，多用于考研、考公務(wù)員輔導(dǎo)班、各種過(guò)級(jí)考試輔導(dǎo)班費(fèi)用。很多考研機(jī)構(gòu)甚至推出了“鉆石卡——超級(jí)VIP學(xué)員班”，簽訂兩年的學(xué)習(xí)計(jì)劃，而學(xué)費(fèi)則高達(dá)兩萬(wàn)元。公務(wù)員考試的保過(guò)班，學(xué)費(fèi)也高達(dá)萬(wàn)元，令人唏噓。其次是服裝、飾品、化妝品消費(fèi)占39%，用于交際、娛樂(lè)的消費(fèi)則占總消費(fèi)的27%。在戀愛(ài)的學(xué)生中，他們?nèi)粘Ｓ糜趹賽?ài)的費(fèi)用普遍占總消費(fèi)額的30%左右，個(gè)別則高達(dá)50%左右。

二、民辦高?！?0后”學(xué)生消費(fèi)特點(diǎn)

1.享受消費(fèi)居多，追求名牌

處于成長(zhǎng)階段的“90后”的大學(xué)生對(duì)于老一輩提出的“勤儉節(jié)約、艱苦樸素”的生活觀(guān)念感到不解，反而對(duì)李白的“及時(shí)享樂(lè)”主義頗有認(rèn)同，他們喜歡更豐富、更隨性、更灑脫、更享受的生活方式。他們會(huì)定期去做美容、美甲、美發(fā)，會(huì)去健身、瑜伽，會(huì)選擇單身背包客旅游、畢業(yè)旅游、情侶旅游等等。對(duì)于這些，他們則愿意歸結(jié)為是對(duì)生活質(zhì)感的體驗(yàn)。

2008年我們?cè)鴮?duì)民辦高校學(xué)生的消費(fèi)情況做過(guò)調(diào)查。當(dāng)時(shí)手機(jī)的普及率接近100%，電腦的普及率在30%左右。時(shí)隔4年，手機(jī)的普及率早已超過(guò)了100%，有60%的學(xué)生有兩部手機(jī)，還有3%的學(xué)生甚至有4部手機(jī)。電腦的普及率更是高達(dá)83%。iphone、ipad等高端手機(jī)在學(xué)生中也不罕見(jiàn)，同時(shí)擁有iphone、ipad的學(xué)生甚至高達(dá)11%。學(xué)生們對(duì)于名牌化妝品、名牌衣服等高檔消費(fèi)品的追逐也從未停止。

2.感性消費(fèi)，理財(cái)能力差，有攀比心理

調(diào)查顯示，高達(dá)29%的學(xué)生從沒(méi)有記賬的習(xí)慣，對(duì)自己每月的支出沒(méi)有合理的規(guī)劃，出現(xiàn)了“月光族”，甚至“半月光族”的消費(fèi)群體。處于成長(zhǎng)期的“90后”學(xué)生，還不能夠合理的理財(cái)，在對(duì)金錢(qián)的支配上處于被動(dòng)的狀態(tài)，當(dāng)自身的消費(fèi)能力不夠時(shí)，會(huì)因攀比心理、虛榮心理產(chǎn)生盲目消費(fèi)。

對(duì)待新鮮事物，他們是樂(lè)意接受的。有46%的學(xué)生對(duì)信用卡給予了肯定的評(píng)價(jià)，其中有18%的學(xué)生已經(jīng)使用信用卡消費(fèi)了，他們認(rèn)為非常便捷、非常時(shí)尚。

3.勤工儉學(xué)多樣化

傳統(tǒng)的觀(guān)點(diǎn)是學(xué)生的勤工儉學(xué)會(huì)為在學(xué)校的超市、食堂、圖書(shū)館打零工，或者做家教、臨時(shí)促銷(xiāo)員等等。民辦高校“90后”的學(xué)生雖然在學(xué)習(xí)上相對(duì)公辦院校的學(xué)生略遜一籌，但說(shuō)起做生意的頭腦來(lái)絲毫不差。調(diào)查顯示很多學(xué)生開(kāi)始了多樣化的勤工儉學(xué)：開(kāi)網(wǎng)店、開(kāi)實(shí)體店、做補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)的校園、擺地?cái)?、DIY創(chuàng)意手工藝品、炒股等等。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放化，社會(huì)的多元化使得當(dāng)代大學(xué)生和社會(huì)接觸的更多，他們的觀(guān)念日新月異，他們的想法也與時(shí)俱進(jìn)，不禁讓人刮目相看。

三、影響民辦高?！?0后”學(xué)生消費(fèi)的因素分析

“90后”大學(xué)生目前正處于成長(zhǎng)階段，是人生觀(guān)、世界觀(guān)、價(jià)值觀(guān)的形成時(shí)期。這一時(shí)期的“90后”大學(xué)生，盡管在很多事情的處理上自我意識(shí)頗強(qiáng)，思想?yún)s不成熟。在消費(fèi)問(wèn)題上，拜金主義、享樂(lè)主義、虛榮攀比心理充斥著他們的生活，這些不良的消費(fèi)觀(guān)念廣泛來(lái)源于他們的家庭、社會(huì)、學(xué)校，乃至學(xué)生本人的亞健康心理。

1.家庭因素

一個(gè)家庭中，父母的消費(fèi)觀(guān)念、家庭的經(jīng)濟(jì)狀況直接影響了學(xué)生的消費(fèi)情況。家庭經(jīng)濟(jì)狀況偏好的學(xué)生則日常消費(fèi)水平較高，反之則較低。父母在日常生活中有較好的理財(cái)觀(guān)念、理財(cái)能力，其子女耳濡目染，也會(huì)有較好的理財(cái)認(rèn)知和把握。而對(duì)于父母日常生活中不善理財(cái)、花費(fèi)隨意、沒(méi)有計(jì)劃、盲目消費(fèi)、攀比消費(fèi)，學(xué)生的消費(fèi)情況也不會(huì)太樂(lè)觀(guān)。

2.社會(huì)因素

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和人們生活水平的不斷提高，人們的消費(fèi)觀(guān)念發(fā)生了巨大的變化。過(guò)去老一輩只講究吃飽穿暖，現(xiàn)在的“90后”卻提出了“吃要吃出健康、穿要穿出風(fēng)格”等多元化的消費(fèi)觀(guān)念。網(wǎng)絡(luò)已逐漸深入到學(xué)生的生活中，各種新潮的、時(shí)尚的消費(fèi)應(yīng)接不暇。大學(xué)生對(duì)新鮮事物更是樂(lè)于嘗試，還不斷創(chuàng)新。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、電視購(gòu)物、團(tuán)購(gòu)、促銷(xiāo)等等，既豐富充實(shí)了購(gòu)物空間，也大大的推動(dòng)了“90后”大學(xué)生的消費(fèi)。與此同時(shí)，個(gè)別商家的引導(dǎo)性消費(fèi)，商品個(gè)性化特征，奢侈品的品牌效應(yīng)等等，使得廣大學(xué)生走入了消費(fèi)誤區(qū)。

3.學(xué)校因素

大學(xué)校園本身就是一個(gè)新鮮事物云集、潮流品牌競(jìng)相登場(chǎng)的舞臺(tái)。日常的學(xué)習(xí)、生活中，對(duì)于這些時(shí)尚、高端的奢侈品牌的談?wù)摳撬麄儾栌囡埡蟮某Ｒ?jiàn)話(huà)題。盲目的消費(fèi)、攀比虛榮的心理、消費(fèi)理念的錯(cuò)誤引導(dǎo)，在學(xué)生中愈演愈烈。作為民辦高校，其辦學(xué)主體更多的關(guān)注于學(xué)生帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，忽視了關(guān)乎學(xué)生成長(zhǎng)成才的思想政治教育，沒(méi)能及時(shí)對(duì)學(xué)生的不良消費(fèi)行為進(jìn)行制止和批評(píng)教育，助長(zhǎng)了學(xué)生不良消費(fèi)行為的滋生。

4.學(xué)生自身因素

“90后”大學(xué)生思想還不成熟，他們告別了父母，來(lái)到學(xué)校開(kāi)始全新的集體生活。離開(kāi)父母的庇佑，他們還沒(méi)能完全學(xué)會(huì)獨(dú)立，學(xué)會(huì)自理，盲目的追隨潮流，正如歌詞中描述的“跟著感覺(jué)走”，“你有我也有”，導(dǎo)致“90后”大學(xué)生不成熟的消費(fèi)現(xiàn)狀。

個(gè)別家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生，看到身邊家庭條件優(yōu)越的學(xué)生高水平消費(fèi)時(shí)，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的自卑心理，這些學(xué)生自尊心極強(qiáng)，好面子，他們選擇通過(guò)完全超出自身經(jīng)濟(jì)狀況的高消費(fèi)，來(lái)掩飾貧窮帶來(lái)的自卑。這種“打腫臉充胖子”的行為只會(huì)讓學(xué)生越陷越深，不斷的消費(fèi)來(lái)證明自己的“富?！?，實(shí)則“富”了皮囊，空了內(nèi)心。這種追慕虛榮，嚴(yán)重自卑的不健康心理，導(dǎo)致學(xué)生超負(fù)荷消費(fèi)。相對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)越的學(xué)生，他們更注重享樂(lè)，注重高層次的消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)因素對(duì)他們來(lái)說(shuō)不是困擾，他們?nèi)我庀M(fèi)，過(guò)度消費(fèi)，追求高檔次的生活。這些與處于成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)階段的學(xué)生身份完全不符。

四、引導(dǎo)民辦高?！?0后”大學(xué)生健康消費(fèi)的幾點(diǎn)建議

1.言傳身教，樹(shù)立良好榜樣

父母作為子女的第一任老師，日常生活的言傳身教，對(duì)子女的成長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。子女們耳濡目染，沿襲了父母的消費(fèi)觀(guān)念。所以，家長(zhǎng)要樹(shù)立良好的榜樣，形成健康的消費(fèi)習(xí)慣，引導(dǎo)子女參與家庭理財(cái)計(jì)劃，既可以讓其體會(huì)到金錢(qián)的來(lái)之不易，又可以培養(yǎng)他們學(xué)會(huì)自理、自立的能力。

2.優(yōu)化環(huán)境，營(yíng)造綠色消費(fèi)氛圍

加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，不斷優(yōu)化社會(huì)環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)新聞媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體的約束管理，形成健康的輿論引導(dǎo)，提倡簡(jiǎn)約、綠色的科學(xué)消費(fèi)。不鼓吹泡沫經(jīng)濟(jì)，不追逐過(guò)度消費(fèi)，不過(guò)度哄抬品牌效應(yīng)，讓社會(huì)各界，特別是廣大青年學(xué)生正確認(rèn)識(shí)消費(fèi)，規(guī)范自己的消費(fèi)行為。

3.高度重視，加強(qiáng)疏導(dǎo)，引導(dǎo)科學(xué)消費(fèi)

首先，對(duì)學(xué)生的不良消費(fèi)現(xiàn)狀，高校要高度重視。民辦高校雖然在辦學(xué)主體上與公辦院校不同，但同樣承載著培養(yǎng)學(xué)生成長(zhǎng)成才的重要使命。2006年，教育部為貫徹中央加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育的意見(jiàn)專(zhuān)門(mén)制定了《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》，即教育部第24號(hào)部長(zhǎng)令，明確規(guī)定了高校輔導(dǎo)員的選聘配備、培養(yǎng)培訓(xùn)、工作和發(fā)展等一系列政策。民辦高校應(yīng)高度重視學(xué)生的思想政治教育工作，不斷完善輔導(dǎo)員的隊(duì)伍建設(shè)，按比例配備輔導(dǎo)員，并充分調(diào)動(dòng)一線(xiàn)輔導(dǎo)員的工作積極性。密切關(guān)注學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)，把握學(xué)生的消費(fèi)心理，對(duì)有不良消費(fèi)行為的學(xué)生提早發(fā)現(xiàn)，逐一疏導(dǎo)。

其次，高校要了解把握大學(xué)生在校的消費(fèi)狀況。沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。學(xué)校要在新生入學(xué)時(shí)對(duì)其心理狀況進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)研分析，關(guān)注重點(diǎn)生的心理發(fā)展和他們的消費(fèi)情況。分析掌握學(xué)生們的消費(fèi)特點(diǎn)、消費(fèi)心理，才能“對(duì)癥下藥”，探究當(dāng)代大學(xué)生的消費(fèi)規(guī)律性，有的放矢，有針對(duì)性的開(kāi)展學(xué)生消費(fèi)的引導(dǎo)工作。

再次，高校還應(yīng)積極協(xié)調(diào)，調(diào)動(dòng)輔導(dǎo)員和“兩課”教師，普及消費(fèi)知識(shí)，組織各種講座，結(jié)合生活中的案例組織召開(kāi)主題班會(huì)，對(duì)學(xué)生進(jìn)行消費(fèi)教育，用科學(xué)的觀(guān)念武裝學(xué)生的頭腦，用健康的思想引導(dǎo)學(xué)生，使其正確認(rèn)識(shí)消費(fèi)，不被動(dòng)的受消費(fèi)支配，形成科學(xué)的消費(fèi)觀(guān)。

4.學(xué)會(huì)理財(cái)，樹(shù)立合理消費(fèi)理念

大學(xué)生自身要不斷加強(qiáng)自律，克服不良的消費(fèi)行為，合理支配自己的生活費(fèi)，學(xué)會(huì)理財(cái)，樹(shù)立正確的消費(fèi)理念，理性的對(duì)待自己和他人的消費(fèi)，不盲目攀比、不奢侈浪費(fèi)，將自己的精力轉(zhuǎn)移到專(zhuān)業(yè)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)技能的學(xué)習(xí)上，以?xún)?yōu)異的成績(jī)和良好的就業(yè)回報(bào)父母和學(xué)校的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪行舟，王小敏.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下大學(xué)生消費(fèi)現(xiàn)象分析及對(duì)策[J].中國(guó)商貿(mào)，2010（8）.

[2]張曉晶，葉珊珊，應(yīng)玲盼，張蕾.“90后”大學(xué)生消費(fèi)現(xiàn)狀透視[J].寧波大紅鷹學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）.

篇（8）

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，人類(lèi)進(jìn)人了全新的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，出現(xiàn)了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，甚至有人夸張地形容今天的社會(huì)是“無(wú)時(shí)不網(wǎng)、無(wú)處不網(wǎng)、無(wú)人不網(wǎng)”。網(wǎng)絡(luò)改變了人們的社會(huì)生活、人際交往和工作方式，人們不僅生活在現(xiàn)實(shí)社會(huì)，也生活在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中。

毋庸質(zhì)疑，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給高校學(xué)生帶來(lái)了極大的方便，為他們的成長(zhǎng)成才提供了一個(gè)更自由的空間和更廣闊的平臺(tái)。但也帶來(lái)了消極的影響。大學(xué)生正處子人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)、民族文化意識(shí)形成的階段，網(wǎng)絡(luò)上不同的民族觀(guān)、價(jià)值觀(guān)、宗教觀(guān)、道德觀(guān)強(qiáng)烈地交織在一起，對(duì)大學(xué)生造成多方面的影響，尤其是思想上的沖擊。所以對(duì)大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)道德的教育和宣傳是非常有必要的。

一、網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)道德的概念與特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)就是一群通過(guò)一定形式連接起來(lái)的計(jì)算機(jī)。網(wǎng)絡(luò)信息交流為人們提供了一種私人信息交流工具，也提供了一個(gè)更快捷、更經(jīng)濟(jì)、更有效、更直觀(guān)的公共渠道和途徑。網(wǎng)絡(luò)信息交流方式具有以下幾個(gè)特征:在信息交流系統(tǒng)上具有開(kāi)放性和廣泛性;在信息交流資源上具有分散性和共享性;在信息交流活動(dòng)上具有協(xié)同性和實(shí)時(shí)性;在信息交流表現(xiàn)方式上具有交互性和綜合性。

網(wǎng)絡(luò)道德是指對(duì)人們通過(guò)電子信息網(wǎng)絡(luò)而發(fā)生的社會(huì)行為進(jìn)行規(guī)范的倫理準(zhǔn)則。網(wǎng)絡(luò)道德不僅適應(yīng)新的生產(chǎn)方式，也產(chǎn)生于人的社會(huì)需要:一方面，網(wǎng)絡(luò)道德是規(guī)范人們網(wǎng)絡(luò)行為的外在社會(huì)需要;另一方面，網(wǎng)絡(luò)道德是網(wǎng)絡(luò)主體提升和發(fā)展自己的內(nèi)在精神需要。

網(wǎng)絡(luò)道德是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)這一虛擬社會(huì)而產(chǎn)生的，它不同于現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德，有其自身的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)更多的自主性、自律性。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人們的活動(dòng)、行為等受到各方面因素的制約，現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德能夠發(fā)揮較強(qiáng)的作用。而在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，沒(méi)有統(tǒng)一的非常嚴(yán)格的中央控制與管理中心，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是中心。同時(shí)，由于人的音容相貌都轉(zhuǎn)化成了二進(jìn)制的數(shù)字，每個(gè)人僅僅是一個(gè)“符號(hào)”，這使得現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的道德管理方式在一定程度上失去了效力。為此，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)要求人們“自己對(duì)自己負(fù)責(zé)”、“自己管理自己”，自覺(jué)地維護(hù)網(wǎng)絡(luò)道德。

(二)更大的開(kāi)放性、多元性。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，由于通訊工具、區(qū)域環(huán)境的限制及文化價(jià)值觀(guān)念、、政治態(tài)度等的差異，人們之間還是很難及時(shí)溝通。而網(wǎng)絡(luò)打破了人們以往交往的“時(shí)滯”、“地限”，使得整個(gè)世界更加緊密地聯(lián)系在一起了，從而相互融合。

(三)更強(qiáng)的普遍性、全球性。不同文化背景的國(guó)家、民族和地區(qū)的人們有著不同的倫理道德、文化觀(guān)念，但也具有共通性、普遍性。一方面，一些落后的、無(wú)聊的、非人性的、的道德規(guī)范將受到各方面的激烈抨擊;另一方面，一些合理的、先進(jìn)的、代表時(shí)展趨勢(shì)的道德規(guī)范與道德行為，日益受到人們的推崇與仿效，形成了普遍的、全球性的道德。

二、主體間性的概念及特征

所謂主體，馬克思認(rèn)為:“主體是人，客體是自然”。主體指的就是人，客體就是主體人在實(shí)踐活動(dòng)和認(rèn)識(shí)活動(dòng)中所指向的對(duì)象。主體是一個(gè)關(guān)系的范疇，只有發(fā)生了主客體關(guān)系的地方，才有主體。

所謂主體性，就是人作為主體的規(guī)定性。主體性積淀和涵蓋著全部人性，也是一切人類(lèi)思維創(chuàng)造活動(dòng)的源泉和歸屬。主體性是一個(gè)關(guān)系概念，是只有在關(guān)系中才具有意義的屬性概念。主體不僅與客體發(fā)生關(guān)系，更是生活在與其他主體之間的關(guān)系中。因此，主體性不僅包含著主體對(duì)客體的屬性，也包含著主體與主體之間的關(guān)系屬性。

所謂主體間性，指的是兩個(gè)或兩個(gè)以上主體的關(guān)系。它超出了主體與客體的關(guān)系模式，進(jìn)人了主體與主體的關(guān)系模式。它超越了單一主體性的“唯我性”困境，走向了交互主體性。主體間性是主體性發(fā)展的新階段，是建立在關(guān)系基礎(chǔ)上的新主體性。主體與主體之間不再是認(rèn)識(shí)與被認(rèn)識(shí)、征服與被征服的關(guān)系，而是在語(yǔ)言共同體中通過(guò)對(duì)話(huà)形成的相互理解的關(guān)系。主體與主體之間相互作用、相互影響、平等合作，共同生活在一個(gè)世界上。具有以下幾個(gè)特征:對(duì)話(huà)性與開(kāi)放性:即主體間性中的任何一方主體都向其它主體開(kāi)放，與其他主體展開(kāi)對(duì)話(huà);溝通性與交互性:即各方主體相互作用、相互影響、相互溝通;非構(gòu)成性與實(shí)踐性:即主體與主體之間不是一種認(rèn)識(shí)與被認(rèn)識(shí)的關(guān)系，而是在交往實(shí)踐中形成的平等主體;共在性與現(xiàn)實(shí)性:即每個(gè)人都是一個(gè)主體，這些主體共同存在于一個(gè)現(xiàn)實(shí)的生活世界中。

三、主體間性與網(wǎng)絡(luò)道德教育的關(guān)系

道德是一種主體間性，它一方面追求個(gè)體的自我發(fā)展與完善，另一方面又追求自我與他我的和諧與圓滿(mǎn)。主體間性與道德之間具有同構(gòu)關(guān)系。道德作為調(diào)節(jié)人與人之間的關(guān)系的規(guī)范，它是以主體間性為本位的。道德教育本質(zhì)上就是一種主體間性的活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)主體本質(zhì)上是一類(lèi)由網(wǎng)絡(luò)交往而聯(lián)系起來(lái)的群體，只有在相互交往中，網(wǎng)絡(luò)主體才獲得其現(xiàn)實(shí)性。網(wǎng)絡(luò)主體必然是交往中的人，其理性并不在于是否虛擬自身、超越自身、設(shè)定自身，而在于是否用“交往理性”去虛擬、超越和設(shè)定。網(wǎng)絡(luò)道德教育作為道德教育的一種，也是一種主體間性的活動(dòng)。

(一)網(wǎng)絡(luò)道德是主體間性共識(shí)。網(wǎng)絡(luò)道德是網(wǎng)絡(luò)上人與人之間的行為準(zhǔn)則，是主體與主體之間達(dá)成的共識(shí)。沒(méi)有主體間性共識(shí)，就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。規(guī)則的同一性取決于規(guī)則的主體間的有效性。離開(kāi)了主體間性，就無(wú)法知道某人是不是在遵守一條規(guī)則。

(二)主體間性是網(wǎng)絡(luò)個(gè)體道德發(fā)生的依據(jù)。只有在人與人之間的關(guān)系中，個(gè)人才能發(fā)現(xiàn)自我的局限和不足，然后反思自我，端正心性，提升精神。網(wǎng)絡(luò)個(gè)體所承認(rèn)的“規(guī)范”都是各個(gè)個(gè)體之間基于理性的“共識(shí)”。因此，個(gè)體道德的發(fā)展就是個(gè)體在與其它主體的相互作用中得以實(shí)現(xiàn)的。個(gè)體在與他人的相互作用中，意識(shí)到他人的思想、情感，產(chǎn)生移情，設(shè)身處地地從他人角度看問(wèn)題，從而豐富自己的情緒體驗(yàn)和角色體驗(yàn)，拓寬自己的道德視野，重建自己的倫理網(wǎng)絡(luò)。

(三)網(wǎng)絡(luò)道德教育是一種主體間性活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)道德教育不同于一般的認(rèn)識(shí)活動(dòng)或?qū)嵺`活動(dòng)，它與道德教育一樣，是一種培養(yǎng)人的活動(dòng)，教育者與受教育者都是鮮活的生命存在，是有著思想、情感和意志的完整的人的存在。道德本身就是出于人性的需要而產(chǎn)生的，是人的主體性、自覺(jué)性的體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)道德教育是指在教育者的價(jià)值引導(dǎo)下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)中介，使受教育者自主建構(gòu)的活動(dòng)。因此，教育者與受教育者都是自覺(jué)的主體。網(wǎng)絡(luò)道德教育活動(dòng)就是主體與主體之間的活動(dòng)。

四、當(dāng)前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德問(wèn)題的表現(xiàn)

由于種種原因，大學(xué)生還沒(méi)有形成正確的價(jià)值體系，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德存在以下幾個(gè)問(wèn)題:

(一)混亂與無(wú)序。由于網(wǎng)絡(luò)具有自由、平等且信息量大等特點(diǎn)，必然出現(xiàn)了多元價(jià)值混亂、道德行為失序、人格異常失控，過(guò)度追求消費(fèi)主義、過(guò)度追求快樂(lè)享受，迷戀、享受刺激、崇拜自我……這種網(wǎng)絡(luò)文化必然使自由、平等、民主的價(jià)值理想無(wú)法在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)真正實(shí)施;語(yǔ)言霸權(quán)、強(qiáng)勢(shì)文化、意識(shí)形態(tài)的滲透等舊思想在新世紀(jì)的網(wǎng)絡(luò)疆域里任意穿行。

(二)放縱與極化。雖然網(wǎng)絡(luò)給網(wǎng)絡(luò)主體提供了一個(gè)新型的精神家園，但是，網(wǎng)絡(luò)主體的精神狀況卻出現(xiàn)了前所未有的自我放縱。精神孤獨(dú)與生活緊張始終是當(dāng)今社會(huì)人的心理癥結(jié)。人機(jī)交往為那些變動(dòng)不居的個(gè)體培育了隨意選擇的、在現(xiàn)實(shí)生活中幾乎不予支持的親和關(guān)系，在追求這種關(guān)系過(guò)程中，從放縱到極端化就成為一種必然的趨勢(shì)。

(三)極端自由思想。傳統(tǒng)的等級(jí)制在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中受到了強(qiáng)烈的沖擊而崩潰瓦解。大學(xué)生浪漫不羈、個(gè)性張揚(yáng)卻帶有茫然的漂泊意識(shí)，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)基本不存在“權(quán)威”的社會(huì)里演變成了極端自由的思想。這進(jìn)一步加速了情感的敗壞。

五、主體間性理論對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育的啟示

(一)在網(wǎng)絡(luò)道德教育目標(biāo)上:以培養(yǎng)具有“人類(lèi)和諧”觀(guān)念的人。21世紀(jì)是一個(gè)全球化時(shí)代，這是一個(gè)以新科技革命、知識(shí)革命和后工業(yè)文明為基礎(chǔ)的高度交往的社會(huì)。多元主體彼此之間的對(duì)話(huà)與沖突將構(gòu)成新時(shí)代的主題，人與人之間的聯(lián)系更加密切，世界性的經(jīng)濟(jì)和文化正在加速形成。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)和信息技術(shù)的迅速普及，更使得每個(gè)人都生活在網(wǎng)絡(luò)的世界中，成為信息地球村的“村民”。人與人之間的交往借助于信息高速公路，可以超越任何時(shí)間、地域的限制。交往的范圍普及到全球各個(gè)角落，交往的速度縮短到頃刻之間。人與人之間形成了一張由他們自己編織而成的四通八達(dá)的大網(wǎng)。在這張大網(wǎng)中人們展開(kāi)了各種對(duì)話(huà)、交流和溝通，并在交流中擴(kuò)大著自己的視野，豐富著自己的生活。在交往中人們彼此相互了解，走進(jìn)對(duì)方，達(dá)成共識(shí)。全球性的生態(tài)危機(jī)、倫理危機(jī)更是把人們緊緊地聯(lián)系在一起。人們己經(jīng)越來(lái)越強(qiáng)地意識(shí)到人類(lèi)的命運(yùn)己緊緊地拴在了一起，各種環(huán)境問(wèn)題、生態(tài)問(wèn)題都不是一國(guó)所能解決的，而必須靠全世界各國(guó)人民共同努力。人與人休戚相關(guān)，共同利益己經(jīng)呈現(xiàn)于相當(dāng)多的領(lǐng)域中，不同文化、不同民族之間的對(duì)話(huà)意識(shí)增強(qiáng)，“形成共主體與普遍價(jià)值的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)”。

因此，網(wǎng)絡(luò)道德教育要培養(yǎng)一個(gè)具有“人類(lèi)和諧”的人。這種和諧是在與自身、他人、社會(huì)、自然的融洽無(wú)間的關(guān)聯(lián)中生發(fā)出來(lái)的，是承認(rèn)自然、他人、他物與“我”一樣是一個(gè)有自身目的的主體間性存在。他不僅在存在境遇上與自身、他人、自然融為一體，而且認(rèn)識(shí)到自己不是自然的主宰，而是自然的守護(hù)者，他人不是“我”實(shí)現(xiàn)目的的手段，他人與“我”一樣就是目的本身。我要成為我，必須是他也成為他。因?yàn)椤叭恕钡谋举|(zhì)并不是單個(gè)人所固有的抽象物。在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。在人的存在中，個(gè)體是不完整的，完整的人體現(xiàn)于生命和精神的對(duì)立和統(tǒng)一性之中，體現(xiàn)于人與人的內(nèi)在關(guān)聯(lián)之中，體現(xiàn)于人與世界的關(guān)聯(lián)之中。

(二)在網(wǎng)絡(luò)道德教育內(nèi)容上:要教學(xué)生學(xué)會(huì)寬容。人是生活在現(xiàn)實(shí)之中的個(gè)體。網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)個(gè)體，其基礎(chǔ)也是生活在現(xiàn)實(shí)生活中的，著眼于生活中人與人之間的關(guān)系，主體間性表現(xiàn)為一種寬容的意識(shí)。因?yàn)樵凇爸饕豢汀睂?duì)立的關(guān)系中，作為主體的“我”把其他人視為“它者”而予以消極否定，具有排他性。而主體間性是把交互的雙方都作為主體，主體間體現(xiàn)的是一種“我”與“你”的平等關(guān)系。人與人之間由于世界的多元、認(rèn)識(shí)的多元、價(jià)值觀(guān)念的多元及人的多特性已導(dǎo)致了許多的差異，尤其在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)自由、平等的世界里，要使人際之間體現(xiàn)出一種平等的交往關(guān)系，更需要一種真正的寬容意識(shí)和寬容精神?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有寬容就沒(méi)有平等。

1、寬容及寬容的價(jià)值。寬容是以多元為依據(jù)的。沒(méi)有多元、沒(méi)有差異，世界是統(tǒng)一的、一致的，人就不可能產(chǎn)生寬容的意識(shí)和要求。正是由于存在著多元，在多元中為了使每個(gè)存在保持它的本真，我們才需要寬容。可見(jiàn)，寬容是多元時(shí)代保持事物獨(dú)特性的保證。寬容意味著對(duì)世界差異性存在的認(rèn)可，意味著對(duì)價(jià)值多元主體的承認(rèn)、尊重和平等看待，意味著對(duì)不同事物個(gè)性化理解的合法化，意味著對(duì)非主流的、不守成規(guī)的觀(guān)念行為的容忍，對(duì)挑戰(zhàn)甚至反對(duì)自己的觀(guān)點(diǎn)的容忍。但寬容不是無(wú)原則的遷就。

寬容是主體間性的深層品質(zhì)。主體間性超越了主客二元對(duì)立，“自我”把“他人”視為平等互動(dòng)的主體，既把“自我”作為目的，也尊重他人的“我”;既把自己的生命和權(quán)力看得極為崇高，也不能為了自己損壞他人的權(quán)利和利益，同樣要把他人的生命也看得神圣不可侵犯。它超越了主客體之間的對(duì)立、壓迫和排斥，而倡導(dǎo)主體間在交往中實(shí)現(xiàn)平等的對(duì)話(huà)、理解、移情和體驗(yàn)，達(dá)成一種“視界的融合”。主體間性把交往、對(duì)話(huà)和理解作為人的一種生存方式，在這樣生存方式中自我中心化結(jié)構(gòu)得以消解，個(gè)人的生存獲得了開(kāi)放性，也使得建立在開(kāi)放性基礎(chǔ)上的寬容意識(shí)得以形成。

寬容是網(wǎng)絡(luò)“自由”、“平等”、“民主”存在的保障。網(wǎng)絡(luò)世界是自由的、平等的、民主的，但卻不是個(gè)體的絕對(duì)自由，不是個(gè)體可以任意謾罵、不負(fù)責(zé)任地低毀別人，而是應(yīng)該建立在尊重他人、認(rèn)可他人的基礎(chǔ)上的。自由是生命的本質(zhì)要求，但現(xiàn)實(shí)自由不是單子式的自由，而是受到他人的影響和制約，即必須在生命個(gè)體之間的關(guān)系中體現(xiàn)自由。自由、平等、民主都意味著對(duì)他人的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可，而真實(shí)的人性是多方面的、有差異的，所以，認(rèn)可他人、尊重他人，就意味著對(duì)差異的容忍。在此意義上，寬容也是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)“自由”、“平等”、“民主”的保障。

2、學(xué)會(huì)寬容。(1)要消解自我中心，把自己從“巔峰”解救下來(lái)，看作普通的一員，當(dāng)作主體間的普通一員，承認(rèn)個(gè)體認(rèn)識(shí)的局限性和有限性，把自己和他人擺在相同的地位，沒(méi)有凌駕他人的資格和能力。認(rèn)識(shí)到自己的有限，等于看到他人不可取代的作用，寬容的意識(shí)就會(huì)油然而生。尤其在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)社會(huì)約束力相對(duì)薄弱的地方，網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)個(gè)體更應(yīng)該承認(rèn)自己的局限性，消解自我中心。

(2)要承認(rèn)他人的價(jià)值，形成開(kāi)放的心態(tài)。世界不只是“我”的，也是“你”的、“他”的，是“我們”的，我們“共同”擁有“一個(gè)”世界。但對(duì)世界的認(rèn)識(shí)，“我”是“我的”認(rèn)識(shí)，“你”是“你的”認(rèn)識(shí)，“他”是“他的”認(rèn)識(shí)，“我們”又擁有“不同”的認(rèn)識(shí)，這恰是每個(gè)人不同“個(gè)性”的展現(xiàn)。但同時(shí)要注意，每個(gè)人的認(rèn)識(shí)既有價(jià)值，又都有局限?！拔摇钡恼J(rèn)識(shí)并不比“他人”的認(rèn)識(shí)高明，而凌駕于“他人”之上。因此，我們必須承認(rèn)和尊重每個(gè)人的價(jià)值，任何人都沒(méi)有資格蔑視、侵害、壓制另一個(gè)與自己有同樣軀體的個(gè)體。

(3)要尊重、理解他人，構(gòu)建平等的交往關(guān)系。寬容是主體間性在人際之間關(guān)系的延伸和表現(xiàn)，換言之，寬容產(chǎn)生于主體間的交往關(guān)系，真正平等的主體間性體現(xiàn)為交往中的“我一你”關(guān)系。這種交往關(guān)系不僅強(qiáng)調(diào)交往雙方是平等的主體，而且更強(qiáng)調(diào)“我”與“你”都作為完整的生命“融人”到交往之中，實(shí)現(xiàn)精神的“溝通”、“相遇”和“共享”。平等的交往不僅需要形式的平等，而且更需要內(nèi)心的平等。這種內(nèi)心的平等必須由尊重、理解來(lái)保證。交往的雙方只有相互尊重和理解，通過(guò)角色換位，設(shè)身處地為他人考慮，才能夠相互寬容。

(三)在網(wǎng)絡(luò)道德教育實(shí)踐觀(guān)上:從“對(duì)象化活動(dòng)”到“交往”。長(zhǎng)期以來(lái)，我們對(duì)“實(shí)踐”的認(rèn)識(shí)都定位于“對(duì)象化活動(dòng)”。比如，實(shí)踐是人們對(duì)客觀(guān)世界的改造活動(dòng)，實(shí)踐是主觀(guān)見(jiàn)之于客觀(guān)的活動(dòng)，這些“實(shí)踐觀(guān)”揭示的都是主體對(duì)客體的單向規(guī)定。雖然有學(xué)者克服這種單向性，又提出了“實(shí)踐活動(dòng)是主體與客體之間能動(dòng)而雙向的對(duì)象化過(guò)程，即主體客體化和客體主體化的統(tǒng)一”，但追究沒(méi)有跳出“主體一客體”的兩級(jí)模式，把實(shí)踐活動(dòng)仍然等同于對(duì)象化活動(dòng)。

對(duì)象化的實(shí)踐觀(guān)，深深地支配著對(duì)“教育實(shí)踐”的認(rèn)識(shí)。教育作為教育者對(duì)受教育者施加影響的活動(dòng)，都是以“主體一客體”的關(guān)系為思考框架的，其中的主體是一種單子式的個(gè)體，與個(gè)體主體相異的“他者”則被當(dāng)作被動(dòng)的客體。這種“對(duì)象化活動(dòng)”的實(shí)踐觀(guān)，造成的只是一方的主體性。這種對(duì)象化的教育實(shí)踐活動(dòng)觀(guān)都無(wú)法突破主體的封閉性，難以找到實(shí)現(xiàn)主體間性的邏輯出發(fā)點(diǎn)。

交往與對(duì)象化活動(dòng)不同。對(duì)象化活動(dòng)反映的是主體與客體之間的“占有”關(guān)系，它是單一的主體對(duì)客體的占有。交往是社會(huì)性的交往，它是社會(huì)中主體與主體間的社會(huì)——實(shí)踐系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)。交往反映的不是主體——客體關(guān)系，交往的雙方，不存在純粹的客體，每個(gè)人都是主體，都是彼此間相互關(guān)系的創(chuàng)造者，它們塑造的不是對(duì)方，而是相互間的關(guān)系，通過(guò)對(duì)相互間關(guān)系的塑造而達(dá)成共識(shí)、理解、融合。因此，交往意指一種主體間的關(guān)系或者一種內(nèi)在的相關(guān)性。

篇（9）

隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和發(fā)展，大學(xué)生在充分享受著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的快捷與方便的同時(shí)，其身心也正承受著網(wǎng)絡(luò)負(fù)面效應(yīng)的煎熬，產(chǎn)生了一系列的心理問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)成癮問(wèn)題就是其中之一。不少教師傾力研究大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的原因及防治方法，以期控制部分大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)象的蔓延。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)作為科技進(jìn)步的產(chǎn)物，并不是洪水猛獸，而是一把“雙刃劍”。它以其信息量大、平等性、交往的無(wú)限性、方便性、安全性等，對(duì)大學(xué)生形成強(qiáng)大的吸引力。而課堂教學(xué)活動(dòng)是師生共同參與、相互作用的復(fù)雜雙邊主體活動(dòng)，也是教師主導(dǎo)作用與學(xué)生的主體作用的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，教師如何因勢(shì)利導(dǎo)，利用行之有效的途徑和方法提高課堂教學(xué)質(zhì)量，并以課內(nèi)影響課外，全面提升高等教育質(zhì)量，這是每個(gè)大學(xué)教師更應(yīng)深入思考的問(wèn)題。下面以大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)為例，針對(duì)實(shí)踐中普遍存在的諸多問(wèn)題，探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下改進(jìn)大學(xué)課堂教學(xué)的途徑和方法。

一、大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)中普遍存在的問(wèn)題

（一）教書(shū)和育人并未有機(jī)結(jié)合起來(lái)

據(jù)調(diào)查了解，在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐中，很多教師一味迎合學(xué)生考級(jí)、升碩、出國(guó)的功利性需要，過(guò)于重視通過(guò)紙筆作答能夠體現(xiàn)出來(lái)的考試成績(jī)，而對(duì)于怎樣通過(guò)教學(xué)過(guò)程達(dá)到育人的目的并不十分在意。表面上這是對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)，實(shí)則導(dǎo)致很多大學(xué)生的心理素質(zhì)和道德素養(yǎng)得不到應(yīng)有的提升，遇到學(xué)習(xí)和生活壓力時(shí)不知道如何排解，甚至不善于調(diào)節(jié)自己的情緒，如此這般，勢(shì)必反過(guò)來(lái)影響英語(yǔ)學(xué)習(xí)的效果。

（二）不是以人為本而是以綱為本的本本主義

目前，大學(xué)生普遍為了功利性目的而學(xué)習(xí)，譬如為了順利畢業(yè)拿到學(xué)位、為了提升就業(yè)能力、改善家庭經(jīng)濟(jì)狀況等等，而較少有人是出于對(duì)英語(yǔ)本身的熱愛(ài)老老實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)。很多教師一邊抱怨大學(xué)生沒(méi)有真正樹(shù)立起正確的學(xué)習(xí)觀(guān)，抱怨高校里學(xué)風(fēng)沉淪、校風(fēng)失范，一邊沿襲陳舊的教育理念和教學(xué)模式，不惜和學(xué)生一起淪為應(yīng)考的機(jī)器！大英教學(xué)似乎只是為了考試而存在的，既然如此，那就不可能落實(shí)因材施教原則，那就不會(huì)是以人為本，而必然是以綱為本的本本主義。致使學(xué)生的主體作用得不到較好的發(fā)揮，學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中習(xí)慣了被主導(dǎo)，被動(dòng)學(xué)習(xí)的現(xiàn)象愈演愈烈。

（三）教學(xué)方法不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的要求

從閱讀與寫(xiě)作角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)下已是跟帖與接龍的時(shí)代；從口語(yǔ)交際來(lái)說(shuō)，當(dāng)下已是一對(duì)多、多對(duì)多地進(jìn)行視頻通話(huà)的時(shí)代。隨時(shí)隨地可以進(jìn)入虛擬課堂，將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和移動(dòng)通訊進(jìn)行整合并運(yùn)用于英語(yǔ)教學(xué)中，這是時(shí)代的要求。不少教師雖有教學(xué)改革意識(shí)和種種新思想，卻只是把改革意識(shí)和新思想寫(xiě)在計(jì)劃和總結(jié)里，或是寫(xiě)進(jìn)學(xué)術(shù)論文中，而日常教學(xué)活動(dòng)中依然是照本宣科，甚至還用滿(mǎn)堂灌式的教學(xué)方法，對(duì)多數(shù)大學(xué)生沒(méi)有什么吸引力。由于課堂上缺少必要的師生互動(dòng)，導(dǎo)致課堂效率低下，厭學(xué)、逃課等現(xiàn)象成為大學(xué)課堂的頑疾。

（四）學(xué)生缺乏英語(yǔ)學(xué)習(xí)的熱情和主動(dòng)性

據(jù)觀(guān)察，目前的大學(xué)英語(yǔ)課堂缺少生機(jī)和活力。有的學(xué)生成為“特困生”——上課就打瞌睡；有的學(xué)生一上課就說(shuō)閑話(huà)；有的學(xué)生進(jìn)出教室很隨便，如入無(wú)人之境；更有甚者，“蹺課”（曠課）成為家常便飯。究其原因，概因缺乏英語(yǔ)學(xué)習(xí)的熱情和主動(dòng)性。

二、改進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)的對(duì)策

（一）建設(shè)網(wǎng)絡(luò)資源庫(kù)以激發(fā)學(xué)生對(duì)英語(yǔ)課程的興趣

在英語(yǔ)教學(xué)中，大學(xué)教師必須學(xué)會(huì)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建設(shè)大學(xué)英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源庫(kù)以豐富課本知識(shí)，增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的趣味性，尤其要貫徹“因需設(shè)課”的原則，讓大學(xué)生根據(jù)自己的知識(shí)水平和思維能力進(jìn)行選擇性學(xué)習(xí)。教學(xué)的趣味性一旦加強(qiáng)，可以使學(xué)生的認(rèn)識(shí)活動(dòng)積極化，引起學(xué)生理解、掌握知識(shí)或解決問(wèn)題所帶來(lái)的喜悅心情。例如，大學(xué)教師在教學(xué)資源中引入一些新穎有趣的例子，與學(xué)生日常生活或社會(huì)現(xiàn)實(shí)相聯(lián)系的事例，介紹本學(xué)科的最新研究動(dòng)態(tài)等，可以振奮學(xué)生的精神和情緒，激發(fā)學(xué)生的好奇心、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和認(rèn)知興趣。教師在課堂上應(yīng)以一種積極的、健康向上的教學(xué)態(tài)度來(lái)面對(duì)每一個(gè)學(xué)生，及時(shí)調(diào)整自己的教學(xué)方法，使學(xué)生在健康而熱烈的教學(xué)氣氛中去聽(tīng)、想、說(shuō)，從中體會(huì)求知的樂(lè)趣，增強(qiáng)求知欲。

（二）構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)以實(shí)現(xiàn)教書(shū)育人的統(tǒng)一

交往教學(xué)論認(rèn)為，學(xué)生獲得的自由不應(yīng)當(dāng)是教師施舍給學(xué)生的那種自由，而是學(xué)生應(yīng)得的自由，師生之間應(yīng)該是平等的。這體現(xiàn)對(duì)學(xué)生自的尊重。因此，教師要積極構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)開(kāi)展“對(duì)話(huà)教學(xué)”，促使學(xué)生主動(dòng)進(jìn)行表達(dá)與交流，以此激發(fā)學(xué)生的求知欲望，提高其自主攝取知識(shí)和分析問(wèn)題的能力，從而全面提升英語(yǔ)技能。譬如，借助博客、QQ或微信等途徑，通過(guò)和學(xué)生的積極互動(dòng)，激發(fā)其對(duì)英語(yǔ)課程的興趣。同時(shí)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)開(kāi)展“對(duì)話(huà)教學(xué)”，盡量聽(tīng)取學(xué)生的心聲，掌握學(xué)生的心理，充分發(fā)揚(yáng)教學(xué)民主。還要注重教學(xué)語(yǔ)言的生動(dòng)形象性，以幽默風(fēng)趣的教學(xué)語(yǔ)言安撫學(xué)生緊張的情緒，活躍教學(xué)氣氛，使學(xué)生在輕松、愉快的氛圍里接受知識(shí)、習(xí)得技能；教學(xué)語(yǔ)言還要以情感人，貼近學(xué)生的心靈，喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和進(jìn)取心，真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。

（三）合理利用多媒體課件以增加課堂的吸引力

基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和多媒體技術(shù)的現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)，以其直觀(guān)、快捷、信息量大等特點(diǎn)，引發(fā)了一場(chǎng)教學(xué)方法手段的革命。借助現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)，可以大大地豐富教學(xué)內(nèi)容，增大教學(xué)的信息容量，拓展教學(xué)內(nèi)容的深度和廣度。因此，很多課程通過(guò)制作多媒體課件已實(shí)現(xiàn)了多媒體教學(xué)，這相對(duì)于傳統(tǒng)的教學(xué)手段來(lái)說(shuō)，教學(xué)效率得到提高，教學(xué)效果得到改善，也在一定程度上激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。多媒體課件中直觀(guān)、形象的簡(jiǎn)筆畫(huà)、動(dòng)畫(huà)、錄像以及文圖并茂的特點(diǎn)是傳統(tǒng)的板書(shū)所不及的。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過(guò)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)、建設(shè)英語(yǔ)教學(xué)網(wǎng)絡(luò)資源庫(kù)，可以讓大學(xué)生根據(jù)自己的知識(shí)水平和思維能力進(jìn)行選擇性學(xué)習(xí)，以此激發(fā)學(xué)生的求知欲望，提高其自主攝取知識(shí)和分析問(wèn)題的能力，促使其主動(dòng)進(jìn)行表達(dá)與交流，從而全面提升英語(yǔ)技能。教學(xué)中，教師應(yīng)該用言簡(jiǎn)意賅的語(yǔ)言將教學(xué)藝術(shù)體現(xiàn)出來(lái)，不斷捕捉教學(xué)中創(chuàng)造的有效信息，從而挖掘知識(shí)內(nèi)容的新見(jiàn)解和新思維。

綜上，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，大學(xué)英語(yǔ)教師應(yīng)當(dāng)盡可能利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改進(jìn)課堂教學(xué)，鼓勵(lì)學(xué)生參與課堂教學(xué)設(shè)計(jì)，將課堂變成一個(gè)開(kāi)放平臺(tái)，在自由、民主、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行智慧的交流與互動(dòng)。教師要懷著驚喜的心態(tài)，期待、培養(yǎng)、發(fā)掘課堂交流，積極引導(dǎo)他們通過(guò)課堂辯論提出和研究問(wèn)題。課上師生間、生生間的交流，可以相互啟迪智慧，開(kāi)發(fā)群體智能，發(fā)展彼此的學(xué)識(shí)，在不斷澄清模糊認(rèn)識(shí)的同時(shí)催生新的思想。同時(shí)要根據(jù)教學(xué)目的靈活選用各種教學(xué)方法，如采用自主發(fā)言、探究研討、小組辯論及師生換位等方法，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)思考，積極參與對(duì)話(huà)，以培養(yǎng)他們的表達(dá)與交流能力。

參考文獻(xiàn)：

篇（10）

順應(yīng)國(guó)家科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，上海提出了到2050年建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的愿景目標(biāo)，打造全球知識(shí)策源地和創(chuàng)業(yè)高地。對(duì)此，建設(shè)良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是必由之路。但是，和世界發(fā)達(dá)的紐約、倫敦、東京等全球城市相比，在創(chuàng)新要素集聚、生態(tài)環(huán)境營(yíng)造方面還存在一定的差距。因此，本文基于國(guó)際全球城市建設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主要影響要素和未來(lái)趨勢(shì)，提出上海下一步建設(shè)良好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的對(duì)策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

Sassen在1991年的《全球城市（Global city）：紐約、倫敦和東京》一書(shū)中研究基于城市生產(chǎn)業(yè)，將“全球城市”定義為發(fā)達(dá)的金融和商業(yè)服務(wù)中心。周振華（2006）指出，全球城市網(wǎng)絡(luò)是全球城市重要的中間解釋變量，建立了全球城市與一般城市之間的聯(lián)系。李志剛、吳縛龍等（2007）指出，“全球城市”強(qiáng)調(diào)的是城市在城市特別是全球尺度上的經(jīng)濟(jì)控制力和管理功能，上?？芍^東亞最具潛力的全球城市。屠啟宇（2012）強(qiáng)調(diào)，未來(lái)“世界城市”的發(fā)展趨勢(shì)包括由金字塔形向“鐘形”結(jié)構(gòu)發(fā)展的格局；以服務(wù)業(yè)為主向產(chǎn)業(yè)均衡形態(tài)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；包容性發(fā)展逐漸成為關(guān)鍵性標(biāo)桿的社會(huì)環(huán)境以及向產(chǎn)業(yè)乃至城市總體定位滲透的文化等。

（一）城市創(chuàng)新系統(tǒng)理論

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的概念主要來(lái)源于創(chuàng)新系統(tǒng)和區(qū)域科學(xué)的研究成果。中國(guó)學(xué)者趙黎明等以我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境為背景，以建立促進(jìn)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城市創(chuàng)新系統(tǒng)為主線(xiàn)，較早提出了城市創(chuàng)新系統(tǒng)理論。于曉宇、謝富紀(jì)（2009）指出，我國(guó)城市創(chuàng)新體系的構(gòu)建不僅僅要考慮長(zhǎng)期的科技政策背景和導(dǎo)向，也要考慮到本市創(chuàng)新體系過(guò)往的歷史和核心特征。2011年，Jorg Musiolikn等提出城市創(chuàng)新體系的功能主要包括促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、知識(shí)開(kāi)發(fā)、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的知識(shí)擴(kuò)散、幫助并引導(dǎo)創(chuàng)新參與者找到自身的作用點(diǎn)、市場(chǎng)形成、資源調(diào)動(dòng)、法律制度的形成、積極的外部效應(yīng)的開(kāi)發(fā)。

（二）創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)理論

Prahalad C. K.（2005）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)允許有著不同傳統(tǒng)和動(dòng)機(jī)的私營(yíng)部門(mén)和社會(huì)角色共同參與的一個(gè)框架體系，在這一體系內(nèi)，它們扮演各自的角色，并在這一共生關(guān)系下創(chuàng)造財(cái)富。Florida（2009）解釋了創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境運(yùn)行過(guò)程――受過(guò)良好教育的專(zhuān)業(yè)人士和富有創(chuàng)造力的工人共同生活在一個(gè)高密度的生態(tài)體系中，直接互動(dòng)，產(chǎn)生思想，將其變?yōu)楫a(chǎn)品和服務(wù)。林嵩（2011）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略和創(chuàng)業(yè)支持要素研究在微觀(guān)層面回答了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的部分微觀(guān)屬性特征；創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究從中觀(guān)層面回答了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的部分屬性特征；創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究從宏觀(guān)層面回答了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的部分屬性特征。

二、全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響因素分析

伴隨信息通信技術(shù)的日益普及，以及知識(shí)存在形式和研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)出的新特征，外部資源（尤其是全球范圍內(nèi)資源）的重要性和可實(shí)現(xiàn)性不斷提高，企業(yè)將獲取創(chuàng)意的范圍拓展至全球，通過(guò)嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（GIN）有效獲取全球創(chuàng)新資源。

（一）全球化和網(wǎng)絡(luò)化

全球化呈現(xiàn)出兩大新趨勢(shì)：一方面是“區(qū)域化”的趨勢(shì)，即以TTIP、TTP、TISA為代表的區(qū)域化將成為全球化深化中不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，并將呈現(xiàn)出區(qū)域管制化、數(shù)字化和專(zhuān)業(yè)化等特征；另一方面是“平衡化”的趨勢(shì)，即在全球化深化過(guò)程中，全球?qū)⒅ν黄剖澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的困境，實(shí)現(xiàn)“再平衡化”，所有國(guó)家將會(huì)進(jìn)一步開(kāi)放與合作。

網(wǎng)絡(luò)化對(duì)全世界及全球城市帶來(lái)的變化將體現(xiàn)在四個(gè)方面：海量微主體、低邊際成本、碎片化多樣化、后喻文化，這對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境都帶來(lái)深刻變化。同時(shí)也導(dǎo)致全球城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展帶來(lái)全新的需求。

（二）科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)變革

生物產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、材料產(chǎn)業(yè)或能源產(chǎn)業(yè)的單一產(chǎn)業(yè)突破很可能帶來(lái)累積效應(yīng)，引發(fā)全社會(huì)的整體變革。如能源領(lǐng)域，太陽(yáng)是未來(lái)人類(lèi)最有希望的能源。每年地球從太陽(yáng)那里獲得數(shù)千倍于世界上的人類(lèi)所消費(fèi)的能源，理論上說(shuō)只要捕獲其中極小部分就能足夠提供我們所需的全部的電力，而且不會(huì)改變氣候、損壞環(huán)境和窮竭資源。成本、功率密度、能源儲(chǔ)存是決定太陽(yáng)能發(fā)電未來(lái)的關(guān)鍵性挑戰(zhàn)。

（三）高技能創(chuàng)新型人才的“全球環(huán)流”

全球人才流動(dòng)和集聚將出現(xiàn)一體化趨勢(shì)，同時(shí)全球人才虛擬化趨勢(shì)顯現(xiàn)，隨著科技的迅猛發(fā)展，人才將進(jìn)行更為廣泛和頻繁的跨全球流動(dòng)，從而在全球范圍內(nèi)將形成高端人才的環(huán)流和聚集，北―南流動(dòng)、北―北流動(dòng)，南―北流動(dòng)和南―南流動(dòng)更為頻繁。

大量的高技能勞動(dòng)力對(duì)創(chuàng)新集群的形成至關(guān)重要。研究顯示，以色列的企業(yè)與在硅谷或美國(guó)其他地區(qū)工作的以色列國(guó)民之間的頻繁聯(lián)系對(duì)于吸引跨國(guó)公司入駐以色列而言至關(guān)重要，Saxenian和Hsu（2001年）的研究也指出，臺(tái)灣裔的美國(guó)工程師成為硅谷與臺(tái)灣之間的紐帶，為臺(tái)灣新竹產(chǎn)業(yè)集群的成功做出了重要貢獻(xiàn)。

（四）風(fēng)險(xiǎn)資本跨境流動(dòng)

在未來(lái)的創(chuàng)新系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境中，隨著新型金融工具的不斷開(kāi)發(fā)，支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)資金體量將變得更為龐大，資本性質(zhì)將更為國(guó)際化，資本結(jié)構(gòu)將更為多元，資本的流動(dòng)將更為開(kāi)放和自由。其中，未來(lái)資本最重要的特征是資本勢(shì)位將逐漸下移，即原來(lái)只有富商或大企業(yè)資金才能流入風(fēng)投市場(chǎng)，而未來(lái)通過(guò)金融創(chuàng)新，普通大眾的資金也將參與市場(chǎng)的博弈；而利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，全球化的資金將更為精確地指向任何高回報(bào)率的領(lǐng)域，并通過(guò)信息技術(shù)形成資本運(yùn)用的高度協(xié)同。

（五）知識(shí)的全球化流動(dòng)

未來(lái)30年，要素流動(dòng)將呈現(xiàn)知識(shí)密集度高的特征。以往全球要素流動(dòng)主要是來(lái)自低成本國(guó)家的勞動(dòng)密集要素和資源豐富國(guó)家的商品密集要素。如今，知識(shí)密集要素的流動(dòng)占到了全球要素流動(dòng)的50%，而且這一比重還在繼續(xù)上升，增速是勞動(dòng)密集要素的3倍。

隨著信息化水平的不斷提升與新科技革命曙光的日漸明朗，由知識(shí)流動(dòng)主導(dǎo)支撐的“全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”將在下一個(gè)三十年逐步成為未來(lái)全球化內(nèi)涵的主要演化方向。

三、全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)未來(lái)趨勢(shì)分析

（一）創(chuàng)新主體多樣化，創(chuàng)業(yè)行為常態(tài)化

創(chuàng)業(yè)物種的多樣性是全球城市創(chuàng)新體系保持旺盛生命力的重要基礎(chǔ)，是創(chuàng)新持續(xù)迸發(fā)的基本前提。創(chuàng)業(yè)物種通過(guò)人才、資本、知識(shí)、技術(shù)為主要紐帶形成了復(fù)雜的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，在競(jìng)爭(zhēng)性合作共生中不斷演化發(fā)展。多樣性共生的特征意味著創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間進(jìn)行著頻繁的試錯(cuò)與應(yīng)答。因此，未來(lái)創(chuàng)新體系中的創(chuàng)新主體將形成囊括政府、企業(yè)、大學(xué)院所和用戶(hù)，并形成“四螺旋”產(chǎn)學(xué)研用“共生”的狀態(tài)，用戶(hù)將成為城市創(chuàng)新體系中的重要主體，這也使得整個(gè)創(chuàng)新體系將變得更為扁平化，而“體驗(yàn)+服務(wù)+產(chǎn)品”將成為創(chuàng)新體系的價(jià)值實(shí)現(xiàn)載體，面對(duì)生產(chǎn)消費(fèi)者（Prosumer）的崛起和產(chǎn)學(xué)研用社區(qū)生態(tài)化創(chuàng)新的新模式，從強(qiáng)調(diào)供給側(cè)政策轉(zhuǎn)向依據(jù)創(chuàng)新鏈綜合推進(jìn)需求側(cè)、供給側(cè)和環(huán)境面政策的協(xié)同運(yùn)用。

另一方面，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，創(chuàng)業(yè)的門(mén)檻將不斷降低，越來(lái)越多的個(gè)體有能力獲取創(chuàng)新資源，并以個(gè)體形式創(chuàng)辦企業(yè)。伴隨著越來(lái)越多以個(gè)體形式成立的小微企業(yè)將成為全球創(chuàng)新體系中最富活力的創(chuàng)新主體，其與大企業(yè)之間的關(guān)系將變得更為平等，并在科研機(jī)構(gòu)、用戶(hù)群體的協(xié)同下全面參與到價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。

（二）創(chuàng)新活動(dòng)全球化，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)社區(qū)化（本地化）

全球城市創(chuàng)新體系不再是孤立封閉的“生態(tài)圈”，而是建立了與外部的廣泛聯(lián)系。每一種創(chuàng)新物種個(gè)體或群落的發(fā)展進(jìn)化均依賴(lài)于其他創(chuàng)新物種個(gè)體或群落以及周?chē)h(huán)境，人才、資金、信息將自由、高效流動(dòng)，進(jìn)而更加高效地匯集全球的創(chuàng)新力量。以色列特拉維夫創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)堪稱(chēng)高度開(kāi)放性的典型代表。特拉維夫吸引著全世界的企業(yè)家、投資者和創(chuàng)新人才到此聚集。截至到2013年10月，已有數(shù)百家跨國(guó)公司在特拉維夫建立了分支機(jī)構(gòu)或研發(fā)中心，包括google、微軟等世界級(jí)高科技公司，同時(shí)也有許多以色列創(chuàng)業(yè)公司被國(guó)際知名公司收購(gòu)。又如印度的班加羅爾，在其科技園有注冊(cè)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)超過(guò)130 家，其中65%以上為跨國(guó)公司，微軟、英特爾、IBM、通用電器、朗訊科技等全球多家500 強(qiáng)企業(yè)均在園區(qū)設(shè)有離岸軟件研發(fā)中心。

（三）創(chuàng)新系統(tǒng)開(kāi)放化，創(chuàng)業(yè)生態(tài)繁榮化

未來(lái)創(chuàng)新體系是創(chuàng)新主體在全球范圍內(nèi)搜索可利用的知識(shí)資源、關(guān)注資源使用權(quán)并且具備高度開(kāi)放性的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式。隨著城市逐漸成為區(qū)域中最具代表性的載體，成為全球價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中最為重要的節(jié)點(diǎn)，城市創(chuàng)新體系將與全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)這一大系統(tǒng)產(chǎn)生更為全面、深入的交互活動(dòng)。而未來(lái)城市創(chuàng)新體系只有深度融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，參與全球范圍內(nèi)的資源交互，協(xié)同創(chuàng)新才能最大程度地實(shí)現(xiàn)其系統(tǒng)價(jià)值。與此同時(shí)，到2050年是全球第三次工業(yè)革命深入發(fā)展的三十年，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)將不斷涌現(xiàn)，而創(chuàng)業(yè)的便利化使得全球范圍內(nèi)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)將呈現(xiàn)出空前的繁榮，這也為創(chuàng)新系統(tǒng)的進(jìn)一步開(kāi)放和輻射作用奠定了基礎(chǔ)。

四、對(duì)策建議

上海建設(shè)具有全球影響力的科創(chuàng)中心，需要培育全球化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)聚焦關(guān)鍵問(wèn)題、突破制約瓶頸，分階段、有層次地推進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建。

（一）在城市創(chuàng)新發(fā)展理念上，從工程化思維轉(zhuǎn)向生態(tài)化思維

生態(tài)化思維的創(chuàng)新發(fā)展，更強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)回路和調(diào)節(jié)回路等反饋機(jī)制，注重創(chuàng)業(yè)生態(tài)物種、要素的多樣性、異質(zhì)性，且更迭多，要素間關(guān)系更為復(fù)雜。重點(diǎn)要突出不同主體間的有機(jī)聯(lián)系，突出政府內(nèi)部及與各要素的協(xié)同，高度重視“選擇機(jī)制”，如創(chuàng)業(yè)要素與“創(chuàng)業(yè)環(huán)境”（生境）間的選擇與適應(yīng)問(wèn)題。

（二）在系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制上，要更注重系統(tǒng)可持續(xù)演化發(fā)展

全球城市創(chuàng)新系統(tǒng)與創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的形成是一個(gè)從低階到高階進(jìn)化發(fā)展的過(guò)程，系統(tǒng)從單個(gè)主體集聚，不斷成長(zhǎng)、發(fā)展、演化過(guò)程中，通過(guò)“漲落”正反饋機(jī)制中達(dá)到有序，從微漲落經(jīng)過(guò)要素非線(xiàn)性作用逐漸放大為巨漲落，引起全球城市創(chuàng)新系統(tǒng)與創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境新的有序結(jié)構(gòu)和突變的產(chǎn)生。

（三）在與外部環(huán)境互動(dòng)上，要以更加全面的開(kāi)放來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新

促進(jìn)創(chuàng)新要素的自由流動(dòng)，促進(jìn)對(duì)內(nèi)對(duì)外的全方位開(kāi)放，促進(jìn)創(chuàng)新主體之間的對(duì)接、交流與交融。上海要充分借助自貿(mào)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展，以開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。通過(guò)多層次、多渠道、多方式開(kāi)展國(guó)內(nèi)外科技合作與交流，提升利用全球創(chuàng)新資源的能力，搭建全球原始創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化平臺(tái)。

（四）加快建設(shè)以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

充分結(jié)合市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用、對(duì)創(chuàng)新要素配置的導(dǎo)向性作用和政府對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)化的促進(jìn)性作用，重點(diǎn)發(fā)展提供全球化服務(wù)的生產(chǎn)業(yè)。聚焦新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，以服務(wù)型制造推動(dòng)支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)持續(xù)向價(jià)值鏈高端遷移，從而使上海的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)群落演替和進(jìn)化的重要“風(fēng)向標(biāo)”。

（五）引導(dǎo)企業(yè)培育創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

強(qiáng)化企業(yè)間共生合作，規(guī)范大企業(yè)并購(gòu)中小企業(yè)的有關(guān)法規(guī)政策，引導(dǎo)、鼓勵(lì)上海制造企業(yè)強(qiáng)化研發(fā)設(shè)計(jì)與技術(shù)整合能力，實(shí)施開(kāi)放式創(chuàng)新和嵌入式創(chuàng)新，從“大而散”的產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)置模式，轉(zhuǎn)向“大而強(qiáng)”的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)模式。充分利用全球創(chuàng)新資源和生產(chǎn)要素，建構(gòu)面向全球市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Archibugi D，Howells J，Mi-chieJ. Innovation systems in a global economy [J]. Technology Analysis & Strategic Management，1999

[2]克里斯托夫?弗里曼著，張宇軒譯.技術(shù)政策與經(jīng)濟(jì)績(jī)效：日本國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2008

[3]周振華.全球化、全球城市網(wǎng)絡(luò)與全球城市的邏輯關(guān)系[J].社會(huì)科學(xué)，2006 （10）：17―26

[4]陸偉芳，余志喬.從世界城市、全球城市到世界名城――一種理論的視角[J].城市觀(guān)察，2014（1）：146―152

[5]肖林.未來(lái)30年上海全球科技創(chuàng)新中心與人才戰(zhàn)略[J].科學(xué)發(fā)展，2015（7）：14―19

[6]李志剛，吳縛龍，高向東.“全球城市”極化與上海社會(huì)空間分異研究[J].地理科學(xué)，2007，27（3）：304―315

[7]屠啟宇.全方位把握世界城市發(fā)展新趨勢(shì)[N]. 解放日?qǐng)?bào)，2012―4―9