經(jīng)過我的親身體驗(yàn)，這個(gè)網(wǎng)站的信譽(yù)是相當(dāng)?shù)夭诲e(cuò),包裝可以，沒有破損。印刷不錯(cuò)，看上去是正版，感覺內(nèi)容比較有益。向廣大讀者推薦，好評(píng)五分。雜志的質(zhì)量更像鉆石一般。太感謝了！

東西好，服務(wù)好，發(fā)貨及時(shí)，性價(jià)比高！整體感覺不錯(cuò)，學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)很好，因?yàn)橹型緭Q地址了，學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)很快就幫忙改了，真是謝謝了，我會(huì)繼續(xù)支持你們的。推薦購買。

以前在報(bào)亭買的時(shí)候，時(shí)間都比較早。后來換工作太忙，聽朋友介紹學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)，第一次訂，在學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)訂閱比市面上還要便宜呢，沒想到到貨時(shí)間這么早呢，十分滿意。

書籍質(zhì)量各方面都很不錯(cuò)。內(nèi)容還沒有閱讀。呵呵呵，準(zhǔn)備放在背包里，帶回家看。這本雜志相信對(duì)每一個(gè)讀過的人都會(huì)有益處。

不一樣的思維，優(yōu)美的文筆，對(duì)我的生活很有啟發(fā)。已經(jīng)讀了幾遍，每次感受不同。內(nèi)容也比較通俗易懂。非常喜歡這本書，時(shí)而回味。

很不錯(cuò)的書，裝幀也不錯(cuò)。同時(shí)對(duì)于學(xué)術(shù)研究和規(guī)范的指導(dǎo)有莫大的幫助，如果是正準(zhǔn)備考研或者讀博士的可以多訂閱學(xué)術(shù)之家的雜志看看，更有幫助，看一看終身受益。

老顧客了，以前抱著試試看的心態(tài)訂購了這本雜志，結(jié)果很讓人滿意，每一期都如期的送達(dá)到手中，有時(shí)比我在當(dāng)?shù)剜]局訂購的期刊速度都快。價(jià)格也很讓我滿意，非常實(shí)惠。加油，愿越辦越好。

第一次嘗試在學(xué)術(shù)之家買書，真的非常棒！很劃算，而且是正版，沒有磨損，這么熱的天及時(shí)送到！贊一個(gè)。

第一次在網(wǎng)上訂購，方便，價(jià)格也不便宜些，不用每個(gè)月跑書店了，買的優(yōu)惠價(jià)，現(xiàn)代學(xué)習(xí)交流的好工具。

審稿一般三個(gè)月內(nèi)，初審?fù)ㄟ^后，然后復(fù)審?fù)ㄟ^，雜志很正規(guī)，編輯老師超級(jí)好，熱情，審稿流程也很公開透明，對(duì)論文質(zhì)量和選題要求較高，直接錄用了，非常開心..

目前投稿感覺最負(fù)責(zé)的一個(gè)雜志，編輯很認(rèn)真，對(duì)自己的提高很大，以后有好的文章還會(huì)投稿的。效率也還不錯(cuò)，2個(gè)月左右就通過了，希望對(duì)大家有幫助。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個(gè)專家審稿，第一次送外審說是20個(gè)工作日有結(jié)果，我兩個(gè)星期就收到修改通知了，第二次送審一個(gè)星期左右出結(jié)果，一般會(huì)給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時(shí)間的話審稿時(shí)間大概為兩個(gè)月。個(gè)人感覺還是蠻好中的。

感覺還算是比較好中的期刊，論文有點(diǎn)創(chuàng)新點(diǎn)就可以！10月10號(hào)投的，10月15號(hào)讓交審理費(fèi)，10月16號(hào)送外審，11月25號(hào)返回修改，12月8號(hào)返回修改稿，12月10日直接錄用，交審稿費(fèi)！

1月14號(hào)送審，2月28號(hào)返回意見，兩個(gè)審稿人，都提了一些小問題，一個(gè)同意接收，一個(gè)不同意，腦殘編輯直接拒了。都是些小問題，可以修改，為什么不給修改機(jī)會(huì)就直接拒了？

還行吧。。挺快的。?？匆娮罱芏啾痪芰恕?。實(shí)際很多人都一樣，覺得期刊好投，試試的心態(tài)，完了被拒了就是一頓吐槽。實(shí)際我們應(yīng)該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個(gè)期刊。。你早知道這個(gè)期刊這么爛，一開始就應(yīng)該去投別的，所以你還是抱著僥幸心理。。

剛剛投了一篇，先加上點(diǎn)評(píng)，后面有消息再來更新。初審大約兩個(gè)周。兩個(gè)審稿人，第一個(gè)審稿人提了8條意見。第二個(gè)審稿人提了6條意見。都很專業(yè)，提出的意見非常有針對(duì)性。論文的不足也是一針見血的指出來，感覺修改的難度比較大。認(rèn)真考慮一下是否有必要修改。