活到老，學(xué)到老，中國衛(wèi)生雜志的忠實(shí)讀者，最開始的時(shí)候是每個(gè)月往郵政的報(bào)刊亭跑，有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)已經(jīng)賣完了情況，真的好麻煩。到后來朋友推薦是可以在直接在網(wǎng)上學(xué)術(shù)之家訂購的，真的好驚喜。

第一次在網(wǎng)上訂書，客服服務(wù)態(tài)度很好，但還沒有拿到雜志，先好評(píng)！

很厚，印刷清晰，一看就是正版的。認(rèn)真閱讀，一定能學(xué)到很多知識(shí)。

總體感覺要求越來越嚴(yán)，要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，內(nèi)容處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進(jìn)行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實(shí)讓作者感覺自己論文存在一定不足，如語言描述上，有的時(shí)候不清楚，會(huì)給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺中國衛(wèi)生雜志較以前來說嚴(yán)格了很多，希望對(duì)大家有用?。?！

中國衛(wèi)生雜志的審稿速率和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對(duì)性，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的，屬于同類雜志中較權(quán)威的！

中國衛(wèi)生雜志很不錯(cuò)的雜志，注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應(yīng)用。雜志格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實(shí)實(shí)的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對(duì)自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

詢問稿件狀態(tài)時(shí)，只要接通電話后，責(zé)編很熱情！情況處理很及時(shí)！ 但是我也要稍微講一下了，顯示10月27號(hào)兩個(gè)外審意見均已返回，可是到11月18號(hào)為止仍看不到任何意見，審稿流程也一直停滯在外審階段。期間打過兩次電話無人接聽，e-mail無回復(fù)。18號(hào)打通電話，結(jié)果說是一個(gè)審稿意見回來了，另一個(gè)拒審。無奈，責(zé)編這才給換了一個(gè)審稿人。如果我還打不通電話，是不是我的稿子就永遠(yuǎn)被遺忘了。這一點(diǎn)希望編輯部能改善一下！

收稿后很快過了初審，交了審稿費(fèi)就送外審了。兩個(gè)審稿人，一個(gè)僅用了十天時(shí)間左右的時(shí)候就返回了意見，另一個(gè)審了約1個(gè)半月。最后的結(jié)果是，修改后錄用。按要求認(rèn)真修改以后，又過了一周左右，然后直接錄用了。

初審格式問題退修，外審?fù)诵?，?duì)細(xì)節(jié)問題要求很嚴(yán)格，稿件問題都能在正文上給與詳細(xì)的標(biāo)注，審稿意見在郵件與投稿系統(tǒng)上都能查詢。編輯很好，發(fā)郵件都能很快就能回復(fù)。

2015.8.20投稿，2015.9.11返回修改意見，中國衛(wèi)生雜志審稿人的審稿評(píng)價(jià)都很高。17號(hào)修回，18號(hào)給錄用通知，反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，編輯和主編的態(tài)度也很好。雜志很正規(guī)。審稿時(shí)間也比較快。