必須贊一下中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志編輯工作認(rèn)真，效率很高，人很好，很和藹，審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來(lái)看，雜志對(duì)創(chuàng)新性要求較高，同時(shí)對(duì)論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。希望對(duì)大家有幫助。

非常好的一個(gè)雜志，中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志處理速度快不拖延這是很重要的，編輯部找了兩個(gè)審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投了這個(gè)雜志，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶~

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對(duì)文章做了詳細(xì)的批注。對(duì)改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。希望能幫到大家！

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志編輯的處理速度很快，當(dāng)天早上投了這個(gè)雜志，中午就已經(jīng)送去專家外審。專家審理約20天左右，給出的意見也很中肯，修改一次后，就直接錄用了。希望好運(yùn)一直陪伴我，哈哈。

審稿花了10天左右，讓我退修，外審老師給的修改意見也給挺詳細(xì)的，可能是審稿人不同吧，我改后投回去，大約半個(gè)月通知錄用了，個(gè)人感覺審稿還是挺快的，值得推薦的雜志.

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志審稿很快，老師態(tài)度很好，特別親切耐心，處理回復(fù)也很及時(shí)，給予修改建議很詳細(xì)，以后還會(huì)關(guān)注這本雜志的，這是一次十分愉快的經(jīng)歷。

第一次投中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志被拒，其中的一位審稿老師，批的較重，較真，嚴(yán)謹(jǐn)，果斷拒之；另一位老師則較好。之后按照老師意見修改后，再次投了這個(gè)雜志，這次可能還是那位審稿老師，這次稍微溫和了（可能是感懂了)，讓修改再審，而另一位老師怎很好，直接通過(guò)。

11月15號(hào)投稿到了編輯部，中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)編輯人很好，比較負(fù)責(zé)，審稿專家提出的意見還是比較中肯，返回了5.6條修改意見，基本都是稍作修改，問題不大，期待好的結(jié)果。

總體來(lái)說(shuō)又是一次愉快的投稿，中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)審稿老師提出的問題很好，認(rèn)真修改后返回給編輯部就錄用了，總共用時(shí)一個(gè)月。審稿速度挺快，編輯態(tài)度好，非常贊喲！

在中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)上發(fā)表的論文，個(gè)人感覺挺好的，另外，編輯工作非常細(xì)致和認(rèn)真，經(jīng)常一個(gè)很小的細(xì)節(jié)確定不了的時(shí)候都會(huì)打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)審稿人很專業(yè)，給的意見比較中肯，而且審稿速度非?？欤行?，如果有創(chuàng)新點(diǎn)的話，比較容易中，不錯(cuò)不錯(cuò)，大家可以試一試。

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)審稿算是比較快的了，1個(gè)月內(nèi)從投稿到修改再到錄用，另外專家意見很好，我能順利錄用，也是因?yàn)槌浞旨橙×藢徃逡庖?，謝謝。其實(shí)即使為了得到專業(yè)的審稿意見也值得一投。

投了兩篇，審稿速度都很快，1個(gè)月多一點(diǎn)兒就直接錄用了，編輯人很好，很認(rèn)真，態(tài)度也很好，總體來(lái)看中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)還是不錯(cuò)的。如果我以后還要發(fā)表文章，那么一定選擇這本雜志。

該書印刷質(zhì)量不錯(cuò)，內(nèi)容也較豐富，正版，我覺得還滿意，當(dāng)時(shí)搞活動(dòng)的時(shí)候訂的，很劃算，配送按時(shí)，質(zhì)量很好，一直都喜歡看中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)。以前都是到店里買，現(xiàn)在方便多啦。

書籍價(jià)格很實(shí)惠，比在書店買實(shí)惠了好多，而且物流也很快，質(zhì)量很好，是正版，服務(wù)態(tài)度好，絕對(duì)的超值購(gòu)物，以后就在學(xué)術(shù)之家買了，會(huì)經(jīng)常來(lái)光顧的。喜歡的小伙伴們快快入手吧！

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志很不錯(cuò)，從多個(gè)角度介紹了有關(guān)內(nèi)容，很吸引人，也讓人很漲見識(shí)，希望大家都來(lái)仔細(xì)閱讀，值得購(gòu)買，物流也快，質(zhì)量也好，推薦??！

學(xué)術(shù)之家的書很好，多年來(lái)一直在學(xué)術(shù)之家買書，售后和快遞都是一流的，很喜歡，一直都是其雜志的忠實(shí)讀者，在他家訂便宜不少。

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志通俗易懂，真的很少這么評(píng)價(jià)書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來(lái)簡(jiǎn)單就沒有內(nèi)容，值得購(gòu)買

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志的審稿速度超快！是一個(gè)非常專業(yè)的期刊，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個(gè)！專家的修改意見也很中肯，一看就是認(rèn)真仔細(xì)的理解過(guò)這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志編輯部的老師很靠譜，審稿速度非?？欤m合著急發(fā)論文的朋友，編輯也很熱心，電話咨詢也不厭其煩。外審也挺專業(yè)，意見中肯有價(jià)值。對(duì)文章確實(shí)幫助極大~會(huì)再來(lái)投稿！推薦！

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志專家返修的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺該雜志對(duì)論文要求較高，文章若屬于分析性的，則對(duì)理論分析的深度及嚴(yán)密程度要求較嚴(yán)格。編輯老師的態(tài)度也非常不錯(cuò)，討論文章疑問時(shí)很有耐心。希望雜志越辦越好

該期刊審稿嚴(yán)格，各項(xiàng)工作規(guī)范，在線通告系統(tǒng)可實(shí)時(shí)知道審稿進(jìn)度，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，審稿專家提出的問題也相當(dāng)有深度，具有專業(yè)性。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊！

外審大概一個(gè)月左右，但是后期時(shí)間長(zhǎng)，修回，編輯加工需要一定的時(shí)間，總之編輯很負(fù)責(zé)任，能夠?qū)W到東西。中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志也很不錯(cuò)！一直是排版狀態(tài)，不知道還要等多久。

晚上投的，第二天早上收稿后就直接送審了，兩個(gè)外審專家各用兩個(gè)禮拜時(shí)間，剛好一個(gè)月通知修改，修改了一個(gè)禮拜，再次外審又一個(gè)禮拜，兩個(gè)月就通知錄用讓交版面費(fèi)。速度真的是超級(jí)快，之前也投過(guò)，速度沒有現(xiàn)在這么快。

審稿速度完全取決于外審專家，已錄用的稿件由于方向較偏，外審換了將近5個(gè)審稿專家，導(dǎo)致將近一年才有結(jié)果，外審回來(lái)后經(jīng)2周的編委審批，結(jié)果為“退修”，修改后錄用。

中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)審稿果然快，文章13號(hào)投的稿，下個(gè)月4號(hào)專家就返回了，感覺中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)辦的可以，審稿速度快，這個(gè)值得稱贊。建議大家可以試一試，還不用交審稿費(fèi)。

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個(gè)），也就是說(shuō)文章的快慢基本取決于審稿人。同實(shí)驗(yàn)室也是同一時(shí)間投的這個(gè)期刊，外審一周就有消息了，不過(guò)一個(gè)是要退稿，一個(gè)是退修，認(rèn)真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復(fù)審，二十多天了，還沒消息，估計(jì)復(fù)審跟初審一樣還是看審稿人；我的二十多天才有外審消息，但比較幸運(yùn)，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠(chéng)懇基本沒問題。

快什么，老公投了一個(gè)文章 我看 外審時(shí)間1月4號(hào)就完成了 到現(xiàn)在都沒把相關(guān)意見發(fā)送過(guò)來(lái)，太奇怪了。。不明白在搞什么。。還寫了個(gè)郵件問下咋回事，說(shuō)是“到時(shí)通知”

2014年11月16號(hào)投稿，總共加到三個(gè)外審，兩個(gè)月后退修，只是給出一些文字修改意見，修改復(fù)審后象征性的讓核對(duì)文章和參考文獻(xiàn)，前后總共耗時(shí)3個(gè)月，感覺審稿時(shí)間很長(zhǎng)，但后期錄用會(huì)比較快，一般給出審稿意見的話修改下錄用不是問題。

10月投稿，11月給退稿，投稿過(guò)程及處理速度算比較快，但一個(gè)外審專家就決定退稿不算很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇?。從審稿意見?lái)看，這個(gè)專家應(yīng)該沒有看文章內(nèi)容，提出來(lái)的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當(dāng)然的做否定意見。對(duì)這些文字組合起來(lái)的內(nèi)容根本不知情。

編輯很負(fù)責(zé)，網(wǎng)投系統(tǒng)做的不錯(cuò)。對(duì)任何稿件只要過(guò)了初審都會(huì)認(rèn)真對(duì)待。

投了兩次，兩次都收了審稿費(fèi)，但沒有一次送出去外審，沒有審稿意見，只是建議增刊，最后還是據(jù)搞。聯(lián)系主編，說(shuō)不是論文不行，實(shí)在是容量有限。容量有限也不能隨便收取審稿費(fèi)而不送審呀。