挺不錯(cuò)的雜志，中國(guó)康復(fù)雜志審稿速度很快，審稿人意見(jiàn)很專業(yè)很犀利。8月底投的，期間修改了兩次，11月底已經(jīng)完全接受。經(jīng)驗(yàn)的話，就是投稿的時(shí)候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，分析部分要嚴(yán)謹(jǐn)。

首先，中國(guó)康復(fù)雜志編輯人很好。其次，投稿后需要自己電話咨詢稿件狀態(tài)，如果文章有基金支持有很大被錄用的可能，見(jiàn)刊也很快，一般來(lái)說(shuō)都是3個(gè)月。編輯也很負(fù)責(zé)，很nice！

2個(gè)月外審就回來(lái)了，大修。一一回答了審稿人的意見(jiàn)，最終結(jié)果很好。在修改過(guò)程中自己也有提高，編輯十分負(fù)責(zé)跟我核對(duì)參考文獻(xiàn)，十分nice。最終校驗(yàn)稿時(shí)還被編輯找出語(yǔ)法不通和編輯錯(cuò)誤的地方，真是慚愧。

中國(guó)康復(fù)雜志的文章質(zhì)量還是挺高的，工作一般比較細(xì)致。兩個(gè)審稿人很認(rèn)真，提的問(wèn)題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度比較快，而且會(huì)有專門的編輯把文章的各種語(yǔ)法詞匯等方面的問(wèn)題進(jìn)行徹底的修改，讓我受益匪淺。

中國(guó)康復(fù)雜志審稿速度本身是很快的 一般個(gè)把月就審?fù)炅?，但是編輯肯定?huì)在手上壓2-3個(gè)月之后才給你返回意見(jiàn)。要么修改，要么退稿。這個(gè)過(guò)程有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。修改后，返回又要等差不多3個(gè)月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來(lái)不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)?？偨Y(jié)，改雜志是挺牛逼，審稿和排版速度有點(diǎn)慢。

11月21日投稿，12月7日結(jié)果修改送回，以前聽(tīng)說(shuō)會(huì)有點(diǎn)慢，可能遇到了好的外審專家了吧，半個(gè)月就好了，專家以及編輯所提意見(jiàn)十分專業(yè)，認(rèn)真負(fù)責(zé)反復(fù)返修，直到月底錄用，歷時(shí)1個(gè)月，對(duì)結(jié)果很滿意。

中國(guó)康復(fù)作為國(guó)內(nèi)這方面研究領(lǐng)域的特色雜志，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)取得一定的地位。是質(zhì)量較高的雜志，審稿人和編輯對(duì)稿件要求相對(duì)較高。有一些忠實(shí)的粉絲一直希望它能夠發(fā)展得更好！

中國(guó)康復(fù)編輯部老師態(tài)度很好，回復(fù)迅速。審稿專家的意見(jiàn)都非常好，審稿速度也很快，全部流程通過(guò)投稿系統(tǒng)就可以完成了。所以還沒(méi)投稿的朋友還在猶豫什么，祝大家好運(yùn)！

8月12日投稿，25日初審?fù)ㄟ^(guò)，9月外審俢回，提了一些意見(jiàn)，30日俢回，大約11月錄用。整個(gè)投稿過(guò)程中，最擔(dān)心的就是外審，因?yàn)閷＜覍徃搴茏屑?xì)，所以內(nèi)心還是比較忐忑的。

不錯(cuò)的期刊，內(nèi)容豐富翔實(shí)，具有較高的學(xué)術(shù)水平。而且包裝精美，物流很快，每次到的都很及時(shí)，服務(wù)感覺(jué)還不錯(cuò)！值得推薦，以后會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持訂閱。祝學(xué)術(shù)之家越來(lái)越好。

文字很輕柔溫暖，與物質(zhì)接觸多了，心靈放松下還是不錯(cuò)的。好的東西總能引起大家的共鳴。讀這本書(shū)除了共鳴還有更深的思考。超愛(ài)感受里面的智慧。

寶貝很好，內(nèi)頁(yè)印刷字跡清晰。內(nèi)容非常棒。豐富而有指導(dǎo)性。。在學(xué)術(shù)之家訂閱還非常優(yōu)惠，真的是物美價(jià)廉！

內(nèi)容不錯(cuò)，是一本全面論述康復(fù)的學(xué)術(shù)性期刊，喜歡喜歡，而且學(xué)術(shù)之家物流給力，發(fā)貨很快，送到家里，不用再去書(shū)店挑選了，搬來(lái)搬去也是挺沉的，購(gòu)買書(shū)籍的首選額！蠻好的，價(jià)格也非常經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,紙質(zhì)很好。很棒，各方面都完美。贊贊贊。

中國(guó)康復(fù)雜志是不是正版無(wú)須做評(píng)論，一直就是很信賴學(xué)術(shù)之家的，雜志字跡圖片都很清晰。只是快遞小哥在這么熱的情況下，中午1點(diǎn)多午休時(shí)間送貨確實(shí)不容易。

這物流真的好快而且收到貨的時(shí)候好驚喜 用泡沫包裹著 一點(diǎn)也不怕皺褶 超級(jí)超級(jí)喜歡 這么便宜還這么認(rèn)真

中國(guó)康復(fù)雜志是我的第一篇中文雜志，投的目的也是為了得到國(guó)內(nèi)同行的認(rèn)可，畢竟它的影響力蠻大的。審稿過(guò)程很快，1個(gè)月內(nèi)得到初審意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)2次復(fù)審后錄用。感覺(jué)3位審稿專家都很專業(yè)，這在國(guó)內(nèi)雜志難能可貴，推薦投稿~

度挺快的，加上春節(jié)假期，一個(gè)半月錄用。就要求做了一點(diǎn)點(diǎn)小的細(xì)節(jié)修改。錄用后5個(gè)月發(fā)表，正刊。在此很感謝本刊編輯和學(xué)術(shù)之家編輯老師的幫助，感謝！

2月初投稿，3月下旬得到一審意見(jiàn)，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時(shí)將近3個(gè)月?？偟膩?lái)說(shuō)，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，岑編輯一直很有耐心的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹?

中國(guó)康復(fù)的編輯非常負(fù)責(zé)，期間對(duì)一些細(xì)節(jié)問(wèn)題電話溝通了幾次修改，編輯對(duì)文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改。審稿專家很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯(cuò)的，推薦??！

兩個(gè)審稿人，審稿較快，兩個(gè)月二十天給出審稿結(jié)果，讓修改格式，提交之后馬上錄用，但是見(jiàn)刊很慢，錄用的最低限度是一個(gè)修改后錄用和一個(gè)修改后重審，才能錄用，如果有一個(gè)是建議退稿，則退稿處理。

中國(guó)康復(fù)雜志一般都是兩個(gè)月會(huì)有審稿意見(jiàn)。結(jié)果我的沒(méi)有，當(dāng)時(shí)還是很緊張的，因?yàn)槊χ厴I(yè)后來(lái)就沒(méi)管它了，6.12回復(fù)審稿意見(jiàn)，審稿意見(jiàn):小修.我修改了2個(gè)月。其實(shí)修改時(shí)間只用了4、5天。最后一天才上傳，半個(gè)月后順利接受，如果不急的話可以慢慢修改。

9月10號(hào)投稿，送審三個(gè)專家，但是只有兩個(gè)專家審的，10月8號(hào)返回了審稿意見(jiàn)：一個(gè)專家給的都是積極意見(jiàn)，對(duì)文章比較欣賞，另一個(gè)專家對(duì)文章的表達(dá)和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒(méi)有完全理解文章的主旨，提的問(wèn)題比較偏激。10月17號(hào)投回了修改稿，對(duì)第二個(gè)專家給出的意見(jiàn)進(jìn)行了辯論，一一進(jìn)行了解釋。

14年4月份投了一篇 經(jīng)歷了兩大修重投和兩次小修 11月份通知錄用 編輯還是很好的（其中一次大修重投和一次小修都是編輯理解錯(cuò)文章） 申訴兩次 編輯都是回信道歉 并且第二次申訴后直接錄用 過(guò)程比較坎坷 但最終結(jié)果是好的。該期刊每次審稿的時(shí)間都是20天左右 審稿專家都是一個(gè)月左右返回審稿意見(jiàn) 不著急的話可以試試

我的稿件初審五個(gè)月過(guò)了，沒(méi)讓修改直接送復(fù)審，復(fù)審一個(gè)月，結(jié)果給退稿了，感覺(jué)給的退稿理由也不是很好，主要是看個(gè)人運(yùn)氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會(huì)中，要是不對(duì)專家的胃口，隨便找個(gè)理由就會(huì)把你拒了。

發(fā)表過(guò)一篇，2個(gè)半月回復(fù)的外審結(jié)果，只提了兩條意見(jiàn)。編輯部給的意見(jiàn)是：修改之后優(yōu)先發(fā)表。返修之后1個(gè)月內(nèi)通知文章錄用，但是錄用之后到見(jiàn)刊的時(shí)間非常漫長(zhǎng)。而且版面費(fèi)挺貴的,我的大概6-7頁(yè),聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在又漲價(jià)了。。。

審稿倒是很快，一周就返回-拒稿。編輯部返回有點(diǎn)拖（三周后才給通知，無(wú)語(yǔ)）。關(guān)鍵只有一個(gè)外審啊，而且有的問(wèn)題與文章討論問(wèn)題根本無(wú)關(guān)。能不能專業(yè)點(diǎn)。個(gè)人感覺(jué)文章數(shù)據(jù)量有點(diǎn)少以致不被審稿人看好。