研究與發(fā)展管理很好的雜志，編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多半個月就回來了，小修過后2個月錄用。很值得投的雜志。不過好像比較偏向有基金支持的，最好是國家基金。

為《研究與發(fā)展管理》的編輯部，以及外審專家點(diǎn)贊！編輯部非常有效率，選的審稿專家也靠譜?？吹接性u論說外審專家不專業(yè)，可能是不同的文章遇到的審稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同時間投遇到的審稿人也不同。投稿第一當(dāng)然是保證自己的質(zhì)量，第二也需要一點(diǎn)運(yùn)氣成分。可能這個雜志拒的文章，換個雜志就能中?？赡苓@個審稿人拒的文章，換個審稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

從投稿到正式錄用大概3個月，6月投的文章，9月5號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

研究與發(fā)展管理雜志審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，我就是一個普通院校的碩士，感覺對出身沒什么要求，只要論文有點(diǎn)創(chuàng)新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。

現(xiàn)在的雜志，特別牛了的，研究與發(fā)展管理雜志審稿特別快，非常爽的一個雜志，就是要求比較前沿，創(chuàng)新性要比較強(qiáng)。。。很值得投的一個核心雜志。。。

我最近向研究與發(fā)展管理雜志投了一篇稿子，1個半月左右給了“退修”的審稿結(jié)果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統(tǒng)比較完善，作者可以隨時查看審稿流程，但見刊比較慢，屬于核心雜志里不錯的雜志了。

個人感覺，研究與發(fā)展管理很不錯，一般審稿要不了多久就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主，每期刊量固定，不像其他刊物，每期發(fā)很多文章，肯定要被水了。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望期刊越辦越好。

此期刊審稿挺嚴(yán)的，而且最后校對和排版的過程也很漫長（歷時二個多月），編輯特別認(rèn)真，反復(fù)修改，文中的每個細(xì)節(jié)之處都會和作者校對好多次，該刊是個好期刊，以后肯定發(fā)展的越來越好，值得投稿。

投了一篇，已經(jīng)被拒了。專家一：肯定了創(chuàng)新性，提出一個意見讓補(bǔ)充內(nèi)容專家意見二(復(fù)制粘貼過來，不漏任何一個字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無法達(dá)到本刊對所的質(zhì)量要求。建議作者在進(jìn)一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。個人感覺專家二即使認(rèn)為工作量不夠，也舉個例子或者說一下那方面需要完善。

資質(zhì)有限，所以投了幾個雜志都被拒絕，期間經(jīng)歷了再做實(shí)驗(yàn)，再看論文，再寫，再修改等諸多過程，也算是一個考驗(yàn)，所以兄弟姐妹們論文被拒絕后一定要堅(jiān)信，只要努力修改一定會成功，也許中與不中就在一念之間，千萬不要在黎明前放棄。加油加油。

從投稿到一審專家意見返回，整整半個月的時間，然后給了1個月的修改時間，修回之后大約一個月左右，錄用通知就下來了。研究與發(fā)展管理速度還是值得稱贊的，嘿嘿。

研究與發(fā)展管理很值得一投，審稿人給了很多細(xì)致的意見，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。給個贊，從投稿到錄用都很順利。

個人覺得研究與發(fā)展管理目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯(lián)系我一起討論，非常負(fù)責(zé)而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是核心期刊的話，投這里比較好！

8月14日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細(xì)，對于提高論文質(zhì)量有很大幫助。9月16日修改后返回，11月16日告訴文章被錄用了。整個投稿過程很愉快，特別要提一下，感謝編輯部老師們耐心的指導(dǎo)和解答。

首先，期刊投稿時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費(fèi)太多時間在這上面；其次，編輯的態(tài)度特別好，很有耐心。在11月之前收到錄用通知，感覺效率很高啊?？傊?，很愉快的一次投稿經(jīng)歷。

研究與發(fā)展管理的外審陣容比較強(qiáng)大，把關(guān)也很嚴(yán)格，我投了不下5次，那個汗顏啊，沒辦法，剛開始投，改了好多地方，不過編輯部還好，挺有耐心的。要想投這方面的文章，你就先做好修改的準(zhǔn)備吧，加油。

性價比很實(shí)惠，內(nèi)容也很豐厚，主要刊登科學(xué)技術(shù)發(fā)展及其應(yīng)用方面的管理研究論文，涵蓋了各個方面的知識，總是會讓我受益匪淺，快遞也很給力，每次都很及時。包裝完好，非常值得推薦的一本書。

性價比高，價格很劃算，我非常喜歡，嘻嘻。雜志都很新，內(nèi)容不錯，對我有幫助，是正版雜志。書都保存的很完好，而且學(xué)術(shù)之家售后服務(wù)非常好，對此次購買非常滿意！

早就看過這類學(xué)術(shù)雜志，挺不錯的，不過之前都是在實(shí)體店買的，這次在學(xué)術(shù)之家買，真的有點(diǎn)出乎我的意料，網(wǎng)上訂購很方便，寄送也很及時。服務(wù)周到。發(fā)貨快客服人員服務(wù)好貨真價實(shí)！

本刊是在國家教育部支持下，由復(fù)旦和全國高?？蒲泄芾硌芯繒鬓k的綜合性科技管理學(xué)術(shù)刊物。一直在這家店鋪購買，是正版書，我覺得很好，雜志的內(nèi)容也很豐富，性價比很高，紙質(zhì)不錯，包裝嚴(yán)實(shí)，服務(wù)也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，客服認(rèn)真負(fù)責(zé)，值得 購買。

研究與發(fā)展管理雜志質(zhì)量不錯。學(xué)術(shù)之家價格優(yōu)惠，比書店便宜不少，關(guān)鍵是包裝有很大進(jìn)步。物流也快，這次購物很滿意。最近讀書時間有點(diǎn)少，買幾本給自己一點(diǎn)壓力。這也是我人生第一本收錄我文章的期刊，伯樂呀！

研究與發(fā)展管理雜志質(zhì)量很好，包裝也很好，紙張質(zhì)量好，字跡清醒沒有別字，正版!

紙張的質(zhì)量很好，印刷字跡清晰，應(yīng)該是正品，價格還優(yōu)惠，很好

修改后錄用，投稿歷程大致如下，供參考：2016-07-11 投稿；2016-07-13 收稿回執(zhí)發(fā)出；2016-07-20 初審?fù)ㄟ^；2016-07-23 外審；2016-08-05 評審審回；2016-08-11 退修；審稿結(jié)論為：提出主要的三點(diǎn)意見，肯定創(chuàng)新，結(jié)論為;修改后終審。編輯部結(jié)論為：逐條修改，回答問題。2016-08-21 修回；2016-09-06終審審回，采用；2017已出版。

投稿當(dāng)天就收到郵件，問我是否同意版面費(fèi)，并說明稿件是否錄用，兩個月內(nèi)知曉?；貜?fù)郵件后兩天就收到稿件的修改意見，此編輯部的辦事效率真是高啊。

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。我的二十多天才有外審消息，但比較幸運(yùn)，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。

審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態(tài)度也蠻好的，就是見刊慢要1年。文章要有一定的亮點(diǎn)，也要有一定的實(shí)用性。編輯部老師效率高，態(tài)度熱情和耐心。

感覺還是很不錯的期刊，很專業(yè)，對稿件質(zhì)量要求也還算較高。我們文章本來打算投另一個期刊，感覺沒有把握，后來掂量了下決定投研究與發(fā)展管理雜志, 從接收到錄用，中間經(jīng)歷兩次小修，兩個半月。希望這個雜志越辦越好。

審稿15個月后直接被拒，而且很蹊蹺。從審稿將近一年的時候就幾乎幾周一個電話催，說是兩個審稿人，有一個一直沒回來，那回來的那個審稿意見一直沒見著，但覺得肯定是不錯，否則就應(yīng)該直接拒了。

最近接到《研究與發(fā)展管理》編輯部的郵件，告知“論文即將刊出”，并提醒“通訊地址是否變更”。從投稿到刊出大概一年左右，也會有一些稿費(fèi)。個人的經(jīng)驗(yàn)有兩點(diǎn)： （1）從錄用的過程來看，一修很重要。大概在投稿后的三個月左右接到一修通知，需要根據(jù)意見盡量修改好。二修則是關(guān)于文章的格式、參考文獻(xiàn)等規(guī)范性修改了。二修后很快就能收到錄用通知。 （2）論文的選題一定要符合雜志的風(fēng)格（當(dāng)然論文選題有新意也是必須的），即關(guān)于創(chuàng)新方面（“即研發(fā)”）的相關(guān)研究。

論文創(chuàng)新點(diǎn)很明確的情況下，修改了多次才正式錄用。要求還是蠻嚴(yán)格的。