書(shū)籍質(zhì)量很好字跡清楚，價(jià)格非常實(shí)惠，內(nèi)容豐富，是正品，沒(méi)有損壞，值得購(gòu)買??！

包裝完好，書(shū)的質(zhì)量沒(méi)得說(shuō)。該刊是一本期刊，內(nèi)容質(zhì)量要求比較高，學(xué)術(shù)地位也在不斷上升，對(duì)我的幫助還是挺大的。

我覺(jué)得選購(gòu)期刊最重要的是你的感受吧，不管它的深度，內(nèi)容，題材，思想，形式是怎樣的，它在書(shū)海的地位是怎樣的，它對(duì)你的影響應(yīng)該是評(píng)價(jià)的最首要的部分，個(gè)人覺(jué)得網(wǎng)球俱樂(lè)部雜志是值得推薦的。

網(wǎng)球俱樂(lè)部雜志的審稿速度還是很快，整個(gè)流程感覺(jué)很規(guī)范。編輯很負(fù)責(zé)，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，態(tài)度也很好，非常耐心。審稿老師的建議也挺中肯，對(duì)文章質(zhì)量提升有很大的幫助！推薦投稿。

總體來(lái)說(shuō)，這本雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見(jiàn)，比其它很多雜志認(rèn)真許多。后來(lái)重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，這點(diǎn)說(shuō)明是非常尊重投稿者的。

投的是一篇網(wǎng)球俱樂(lè)部作者的論文，上面說(shuō)的是三名審稿專家，最后退回來(lái)的意見(jiàn)只有兩個(gè)人的，一個(gè)人是返修，另一個(gè)人的是拒稿。兩個(gè)人的意見(jiàn)還是很中肯的。編輯老師還特地來(lái)電討論審稿老師的返修意見(jiàn)。非常負(fù)責(zé)任。

網(wǎng)球俱樂(lè)部雜志的審稿速度很快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問(wèn)題，接電話也耐心。外審專家也挺專業(yè)，很多學(xué)術(shù)性的問(wèn)題都被一一提出來(lái)，給個(gè)贊。

投稿一個(gè)月后返修，修改意見(jiàn)基本上都是關(guān)于格式規(guī)范的，編輯非常好，返回修改稿后一周就發(fā)錄用通知了，半年內(nèi)見(jiàn)刊。只要文章有自己的見(jiàn)解，就比較容易中。

文章修改后已錄用，網(wǎng)球俱樂(lè)部編輯非常負(fù)責(zé)，細(xì)到標(biāo)點(diǎn)都改出來(lái)了，而且態(tài)度很好，有問(wèn)題解釋的很耐心，就是不知道版面費(fèi)和審稿費(fèi)是多少，對(duì)文章的創(chuàng)新要求還是比較高。

這篇文章先后被其他幾個(gè)期刊拒了幾次，就試投了該刊，沒(méi)抱多大希望，結(jié)果意外的讓修改錄用了，編輯部效率超高，對(duì)各種疑問(wèn)有求必應(yīng)，郵件回復(fù)非常及時(shí)，很少見(jiàn)的高效期刊。

09-04 收稿。09-11 初審過(guò)后就送外審了，一直拖到09-18才交的審稿費(fèi)，耽誤了一周的樣子；09-24 外審回來(lái)，大修。中間國(guó)慶耽誤一周；10-09 上傳修改稿和說(shuō)明；10-10 再修，修改摘要；10-12 上傳修改稿和說(shuō)明；10-14 錄用并上傳協(xié)議。總的來(lái)說(shuō)，遇到一個(gè)負(fù)責(zé)的編輯會(huì)很快很快

投稿25天 編輯部給的修改意見(jiàn) 修改后3天給的錄用通知 版面費(fèi)長(zhǎng)了 我投的比較早 8月份投的 基本直接錄用了 我舍友10月1號(hào)投的 現(xiàn)在還沒(méi)有給審稿意見(jiàn) 所以要早投

我前后投過(guò)3篇，全中了，呵呵。時(shí)間很快，有一個(gè)1個(gè)月就被錄用了，另外兩篇20天左右。