投出后接到收稿通知，然后等了漫長(zhǎng)的2個(gè)月，審稿人修改意見是一個(gè)修改后在審，另一個(gè)是退稿。然后就over了。雖已被拒，再次還是要總結(jié)一下，編輯態(tài)度很好，武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)對(duì)文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他雜志。稿件處理速度還是很快的。

投了一篇文章，武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會(huì)評(píng)審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的，在核心雜志里面算是不錯(cuò)了。

今天收到拒稿消息，雖然有點(diǎn)小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對(duì)文章的修改有很大的幫助。編輯態(tài)度也超好。是一個(gè)很不錯(cuò)的雜志。

武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導(dǎo)師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個(gè)方向的，但是不是很懂，因?yàn)樵谡褎?chuàng)新點(diǎn)就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的沒有創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

退稿真心快，昨晚投，今天退，編輯認(rèn)為和雜志內(nèi)容關(guān)系不大，所以直接退了，不耽誤事，真心贊一個(gè)！所有期刊編輯都這么爽快就好了。

武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)挺好的，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會(huì)郵件或電話聯(lián)系。小修之后錄用；雖然中途有一點(diǎn)小坎坷，期間來來回回修改了5.6次，包括一次大——不過還好，結(jié)果是好的?？傮w感覺蠻快的

期刊比較正規(guī)，審稿速度較快，投稿到錄用大概3個(gè)月左右，和編輯溝通比較便利。雖然外審專家2次修改比較花時(shí)間，但是沒有耽誤總體進(jìn)程。投武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，還是一個(gè)不錯(cuò)的決定。

武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)屬于較容易中的雜志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價(jià)比很高，強(qiáng)烈推薦給要投稿的小伙伴。

整體的節(jié)奏很快，武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)的編輯們態(tài)度也很好，當(dāng)時(shí)忙著畢業(yè)，我個(gè)人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進(jìn)度。最后成功畢了業(yè)，非常感謝。

8月25號(hào)投稿，9月編輯部安排外審，10月編委專家復(fù)審?fù)戤?，退修截止時(shí)間10月30號(hào)，退修實(shí)際完成時(shí)間24號(hào)，一直到29號(hào)又被外審，應(yīng)該是發(fā)給原審稿專家，30號(hào)兩個(gè)審稿專家都有回復(fù)，11月通知同意錄用。還是挺快的。

今天收到的雜志，比預(yù)期的要好，很驚喜哦。原本學(xué)術(shù)之家跟我說是九成新的書，我還想著可能會(huì)像有些買家那樣，收到的書皮或棱角會(huì)有破損呢，但是并沒有，書還是很新的。我很滿意。繼續(xù)支持。

一直喜歡這本雜志，書的質(zhì)量高，活動(dòng)價(jià)太劃算了，在學(xué)術(shù)之家購(gòu)買物美價(jià)廉，一直是學(xué)術(shù)之家的老主顧，值得信賴的學(xué)術(shù)之家，很不錯(cuò)，一直信賴這個(gè)平臺(tái)！必須要支持一下。值得購(gòu)買。

這是一本很好的雜志，內(nèi)容豐富，增長(zhǎng)見識(shí)，眼界。印刷精美，服務(wù)很貼心到位。雜志快遞包裹包得很牢固，價(jià)格是很給力的，性價(jià)比很高。以后就在學(xué)術(shù)之家買了！

武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)還沒仔細(xì)閱讀，先粗略翻了翻。書的紙張和印刷質(zhì)量非常好，字體大小字間距行間距排版也好，讀著不費(fèi)眼，任何人都不該喪失想象力，這本書可以挑戰(zhàn)我們的想象力。

沒有褶皺現(xiàn)象，書也很新，拿到后非常滿意！還沒有開始看，滿意

一本好書會(huì)讓人明白很多道理，獲得很多有價(jià)值的信息，讓人不需經(jīng)歷就能知道別人發(fā)生過的事，讓人在做人與求學(xué)上都能少走彎路。推薦武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，推薦學(xué)術(shù)之家。

沒有傳說中的快速，已經(jīng)投了兩個(gè)月了，沒有任何動(dòng)靜，第一次投也是半個(gè)月左右就審回，但是這次估計(jì)泡湯了，還是跟文章的創(chuàng)新性和運(yùn)氣有關(guān)系，又不好意思催稿，好糾結(jié)！

編輯部很負(fù)責(zé)，意見很中肯，見刊也比較快，方法類文章相對(duì)容易一些，只要認(rèn)真修改，一般都可以接受。希望對(duì)大家有幫助，也感謝曾經(jīng)幫助我的好心人。

投稿成功。2017.1月3日投稿，2.10被拒，審稿人說缺少立體結(jié)構(gòu)解析要求大修，并給出預(yù)備發(fā)表的修改意見，由于個(gè)人沒經(jīng)驗(yàn)，未能解釋好審稿人的修改意見，修返后再次被拒；最后小修格式如前所提，接受發(fā)表，效率還是很高的。

.初審?fù)ǔＲ恢埽鈱徍蛷?fù)審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復(fù)審半月左右，終審半月，效率還是很高的。因?yàn)樵u(píng)先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

編輯部流程很快，一個(gè)外審3天結(jié)束，一個(gè)外審?fù)狭?個(gè)多月都沒結(jié)果，沒等這個(gè)外審結(jié)果直接進(jìn)入終審，從投稿到錄用總共4個(gè)多月。 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)審稿比較正規(guī)。對(duì)文章審稿很注重小節(jié)。要求比較嚴(yán)格，編輯非常細(xì)心。審稿很詳細(xì)，編輯很認(rèn)真，態(tài)度很好。

雜志接線老師服務(wù)態(tài)度很好，每次有問題打電話均認(rèn)真作答，很不錯(cuò)~1月13投的稿，3月18號(hào)返回意見，5月10號(hào)才返回，6月初錄用，由于下的功夫比較大，基本進(jìn)行了徹底地改稿，所以再出旅游的時(shí)候看到錄用，十分高興~

2014.2.10投稿，一天后退修，3.31，外審?fù)诵?.4通知錄用，上傳協(xié)議8.21，通知收版面費(fèi)，校樣，審核10.20，網(wǎng)上見刊。感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是綜述，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。

看到好多人點(diǎn)評(píng)此期刊，里面有很多負(fù)面的評(píng)論。從我個(gè)人投稿經(jīng)歷講，這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的，審稿意見很有幫助，編輯很負(fù)責(zé)，期間給編輯部打過一個(gè)電話，態(tài)度挺熱情的?？傊?，沒有感覺像別人說的那么不好。另外，關(guān)于審稿速度，我感覺看運(yùn)氣，我和我同學(xué)差不多一起投的，我的三個(gè)月一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了兩個(gè)月左右。

我的文章一共寫了10頁(yè)，估計(jì)編輯看比較多，收了審稿費(fèi)。11月1日投的稿，2天初審?fù)ㄟ^，然后送外審。1月15日左右2個(gè)審稿意見全部返回，但是1月26日才給我審稿結(jié)果。猜測(cè)是年底稿子擠壓多，等了10天才顧上給結(jié)果。郵件里直接說了錄用，后面附了審稿意見。