水生態(tài)學(xué)雜志審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問題，審稿老師還給提了幾條有價值的意見，自己再修改下再接再厲！

7月19投稿水生態(tài)學(xué)雜志，9月4退修，9月18再退修，中間主要修改了一下圖題格式和摘要，編輯很負(fù)責(zé)耐心，逐字校對，會把英文摘要送到國外專家去審，10月5日 狀態(tài)改為了 已錄用，總的來說速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

8月中上旬送審，9月初外審意見返回，修改，9月中上旬提交修改，9月中旬編審，10月中旬終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，沒有傳說中那么態(tài)度不好，容易被拒。

之前是師兄師姐推薦該雜志的，層次不低，重點院校，本來對自己的稿件還是很有信心，但是我被拒了，被拒了，被拒了呀！專家給的意見還是很詳細(xì)，改吧。恩，審稿周期不長，有事情咨詢時，編輯部接電話的小姐姐也很有耐心，反饋速度也比較快，整個投稿過程還是很愉快噠（除了看到審稿結(jié)果），改了再投，加油加油！

歷經(jīng)3個外審專家，6次退修，3個月終于錄用。水生態(tài)學(xué)雜志編輯老師和審稿專家真得很仔細(xì)，本來還以為我這種沒基金，導(dǎo)師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說明文章能否接受主要還是看文章質(zhì)量。

我是1月底投的稿，很快初審就過了，大概等了一個多月，意見就回來了，外審專家的意見還是挺中肯的，然后改了幾天，說實話，改得挺認(rèn)真的，真怕被拒，還好最后錄用了，總共耗時3個月左右。

水生態(tài)學(xué)的編輯效率超級高，當(dāng)天就能外審，電話咨詢時編輯的態(tài)度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了幾個外審，較為曲折，專家意見也較為細(xì)致貼切。期刊整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共2個月左右

水生態(tài)學(xué)是比較專一的一個雜志，領(lǐng)域很集中。審稿專家的意見每次都很具體，中肯。三年來，每年會投一篇。審稿速度屬于比較快的。如果需要還可以加急出版，編輯很nice。希望它發(fā)展越來越好。

中間復(fù)審的時間超過2周了，心里其實很忐忑，因為寫得比較倉促，害怕被拒，但可能我運氣比較好，最后還是中了，哈哈?？傊浅８兄x水生態(tài)學(xué)審稿人的意見。

長達2個月的審稿周期，主要原因是文章的審稿意見未能及時反饋，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數(shù)8次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝水生態(tài)學(xué)老師的耐心溝通。

審稿速度很快，快的話3個月就能錄用。水生態(tài)學(xué)在這個領(lǐng)域算是比較好的，也相對容易中些。特別需要說的是，編輯比較負(fù)責(zé)，也很耐心，給你們點個贊，繼續(xù)加油。

水生態(tài)學(xué)初審，外審周期都很短，外審專業(yè)給的意見也很中肯，點出問題關(guān)鍵，讓我們有修改的方向，第一篇2017年8月底投，10月底就收到錄用通知了，大力推薦吧。

這本雜志的審稿速度確實挺快的，2017年8月4號投稿，投稿后22天就有了修改意見，關(guān)于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點，主要還是字?jǐn)?shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約一個月左右的時間就通過了終審審查，最后10月27號收到了編輯部的錄用通知。

一直想訂閱一本這類型的雜志，里面內(nèi)容豐富，很吸引我，印刷質(zhì)量杠杠的，價格也挺實惠經(jīng)濟，性價比高，很贊的一本雜志，我收到后很是開心，感謝，希望能夠出更多更好的雜志供我們閱讀。

經(jīng)過我的親身體驗，學(xué)術(shù)之家的信譽是相當(dāng)?shù)夭诲e。雜志的質(zhì)量更像鉆石一般。太感謝了！

水生態(tài)學(xué)確實有很多不錯的知識，特點是以應(yīng)用為主，實用性強。我非常喜歡，感覺每次閱讀后，都能提升自己。學(xué)術(shù)之家也很用心，包裝不錯，沒有損壞，服務(wù)態(tài)度我也很滿意。也在向身邊的朋友推薦這本雜志，非常的優(yōu)秀！贊一個。

第一次來這里訂閱雜志，剛開始怎么發(fā)貨這些都不清楚，然后咨詢客服，客服很好誒，講解很細(xì)致耐心，也不會耐煩。書本內(nèi)容不錯，很有參考價值，以后就定你們家的了。

學(xué)術(shù)之家客服的態(tài)度很好 中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，水生態(tài)學(xué)雜志獲獎無數(shù)，文章內(nèi)容分析的透徹、觀點犀利，點個贊，以后還會繼續(xù)訂閱！

一如既往信賴學(xué)術(shù)之家，在她們家定了很多的雜志。無論是信譽，質(zhì)量，價格都是值得信賴的。服務(wù)不錯，快遞也很好，性價比挺高的，很贊。

審稿意見一般1-3個月返回，返修后編輯初審，然后就是漫長的主編終審階段，終審結(jié)果在刊登前一個月左右時間出來。一般來說，只要修改后都不會有問題的，就耐心等待吧！

年前投稿，15日之內(nèi)返修。修回后，等了大概1個月不到，發(fā)錄用通知。很快了。私以為，方法類文章，只要有創(chuàng)新點，實驗結(jié)果符合相關(guān)要求，就只需要小修小改等著錄用。

水生態(tài)學(xué)編輯很負(fù)責(zé)，修改后，編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺得修改的很詳細(xì)，就沒有送外審了，直接進入終審，三天后錄用。只要稿件質(zhì)量過關(guān)，有基金支持，錄用機率很大。

從投稿到錄用不到三個月，水生態(tài)學(xué)雜志的速度還是挺快的！審稿老師很負(fù)責(zé)，給的意見很中肯。格式要求挺嚴(yán)格，改了一個星期，編輯的態(tài)度也非常好！不錯的期刊，值得推薦！

水生態(tài)學(xué)雜志審稿還是挺嚴(yán)格的，先是主編初審，然后在給副編，一審兩個審稿人一個接受，一個建議修改語言，編輯給了小修，修回后，先到主編那里，然后又送到副編那里返回給審稿人復(fù)審，復(fù)審后給主編決定是否錄用，非常嚴(yán)格，所以大家覺得時間比較長，只有這樣才能保證文章質(zhì)量

我覺得水生態(tài)學(xué)雜志還行了，感覺編輯還是看審稿人意見再做定奪，不一定就是幾個據(jù)稿就給據(jù)，也是根據(jù)具體情況的，有的審稿人看都沒怎么看就給據(jù)，并且據(jù)的理由就是很簡單的問題，我覺得編輯不會采納的。

這個期刊建議不要投第二次！我通過郵局查他們已經(jīng)收了審稿費，卻說沒收到，現(xiàn)在一直電話聯(lián)系不上，座機從不接，但凡可以，別投二次了！真心傷不起！