水利水電工程設(shè)計(jì)雜志編輯態(tài)度特別好，退修都是格式的問題，沒想到?jīng)]怎么需要修改就錄用了，審稿專家意見不多，就是時(shí)間對我來說還是有點(diǎn)偏長，編輯也是挺耐心，態(tài)度也挺好的。不錯(cuò)?。。?

水利水電工程設(shè)計(jì)雜志真的是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的雜志。總體來說該雜志的審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。對文章幫助很大！

總體來說，水利水電工程設(shè)計(jì)雜志編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別最后幾次校稿，常?？吹洁]件是晚上11點(diǎn)多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，被錄用了實(shí)在是覺得很幸運(yùn)啊。

整體來看，水利水電工程設(shè)計(jì)雜志對文章質(zhì)量有一定要求，并有較為嚴(yán)格的外審程序，外審速度挺快的，根據(jù)編輯提供的信息，該刊外審一篇是一個(gè)星期左右，如果出現(xiàn)外審專家外出，會稍微延遲，但雜志會及時(shí)跟蹤外審專家說審進(jìn)程，并及時(shí)督促完成審稿，總體來說是本不錯(cuò)的雜志。

投稿后十多天給出審稿意見，修改稿返回后兩個(gè)周內(nèi)直接接收。水利水電工程設(shè)計(jì)效率非常高，而且審稿意見很中肯，有二十多條，應(yīng)該是三個(gè)專家審稿的，其中很多條意見都很有學(xué)習(xí)的價(jià)值。另外感覺文章對創(chuàng)新性要求較高

個(gè)人覺得水利水電工程設(shè)計(jì)目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時(shí)候編輯還主動(dòng)電話聯(lián)系我一起討論，非常負(fù)責(zé)而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是國家級期刊的話，投這里比較好！

這是同事跟我合作的文章，嘿嘿。水利水電工程設(shè)計(jì)審稿速度很快，十幾天外審就結(jié)束了，然后小修了1周返回去，過了幾天就錄用了。審稿人的意見不多，但是都挺有價(jià)值，改了文章結(jié)構(gòu)、做了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)等。也為我以后再次投稿積累經(jīng)驗(yàn)。

第一次投水利水電工程設(shè)計(jì)，我覺得各方面都挺好的，特別是編輯部處理稿件很迅速，而且反復(fù)提出修改意見，為編輯部點(diǎn)個(gè)大贊?。?！要投稿的小伙伴快來吧。

10月份投的，審稿人很專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)，提出的問題很尖銳，中間花了一段時(shí)間努力修改文章，最后得以說服審稿人，不容易??！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說水利水電工程設(shè)計(jì)還是很有效率的。

水利水電工程設(shè)計(jì)的審稿速度確實(shí)挺快的，2017年10月11號投稿，投稿后幾天就有了修改意見，關(guān)于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點(diǎn)，主要還是字?jǐn)?shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約一周左右的時(shí)間就通過了終審審查，最后11月7號收到了編輯部的錄用通知。

雜志內(nèi)容很不錯(cuò)，非常喜歡，價(jià)格也合理，發(fā)貨快，每次到貨很準(zhǔn)時(shí)，很不錯(cuò)。挺好的，很喜歡，還是很不錯(cuò)的，這是領(lǐng)導(dǎo)極力推薦的。我會好好學(xué)習(xí)天天向上！我會續(xù)購的。

雜志印刷很清晰，是正版雜志，比外面賣得要便宜。發(fā)貨也挺及時(shí)的。我覺得收獲挺大的。一直在學(xué)術(shù)之家訂閱，很喜歡，也給身邊親戚朋友介紹過了，他們也有購買。值得推薦！

水利水電工程設(shè)計(jì)雜志是不是正版無須做評論，一直就是很信賴學(xué)術(shù)之家的，雜志字跡圖片都很清晰。只是快遞小哥在這么熱的情況下，中午1點(diǎn)多午休時(shí)間送貨確實(shí)不容易。

強(qiáng)烈推薦??！水利水電工程設(shè)計(jì)雜志收錄的文章寫的很好，很詳細(xì),畢竟是水利水電工程類的高水平雜志。作者用心不用心，從序言就能看出了。后面的實(shí)例每步都講的非常清楚，還可以！！

還可以，內(nèi)容清晰，而且大家都推薦這本書，還沒細(xì)看，對這科考研不熟悉，所以不好下評論。

這個(gè)雜志感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴(yán)格、規(guī)范。整個(gè)過程中，審稿老師對文章的批閱也相當(dāng)仔細(xì)，需要修改的地方都給了詳細(xì)的批注。非常感謝！

初審?fù)诵?，按照編輯的意見修改，通過后進(jìn)入二審，二審編輯又提出兩個(gè)問題，繼續(xù)修改，修改后再二審，兩個(gè)編輯的意見都是送外審，但其中一個(gè)的意思是語言表達(dá)不夠簡練，估計(jì)是字?jǐn)?shù)超出了還是我的語言表述真的不夠簡練。整個(gè)流程都是雙向匿名的，審稿效率非常高，是一本難得的公平的雜志。

水利水電工程設(shè)計(jì)雜志審稿很快，2周就有結(jié)果,可以電話查詢審稿和錄用情況,文章質(zhì)量要求高，語言通順的技術(shù)總結(jié)就可以,編輯服務(wù)態(tài)度很好，雜志質(zhì)量也可以，該雜志政策性也強(qiáng)。

水利水電工程設(shè)計(jì)雜志的質(zhì)量不錯(cuò)，審稿人很仔細(xì)，問題很多，對細(xì)節(jié)問題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高，對格式上問題一絲不茍。

編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。投稿當(dāng)天通過初審，馬上就送外審了，2個(gè)多月審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿第十天通知錄用了。速度是棒棒噠，以后還會再來投的。推薦投稿

編輯老師很負(fù)責(zé)，對待文章絕不敷衍有什么問題都可以和編輯老師商量。特別是有個(gè)在線QQ，有任何問題都可以隨時(shí)溝通。總的來說《水利水電工程設(shè)計(jì)雜志》雜志不錯(cuò)，很正規(guī)，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的期刊?？鲚^慢，可能稿件多。

投了一篇，被拒但是給了修改重投的計(jì)劃。感覺審稿基本在3個(gè)月左右，而且狀態(tài)一直是審稿。整3個(gè)月的時(shí)候收到的審稿意見?，F(xiàn)在重投稿已經(jīng)投出去2個(gè)月，狀態(tài)還是審稿。

本人前段時(shí)間投了一篇，一開始是退修，一方面是內(nèi)容格式上的修改，也有專家提出了很有建樹性的意見建議。修改后，再投，編輯部再審，然后送外審，最后終審。然后通知稿件錄用。正在安排刊期。整體感覺這個(gè)雜志還是不錯(cuò)的，能提出一些實(shí)質(zhì)性的意見。