速度真的非?？?，非常感謝這本雜志，四川水利雜志的所有編輯，你們的負(fù)責(zé)、認(rèn)真讓我感動?？傮w來說，是這方面領(lǐng)域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

整體上進(jìn)展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

四川水利雜志對稿件質(zhì)量要求高，雜志比較注重文章創(chuàng)新點。編輯老師非常負(fù)責(zé)，對文章格式進(jìn)行詳細(xì)校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投這個雜志。

四川水利雜志比較注重文章創(chuàng)新點。編輯老師非常負(fù)責(zé)，我的文章從投了這個雜志到錄用一共不到1個月的時間。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到，非常專業(yè)！

非?？欤谝惶焱陡?，第二天被退修的郵件就發(fā)過來了，可能是因為編輯部的老師做事效率太高，才會這么快吧，所以編輯還打電話過來，感激的同時又覺得怪怪的，反正就是退修嘛，還好改改再發(fā)回吧，堅持投稿

四川水利審稿速度很快，編輯特別靠譜，外審意見也非常中肯，修改后，終審、主編給了很小的意見，再次更改后就直接錄用了，總共用時1個月左右，我還是挺欣慰的。

四川水利審稿速度快，投稿后30天就錄用了，已經(jīng)算是非?？炝?，非常感謝雜志社如此給力的效率！另外外審專家給出的意見很中肯，影響因子也還可以。一次愉快的投稿經(jīng)歷。

編輯說的是審稿19天，基本上也差不多，快20天的時候返回的審稿意見，修改后大概十天左右就返回了通知。感覺四川水利還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

可能個人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了3稿，比較辛苦，而且編輯態(tài)度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投稿試試四川水利。

從投稿到錄用一共1個月多一點，專家審稿意見非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)、速度很快，不錯不錯。如果有機會繼續(xù)投稿，我還會繼續(xù)支持四川水利的。

包裝不錯，價格很實在，印刷和內(nèi)容都不錯。正品，實用，便宜，性價比高，學(xué)術(shù)之家服務(wù)的質(zhì)量也好。非常滿意，很喜歡，很好的一本雜志，全5分。值得品讀，祝學(xué)術(shù)之家越來越好。

下雨天最適合讀書了，尤其是讀這些經(jīng)典名家名作，簡直是一種享受。很有感覺，希望自己能沉浸下去好好看。他的文字，字里行間總有一股溫柔的味道。宛如春風(fēng)拂面。

四川水利雜志內(nèi)容相當(dāng)豐富，材質(zhì)也很好，最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。值得推薦！

四川水利雜志非常實用、也很用心，是一本不錯的省級期刊。內(nèi)容豐富，物超所值，給了我很大的幫助。第一次訂閱，感覺很便捷，也很實惠。

四川水利雜志檔次也比以前有所提升，書很好！沒有損壞，字跡很清晰！很實惠！會常來～

整個審稿流程很舒暢，也非常嚴(yán)謹(jǐn)。編輯比較負(fù)責(zé)，初審20天左右返回審稿意見，修改一次后，后面又有一次小修改，整個過程持續(xù)了大概將近一個月。在這里，還是要特別感謝該期刊的審稿老師和編輯，這次順利被收錄，離不開他們耐心的指導(dǎo)。

稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的期刊態(tài)度非常專業(yè)，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負(fù)責(zé)任，而且退休通知寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該期刊在國內(nèi)來說，專業(yè)、負(fù)責(zé)，發(fā)展會越來越好的??！

四川水利對文章創(chuàng)新性還是比較看重的，編輯態(tài)度很好，很耐心的回答問題。很不錯的期刊，值得推薦

四川水利的編輯那里是從來不耽誤時間的，審?fù)甑慕Y(jié)果，往往當(dāng)天就會反饋回來。真的太給力了！審稿人給提了12個問題，收拾心情，好好修改。編輯返回意見，修改后發(fā)表！推薦！

投稿幾天后，編輯部說已經(jīng)送審，還沒有返回意見，說審稿周期為1-3個月，讓我不要著急，兩周后收到審稿意見，退修。好在兩個審稿人評價都比較正面，在截止期限前提交修改稿，又等了20來天，狀態(tài)顯示為終審，最后在9月中旬收到終審建議。

四川水利雜志的審稿周期超快，編輯負(fù)責(zé)此稿，認(rèn)真負(fù)責(zé)。小修后直接錄用。用時一個月，比較好錄用，第一篇文章試手就是投的這個雜志，一個審稿人，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)表。

2014年12月17號投稿，2015年1月5號審?fù)?。審稿意見還算中肯，贊一下。評審意見是修改后再審。編輯部直接做的退稿處理，鄙人已經(jīng)了解了投稿了巨大了。希望對大家投稿有所幫助。

我這篇文章被送審3個專家，電話去問，說有個專家看不懂退審了，所以拖得時間長。后來有專家讓修改，意見挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后復(fù)審2個星期就進(jìn)入編輯加工狀態(tài)。在外審期間我經(jīng)常電話去問稿件狀態(tài)，接電話的老師態(tài)度挺好的，不厭其煩的回答我的問題，贊一個！

4.6投稿4.9收到回執(zhí)，當(dāng)天下午“審稿中”；5月3日才送審（可能是暫時找不到審稿人，與上面的“審稿中”似乎不符）；5月16日審回，一個專家建議修改后錄用，一個建議修改后再審；5月20日修回6月6日二審?fù)ㄟ^6月12日主編終審，6月21日審回6月25日接到錄用通知……7月20日排定期刊為2013年第3期11個月見刊，好長的難產(chǎn)期啊……

投稿一個月后要求改格式，提交后來回修改了3、4遍后接收交審稿費和版面費，總體來說還是很快的，但是我認(rèn)為四川水利除了在格式上提出意見，在內(nèi)容上沒有多少意見。