科技廣場(chǎng)雜志編輯老師人超好，審稿專家也超好，一次非常愉快的投了這個(gè)雜志過程。這個(gè)雜志的審稿相當(dāng)快，幾周左右就會(huì)給你意見，而且編輯老師很好說話，你有什么要求都可以和他說，時(shí)間也很快。贊贊贊。

科技廣場(chǎng)雜志質(zhì)量不錯(cuò)，審稿專家建議中肯詳細(xì)，對(duì)文章幫助很大。對(duì)格式要求很嚴(yán)格，審稿相當(dāng)細(xì)致。外審老師給了很詳細(xì)的意見，對(duì)文章結(jié)構(gòu)分析非常深入。審稿人很專業(yè)，對(duì)文章幫助很大。

已投了這個(gè)雜志一篇，錄用并刊出，編輯特別認(rèn)真，反復(fù)修改了很多次，主要是細(xì)節(jié)問題，評(píng)審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。雜志真是挺認(rèn)真的一個(gè)雜志，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長(zhǎng)，就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦~

審稿花了10天左右，讓我退修，外審老師給的修改意見也給挺詳細(xì)的，可能是審稿人不同吧，我改后投回去，大約半個(gè)月通知錄用了，個(gè)人感覺審稿還是挺快的，值得推薦的雜志.

一直覺得國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)風(fēng)氣不好，人心浮躁。但是經(jīng)過這次投了這個(gè)雜志，真的發(fā)現(xiàn)認(rèn)真的人還是很多的，真的要靜下心認(rèn)真的做事才有收獲。謝謝雜志的編輯和審稿人，以及認(rèn)真看評(píng)論的你們！

是因?yàn)樯弦粚玫膸熜滞读诉@個(gè)，我才投的這個(gè)刊社?？偟膩碚f挺快的，因?yàn)榈谝淮瓮稕]有什么經(jīng)驗(yàn)，期間有什么問題或是退修什么的都是聯(lián)系編輯部，不懂的問題都是一一解答，態(tài)度非常好，和藹可親，好評(píng)！

科技廣場(chǎng)是良心雜志，速度很快，審稿也比較認(rèn)真。贊，我一共投了兩篇，均被錄用，哈哈，很開心。給編輯的態(tài)度點(diǎn)個(gè)贊，接電話的妹子很熱心，所以大家放心打吧。哈哈哈。

上一屆的師兄真誠(chéng)推薦我來投的科技廣場(chǎng)，總的來說挺快的，另外期間聯(lián)系過編輯部，不懂的問題一一解答，態(tài)度非常好，和藹可親，好評(píng)！100個(gè)贊。

總體來說挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，來來回回校?duì)了多次，科技廣場(chǎng)是很負(fù)責(zé)任的雜志！而且，編輯老師專業(yè)水平挺高，幫我補(bǔ)充了很多技術(shù)分析不到位的地方，在此也對(duì)你們說聲感謝吧。

編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。本人研一，投的第一篇文章這么順利，還是挺出乎我意料的。以后還要繼續(xù)努力，爭(zhēng)取寫出更多更好的文章在科技廣場(chǎng)發(fā)表。

10月13號(hào)投稿，初審?fù)ㄟ^之后，很快送外審。審稿意見很中肯，也挺犀利?；貜?fù)效率也還是很好的。而且期刊頁(yè)面做得很贊。從投稿到錄用隔了1個(gè)月左右。算是同類雜志中比較快的了。

這本書看完總給我一種溫柔的感覺，就像一位母親溫柔地輕撫我的身軀。就像一碗心靈雞湯，溫暖著我的內(nèi)心，充滿魅力。沒有經(jīng)歷過，是無法寫出這種文字的。直擊心靈的文字力量。

就期刊來說一如既往的好品質(zhì)，值得我們這些沒有時(shí)間和金錢自由行走的人細(xì)細(xì)欣賞品讀。文章的內(nèi)容也不錯(cuò)，值得訂閱，非常好的雜志。我的最愛，沒得說，就是喜歡，超喜歡，贊。

科技廣場(chǎng)雜志內(nèi)容其實(shí)不錯(cuò)，也很有啟發(fā)性,內(nèi)容編排比較特別，內(nèi)容具有引導(dǎo)性，不是簡(jiǎn)單的文字，感覺這本書跟書名還是符合的，學(xué)生導(dǎo)師皆宜吧這本雜志，很滿意，很有指導(dǎo)價(jià)值。

科技廣場(chǎng)雜志很專業(yè)權(quán)威的一本書，講的一些東西還是比較新的，值得學(xué)者去看，文章質(zhì)量不錯(cuò)，就是快遞不太滿意，書角有點(diǎn)磕碰，不過不影響的知識(shí)的追求。

科技廣場(chǎng)收錄的文章寫的很好，很詳細(xì),作者用心不用心，從序言就能看出了。后面的實(shí)例每步都講的非常清楚，還可以.

投稿大約一個(gè)月左右，打電話給編輯部，編輯人員都很有禮貌，很熱情，提出修改意見后距投稿半年左右見刊。該雜志值得推薦。

總體感覺，這個(gè)雜志的要求不是很高的吧，要求的內(nèi)容比較少一點(diǎn)，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會(huì)給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認(rèn)真對(duì)待，態(tài)度誠(chéng)懇?？傊灰芨牡?，無論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｍ陡宄晒Γ?

整體審稿速度較快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，編輯部的接受電話咨詢的老師態(tài)度也很好，審稿人意見客觀中肯。

期刊挺好 編輯負(fù)責(zé)第一作者是在校研究生 審稿比較正規(guī) 修改意見看到的是兩個(gè)外審專家的意見修改過后開始由主編聯(lián)系 對(duì)論文后續(xù)工作進(jìn)行修改

科技廣場(chǎng)真的是非常不錯(cuò)的雜志,編輯服務(wù)態(tài)度很好，修過的每一處地方都征求作者的意見，對(duì)作者非常尊重，審稿老師對(duì)文章的不足之處提出了很有建設(shè)性的意見，讓我受益匪淺。

效率很高！速度很快！從投稿到錄用1個(gè)月，中間自己寄介紹信耽誤了2周，不然的話，會(huì)提前很多。審稿老師的修改意見很中肯，很細(xì)心，支持一下！

不到一個(gè)月就收了，直接錄用。沒有任何修改，也沒有專家評(píng)論文章水平，就是錄用了。審稿速度比較快。編輯的態(tài)度也很好。編輯老師很好，有問題的時(shí)候都可以得到耐心的解答。

個(gè)人感覺不錯(cuò)，科技廣場(chǎng)編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對(duì)，有新意還是比較容易中的。7月投，8月返回，修改，校樣，整個(gè)過程感覺很舒服。

科技廣場(chǎng)的審稿速度還是可以的，可以在線查看是審稿狀態(tài)，審稿費(fèi)不算多，但是沒有發(fā)票，不能報(bào)銷，科技廣場(chǎng)多是增刊錄用的，我投了不到一個(gè)月返回修改意見并說明修改后增刊錄用。

投稿之后，大概三個(gè)周兩個(gè)專家的審稿意見就出來了，一個(gè)認(rèn)為可以發(fā)表，另外一個(gè)認(rèn)為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發(fā)表。

9月初投稿大約兩周通知退修，補(bǔ)了資料，改好了，10月中旬投，11月中旬通知再次退修，正在改。不知道最后能不能接受。審稿挺快的。期待吧。2015年1月多通知已錄用，2016年5月出版，還有好久啊。

2014年8月20日投稿2014年9月30日收到第一位審稿人的審稿意見，2014年10月16日收到稿件修改通知，兩位審稿人均為好評(píng)，結(jié)果為小修。（注：由于第二位審稿人一直沒有回復(fù)編輯審稿意見，所以到了16號(hào)才有了最終結(jié)果）2014年11月13日提交修改稿 2014年11月19日錄用2014年11月20日已經(jīng)在網(wǎng)上出版2014年11月28日開始校稿。2014年12月15日正式發(fā)表。

投了一個(gè)月了，不知道編輯部是否讓錄用通過，關(guān)鍵是不知道該期刊到底刊登什么類型的文章，初審第二天之后就開始送外審的，時(shí)間還是挺快的。

投完稿后一周內(nèi)告知一審沒通過，請(qǐng)改投他刊。就這一句話，一點(diǎn)意見也沒有，并沒有說為啥一審沒通過，是創(chuàng)意不夠，還是存在重大問題，編輯部或者審稿人太不負(fù)責(zé)。