教育發(fā)展研究雜志編輯挺負(fù)責(zé)的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，所提出的審稿意見(jiàn)確實(shí)是在做實(shí)際設(shè)計(jì)中所欠缺的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，另一個(gè)審稿人也很細(xì)心認(rèn)真，找到了文章中的幾個(gè)錯(cuò)誤紕漏的地方。

教育發(fā)展研究雜志編輯還是是非常負(fù)責(zé)的，改的特別仔細(xì)，前前后后改了幾次，雖然感覺(jué)很繁瑣，但是按照要求修改后文章質(zhì)量確實(shí)有所提升。個(gè)人覺(jué)得文章只要有創(chuàng)新點(diǎn)、新穎就可以，即使拒稿也沒(méi)什么，專家提的意見(jiàn)還是比較中肯的，希望對(duì)大家有用吧。

7月12號(hào)投稿，9月10號(hào)返回審稿意見(jiàn)。兩個(gè)審稿人，都是小修，意見(jiàn)很中肯，態(tài)度很溫和，感覺(jué)沒(méi)有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問(wèn)題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺(jué)編輯和審稿人對(duì)格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

第一次投核心雜志，第一個(gè)審稿人3天回意見(jiàn)，肯定創(chuàng)新性，文字修改意見(jiàn)，小修。第二個(gè)審稿人1個(gè)半月回意見(jiàn)，肯定創(chuàng)新性，要求增加仿真對(duì)比，小修責(zé)編，編輯部意見(jiàn)修改后再審議12天修改完畢，上傳，再次責(zé)編，一周后編輯部意見(jiàn)為：擬錄用，待處理。

教育發(fā)展研究是一本很好的雜志，內(nèi)容豐富，增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，眼界。印刷精美，服務(wù)很貼心到位。雜志快遞包裹包得很牢固，價(jià)格是很給力的，性價(jià)比很高。以后就在學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)買(mǎi)了！

教育發(fā)展研究這樣的雜志，之所以受到好評(píng)，我認(rèn)為原因有1.審稿速度快，不會(huì)等太久；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所以文章照單全收，見(jiàn)刊時(shí)間也較快。為了縮短整個(gè)流程，建議仔細(xì)閱讀格式，內(nèi)容創(chuàng)新，文章精煉。祝雜志越來(lái)越好～

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，，改動(dòng)不算太大，但是專家意見(jiàn)還算比較中肯，感覺(jué)時(shí)間也不算太長(zhǎng)，從開(kāi)始投稿到接收一共2個(gè)多月，編輯部估計(jì)還會(huì)再繼續(xù)修改格式，感覺(jué)這個(gè)期刊要求很高，只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會(huì)。希望自己和大家一起努力，也希望越走越遠(yuǎn)。

主任和編輯都非常好，很負(fù)責(zé)，審稿時(shí)間也挺快，審理意見(jiàn)比較詳細(xì)，只要按修改意見(jiàn)修改，都不會(huì)有什么大的問(wèn)題，時(shí)間大概30天左右，這個(gè)速度還是相當(dāng)給力的，建議大家多投下。

文章的審稿速度快不快決定于審稿人，你要是碰到快的，可能一個(gè)月就審好了，碰到慢的可能就是4.5個(gè)月，當(dāng)然我是碰到快的了，一個(gè)月沒(méi)到就好了。編輯處理稿件是很快的，也很負(fù)責(zé)任，態(tài)度很好。以后有合適的稿子還是會(huì)投的。

教育發(fā)展研究雜志審稿周期基本是滿3個(gè)月，而且比較嚴(yán)格。畢竟是國(guó)內(nèi)很不錯(cuò)的雜志，專家給的意見(jiàn)也挺中肯,~~~建議大家對(duì)自己的成果有信心再投這個(gè)雜志，否則有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。

教育發(fā)展研究是中國(guó)業(yè)內(nèi)關(guān)于這方面最權(quán)威的雜志，正式錄用前，來(lái)回修改了好幾次，感謝這本雜志的所有老師。我向所有打算投這方面稿件的朋友們傾情建議選擇這本雜志，你值得擁有更好的。

投中的3篇中，周期最長(zhǎng)的1篇大概是3個(gè)多月，最短的1篇大概是2個(gè)半月。以上完全是客觀事實(shí)，投稿周期長(zhǎng)短和命中率大家自己感覺(jué)，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說(shuō)的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過(guò)教育發(fā)展研究3位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

簡(jiǎn)單說(shuō)下，外審經(jīng)歷了1個(gè)月，我以為外審會(huì)很慢，結(jié)果還是挺讓我滿意的?？傮w期刊質(zhì)量不錯(cuò)，編輯態(tài)度還不錯(cuò)，只要打電話都能給你解答。還是好評(píng)吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準(zhǔn)備寫(xiě)一篇質(zhì)量更好的，再接再厲！

審稿過(guò)程很曲折，8月投的，9月初返回審稿意見(jiàn)要重審，9月10號(hào)提交，幾天后返回又修改意見(jiàn)，修改后提交，反復(fù)幾次，終于錄用啦。還是要感謝每位審稿人，通過(guò)這次投稿，確實(shí)又成長(zhǎng)了一下，雖然發(fā)了不少文章，但這篇是最曲折的，哈哈，看來(lái)得繼續(xù)努力了。

前段時(shí)間投了一篇，第一個(gè)外審專家可能沒(méi)時(shí)間，后來(lái)?yè)Q了一個(gè)，很快有了意見(jiàn)，意見(jiàn)回來(lái)一個(gè)后，修改了，提交上去后接著又要開(kāi)始外審，又開(kāi)始等待，希望能有個(gè)好結(jié)果。

書(shū)很棒啦，教育發(fā)展研究?jī)?nèi)容很新，包裝精美，文章對(duì)我們有著啟發(fā)性，讓人看了之后能夠引人深思。學(xué)術(shù)之家服務(wù)態(tài)度好，訂閱過(guò)程非常愉快！下次還會(huì)繼續(xù)光顧。

翻開(kāi)書(shū)籍，正襟危坐，一頁(yè)接一頁(yè)不忍釋手，一口氣讀至最后一頁(yè)，低頭看腕表，不知不覺(jué)，已然中午。樸實(shí)無(wú)華的講述著內(nèi)容，沒(méi)有過(guò)于浮夸的言語(yǔ)，贊。

多讀書(shū)，增加一點(diǎn)書(shū)卷氣，保持心靜如水、人淡如菊的心境。書(shū)是獲取知識(shí)的渠道，提高人素質(zhì)的有效途徑，也是涵養(yǎng)靜氣的搖籃。讀書(shū)妙處無(wú)窮，書(shū)香熏染人生。

創(chuàng)刊于1980年，是由上海市教育委員會(huì)主管、上海市教育科學(xué)研究院、上海市高教學(xué)會(huì)主辦的高等教育學(xué)術(shù)理論刊物。什么都不說(shuō)了，雜志能從網(wǎng)上訂閱的時(shí)候，我就只在這里訂閱 ，這家店買(mǎi)雜志，方便、實(shí)惠、性價(jià)比超高，希望你們能發(fā)展的更好，我也能更方便的讀書(shū)。也推薦給身邊愛(ài)看書(shū)的小伙伴。

教育發(fā)展研究雜志是上海市教育委員會(huì)主管的國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊，雙核心，對(duì)我們這些學(xué)術(shù)研究的人是極有幫助的 有利于規(guī)范論文的格式跟借鑒。

還挺新，和描述的一樣，超級(jí)好評(píng)，發(fā)貨超快，包裹好，質(zhì)量高，超值服務(wù)。非常值得一看！

10.21投稿；10.22送審，只有符合雜志格式和內(nèi)容，還是非常高效的；11.14審回，意見(jiàn)很細(xì)，審稿人也提了幾個(gè)修改意見(jiàn)，全部接受；12.12修回，只能怪自己修稿速度太慢，花了近一個(gè)月修改；12.18錄用，然后就是等待清樣啦，總的來(lái)說(shuō)該雜志是很有效率的。

2017.2月底投了一篇文章，4月回復(fù)直接接收，在編輯階段，編輯對(duì)文章的不夠圓潤(rùn)的地方提出意見(jiàn)并一步步電話讓我進(jìn)行小修，非常感謝，非常專業(yè)！整個(gè)歷時(shí)2個(gè)月。

非常好的一個(gè)期刊，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會(huì)讓作者很開(kāi)心。當(dāng)然很慶幸的錄用的~不知道推薦誰(shuí)，所以沒(méi)有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個(gè)審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見(jiàn)，由于第一次投稿，寫(xiě)的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶~

兩個(gè)導(dǎo)師審?fù)甓加X(jué)得還可以，費(fèi)勁巴拉的按照編輯部提的各種意見(jiàn)修改，然而還是被退稿，沒(méi)什么想法。不過(guò)編輯返回的意見(jiàn)就兩行字還能有好多錯(cuò)別字，我也是醉了。相當(dāng)無(wú)語(yǔ)！

感覺(jué)教育發(fā)展研究，初審?fù)斓?，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)給兩個(gè)專家外審，結(jié)果還沒(méi)有返回。不知道能不能錄用，希望錄用的朋友給點(diǎn)意見(jiàn)。這個(gè)好錄用么？是外審難些還是初審難些？

投稿一個(gè)月，回復(fù)審稿意見(jiàn)，只要兩個(gè)專家對(duì)文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會(huì)錄用。