集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究雜志很不錯(cuò)，是一本集團(tuán)經(jīng)濟(jì)刊物。正版的，對(duì)我們幫助特別大，早就應(yīng)該買(mǎi)了，一直等到現(xiàn)在！

目前看著1/3感覺(jué)還很不錯(cuò)的樣子,看完我肯定肯定可以從里面學(xué)到點(diǎn)新的東西。我買(mǎi)的時(shí)候價(jià)格應(yīng)該挺實(shí)惠的。

總體來(lái)說(shuō)，審稿人水平還是很高的，問(wèn)題很尖銳，一看是業(yè)內(nèi)行家。但只要針對(duì)每個(gè)意見(jiàn)認(rèn)真作答，內(nèi)容該補(bǔ)充的補(bǔ)充，接收的可能性較大。另外對(duì)文章的整體性要求較高，編輯老師排版非常認(rèn)真、細(xì)致。雜志還是挺靠譜，嚴(yán)謹(jǐn)，排版后感覺(jué)文章看起來(lái)好漂亮～

第一次投稿該刊，一個(gè)星期不到的時(shí)間就收到編輯部錄用郵件，審稿速度越來(lái)越快了，打電話(huà)過(guò)去咨詢(xún)編輯，態(tài)度熱情真誠(chéng)，以后會(huì)經(jīng)常投稿，希望雜志越來(lái)越好.

集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究雜志的編輯很負(fù)責(zé)，細(xì)心。每次郵件詢(xún)問(wèn)稿件進(jìn)度時(shí)，都及時(shí)回復(fù)，很是感動(dòng)！審稿速度還算比較快的。文章在內(nèi)容和書(shū)寫(xiě)上達(dá)到期刊要求，就沒(méi)有太大問(wèn)題還是會(huì)成功的！

集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究還是不錯(cuò)的，審稿意見(jiàn)很有幫助，編輯很負(fù)責(zé)，期間給編輯部打過(guò)一個(gè)電話(huà)，態(tài)度挺熱情的?？傊?，沒(méi)有感覺(jué)像別人說(shuō)的那么不好?；旧弦荒陜?nèi)能夠見(jiàn)刊。

3天初審，3個(gè)外審老師，總共耗時(shí)4個(gè)月左右；根據(jù)修回意見(jiàn)，繼續(xù)修改，到錄用又花了近1-2個(gè)月。編輯發(fā)回來(lái)的修改稿是打印出來(lái)直接修改的，各種標(biāo)點(diǎn)，格式，措辭錯(cuò)誤，都給畫(huà)出來(lái)了。

投稿兩個(gè)月收到修改意見(jiàn)，提交修改稿兩個(gè)月進(jìn)入終審，二十天后稿件狀態(tài)變成空白，打電話(huà)到編輯部得知安排在今年的12月出版，投稿到接收將近5個(gè)月。

很不錯(cuò)的期刊，注重文章的創(chuàng)新性及論文語(yǔ)言的流暢性，偏應(yīng)用。集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究雜志，格式要求嚴(yán)格，有外審意見(jiàn)了就老老實(shí)實(shí)的按照期刊格式以及專(zhuān)家意見(jiàn)修改就好，對(duì)自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究雜志貌似沒(méi)大家說(shuō)的那么慢吧？我投的基本都是審稿3個(gè)月，中間不會(huì)有任何的意見(jiàn)。你就安心等三個(gè)月，三個(gè)月后告訴你中了。然后就是等著發(fā)表，期間進(jìn)行修改，一般從投稿到見(jiàn)刊就是1年吧。

投稿后大概20天開(kāi)始外審，1個(gè)月內(nèi)給了回復(fù)，毫無(wú)新意，拒稿。 后來(lái)再看看我的文章，感覺(jué)確實(shí)沒(méi)有寫(xiě)出特色，但是要說(shuō)毫無(wú)新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來(lái)說(shuō)，只有一個(gè)外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺(jué)不太合理，至少應(yīng)該兩個(gè)審稿人的。意見(jiàn)不同時(shí)再引入第三審稿人。

已經(jīng)投稿修改后錄用，前后不到兩個(gè)月時(shí)間（我催促了幾回）。但是各位需要快速見(jiàn)刊的同學(xué)切記，這個(gè)刊物發(fā)表周期需要1年，我11月21顯示錄用，剛打電話(huà)回復(fù)，2015年才能見(jiàn)刊，事先也沒(méi)有說(shuō)明，而且沒(méi)有加急出刊這一選項(xiàng)。另外這個(gè)刊物里面給編輯發(fā)消息，從來(lái)不回復(fù)的。

審稿速度特別慢，8月份投的，到11月中旬才給通知。中間打電話(huà)沒(méi)人接，過(guò)后給出的評(píng)審意見(jiàn)沒(méi)有信服力，說(shuō)假設(shè)有問(wèn)題，那我的論文不是白做了嗎。一條意見(jiàn)也沒(méi)有，審稿人到底看了沒(méi)，還是就看了摘要標(biāo)題參考文獻(xiàn)，然后瀏覽個(gè)大概？