軍事歷史研究雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

業(yè)內(nèi)關(guān)于這面最權(quán)威的雜志，正式前，來回修改了好幾次，感謝這個雜志的所有老師。我向所有打算投這方面稿件的朋友們傾情建議選擇這個雜志，你值得擁有更好的。

軍事歷史研究雜志挺好，編輯也很好。當(dāng)天上午投的稿，編輯老師下午就返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。就這樣嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

第一次像這樣在網(wǎng)上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

初審很快，進入外審以后速度就慢一點了，但也可以接受，專家提了十幾條意見，都一針見血，并且要求重審，有些問題很棘手，在修改說明說清楚就好?？偟膩碚f這個期刊很嚴(yán)格，

軍事歷史研究是非常嚴(yán)格的期刊，審稿很快。12.27投稿，1.7外審結(jié)束，1.27錄用。另外期刊的采編平臺做的非常完善，感覺應(yīng)該是不錯的省級期刊。編輯、專家也很負(fù)責(zé)、認(rèn)真，你們的態(tài)度讓我感覺自己做了一個正確的選擇。

軍事歷史研究是不錯的中文雜志，審稿速度還可以，2017年12月1日投稿，2017年12月15日給審稿意見，意見比較中肯，12月20日修回，1月初錄用。感覺編輯和審稿專家都很負(fù)責(zé)，審稿期間打電話催過稿，我很滿意。

軍事歷史研究是個非常好的雜志，審稿速度很快，從投稿到擬錄用1個月，第一次投稿，很是吃驚，有些不敢相信。編輯部工作人員態(tài)度很好，修改意見不多，基本是些格式方面的，再就是部分重點修改。

今年投了兩篇稿件，都后很快就進入復(fù)審，編輯不是一般的認(rèn)真負(fù)責(zé)，外審專家審稿非常嚴(yán)謹(jǐn)，對全文逐字逐句地進行修改，我覺得他們真的是太敬業(yè)了，佩服佩服啊，愿發(fā)展更好。

17年10月10幾號投出去，11月中旬就錄用，因為急著錄用，投出去之后給編輯打了電話，編輯很nice，投出去很快就送外審，很快就提出審稿意見，然后錄用。需要投稿可以考慮軍事歷史研究，棒棒噠。

長期閱讀有助于提高我的閱讀能力，更有助于培養(yǎng)我對雜志的興趣。帶給我最美的閱讀體驗，能讓我開闊眼界，真是精彩至極！閱讀此書，就像在品嘗一頓文字大餐，各位愛書的吃貨們，快來品嘗哦！

已經(jīng)看了很多年，每期里面的文章都非常有特點，人讀好刊、好報、好書會成癮，就像我看這個雜志是一樣的，一直很喜歡看，會繼續(xù)支持這個雜志的。

該刊審稿非常嚴(yán)格，有嚴(yán)格的三審制，對論文質(zhì)量要求較高，不歧視碩士研究生，只要論文質(zhì)量過硬就可錄用，看文章不看人，對于苦逼的研究生來說真是良心期刊?。。。?歡呼?。。?！

軍事歷史研究雜志的審稿速度非常快，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿，有幸被中！個人感覺該期刊對文章的選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功！

還不錯，文章質(zhì)量不斷提高，受到眾多專家學(xué)者認(rèn)可。編輯部工作人員很熱情，認(rèn)真修改后直接錄用。個人感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿！

在這次投稿還算比較順利，編輯非常nice，審稿人的意見也很中肯。個人感覺，期刊的質(zhì)量越來越高，文章也要求越來越嚴(yán)謹(jǐn)大，只要按照審稿老師給出的意見認(rèn)真修改，完善文章內(nèi)容，被收錄的希望還是很大的！

軍事歷史研究雜志的工作人員還是挺負(fù)責(zé)任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當(dāng)有深度，具有專業(yè)性，讓修改后再審。個人感覺這是一個很負(fù)責(zé)任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。值得推薦！

1月19號投的，4月6號通知修改，6月10號直接錄用。審稿人質(zhì)量參差不齊，但是從投稿到終審差不多5個月，在主編那里耽誤了1個月才給小修，是通過郵件發(fā)送的，修完也是通過郵件發(fā)回，兩個禮拜后通知錄用。編輯還是很好的，期間我打了三四次電話，態(tài)度都蠻好。

軍事歷史研究雜志審稿很快，不到一個月給了修改意見，兩個審稿人很負(fù)責(zé)，提了不少問題，一稿修回后，有一個問題和審稿人意見不統(tǒng)一，意見返回后審稿人揪住這點不放，重修時，沒辦法只好屈服，換了另一種解釋這個問題，二修后順利接受。

軍事歷史研究雜志的編輯部是比較負(fù)責(zé)任的，效率高，態(tài)度認(rèn)真。編輯都很負(fù)責(zé)。論文要有創(chuàng)新，是有希望錄用的。另外軍事歷史研究雜志也比較注意寫作方法，論文格式，等細(xì)節(jié)。我投的一篇在兩個月時通知正刊錄用。另外退修時注意格式及審稿人的意見的話就基本會錄用。感覺該刊還是很正規(guī)和公正的。