剛收到錄用通知，審稿速度約兩個月。共修改了三次，投稿到錄用總共花了不到三個月?？傮w來說雜志對格式要求較高，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。黑龍江民族叢刊是一本值得推薦的雜志。

初審用了一星期，外審1個半個月，不過最后結(jié)果還不錯，接收了！網(wǎng)上可以留言詢問審稿進(jìn)度，電話詢問時編輯態(tài)度很好，審稿意見也很到位。黑龍江民族叢刊是一本值得推薦的雜志！

今天年初第一次投稿，審了半個月被拒了，確實那篇文章自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，兩個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?。非常完美的一次投稿?jīng)歷。

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題。

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，我的3個月不到就發(fā)錄用通知了。黑龍江民族叢刊雜志編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

速度不是很快，在接受的范圍內(nèi)，可以是因為反反復(fù)復(fù)修改了三次，歷時一個多月，但是很嚴(yán)謹(jǐn)，細(xì)到一個標(biāo)點都會幫你改出來，很明顯這個期刊在往好的方向走。編輯部很熱心態(tài)度也很好，總之審稿很嚴(yán)，這樣是有利于論文水平提高。

本人是2017年10月份左右投的，差不多2017年1月才錄用，編輯部的幾位老師都非常負(fù)責(zé)，非常有耐心，有問題都會及時電話聯(lián)系作者核對。黑龍江民族叢刊質(zhì)量也還不錯，很慶幸自己做了一個正確的選擇。

黑龍江民族叢刊是挺好的一個雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應(yīng)用價值被拒了，改投其他刊也中了，總體感覺蠻好的。

黑龍江民族叢刊編輯部老師很認(rèn)真，處理速度很快，假期也不休息，尤其是有一位老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好，總體來看這個期刊還是不錯的。祝愿越辦越好。大家可以考慮投稿噢。

編輯老師人很好，打電話過去咨詢后回答問題也很到位，而且處理速度很快，不管稿件最后如何，謝謝編輯們這么快的速度。黑龍江民族叢刊不愧是老牌雜志，給你們點個贊，繼續(xù)加油。

這本雜志還是不錯，17年8月初投稿，1個月回復(fù)修改意見，10月底正式錄用，哈哈，好開心，一切辛苦都是值得的。編輯也很nice，有問必答。

非常好的一個期刊，側(cè)重創(chuàng)新與內(nèi)容，對出生要求不高，速度比較快，編輯也比較負(fù)責(zé)，非常人性化，可以直接打電話詢問稿件情況。論文質(zhì)量不錯可以考慮投黑龍江民族叢刊。

文章闡述的內(nèi)容要完全理解并加以實踐是要有很多次的梳理，總結(jié)，還有思考，至今我才有一點領(lǐng)悟，這書多年前買的看了好多遍，后來才一點一點理解里面為什么要那么寫。

一直都有看社會類的雜志，雜志質(zhì)量不錯，學(xué)術(shù)之家服務(wù)態(tài)度也很好，有一次雖少發(fā)一本，但及時的解決了，非常好！這是一本很不錯的雜志讀物，很好看的書，紙張也不錯。真不錯。非常好。值得推薦！

有種相見恨晚的感覺，是一種良好的自然語言處理的讀物，也讓我領(lǐng)略了學(xué)術(shù)之美，讓我有更濃厚的興趣去學(xué)習(xí)我們所設(shè)計的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，不足之處，有一些細(xì)節(jié)沒有完成解釋清楚，不過這也是難免的。

學(xué)術(shù)之家買書，服務(wù)態(tài)度好速度快，質(zhì)量好優(yōu)惠多，內(nèi)容也很精簡，書頁印刷很清楚，方便復(fù)習(xí)，買了好多次了，一如既往的好，買書支持學(xué)術(shù)之家哦！

已經(jīng)是第三年在這里訂雜志啦！是一直訂閱的書籍，知識豐富，圖片色彩鮮艷清晰，還會繼續(xù)訂閱的，老顧客了，一如既往的支持。

這個期刊還不錯，投稿半個月后開始外審，外審一個月給了專家審稿意見，專家審稿很認(rèn)真，給的意見很中肯，修改后錄用，編輯態(tài)度非常好，有問題必回郵件。贊！??！

文章內(nèi)容好的、質(zhì)量過關(guān)的, 一般兩個月就會接受, 修改下格式和錯字即可。 文章內(nèi)容沒有達(dá)到黑龍江民族叢刊要求的, 編輯部就拖拖拉拉, 不會主動反饋，也沒有審稿意見.

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達(dá)不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關(guān)文獻(xiàn)支持。心得：這次文章準(zhǔn)備的很充分，就是再引參考文獻(xiàn)時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字?jǐn)?shù)要求范圍內(nèi)，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻(xiàn)，結(jié)果杯具了，所以以后再引用參考文獻(xiàn)時建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

投完三個工作日，直接被退稿！真的好傷心，不過確實效率很高！

今年3月2號投稿，當(dāng)天就收到回執(zhí)，初審三個月，修改一次后復(fù)審花了兩個多月，到9月16號已經(jīng)錄用，編輯人挺好的