很不錯，跟書店里的書一模一樣，書很好內(nèi)容也很豐富，物流也很好，書沒有一點彎曲，第一次在這家購買果然沒讓我失望?？赐赀@些書，下次繼續(xù)光顧學(xué)術(shù)之家。

在這里，你可以獲得比普通百科更多、更令人驚嘆的知識；在這里，你可以獲得新鮮獨特、與眾不同的閱讀體驗。我在學(xué)術(shù)之家買書不知道買了多少了，呵呵。

第一次在網(wǎng)上訂購，方便，價格也不便宜些，不用每個月跑書店了，買的優(yōu)惠價，現(xiàn)代學(xué)習(xí)交流的好工具。

黃海學(xué)術(shù)論壇雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都及時給予回復(fù)，打電話給編輯老師態(tài)度也好，很有耐心。非常感謝哦·

首先感謝編輯，整個編輯部里的各位編輯，還有主編大大，我打了那么多次電話都沒嫌我煩，幫我各種催，最終直接拿電話砸過去才幫我把復(fù)審意見拿到。每次打電話我真的挺害怕的，急著畢業(yè)，又怕把編輯惹毛了，感謝編輯的耐心。

現(xiàn)在這個是半年刊了，審稿花了半個月左右，讓我退修，外審老師給的修改意見也給挺詳細的，打電話催還是有用的，態(tài)度不錯，雜志也還行。

審稿專家意見十分精確，給出了修改意見，要求大修，大修之后又經(jīng)歷了一次小修，接受發(fā)表，效率還是很高的?？偨Y(jié)了一下，只要意志堅定，認真按照審稿專家意見修改，每一次被拒都能知道文章的不足之處，學(xué)到很多！推薦！

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表。第二篇兩個星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個月多一點。

點評期刊就是要給大家一個很好的建議，我投稿黃海學(xué)術(shù)論壇，審稿只用了半個月，可能是外審專家比較利索，然后就是修改，逐條按照意見修改，發(fā)回去沒多久就錄用了，當然文章都是盲審的。

文章是直接錄用，黃海學(xué)術(shù)論壇對創(chuàng)新性要求不高，但需要實際研究內(nèi)容，感覺要引用本刊發(fā)表的前人成果。對排版要求較高。版面費較高，但是態(tài)度良好?？鲚^慢，在一年之后。