雖然快遞有點(diǎn)慢，但看這本書的內(nèi)容，值了！本書閱讀過多次，非常有含金量，要反復(fù)讀才能讀懂，對寫作很有幫助。

書的內(nèi)容很精彩。包裝較為嚴(yán)實(shí)，運(yùn)送時(shí)間很快，書籍品相尚好，印刷質(zhì)量較高，排版較為清晰。如果有精裝本就好了，值得收藏。

果樹實(shí)用技術(shù)與信息雜志審稿速度1個(gè)多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內(nèi)容的修改提議，相當(dāng)于直接錄用吧，投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，性價(jià)比也還可以，編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

從收稿到錄用共1個(gè)月時(shí)間，每個(gè)環(huán)節(jié)都很及時(shí)。接電話的編輯老師和對文章直接負(fù)責(zé)的編輯老師都十分細(xì)心，審稿速度那不是一丁點(diǎn)的快，非常感激！是一家值得大家投的雜志社。

投稿不到15天，編輯部就通知準(zhǔn)備錄用。中間先后有三位編輯部老師與我聯(lián)系，態(tài)度都很好，對我的問題都做了一一解答。文章最好要有創(chuàng)新點(diǎn)、有亮點(diǎn)，這樣錄用的概率就大些。

審稿速度超級快，剛投第一天就初審?fù)ㄟ^，第二天復(fù)審?fù)ㄟ^，錄用后會有郵箱發(fā)送錄用通知，該刊注重稿件的質(zhì)量和創(chuàng)新，總之這個(gè)是我遇到過審稿和見刊最快的期刊，值得推薦！

中間由于一個(gè)審稿人三個(gè)多月意見一直沒返回，編輯部幫換了一個(gè)專家，最后兩個(gè)專家都建議錄用，沒讓修改。一共花了近五個(gè)月的時(shí)間。審稿進(jìn)度沒有郵件通知，要自己去隨時(shí)關(guān)注。

投稿后很快送了外審，外審一個(gè)月后回來，給了小修，一共修改了3次，修改稿的審稿周期均一個(gè)月，最后終審大約兩周時(shí)間，然后錄用。效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時(shí)候，編輯也很客氣。最后發(fā)表前還會一遍遍確認(rèn)內(nèi)容。

前幾年一篇被拒，2篇接受。審過2次稿，記得編輯要求15日之內(nèi)審?fù)?。覺得現(xiàn)在審稿周期已經(jīng)很短了。郵件投稿，晚上7點(diǎn)投，3個(gè)小時(shí)之后收到主編的回復(fù)，說題材不太符合，效率倒是挺高，一點(diǎn)沒耽誤重新投稿

因?yàn)閷徃迦岁P(guān)系。4月18日投的，大約過了半個(gè)月就是評審部分審回。但到6月10號還沒有消息又變成了評審。發(fā)郵件問編輯，編輯說是因?yàn)閷徃迦藳]按時(shí)審回稿。于是換了一個(gè)。6月24日審回。一個(gè)接受，一個(gè)退稿，給的意見退修。改了2次，7月6日接收。9月份出刊。

6月7號投稿，一周后變?yōu)閷徃遒M(fèi)已付，大約又一周后變?yōu)檫x擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續(xù)到今天，打電話問，說大多學(xué)校在放假，讓等等·········7月27號，又變成等待選擇審稿人了·········好吧，我承認(rèn)我瘋了，等待主編終審和等待選擇審稿人之間來回變，同一天