管理工程師雜志辦事效率很高，按照專家的意見(jiàn)仔細(xì)修改后對(duì)論文整體提升有很大的幫助，編輯老師很負(fù)責(zé)的對(duì)全文進(jìn)行進(jìn)行了規(guī)范化的修改，總體感覺(jué)這個(gè)雜志的編輯老師很負(fù)責(zé)，論文有新意更好被接收。

管理工程師雜志編輯老師和外審專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，返修意見(jiàn)客觀并且專業(yè)，不管打電話還是發(fā)郵件都能得到及時(shí)的回復(fù)。對(duì)文章的創(chuàng)新性有一定要求，審稿速度快，不錯(cuò)的雜志。

管理工程師雜志編輯老師都挺負(fù)責(zé)，審稿專家的意見(jiàn)也和專業(yè)很仔細(xì)，按照修改意見(jiàn)修改后感覺(jué)論文提升了很多。挺好挺負(fù)責(zé)的期刊，推薦。

管理工程師編輯老師超級(jí)負(fù)責(zé)，態(tài)度超好，效率是真的高,超乎你的想象，外審專家很負(fù)責(zé)，意見(jiàn)很到位。想提高自己的入門(mén)級(jí)強(qiáng)烈建議投該刊，非常有好處！

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復(fù)審修一次，退修修一次，改動(dòng)不算太大，但是專家意見(jiàn)還算比較中肯，我學(xué)習(xí)到很多。從開(kāi)始投稿到錄用一共1個(gè)月，還好錄了。感覺(jué)管理工程師要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會(huì)。

初審大概一個(gè)禮拜，然后是外審，非?？?，不到2周就返回了審稿意見(jiàn)，管理工程師編輯部老師給的是修后再審。復(fù)審時(shí)專家很認(rèn)真，很不容易的發(fā)現(xiàn)的小問(wèn)題都給指出來(lái)了，對(duì)于論文質(zhì)量的提高非常有幫助。

從個(gè)人的投稿經(jīng)歷來(lái)看，管理工程師在格式與邏輯方面獨(dú)樹(shù)一幟呀！與我原來(lái)的投稿在格式上有較大的不同，所以開(kāi)始投稿后，經(jīng)歷了兩輪的在格式，以及在數(shù)據(jù)及圖表的格式方面都極為嚴(yán)謹(jǐn)，看來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)是其特色呀！我很推崇該期刊，以后會(huì)不斷提升的！也會(huì)再次向該刊投稿的！

10月22號(hào)投稿，25號(hào)安排外審，11月5號(hào)返回外審意見(jiàn)，11月下旬修改后錄用。管理工程師編輯很好，會(huì)耐心的解答你的問(wèn)題。速度快，感覺(jué)正常情況下1個(gè)月就能錄用。

總體來(lái)說(shuō)又是一次愉快的投稿，審稿老師提出的問(wèn)題很好，認(rèn)真修改后返回給編輯部就錄用了，總共用時(shí)一個(gè)月。審稿速度挺快，編輯態(tài)度好，非常贊喲！

搞活動(dòng)的時(shí)候屯的，還是不錯(cuò)的，一直想買(mǎi)這套來(lái)看看。通俗易懂，只需要自己去好好體會(huì)文字真實(shí)含義，非常愛(ài)。浮躁的心，看過(guò)這書(shū)后平靜了許多！

這篇文章實(shí)在寫(xiě)得太好了，真的像一杯回味無(wú)窮的奶茶，溫暖著冬季的心。另外平淡的生活卻又不那么平凡，只因遵從了自己的心，看自己喜歡看的書(shū)，無(wú)怨無(wú)悔，繼續(xù)支持。

讀史使人明智，讀詩(shī)使人聰慧，演算使人精密，一直喜歡看管理工程師這本書(shū)，里面文章寫(xiě)得挺好的，紙質(zhì)和印刷都很棒，價(jià)格也便宜

雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，郵箱投稿，投稿后會(huì)有回復(fù)，提示審稿周期一個(gè)月，但是我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問(wèn)題隨時(shí)聯(lián)系，發(fā)郵件都會(huì)及時(shí)回復(fù)，值得推薦。

感覺(jué)這個(gè)期刊對(duì)重視工程管理的文章比較認(rèn)可，我的文章可能因?yàn)檠芯糠较虿粔虺?，理論也不深，被幾個(gè)期刊拒過(guò)了，在這里審稿老師和編輯都很耐心給予指導(dǎo)，差不4個(gè)月左右就錄用了。非常感謝！管理工程師雜志真心不錯(cuò)！

管理工程師雜志審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見(jiàn)也比較專業(yè)，很是中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來(lái)說(shuō)期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好，對(duì)文章校對(duì)非常細(xì)致。推薦投稿!

管理工程師編輯和審稿人都非常專業(yè)，審稿老師比較肯定文章的內(nèi)容，直接收錄。該期刊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見(jiàn)進(jìn)行修改以后確實(shí)規(guī)范了許多。推薦

該期刊的審稿速度很快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問(wèn)題，接電話也耐心。外審專家也挺專業(yè)，很多學(xué)術(shù)性的問(wèn)題都被一一提出來(lái)，給個(gè)贊。建議大家只有文章有亮點(diǎn)都可以投此期刊！

投過(guò)兩篇稿子，效率還不錯(cuò)，都是在預(yù)期時(shí)間內(nèi)完成全部流程。編輯服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，校稿很認(rèn)真負(fù)責(zé)，會(huì)及時(shí)溝通，這一點(diǎn)很好。外審專家也能夠給出比較好的意見(jiàn),很不錯(cuò)的期刊。

我的第一篇文章在管理工程師就是以收到的稿子太多拒絕了。其實(shí)這是一種委婉的說(shuō)法，但這總比一些管理科學(xué)類的期刊收了審稿費(fèi)后再拒稿要好的多。但初審一旦通過(guò)，就說(shuō)明編輯或者主編對(duì)你的文章感興趣了。后面就是外審了，后面就都是一樣的。

一個(gè)半月的時(shí)候催了一次，沒(méi)反應(yīng)，過(guò)了幾天在催了一次，今天返回意見(jiàn)退稿。退稿意見(jiàn)第一作者居然不是我，而且我也不認(rèn)識(shí)，下邊的退稿意見(jiàn)不是我文章的內(nèi)容，個(gè)人感覺(jué)是把我的文章與別人的文章弄混了，審稿老師不怎么負(fù)責(zé)人。給打電話過(guò)去說(shuō)只是把第一作者名字打錯(cuò)了。個(gè)人感覺(jué)投稿還是靠運(yùn)氣，改投其他的了。

審稿15個(gè)月后直接被拒，而且很蹊蹺。從審稿將近一年的時(shí)候就幾乎幾周一個(gè)電話催，說(shuō)是兩個(gè)審稿人，有一個(gè)一直沒(méi)回來(lái)，那回來(lái)的那個(gè)審稿意見(jiàn)一直沒(méi)見(jiàn)著，但覺(jué)得肯定是不錯(cuò)，否則就應(yīng)該直接拒了。

3.19日投了篇，目前沒(méi)有任何動(dòng)靜。這是我的第一篇文章，希望有個(gè)好的開(kāi)始，阿門(mén)。。。。。

很正規(guī)的期刊，個(gè)人覺(jué)得只要內(nèi)容豐富錄用的可能性較大。