老牌雜志，不在乎價(jià)格，只在乎品質(zhì)，質(zhì)量不錯(cuò)，字跡清楚，價(jià)格非常實(shí)惠，內(nèi)容豐富，好評(píng)，超贊。

黨政干部參考雜志所載論文的水平基本上都比較高，是一本非常值得投稿和閱讀的有價(jià)值的國(guó)家級(jí)期刊！

本人論文有少許創(chuàng)新，論證比較充分，分析也算詳細(xì)。審稿老師都一致通過(guò)了。非常開(kāi)心。編輯處理速度很快，服務(wù)態(tài)度很好，凡有疑問(wèn)，打電話咨詢對(duì)方都很客氣。良心雜志，贊一個(gè)。

雜志鼓勵(lì)創(chuàng)新,對(duì)文章要求較高。編輯很負(fù)責(zé).電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見(jiàn)比較中肯,確實(shí)是從文章本身出發(fā),令人心悅誠(chéng)服。推薦大家投稿。

必須要贊揚(yáng)一下該期刊的工作效率特別高，對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿老師的意見(jiàn)很是中肯。非常專業(yè)。目前總體來(lái)看，黨政干部參考對(duì)創(chuàng)新性要求較高，同時(shí)對(duì)論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。希望對(duì)大家有幫助。

黨政干部參考雜志審稿很快，第一次投的時(shí)候，一個(gè)禮拜就給退回來(lái)了說(shuō)不太適合投這里，然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投，在修改了一些內(nèi)容。一個(gè)禮拜退休，然后修改錄用，不過(guò)等見(jiàn)刊時(shí)間還蠻久的，好像10個(gè)月。

黨政干部參考雜志審稿很認(rèn)真，速度也比較快，我共修改了3次，除了第一次問(wèn)題要修改的， 其余全是格式問(wèn)題，不知道編輯為什么不一次說(shuō)完呢，就是版面費(fèi)超貴。

我們單位同事都在黨政干部參考雜志這里發(fā)表，6月28投，50天回一審意見(jiàn)，修改15天后返回，3天后接收~~12月28發(fā)表~~一個(gè)大修，審稿人意見(jiàn)非常中肯~~

2014年11月10投，當(dāng)天要審稿費(fèi)，外審到現(xiàn)在2個(gè)月，還是沒(méi)結(jié)果，都說(shuō)需要等3個(gè)月才知道被拒還是咋地，但我猜測(cè)被拒了，只是沒(méi)到時(shí)間通知。依據(jù)：第一次外審（拘審），第二次外審，編輯給了15天時(shí)間，結(jié)果只用了4天，很明顯打算拒稿了。在等1個(gè)月，就知道了。

10.28投稿，一個(gè)星期初審，然后外審，共一個(gè)月。三個(gè)外審審稿人，一個(gè)拒稿，說(shuō)文章創(chuàng)新性不高，所以拒稿。另一個(gè)讓修改文章，第三個(gè)拒審。結(jié)果是拒稿……

審稿專家意見(jiàn)中肯，態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，編輯部老師人很好，多次催稿都給予答復(fù)，但審稿周期很快，26天搞定。