城市道橋與防洪雜志審稿速度很快，編輯態(tài)度很好，中間催過一次稿，編輯回復(fù)的很及時(shí)。個(gè)人感覺難度不大，一般都會(huì)送審。只要文章稍有新意或者內(nèi)容豐富就能，主要還是回答審稿人意見的時(shí)候態(tài)度一定要表現(xiàn)出認(rèn)真和誠懇。

期間修改了3次被，非常感謝審稿老師和編輯。中途要求編輯部發(fā)送接收函，很快就答應(yīng)了。態(tài)度很好。對文章問題點(diǎn)的修改也做了詳細(xì)的批注。城市道橋與防洪雜志審稿老師也是夠?qū)I(yè)的，對文章幫助很大！值得推薦！

城市道橋與防洪雜志編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的批注出來?？傊?，這個(gè)雜志很不錯(cuò)。

挺好的一個(gè)雜志，城市道橋與防洪雜志編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會(huì)郵件或電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值被拒了，總體感覺蠻好的。

城市道橋與防洪很不錯(cuò)的，速度快，意見也比較好，能看出來專家仔細(xì)閱讀了論文，關(guān)于部分語句的使用還是提出了一些建議，收益很大，作為權(quán)威期刊，能在這上面發(fā)一篇文章真的是太贊了！

目前來說，城市道橋與防洪是我投稿以來感覺最負(fù)責(zé)的雜志，編輯很認(rèn)真，對自己這方面的能力提高很大，以后有好的文章還會(huì)投稿的。希望我的投稿經(jīng)驗(yàn)也會(huì)對大家有幫助。加油加油。

投過兩篇，都中了，論文深度不高，但是雜志接收很快。感覺需要看運(yùn)氣，有同學(xué)投的審稿慢，我投的超級快，嘻嘻。城市道橋與防洪對初稿的格式要求特別嚴(yán)格，要投的小伙伴注意了。

城市道橋與防洪公正性很好。錄用論文側(cè)重基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ)，之前有篇初審沒過就是過于偏重應(yīng)用了，所以要投稿的朋友們一定要引以為鑒。另外創(chuàng)新點(diǎn)一定要寫明確，工作量要足夠大，也能提高錄用的機(jī)率。

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗(yàn)經(jīng)歷了，果然名不虛傳。自從收到審核意見后，就是加速度前進(jìn)，有問題立刻發(fā)反饋，很快就被錄用。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛這本雜志都難??！

估計(jì)是運(yùn)氣好，整個(gè)審稿過程非常順利，剛好1個(gè)月修改后錄用，見刊速度和同類期刊比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇。

喜歡這樣的文字排版，封面設(shè)計(jì)得也很讓人有想象空間。快遞人員太好了，本來昨天下雨，還以為不會(huì)送來了，結(jié)果快到下班的時(shí)候接到快遞電話讓我到門口拿書，快遞員冒雨送到的書，好感動(dòng)。

一收到書，感覺想要很快讀完它。書的設(shè)計(jì)很喜歡哦，封皮也很精致，而且看完后放到書架上面非常漂亮哦，很值得一讀，以前一直沒機(jī)會(huì)，現(xiàn)在讀確實(shí)有點(diǎn)心境不一樣了。

我挺喜歡讀城市道橋與防洪的，相當(dāng)滿意！物流很快，服務(wù)態(tài)度也可以，印刷質(zhì)量很好，物有所值！內(nèi)容看著還行，紙張很好，價(jià)格實(shí)惠，性價(jià)比很高，快遞很快就到了。嘻嘻，收到那一刻心里開心極了。

.老師推薦買的，印刷質(zhì)量不錯(cuò)，內(nèi)容詳細(xì)豐富，這本書挺好的，對于寫論文很有幫助，印刷和包裝也很好。學(xué)術(shù)之家就是給力，而且快遞員很負(fù)責(zé)，給我打了三個(gè)電話，等我去取快遞。

這本雜志積累了很多素材、提升寫作技巧、拓展思維和視野，沒有激烈言辭,沒有隨波逐流，沒有嘩眾取寵，沒有低俗老套，對于我們的文章水平有很大的提升。學(xué)術(shù)之家的訂閱也挺便宜的。

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識(shí)實(shí)用，信息密集，文字生動(dòng)，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內(nèi)容豐富可讀性強(qiáng)！

很好的一個(gè)期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c(diǎn)名）好很多，我是寫的關(guān)于新能源與建筑方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。

審稿速度挺快的，都在截止日期左右完成。編輯態(tài)度比較好，中間有問題不管是郵件還是電話聯(lián)系，反饋都比較及時(shí)。還有就是只要文章有一定的理論創(chuàng)新型，比較容易中。

速度蠻快的，投稿后一周內(nèi)審稿，之后外審，一周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細(xì)節(jié)，之后就是終審，一周左右后采用。整個(gè)周期大概30天。適合的文章可以建議大家投。

城市道橋與防洪雜志還是很好的，沒有他們說的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。這次被拒，個(gè)人分析也許我的寫作水平有待提升。會(huì)接納審稿老師意見，再接再厲。

期刊工作人員效率真的是很高哦，8月23投稿，中間經(jīng)過兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在10月8號(hào)給的錄用通知，編輯也挺負(fù)責(zé)，非常感謝編輯和最后同意審我文章的審稿人。

收到審稿意見，一小修，一大修。編輯對稿件比較認(rèn)可，建議修改，然后就全身心的投入修改，按照意見一條一條的改。終于還是在編輯限定的時(shí)間內(nèi)上傳了修改稿。

8月25日投稿，9月29日送審，10月12日審回，10月25日退修，11月1日修回，11月11日通知錄用，感覺版面費(fèi)有點(diǎn)小貴，期刊很好，意見很中肯，兩個(gè)審稿專家都給了修改后發(fā)表的結(jié)論，我的修改意見寫了大約20頁，也被自己嚇到了。

專家根據(jù)文章的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容，創(chuàng)新點(diǎn)，以及細(xì)節(jié)等都一一進(jìn)行了指導(dǎo)意見，審核意見也比較詳細(xì)，且語氣表達(dá)方式也很禮貌，這一點(diǎn)可能分人不盡相同。

40天就錄用，經(jīng)過3個(gè)外審專家，一個(gè)說修改后復(fù)審，一個(gè)建議直接錄用，一個(gè)提了四個(gè)問題，答復(fù)完兩天就錄用。城市道橋與防洪是一個(gè)很負(fù)責(zé)任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。

投稿后會(huì)給回復(fù)，并告知稿件編號(hào)，一個(gè)月到兩個(gè)月之間給審稿意見，編輯效率較高，錄用后先交版面費(fèi)，錄用的稿件大概半年左右刊出。有稿費(fèi)，但是就不知道稿費(fèi)是不是一樣的了。

第一次投這個(gè)期刊，兩次修改后錄用。不算自己耽誤的時(shí)間大概4個(gè)半月左右。確實(shí)審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細(xì)致、對問題的提出比較準(zhǔn)確。期刊的檔次也很高。

我能說5月6日投稿，然后5月10日就被拒稿了么。關(guān)鍵是交了審稿費(fèi)，顯示沒交，交了錢沒有外審直接拒稿，沒有一個(gè)字的審稿意見，也沒有審稿人的名稱?，F(xiàn)在發(fā)了郵件過去問，看看他們怎么說。

1.城市道橋與防洪雜志初審速度確實(shí)快，沒要審稿費(fèi)，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個(gè)多月被拒，原因：論題、內(nèi)容、方法均無創(chuàng)新···估計(jì)是壓根不想審的節(jié)奏，給的意見很空泛 3.電話咨詢的接線員態(tài)度不是很好，愛搭理不搭理的樣子。

退修后復(fù)審了兩個(gè)月，中間發(fā)郵件、打電話催稿很多次，每次都說還在外審，不過最后終于接受了