包裝學(xué)報(bào)的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，論文的質(zhì)量不錯(cuò)；個(gè)人感覺編輯部很熱心，態(tài)度很好，審稿人給出的意見也很中肯，對(duì)改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。

包裝學(xué)報(bào)不錯(cuò)，基本上1個(gè)月錄用！投了2篇，中了2篇！哈哈，感覺自己被幸運(yùn)之神眷顧了，專家意見很中肯！編輯很好溝通，態(tài)度溫和！大家可以試試！

投稿文章行文方面要流暢，主要是基于以前看過的文章了，多看些文章就知道話該怎么說，段落該怎么安排了。包裝學(xué)報(bào)編輯老師對(duì)行文方面還比較滿意。總之，還是要有自己的見地，創(chuàng)新性的方法或改進(jìn)，加上認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

11月3號(hào)投稿，初審?fù)ㄟ^之后，很快送外審。審稿意見很中肯，也挺犀利。回復(fù)效率也還是很好的。而且期刊頁面做得很贊。從投稿到錄用隔了1個(gè)月左右。包裝學(xué)報(bào)算是同類雜志中比較快的了。

17年10月下旬投的稿，然后給審稿意見修改，改了一次格式，11月二十幾號(hào)錄用。如果導(dǎo)師是圈子里人的話，比較好中。感覺論文審稿挺快的，打電話編輯態(tài)度也不錯(cuò)，回復(fù)郵件速度也很快，不說了，下次還投。

個(gè)人感覺期刊對(duì)創(chuàng)新和行文要求較嚴(yán)格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。包裝學(xué)報(bào)屬于稿件處理速度較快的期刊之一。不錯(cuò)的期刊，編輯老師和審稿老師都很負(fù)責(zé)。祝各位朋友們投稿順利啦。

還不錯(cuò)，捧著書的感覺比捧著手機(jī)好，行文流暢，語言平實(shí)，文字很好，給人特別的感受。一如既往的讓人讀起來就停不下來。非常有哲理和思想的書，需要慢慢領(lǐng)會(huì)。

收到那一刻太激動(dòng)了，裝幀精致美觀，排版舒朗大氣，紙質(zhì)厚實(shí)硬朗，語言簡(jiǎn)練、內(nèi)涵豐富、思想深刻，文筆優(yōu)美，非常喜歡，讀過很多遍，每次都會(huì)有新認(rèn)識(shí)。

收到雜志后里面的內(nèi)容一下就提起了我的興趣，內(nèi)容確實(shí)涵蓋比較廣，知識(shí)也比較豐富，感覺淘到寶了，哈哈。我每次一到時(shí)間就會(huì)看雜志發(fā)貨了沒有，因?yàn)殛P(guān)注了學(xué)術(shù)之家的微信，隨時(shí)都能查到雜志的發(fā)貨情況，我會(huì)非常期待到貨。

包裝學(xué)報(bào)非常實(shí)用、也很用心，是一本不錯(cuò)的雙核心雜志。內(nèi)容豐富，物超所值，給了我很大的幫助。第一次訂閱，感覺很便捷，也很實(shí)惠。

最近在為考研做準(zhǔn)備，太忙，沒有及時(shí)評(píng)價(jià)，包裝學(xué)報(bào)不錯(cuò)，已經(jīng)在使用中，是正版，包裝嚴(yán)密，發(fā)貨及時(shí)，非常好。

非常棒的一次購物，書好，物流也快，而且客服很耐心，態(tài)度很好。全新雜志，塑料袋包裝完好，外包裝細(xì)致，很不錯(cuò)的一次購物，非常喜歡。

包裝學(xué)報(bào)的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會(huì)電話確認(rèn)。審稿意見提的非常中肯，對(duì)完善論文的內(nèi)容有很大幫助。雜志的綜合性比較強(qiáng)，對(duì)文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高。

包裝學(xué)報(bào)的外審速度很快，外審老師審稿很認(rèn)真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對(duì)有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé)，對(duì)文章校對(duì)非常仔細(xì)。雜志比較正規(guī)，在同類雜志中質(zhì)量還算可以。希望雜志越辦越好。

包裝學(xué)報(bào)工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，包裝學(xué)報(bào)編委會(huì)校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯(cuò)誤，又2次修改。稿件早上7點(diǎn)55傳上去，9點(diǎn)多就接受，很給力啊。

雜志審稿速度很快，審稿流程相對(duì)很規(guī)范，該雜志的編輯態(tài)度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經(jīng)過多次的溝通修改，應(yīng)該很快就能見刊啦。

編輯部做事兒太沒效率了，大部分時(shí)間都浪費(fèi)在了編輯部了，稿子在初審修改稿提交后，編輯部呆了半個(gè)月，復(fù)審專家7月23號(hào)就回復(fù)意見了，到現(xiàn)在編輯部還沒有給消息，從投稿到現(xiàn)在都已經(jīng)超過3個(gè)月了……

寫了篇文章，3個(gè)審稿人1個(gè)同意發(fā)表，兩個(gè)不宜采用，最后就悲劇了。雖然被拒，但感覺期刊挺好的，主編和審稿人都還挺負(fù)責(zé)任。只是有一個(gè)審稿人開始一直沒審，都過了一個(gè)月編輯部換審的，審稿意見很中肯。

月初投稿，一個(gè)半月的時(shí)候催了一次，沒反應(yīng)，過了幾天在催了一次，今天返回意見退稿。退稿意見第一作者居然不是我，而且我也不認(rèn)識(shí)，下邊的退稿意見不是我文章的內(nèi)容，個(gè)人感覺是把我的文章與別人的文章弄混了，審稿老師不怎么負(fù)責(zé)人。給打電話過去說只是把第一作者名字打錯(cuò)了。個(gè)人感覺投稿還是靠運(yùn)氣。